Ziua Logo
  17:54, luni, 12 aprilie 2021
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-04-23

Comentarii: 106, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Omul cu Picioare foarte Paroase
2007-04-22 23:28:31

Hmm.. se re-actualizeaza versurile lui Cosbuc: Sa nu dea Dumnezeu cel Sfant - Sa vrem NOI ...

DEMOCRATIE ?

cercetas
2007-04-22 23:53:45

O LUSTRATIE BUNA... face acum cat enspe referendumuri

se duce si suspendatul si jumate sau mai bine din pripasitii din Parlament si scapa tara de belele. Sa vezi ce liniste se face.

alwis46
2007-04-22 23:54:44

Ca sa vezi !

De luni de zile scriu pe forumul asta ca avem in unele puncte ale ei o Constitutie de tot rahatul zamislita de mintea imbarligata in interpretari a eminentului specialist in drept administrativ senatorul PSD Antonie Iorgovan si iata ca parerile mele sunt certificate de insasi domnul Sorin Rosca Stanescu directorul ziarului Ziua prin editorialul domniei sale.
Tot de o buna perioada de timp sustin ca si Legea referendumului este conceputa aiurea si aratam si modul de rezolvare a procedurii de demitere a presedintelui prin introducerea unui al doilea tur de scrutin in care rezultatul sa fie determinat de doar jumatate plus unul din cei care se prezinta la vot pentru ca aceasta prevedere sa fie in consens cu cele doua tururi de scrutin necesare alegerii unul presedinte. Imbarligatura iscata de articolele 5 si 10 din Legea referendumului vad ca a inceput sa dea dureri de cap clasei politice, asta daca are cumva clasa politica cap (scuzati, asa a iesit cacofonia).
Avertizam totodata si ca vor apare interpretari ale Constitutiei si Legii referendumului dupa interesul fiecareia dintre parti, lucru care il vad confirmat chiar astazi.
Si pentru ca unii s-au grabit sa ma prezinte ca sustinator al lui Traian Basescu le spun acum foarte raspicat, nu persoana lui ma interesa ci actiunea legii pentru ca am vazut ca e facuta stramba dar cum un parinte crede chiar si despre copilul lui nascut cocosat, mai rau decat Quasimodo, ca este cel mai frumos copil din lume, tot asa si eminentul specialist in drept administrativ senatorul PSD Antonie Iorgovan si ciracii sai cred ca Legea Suprema a tarii este o minunatie.
Minunatie ? Da, pentru ca ramai cu gura cascata vazand aiurelile pe care le contine.
S-auzim numai de bine !

cosor ion
2007-04-23 00:03:27

D-le SRS

la inceput ai gindit bine,actuala constitutie e de vina,dar nu ai mers mai departe sa spui ca e necesara schimbarea ei.cit despre referendum cu cele 3 milioane de romani pe meleaguri straine,cred ca ei nu vor fi omisi si vor avea dreptul de a vota.si pentru a nu va mai face atitea probleme cu rezultatul,cred ca ar fi corect ca daca se intruneste jumatate,plus unu din nr.votantilor,este suficient pentru a fi validat sau invalidat.dar poate intelepciunea electoratului va fi maxima si-n prezenta la urne

gili
2007-04-23 00:04:22

Asa ie , numa ca ...

Cine sa faca si voteze legea aia de zici ?
Ca nici de capul multora dintre astia de l-au suspensionat pe mascarici nu-i mare isprava , n'asa?
Nu ne putem astepta sa-l ia de minute si sa se deie impreuna pe girla cum ar trebui .
De aceea singura sansa ramine "intarita-i drace ca si mine-mi place" , n'asa?

cosor ion
2007-04-23 00:05:59

Re: Hmm.. se re-actualizeaza versurile lui Cosbuc: Sa nu dea Dumnezeu cel Sfant - Sa vrem NOI ...

La 2007-04-22 23:28:31, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:

> DEMOCRATIE ?
>
dar ce facem cu cei 322 de barosani,unde-i plasam in versurile lui Cosbuc, intre singe sau pamint.poate aghiuta ii impinge

the
2007-04-23 00:07:47

Re: O LUSTRATIE BUNA... face acum cat enspe referendumuri

La 2007-04-22 23:53:45, cercetas a scris:
> se duce si suspendatul si jumate sau mai bine din pripasitii din
> Parlament si scapa tara de belele. Sa vezi ce liniste se face.
>

***

si cu jurnalistii infometati de adevar si morala, cum ramane ???
vrei sa moara de saracie si de lipsa de subecte ?

mos.ion.roata
2007-04-23 00:08:52

Variante anti-basescu!

pai...este simplu! o punem de o constitutie noua! 2/3 din parlament este, vointa antii Basescu este,hotarare ne mai trebuie si facem din Romania o Republica PARLAMENTARA din ceea ce este acuma (o corcitura struto-prezidentialo-parlamentaro-beduina)!

gili
2007-04-23 00:22:23

Re: Variante anti-basescu!

Aprob pozitiv !
Numa ca de ce sa numim chestia asta ... varianta anti-Ba'secu ?!
E cea mai buna varianta de democratizare a Romaniei , n'asa?
Acuma ie drept ca mascariciul asta de Ba'secu este total impotriva la asa ceva ... pesemne de aici si "varianta anti-Ba'secu" a matale mosule , n'asa?

niculina
2007-04-23 00:23:19

distragerea atentiei

tudor vianu
2007-04-23 00:35:34

Re: Ca sa vezi !

Constitutia lui Iorgovan nu mai e in vigoare. Avem constitutie noua. Informeaza-te
La 2007-04-22 23:54:44, alwis46 a scris:

> De luni de zile scriu pe forumul asta ca avem in unele puncte ale ei o
> Constitutie de tot rahatul zamislita de mintea imbarligata in
> interpretari a eminentului specialist in drept administrativ senatorul
> PSD Antonie Iorgovan si iata ca parerile mele sunt certificate de
> insasi domnul Sorin Rosca Stanescu directorul ziarului Ziua prin
> editorialul domniei sale.
> Tot de o buna perioada de timp sustin ca si Legea referendumului este
> conceputa aiurea si aratam si modul de rezolvare a procedurii de
> demitere a presedintelui prin introducerea unui al doilea tur de
> scrutin in care rezultatul sa fie determinat de doar jumatate plus
> unul din cei care se prezinta la vot pentru ca aceasta prevedere sa
> fie in consens cu cele doua tururi de scrutin necesare alegerii unul
> presedinte. Imbarligatura iscata de articolele 5 si 10 din Legea
> referendumului vad ca a inceput sa dea dureri de cap clasei politice,
> asta daca are cumva clasa politica cap (scuzati, asa a iesit
> cacofonia).
> Avertizam totodata si ca vor apare interpretari ale Constitutiei si
> Legii referendumului dupa interesul fiecareia dintre parti, lucru care
> il vad confirmat chiar astazi.
> Si pentru ca unii s-au grabit sa ma prezinte ca sustinator al lui
> Traian Basescu le spun acum foarte raspicat, nu persoana lui ma
> interesa ci actiunea legii pentru ca am vazut ca e facuta stramba dar
> cum un parinte crede chiar si despre copilul lui nascut cocosat, mai
> rau decat Quasimodo, ca este cel mai frumos copil din lume, tot asa si
> eminentul specialist in drept administrativ senatorul PSD Antonie
> Iorgovan si ciracii sai cred ca Legea Suprema a tarii este o
> minunatie.
> Minunatie ? Da, pentru ca ramai cu gura cascata vazand aiurelile pe
> care le contine.
> S-auzim numai de bine !
>
>

MardukTiamat
2007-04-23 00:39:55

Re: O LUSTRATIE BUNA... face acum cat enspe referendumuri

La 2007-04-23 00:07:47, the a scris:
> si cu jurnalistii infometati de adevar si morala, cum ramane ???
> vrei sa moara de saracie si de lipsa de subecte ?

Astia ce-i pomeniti se ocupa cu predilectie de noi...

Sobru
2007-04-23 01:00:06

Re: distragerea atentiei

Mai nea vasile, Curtea Constitutionala a spus ca AU EXISTAT INCALCARI, dar nu atat de grave, din puntul lor de vedere(consultativ), si in continuare au LASAT decizia finala la latitudinea Parlamentului.
Nu exista nicaieri tampenia aia cum ca mai trebuie gasite alte motive. Tu mai asculti inca minciunile securistului suspendat, normal ca nu pricepi nimic.

cosor ion
2007-04-23 01:04:35

pentru Tudor vecinu

vedeti ca ati uitat.constitutia este a lui iorgoveata,iar in 2003 au fost admise dupa 2 zile de cautari de votanti si prin cimitire,citeva amendamente,printre care si renuntarea la l.romana oficiala,pe intreg spatiul al tarii.deci am ajuns bine din lac in put

Sobru
2007-04-23 01:25:04

Re: pentru Tudor vecinu

Plus marea prostie, aceea de a mari durata mandatului la 5 ani. PSD-isii o pregatisera pentru Nastase, secatura cu ifose de dictator ca si Basescu.

Arcturus
2007-04-23 01:37:02

eheee

Pai daca pentru si pentru referendum le coace mintea astora din coalitia anti-Basescu tot felul de chichitze, apai nu avea Basescu dreptate cand spunea ca daca isi dadea demisia nu mai putea sa candideze?

Coalitia monstruoasa stie ca nu are succes cu cei care conteaza - cu poporul - si atunci singurul lor mod de a il da jos pe Basescu este prin schimbarea legilor.

Bai fratilor, combateti problema de fond si explicati-ne clar de ce sa nu il votam pe Basescu si de ce sa avem incredere in voi. Probabil stiti ca nu aveti nici o sansa intr-o asemenea discutie!

Nu schimbati legile ca sa va convina pe moment!

mambo
2007-04-23 01:47:12

Despre ce Constitutie vorbiti?

Despre aceeasi care a fost chipurile calcata in picioare de Basescu? Nu cumva a schimba regulile referendumului DUPA suspendarea presedintelui inseamna tot o incalcare?
Aceeasi Constitutie face ca Romania sa aiba un numar mare de parlamentari pe cap de locuitor - numarul e similar celui al Senatului si Congresului american, dar numarul de locuitori e de 10 ori mai mic! Poate cu ocazia 'revizuirii' mai scapam de citiva alesi si de plata privilegiilor lor! Sau poate cu ocazia referendumului pentru uninominal! Dar mi se pare ca nu sunteti un sustinator asa convins desi va considerati sustinator al democratiei, ce ziceti?

cotrofelnitza
2007-04-23 01:55:29

Sigur ca ar fi 'only in Romania' ,dar infiintarea unei Curti Neconstitutionale...

..
...ar face balantza.
Si-a Curtii Constitutionale,si-a suspenarii contra contrasuspendarii.
Cu-ale lui "5 minute'',despre care s-au deja imprimat 'x' la putoarea 'y' coale de
ziare,reviste,tv.com, Basescu s-a indentificat,[ca-n dinti nu cara lipsuri],
in mintea mea,si cu Catavencescu,si cu Farfuridescu,si cu Brinzovenescu,
intr-o singura replica...
I-am 'escuit' pa toti fin'ca,tot in mintea mea,Caragiale,
d-ar fi trait vremile din indaratul si din inaintea lui 89/XX,
cu prelungire in XXI, care se pare ca se va intilni la infinit cu era noastra,
nu numai ca le-ar fi incheiat la toti shireturile numelui in "escu',
dar s-ar fi si autointitulat 'Caragialescu' ,ca i-ar fi fost mai usor sa treaca pe supt modelatori,
si inainte,si dupa... revolutie...
Deci,tot in mintea mea,dupa toata aceasta flota,si corabia Sperantei,Isarescu,se scufunda...
Daca nu se hotareste cumva sa vinda.
Adicatelea,cum a procedat sa taie alea patru zerouri ale leului,
sa taie si alea patru zerouri' ale numelui...
Daca vinde,cumpar !
Imi ciopirtesc si io 'escu', desi asa ash pare-a fi grec...
Da nu fui io ala care-a adus in dar calu'.
'Escu' astia fura...

PS. Vorba lu' raposatu' rebotezat Caragielescu, io cu cine ma votez?
Sa-mi dau prova la pupa si babordul la tribord dintr-o singura cirma daca stiu!
Prebabil ca pin-a ajunge sa fur fo' idee de la f'un idealist,
ajungem mai rau decit Darfur...

Giuseppe Cocos
2007-04-23 02:27:13

PSD-PNL la unison: "Il mai suspendam o data" !

Ha, Ha, Ha, Partidul comunistilor si partidul utecistilor. Mina in mina si arama pe fatza !

Sobru
2007-04-23 02:46:19

Re: D-le SRS

Ce ne-am fi facut astia 17 ani fara intelepciunea electoratului, tz tz tz...

Ion Caramache
2007-04-23 04:21:37

Curat neconstitutional

Domnule Stanescu,
Ceea ce propuneti dumneavoastra, si anume schimbarea legii in perioada in care ea stabileste anumite reguli privind referendumul este foarte periculos, total neconstitutional si contrar celor mai elementare reguli de drept constitutional. Daca am merge mai departe cu rationamentul bazat pe opinia dumneavoastra, se poate veni cu argumentul ca suspendarea lui Traian Basescu trebuie sa fie anulata si legea fundamentala schimbata deoarece a fost prost facuta si poate duce la stari de fapt incontrolabile si imposibile. Interesant este ca ambele constitutii post-decembriste sunt opera legislative a PDSR-ului rebotezat PSD.
Si cine a fost acela care a mobilizat toate fortele ca sa faca constitutia pesedista votata? Nu a fost PSD-ul cel care s-a folosit de prevederile acesteia pentru a-si pune la pamint adversarul politic? Nu a fost PSD-ul cel care a facut o constitutie care se cere sa fie revizuita pentruca a fost facuta prost, in aia ma-sii? Cum Antonie Iorgovan parintele cconstitutiilor post-decembriste a cerut in mod public revizuirea ultimei constitutii, cum Antonie Iorgovan este cel care a pus din greu umarul la justificarea juridica a cererii de suspendare a lui Traian Basescu, si cum tot dinsul a votat pentru suspendare ca un membru loial al PSD-ului, ne punem intrebarea legitima: cum se poate ca o constitutie sa fie facuta de cineva care apoi sa declare ca trebuie din nou revizuita? Mai mult, ce incredere poate avea cetateanul in cei care elaboreaza proiectele de constitutie cind acestia isi reneaga propria lor creatie? Dar in marii specialisti in drept din comisiile juridice ale parlamentului? Un alt lucru care trebuie subliniat este acela ca o constitutie este facuta sa dureze o perioada indelungata de timp, nu sa se revizuiasca la citiva ani odata.

Omul cu Picioare foarte Paroase
2007-04-23 05:14:09

Rien ne va plus.. Les jeux sont fait, Ladyes and Miladyes, & nepotul lui Ana Pauker - Bogdan Olteanu

..VREA SA FIE PRESEDINTE ? Iulishka Leftermann - asistenta lui personala, (care-i nepoata lui Aurel Veiner..) v-ar putea spune mai multe... daca limba de comunicare ar fi alta - decat Limba Romana... Si Nati Meir spunea deunazi ca Knesset-ul o sa-i suspende mandatul de urmarire (frauda ?) daca candideaza si ajunge Presedintele Romaniei... Kerem Szep.. mai este si altii care vrea turta aia...

georgems
2007-04-23 07:36:36

Re: distragerea atentiei la Curtea Constitutionala

Andrei1232000
2007-04-23 08:22:22

Fii Sobru si citeste Constitutia! sobrule.

Andrei1232000
2007-04-23 08:33:18

Re: distragerea atentiei

La 2007-04-23 00:23:19, niculina a scris:

dupa care CCR si-a dat in cap cu propria decizie si a aprobat votul din Parlament. daca nu se modifica Constitutia astfel incat sa preveada posibilitatea tuturor institutiilor (presedintie, guvern si parlament) sa se controleze intre ele se ajunge la dictatura uneia dintre ele. acum avem dictatura parlamentului. care nu se va autodizolva nici daca se prezinta la referendum 99 % din electorat si voteaza contra suspendarii 99% dintre ei! cine cenzureaza legile prin care parlamentarii isi stabilesc privilegiile banesti? cine controleaza cum sunt cheltuiti acesti bani?

Tzepelica
2007-04-23 08:39:49

Vom... ASISTA ?

Autorul zice ca "Vom asista zilele urmatoare nu numai la o lupta politica, in care liderii isi vor utiliza intreg armamentul din dotare, inclusiv cel interzis de legile razboiului politic, ci si la o disputa legata chiar de referendum."
E vorba de o eroare, evident, tinand cont de pozitionarea partizana a autorului, declarata si sustinuta printr-o veritabila campanie de presa.

popescu aurel
2007-04-23 08:53:16

Se intorc romanii din Congo, spune ziarul Ziua

Intotdeauna lectura se face cu creionul in mina!

Readucerea lui Traian Basescu, prin vot, in fruntea statului nu va adjudeca un triumf personal. Miza e mult mai mare.

Atit de mare, incit adversarii lui Basescu tin sa prezinte conflictul in regim de delincventa personala. Insa faimoasa fire asimetrica a lui Basescu e un detaliu incomod si neobisnuit. Atit. In rest, Basescu e perfect coerent. N-a demisionat dupa 5 minute, pentru ca a observat, tardiv, ce regulament de joc pervers il asteapta. Basescu nu a devenit geamanul razgindirii lui Tarigeoana. Diferenta: Tariceanu a facut bine cind si-a anuntat demisia si rau cind a retras-o, Basescu a facut rau cind si-a anuntat demisia si bine cind a retras-o. 5 minute nu conteaza, 30 de zile trec, 18 ani au fost de-ajuns, viitorul e mult mai insemnat.

"Cazul Basescu" e titlul dosarului in care se afla toate problemele de viitor ale Romaniei. Daca nu va fi blocat procedural sau spulberat prin acte de violenta, referendumul va decide intre cele doua traiectorii posibile ale societatii romanesti. In varianta Basescu, Romania va pastra sansa minima de a se echilibra reducind modelul de conducere autoritara in grup conspirativ camuflat de institutii formale (capitalism, parlamentarism, presa, justitie - aflate fie in proprietatea, fie sub controlul unui nucleu oligarhic). Acest grup de control a dus la bun sfirsit suspendarea presedintelui Basescu. Nu a persoanei, ci a functiei politice de baza care se exercita prin Basescu: primul om de stat care a lipsit patronatul politic, mediatic si economic de complicitatea statului.

Suspendarea presedintelui e un drept parlamentar, dar, tot in materie de drept, ea a strivit opinia clara a Curtii Constitutionale, institutia care garanteaza existenta regimului de drept in Romania. Cu alte cuvinte, suspendind competenta Curtii Constitutionale, suspendarea lui Basescu a pus bazele viitorului regim extralegal al statului roman. Ce inseamna asta? Ceva mai grav decit starea de "anomie", cuvintul prin care juristii descriu distrugerea normelor, in starile de anarhie sau in linistea codrului. Regimul extralegal spre care tinde nucleul oligarhic presupune abuzul, cu pastrarea formala a institutiilor. Furtul, in prezenta lesinata a magistratilor, campania vicioasa, in prezenta aservita a presei, avantajul permanent, in prezenta unei economii de competitie trucata. Coada perpetua la drepturi care se dau peste rind. Acesta e paradisul democratic ce va fi inaugurat agresiv, in cazul indepartarii lui Basescu prin referendum sau prin alte mijloace.

Referendumul nu e o partida de sectarism care trebuie sa confirme cultul basescian. Referendumul trebuie gindit, de eroul principal, de Partidul Democrat si de alegatori, ca punct de plecare intr-o desfasurare de lunga durata. Caci, cistigind la vot, Traian Basescu va reintilni peisajul din care a plecat. Acolo il asteapta, arcuiti sub paravan democratic, aceiasi 322 si faimoasa lor vointa libera livrata prin mobil, in plic sau prin conductele Rompetrol. Coalitia pentru un Parlament Furat nu va disparea dupa victoria lui Basescu. Prin urmare, referendumul si cei doi ani de mandat ce vor urma trebuie coordonati cu un plan politic mai larg. Efortul principal trebuie sa vizeze alegerile europene, locale si generale ce vin si pot ciopirti monstruozitatea majoritara in Parlament. Acest plan tactic presupune colaborarea. Chestiunea tine direct de Partidul Democrat, un partid puternic, marcat in acest moment (trecator) de psihologia martiriului. PD pare sa subestimeze obligatiile pragmatismului politic si da intiietate eroismului solitar. O apropiere treptata de PLD, un partid inca mic, dar vizibil, poate largi gama de optiuni. Alegatorii pro-democratici romani nu sint tocmai indragostiti de ideea partidului monolitic si se simt atrasi de aliante. Exista, de altfel, un public urban, tinar, autor al propriului succes, care asteapta un semnal de recunoastere, si de la Traian Basescu, si de la PD. Un SMS ar fi bun, dat fiind ca vorbim de oamenii care, la 25-30 de ani, imping Romania spre competenta si tehnologie. O coalitie moderna si supla ar fi si mai buna. Deocamdata: reconfirmarea lui Basescu. Cit mai curind: reconstructia prin inteligenta politica. Adversarul e puternic, dar vechi, usor senil si din ce in ce mai depasit de timpuri.

Raquel
2007-04-23 09:30:55

Cand mai dai citate, indica sursele - asa este cinstit !

La 2007-04-23 08:53:16, popescu aurel a scris:

> Intotdeauna lectura se face cu creionul in mina!
>
> Readucerea lui Traian Basescu, prin vot, in fruntea statului nu va
> adjudeca un triumf personal. Miza e mult mai mare.
>
> Atit de mare, incit adversarii lui Basescu tin sa prezinte conflictul
> in regim de delincventa personala. Insa faimoasa fire asimetrica a lui
> Basescu e un detaliu incomod si neobisnuit. Atit. In rest, Basescu e
> perfect coerent. N-a demisionat dupa 5 minute, pentru ca a observat,
> tardiv, ce regulament de joc pervers il asteapta. Basescu nu a devenit
> geamanul razgindirii lui Tarigeoana. Diferenta: Tariceanu a facut bine
> cind si-a anuntat demisia si rau cind a retras-o, Basescu a facut rau
> cind si-a anuntat demisia si bine cind a retras-o. 5 minute nu
> conteaza, 30 de zile trec, 18 ani au fost de-ajuns, viitorul e mult
> mai insemnat.
>
> "Cazul Basescu" e titlul dosarului in care se afla toate
> problemele de viitor ale Romaniei. Daca nu va fi blocat procedural sau
> spulberat prin acte de violenta, referendumul va decide intre cele
> doua traiectorii posibile ale societatii romanesti. In varianta
> Basescu, Romania va pastra sansa minima de a se echilibra reducind
> modelul de conducere autoritara in grup conspirativ camuflat de
> institutii formale (capitalism, parlamentarism, presa, justitie -
> aflate fie in proprietatea, fie sub controlul unui nucleu oligarhic).
> Acest grup de control a dus la bun sfirsit suspendarea presedintelui
> Basescu. Nu a persoanei, ci a functiei politice de baza care se
> exercita prin Basescu: primul om de stat care a lipsit patronatul
> politic, mediatic si economic de complicitatea statului.
>
> Suspendarea presedintelui e un drept parlamentar, dar, tot in materie
> de drept, ea a strivit opinia clara a Curtii Constitutionale,
> institutia care garanteaza existenta regimului de drept in Romania. Cu
> alte cuvinte, suspendind competenta Curtii Constitutionale,
> suspendarea lui Basescu a pus bazele viitorului regim extralegal al
> statului roman. Ce inseamna asta? Ceva mai grav decit starea de
> "anomie", cuvintul prin care juristii descriu distrugerea
> normelor, in starile de anarhie sau in linistea codrului. Regimul
> extralegal spre care tinde nucleul oligarhic presupune abuzul, cu
> pastrarea formala a institutiilor. Furtul, in prezenta lesinata a
> magistratilor, campania vicioasa, in prezenta aservita a presei,
> avantajul permanent, in prezenta unei economii de competitie trucata.
> Coada perpetua la drepturi care se dau peste rind. Acesta e paradisul
> democratic ce va fi inaugurat agresiv, in cazul indepartarii lui
> Basescu prin referendum sau prin alte mijloace.
>
> Referendumul nu e o partida de sectarism care trebuie sa confirme
> cultul basescian. Referendumul trebuie gindit, de eroul principal, de
> Partidul Democrat si de alegatori, ca punct de plecare intr-o
> desfasurare de lunga durata. Caci, cistigind la vot, Traian Basescu va
> reintilni peisajul din care a plecat. Acolo il asteapta, arcuiti sub
> paravan democratic, aceiasi 322 si faimoasa lor vointa libera livrata
> prin mobil, in plic sau prin conductele Rompetrol. Coalitia pentru un
> Parlament Furat nu va disparea dupa victoria lui Basescu. Prin urmare,
> referendumul si cei doi ani de mandat ce vor urma trebuie coordonati
> cu un plan politic mai larg. Efortul principal trebuie sa vizeze
> alegerile europene, locale si generale ce vin si pot ciopirti
> monstruozitatea majoritara in Parlament. Acest plan tactic presupune
> colaborarea. Chestiunea tine direct de Partidul Democrat, un partid
> puternic, marcat in acest moment (trecator) de psihologia martiriului.
> PD pare sa subestimeze obligatiile pragmatismului politic si da
> intiietate eroismului solitar. O apropiere treptata de PLD, un partid
> inca mic, dar vizibil, poate largi gama de optiuni. Alegatorii
> pro-democratici romani nu sint tocmai indragostiti de ideea partidului
> monolitic si se simt atrasi de aliante. Exista, de altfel, un public
> urban, tinar, autor al propriului succes, care asteapta un semnal de
> recunoastere, si de la Traian Basescu, si de la PD. Un SMS ar fi bun,
> dat fiind ca vorbim de oamenii care, la 25-30 de ani, imping Romania
> spre competenta si tehnologie. O coalitie moderna si supla ar fi si
> mai buna. Deocamdata: reconfirmarea lui Basescu. Cit mai curind:
> reconstructia prin inteligenta politica. Adversarul e puternic, dar
> vechi, usor senil si din ce in ce mai depasit de timpuri.
>
>

Dinnu
2007-04-23 09:31:15

logic ar fi

Logic ar fi ca in cazul in care nu se prezinta 50% +1 din nr. celor inscrisi pe liste, basescu sa fie demis, nu sa se intoarca la Cotroceni.
Cetatenii sunt chemati sa infirme eventual hotararea Parlamentului-nu e nevoie de confirmare. Absenteismul denota dimpotriva, ca cetatenii sunt de acord cu hotararea parlamentului, nu invers.
Legea actuala e de sorginte comunista-Parlamentulk reprezinta vointa electoratului si nu e nevoie de confirmarea dorintei. Dar pentru a nu se da posibilitatea de abuzuri, sa se procedeze cum am aratat-in caz ca nu sunt de acord cu hotararea, sa se prezinte o majoritate absoluta la vot, care sa infirme hotararea luat de Parlament

Adrian v.D.
2007-04-23 09:35:03

Re: Se intorc romanii din Congo, spune ziarul Ziua

La 2007-04-23 08:53:16, popescu aurel a scris:

> Intotdeauna lectura se face cu creionul in mina!
>
> Readucerea lui Traian Basescu, prin vot, in fruntea statului nu va
> adjudeca un triumf personal. Miza e mult mai mare.
>
> Atit de mare, incit adversarii lui Basescu tin sa prezinte conflictul
> in regim de delincventa personala. Insa faimoasa fire asimetrica a lui
> Basescu e un detaliu incomod si neobisnuit. Atit. In rest, Basescu e
> perfect coerent. N-a demisionat dupa 5 minute, pentru ca a observat,
> tardiv, ce regulament de joc pervers il asteapta. Basescu nu a devenit
> geamanul razgindirii lui Tarigeoana. Diferenta: Tariceanu a facut bine
> cind si-a anuntat demisia si rau cind a retras-o, Basescu a facut rau
> cind si-a anuntat demisia si bine cind a retras-o. 5 minute nu
> conteaza, 30 de zile trec, 18 ani au fost de-ajuns, viitorul e mult
> mai insemnat.
>
> "Cazul Basescu" e titlul dosarului in care se afla toate
> problemele de viitor ale Romaniei. Daca nu va fi blocat procedural sau
> spulberat prin acte de violenta, referendumul va decide intre cele
> doua traiectorii posibile ale societatii romanesti. In varianta
> Basescu, Romania va pastra sansa minima de a se echilibra reducind
> modelul de conducere autoritara in grup conspirativ camuflat de
> institutii formale (capitalism, parlamentarism, presa, justitie -
> aflate fie in proprietatea, fie sub controlul unui nucleu oligarhic).
> Acest grup de control a dus la bun sfirsit suspendarea presedintelui
> Basescu. Nu a persoanei, ci a functiei politice de baza care se
> exercita prin Basescu: primul om de stat care a lipsit patronatul
> politic, mediatic si economic de complicitatea statului.
>
> Suspendarea presedintelui e un drept parlamentar, dar, tot in materie
> de drept, ea a strivit opinia clara a Curtii Constitutionale,
> institutia care garanteaza existenta regimului de drept in Romania. Cu
> alte cuvinte, suspendind competenta Curtii Constitutionale,
> suspendarea lui Basescu a pus bazele viitorului regim extralegal al
> statului roman. Ce inseamna asta? Ceva mai grav decit starea de
> "anomie", cuvintul prin care juristii descriu distrugerea
> normelor, in starile de anarhie sau in linistea codrului. Regimul
> extralegal spre care tinde nucleul oligarhic presupune abuzul, cu
> pastrarea formala a institutiilor. Furtul, in prezenta lesinata a
> magistratilor, campania vicioasa, in prezenta aservita a presei,
> avantajul permanent, in prezenta unei economii de competitie trucata.
> Coada perpetua la drepturi care se dau peste rind. Acesta e paradisul
> democratic ce va fi inaugurat agresiv, in cazul indepartarii lui
> Basescu prin referendum sau prin alte mijloace.
>
> Referendumul nu e o partida de sectarism care trebuie sa confirme
> cultul basescian. Referendumul trebuie gindit, de eroul principal, de
> Partidul Democrat si de alegatori, ca punct de plecare intr-o
> desfasurare de lunga durata. Caci, cistigind la vot, Traian Basescu va
> reintilni peisajul din care a plecat. Acolo il asteapta, arcuiti sub
> paravan democratic, aceiasi 322 si faimoasa lor vointa libera livrata
> prin mobil, in plic sau prin conductele Rompetrol. Coalitia pentru un
> Parlament Furat nu va disparea dupa victoria lui Basescu. Prin urmare,
> referendumul si cei doi ani de mandat ce vor urma trebuie coordonati
> cu un plan politic mai larg. Efortul principal trebuie sa vizeze
> alegerile europene, locale si generale ce vin si pot ciopirti
> monstruozitatea majoritara in Parlament. Acest plan tactic presupune
> colaborarea. Chestiunea tine direct de Partidul Democrat, un partid
> puternic, marcat in acest moment (trecator) de psihologia martiriului.
> PD pare sa subestimeze obligatiile pragmatismului politic si da
> intiietate eroismului solitar. O apropiere treptata de PLD, un partid
> inca mic, dar vizibil, poate largi gama de optiuni. Alegatorii
> pro-democratici romani nu sint tocmai indragostiti de ideea partidului
> monolitic si se simt atrasi de aliante. Exista, de altfel, un public
> urban, tinar, autor al propriului succes, care asteapta un semnal de
> recunoastere, si de la Traian Basescu, si de la PD. Un SMS ar fi bun,
> dat fiind ca vorbim de oamenii care, la 25-30 de ani, imping Romania
> spre competenta si tehnologie. O coalitie moderna si supla ar fi si
> mai buna. Deocamdata: reconfirmarea lui Basescu. Cit mai curind:
> reconstructia prin inteligenta politica. Adversarul e puternic, dar
> vechi, usor senil si din ce in ce mai depasit de timpuri.
---------------------------
Am citit postarea dvs. si am tras urmatoarea concluzie:domnului Victor Roncea i se poate interzice deocamdata(prin mogulii care -inca!-controleaza presa)sa mai publice-cu toate ca ma indoiesc ca la Romania Libera nu l-ar astepta cineva cu bratele deschise..)sa publice.Dar "Die Gedanken sind frei!"Cine pune biciul peste ele?
Si,oricine poate posta pe acest forum,liber si necenzurat,daca este un om normal si nu unul bolnav de rasism...
Va multumesc pentru acest articol suis generis!
Adrian
>
>

UTAT
2007-04-23 09:37:09

Puterea

"SA FIE DATA PUTEREA CELUI CARE SI- O DORESTE CEL MAI PUTIN"

Arcturus
2007-04-23 09:47:31

Re: logic ar fi

Data viitoare, acum se merge pe legea pe care o avem.


La 2007-04-23 09:31:15, Dinnu a scris:

> Logic ar fi ca in cazul in care nu se prezinta 50% +1 din nr. celor
> inscrisi pe liste, basescu sa fie demis, nu sa se intoarca la
> Cotroceni.
> Cetatenii sunt chemati sa infirme eventual hotararea Parlamentului-nu
> e nevoie de confirmare. Absenteismul denota dimpotriva, ca cetatenii
> sunt de acord cu hotararea parlamentului, nu invers.
> Legea actuala e de sorginte comunista-Parlamentulk reprezinta vointa
> electoratului si nu e nevoie de confirmarea dorintei. Dar pentru a nu
> se da posibilitatea de abuzuri, sa se procedeze cum am aratat-in caz
> ca nu sunt de acord cu hotararea, sa se prezinte o majoritate absoluta
> la vot, care sa infirme hotararea luat de Parlament
>

Adrian v.D.
2007-04-23 09:52:21

Re: Cand mai dai citate, indica sursele - asa este cinstit !/Raquel,

tu chiar nu-l apreciezi pe Liiceanu,pentru valoarea sa de traducator,pentru cartile sale,pentru rolul sau pe care il are in cultura contemporana?Chiar este totul doar zgura si praf in Romania?Chiar a ajuns elita culturala invinsa de stalinismul celor care scriu <intelectualii la gramada>??Nu ne-au ajuns epurarile care au avut loc timp de 50 de ani,incat a fost pusa in pericol chiar si <gena romana>?(v. scrisorile lui Patapievici!)
Iti pun aceste intrebari in speranta ca tu poti sa diferentiezi intre raul unei dictaturi,mizeria unei tranzitii(regizata de nomenklatura nesatula) si o lume normala intr-o Europa libera.
Raquel,chiar si titlul postarii tale a mai fost scris de altcineva....Ar trebui sa scriem totul numai cu "" ""din moment ce nimic nu-i nou sub soare....
Asta este problema acuta a <pacientului> Romania?
Raquel,numai de bine!
Adrian









La 2007-04-23 09:30:55, Raquel a scris:

> La 2007-04-23 08:53:16, popescu aurel a scris:
>
> > Intotdeauna lectura se face cu creionul in mina!
> >
> > Readucerea lui Traian Basescu, prin vot, in fruntea statului nu va
> > adjudeca un triumf personal. Miza e mult mai mare.
> >
> > Atit de mare, incit adversarii lui Basescu tin sa prezinte conflictul
> > in regim de delincventa personala. Insa faimoasa fire asimetrica a lui
> > Basescu e un detaliu incomod si neobisnuit. Atit. In rest, Basescu e
> > perfect coerent. N-a demisionat dupa 5 minute, pentru ca a observat,
> > tardiv, ce regulament de joc pervers il asteapta. Basescu nu a devenit
> > geamanul razgindirii lui Tarigeoana. Diferenta: Tariceanu a facut bine
> > cind si-a anuntat demisia si rau cind a retras-o, Basescu a facut rau
> > cind si-a anuntat demisia si bine cind a retras-o. 5 minute nu
> > conteaza, 30 de zile trec, 18 ani au fost de-ajuns, viitorul e mult
> > mai insemnat.
> >
> > "Cazul Basescu" e titlul dosarului in care se afla toate
> > problemele de viitor ale Romaniei. Daca nu va fi blocat procedural sau
> > spulberat prin acte de violenta, referendumul va decide intre cele
> > doua traiectorii posibile ale societatii romanesti. In varianta
> > Basescu, Romania va pastra sansa minima de a se echilibra reducind
> > modelul de conducere autoritara in grup conspirativ camuflat de
> > institutii formale (capitalism, parlamentarism, presa, justitie -
> > aflate fie in proprietatea, fie sub controlul unui nucleu oligarhic).
> > Acest grup de control a dus la bun sfirsit suspendarea presedintelui
> > Basescu. Nu a persoanei, ci a functiei politice de baza care se
> > exercita prin Basescu: primul om de stat care a lipsit patronatul
> > politic, mediatic si economic de complicitatea statului.
> >
> > Suspendarea presedintelui e un drept parlamentar, dar, tot in materie
> > de drept, ea a strivit opinia clara a Curtii Constitutionale,
> > institutia care garanteaza existenta regimului de drept in Romania. Cu
> > alte cuvinte, suspendind competenta Curtii Constitutionale,
> > suspendarea lui Basescu a pus bazele viitorului regim extralegal al
> > statului roman. Ce inseamna asta? Ceva mai grav decit starea de
> > "anomie", cuvintul prin care juristii descriu distrugerea
> > normelor, in starile de anarhie sau in linistea codrului. Regimul
> > extralegal spre care tinde nucleul oligarhic presupune abuzul, cu
> > pastrarea formala a institutiilor. Furtul, in prezenta lesinata a
> > magistratilor, campania vicioasa, in prezenta aservita a presei,
> > avantajul permanent, in prezenta unei economii de competitie trucata.
> > Coada perpetua la drepturi care se dau peste rind. Acesta e paradisul
> > democratic ce va fi inaugurat agresiv, in cazul indepartarii lui
> > Basescu prin referendum sau prin alte mijloace.
> >
> > Referendumul nu e o partida de sectarism care trebuie sa confirme
> > cultul basescian. Referendumul trebuie gindit, de eroul principal, de
> > Partidul Democrat si de alegatori, ca punct de plecare intr-o
> > desfasurare de lunga durata. Caci, cistigind la vot, Traian Basescu va
> > reintilni peisajul din care a plecat. Acolo il asteapta, arcuiti sub
> > paravan democratic, aceiasi 322 si faimoasa lor vointa libera livrata
> > prin mobil, in plic sau prin conductele Rompetrol. Coalitia pentru un
> > Parlament Furat nu va disparea dupa victoria lui Basescu. Prin urmare,
> > referendumul si cei doi ani de mandat ce vor urma trebuie coordonati
> > cu un plan politic mai larg. Efortul principal trebuie sa vizeze
> > alegerile europene, locale si generale ce vin si pot ciopirti
> > monstruozitatea majoritara in Parlament. Acest plan tactic presupune
> > colaborarea. Chestiunea tine direct de Partidul Democrat, un partid
> > puternic, marcat in acest moment (trecator) de psihologia martiriului.
> > PD pare sa subestimeze obligatiile pragmatismului politic si da
> > intiietate eroismului solitar. O apropiere treptata de PLD, un partid
> > inca mic, dar vizibil, poate largi gama de optiuni. Alegatorii
> > pro-democratici romani nu sint tocmai indragostiti de ideea partidului
> > monolitic si se simt atrasi de aliante. Exista, de altfel, un public
> > urban, tinar, autor al propriului succes, care asteapta un semnal de
> > recunoastere, si de la Traian Basescu, si de la PD. Un SMS ar fi bun,
> > dat fiind ca vorbim de oamenii care, la 25-30 de ani, imping Romania
> > spre competenta si tehnologie. O coalitie moderna si supla ar fi si
> > mai buna. Deocamdata: reconfirmarea lui Basescu. Cit mai curind:
> > reconstructia prin inteligenta politica. Adversarul e puternic, dar
> > vechi, usor senil si din ce in ce mai depasit de timpuri.
> >
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2007-04-23 09:56:38

Specialistiiin drept constotutionasl

care? Pat si Patachon?!
Daca doriti sa aflati o opinie greu de combatut , cautati-l pe profesorul Murariu .
Sa v-o zic pe a drepata chiar daca as stii ca o "marlaneste" tot n-as avea chef sa-l contrazic .... sarcina asta as lasa-o pe uemrile alora care-s sinucigasi

Donici
2007-04-23 10:12:22

Respectarea regulilor si Basescu

Eu nu pot sa pricep de ce parlamentul si guvernul lui Tariceanu ar trebui sa respecte vreo regula in fata unui individ ca Basescu, care a zis raspicat si cat se poate de clar ca el nu va respecta NICI O REGULA. Pentru unul ca "Basescu 5 minute" e nevoie de obrazul tabacit al unui Voiculescu, care intrebat fiind ce se va intampla daca Basescu va supravietui referendumului, a raspuns senin: "Il vom suspenda iarasi".

Huhu extraterestrul
2007-04-23 10:28:25

Dupa paravanul Basescu-cinci minute, PD si PLD au inceput campania electorala pentru al. europene si

parlamentare de anul viitor!

Au furat startul, au pornit de la start fara, in absenta partidelor concurente, E foarte NECINSTIT!!!!!!!!!

Ghita Bizonu'
2007-04-23 10:29:25

Re:Nnu se intorc romanii din Congo, si nici din Germania

Pesemna ca atunci cand explic cum a ajuns Hitler Kanzelar cu ajutorul bolsevic sumt rasist, nu?
Multiumesc .




La 2007-04-23 09:35:03, Adrian v.D. a scris:

> La 2007-04-23 08:53:16, popescu aurel a scris:
>
> > Intotdeauna lectura se face cu creionul in mina!
> >
> > Readucerea lui Traian Basescu, prin vot, in fruntea statului nu va
> > adjudeca un triumf personal. Miza e mult mai mare.
> >
> > Atit de mare, incit adversarii lui Basescu tin sa prezinte conflictul
> > in regim de delincventa personala. Insa faimoasa fire asimetrica a lui
> > Basescu e un detaliu incomod si neobisnuit. Atit. In rest, Basescu e
> > perfect coerent. N-a demisionat dupa 5 minute, pentru ca a observat,
> > tardiv, ce regulament de joc pervers il asteapta. Basescu nu a devenit
> > geamanul razgindirii lui Tarigeoana. Diferenta: Tariceanu a facut bine
> > cind si-a anuntat demisia si rau cind a retras-o, Basescu a facut rau
> > cind si-a anuntat demisia si bine cind a retras-o. 5 minute nu
> > conteaza, 30 de zile trec, 18 ani au fost de-ajuns, viitorul e mult
> > mai insemnat.
> >
> > "Cazul Basescu" e titlul dosarului in care se afla toate
> > problemele de viitor ale Romaniei. Daca nu va fi blocat procedural sau
> > spulberat prin acte de violenta, referendumul va decide intre cele
> > doua traiectorii posibile ale societatii romanesti. In varianta
> > Basescu, Romania va pastra sansa minima de a se echilibra reducind
> > modelul de conducere autoritara in grup conspirativ camuflat de
> > institutii formale (capitalism, parlamentarism, presa, justitie -
> > aflate fie in proprietatea, fie sub controlul unui nucleu oligarhic).
> > Acest grup de control a dus la bun sfirsit suspendarea presedintelui
> > Basescu. Nu a persoanei, ci a functiei politice de baza care se
> > exercita prin Basescu: primul om de stat care a lipsit patronatul
> > politic, mediatic si economic de complicitatea statului.
> >
> > Suspendarea presedintelui e un drept parlamentar, dar, tot in materie
> > de drept, ea a strivit opinia clara a Curtii Constitutionale,
> > institutia care garanteaza existenta regimului de drept in Romania. Cu
> > alte cuvinte, suspendind competenta Curtii Constitutionale,
> > suspendarea lui Basescu a pus bazele viitorului regim extralegal al
> > statului roman. Ce inseamna asta? Ceva mai grav decit starea de
> > "anomie", cuvintul prin care juristii descriu distrugerea
> > normelor, in starile de anarhie sau in linistea codrului. Regimul
> > extralegal spre care tinde nucleul oligarhic presupune abuzul, cu
> > pastrarea formala a institutiilor. Furtul, in prezenta lesinata a
> > magistratilor, campania vicioasa, in prezenta aservita a presei,
> > avantajul permanent, in prezenta unei economii de competitie trucata.
> > Coada perpetua la drepturi care se dau peste rind. Acesta e paradisul
> > democratic ce va fi inaugurat agresiv, in cazul indepartarii lui
> > Basescu prin referendum sau prin alte mijloace.
> >
> > Referendumul nu e o partida de sectarism care trebuie sa confirme
> > cultul basescian. Referendumul trebuie gindit, de eroul principal, de
> > Partidul Democrat si de alegatori, ca punct de plecare intr-o
> > desfasurare de lunga durata. Caci, cistigind la vot, Traian Basescu va
> > reintilni peisajul din care a plecat. Acolo il asteapta, arcuiti sub
> > paravan democratic, aceiasi 322 si faimoasa lor vointa libera livrata
> > prin mobil, in plic sau prin conductele Rompetrol. Coalitia pentru un
> > Parlament Furat nu va disparea dupa victoria lui Basescu. Prin urmare,
> > referendumul si cei doi ani de mandat ce vor urma trebuie coordonati
> > cu un plan politic mai larg. Efortul principal trebuie sa vizeze
> > alegerile europene, locale si generale ce vin si pot ciopirti
> > monstruozitatea majoritara in Parlament. Acest plan tactic presupune
> > colaborarea. Chestiunea tine direct de Partidul Democrat, un partid
> > puternic, marcat in acest moment (trecator) de psihologia martiriului.
> > PD pare sa subestimeze obligatiile pragmatismului politic si da
> > intiietate eroismului solitar. O apropiere treptata de PLD, un partid
> > inca mic, dar vizibil, poate largi gama de optiuni. Alegatorii
> > pro-democratici romani nu sint tocmai indragostiti de ideea partidului
> > monolitic si se simt atrasi de aliante. Exista, de altfel, un public
> > urban, tinar, autor al propriului succes, care asteapta un semnal de
> > recunoastere, si de la Traian Basescu, si de la PD. Un SMS ar fi bun,
> > dat fiind ca vorbim de oamenii care, la 25-30 de ani, imping Romania
> > spre competenta si tehnologie. O coalitie moderna si supla ar fi si
> > mai buna. Deocamdata: reconfirmarea lui Basescu. Cit mai curind:
> > reconstructia prin inteligenta politica. Adversarul e puternic, dar
> > vechi, usor senil si din ce in ce mai depasit de timpuri.
> ---------------------------
> Am citit postarea dvs. si am tras urmatoarea concluzie:domnului Victor
> Roncea i se poate interzice deocamdata(prin mogulii care
> -inca!-controleaza presa)sa mai publice-cu toate ca ma indoiesc ca la
> Romania Libera nu l-ar astepta cineva cu bratele deschise..)sa
> publice.Dar "Die Gedanken sind frei!"Cine pune biciul peste ele?
> Si,oricine poate posta pe acest forum,liber si necenzurat,daca este un
> om normal si nu unul bolnav de rasism...
> Va multumesc pentru acest articol suis generis!
> Adrian
> >
> >
>
>

Huhu extraterestrul
2007-04-23 10:29:26

Re: Respectarea regulilor si Basescu / Corect.

La 2007-04-23 10:12:22, Donici a scris:

> Eu nu pot sa pricep de ce parlamentul si guvernul lui Tariceanu ar
> trebui sa respecte vreo regula in fata unui individ ca Basescu, care a
> zis raspicat si cat se poate de clar ca el nu va respecta NICI O
> REGULA. Pentru unul ca "Basescu 5 minute" e nevoie de obrazul tabacit
> al unui Voiculescu, care intrebat fiind ce se va intampla daca Basescu
> va supravietui referendumului, a raspuns senin: "Il vom suspenda
> iarasi".
>

Huhu extraterestrul
2007-04-23 10:31:43

Re: logic ar fi / Asa e!

La 2007-04-23 09:31:15, Dinnu a scris:

> Logic ar fi ca in cazul in care nu se prezinta 50% +1 din nr. celor
> inscrisi pe liste, basescu sa fie demis, nu sa se intoarca la
> Cotroceni.
> Cetatenii sunt chemati sa infirme eventual hotararea Parlamentului-nu
> e nevoie de confirmare. Absenteismul denota dimpotriva, ca cetatenii
> sunt de acord cu hotararea parlamentului, nu invers.
> Legea actuala e de sorginte comunista-Parlamentulk reprezinta vointa
> electoratului si nu e nevoie de confirmarea dorintei. Dar pentru a nu
> se da posibilitatea de abuzuri, sa se procedeze cum am aratat-in caz
> ca nu sunt de acord cu hotararea, sa se prezinte o majoritate absoluta
> la vot, care sa infirme hotararea luat de Parlament
>

Huhu extraterestrul
2007-04-23 10:35:33

Re: Se intorc romanii din Congo, spune ziarul Ziua / Pedistule P. Aurel comentarul tau spune ca

gindesti necinstit, incorect! Te da de gol!




La 2007-04-23 08:53:16, popescu aurel a scris:

> Intotdeauna lectura se face cu creionul in mina!
>
> Readucerea lui Traian Basescu, prin vot, in fruntea statului nu va
> adjudeca un triumf personal. Miza e mult mai mare.
>
> Atit de mare, incit adversarii lui Basescu tin sa prezinte conflictul
> in regim de delincventa personala. Insa faimoasa fire asimetrica a lui
> Basescu e un detaliu incomod si neobisnuit. Atit. In rest, Basescu e
> perfect coerent. N-a demisionat dupa 5 minute, pentru ca a observat,
> tardiv, ce regulament de joc pervers il asteapta. Basescu nu a devenit
> geamanul razgindirii lui Tarigeoana. Diferenta: Tariceanu a facut bine
> cind si-a anuntat demisia si rau cind a retras-o, Basescu a facut rau
> cind si-a anuntat demisia si bine cind a retras-o. 5 minute nu
> conteaza, 30 de zile trec, 18 ani au fost de-ajuns, viitorul e mult
> mai insemnat.
>
> "Cazul Basescu" e titlul dosarului in care se afla toate
> problemele de viitor ale Romaniei. Daca nu va fi blocat procedural sau
> spulberat prin acte de violenta, referendumul va decide intre cele
> doua traiectorii posibile ale societatii romanesti. In varianta
> Basescu, Romania va pastra sansa minima de a se echilibra reducind
> modelul de conducere autoritara in grup conspirativ camuflat de
> institutii formale (capitalism, parlamentarism, presa, justitie -
> aflate fie in proprietatea, fie sub controlul unui nucleu oligarhic).
> Acest grup de control a dus la bun sfirsit suspendarea presedintelui
> Basescu. Nu a persoanei, ci a functiei politice de baza care se
> exercita prin Basescu: primul om de stat care a lipsit patronatul
> politic, mediatic si economic de complicitatea statului.
>
> Suspendarea presedintelui e un drept parlamentar, dar, tot in materie
> de drept, ea a strivit opinia clara a Curtii Constitutionale,
> institutia care garanteaza existenta regimului de drept in Romania. Cu
> alte cuvinte, suspendind competenta Curtii Constitutionale,
> suspendarea lui Basescu a pus bazele viitorului regim extralegal al
> statului roman. Ce inseamna asta? Ceva mai grav decit starea de
> "anomie", cuvintul prin care juristii descriu distrugerea
> normelor, in starile de anarhie sau in linistea codrului. Regimul
> extralegal spre care tinde nucleul oligarhic presupune abuzul, cu
> pastrarea formala a institutiilor. Furtul, in prezenta lesinata a
> magistratilor, campania vicioasa, in prezenta aservita a presei,
> avantajul permanent, in prezenta unei economii de competitie trucata.
> Coada perpetua la drepturi care se dau peste rind. Acesta e paradisul
> democratic ce va fi inaugurat agresiv, in cazul indepartarii lui
> Basescu prin referendum sau prin alte mijloace.
>
> Referendumul nu e o partida de sectarism care trebuie sa confirme
> cultul basescian. Referendumul trebuie gindit, de eroul principal, de
> Partidul Democrat si de alegatori, ca punct de plecare intr-o
> desfasurare de lunga durata. Caci, cistigind la vot, Traian Basescu va
> reintilni peisajul din care a plecat. Acolo il asteapta, arcuiti sub
> paravan democratic, aceiasi 322 si faimoasa lor vointa libera livrata
> prin mobil, in plic sau prin conductele Rompetrol. Coalitia pentru un
> Parlament Furat nu va disparea dupa victoria lui Basescu. Prin urmare,
> referendumul si cei doi ani de mandat ce vor urma trebuie coordonati
> cu un plan politic mai larg. Efortul principal trebuie sa vizeze
> alegerile europene, locale si generale ce vin si pot ciopirti
> monstruozitatea majoritara in Parlament. Acest plan tactic presupune
> colaborarea. Chestiunea tine direct de Partidul Democrat, un partid
> puternic, marcat in acest moment (trecator) de psihologia martiriului.
> PD pare sa subestimeze obligatiile pragmatismului politic si da
> intiietate eroismului solitar. O apropiere treptata de PLD, un partid
> inca mic, dar vizibil, poate largi gama de optiuni. Alegatorii
> pro-democratici romani nu sint tocmai indragostiti de ideea partidului
> monolitic si se simt atrasi de aliante. Exista, de altfel, un public
> urban, tinar, autor al propriului succes, care asteapta un semnal de
> recunoastere, si de la Traian Basescu, si de la PD. Un SMS ar fi bun,
> dat fiind ca vorbim de oamenii care, la 25-30 de ani, imping Romania
> spre competenta si tehnologie. O coalitie moderna si supla ar fi si
> mai buna. Deocamdata: reconfirmarea lui Basescu. Cit mai curind:
> reconstructia prin inteligenta politica. Adversarul e puternic, dar
> vechi, usor senil si din ce in ce mai depasit de timpuri.
>
>

Huhu extraterestrul
2007-04-23 10:41:09

Re: PSD-PNL la unison: "Il mai suspendam o data" !

Utecist ai fost si tu, utecistii striga utecistii! Ha ha ha ha ha

La 2007-04-23 02:27:13, Giuseppe Cocos a scris:

> Ha, Ha, Ha, Partidul comunistilor si partidul utecistilor. Mina in
> mina si arama pe fatza !
>

Huhu extraterestrul
2007-04-23 10:48:58

Re:Curat neconstitutional/ E absurda prevederea ca referendumul e valid numai daca participa jumate

+1 din totalul celor cu dreptul de a alege! Legea referendumului trebuie schimbata acum, asa e logic, rational, firesc, normal!!!!!!!!!!!!

Chestia cu neschimbarea regulilor in timpul jocului e gargara, praf aruncat in ochii celor multi, considerati fraieri de catre politicieni!


La 2007-04-23 04:21:37, Ion Caramache a scris:

> Domnule Stanescu,
> Ceea ce propuneti dumneavoastra, si anume schimbarea legii in perioada
> in care ea stabileste anumite reguli privind referendumul este foarte
> periculos, total neconstitutional si contrar celor mai elementare
> reguli de drept constitutional. Daca am merge mai departe cu
> rationamentul bazat pe opinia dumneavoastra, se poate veni cu
> argumentul ca suspendarea lui Traian Basescu trebuie sa fie anulata si
> legea fundamentala schimbata deoarece a fost prost facuta si poate
> duce la stari de fapt incontrolabile si imposibile. Interesant este ca
> ambele constitutii post-decembriste sunt opera legislative a PDSR-ului
> rebotezat PSD.
> Si cine a fost acela care a mobilizat toate fortele ca sa faca
> constitutia pesedista votata? Nu a fost PSD-ul cel care s-a folosit de
> prevederile acesteia pentru a-si pune la pamint adversarul politic? Nu
> a fost PSD-ul cel care a facut o constitutie care se cere sa fie
> revizuita pentruca a fost facuta prost, in aia ma-sii? Cum Antonie
> Iorgovan parintele cconstitutiilor post-decembriste a cerut in mod
> public revizuirea ultimei constitutii, cum Antonie Iorgovan este cel
> care a pus din greu umarul la justificarea juridica a cererii de
> suspendare a lui Traian Basescu, si cum tot dinsul a votat pentru
> suspendare ca un membru loial al PSD-ului, ne punem intrebarea
> legitima: cum se poate ca o constitutie sa fie facuta de cineva care
> apoi sa declare ca trebuie din nou revizuita? Mai mult, ce incredere
> poate avea cetateanul in cei care elaboreaza proiectele de constitutie
> cind acestia isi reneaga propria lor creatie? Dar in marii specialisti
> in drept din comisiile juridice ale parlamentului? Un alt lucru care
> trebuie subliniat este acela ca o constitutie este facuta sa dureze o
> perioada indelungata de timp, nu sa se revizuiasca la citiva ani
> odata.
>
>

Huhu extraterestrul
2007-04-23 10:52:05

Re: pentru Tudor vecinu / Constitutia nu trebuie schimbata, trebuie inlocuita cu una buna, noua!

La 2007-04-23 01:04:35, cosor ion a scris:

> vedeti ca ati uitat.constitutia este a lui iorgoveata,iar in 2003 au
> fost admise dupa 2 zile de cautari de votanti si prin cimitire,citeva
> amendamente,printre care si renuntarea la l.romana oficiala,pe intreg
> spatiul al tarii.deci am ajuns bine din lac in put
>

Huhu extraterestrul
2007-04-23 10:57:54

Re: distragerea atentiei / Niculino, daca o parte din membri C. Constitutionale au fost santajati cu

Huhu extraterestrul
2007-04-23 11:02:27

Re: Variante anti-basescu! / Da , mai bine republica parlamentara decit cu Basescu-cinci minute pre-

-sedinte!


La 2007-04-23 00:08:52, mos.ion.roata a scris:

> pai...este simplu! o punem de o constitutie noua! 2/3 din parlament
> este, vointa antii Basescu este,hotarare ne mai trebuie si facem din
> Romania o Republica PARLAMENTARA din ceea ce este acuma (o corcitura
> struto-prezidentialo-parlamentaro-beduina)!
>

Huhu extraterestrul
2007-04-23 11:04:33

Re: O LUSTRATIE BUNA... face acum cat enspe referendumuri / Asa e!

La 2007-04-22 23:53:45, cercetas a scris:

> se duce si suspendatul si jumate sau mai bine din pripasitii din
> Parlament si scapa tara de belele. Sa vezi ce liniste se face.
>

Huhu extraterestrul
2007-04-23 11:08:14

Re:Asa ie, numa ca ./ Ne trebuie urgent alegeri uninominale,Gilica, numai asa vom avea alesi onora-

-bili, nu lichele ca acum!


La 2007-04-23 00:04:22, gili a scris:

> Cine sa faca si voteze legea aia de zici ?
> Ca nici de capul multora dintre astia de l-au suspensionat pe
> mascarici nu-i mare isprava , n'asa?
> Nu ne putem astepta sa-l ia de minute si sa se deie impreuna
> pe girla cum ar trebui .
> De aceea singura sansa ramine "intarita-i drace ca si mine-mi
> place" , n'asa?
>

Adrian v.D.
2007-04-23 11:19:19

Asa da democratie!

Ce diferenta este intre "strutocamila" si "Tarigeoana"?
Iata o tema de doctorat pentru cei de la <politologie>....
Mult succces!
Adrian

Mark
2007-04-23 11:29:55

Re: Hmm.. se re-actualizeaza versurile lui Cosbuc: Sa nu dea Dumnezeu cel Sfant - Sa vrem NOI ...

sa vreti voi UE nu pamant?

Sobru
2007-04-23 11:55:04

Re: distragerea atentiei- andrei

Numai crasa incultura politica, poate duce la ideea ridicola cum ca Parlamentul ar putea fi dictatorial. Acestor analfabeti le poti arata sistemele parlamentare de prin lume, cu presedinte decorativ, si probabil ca tot n-ar pricepe.
Constitutia PSD-ista a vrut doar sa protejeze imaginea tatucului, de care avea nevoie Iliescu, si d-aia au pastrat sistemul cu presedinte ales, caruia i-au luat din putere datorita amintirii mult prea vii, a ceea ce a insemnat dictatura de care abia scapasem.
Curtea nu si-a dat in cap cu nimic prin recunoasterea votului. Si-a depasit insa atributiile facand aprecieri ambigue, atunci cand in final, constitutional, a lasat Parlamentului responsabilitatea deciziei.
Andrei esti varza.

     Pagina  din 3      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2021 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01191 sec.