Analize si comentarii

"APARAREA acestora este provocarea care NE asteapta acum."

Mi-a placut analiza lui Dahrendorf, desi evaziva si nu la subiect, ca doar stim bine cine se ascunde in spatele termenilor "unii".
Problema nu este la ce nivel de iluminism am ajuns noi occidentalii, ci la cate boabe de iluminism sunt dispusi "altii" sa asimileze? Or, dupa ce se vede fara nici o ambiguitate, noi ne frecam mintile cu un nr. infinit de "WHY ?", cautand o logica, cu un adversar care e surd la orice dialog, la orice pas inainte, cristalizandu-si pozitiile, bine cunoscute, si din care n-are nici un gand sa iasa.

Ba dimpotriva, incearca sa ne persuada, ca pozitia "lor" e cea mai justa de pe fatza pamantlui, unica solutie pt. a ne... "salva" !

Va dati seama ce dialog poti avea, de ex. cu unul care-ti pune-n bot o singura alternativa, or faci cum zic eu, or faci cum zic eu. Daca vrei sa te salvezi. Modelul tau de viata mie nu-mi convine, al meu e "superior", inghite-l fara multe complimente. Hm ???

Cine-si apara cu determinatie, azi, propriile convingeri ? Noi occidentalii sigur NU. Dovada ca cedam, cedam, cedam... libertati greu dobandite, drepturi greu dobandite, prioritati greu dobandite, si de ce ??? De Frica.

Asta ar fi contra-iluminismul cu care vrem sa "ne salvam", frica ???