Ziua Logo
  19:55, duminica, 11 aprilie 2021
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2006-11-03

Comentarii: 43, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

ingineru
2006-11-03 01:16:58

Nu stiam ce i-a apucat pe europeni de vreo 10 ani...

... de sunt asa bezmetici. Si cand colo ei se cred in plin "iluminism" !
Cum ar fi zis un personaj celebru "Curat Renastere, coane Fanica"... :-))

Oriana
2006-11-03 01:25:02

nota: si traducatorul japonez a fost asasinat

Cel care a indraznit sa traduca Versete satanice de Salman Rushdie, in lb. japoneza.

Cand a aparut cartea asta, in prima editie, am citit-o si zau ca n-am inteles ce putea provoca o fatwa asasina la adresa bietului Rushdie, nu scrie absolut nimic indecent.
Apoi am vazut ca susceptibilitatea clerului este un butoi de pulbere pt. orice aluzie relativa la tot ce poate fi corelat cu coranul lor. E paranoie pura, instigata de urlatori, ca sunt sigura, majoritatea zapacitilor din pietze, nici n-au pus vreodata mana pe cartea lui Rushdie, nu mai zic de cea a imparatului Paleologo, de secole in urma.

Astea sunt clar manipulatii din umbra, de la nivele inalte ale Ummei. Si sa nu ne mai iludem, iluminismul ce l-am cunoscut noi, islamul n-o sa-l aiba niciodata, pt. simplul motiv ca nici nu-l concepe, nu exista.

Dovada ca toi musulmanii intelectuali, care critica islamul, devin automat apostati si cu securea pe cap. Din momentul in care pun in discutie fie si o virgula din coran, nu mai sunt musulmani. Care iluminism ? E o utopie !

Katty
2006-11-03 01:52:20

Re: nota: si traducatorul japonez a fost asasinat

Katty
2006-11-03 01:53:41

Re: Nu stiam ce i-a apucat pe europeni de vreo 10 ani...

Nababul
2006-11-03 02:05:17

Re: nota: si traducatorul japonez a fost asasinat

La 2006-11-03 01:52:20, Katty a scris:
si ziarista rusa a fost ucisa pentru ca a crititcat razboiul din Cecenia. Asta nu se vede?

pai nepotul americanizat al lui stalin, shackashvili, a omorat-o pe ziarista, asta nu se vede?:)
asa a facut si major otto skorzeny la granitza germano-poloneza in 1939, sa poata da hitler vina pe polaci ca ataca germania :)) poate ca putin a pus bombe-n bloace la moscova sa poata intra-n cecenia...
cand prea ies coincidentze d'aseta la tzanc, intreaba-te "cui prodest cu adevarat?"... daca nu ti s-a lasat ceatza ultra-religioasa pe creier, mai ai o shansa.
... iar twins le-au doborat martzienii, nu cia ...;-) :
http://tetonland.free.fr/pics/DeathStarWTC.JPG

ingineru
2006-11-03 04:02:07

Re: Ha,ha,ha .... te obosesti degeaba...

Michael Theil - Lazarescu
2006-11-03 04:07:31

"Te salut Romã micã"

Mos Martin
2006-11-03 04:30:26

Re: Ha,ha,ha ....

briel
2006-11-03 05:43:20

(1) Ce este adevarul? se intreaba autorul

Domnul a spus lui Pilat din Pont: Eu spre aceea am venit in
lume, pentru ca sa marturisesc despre adevar. Pilat a intrebat
sceptic: Ce este adevarul?, si increzator ca la aceasta intrebare
in genere nu exista raspuns, nu a ramas sa astepte un astfel
de raspuns de la Hristos, si a iesit la iudei.

Pilat avea dreptate: la intrebarea - CE este adevarul?, daca se
are in vedere adevarul ultim care sta la temelia intregii existente
a lumii, nu este raspuns.

Dar daca Pilat, avand in vedere Autoadevatul, ar fi pus intrebarea
asa cum s-ar fi cuvenit, si anume: CINE este adevarul?, atunci ar
fi primit ca raspuns ceea ce nu cu mult inainte de aceasta, si
cunoscand de mai inainte intrebarea lui Pilat, Domnul a spus
ucenicilor sai, la Cina cea de Taina, si prin ei la toata lumea:
Eu sunt Adevarul.

Stiinta si filosofia isi pun problema: CE este adevarul?, in timp
ce constiinta crestina autentica intotdeauna se adreseaza
adevarului cu CINE. Adevarul nu este o formula sau o idee
abstracta, ci este insasi viata. (Eu sunt cel ce sunt.)

Ratiunea considera ca daca va cunoaste adevarul cautat de ea
-CE, atunci va ajunge sa dobandeasca puterea de a deveni
stapanitorul liber al existentei.
In viata religioasa, omul care aluneca pe calea cautarilor rationale,
va cadea inevitabil in conceptia panteista despre lume. De fiecare
data cand mintea care teologhiseste incearca prin propria putere
sa cunoasca adevarul despre Dumnezeu, intelegand ca acest
lucru nu-l intelege, va cadea in mod fatal in aceeasi greseala in care
sunt scufundate si stiinta, si filosofia, si panteismul, si anume - in
cautarea si contemplarea adevarului CE.

briel
2006-11-03 05:55:29

(2) Ce este adevarul? se intreaba autorul

In experienta ascetica ortodoxa, calea contemplarilor abstracte este
respinsa ca fiind incorecta. Cine se opreste in cugetarile sale despre
Dumnezeu la contemplarea abstracta a Binelui, Frumusetii, Vesniciei,
Iubirii etc., acela a apucat pe o cale gresita. Cel care se dezbraca doar
de imaginile si notiunile empirice, acela, de asemenea, nu a cunoscut
inca adevarata cale.

Adevarata contemplare SE DA de Dumnezeu, prin venirea Lui in suflet
si atunci sufletul vede ca este iubit, ca El este bun, maret, vesnic; vede
transcendenta Lui si inefabilul. Insa in mod abstract nimic nu se
contempla.
Sofroni Sakharov

briel
2006-11-03 06:20:22

(3)

Din punct de vedere calitativ contemplatia duhovniceasca
este cu totul alta fata de contemplatia intelectuala; ea este
lumina vietii, daruita de sus prin bunavointa lui Dumnezeu,
iar calea organica spre ea - nu este ratiunea, ci pocainta.

Daca rugaciunea omului se transforma, pentru prima data,
in vederea luminii dumnezeiesti, atunci cele contemplate si
traite de el sunt atat de noi si neobisnuitepentru el, incat nu
poate pricepe nimic; el simte ca limitele existentei sale
s-au largit inexprimabil, ca lumina ce a venit l-a trecut de la
moarte la viata, insa din pricina maretiei celor ce se petrec, el
ramane uimit si nedumerit si doar la cercetarile repetate va
intelege darul primit de la Dumnezeu.

Sufletul petrece in timpul si dupa aceasta vedere intr-o pace
adanca si intr-o iubire dulce si dumnezeiasca; atunci nu are
porniri catre marire, bogatie, nici spre vreo oarecare fericire
pamanteasca, nici chiar catre viata, ci toate i se par neinsemnate
si este tras cu dor spre infinitul viu al lui Hristos, in Care nu este
nici inceput, nici sfarsit; nici intuneric, nici moarte.

Din Viata Sf.Siluan Athonitul, de staretul Sofronie Sakharov

Noapte buna Europa.

ingineru
2006-11-03 08:16:29

Re: Ha,ha,ha .... ursii stiu sa citeasca ?

ingineru
2006-11-03 08:18:28

Re: Ha,ha,ha .... ursii stiu sa citeasca ?

Mos Martin
2006-11-03 09:00:28

Iluminism duplicitar

Acest Dahrendorf ,"fost comisar european din partea Germanieisi membru al Camerei Lorzilor din Marea Britanie"(!), saluta detinerea luiDavid Irving pentru crima de a fi negat Holocaustul, dupa care,
fara sa clipeasca, declara ca "Reactia recenta la exprimarea parerilor care ii deranjeaza pe unii nu prevesteste lucruri de bine pentru viitorul libertatii."
Principiile iluminismului in varianta Dahrendorff permit exprimarea de opinii oricat de insultatoare la adresa simbolurilor religioase si difuzarea de productii "artistice" oricat de scandaloase si indecente, in schimb acorda tribunalelor corectionale dreptul de a pedepsi delictele de opinie ale istoricilor care se abat de la Vulgata istoriei ANUMITOR crime impotriva umanitatii: nici pe departe a TUTUROR acestor crime – ca dovada ca negarea de catre Turcia a genocidului armean n-a impiedicat deschiderea oficiala a negocierilor de aderare, iar fostul comisar european se multumeste sa intrebe, filosofic si bland: "Ce anume facem atunci cand insistam asupra recunoasterii, de catre Turcia, a genocidului armean ca si conditie a admiterii ei in Uniunea Europeana?"
In rest insa, "avantajele iluminismului sunt prea importante pentru a fi negociate"!

PS David Irving se afla in inchisoare in urma unui simulacru de proces desfasurat la Viena nu fiindca ar fi negat Holocaustul, ci fiindca a fost acuzat ca ar fi facut acest lucru. Iluminismul secolului XXI este perfect compatibil cu practicile Ministerului orwellian al Adevarului…
PPS O fi vorbind romaneste Ralf Dahrendorf? Daca nu, de ce nu ni se spune de unde e luat acest articol si cand a aparut prima data?

moroianu
2006-11-03 10:00:52

Re: (1) "Ce este adevarul?"

moroianu
2006-11-03 10:24:01

Re: (2) Ce este adevarul?

moroianu
2006-11-03 10:34:09

Re: (3) Extazuri si metafore

Mos Martin
2006-11-03 10:44:50

Re: "Ursii stiu sa citeasca?" De ce te miri?...

toni
2006-11-03 11:03:16

Ipocrizia iluminista si sofismele


Arestarea lui David Irving pentru opiniile sale , si incurjarea in acelasi timp a blasfemiei , si a obsecenitatii in filme , teatru sau orice spatiu public , este doar o mostra de ipocrizie , oricat si-ar cazni unii mintea ,folosind sofisme ieftine ,sa justifice aceste fapte .


Nababul
2006-11-03 11:14:38

Re: Ipocrizia iluminista si sofismele

asa-i cum zici.

La 2006-11-03 11:03:16, toni a scris:
>
> Arestarea lui David Irving pentru opiniile sale , si incurjarea in
> acelasi timp a blasfemiei , si a obsecenitatii in filme , teatru sau
> orice spatiu public , este doar o mostra de ipocrizie , oricat si-ar
> cazni unii mintea ,folosind sofisme ieftine ,sa justifice aceste fapte.

Adrian v.D.
2006-11-03 13:04:34

Ce este adevarul?

toni
2006-11-03 13:39:08

Re: Iluminism duplicitar

Raquel
2006-11-03 14:29:06

Campania antiromaneasca din presa engleza este desantata - acum ne numesc si tebecisti,

dupa ce ne-au numit in fel si chip, eludand adevarul si exagerand mult infractionalitatea in randul emigrantilor romani.
Daca aceasta campanie antiromaneasca va continua - spunea aseara dl.Hurezeanu ca-i inceputa inca din 1920 !! - si nu vom riposta, vom ajunge carpa de sters pe jos a Europei ! Ce face diplomatia romaneasca, ce face ministrul de externe ?!!!

Adrian v.D.
2006-11-03 15:48:42

Re: Campania antiromaneasca din presa engleza este desantata - acum ne numesc si tebecisti,

Oriana
2006-11-03 16:10:27

Oriana
2006-11-03 16:25:10

"Avantajele iluminismului sunt prea importante pentru a fi NEGOCIATE"

"APARAREA acestora este provocarea care NE asteapta acum."

Mi-a placut analiza lui Dahrendorf, desi evaziva si nu la subiect, ca doar stim bine cine se ascunde in spatele termenilor "unii".
Problema nu este la ce nivel de iluminism am ajuns noi occidentalii, ci la cate boabe de iluminism sunt dispusi "altii" sa asimileze? Or, dupa ce se vede fara nici o ambiguitate, noi ne frecam mintile cu un nr. infinit de "WHY ?", cautand o logica, cu un adversar care e surd la orice dialog, la orice pas inainte, cristalizandu-si pozitiile, bine cunoscute, si din care n-are nici un gand sa iasa.

Ba dimpotriva, incearca sa ne persuada, ca pozitia "lor" e cea mai justa de pe fatza pamantlui, unica solutie pt. a ne... "salva" !

Va dati seama ce dialog poti avea, de ex. cu unul care-ti pune-n bot o singura alternativa, or faci cum zic eu, or faci cum zic eu. Daca vrei sa te salvezi. Modelul tau de viata mie nu-mi convine, al meu e "superior", inghite-l fara multe complimente. Hm ???

Cine-si apara cu determinatie, azi, propriile convingeri ? Noi occidentalii sigur NU. Dovada ca cedam, cedam, cedam... libertati greu dobandite, drepturi greu dobandite, prioritati greu dobandite, si de ce ??? De Frica.

Asta ar fi contra-iluminismul cu care vrem sa "ne salvam", frica ???

Oriana
2006-11-03 16:29:08

Mos Martin !

La 2006-11-03 10:44:50, Mos Martin a scris:

Din moment ce inginerii stiu sa scrie...
(Si nici macar nu hiberneaza, decat in masura in care devin antieuropeni militantzi!)

Mosule, las-o balta, n-ai facut decat sa te pui in ridicol. Ce e asta, inginerii nu stiu sa scrie, esti cumva vreun inginer, tu ? Ca uite, la asa un subiect de interesant, n-ai scris decat nerozii de adolescent. Ai citit macar analiza lui Dahrendorf, or ai venit doar la semnat condica ka multi altii ?

briel
2006-11-03 16:31:02

Re: (3) Extazuri si metafore

Este foarte periculos ce spui in aceast ultim raspuns. Doar te
joci cu concepte si din nou pui ratiunea ca regina a intelectului.
Doresc sa mentionez ca nici unul din textele postate de mine
nu imi apartin, eu doar le apreciez si mai mult decat intuiesc
ca stau in Adevar.

Neavand timp suficient la dispozitie pentru a scrie si descrie,
imi cer scuze ca indraznesc sa fac o trimitere catre un text de
foarte buna calitate:

http://biserica.org/Publicatii/2000/NoVII/04_index.html

ultimul capitol: II. DUMNEZEUL PERSONAL

Numai bine!

Raquel
2006-11-03 16:52:34

Re: Campania antiromaneasca din presa engleza este desantata - acum ne numesc si tebecisti,

Adrian, eu cred ca pot face ceva, sa protesteze, sa incerce sa schimbe imaginea asta diabolica facuta romanilor. Exagerarile facute cu atata reavointa ar trebui sa inceteze. Am ajuns bataia lor de joc.
Apreciez atitudinea Germaniei si a cancelarului ei fata de Romania, pe care am vazut-o si in felul in care a fost primit ieri dl.Tariceanu.

Golanul
2006-11-03 16:54:29

Re: Katty - ce-arte cu subprefectura?

Katty a scris
>Si ziarista rusa a fost ucisa pentru ca a crititcat razboiul din Cecenia. >Asta nu se vede? Dar crimele americanilor prin Vietnam, Coreea, Irak, >Afganistan, America Latina nu se vad?

La un moment dat, personajul care scrie pe numele Katty parea ca devenise logic si construia rationamentele corect. Iata insa ca s-a intors originalul :--))))

Aici se vorbeste de crimele comise de fanatici in numele obscurantismului religios. N-are nici o legatura cu exemplele date de tine. Te comporti ca un prescolar intr-o cearta : <<ba tu, ba tu...>>. Sau ca in bancul cu radio Erevan:

Intrebare: este adevarat ca in uresese este mizerie is foamete?
Raspuns: da voi de ce i-atzi asuprit pe negri?

Seherezada
2006-11-03 18:16:04

Parole ... parole ...

<<Insa raspunsul la vechea intrebare "ce este adevarul?" este intotdeauna clar? >>
-------------------
eu cred ca noi, sarmanii humanoizi, avem dreptul sa ne punem intrebarea <ce este adevarul?>, ca avem competenta de a ne intreba despre ORICE,

insa ... ar trebui sa ne stapinim si sa ne scuzam cu o gratie necaracteristica speciei, de la <a da raspunsul> la aceasta intrebare.

Katty
2006-11-03 19:04:20

Re: Katty - ce-arte cu subprefectura?

Adrian v.D.
2006-11-03 19:06:00

Adrian v.D.
2006-11-03 19:22:16

Re - Pentru Raquel

briel
2006-11-03 19:23:32

Re: Parole ... parole ...

< ca avem competenta de a ne intreba despre ORICE,

Ba as spune ca suntem incurajati de a o face.

Mai departe, insa, te intreb daca poti trai linistita.
Ni s-au dat ochi trupesti ca sa vedem frumutetea
imperfecta a lumii, dar fiind noi gratiosi(?), sa ne oprim de a
duce gandul mai departe? Suntem condamnati la a fi
vesnic flamanzi sufleteste, asa ca sa simtim ca suntem vii.

Oriana
2006-11-03 19:24:15

Parole ... parole ... desarte

La 2006-11-03 18:16:04, Seherezada a scris:

> insa ... ar trebui sa ne stapinim si sa ne scuzam cu o gratie necaracteristica speciei, de la <a da raspunsul> la aceasta intrebare.

Si tu, de ce nu dai bun exemplu, si sa te "stapanesti" per prima, de a da un raspuns... la raspunsurile date... la intrebarea ce e adevarul ?

Le le tot infloresti, cu "gratia"-ti caracteristica, fara sa zici nimic concret, mai pe romaneste, te invarti ca motanu' -n jurul cozii.

Ia trimite tu o analiza la Ziua, sa paleasca Dahrendorf !


Oriana
2006-11-03 19:31:47

"Intrebare: este adevarat ca in uresese este mizerie is foamete?"

Raspuns: da voi de ce i-atzi asuprit pe negri?

ha ha ha !!!
Asa a facut si cu hijabul despre care am scris, cazul unei fetisoara care a INDIGNAT toata Italia, la un important talk politic, si ea-mi vine cu cercel in burta, creasta verde pe cap, prostii de-ale ei, rupte total de context: intrebarea la care imbrobodita n-a raspuns a fost "esti de acord ca o fata de varsta ta, in 2006, sa fie lapidata arbitrar, pt. un mizilic scornit de cler ?"

Ce are lapidatul unei inocente cu buricul si inelul ???
Eh... Scandislamia bat-o vina !

http://www.thehijabshop.com/press/index.php

IKEA LAUNCHES OWN-BRAND HIJAB FOR MUSLIM STAFF

--------------------------

La 2006-11-03 16:54:29, Golanul a scris:

La un moment dat, personajul care scrie pe numele Katty parea ca devenise logic si construia rationamentele corect. Iata insa ca s-a intors originalul :--))))

Aici se vorbeste de crimele comise de fanatici in numele obscurantismului religios. N-are nici o legatura cu exemplele date de tine. Te comporti ca un prescolar intr-o cearta : <<ba tu, ba tu...>>. Sau ca in bancul cu radio Erevan:

Intrebare: este adevarat ca in uresese este mizerie is foamete?
Raspuns: da voi de ce i-atzi asuprit pe negri?

neamtu tiganu
2006-11-03 19:42:42

neamtu tiganu
2006-11-03 19:44:43

Re: Parole ... parole ...

Oriana
2006-11-03 20:18:37

Nu stiam ca Hegel asta era betiv !

Bravo... tot la sticla ai ajuns, cum s-ar zice... toate drumurile nu mai duc la Roma, ci la die Flasche ! Prosit, Cin - cin, dar mai aibi rabdare macar pana sambata !

Imagineza-ti ca intri intr-o circiuma imensa, intii simti fumu-n nari, simti mirosu de friptura, de alcool, de femei. Esti fragmentat si incompresibil ca esti uscat, mergi la bar tragi o dusca, licoarea fermecata se duce ca unsa, simti o caldura placuta in tine, mai tragi una, viziunea devine mai ampla, captezi fiecare detaliu din sutienu vecinei, ... strigi in tine..
-----------
VEZI ca mai jos e un subiect si cu slipul vecinului ...- captusit !
----------
Beau deci exist!

Spatiul si timpu dispar, de la al patrulea pahar te afli in absolut!

Nu stiam ca Hegel asta era betiv!

moroianu
2006-11-03 21:28:45

Re: (3) "Foarte periculos"

Pacuraras
2006-11-03 21:41:38

Tiganus Germanicus..

moroianu
2006-11-03 22:17:56

Re: (3) Extazuri si metafore


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2021 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00776 sec.