Domnule Brasoveanu, chestia cu antisemitismul este o diversiune. Este o smecherie semantica. Daca pleaca de la ce se s-a intamplat in timpul celui de al doilea razboi mondial cu evreii(dar si mai inainte), termenul de antisemit nu poate purta conotatia lui negativa, fiind astfel in mod just condamnabil, decat daca el inseamna a lua masuri impotriva evreilor prin eliminarea lor fizica sau prin restrangerea drepturilor lor. Acest lucru este valabil pentru orice om, indiferent daca este evreu, tigan, negru, alb etc.
A lua astfel de masuri impotriva unui om, trebuie sa intre sub incidenta legii. De aici incepe insa diversiunea! Intelesul termenului e extins, si astfel, lucruri care nu pot intra sub incidenta vreunei legi intr-o societate libera si democratica, caci tin de dreturile fundamentale, devin condamnabile.
Nici ura, nici antipatia, nici opiniile, nici negarile NU pot fi interzise de vreo lege, caci tin de dreptul de a gandi, de dreptul la libera exprimare etc. Atata vreme cat nu sint puse in pericol viata sau drepturile cuiva, nu se poate lua nici o masura impotriva nimanui. Oamenii urasc sau iubesc, simpatizeaza sau antipatizeaza, oameni, popoare, colegi, neamuri etc. Sa-ti urasti vecinul de deasupra nu inseamna ca vrei sa-l si omori. Sa-l ataci in public pe un oarecare nu inseamna ca vrei sa-i restrangi drepturile.
In culpa, sint exact cei care au impus si impun ca aceste drepturi sa fie ingradite. Ei sint in afara legii, ei sint infractorii. Ei vor sa vada oameni in puscarie pentru opiniile lor.
Iar de ce au apelat la aceasta diversiune, este usor de vazut. |
23:47, marti, 13 aprilie 2021
