Ziua Logo
  00:28, duminica, 18 aprilie 2021
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2006-07-20

Comentarii: 60, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Ananda Moy
2006-07-19 23:12:17

Stimabile domn Lefter,


Felul cum a fost formulata intrebarea in repetate randuri a fost total gresit: am vazut toti ca spre exemplu se formula astfel: "Cine credeti ca a influentat cel mai mult istoria noastra?" Deci raspunsul e cumva partial predeterminat, despre cum trebuie sa arate cel mai mare roman, si geniul eminescian nici nu are cum sa ajunga acolo - noi vrem sa fie un personaj istoric influent. La nemti de exemplu GOETHE e numit "CEL MAI MARE GERMAN AL TUTUROR TIMPURILOR." Nicidecum Hitler nu ii ia locul, care a fost probabil personajul istoric cel mai influent.

Ceea ce dumneata nu intelegi - sau cel putin asa arati din articolul care l-ai scris mai sus - e ca acest cel mai mare la nivel national trebuie sa fie cel in care romanii isi pot gasi EXPRESIA LOR CEA MAI INALTA.

Problema cu acest "personaj istoric", catre care in buna parte a survey-ului, intrebarea a fost inclinata - e ca personajul istoric influent ofera o dezvoltare pe orizontala - si nu neaparat o dezvoltare in constiinta.

Iar cel in care iti gasesti expresia cea mai inalta ca popor, asa cum a spus Noica, e cel care a dat acelor oameni lovitura ultima in constiinta.

Vasile Zarnescu
2006-07-19 23:29:20

Diseminarea falsurior

Etichetarea Maresalului Ion Antonescu drept criminal de razboi a fost facuta de un "Tribunal" al poporului manipulat de politrucii iudeo-comunisti arhicunoscuti, in frunte cu prostituata Ana Pauker, elogiata de un impostor ca vladimir tismaneanu (asa trebuie scris). Sovieticii au incercat sa-l condamne sub aceasta speta, dar nu au avut motive si nu l-au putut aduce la Tribunalul de la Nurnberg. Asa ca, d-le Lefter, nu-i raspinditi calificative neintemeiate, caci va descalificati.

Horia Cornescu
2006-07-19 23:57:24

Controversat????


Cine se rusineaza cu mareshalul Antonescu numai Roman nu e.A fost un soldat stralucit, a luptat in 3 razboaie legate de reintregire, si'a asumat responsabilitatea cand nimeni altul nu mai vroia s'o faca, preluand o tara sfartecata si cu o armata sub dotata din cauza coruptiei celor ce se roteau in jurul regelui Carol. A facut si greseli(explicabile sub astfel de circumstante), nu a fost un real antisemit-i'a salvat pe multi din ei totusi; aliatii au REFUZAT sa coopereze cu el , spre a'i transfera in Palestina. Numai Stefan i'l poate egala sau chiar intrece.
Sugerez conationalilor sa'l voteze pe maresal, tocmai din spirit de demnitate nationala; altfel, curand ni se va cere si eliminarea lui Eminescu, Eliade, Cioran si ...mai tot.
Bunul Dumnezeu sa'l odihneasca pe maresalul martir!!!
Horia Cornescu

S.Stefan
2006-07-20 00:00:02

N. Grue
2006-07-20 00:37:28

Un articol cu mult bun simt

Nu stiu ce s-ar mai putea face pentru ca sa fie eliminati dintre candidati Ion Antonescu si Mircea Eliade. Este de mirare ca un domn Cornescu din USA sustine candidatura lui Ion Antonescu, adica a celui ce a declarat razboi Statelor Unite, care a impins armata romana in capcana de la stalingrad si care a dispus sa fie spanzurati de felinare 20.000 de evrei la Odesa. Este de mirare ca dintre scriitorii ce merita a face parte dintre primii zece romani, alaturi de Eminescu este Mircea Eliade, iar nu Ion Creanga, Tudor Arghezi, Ion Rebreanu, George Calinescu, I.L.Caragiale sau Mihail Sadoveanu. Nu faptul ca Eliade a avut simpatii legionare are importanta, ci valoarea lui in cultura romaneasca nu e la nivelul celor amintiti, si a multor inca altii. Prezenta acestor doi, ca si absenta altora ce ar fi fost mai indreptatiti, nu este decat inca o dovada de confuzia de valori ce a fost indusa in mintile oamenilor in acesti 16 ani de "tranzitie".
O observatie de detaliu : nu s-a putut vota nelimitat un singur candidat, cum pare sa creada dl. Lefter, ci nu se putea vota decat de sase ori de pe acelasi computer. Eu de pilda am votat sase nume diferite, toate din domeniul literaturii (vezi mai sus), dar mai mult nu mi s-a permis...

visomaan
2006-07-20 00:43:41

Ion Antonescu

Va rog respectuos, domnule Lefter, sa va mai documentati inca o data cu privire la viata politica si militara a Maresalului Ion Antonescu.
Din pacate bolsevismul, comunismul, anticrestinismul romanesc a distrus aproape tot adevarul cu privire la viata Maresalului (si nu numai),dar poate, sper, mai gasiti ceva.
Va urez succes!


Chiar daca, pentru dumneavostra, "Mari Romani" inseamna cu totul altceva.

Zaharia2
2006-07-20 00:50:31

Zaharia2
2006-07-20 01:06:13

padure
2006-07-20 01:25:02

domnule lefter

Bateti cimpii cu succes. Antonescu e "dictator criminal", iar Eliade "scriitor meritoriu"! N-am mai auzit demult asemenea prostii. E drept ca spalarea creierelor are loc de 16 ani in romania, dar nu credeam ca un ziarist sa gindeasca asa.

Virgil Ciuca
2006-07-20 02:51:10

Re: Un articol cu mult bun simt

george nemteanu
2006-07-20 03:47:34

Unde este FERDINAND INTREGITORUL ?

Regele Ferdinand este autorul Romaniei Mari si si al Romaniei moderne. Cred ca-si merita locul intre cei dintai romani.

fericire
2006-07-20 05:34:11

Re: Ion Antonescu

fericire
2006-07-20 05:47:23

Re: Unde este FERDINAND INTREGITORUL ?

fericire
2006-07-20 05:50:57

Re: Controversat????

Radu Dragan
2006-07-20 05:59:28

Re: Un articol cu multa lipsa de simt

Noi suntem dusmanii cei mai inversunati, impotriva noastra!
Iar Lefter e in fruntea!

vasile
2006-07-20 07:49:46

Maresalul Antonescu

Este regretabil ca inca se mai improasca cu noroi in Maresalul Antonescu, care este facut dictator criminal. Mare pacat ca se pleaca urechea la tot felul de povesti si nu are nimeni curajul sa spuna adevarul. Cei care totusi se incapatineaza sa ii respecte memoria ca unui adevarat erou, sint etichetati rapid drept extremisti si dati la o parte.
Sint curios ce o sa spuneti daca cumva o sa iasa pe primul loc....
Sper sa nu ma cenzurati ca nu am scris nimic impotriva partidului sau statului si nu nici nu am scris ceva sa dauneeze unei minoritati, unui popor sau unui grup etnic majoritar.

Ion Catrinescu
2006-07-20 08:24:44

Eliade

Domnule Lefter,
opiniile dumneavoastra nu sunt numai fara suport dar si tendentioase.Sunt miratt sa constat ca Mircea Eliade ,o adevarata glorie romaneasca in cultura universala este tratat ca un ideolog legionar de duzina.Mai multe anchete sociologice americane il citeaza pe acesta ca pe una dintre cele 100 de personaliati din toate timpurile care au influentat prin opera lor cultura si societatea americana.(Daca doriti va pot da referinte bibliografice).Sunt consternat sa constat ca un ziarist de la Ziua are un orizont atat de ingust.

everest_555
2006-07-20 09:09:54

De ce trebuie votat Richard Wurmbrand

meditare
2006-07-20 09:12:58

istorie=istorie politica?

meditare
2006-07-20 09:15:01

Re: Diseminarea falsurior

meditare
2006-07-20 09:38:00

Re: Un articol cu mult bun simt

meditare
2006-07-20 09:58:21

Re: Eliade

dan toader
2006-07-20 10:06:43

Re: Unde este FERDINAND INTREGITORUL ? (15-30)

basarab
2006-07-20 10:22:40

TVR promoveaza mult pe Antonescu si defaimeaza pe Eminescu.

Sa ne uitam la caracterizarile lor.

simiondan
2006-07-20 11:09:33

Daca nici ei

nu sunt mari romani atunci cine? nu va inteleg domnule lefter. avem pe antonescu cu al lui tragic destin , romanul care si-a asumat intreaga vina a acelor vremi tulburi , condamnat si executat de cine ? de romani in nici un caz. oare de ce nu inteleg multi ca pe antonescu nu-l putem scoate din fiinta noastra . asta nu inseamna ca-i aprobam toate faptele. avea antonescu alte variante ? a fost lasat singur si s-a identificat cu cauza romanilor de atunci. brancusi . cine-mi poate spune ca locul lui brancusi nu este aici? carol I, eliade, eminescu , mihai viteazul , stefan cel mare! nici nadia comeneci care a facut cunoscuta romania in toata lumea nu merita sa fie aici? acest clasament dovedeste un lucru cat se poate de imbucurator. romanii citesc, se informeaza despre trecutul lor.
de cand in istoria romanilor este pomenit carol I? romanii nu gresesc
domnule lefter in acest clasament. asta-i parerea mea . am citit in diverse publicatii si am vazut interviuri cu pastorul wurmbrand. m-a impresionat acest om. faptul ca el este aici dovedeste un lucru cat se poate de limpede. romanii l-au pus pe antonescu primul nu pentru ca a fost anticeva sau anticuiva. prin acest clasament , cu riscul de-a ma repeta romanii dovedesc un mare respect pentru istoria lor adevarata si maturitate in gandire.

anonymous
2006-07-20 11:11:21

stati blanzi,

nu e decat un joc. Ar fi interesant de vazut statistica voturilor, pe varsta, sex si locatie.

S.Stefan
2006-07-20 11:21:56

Re: stati blanzi,

one way
2006-07-20 11:30:04

Poate

Raquel
2006-07-20 11:35:59

in nici un caz cat le merge vestea ca ar fi ! pura nascociala...

un mit, la fel ca si cel al virilitatii italienilor....
P.S. - jocul asta al TVR este stupid si cat se poate de kitch !

one way
2006-07-20 11:39:33

Everest, esti INALT ! Re: De ce trebuie votat Richard Wurmbrand

Ionut04
2006-07-20 11:51:19

Re: in nici un caz cat le merge vestea ca ar fi ! pura nascociala...

DanBruma
2006-07-20 12:32:51

Re: Eliade

Ionut04
2006-07-20 12:38:23

Gazetari care mai mult scriu decat citesc

Nu am auzit vreodata de scriitorul Ion Bogdan Lefter. Nu e suficient sa scrii cateva traznai ntr-un cotidian central ca apoi sa-ti dai cu parerea despre Eliade. Cu toate "pacatele" din tinerete, americanii i-au oferit o catedra la Berkeley si i-au recunoscut autoritatea profesionala. De aici si pana la "ideolog extremist" e o cale al naibii de lunga. Sunt tare curios sa aflu , cat de mult stie autorul articolului despre istoria interbelica. Probabil ce a invatat in timpul regimului comunist.

Maresalul Ion Antonescu este gratulat de catre autorul articolului cu "dictator criminal". Care sunt aceste crime comise de Antonescu? Ca a fost fortat de imprejurari sa mearga alaturi de nemti? Ca nu s-a oprit la Nistru si a mers mai departe? Ca a fost antisemit?
Cu asemenea gen de jurnalisti, nu trebuie sa fie o surpriza pentru nimeni, aparitia unora ca Vadim Tudor sau Gigi Becali nu numai in top 100, dar poate Doamne fereste sa mai si conduca Romania.

toni
2006-07-20 12:55:00

Era imposibil sa nu intervina IB Lefter


Apartia lui Ion Antonescu in primii zece este ca o rana deschis pentru anumite persoane . Cum se poate , dupa ce guvernul Romaniei a hotarat prin decret ca Antonescu este omul negru si rau , indraznesc simplii romani sa spuna altfel ? Aceasta situatie este si un semnal de alarma ca tot circul pe care-l fac politicienii pe tema asta este complet ignorat de Romania profunda . Ba chiar ii acuza pe politicienii romani ca nu slujesc interese romanesti . Dar lucrul asta nu e o noutate , se stie de 17 ani .

Pana la urma demersul asta cu "Mari Romani" e unul comercial . Cand e vorba de astfel de dezbateri nu se procedeaza prin vot ca la alegerile democratice , aici elitele sunt cele care au un cuvant greu de spus , nu romanul mediu . Dar daca sondajul a fost unul de mase , atunci are valoare politica si de aici ingraijorarile si plangerile unor politruci .

MTP
2006-07-20 13:29:31

toni
2006-07-20 13:44:45

Pastorul Richard Wurmbrand

Cateva cuvinte despre el .

Este un evreu convertit la crestinism protestant (luteran se pare ).
A scris o carte ce mi s-a parut interesanta , "Marx si Satan" . In aceasta carte Wurmbrand analizeaza poeziile si scrisorile lui Marx si gaseste in ele influnente sataniste si o ura neimpacata impotriva lumii precum si dorinta de a o distruge . Cartea se gaseste si in format electronic pe internet .

Presupun ca a ajuns in top 10 fiind votat de neoprotestantii si protestantii din Romania care si-au unit eforturile in acest sens .



N. Grue
2006-07-20 14:10:28

Re: Un articol cu mult bun simt

toni
2006-07-20 14:39:49

N. Grue

Nituc
2006-07-20 16:09:33

Nituc
2006-07-20 16:20:01

Re: Era imposibil sa nu intervina IB Lefter? Intervine Adi de Vit(r)o

Raquel
2006-07-20 16:38:29

Re: in nici un caz cat le merge vestea ca ar fi ! pura nascociala...

desi cred ca nu mai esti acum pe forum iti raspund ca nici tu nu ai incercat englezoaicele, dar stii ca-s focoase...banuiesc.

DanBruma
2006-07-20 17:15:05

Re: De ce trebuie votat Richard Wurmbrand

m0577
2006-07-20 17:27:35

Re: Pastorul Richard Wurmbrand

Richard Wurmbrand nu are ce cauta in topul celor 10 mari romani. Un sonat pocait, total necunoscut in Romania, fara nici un impact - pana acum nu auzisem de el, nici eu nici nimeni din cei pe care ii cunosc. Personal nu ma reprezinta.
Pocaitii sunt o minoritate cvasi-insignifianta in Romania, majoritatea aderand la noua religie atrasi de ceva ajutoare trimise de "fratii" din alte tari. Nenorocitii isi schimba Dumnezeul cum ne schimbam noi ciorapii. Cum poate sta un pocait langa Sfantul Constatin Brancoveanu?
>
>

Virgil Ciuca
2006-07-20 17:34:25

Re: Un articol fara un simt....

Zozo
2006-07-20 17:49:44

Cat de LEFTER esti bai Lefter....!


"... un militar patriot, dar nationalist..."

A se observa, a fi nationalist este un defect in noua lume otravita de propaganda globala a internationalismului... Amintiti-va doar ca si socialistii aveau aceleasi aspiratii internationale...

"... Eliade, savant meritoriu si bun scriitor, dar ideolog extremist, pro-legionar in tineretea de care nu s-a delimitat niciodata..."

In calitate de membru al unei societati "civilizate", trebuie sa te autodenunti si sa te "delimitezi" de greselile trecutului. Si comunistii aveau aceleasi pretentii...

"...N-are nici un rost sa ne aratam scandalizati ca mari valori ale istoriei si ale culturii nationale n-au prins selectia finala..."

La ce fel de valori s-o referi editorialistul? Alina Mu(n)giu? Tristan Tzara? Carol al II-lea? Andreea Marin?

Bine este ca astia lefteri nu au apucat sa faca astfel de greseli. Bine pentru ei. Ei intotdeauna au jucat dupa cum li s-a cantat. Ei mereu au urmat linia partidului (oricare a fost ala). De aceea isi pot permite sa ii judece pe altii. Marii romani sunt "comentati" la o barfa de catre niste coate goale, sterpi sufleteste, capabili numai sa fredoneze ultimul slagar... Este semn rau!

Raquel
2006-07-20 17:55:15

L-ati vrea pe Teoctist cap de lista ?!

Nu sunt sanse, asa ca multumiti-va cu un pastor - astia nu cunosc compromisurile.

Theryon
2006-07-20 18:03:11

Re: Pastorul Richard Wurmbrand

Pentru toti cei in care lupta ortodoxia. Wurmbrand nu-i chiar asa anonim cum il face lefter. In anii 50 a fost in inchisorile comuniste. Este prezent in scrierile multor fosti detinuti drept un exemplu de demnitate, de intransigenta, si de sfidare a comunistilor.
Insa evident dupa 45 de propaganda comunista toti protestantii au ajuns intre timp "pocaiti sonati". Noapte buna ortodocsilor!

meditare
2006-07-20 18:26:04

Re: Cat de LEFTER esti bai Lefter....!

Horia Cornescu
2006-07-20 19:05:44

Re: Maresalul Antonescu

Shadow
2006-07-20 19:15:02

Re: L-ati vrea pe Teoctist cap de lista ?! nu bre

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2021 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00846 sec.