Ziua Logo
  19:59, duminica, 7 martie 2021
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2009-12-30
Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 188.25.182...)
2009-12-30 11:09
Dle Unteanu , uitai micile deosebiri dintre tarile Organizatiei de Cooperare de la Shanghai

si ceilaltai detinatori de resurse.
Traile detinatoare de resurse ale sec XIX si XX erau tari slabe , fara fora militara , neindutrializate , conduse de elite fascinate de cultura metropolelor samd. Si lcomplct dependente de productia industriala a altora ( na de pilda. feneralul Mondragon, mexican a proiectat o arma senzationala la 1886 . Automata !! S-a produs in Germania si Elvetia. Cauati Mondragon rifle )
Ia sa vedem cine sunt tarile Organizatiei de Cooperare de la Shanghai : Cb\hina, Rusia . Toate detinatoare de arme nucleare . Care si-au lasat satteliti prin forte proprii . Rusia mostenitoarea de drept a URSS , are un bobat parc rachetoinuclear cu capacitate de supraucidere . De fgapt ea a lasnat Sputnicul si Era Spatiala . China s-a lansat pe piotata internationala a lansarilor de sateliti - mai ales ptr firme americane . As mai observa observatorul India care este mai modesta dar oricum mai bine ca Germania .
Au vaste capacitati militare . Au ambitii . Au traditii .
Rusia de la Ecaterina cea Mare este unul din principalii jucatori ai politicii europene ( iar Alexandru Biruitorul a fost primul !! ). China este orgolioasa de cultura si civilizatia ei bimilenara ( mergand pana acolo incat cu prefacuta scarba analizeaza cresterea borocratiei in China ... numa pe 2 milenii , adica ba barbari inculti pana la Luis Philippe la voi procesu era verbal !! ) si incearca sa depaseasca eopca nenorocita de tulburari ce au tinut de la razboiul opiului pana la arestarea bandei celor 4 . India , mai modesta se mandreste si ea cu ceva cultura , civilizatie si faptul ca este cea mai mare democratie ( ca numar de locuitori )
Au capacitati industriale. Nu fabrica cele mai bune masini si electronice , insa se descurca . Nu sunt tarile in care se traieste bine , asta este adevarat . Insa au cateva corzi la arc.
As observa ca India este prea usor luata la misto din cauza zecilor de milioane care se nasc, tariesc si mor in strada ... Insa nu uitati armatele ei de programatori si ca au cela mai vast parc de matematicieni . Insa acum 20 de ani se zicea ca in India sunt si numa 80 milioane de specialisti ( incpeand de la muncitori de inalta calificare egaland pe cei mai buni germani si terminadn cu excelenti ingineri ). India a prosus in anii 50 primul supersonic de conceptie asiatica ( ma rog si cu consucrsul lui Kurt Tank - bunicul lui Mig 16 si F 86 ! ) , produce centrale electronucleare samd .
Aceste tari nu pot fi constranse !!! Pot fi jenate dar nu constranse. ( execit retoric. Sa zicem ca maine presu lu SUA ar dori sa faca cu India ce a facut cu Irac ... Care art fi consecintele ? Mi-e frica ca darea afara din biroul oval ).
Asta au uitatara analistii dvoastra .

Iar Europa ... UE este fascinata de resursele siberiene . Sansa sa de dezvoltare . Asa ca trebuie sa compuna cu Rusia . Insa Rusia nu este Zairul si nici Tunisia . Este un vechi actor barosan al politicii euorpene uns cu taoarte alifiile si dotat cu forta . Asa ca ..
Insa se pare ca sub flamura ecologista Europa isi pregateste retragerea spre cvasiautarhie agitand energiile recuperabile ....

Analistii dvoasta au facut prostia sa considere Rusia doar ca detinator decrepit al unor resurse fabuloase . Si au uitata ca doar colapsul industrila al fostei URSS a disponiblizat vaste cantotati de resurse energetice, Analistii dvoastra nu au luat in calcul naravurile rusesti ( altele decat votca si coruptia ).
Analistii dvoastra au crezut ca RPC se va multumi doar cu rolul de mana de lucru ieftina si ca nu se va dezvolta pe cont propriu .
Plecand de la pozitia dispretuitoare a celui care traieste in lux analistii dvoastra au uitat ca si altii pot sa fie interesati de resurse .... ceva in genul eu traies atat de bine asa ca prostu ala nu are cum sa stie la ce folosesc gazele naturale !!!

Iar dvoastra mai comiteti o boacana : uitati ca RPC nu este detinatoare de resurse, Ci consumatoare , Cu apetit sporit !! Iar intregaga organizatie este montata ca sa asigure intresele ruso-chineze !!!

acta_derbedeica din USA (...@yahoo.com, IP: 70.239.10...)
2009-12-30 18:38
Re: Dle Unteanu , uitai micile deosebiri dintre tarile Organizatiei de Cooperare de la Shanghai

Articolul nu zice nimic de Brazilia, detinatoare de resurse si tehnologie de virf, inclusiv spatiala. Brazilia e legata economic de China, fiind principala exportatoare de orez.


La 2009-12-30 11:09:36, Ghita Bizonu' a scris:

> si ceilaltai detinatori de resurse.
> Traile detinatoare de resurse ale sec XIX si XX erau tari slabe , fara
> fora militara , neindutrializate , conduse de elite fascinate de
> cultura metropolelor samd. Si lcomplct dependente de productia
> industriala a altora ( na de pilda. feneralul Mondragon, mexican a
> proiectat o arma senzationala la 1886 . Automata !! S-a produs in
> Germania si Elvetia. Cauati Mondragon rifle )
> Ia sa vedem cine sunt tarile Organizatiei de Cooperare de la Shanghai
> : Cbhina, Rusia . Toate detinatoare de arme nucleare . Care si-au
> lasat satteliti prin forte proprii . Rusia mostenitoarea de drept a
> URSS , are un bobat parc rachetoinuclear cu capacitate de
> supraucidere . De fgapt ea a lasnat Sputnicul si Era Spatiala . China
> s-a lansat pe piotata internationala a lansarilor de sateliti - mai
> ales ptr firme americane . As mai observa observatorul India care
> este mai modesta dar oricum mai bine ca Germania .
> Au vaste capacitati militare . Au ambitii . Au traditii .
> Rusia de la Ecaterina cea Mare este unul din principalii jucatori ai
> politicii europene ( iar Alexandru Biruitorul a fost primul !! ).
> China este orgolioasa de cultura si civilizatia ei bimilenara (
> mergand pana acolo incat cu prefacuta scarba analizeaza cresterea
> borocratiei in China ... numa pe 2 milenii , adica ba barbari inculti
> pana la Luis Philippe la voi procesu era verbal !! ) si incearca sa
> depaseasca eopca nenorocita de tulburari ce au tinut de la razboiul
> opiului pana la arestarea bandei celor 4 . India , mai modesta se
> mandreste si ea cu ceva cultura , civilizatie si faptul ca este cea
> mai mare democratie ( ca numar de locuitori )
> Au capacitati industriale. Nu fabrica cele mai bune masini si
> electronice , insa se descurca . Nu sunt tarile in care se traieste
> bine , asta este adevarat . Insa au cateva corzi la arc.
> As observa ca India este prea usor luata la misto din cauza zecilor de
> milioane care se nasc, tariesc si mor in strada ... Insa nu uitati
> armatele ei de programatori si ca au cela mai vast parc de
> matematicieni . Insa acum 20 de ani se zicea ca in India sunt si numa
> 80 milioane de specialisti ( incpeand de la muncitori de inalta
> calificare egaland pe cei mai buni germani si terminadn cu excelenti
> ingineri ). India a prosus in anii 50 primul supersonic de conceptie
> asiatica ( ma rog si cu consucrsul lui Kurt Tank - bunicul lui Mig 16
> si F 86 ! ) , produce centrale electronucleare samd .
> Aceste tari nu pot fi constranse !!! Pot fi jenate dar nu constranse.
> ( execit retoric. Sa zicem ca maine presu lu SUA ar dori sa faca cu
> India ce a facut cu Irac ... Care art fi consecintele ? Mi-e frica ca
> darea afara din biroul oval ).
> Asta au uitatara analistii dvoastra .
>
> Iar Europa ... UE este fascinata de resursele siberiene . Sansa sa de
> dezvoltare . Asa ca trebuie sa compuna cu Rusia . Insa Rusia nu este
> Zairul si nici Tunisia . Este un vechi actor barosan al politicii
> euorpene uns cu taoarte alifiile si dotat cu forta . Asa ca ..
> Insa se pare ca sub flamura ecologista Europa isi pregateste
> retragerea spre cvasiautarhie agitand energiile recuperabile ....
>
> Analistii dvoasta au facut prostia sa considere Rusia doar ca
> detinator decrepit al unor resurse fabuloase . Si au uitata ca doar
> colapsul industrila al fostei URSS a disponiblizat vaste cantotati de
> resurse energetice, Analistii dvoastra nu au luat in calcul naravurile
> rusesti ( altele decat votca si coruptia ).
> Analistii dvoastra au crezut ca RPC se va multumi doar cu rolul de
> mana de lucru ieftina si ca nu se va dezvolta pe cont propriu .
> Plecand de la pozitia dispretuitoare a celui care traieste in lux
> analistii dvoastra au uitat ca si altii pot sa fie interesati de
> resurse .... ceva in genul eu traies atat de bine asa ca prostu ala
> nu are cum sa stie la ce folosesc gazele naturale !!!
>
> Iar dvoastra mai comiteti o boacana : uitati ca RPC nu este
> detinatoare de resurse, Ci consumatoare , Cu apetit sporit !! Iar
> intregaga organizatie este montata ca sa asigure intresele
> ruso-chineze !!!
>
>

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 188.25.186...)
2009-12-30 20:46
Re: Brazilia poate fi o stea in devenire .. desi Kisinger zicea ca a fost, este si ramane o tara de

mare viitor .
S-ar putea ca in cazul ridicarii Dragonului Celest sa profite si Brazilia . Ba sio Argentina. Alte cestii interesante , fiindca asta ar inseman o scadere a influentei lu uncle Sam ......

La 2009-12-30 18:38:52, acta_derbedeica a scris:

> Articolul nu zice nimic de Brazilia, detinatoare de resurse si
> tehnologie de virf, inclusiv spatiala. Brazilia e legata economic de
> China, fiind principala exportatoare de orez.
>
>
> La 2009-12-30 11:09:36, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > si ceilaltai detinatori de resurse.
> > Traile detinatoare de resurse ale sec XIX si XX erau tari slabe , fara
> > fora militara , neindutrializate , conduse de elite fascinate de
> > cultura metropolelor samd. Si lcomplct dependente de productia
> > industriala a altora ( na de pilda. feneralul Mondragon, mexican a
> > proiectat o arma senzationala la 1886 . Automata !! S-a produs in
> > Germania si Elvetia. Cauati Mondragon rifle )
> > Ia sa vedem cine sunt tarile Organizatiei de Cooperare de la Shanghai
> > : Cbhina, Rusia . Toate detinatoare de arme nucleare . Care si-au
> > lasat satteliti prin forte proprii . Rusia mostenitoarea de drept a
> > URSS , are un bobat parc rachetoinuclear cu capacitate de
> > supraucidere . De fgapt ea a lasnat Sputnicul si Era Spatiala . China
> > s-a lansat pe piotata internationala a lansarilor de sateliti - mai
> > ales ptr firme americane . As mai observa observatorul India care
> > este mai modesta dar oricum mai bine ca Germania .
> > Au vaste capacitati militare . Au ambitii . Au traditii .
> > Rusia de la Ecaterina cea Mare este unul din principalii jucatori ai
> > politicii europene ( iar Alexandru Biruitorul a fost primul !! ).
> > China este orgolioasa de cultura si civilizatia ei bimilenara (
> > mergand pana acolo incat cu prefacuta scarba analizeaza cresterea
> > borocratiei in China ... numa pe 2 milenii , adica ba barbari inculti
> > pana la Luis Philippe la voi procesu era verbal !! ) si incearca sa
> > depaseasca eopca nenorocita de tulburari ce au tinut de la razboiul
> > opiului pana la arestarea bandei celor 4 . India , mai modesta se
> > mandreste si ea cu ceva cultura , civilizatie si faptul ca este cea
> > mai mare democratie ( ca numar de locuitori )
> > Au capacitati industriale. Nu fabrica cele mai bune masini si
> > electronice , insa se descurca . Nu sunt tarile in care se traieste
> > bine , asta este adevarat . Insa au cateva corzi la arc.
> > As observa ca India este prea usor luata la misto din cauza zecilor de
> > milioane care se nasc, tariesc si mor in strada ... Insa nu uitati
> > armatele ei de programatori si ca au cela mai vast parc de
> > matematicieni . Insa acum 20 de ani se zicea ca in India sunt si numa
> > 80 milioane de specialisti ( incpeand de la muncitori de inalta
> > calificare egaland pe cei mai buni germani si terminadn cu excelenti
> > ingineri ). India a prosus in anii 50 primul supersonic de conceptie
> > asiatica ( ma rog si cu consucrsul lui Kurt Tank - bunicul lui Mig 16
> > si F 86 ! ) , produce centrale electronucleare samd .
> > Aceste tari nu pot fi constranse !!! Pot fi jenate dar nu constranse.
> > ( execit retoric. Sa zicem ca maine presu lu SUA ar dori sa faca cu
> > India ce a facut cu Irac ... Care art fi consecintele ? Mi-e frica ca
> > darea afara din biroul oval ).
> > Asta au uitatara analistii dvoastra .
> >
> > Iar Europa ... UE este fascinata de resursele siberiene . Sansa sa de
> > dezvoltare . Asa ca trebuie sa compuna cu Rusia . Insa Rusia nu este
> > Zairul si nici Tunisia . Este un vechi actor barosan al politicii
> > euorpene uns cu taoarte alifiile si dotat cu forta . Asa ca ..
> > Insa se pare ca sub flamura ecologista Europa isi pregateste
> > retragerea spre cvasiautarhie agitand energiile recuperabile ....
> >
> > Analistii dvoasta au facut prostia sa considere Rusia doar ca
> > detinator decrepit al unor resurse fabuloase . Si au uitata ca doar
> > colapsul industrila al fostei URSS a disponiblizat vaste cantotati de
> > resurse energetice, Analistii dvoastra nu au luat in calcul naravurile
> > rusesti ( altele decat votca si coruptia ).
> > Analistii dvoastra au crezut ca RPC se va multumi doar cu rolul de
> > mana de lucru ieftina si ca nu se va dezvolta pe cont propriu .
> > Plecand de la pozitia dispretuitoare a celui care traieste in lux
> > analistii dvoastra au uitat ca si altii pot sa fie interesati de
> > resurse .... ceva in genul eu traies atat de bine asa ca prostu ala
> > nu are cum sa stie la ce folosesc gazele naturale !!!
> >
> > Iar dvoastra mai comiteti o boacana : uitati ca RPC nu este
> > detinatoare de resurse, Ci consumatoare , Cu apetit sporit !! Iar
> > intregaga organizatie este montata ca sa asigure intresele
> > ruso-chineze !!!
> >
> >
>
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2021 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00790 sec.