Ziua Logo
  16:10, luni, 1 martie 2021
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-12-10

Comentarii: 55, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Vladici
2007-12-09 22:52:32

Nu ne intereseaza ce mai face Constantinescu. A avut sansa lui.

Astea ne mai lipsea, un articol care sa-l ridice in slavi pe marele Constantinescu, omul care a vrut dar nu a putut (saracul). Omul asta chiar nu intelege ca a fost un presedinte apatic si incompetent, ca (impreuna cu minunatul guvern CDR) a dus tara la semifaliment (priviti cifrele si veti vedea cum in perioada 1996-2000 toate scad enorm), ca a incetinit procesul de modernizare si relansare a economiei. Un asemenea om nu merita laudat.

Dan Iasi
2007-12-09 23:40:29

problema este in ce a facut cu pntcd-ul

relatia constantinescu - pntcd este problema......aici a fost fisura in care a lovit base.....si le-a luat locul

cred ca totusi constantinescu este un mediocru, din mai multe puncte de vedere inclusiv caracterial, altfel nu se explica asa o evolutie

a fost un idealism si o scrupulozitate de oameni fara viziune, care l-a facut si pe ciorbea sa nu se intoarca la primaria capitalei

cine nu a datorat mult lui secu nu a avut viitor public in romania in ultimii 18 ani....insa ciorbea si constantinescu ar fi putut fi exceptii

se poate ca secu sa fie pentru romania ce se presupune ca a fost opus dei pentru succesul capitalist al spaniei

Radu Dragan
2007-12-09 23:44:49

Domnul Constantinescu?

Domnul Constantinscu a ingropat sperantza romanilor, acesta este singurul lucru pe care istoria il va mentina despre domnia sa.
Pentru a se ridica la inaltimea omagiilor pe care incercati sa i le aduceti azi aici,
domnul Constantinescu ar trebui sa taca. Ori dumnealui in disperarea proprie
nu tace, frustrat de propria cadere, de neputintza proprie, vorbeste.
Nu e important nici ce spune azi, si nici ce face az i, pentru ca domnul Constatinescu simbolul al timpului pierdut si al sperantzelor pierdute, e simbolul infrantului, si al infrangerii totale.

balota
2007-12-09 23:47:24

Initiativa presedintelui Constantinescu e bine venita

Trebuie o desbatere publica asupra drumului pe care va trebui sa-l urmam. Va trebui sa ne hotaram asupra felului de republica pe care o dorim, prezidentiala sau parlamentara

FB
2007-12-10 00:18:12

Re: Nu ne intereseaza ce mai face Constantinescu. A avut sansa lui.

La 2007-12-09 22:52:32, Vladici a scris:

> Astea ne mai lipsea, un articol care sa-l ridice in slavi pe marele
> Constantinescu, omul care a vrut dar nu a putut (saracul). Omul asta
> chiar nu intelege ca a fost un presedinte apatic si incompetent, ca
> (impreuna cu minunatul guvern CDR) a dus tara la semifaliment (priviti
> cifrele si veti vedea cum in perioada 1996-2000 toate scad enorm), ca
> a incetinit procesul de modernizare si relansare a economiei. Un
> asemenea om nu merita laudat.
>
Da-mi voie ,desi te exprimi la plural,sa am o alta parere.Niciodata un om nu face cat un sistem.Sistemul anilor '90 nu a functionat.Esti liber sa ai opiniile dumitale.Nu incerca insa manipularea.
Constantinescu este o solutie mai democratica decat toti ceilalti Presedenti ce s-au succedat.Romania nu are nevoie ,in opinia mea de un Presedinte ``jucator``.Presedintele si Prim ministrul se afla intr-o permanenta disputa.Nu e normal.
Sunt de aceeasi parere cu d,nul Hoandra in ce priveste atragerea intelectualilor ( si nu numai) catre adevar.

FB
2007-12-10 00:45:31

Re: Domnul Constantinescu?

La 2007-12-09 23:44:49, Radu Dragan a scris:

> Domnul Constantinscu a ingropat sperantza romanilor, acesta este
> singurul lucru pe care istoria il va mentina despre domnia sa.
> Pentru a se ridica la inaltimea omagiilor pe care incercati sa i le
> aduceti azi aici,
> domnul Constantinescu ar trebui sa taca. Ori dumnealui in disperarea
> proprie
> nu tace, frustrat de propria cadere, de neputintza proprie,
> vorbeste.
> Nu e important nici ce spune azi, si nici ce face az i, pentru ca
> domnul Constatinescu simbolul al timpului pierdut si al sperantzelor
> pierdute, e simbolul infrantului, si al infrangerii totale.
>
> Ce vorbesti ti-ai pierdut speranta .Nu esti prea optimist.Constantinescu a fost un Presedinte prea educat pentru majoritatea romanilor.Scoliti pe la serale si fara frecventa. Te pomenesti ca trebuia sa se ia la tranta cu Basescu ,sau cu securistii .De ar fi fost un Superman si nu putea.
In orice caz este Presedintele cu adevarat democrat ce lasa guvernul sa-si faca datoria.Iar cad a fost nevoie a schimbat guvernul.

vida clara
2007-12-10 01:31:07

Cum de Constantinescu a schimbat guvernul,si a fost democrat?

Iar Basescu nu poate,si este "dictator".
Constantinescu,are o coloana vertebrala fizica extrem de tzapana,dar pt o coloana vertebrala dreapta a caracterului,potzi fii urat precum Quasimodo.
Constantinescu,(ca si ilici),a "inchis"ochii,a fost "baiat de treaba",de "caracter",a avut "diplomatzia"de care simte sete romanul pt a se putea "desfasura".
A consimtzit(pt ca nu a stiut altfel)sa fie un "om de paie",o paiatza,vie doar prin atzele cu care era jucata.
Istoria,plateste fiecaruia,cu masura ei fara gres.

Radu Dragan
2007-12-10 01:47:55

Re: Domnul Constantinescu?

Fricos, las, si plin de neputintza, acesta e statul lui Constantnesu.
A promis, a zis, dar de facut? Nimic. Nici nu a inceput o treaba si s-a lasat infrant.
Exact mentalitate de secretar de partid marunt si guraliv.
Daca era educat tacea, nu vorbea din frustrare si neputintza.
Tacerea ar fii facut din el ceea ce crezi dumneata acum ca este ori a fost..
Vorbind devine si mai las, si mai infrant, si mai marunt.
O saptaman buna!

CID
2007-12-10 01:59:24

Re: Cum de Constantinescu a schimbat guvernul,si a fost democrat?

Constantinescu n-a schimbat nici un guvern, desteptu lu peste. Lui Radu Vasile i s-a retras sprijinul de catre partidele care l-au sustinut. Papagalul nu voia sa-si dea demisia, atunci ceilalti ministri si-au prezentat demisiile in bloc, fortand astfel evenimentele.

CID
2007-12-10 02:02:24

Re: Initiativa presedintelui Constantinescu e bine venita

Numai dupa ce scapam de nebunul de la Cotroceni. Atunci se va putea discuta normal.

Ion Caramache
2007-12-10 02:41:08

Re: Initiativa presedintelui Constantinescu e bine venita

La 2007-12-09 23:47:24, balota a scris:

> Trebuie o desbatere publica asupra drumului pe care va trebui sa-l
> urmam. Va trebui sa ne hotaram asupra felului de republica pe care o
> dorim, prezidentiala sau parlamentara
>
Pai, parca inainte de a fi avut scaun la Cotroceni, Emil Constantinescu sustinea sus si tare revenirea la forma de monarhie constitutionala. De ce acest mic amanunt scapa cu vederea?

CID
2007-12-10 03:04:10

Re: Initiativa presedintelui Constantinescu e bine venita

Spre deosebire de canalia care e acum la Cotroceni, Constantinescu nu s-a apucat sa faca referendumuri inutile, cu rezultat cunoscut, rezultat care ar fi ingropat ideea de moharhie poate definitiv. Nici acum nu e momentul, daca va veni vreodata.

Ratacitul
2007-12-10 03:14:06

Ce dreaq sa faca un rege?

Ce dreaq sa faca un rege? Daca-ai ales o paparuda presedinte, o schimbi la mandatul urmator (scuze, domnu' Constantinescu, pe mata nu te-a schimbat nimeni). Da' daca ai un pacalici regal? Faci alta revolutie?

La 2007-12-10 02:41:08, Ion Caramache a scris:

> Pai, parca inainte de a fi avut scaun la Cotroceni, Emil
> Constantinescu sustinea sus si tare revenirea la forma de monarhie
> constitutionala. De ce acest mic amanunt scapa cu vederea?
>

Aladin
2007-12-10 03:14:40

Milica.

Cu multe luni inainte atrageam atentia taranistilor ca nu agreez cu alegerea lor a d-lui Constantinescu. Am fost huiduit si apostrofat. Singurul si cel mai puternic argument al meu a fost ca acesta a fost nu numai membru PCR ci chiar SECRETAR PCR la universutate. Al 2-lea argument primit cu succebilitate era ca acesta (milica) fiind sef de catedra la geologie
NU avea nevoie de o diploma in drept ?!? Am explicat prin ceace stiam de la un fost coleg devenit securist pe care l-am intalint in salile bibliotecii universitare ,acesta mi-a explicat ca toti ofiterii securisti sunt acceptati in anul III de studentie in drept !!! si stimulati (ajutati) sa obtina o diploma in acest domeniu. Deci Milica a beneficiat de niste drepturi de facilitare asa ca 2 diplome nu strica ! Apopi devenit presh. declara ca a fost invins de tovarasii lui de actiune ???? ( securitate) Dl.srs imediat dupa alegerile de atunci publica un interviu cu Magureanu unde acesta se lauda cu reprosul lui Ilici ca i-a schimbat "softul" si i-a tras clapa.Asa ca nu va mai faceti iluzii votati pe cine vreti ca va castiga cine trebuie.Insasi atitudinea de adormire intre voi forumistii la propunerea mea de a gasi un OM care sa devina urmatorul presh, arata ca sunteti vanduti ,niste pioni marunti pe o tabla de sah prea mare ca sa o intelegeti.

FB
2007-12-10 03:16:52

Re: Initiativa presedintelui Constantinescu e bine venita

La 2007-12-10 02:41:08, Ion Caramache a scris:

> La 2007-12-09 23:47:24, balota a scris:
>
> > Trebuie o desbatere publica asupra drumului pe care va trebui sa-l
> > urmam. Va trebui sa ne hotaram asupra felului de republica pe care o
> > dorim, prezidentiala sau parlamentara
> >
> Pai, parca inainte de a fi avut scaun la Cotroceni, Emil
> Constantinescu sustinea sus si tare revenirea la forma de monarhie
> constitutionala. De ce acest mic amanunt scapa cu vederea?
> Dimpotriva a declarat ca este un republican (dealtfel cu romanii nici nu mai stii cum e bine daca e monarhist de ce este ,iar daca nu de ce nu),
Am impresia ca de la Constantinescu am avut cu totii mult mai multe pretentii decat de la ceilalti.




Ion Caramache
2007-12-10 03:18:00

Steaua lui Constantinescu

1. Cum se face ca Emil Constantinescu uita faptul ca si dinsul a facut parte, in perioada cit a fost secretar cu propaganda la Comitetul de partid al Centrului universitar Bucuresti, din nomenclatura comunista ?
2. Ce minunat ca Emil Constantinescu critica intelectualii care s-au aliat cu Traian Basescu in condamnarea comunismului. Traian Basescu s-a tinut de cuvint si nu le-a inselat asteptarile, iar Emil Constantinescu, nu. Oricit s-ar justifica si ar rescrie Emil Constantinescu istoria, faptele sale vorbesc de la sine.
3. Cu cine vrea Emil Constantinescu sa asaneze moravurile politice din societatea romaneasca contemporana ? Cu academicianul de onoare Constantin Balaceanu-Stolnici, academicianul corespondent peste hotare Nicolae Manolescu - descoperitorul omului cu o ...mare, sau cu autodecoratul academician Eungeniu I. Simion - corespondentul de la Sectia generala ?
Cred ca singurul de pe lista care poate face parte din propusul « Forum Academic Roman » este membrul post-mortem al Academiei romane, academicianul Theodor Neculutza.
4. Consider ca Emil Constantinescu poate scapa de crucea nerealizarilor sale politice numai daca se aliaza cu Steaua lui Becali, tinara, intelectuala la picioare, cu un cap solid, pe umeri, care dintr-o lovitura este in stare sa rezolve problema filozofica a balonului rotund si care este plina de energie si avint tipice noii jeneratii jijiste.



Ratacitul
2007-12-10 03:18:38

Superman?

Vaz ca te pricepi la Superman. Daca-i asa destept, de ce poarta chilotii pe deasupra?


La 2007-12-10 00:45:31, FB a scris:

> > Ce vorbesti ti-ai pierdut speranta .Nu esti prea optimist.Constantinescu a fost un Presedinte prea educat pentru majoritatea romanilor.Scoliti pe la serale si fara frecventa. Te pomenesti ca trebuia sa se ia la tranta cu Basescu ,sau cu securistii .De ar fi fost un Superman si nu putea.
> In orice caz este Presedintele cu adevarat democrat ce lasa guvernul
> sa-si faca datoria.Iar cad a fost nevoie a schimbat guvernul.
>
>

Radu Dragan
2007-12-10 04:36:28

Crucea? Semnul "X" e cel adequat...

Ca de acolo unde nimic nu este nimic nu iese.
Si daca e vorba de "zgomotele" pe care domnului Constantinescu
le face in marea neputintza a domniei sale, mai bine sa ne bucuram de
sarbatorile de Craciun!

Radu Dragan
2007-12-10 04:42:04

Re: Cum de Constantinescu a schimbat guvernul,si a fost democrat?

Ce maniere afishati domnule CID in loc de un arument?
Doar pe cele pe care le aveti, pentru ca ati fost dotat cu "cele ce le aratati aici, ca altceva de unde. Vreo idee, ca ifose de cunoscatoare in toate cele....are si Rosinanat lui Don .....

peromaneste
2007-12-10 05:11:24

Problema lui Constantinescu

Problema d-lui Constantinesc a fost mai degraba problema noastra: numai cei cu continuitate clara putea guverna (cat de cat) Romania. Scriu "problema noastra" caci este naiv, uitandu-ne inapoi 18 ani, sa crezi ca se putea altfel.

Ma aventurez sa merg pana acolo si sa scriu ca dl. Constantinescu ar fi guvernat altfel tara daca ar fi avut experienta pe care o are acum. In alte cuvinte si peromaneste, prea s-a suparat ca vaca pe sat si nu s-a luptat de loc. Era de ca si cum el facuse un serviciu natiunii prin a fi fost numit/ales presedinte si natiunea se incapatana sa ramana [...].

Oricum, dpdv al caracterului sau, este graitoare declaratia sa recenta, ca din momentul in care a "mers" cu americanii in Kosovo a pierdut electoratul romanesc, pe care o socotesc o nascoceala romantica.

In ceea ce-i priveste pe cei care dau in teribilistii astia de americani si ii iau in brazte pe rusii repusi pe picioare de petrol la ~$90/baril cred ca nu stiu prea bine ce fac. Deocamdata, as spune doar ca ar face bine sa ia aminte la unguri: 1) s-au pus bine cu americanii pana acolo ca in ciuda fitzelor "anti-NATO" de +10 ani, baza aeriana americana in Europa va fi in Ungaria;
2) s-au pus bine cu rusii ca-s mari mediatori europeni in Moldova si se incalzesc de la rusi bine-mersi.

FB
2007-12-10 05:22:26

Re: Steaua lui Constantinescu

La 2007-12-10 03:18:00, Ion Caramache a scris:

> 1. Cum se face ca Emil Constantinescu uita faptul ca si dinsul a facut
> parte, in perioada cit a fost secretar cu propaganda la Comitetul de
> partid al Centrului universitar Bucuresti, din nomenclatura comunista
> ?
> 2. Ce minunat ca Emil Constantinescu critica intelectualii care s-au
> aliat cu Traian Basescu in condamnarea comunismului. Traian Basescu
> s-a tinut de cuvint si nu le-a inselat asteptarile, iar Emil
> Constantinescu, nu. Oricit s-ar justifica si ar rescrie Emil
> Constantinescu istoria, faptele sale vorbesc de la sine.
> 3. Cu cine vrea Emil Constantinescu sa asaneze moravurile politice din
> societatea romaneasca contemporana ? Cu academicianul de onoare
> Constantin Balaceanu-Stolnici, academicianul corespondent peste hotare
> Nicolae Manolescu - descoperitorul omului cu o ...mare, sau cu
> autodecoratul academician Eungeniu I. Simion - corespondentul de la
> Sectia generala ?
> Cred ca singurul de pe lista care poate face parte din propusul
> « Forum Academic Roman » este membrul post-mortem al
> Academiei romane, academicianul Theodor Neculutza.
> 4. Consider ca Emil Constantinescu poate scapa de crucea
> nerealizarilor sale politice numai daca se aliaza cu Steaua lui
> Becali, tinara, intelectuala la picioare, cu un cap solid, pe umeri,
> care dintr-o lovitura este in stare sa rezolve problema filozofica a
> balonului rotund si care este plina de energie si avint tipice noii
> jeneratii jijiste.
>
>
>
> Ce nomenclaturist a fost Constantinescu ? Hai ca-i buna.Nomenclaturistii incepeau de la activistii de partid de la judet ,orase.Nu cei de la Universitate.Din cate stiu eu a fost secretar stiintific si nu cu propaganda. Si eu am participat la sedinte ASC (nu am fost comunist) .Erau de toata groaza.Se vorbea doar de becurile lipsa din camin ,de tabere ,nimica ,dar nimica despre vreo ideologie.
Taranistii lui Constantinescu chiar au condamnat comunismul.Din pacate inafara de aceasta lozinca alte cele nu au mai spus.
Amandoi Presedintii (vorbesc de Iliescu si Basescu ) au fost mai comunisti decat el.Basescu a avut nevoie sa vina bubulul acela din America sa-i explice despre comunism.El nu a stiut.
Din partea mea ,nu am nici un preferat.In ale Presedentiei.Atata doar ca mi se pare Constantinescu mult mai democrat ,mai educat,civilizat decat Basescu.Nu-l vad deloc jignind pe cineva.




>

CID
2007-12-10 05:36:43

Re: Cum de Constantinescu a schimbat guvernul,si a fost democrat?

Bai aratare, s-a referit la un lucru si batea campii. Nu vezi ca i-am dat si explicatii? Intotdeauna o fac, cu toti dobitocii. Stii sa citesti?

CID
2007-12-10 05:38:39

Re: Crucea? Semnul "X" e cel adequat...

Ce faci ma desen animat, ti-ai uitat argumentatorul?

elinescu constantin
2007-12-10 05:59:07

Incercari inutile

Pervertirea societatii romanesti in timpul comunismului a dus la crearea unui "om detip nou",politic imatur,in cautarea de solutii care mai de care mai fantaste.In realitate intreaga clasa politica este alcatuita din elemente care au activat in calitate de membrii activi ai PCR si exact cum dintr'odata din Saul devenit Pavel,au inceput sa predice tocmai ce combateau in urma cu 18 ani.Transformarea intregii clase politice va avea loc numai dupa ce "generatia de aur"va fi disparut definitiv si inlocuita de o noua clasa politica neinregimentata intr'o credinta politica criminala.

Onesti
2007-12-10 08:23:26

Vorbim cumva de secretarul de partid cu propaganda pe universitate ?

El este marele om de stat, pe care il asteapta taranistii si liberalii ?
Probabil ca da, pentru ca un singur lucru ii uneste: au o vocatie a insuccesului....
Asa cum taranistii au avut o guvernare dezastruoasa in 1996-2000 (si nu i-a mai ales nimeni), asa cum liberalii au din 2004 pana in prezent o guvernare absolut terifianta, asa si Constatinescu...a oferit doar deziluzie si dezamagire...

Lasati relicvele trecutului sa se piarda in negura timpului....nu mai treziti stafiile !

zagura
2007-12-10 09:09:12

Retrospectiva

Va sugerez d-le Hoandra un articol despre greselile si gafele facute de presedintele Marii Dezamagiri Nationale incepand cu numirea lui Ciorbea ca prim ministru si terminand cu declaratia din ultimele zile de mandat precum ca (citez din memorie) "in curand va face ample dezvaluiri legate de mafia petrolului". Bineinteles ca aceste dezvaluiri n-au fost facute niciodata, Justitia - daca ar fi intr-adevar oarba - avand serioase motive de incepere a urmaririi penale pentru tainuirea infractorului. Desi poate cu mai multa "priza" la cititori, un asemenea articol probabil ca n-ar avea girul celor care vi l-au comandat pe prezentul...

Huhurianu
2007-12-10 09:42:55

ASA-I DOM ZIARIST, E O MARE GRESEALA SA EXCLUZI DE LA BUN INCEPUT intelectualii,

limitindu-te doar la o mina de academicieni!

Numai bun nu e inceputul asta, pacat!

ionion
2007-12-10 09:43:07

Constantinescu ? cum a fost posibil cu un asemenea fricos a ajuns sa conduca Romania ?

cum a fost posibil Doamne un asemenea individ sa intre in Cotroceni ca daca intra pe usha pentru personal, ma rog, era acceptat, este mult de lucru pentru intretinerea Palatului, dar sa intre prin fata ? Doamne Dumnezeule le-ai luat romanilor mintile ?
De ce Doamne ai facut asa ceva ?

Huhurianu
2007-12-10 09:47:17

Corect, lasati relicvele trecutului PCR (PD, PLD, PSD). draga Stolo, Stoica, Basescu sa se piarda in

negura timpului!

La 2007-12-10 08:23:26, Onesti a scris:

> El este marele om de stat, pe care il asteapta taranistii si liberalii
> ?
> Probabil ca da, pentru ca un singur lucru ii uneste: au o vocatie a
> insuccesului....
> Asa cum taranistii au avut o guvernare dezastruoasa in 1996-2000 (si
> nu i-a mai ales nimeni), asa cum liberalii au din 2004 pana in prezent
> o guvernare absolut terifianta, asa si Constatinescu...a oferit doar
> deziluzie si dezamagire...
>
> Lasati relicvele trecutului sa se piarda in negura timpului....nu mai
> treziti stafiile !
>

Mos_Tautu
2007-12-10 09:50:47

CE MAI FACE DL.CONSTANTINESCU


Englezul spune,let wisedom guide us,lucru care in politica arata clasa omului politic.
Apar tot mai insistente stirile ca PNL vrea sa promoveze pe dl.Constantinescu sau Ciuvica ca sa reprezinte PNL in alegerile prezidentiale.Cel putin dl.Olteanu a confirmat aceste discutii.
Este foate clar ca ura,impulsivitatea,furia si nu judecata primeaza astazi in politica aripei Tariceanu a PNL,motiv pentru care greselile si inadecventa apar ca fapte cotidiene.
Citesc si nu-mi vine sa cred.PNL,in lipsa de personalitati chiar pentru un ministru de aparare ,sanatate,agricultura,doreste sa aiba propriul lor candidat la presedentia tarii.Dar pe cine sa promoveze? Si cum nu pot apela la Antonescu,Orban,Norica sau chiar la Tariceanu (cei considerati adevaratii liberali),apeleaza la personalitati providentiale de tipul dlui Constantinescu si la dl.Ciuvica .
Daca credeti ca Basescu se supara, va inselati,le-a spus-o franc,nu am nevoie de sprijinul vostru, pentru alegerile prezidentiale,iar la afirmatia ca Basescu nu este prezidentiabil raspunsul a fost clar, marinaresc, hai sa consultam poporul sa vedem daca sunt sau nu prezidentiabil.
Iata cum titreaza ieri ,Gardianul: Ipoteza care-l face pe Basescu sa rada: Constantinescu, posibil candidat PNL pentru Cotroceni.Si ma intreb si eu,dece nu oare vestitul antibasescian si anti-PD-ist,Valentin Stan,a carui opera daca incape in laptopul de care nu se desparte.

Dar sa lasam asemenea discutii,si sa vedem ce personalitati importa PNL-Tariceanu,cu ajutorul carora spera sa salte Partidul peste pragul electoral.

Dl.Constantinescu a dus PNTCD la situatia de a nu mai fi partid parlamentar, desi acest partid l-a ajutat sa devina presedintele Romaniei.
Fost secretar de partid,dar convertit la democratie,ca ori ce fost comunist,reusind prin camelionism sa dea impresia ca poate face ceva pentru democratizarea tarii,dl.Constantinescu a sfarsit lamentabil dar in limitele potentei sau mai degraba a impotentei lui.
Mii de oameni am fost inselati de asa zisa schimbarea pe care o promitea,dar de fapt am vazut un individ orgolios,care se considera lider regional,care nu a facut aprope nimic din ceea ce promisese.

In momentul de fata singura ocupatie,ca sa nu zic obsesie al Dlui Constantinescu este sa afle dosarul de securitate al dlui Basescu,dosar care desi nu exista,el insista.El nu are alte argumente.
Dl.Constaninescu uraste,uraste pentru ca Basescu este mai destept,mai activ,ca stie sa faca politica pe care el nu a putut-o face.
Si atunci a gasit cel mai las mod de a defaima un om valoros.

Din rautate funciara pe care o are nu va iesi nimic,ura naste doar monstrozitati si suferinta.
Asa cum spunea cineva,Constantinescu a pierdut o mare ocazie de a tacea.El iese urat din istorie,provoaca desgustul lumii,sau cum spunea dl.Basescu,nu a facut nici o dara in istoria tarii.

Al doilea prezidentiabil al PNL,omul care il secondeaza pe dl.Constantinescu in partidul de 5-6 persoane ,este domnul Ciuvica,campion al demascarilor si al proceselor de calomnie pierdute.
Daca PNL Tariceanu a ajuns atata de jos azi in reprezentarile publice si in sondajele de opinie din cauza lipsei de dotare politica si chiar a relei vointe,nu ne mai trebuia decat o mocirla in care acesti politicieni sa se balacareasca.
Dl.Ciuvica si Dl. Constantinescu au pierdut orice limita a bunului simt si,dupa ce au ratat momentul istoric in care chipurile au condus Romania, transforma acum lupta politica,in acea lupta in noroi,care se practica pentru distractia publicului in unele tari asiatice.

Dupa ce dl.Constantinescu si-a declarat neputinta si a afirmat ca a fost invins de sistem,dupa ce a dat lovitura de gratie unui partid istoric,dupa ce a crezut ca este lider regional si ca plecarea lui de la putere va declansa o adevarata revolta populara,vazand ca toate acestea sunt doar-bella voce-,personajul nu a putut decat sa recurga la rautatea sa funciara,la complexele acumulate si neputand suporta uitarea a inceput sa duca politica romaneasca in cea mai cleioasa mocirla.
Aproape toti ,pe care ii considera concurenti, sustine ca au fost securisti.
Securistii au devenit azi o sintagma fara continut pentru el sau argumente fara substanta.
A sustine azi ca sub patul Dlui Constantinescu sau Ciuvica colcaie securistii,ca cei care fac politica Romaniei au fost securisti,este o rautate si un complex pentru acesti indivizi frustrati.

Grele zile mai traieste Dl.fost presedinte daca face acum rating la televiziunile comerciale cu povesti care nu se pot dovedi.

Dar iata ca aripa Tariceanu a PNL doreste sa recupereze asemenea personalitati si sa se intareasca cu partide de cativa membri.
Eu cred ca nu poate exista o mai mare insulta pentru membrii PNL decat sa propuna la presedentia Romaniei,din partea PNL, asemenea personalitati,care nu numai ca nu au nici o sansa,nu au carisma ,dar arata cat de jos a ajuns ceea ce azi se numeste PNL si nu face decat sa creasca credibilitatea Platformei Liberale Stoica-Stolojan-Flutur.

vallya
2007-12-10 10:01:05

Re: Nu ne intereseaza ce mai face Constantinescu. A avut sansa lui.

La 2007-12-09 22:52:32, Vladici a scris:

> Astea ne mai lipsea, un articol care sa-l ridice in slavi pe marele
> Constantinescu, omul care a vrut dar nu a putut (saracul). Omul asta
> chiar nu intelege ca a fost un presedinte apatic si incompetent, ca
> (impreuna cu minunatul guvern CDR) a dus tara la semifaliment (priviti
> cifrele si veti vedea cum in perioada 1996-2000 toate scad enorm), ca
> a incetinit procesul de modernizare si relansare a economiei. Un
> asemenea om nu merita laudat.
>
EXCEPTAND INFLATIA CARE SI-A URMAT CURSUL CRESCATOR.... pana la sosirea la guvernare a singurului om competent D-nul Isarescu...

Mona G.
2007-12-10 11:16:51

Constantinescu

Intr-adevar,abia dupa 10 ani se vede cat valoreaza E.Constantinescu(si l-am votat in 1996!)Sa ajunga sa creeze un For impreuna cu Ion Iliescu,chiar nu ma asteptam(asta ati uitat sa scrieti si nu cred ca nu staiati ca cei doi sunt coautorii acestui For Academic Roman!)Dar de fapt,amandoi au fost srcretari de partid deci ii uneste fosta ideologie!Cred ca mortii revolutiti si mineriadei se rasucesc in mormant!

Shadow
2007-12-10 11:30:54

Re:Nea vasilica demonstrezi ca nu mai poti invata dupa o anumita varsta

> Englezul spune,let wisedom guide us,lucru care in politica arata clasa
> omului politic.

Ti-am mai spus si in alte dati cand ai "reincalzit ciorba" (mesajul asta l-ai postat de cel putin 3 ori cu mici modificari) ca englezul zice wisdom si nu wisedom. Greu la deal cu boii mici.

> Dl.Constantinescu a dus PNTCD la situatia de a nu mai fi partid
> parlamentar, desi acest partid l-a ajutat sa devina presedintele
> Romaniei.
> Fost secretar de partid,dar convertit la democratie,ca ori ce fost
> comunist,reusind prin camelionism sa dea impresia ca poate face ceva
> pentru democratizarea tarii,dl.Constantinescu a sfarsit lamentabil dar
> in limitele potentei sau mai degraba a impotentei lui.
> Mii de oameni am fost inselati de asa zisa schimbarea pe care o
> promitea,dar de fapt am vazut un individ orgolios,care se considera
> lider regional,care nu a facut aprope nimic din ceea ce promisese.

Ma faci sa rad. De pntcd s-a ocupat cu grija atat "prezidentiabilul" basecu cat si aparatorul securistilor stoica. Comparativ cu reusitele deosebite a doi securei cu dosar la "secret" inca EC s-a ocupat doar de pietre adica de meseria lui de geolog in facultate. Nu s-a specializat pe "valuta" partidului sau de relatiile secu la Anvers.

Oricum a reusit impreuna cu Isarescu sa tina tara stabila cu toata mineriada impusa de "baietii de bine" de la psd si prm pe vremea aia. Nu numai ca stabilitatea sa "impotenta" a reusit sa plateasca "varful de sarcina" a datoriilor Romaniei (contractate pe termen scurt de 3 economisti finantisti de exceptie) in ordinea importantei lor stolojan, vacaroiu si roman. Si deranjant de sincer asa cum s-a prezentat si la ultimul forum care trata problema Serbiei a recunoscut ca a fost invins de "structuri" (de secu) de institutiile alea pe care presedintele actual le-a centralizat si a vrut chiar sa le lase sa-si "faca legi" (cu puteri sporite) singure.

Ar fi interesant de vazut cum a avansat inflatia(galopanta) si datoria pe termen scurt a Romaniei pe vremea maretului prim ministru stolojan. Ala care dadea garantii guvernamentale la "prieteni". Cred ca cea mai buna masura a acelei perioade a fost de departe "nationalizarea valutei". Liberalii lui peste. Da-le mai scurte mai pedala.

> In momentul de fata singura ocupatie,ca sa nu zic obsesie al Dlui
> Constantinescu este sa afle dosarul de securitate al dlui
> Basescu,dosar care desi nu exista,el insista.El nu are alte
> argumente.
> Dl.Constaninescu uraste,uraste pentru ca Basescu este mai destept,mai
> activ,ca stie sa faca politica pe care el nu a putut-o face.
> Si atunci a gasit cel mai las mod de a defaima un om valoros.

M-am prins desteptul si valorosul cu dosar la "secret" are ceva de ascuns nu-i asa? Ceva cu care sa puteti voi prostolojenii sa ii prostiti pe oameni.

> Din rautate funciara pe care o are nu va iesi nimic,ura naste doar
> monstrozitati si suferinta.
> Asa cum spunea cineva,Constantinescu a pierdut o mare ocazie de a
> tacea.El iese urat din istorie,provoaca desgustul lumii,sau cum spunea
> dl.Basescu,nu a facut nici o dara in istoria tarii.

"Melcii" din pld nu ma mira ca isi "noteaza cu evlavie" toate prostiile tovarasului presedinte secu. Doar cultul personalitatii este ceea ce au invatat acum 18 ani si tare greu le-a fost fara el.

> Al doilea prezidentiabil al PNL,omul care il secondeaza pe
> dl.Constantinescu in partidul de 5-6 persoane ,este domnul
> Ciuvica,campion al demascarilor si al proceselor de calomnie
> pierdute.

Sigur Ciuvica este un "nimeni". Unul care si-a riscat linistea sa il dea in fapt pe nastase si pe liderii psd despre cat de democrati erau ei. Cand insa ii da in fapt pe cei ai presului sau chiar pe presu' atunci brusc este naspa, uraste, etc. Logica binara atat de iubita de prostologeni deh.

> Daca PNL Tariceanu a ajuns atata de jos azi in reprezentarile publice
> si in sondajele de opinie din cauza lipsei de dotare politica si chiar
> a relei vointe,nu ne mai trebuia decat o mocirla in care acesti
> politicieni sa se balacareasca.
> Dl.Ciuvica si Dl. Constantinescu au pierdut orice limita a bunului
> simt si,dupa ce au ratat momentul istoric in care chipurile au condus
> Romania, transforma acum lupta politica,in acea lupta in noroi,care se
> practica pentru distractia publicului in unele tari asiatice.

Inainte de a te exprima vizavi de EC si Ciuvica te rog sa te ocupi de "gaozarii, tiganii inputiti si nesimtiti sau pasaricile" prezidentului pt ca el a depasit de multa vreme bunul simt in politica coborand acolo unde numai vadim se "imbaia". Nu ca m-ar mira apropierea de "valori" intre cei doi.

> Dupa ce dl.Constantinescu si-a declarat neputinta si a afirmat ca a
> fost invins de sistem,dupa ce a dat lovitura de gratie unui partid
> istoric,dupa ce a crezut ca este lider regional si ca plecarea lui de
> la putere va declansa o adevarata revolta populara,vazand ca toate
> acestea sunt doar-bella voce-,personajul nu a putut decat sa recurga
> la rautatea sa funciara,la complexele acumulate si neputand suporta
> uitarea a inceput sa duca politica romaneasca in cea mai cleioasa
> mocirla.
> Aproape toti ,pe care ii considera concurenti, sustine ca au fost
> securisti.
> Securistii au devenit azi o sintagma fara continut pentru el sau
> argumente fara substanta.
> A sustine azi ca sub patul Dlui Constantinescu sau Ciuvica colcaie
> securistii,ca cei care fac politica Romaniei au fost securisti,este o
> rautate si un complex pentru acesti indivizi frustrati.

Nu exista securisti. In realitate nu au existat niciodata. Ei nu mai exista de pe vremea in care tovarasul presedinte si al sau presedinte "executiv" au posedat si ei grade grele de securism. Normal este fara continut sintagma existentei securistilor. Mai ales cand vezi pleiada pe care se bazeaza tovarasul pres. Acestia sunt "aia bunii". Fostii sai colegi de la navorm sau chiar anvers, fostul consilier a lui ilici si el transformat in popular peste noapte si mare sustinator prezidential.

Phil
2007-12-10 11:32:12

Re: ASA-I DOM ZIARIST, E O MARE GRESEALA SA EXCLUZI DE LA BUN INCEPUT intelectualii,

La 2007-12-10 09:42:55, Huhurianu a scris:

ai ca tine, n-asa?

alwis46
2007-12-10 11:33:41

Re: Corect, lasati relicvele trecutului PCR (PD, PLD, PSD). draga Stolo, Stoica, Basescu sa se piard

Vorbesti de funie in casa spanzuratului ?
Uite, ca sa nu faci vreo iritatie pe scoarta cerebrala iti dau doar cateva exemple in nota pe care ai adus-o in discutie, nu de alta dar ca sa pastram totusi problematica in limitele unui principiu al ascultarii tuturor partilor si nu al aceluia al acuzarii doar a uneia dintre parti.
-Ludovic Orban, conform propriilor declaratii, este fiul unui ofiter de Securitate.
Acest ofiter a activat in organul de represiune securist in perioada cea mai neagra din istoria acestei tari.
-Calin Popescu Tariceanu, este fiul vitreg al lui Dan Amedeo Lazarescu ( liberal mare, n-asha ? ), informator al Securitatii, care i-a turnat contra cost, pe fruntasii liberali.
-Mihai Razvan Ungureanu a devenit membru supleant al CC al UTC in 1987, dupa terminarea liceului, in anul 2004 inscriindu-se in PNL.
-Hai sa amintim de si de Mircea Ionescu-Quintus fostul presedinte de onoare al PNL, dovedit ca fost informator de frunte in slujba Securitatii, ca sa nu mai vorbim si de marele liberal Balaceanu-Stolnici alias Laurentiu, informator platit cu bani grei pentru eficienta sa de activist intr-ale delatiunii.
Pai vezi dom'le cum sta treaba ?
Uscaturi peste tot unde-ti arunci ochii, daca vrei, le vezi, ele exista si nu dispar chiar daca nu pomenim de ele.

La 2007-12-10 09:47:17, Huhurianu a scris:

> negura timpului!
>
> La 2007-12-10 08:23:26, Onesti a scris:
>
> > El este marele om de stat, pe care il asteapta taranistii si liberalii
> > ?
> > Probabil ca da, pentru ca un singur lucru ii uneste: au o vocatie a
> > insuccesului....
> > Asa cum taranistii au avut o guvernare dezastruoasa in 1996-2000 (si
> > nu i-a mai ales nimeni), asa cum liberalii au din 2004 pana in prezent
> > o guvernare absolut terifianta, asa si Constatinescu...a oferit doar
> > deziluzie si dezamagire...
> >
> > Lasati relicvele trecutului sa se piarda in negura timpului....nu mai
> > treziti stafiile !
> >
>
>

doctorul
2007-12-10 12:16:10

pentru Aladin

intai a facut dreptul,a profesat cateva luni ca magistrat,apoi a facut geologia.Deci cum ramane cu anul trei,etc.,etc,...Cand faci o afirmatie,mai controleaza ! Noroc ca tot ce scriu "FORUMISTII",devine obiect de aruncat la closet.Si asta nu-i rau,deoarece jumatate din ei sunt actuali si fosti securisti.

Ion Caramache
2007-12-10 13:30:56

Re: Problema lui Constantinescu

La 2007-12-10 05:11:24, peromaneste a scris:

> Ma aventurez sa merg pana acolo si sa scriu ca dl. Constantinescu ar
> fi guvernat altfel tara daca ar fi avut experienta pe care o are acum.
> In alte cuvinte si peromaneste, prea s-a suparat ca vaca pe sat si nu
> s-a luptat de loc. Era de ca si cum el facuse un serviciu natiunii
> prin a fi fost numit/ales presedinte si natiunea se incapatana sa
> ramana [...].
Si, cum tot suparat a ramas, concluzia se trage de la sine.....

Ion Caramache
2007-12-10 13:47:27

Re: Steaua lui Constantinescu

La 2007-12-10 05:22:26, FB a scris:

> > Ce nomenclaturist a fost Constantinescu ? Hai ca-i buna.Nomenclaturistii incepeau de la activistii de partid de la judet ,orase.Nu cei de la Universitate.Din cate stiu eu a fost secretar stiintific si nu cu propaganda. Si eu am participat la sedinte ASC (nu am fost comunist) .Erau de toata groaza.Se vorbea doar de becurile lipsa din camin ,de tabere ,nimica ,dar nimica despre vreo ideologie.

Orice secretar de partid facea parte din "nomenclatura" .

Arogantu'
2007-12-10 13:55:57

Re: Corect, lasati relicvele trecutului PCR (PD, PLD, PSD). draga Stolo, Stoica, Basescu sa se piard

FB
2007-12-10 14:43:29

Re: Corect, lasati relicvele trecutului PCR (PD, PLD, PSD). draga Stolo, Stoica, Basescu sa se piard

La 2007-12-10 11:33:41, alwis46 a scris:

> Vorbesti de funie in casa spanzuratului ?
> Uite, ca sa nu faci vreo iritatie pe scoarta cerebrala iti dau doar
> cateva exemple in nota pe care ai adus-o in discutie, nu de alta dar
> ca sa pastram totusi problematica in limitele unui principiu al
> ascultarii tuturor partilor si nu al aceluia al acuzarii doar a uneia
> dintre parti.
> -Ludovic Orban, conform propriilor declaratii, este fiul unui ofiter
> de Securitate.
> Acest ofiter a activat in organul de represiune securist in perioada
> cea mai neagra din istoria acestei tari.
> -Calin Popescu Tariceanu, este fiul vitreg al lui Dan Amedeo Lazarescu
> ( liberal mare, n-asha ? ), informator al Securitatii, care i-a turnat
> contra cost, pe fruntasii liberali.
> -Mihai Razvan Ungureanu a devenit membru supleant al CC al UTC in
> 1987, dupa terminarea liceului, in anul 2004 inscriindu-se in PNL.
> -Hai sa amintim de si de Mircea Ionescu-Quintus fostul presedinte de
> onoare al PNL, dovedit ca fost informator de frunte in slujba
> Securitatii, ca sa nu mai vorbim si de marele liberal
> Balaceanu-Stolnici alias Laurentiu, informator platit cu bani grei
> pentru eficienta sa de activist intr-ale delatiunii.
> Pai vezi dom'le cum sta treaba ?
> Uscaturi peste tot unde-ti arunci ochii, daca vrei, le vezi, ele
> exista si nu dispar chiar daca nu pomenim de ele.
>
> La 2007-12-10 09:47:17, Huhurianu a scris:
>
> > negura timpului!
> >
> > La 2007-12-10 08:23:26, Onesti a scris:
> >
> > > El este marele om de stat, pe care il asteapta taranistii si liberalii
> > > ?
> > > Probabil ca da, pentru ca un singur lucru ii uneste: au o vocatie a
> > > insuccesului....
> > > Asa cum taranistii au avut o guvernare dezastruoasa in 1996-2000 (si
> > > nu i-a mai ales nimeni), asa cum liberalii au din 2004 pana in prezent
> > > o guvernare absolut terifianta, asa si Constatinescu...a oferit doar
> > > deziluzie si dezamagire...
> > >
> > > Lasati relicvele trecutului sa se piarda in negura timpului....nu mai
> > > treziti stafiile !
> > >
> >
> > Mai nene in general omul evolueaza ,dar nu s-ar spune in cazul d,tale.Te mai intreb odata:Cine ti-a marit pensia ? Sau nu te intereseaza ,daca ai fost securist si ai cateva zeci bune de milioane.In rest ,binenteles dupa capul dumitale detinutii politici au facut raul cel mare ,au fost informatori,etc.Vai de capul lor ce trebuie sa fi suferit cu unii ca d,ta.
>
>

Vasile Bleaga
2007-12-10 15:59:48

Re:Asa este, doctore! Presedinte jucator: el centreaza, el isi da in freza!

Pe toate forumurile se perinda ofiterii sub acoperire, securistii Baselului. Si in plus, sunt multi care lucreaza la primaria Bucuresti, primaria Cluj, palatul Cotroceni si alte institutii conduse de pedei! Ei fac forumiala pe banii nostri fara sa aibe cea mai mica tresarire sau remuscare. Vin aici si ne injura pe banii nostri! De la Baselu au invatat asta. Baselu n-are alta treaba, zilnic sta in fata televizorului si scrie laudativ despre el pe forumuri. Arunca cate o chestie care-l intereseaza si atunci toti securistii si angajatii lui preia asta si-o afirma pe toate forumurile de gandesti ca-i vocea poporului. Presedintele jucator si arbitru, el centreaza, el isi da in freza!

Vasile Bleaga
2007-12-10 16:03:02

Re: Constantinescu

monica, eu cred ca te rasucesti tu, cand pe stanga, cand pe dreapta, ca asa se joaca fata!
lasa-ne cu dezinformarile securiste! va instruieste baselu dar nu ne prostiti voi!

gili
2007-12-10 16:07:41

Suntem de ris , de risul curcilor ...


Romanii i-au dat lui Constantinescu o tara stricata pina peste poate de 50 de ani de bolsevism urmati de inca 7 sub regin Iliescu si ar fi dorit ca in 3-4 ani sa-i pricopseasca pesmne cu o Germania sau o Elvetia a Europei occidentale .
Vad peste tot oameni care-i fac reprosuri ... Ie un ratat , perdant , a fost invins ...
Constantinescu ratat , perdant , invins ?!
Un om cu o cariera extraordinara ... titrat , profesor universitar , rector si presedinte al rectorilor , presedinte al Romaniei ... Unul din 22 de milioane .
I se pare cuiva putin lucru ?!
Invins ?! El invins ?!
Noi suntem cei invinsi , noi , o tara intreaga de invinsi .
Invinsi de catre cei pe care i-am fi dorit si ar fi meritat sa fie la ocna . Bolsevicii , urmasii lor si securistii . Ne calaresc de mai bine de jumatate de secol si ne vor calari in continuare .
Si nici macar nu putem spune ca nu ne-am facut-o cu mina noastra ... direct si ... si uninominal , n'asa?

Vasile Bleaga
2007-12-10 16:16:33

Emil Constantinescu are stofa de presedinte! Basesu este un martafoi penibil!

Ma mir de cat tupeu se afiseaza la unii. Cum sa sustii ca un martafoi are stofa de presedinte. Baselu a ajuns accidental presedinte, asa au vrut Alina Lipidi, Liiceanu s.a., sa alegeti raul mai mic! Unde draq s-a mai pomenit sa promovezi ca principiu "raul mai mic". Asta este posibil doar la "filozafii" damboviteni care au Academiile lor si edituri ce traiesc din banii contribuabilului distribuit prin Cotroceni. Numai societate civila nu sunt astia care ne baga pe gat si ne indoapa cu interesele lor contra-firii, prezentandu-ne pe toate posturile cu audienta pozitia lor de formatori de opinie proBasela! O mare rusine! Ei fac pe obiectivii, pe arbitrii, se considera deasupra tuturor si incearca sa ne indobitoceasca sa sustinem ca ei niste anomalii fara limita!
Liiceanu & co., sustineti-l pe Basel cat voi vreti, dar nu uitati ca imprumutati din tot ce face el, din ce reprezinta, cand il vad pe el, ma gandesc ca si voi sunteti martafoi penibili care va vindeti pentru un pumn de maruntis!

Onesti
2007-12-10 17:10:02

Re: Corect, lasati relicvele trecutului PCR (PD, PLD, PSD). draga Stolo, Stoica, Basescu sa se piard

> > > Mai nene in general omul evolueaza ,dar nu s-ar spune in cazul d,tale.Te mai intreb odata:Cine ti-a marit pensia ? Sau nu te intereseaza ,daca ai fost securist si ai cateva zeci bune de milioane.In rest ,binenteles dupa capul dumitale detinutii politici au facut raul cel mare ,au fost informatori,etc.Vai de capul lor ce trebuie sa fi suferit cu unii ca d,ta.
> >
> >

Repet, faptul ca au marit pensiile pe baza tiparnitzei, fara ca in spatele aceestei masuri sa existe o acoperire reala in dezvoltarea economica a tarii
reprezinta o masura tipic socialista...

Au facut acest lucru in speranta ca vor "mitui" alegatorul roman....dar din pacate pt ei, s-au inselat...alegatorul roman s-a desteptat si nu mai voteaza in functie de pomenile electorale..

Probabil numai la noi si la albanezi se mai practica aceasta metoda pur stanilista de mituire a electoratului...

Degeaba au dat drumul la tiparnitza daca uleiul in Romania este de doua ori mai scump decat in Germania, daca avem cea mai scumpa benzina din Europa...daca gazele naturale le-au negociat guvernantii la cel mai mare pret posibil cu rusii ....

Inflatia a luat-o vertiginos in sus, preturile la utilitati au sapat de sub control....unde vezi tu crestere economica reala si sustenabila ????

Radu Dragan
2007-12-10 17:17:29

Re: Cum de Constantinescu a schimbat guvernul,si a fost democrat?

Evident draga CID ai un mare respect pentru tine pe care desigur il arati si
celorlati.
De dambovitza desigur...ca de unde altundeva....

Radu Dragan
2007-12-10 17:22:17

Re: Crucea? Semnul "X" e cel adequat...

...... aveti multe iesiri de felul acesta domnule CID?
.....vreau sa zic izmeneli

Aladin
2007-12-10 18:10:11

Spunem cu cine te aduni .........doctorul.

Ca sa-ti spun cine esti ! Cand milica se asociaza cu carpa kgb-ista sa nu spui ca nu stie ce face. Si daca esti doctor unde ti-e logica ?
Daca absolvi o facultate (drept) practici "un pic" si te apuci de alta "foarte alaturata" Geologia ?! Sunt cateva intrebari logice ce apar. A dat lovitura cu vreun proces ( anii 70) ca sa se intretina inca 5 ani in facultate ? Sau l-a lovit subit pasiunea geo-logica ? sau fiind secretzar pcr i sa dat sansa sa faca la ff ? adica la dai bojeala ? ceace tot arata ceva. E un incurca lume.
Dar voi desteptii astia ce tot frecati fosilele astea dece nu raspundeti la ideia de a PROMOVA un om cinstit CE NU A FOST PCR-ist ,SECU-rist, NOMENCLATU-rist,sau alte -rist URI ce erau la moda sub dictatura MAFIEI comunistilor , DECE !!!!!!!!! il atacati pe Base? OK ! este asta e un mod de a promova ceva ? sunteti plini de ura si va curg balalea dupa ciolan ! veniti cu variante viabile nu cu gainile din parlament aduse acolo cu cosnita partidelor securiste ,ce exista in Romania !

Arogantu'
2007-12-10 19:00:27

Re: Corect, lasati relicvele trecutului PCR (PD, PLD, PSD). draga Stolo, Stoica, Basescu sa se piard

Adrian v.D.
2007-12-10 19:13:09

Concluzia:

nicicum nu e bine!Unul a avut tatal comunist,altul nu vrea sa se intoarca(si nu e nici istoric)altul e academician facut de pcr,adica de partidul tradator,criminal si ilegal.Ce propuneti domnule Hoandra??Hai sa-i lasam ...de comunisti in pace,ca oricum conduc economic Romania....Asta ati dorit sa spuneti?-ca nu se intelege in loc de concluzie decat ca toti< e rai>.Adica tocmai aceia care ne-au spus pentru prima data(oficial si stiintific!-cu toate lacunele inerente unui astfel de studiu-sau avem din nou un <titan printre titani>??) ca regimurile comuniste au fost criminale si ilegale,si care ne indeamna sa tragem concluziile de rigoare(ce se doreste mai mult,decat ca justitia sa se autosesizeze in sute de mii de cazuri!!).......

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2021 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00997 sec.