Ziua Logo
  02:49, miercuri, 2 decembrie 2020
 Cauta:  
  Detalii »

Politica

2007-12-27
laur din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 218.18.206...)
2007-12-27 06:21
Forumul ograda pupincuristilor de profesie expertzi in ignorarea faptelor


Zice Nastase in articol :
""In numele poporului roman, Parlamentul condamna acest pact ca fiind ab initio nul si neavenit. Tot astfel trebuie sa fie considerata si consecinta directa a acestor intelegeri secrete dintre Stalin si Hitler", scrie in "Declaratia privind Pactul Ribbentrop - Molotov si consecintele acestuia pentru tara noastra" adoptata de forul legislativ in 24 iunie 1991 . Mai mult, ea a fost publicata trei zile mai tarziu si in Monitorul Oficial."

DECI CU NUMAR SI DATA SE CITEZA UN DOCUMNT OFICIAL TIPARIT SI USOR VERIFICABIL.
CARE E REACTZIA REFLEXA A PUPNCURISTILOR DE PROFESIE LOVITZI IN AMORUL PROPRIU DE RELAITATEA ISTORICA PROBABILA CU FAPTE PE CVARE EI AU BINEVOIT PANA ACUMA SA O IGNORE ?
"VREAU DOVADA, ALTFEL NU TE CRED ?"
PAI MAI DANILA MAI , DE CE NU TE DUCI TU LA MOINITORUL OFICIAL CU PRICINA CA SA ITZI IEI DOVADA ?
SI DUPA CE TZI-O IEI CE AI SA FACI CU EA ASTA E INTREBEREA ?

Daca "ilustrul" domn presedinte Basescu "merita" si trebuie pupat in cur pentru ca isi propune sa repete din nestiintza de cauza ceea ce altzi au facut inaintea lui acu ~ 16 de ani atunci antemergatorii sai, autori originali si "curajosi" ai primei condamnari ce merita ?

Merita "onor" Nastase (n'spe case) si "onor" Iliescu (cel mai cinstit dintre mafiotzi care au muls tzara) sa fie limbincurizti pentru tupeul lor deosebit de a face ceea ce dom Basinescu indzneste sa faca abia acu in al treilea an de la inscaunare in fruntea serviciilor secrete si a procurorilor politici acum cand e pe topogan la val si e in cautare disperata de vorturi ?

Pai cei ce au facut deja temeneau la Beshinescu s-ar cuvenei sa o repete cu o si mai mare adancime la Iliescu ca doar el era atunci presedinte .

Sau aceiasi faptde stat cand e facut de despotul nostru e nobil iar cand e facut de ticlosul lor e mare ticalosie maica, mare ticlosie .

Altminteri cat a rezolvat Iliescu cu condamnarea lui din '91 mai puitzin o sa rezolve Basinica prin repetarea ei cu aplomb din ipsa de pricepere in '07.

Deci pt tozti Mos Tautzii de pe forum daca se dovedeste cu tiparitura in cauza ca da acu 16 ani pactul a fost condamnata si condamnarea a fost inregitrata oficial fa angajatzi solemn sa ii tragetzi o oda limbistica lui Iliescu cel ce l-a devansat cu 16 ani pe Bashinescu ? Proportzionala augumentata cu dobanda datoratat dovadei precedentzei in scripte .

Sau pentru voi faptele nu conteaza ele sunt doar un pretext pentru exhibarea fara rusine a caracterului voistru jegos lipsit de repere morala si unitate de masura. caci daca pentru aceisai fapta pentru unul suntetzi muma si pentru latul suntezi ciuma asta su suntetzi . Niste Tatulici Turcitzi , dulai famanzi latrand in cor insiratrzi pe veriga , in lantzul din ograda piratului .

PS iaca dovada
"Ratacitul
2007-12-27 06:04:50 Re: GRESIT DOMNULE NASTASE.... / uite dovada
http://www.monitoruloficial.ro/index.php?page=acts&action=search&nr=&date=1991-06-24&term=&x=31&y=6

E vorba despre monitorul oficial cu data de 24 iunie 1991 (in arhiva electronica). Priveste ce scrie la pozitia 6.

Oricum, imi place cum pui problema. Intai contrezi (gresit domnule Nastase) apoi spui ca de fapt esti habarnist. Bravo! Cu d'astia ca tine, in curand Basescu face si Unirea Principatelor. Sa votezi bine, esti de-al casei. "

cosor ion din SUA (...@msn.com, IP: 67.160.173...)
2007-12-27 07:30
Re: Forumul ograda pupincuristilor de profesie expertzi in ignorarea faptelor

La 2007-12-27 06:21:20, laur a scris:

>
> Zice Nastase in articol :
> ""In numele poporului roman, Parlamentul condamna acest pact ca fiind
> ab initio nul si neavenit. Tot astfel trebuie sa fie considerata si
> consecinta directa a acestor intelegeri secrete dintre Stalin si
> Hitler", scrie in "Declaratia privind Pactul Ribbentrop - Molotov si
> consecintele acestuia pentru tara noastra" adoptata de forul
> legislativ in 24 iunie 1991 . Mai mult, ea a fost publicata trei zile
> mai tarziu si in Monitorul Oficial."
>
> DECI CU NUMAR SI DATA SE CITEZA UN DOCUMNT OFICIAL TIPARIT SI USOR
> VERIFICABIL.
> CARE E REACTZIA REFLEXA A PUPNCURISTILOR DE PROFESIE LOVITZI IN AMORUL
> PROPRIU DE RELAITATEA ISTORICA PROBABILA CU FAPTE PE CVARE EI AU
> BINEVOIT PANA ACUMA SA O IGNORE ?
> "VREAU DOVADA, ALTFEL NU TE CRED ?"
> PAI MAI DANILA MAI , DE CE NU TE DUCI TU LA MOINITORUL OFICIAL CU
> PRICINA CA SA ITZI IEI DOVADA ?
> SI DUPA CE TZI-O IEI CE AI SA FACI CU EA ASTA E INTREBEREA ?
>
> Daca "ilustrul" domn presedinte Basescu "merita" si trebuie pupat in
> cur pentru ca isi propune sa repete din nestiintza de cauza ceea ce
> altzi au facut inaintea lui acu ~ 16 de ani atunci antemergatorii sai,
> autori originali si "curajosi" ai primei condamnari ce merita ?
>
> Merita "onor" Nastase (n'spe case) si "onor" Iliescu (cel mai cinstit
> dintre mafiotzi care au muls tzara) sa fie limbincurizti pentru tupeul
> lor deosebit de a face ceea ce dom Basinescu indzneste sa faca abia
> acu in al treilea an de la inscaunare in fruntea serviciilor secrete
> si a procurorilor politici acum cand e pe topogan la val si e in
> cautare disperata de vorturi ?
>
> Pai cei ce au facut deja temeneau la Beshinescu s-ar cuvenei sa o
> repete cu o si mai mare adancime la Iliescu ca doar el era atunci
> presedinte .
>
> Sau aceiasi faptde stat cand e facut de despotul nostru e nobil iar
> cand e facut de ticlosul lor e mare ticalosie maica, mare ticlosie .
>
> Altminteri cat a rezolvat Iliescu cu condamnarea lui din '91 mai
> puitzin o sa rezolve Basinica prin repetarea ei cu aplomb din ipsa
> de pricepere in '07.
>
> Deci pt tozti Mos Tautzii de pe forum daca se dovedeste cu tiparitura
> in cauza ca da acu 16 ani pactul a fost condamnata si condamnarea a
> fost inregitrata oficial fa angajatzi solemn sa ii tragetzi o oda
> limbistica lui Iliescu cel ce l-a devansat cu 16 ani pe Bashinescu ?
> Proportzionala augumentata cu dobanda datoratat dovadei precedentzei
> in scripte .
>
> Sau pentru voi faptele nu conteaza ele sunt doar un pretext pentru
> exhibarea fara rusine a caracterului voistru jegos lipsit de repere
> morala si unitate de masura. caci daca pentru aceisai fapta pentru
> unul suntetzi muma si pentru latul suntezi ciuma asta su suntetzi .
> Niste Tatulici Turcitzi , dulai famanzi latrand in cor insiratrzi pe
> veriga , in lantzul din ograda piratului .
>
> PS iaca dovada
> "Ratacitul
> 2007-12-27 06:04:50 Re: GRESIT DOMNULE NASTASE.... / uite dovada
> http://www.monitoruloficial.ro/index.php?page=acts&action=search&nr=&date=1991-06-24&term=&x=31&y=6
>
>
> E vorba despre monitorul oficial cu data de 24 iunie 1991 (in arhiva
> electronica). Priveste ce scrie la pozitia 6.
>
> Oricum, imi place cum pui problema. Intai contrezi (gresit domnule
> Nastase) apoi spui ca de fapt esti habarnist. Bravo! Cu d'astia ca
> tine, in curand Basescu face si Unirea Principatelor. Sa votezi bine,
> esti de-al casei. "
>
> iaurt nu te supara.mintea ta nu poate judeca corect,pentru ca lipseste cu desavirsire.nu contest ca nu a fost condamnat acest pact,dar cum s-a facut?silentio,nu mai vorbim ca repede totul a intrat in uitare,exact dupa 3 zile,asa ca,incearca sa pupi si tu un fund,care-ti place


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2020 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00684 sec.