Ziua Logo
  14:29, joi, 14 noiembrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-10-08
titel (...@yahoo.com, IP: 89.35.150...)
2008-10-08 12:59
Despre cursul valutar

Consider ca la ora actuala cursul valutar este fortat in scopuri speculative inclusiv de catre conducerea sionista a BNR ! In orice tara atunci cand se introduce o masa mai mare de bani , pe plan national si international valoarea monedei in cauza va SCADEA !!!!!!! Pai daca Banca centrala a americii a facut o INFUZIE de peste 700 mili. . . . . , orice incult ar trage concluzia ca DOLARUL AMERICAN TREBUIE SA SCADA , masa suplimentara de bani nu poate decat sa alimenteze un proces pur inflationist ! Daca Romania nu este lovita de nici o criza asa cum se sustine, atunci in mod normal, Leul AR TREBUI SA IASA INTARIT ! Deci valoarea acestuia in raport cu dolarul si implicit cu celelalte monede ar trebui sa fie mai mica si nicidecum mai mare !
Ori daca Leul scade in raport cu o moneda dintr-o tara in care se afirma ca exista deja un CRAH FINANCIAR , concluzia este ca de fapt CRAHUL CEL MAI MARE trebuie sa se regaseasca in tara cu moneda cea mai depreciata , adica .. . .. . in ROMANIA ! IA JUDECATI PUTIN SI EXPLICATI SA INTELEAGA TOTI ECONOMISTII ANOMALIA ASTA !!!!!!!!!!!

Socrate din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 82.76.163...)
2008-10-08 13:03
Analiza foarte corecta.Re: Despre cursul valutar

Cresterea de curs este pur speculativa, cu binecuvantarea BNR.

La 2008-10-08 12:59:01, titel a scris:

> Consider ca la ora actuala cursul valutar este fortat in scopuri
> speculative inclusiv de catre conducerea sionista a BNR ! In orice
> tara atunci cand se introduce o masa mai mare de bani , pe plan
> national si international valoarea monedei in cauza va SCADEA
> !!!!!!! Pai daca Banca centrala a americii a facut o INFUZIE de
> peste 700 mili. . . . . , orice incult ar trage concluzia ca
> DOLARUL AMERICAN TREBUIE SA SCADA , masa suplimentara de bani nu
> poate decat sa alimenteze un proces pur inflationist ! Daca
> Romania nu este lovita de nici o criza asa cum se sustine, atunci in
> mod normal, Leul AR TREBUI SA IASA INTARIT ! Deci valoarea
> acestuia in raport cu dolarul si implicit cu celelalte monede ar
> trebui sa fie mai mica si nicidecum mai mare !
> Ori daca Leul scade in raport cu o moneda dintr-o tara in care se
> afirma ca exista deja un CRAH FINANCIAR , concluzia este ca de fapt
> CRAHUL CEL MAI MARE trebuie sa se regaseasca in tara cu moneda cea
> mai depreciata , adica .. . .. . in ROMANIA ! IA JUDECATI PUTIN SI
> EXPLICATI SA INTELEAGA TOTI ECONOMISTII ANOMALIA ASTA !!!!!!!!!!!
>

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-10-08 13:44
Re: Despre cursul valutar - Nu-ti mai sparge capul de pomana, nu e vinovat !

http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_15025/Senatul-american-a-aprobat-planul-de-rascumparare-de-700-miliarde-dolari.html

<<Elementul central al acordului este ca Departamentul pentru Tezaur sa poata achizitiona datoria 'paguboasa' a bancilor, in valoare de 700 miliarde dolari.

Din aceasta suma, 250 miliarde vor trebui sa fie disponibile imediat si alte 100 miliarde daca Bush va considera ca este necesar. Congresul poate retine restul de 350 miliarde dolari daca nu este satisfacut de evolutia programului.

Printre altele, masura a ridicat de la 100 miliarde la 250 miliarde dolari garantia care se aplica depozitelor clientilor bancari.>>


Bref: dolarii aia nu au fost aruncati in piata romaneasca !

La 2008-10-08 12:59:01, titel a scris:

> Consider ca la ora actuala cursul valutar este fortat in scopuri
> speculative inclusiv de catre conducerea sionista a BNR ! In orice
> tara atunci cand se introduce o masa mai mare de bani , pe plan
> national si international valoarea monedei in cauza va SCADEA
> !!!!!!! Pai daca Banca centrala a americii a facut o INFUZIE de
> peste 700 mili. . . . . , orice incult ar trage concluzia ca
> DOLARUL AMERICAN TREBUIE SA SCADA , masa suplimentara de bani nu
> poate decat sa alimenteze un proces pur inflationist ! Daca
> Romania nu este lovita de nici o criza asa cum se sustine, atunci in
> mod normal, Leul AR TREBUI SA IASA INTARIT ! Deci valoarea
> acestuia in raport cu dolarul si implicit cu celelalte monede ar
> trebui sa fie mai mica si nicidecum mai mare !
> Ori daca Leul scade in raport cu o moneda dintr-o tara in care se
> afirma ca exista deja un CRAH FINANCIAR , concluzia este ca de fapt
> CRAHUL CEL MAI MARE trebuie sa se regaseasca in tara cu moneda cea
> mai depreciata , adica .. . .. . in ROMANIA ! IA JUDECATI PUTIN SI
> EXPLICATI SA INTELEAGA TOTI ECONOMISTII ANOMALIA ASTA !!!!!!!!!!!
>

Socrate din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 82.76.163...)
2008-10-08 14:43
Arogantu" Re: Despre cursul valutar - Nu-ti mai sparge capul de pomana, nu e vinovat !

O considerabila parte a datoriei paguboase a bancilor a intrat in buzunarelor directorilor de banci , a salariatilor, a speculantilor imbobiliari, etc. , transformandu-se implicit in capital speculativ. Garantezi ca nu a intrat si in Romania , pe piata valutara ?



La 2008-10-08 13:44:59, Arogantu' a scris:

> http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_15025/Senatul-american-a-aprobat-planul-de-rascumparare-de-700-miliarde-dolari.html
>
> <<Elementul central al acordului este ca Departamentul pentru Tezaur
> sa poata achizitiona datoria 'paguboasa' a bancilor, in valoare de
> 700 miliarde dolari.
>
> Din aceasta suma, 250 miliarde vor trebui sa fie disponibile imediat
> si alte 100 miliarde daca Bush va considera ca este necesar.
> Congresul poate retine restul de 350 miliarde dolari daca nu este
> satisfacut de evolutia programului.
>
> Printre altele, masura a ridicat de la 100 miliarde la 250 miliarde
> dolari garantia care se aplica depozitelor clientilor bancari.>>
>
>
> Bref: dolarii aia nu au fost aruncati in piata romaneasca !
>
> La 2008-10-08 12:59:01, titel a scris:
>
> > Consider ca la ora actuala cursul valutar este fortat in scopuri
> > speculative inclusiv de catre conducerea sionista a BNR ! In orice
> > tara atunci cand se introduce o masa mai mare de bani , pe plan
> > national si international valoarea monedei in cauza va SCADEA
> > !!!!!!! Pai daca Banca centrala a americii a facut o INFUZIE de
> > peste 700 mili. . . . . , orice incult ar trage concluzia ca
> > DOLARUL AMERICAN TREBUIE SA SCADA , masa suplimentara de bani nu
> > poate decat sa alimenteze un proces pur inflationist ! Daca
> > Romania nu este lovita de nici o criza asa cum se sustine, atunci in
> > mod normal, Leul AR TREBUI SA IASA INTARIT ! Deci valoarea
> > acestuia in raport cu dolarul si implicit cu celelalte monede ar
> > trebui sa fie mai mica si nicidecum mai mare !
> > Ori daca Leul scade in raport cu o moneda dintr-o tara in care se
> > afirma ca exista deja un CRAH FINANCIAR , concluzia este ca de fapt
> > CRAHUL CEL MAI MARE trebuie sa se regaseasca in tara cu moneda cea
> > mai depreciata , adica .. . .. . in ROMANIA ! IA JUDECATI PUTIN SI
> > EXPLICATI SA INTELEAGA TOTI ECONOMISTII ANOMALIA ASTA !!!!!!!!!!!
> >
>
>

titel (...@yahoo.com, IP: 89.35.150...)
2008-10-08 14:48
Re: Despre cursul valutar

La 2008-10-08 12:59:01, titel a scris:

> Consider ca la ora actuala cursul valutar este fortat in scopuri
> speculative inclusiv de catre conducerea sionista a BNR ! In orice
> tara atunci cand se introduce o masa mai mare de bani , pe plan
> national si international valoarea monedei in cauza va SCADEA
> !!!!!!! Pai daca Banca centrala a americii a facut o INFUZIE de
> peste 700 mili. . . . . , orice incult ar trage concluzia ca
> DOLARUL AMERICAN TREBUIE SA SCADA , masa suplimentara de bani nu
> poate decat sa alimenteze un proces pur inflationist ! Daca
> Romania nu este lovita de nici o criza asa cum se sustine, atunci in
> mod normal, Leul AR TREBUI SA IASA INTARIT ! Deci valoarea
> acestuia in raport cu dolarul si implicit cu celelalte monede ar
> trebui sa fie mai mica si nicidecum mai mare !
> Ori daca Leul scade in raport cu o moneda dintr-o tara in care se
> afirma ca exista deja un CRAH FINANCIAR , concluzia este ca de fapt
> CRAHUL CEL MAI MARE trebuie sa se regaseasca in tara cu moneda cea
> mai depreciata , adica .. . .. . in ROMANIA ! IA JUDECATI PUTIN SI
> EXPLICATI SA INTELEAGA TOTI ECONOMISTII ANOMALIA ASTA !!!!!!!!!!!
> Domnului AROGANT :
Banii nu ajung niciodata DIRECT nicaieri ! Daca ai gandi putin ai retine ca in conditiile in care conducerea BNR devalorizeaza LEUL si intareste in mod explicit DOLARUL , atunci americanii vor putea cumpara cu bani mai putini MAI MULTE ACTIVE DIN CELELALTE TARI !!! Cei 700 mili..... ajung direct pe piata (daca este interna atunci este si internationala) , masa de dolari a crescut in mod explicit ! Oare NU S-A AFIRMAT CA BANCILE AMERICANE SUFERA DE LIPSA DE ...... LICHIDITATI ! Daca esti economist ai intelege ca pentru banca, lichiditate inseamna BANI. Iar Banca americana le-a dat ceea ce le-a lipsit : infuzie de dolari, adica bani ! Daca esti economist, intelegi , daca esti in slujba sionistilor menirea ta este sa ma combati , daca est de profesie FARA , atunci du-ti aroganta in alta parte !

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-10-08 15:04
Arogantu" Re: Despre cursul valutar - Nu-ti mai sparge capul de pomana, nu e vinovat !

Copilasi - chiar sinteti naivi !
Banii aia - indiferent unde vor ajunge - NU VOR FI FOLOSITI NICIODATA CA SA CUMPERE UN LEU SLAB !

Faptul ca leul a scazut spune un lucru elementar: nu LEI cere piata, ci orice alta valuta liber convertibila !
Ca dolarul s-a apreciat in raport cu leul nu are relevanta - unde credeti ca ar cumpara speculatorii active ? In Europa ?

Sa fim seriosi !

Pe de alta parte - leul acesta pricajit ajuta exportatorii din Romania - aici este spilul !
Si - de ce sa nu recunosc - pune o talpa importatorilor.

La 2008-10-08 14:43:37, Socrate a scris:

> O considerabila parte a datoriei paguboase a bancilor a intrat in
> buzunarelor directorilor de banci , a salariatilor, a speculantilor
> imbobiliari, etc. , transformandu-se implicit in capital speculativ.
> Garantezi ca nu a intrat si in Romania , pe piata valutara ?
>
>
>
> La 2008-10-08 13:44:59, Arogantu' a scris:
>
> > http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_15025/Senatul-american-a-aprobat-planul-de-rascumparare-de-700-miliarde-dolari.html
> >
> > <<Elementul central al acordului este ca Departamentul pentru Tezaur
> > sa poata achizitiona datoria 'paguboasa' a bancilor, in valoare de
> > 700 miliarde dolari.
> >
> > Din aceasta suma, 250 miliarde vor trebui sa fie disponibile imediat
> > si alte 100 miliarde daca Bush va considera ca este necesar.
> > Congresul poate retine restul de 350 miliarde dolari daca nu este
> > satisfacut de evolutia programului.
> >
> > Printre altele, masura a ridicat de la 100 miliarde la 250 miliarde
> > dolari garantia care se aplica depozitelor clientilor bancari.>>
> >
> >
> > Bref: dolarii aia nu au fost aruncati in piata romaneasca !
> >
> > La 2008-10-08 12:59:01, titel a scris:
> >
> > > Consider ca la ora actuala cursul valutar este fortat in scopuri
> > > speculative inclusiv de catre conducerea sionista a BNR ! In orice
> > > tara atunci cand se introduce o masa mai mare de bani , pe plan
> > > national si international valoarea monedei in cauza va SCADEA
> > > !!!!!!! Pai daca Banca centrala a americii a facut o INFUZIE de
> > > peste 700 mili. . . . . , orice incult ar trage concluzia ca
> > > DOLARUL AMERICAN TREBUIE SA SCADA , masa suplimentara de bani nu
> > > poate decat sa alimenteze un proces pur inflationist ! Daca
> > > Romania nu este lovita de nici o criza asa cum se sustine, atunci in
> > > mod normal, Leul AR TREBUI SA IASA INTARIT ! Deci valoarea
> > > acestuia in raport cu dolarul si implicit cu celelalte monede ar
> > > trebui sa fie mai mica si nicidecum mai mare !
> > > Ori daca Leul scade in raport cu o moneda dintr-o tara in care se
> > > afirma ca exista deja un CRAH FINANCIAR , concluzia este ca de fapt
> > > CRAHUL CEL MAI MARE trebuie sa se regaseasca in tara cu moneda cea
> > > mai depreciata , adica .. . .. . in ROMANIA ! IA JUDECATI PUTIN SI
> > > EXPLICATI SA INTELEAGA TOTI ECONOMISTII ANOMALIA ASTA !!!!!!!!!!!
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-10-08 15:06
Re: Despre cursul valutar - Gogule - banii aia acopera credite neperformante !

Ai habar ce-i aia ?

La 2008-10-08 14:48:02, titel a scris:

> La 2008-10-08 12:59:01, titel a scris:
>
> > Consider ca la ora actuala cursul valutar este fortat in scopuri
> > speculative inclusiv de catre conducerea sionista a BNR ! In orice
> > tara atunci cand se introduce o masa mai mare de bani , pe plan
> > national si international valoarea monedei in cauza va SCADEA
> > !!!!!!! Pai daca Banca centrala a americii a facut o INFUZIE de
> > peste 700 mili. . . . . , orice incult ar trage concluzia ca
> > DOLARUL AMERICAN TREBUIE SA SCADA , masa suplimentara de bani nu
> > poate decat sa alimenteze un proces pur inflationist ! Daca
> > Romania nu este lovita de nici o criza asa cum se sustine, atunci in
> > mod normal, Leul AR TREBUI SA IASA INTARIT ! Deci valoarea
> > acestuia in raport cu dolarul si implicit cu celelalte monede ar
> > trebui sa fie mai mica si nicidecum mai mare !
> > Ori daca Leul scade in raport cu o moneda dintr-o tara in care se
> > afirma ca exista deja un CRAH FINANCIAR , concluzia este ca de fapt
> > CRAHUL CEL MAI MARE trebuie sa se regaseasca in tara cu moneda cea
> > mai depreciata , adica .. . .. . in ROMANIA ! IA JUDECATI PUTIN SI
> > EXPLICATI SA INTELEAGA TOTI ECONOMISTII ANOMALIA ASTA !!!!!!!!!!!
> > Domnului AROGANT :
> Banii nu ajung niciodata DIRECT nicaieri ! Daca ai gandi putin ai
> retine ca in conditiile in care conducerea BNR devalorizeaza LEUL
> si intareste in mod explicit DOLARUL , atunci americanii vor putea
> cumpara cu bani mai putini MAI MULTE ACTIVE DIN CELELALTE TARI !!!
> Cei 700 mili..... ajung direct pe piata (daca este interna atunci
> este si internationala) , masa de dolari a crescut in mod explicit !
> Oare NU S-A AFIRMAT CA BANCILE AMERICANE SUFERA DE LIPSA DE ......
> LICHIDITATI ! Daca esti economist ai intelege ca pentru banca,
> lichiditate inseamna BANI. Iar Banca americana le-a dat ceea ce
> le-a lipsit : infuzie de dolari, adica bani ! Daca esti economist,
> intelegi , daca esti in slujba sionistilor menirea ta este sa ma
> combati , daca est de profesie FARA , atunci du-ti aroganta in alta
> parte !
>
>

titel (...@yahoo.com, IP: 89.35.150...)
2008-10-08 15:16
Re: Despre cursul valutar

Am inteles : esti sionist si de meserie FARA! Argumentele d-tale sunt simpla abureala, orice discutie suplimentara este inutila. Astept si alte opinii . cu d-ta m-am lamurit ! Adio!

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-10-08 15:33
Re: Despre cursul valutar - Poti sa fii cit vrei de fudul !

Este clar ca habar n-ai despre ce vorbeam.
Dar macar de BANCOREX ai auzit ? Dar de Dacia-Felix ? Dar de Banca Agricola ?
Despre gaurile acoperite de statul roman ?
Ai inteles ceva ?

Banii aia au acoperit creditele nerambursate de clienti, Giga !
Cu care credite - LUATE INAINTE DE INTRAREA LOR IN CRIZA DE LICHIDITATI - smecherii care le-au luat au facut ce-au vrut !

Repet - INAINTE !
Ca DUPA - toata lumea este cu ochii pe portofel, iar fiscul - si mai si !

La 2008-10-08 15:16:05, titel a scris:

> Am inteles : esti sionist si de meserie FARA! Argumentele d-tale
> sunt simpla abureala, orice discutie suplimentara este inutila.
> Astept si alte opinii . cu d-ta m-am lamurit ! Adio!
>

Hantzy (...@yahoo.com, IP: 212.184.189...)
2008-10-08 16:04
titel

Senatul USA n-a aprobat emisiuni monetare noi, ci un fel de redistribuire supervizata a unor fonduri monetare. Astfel, nu se creaza inflatie, iar valuta americana redevine atractiva pe piata de capital. Si deci mai scumpa! Aprecierea USD este vizibila nu doar in raport cu ROL, ci si cu moneda unica europeana. Desigur, totul este relativ, petrecandu-se pe fondul unor puternice fluctuatii mondiale, si de aceea inca este greu de apreciat raporturile in final. Cert este insa ca economiile firave, precum cea a Romaniei, vor fi cele mai afectate.
E asemanator, ca sa fiu mai ilustrativ, cu principiul vaselor comunicante, cu diametre foarte diferite: modificarea cu foarte putin a nivelului fluidului in vasul de diametru mare, determina un zbucium deloc neglijabil in cele de diametre mici, pana la stabilirea noului nivel de echilibru.

PS Si renunta la idiotenii de genul <conducerea sionista>

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-10-08 16:14
Hantzy

Chestia cu vasele comunicante este permanent in functiune, dar - in cazul de fata - cred, totusi, ca efectul asupra Romaniei nu va fi de amploare.
Pe ce ma bazez ?
Piata produselor bancare sofisticate este la inceput in Romania, spre deosebire de Vest. Sau - cum scria un editorialist - atita timp cit noi producem carute nu ne poate afecta o criza in industria automobilelor !
Ma rog, nu este cine stie ce motiv de bucurie ca (in domeniul produselor bancare) sintem la nivelul "caruta" !

Inflamarea leului are, DEOCAMDATA, cauze interne - cel putin asa mi se pare mie.

La 2008-10-08 16:04:35, Hantzy a scris:

> Senatul USA n-a aprobat emisiuni monetare noi, ci un fel de
> redistribuire supervizata a unor fonduri monetare. Astfel, nu se
> creaza inflatie, iar valuta americana redevine atractiva pe piata de
> capital. Si deci mai scumpa! Aprecierea USD este vizibila nu doar in
> raport cu ROL, ci si cu moneda unica europeana. Desigur, totul este
> relativ, petrecandu-se pe fondul unor puternice fluctuatii mondiale,
> si de aceea inca este greu de apreciat raporturile in final. Cert
> este insa ca economiile firave, precum cea a Romaniei, vor fi cele
> mai afectate.
> E asemanator, ca sa fiu mai ilustrativ, cu principiul vaselor
> comunicante, cu diametre foarte diferite: modificarea cu foarte putin
> a nivelului fluidului in vasul de diametru mare, determina un zbucium
> deloc neglijabil in cele de diametre mici, pana la stabilirea noului
> nivel de echilibru.
>
> PS Si renunta la idiotenii de genul <conducerea sionista>
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-10-08 16:21
Re: Hantzy Aro

> Chestia cu vasele comunicante este permanent in functiune, dar - in
> cazul de fata - cred, totusi, ca efectul asupra Romaniei nu va fi de
> amploare.
> Pe ce ma bazez ?
> Piata produselor bancare sofisticate este la inceput in Romania, spre
> deosebire de Vest. Sau - cum scria un editorialist - atita timp cit
> noi producem carute nu ne poate afecta o criza in industria
> automobilelor !
> Ma rog, nu este cine stie ce motiv de bucurie ca (in domeniul
> produselor bancare) sintem la nivelul "caruta" !
>
> Inflamarea leului are, DEOCAMDATA, cauze interne - cel putin asa mi se
> pare mie.

Nu diversitatea produselor bancare este problema ci creditele date in alta moneda decat cea nationala (era criticat Isarescu de catre bancherii lui peste cand s-a luat de ei) si "creditele date cu buletinul" deci fara plafonare la un nivel "sustenabil"(30-35%) din venit. Pt riscurile luate de bancile romanesti in elaborarea ofertei de creditare raspunde "creditorul" si Sfantul Duh(iar Isarescul le-a propus un "stress test" care s-a transformat din partea bancherilor in "mistocaneala". Ca bancherii nostrii nici usturoi nu au mancat nici vreo vina nu-si gasesc.

Socrate din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 82.76.163...)
2008-10-08 16:50
Arogantu" Re: Despre cursul valutar - Nu-ti mai sparge capul de pomana, nu e vinovat !

La 2008-10-08 14:43:37, Socrate a scris:

> O considerabila parte a datoriei paguboase a bancilor a intrat in
> buzunarelor directorilor de banci , a salariatilor, a speculantilor
> imbobiliari, etc. , transformandu-se implicit in capital speculativ.
> Garantezi ca nu a intrat si in Romania , pe piata valutara ?
>
>
>
> La 2008-10-08 13:44:59, Arogantu' a scris:
>
> > http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_15025/Senatul-american-a-aprobat-planul-de-rascumparare-de-700-miliarde-dolari.html
> >
> > <<Elementul central al acordului este ca Departamentul pentru Tezaur
> > sa poata achizitiona datoria 'paguboasa' a bancilor, in valoare de
> > 700 miliarde dolari.
> >
> > Din aceasta suma, 250 miliarde vor trebui sa fie disponibile imediat
> > si alte 100 miliarde daca Bush va considera ca este necesar.
> > Congresul poate retine restul de 350 miliarde dolari daca nu este
> > satisfacut de evolutia programului.
> >
> > Printre altele, masura a ridicat de la 100 miliarde la 250 miliarde
> > dolari garantia care se aplica depozitelor clientilor bancari.>>
> >
> >
> > Bref: dolarii aia nu au fost aruncati in piata romaneasca !
> >
> > La 2008-10-08 12:59:01, titel a scris:
> >
> > > Consider ca la ora actuala cursul valutar este fortat in scopuri
> > > speculative inclusiv de catre conducerea sionista a BNR ! In orice
> > > tara atunci cand se introduce o masa mai mare de bani , pe plan
> > > national si international valoarea monedei in cauza va SCADEA
> > > !!!!!!! Pai daca Banca centrala a americii a facut o INFUZIE de
> > > peste 700 mili. . . . . , orice incult ar trage concluzia ca
> > > DOLARUL AMERICAN TREBUIE SA SCADA , masa suplimentara de bani nu
> > > poate decat sa alimenteze un proces pur inflationist ! Daca
> > > Romania nu este lovita de nici o criza asa cum se sustine, atunci in
> > > mod normal, Leul AR TREBUI SA IASA INTARIT ! Deci valoarea
> > > acestuia in raport cu dolarul si implicit cu celelalte monede ar
> > > trebui sa fie mai mica si nicidecum mai mare !
> > > Ori daca Leul scade in raport cu o moneda dintr-o tara in care se
> > > afirma ca exista deja un CRAH FINANCIAR , concluzia este ca de fapt
> > > CRAHUL CEL MAI MARE trebuie sa se regaseasca in tara cu moneda cea
> > > mai depreciata , adica .. . .. . in ROMANIA ! IA JUDECATI PUTIN SI
> > > EXPLICATI SA INTELEAGA TOTI ECONOMISTII ANOMALIA ASTA !!!!!!!!!!!
> > >
> >
> >
>
>

Socrate din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 82.76.163...)
2008-10-08 16:58
Manualul speculantului pe curs - Digest Re: Despre cursul valutar

Atunci cand cursul este ridicat - 3.98 de exemplu- se vand pe piata 20.000.000 dolari.
Leii obtinuti se vor recoverti in dolari atunci cand cursul este scazut ( de ex. interventia BNR) la 3.75. Poti pleca acasa in cateva zile cu 21.2 milioane de dolari. Cat primise un director de banca falita in statele Unite, ca prima de concediere ? Parca 20.000.000 de dolari. Daca ai ceva informatii suplimentare despre evolutia cursului, poti castiga si mai mult. Marii speculanti merg si mai departe, ei manipuleaza atat cresterea cat si descresterea cursului.

La 2008-10-08 12:59:01, titel a scris:

> Consider ca la ora actuala cursul valutar este fortat in scopuri
> speculative inclusiv de catre conducerea sionista a BNR ! In orice
> tara atunci cand se introduce o masa mai mare de bani , pe plan
> national si international valoarea monedei in cauza va SCADEA
> !!!!!!! Pai daca Banca centrala a americii a facut o INFUZIE de
> peste 700 mili. . . . . , orice incult ar trage concluzia ca
> DOLARUL AMERICAN TREBUIE SA SCADA , masa suplimentara de bani nu
> poate decat sa alimenteze un proces pur inflationist ! Daca
> Romania nu este lovita de nici o criza asa cum se sustine, atunci in
> mod normal, Leul AR TREBUI SA IASA INTARIT ! Deci valoarea
> acestuia in raport cu dolarul si implicit cu celelalte monede ar
> trebui sa fie mai mica si nicidecum mai mare !
> Ori daca Leul scade in raport cu o moneda dintr-o tara in care se
> afirma ca exista deja un CRAH FINANCIAR , concluzia este ca de fapt
> CRAHUL CEL MAI MARE trebuie sa se regaseasca in tara cu moneda cea
> mai depreciata , adica .. . .. . in ROMANIA ! IA JUDECATI PUTIN SI
> EXPLICATI SA INTELEAGA TOTI ECONOMISTII ANOMALIA ASTA !!!!!!!!!!!
>

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-10-08 16:59
Shadow - toate creditele, indiferent de valuta sint provizionate. Demuuuult !

Asta inseamna ca bancile chiar n-au problema creditelor in valuta, chiar daca Isarescu i-a avertizat in principal pe cei care s-au imprumutat in CHF.
Pe debitori, nu pe creditori !

La 2008-10-08 16:21:52, Shadow a scris:

> > Chestia cu vasele comunicante este permanent in functiune, dar - in
> > cazul de fata - cred, totusi, ca efectul asupra Romaniei nu va fi de
> > amploare.
> > Pe ce ma bazez ?
> > Piata produselor bancare sofisticate este la inceput in Romania, spre
> > deosebire de Vest. Sau - cum scria un editorialist - atita timp cit
> > noi producem carute nu ne poate afecta o criza in industria
> > automobilelor !
> > Ma rog, nu este cine stie ce motiv de bucurie ca (in domeniul
> > produselor bancare) sintem la nivelul "caruta" !
> >
> > Inflamarea leului are, DEOCAMDATA, cauze interne - cel putin asa mi se
> > pare mie.
>
> Nu diversitatea produselor bancare este problema ci creditele date in
> alta moneda decat cea nationala (era criticat Isarescu de catre
> bancherii lui peste cand s-a luat de ei) si "creditele date cu
> buletinul" deci fara plafonare la un nivel "sustenabil"(30-35%) din
> venit. Pt riscurile luate de bancile romanesti in elaborarea ofertei
> de creditare raspunde "creditorul" si Sfantul Duh(iar Isarescul le-a
> propus un "stress test" care s-a transformat din partea bancherilor
> in "mistocaneala". Ca bancherii nostrii nici usturoi nu au mancat
> nici vreo vina nu-si gasesc.
>
>

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-10-08 17:15
Manualul speculantului pe curs - Digest Re: Despre cursul valutar

Sigur ca jocurile astea se fac - dar nu despre asta este vorba in cazul de fata !

Uite doua opinii - autorizate, cred eu - despre cum se prezinta lucrurile pe piata valutara si la BVB:

http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/cine-a-dus-piata-in-jos-in-septembrie-3279165/
http://www.sfin.ro/articol_14219/leul_depreciat_-_pisica_aratata_de_bnr_politicienilor.html

Fac precizarea ca nu prea cred in povestea cu repatrierile de capital - asta merge la bancile care au sucursale in Romania, care - urmare extinderii valului in Europa - au fost nevoite ( bancile-mama, ca sa zic asa ) sa colecteze lichiditati pentru a face fata situatiei.
Pentru BCR, de exemplu ( si BRD sau alte banci in aceeasi situatie ) lucrurile stau cu totul altfel: repatrierea priveste o parte din profit, nu are treaba cu capitalul.

La 2008-10-08 16:58:10, Socrate a scris:

> Atunci cand cursul este ridicat - 3.98 de exemplu- se vand pe piata
> 20.000.000 dolari.
> Leii obtinuti se vor recoverti in dolari atunci cand cursul este
> scazut ( de ex. interventia BNR) la 3.75. Poti pleca acasa in cateva
> zile cu 21.2 milioane de dolari. Cat primise un director de banca
> falita in statele Unite, ca prima de concediere ? Parca 20.000.000 de
> dolari. Daca ai ceva informatii suplimentare despre evolutia cursului,
> poti castiga si mai mult. Marii speculanti merg si mai departe, ei
> manipuleaza atat cresterea cat si descresterea cursului.
>
> La 2008-10-08 12:59:01, titel a scris:
>
> > Consider ca la ora actuala cursul valutar este fortat in scopuri
> > speculative inclusiv de catre conducerea sionista a BNR ! In orice
> > tara atunci cand se introduce o masa mai mare de bani , pe plan
> > national si international valoarea monedei in cauza va SCADEA
> > !!!!!!! Pai daca Banca centrala a americii a facut o INFUZIE de
> > peste 700 mili. . . . . , orice incult ar trage concluzia ca
> > DOLARUL AMERICAN TREBUIE SA SCADA , masa suplimentara de bani nu
> > poate decat sa alimenteze un proces pur inflationist ! Daca
> > Romania nu este lovita de nici o criza asa cum se sustine, atunci in
> > mod normal, Leul AR TREBUI SA IASA INTARIT ! Deci valoarea
> > acestuia in raport cu dolarul si implicit cu celelalte monede ar
> > trebui sa fie mai mica si nicidecum mai mare !
> > Ori daca Leul scade in raport cu o moneda dintr-o tara in care se
> > afirma ca exista deja un CRAH FINANCIAR , concluzia este ca de fapt
> > CRAHUL CEL MAI MARE trebuie sa se regaseasca in tara cu moneda cea
> > mai depreciata , adica .. . .. . in ROMANIA ! IA JUDECATI PUTIN SI
> > EXPLICATI SA INTELEAGA TOTI ECONOMISTII ANOMALIA ASTA !!!!!!!!!!!
> >
>
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-10-08 17:35
Re: Shadow - toate creditele, indiferent de valuta sint provizionate. Aro

> Asta inseamna ca bancile chiar n-au problema creditelor in valuta,
> chiar daca Isarescu i-a avertizat in principal pe cei care s-au
> imprumutat in CHF.
> Pe debitori, nu pe creditori !

Am scris eu o tampenie. De la viteza. E vorba de "debitori" nu de creditori. Ai dreptate. Nu sunt asa bine provizionate. Scaderea valorii "imobilelor" lasa descoperite provizioanele bancare(ipoteca). Iar rata de schimb in mod "negativ" face ca un procent mai mare de debitori sa nu mai poata face fata. Adauga la asta si cresterea dobanzilor (dobanzi in variabil in principal) si o sa ai o imagine sub nici o forma previzionata de bancheri.
Isarescu a vorbit si pt bancheri si pt "consumatori" de astfel de credite.

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-10-08 17:46
Re: Shadow - toate creditele, indiferent de valuta sint provizionate. Aro

Vorbim despre lucruri diferite !

Nu vorbeam de garantii ( ipotecare sau de alta natura ), ci de faptul ca, pentru creditele cu probleme, bancile isi creaza provizioane ( sume constituite ca garantii in conturi care nu pot fi utilizate decit pentru acoperirea "gaurii" daca un debitor nu mai restituie creditul ).

Acest procedeu s-a aplicat masiv DUPA povestea Bancorex, BA etc. La vremea aceea - chiar lucram intr-o banca si stiu ce vorbesc !

La 2008-10-08 17:35:54, Shadow a scris:

> > Asta inseamna ca bancile chiar n-au problema creditelor in valuta,
> > chiar daca Isarescu i-a avertizat in principal pe cei care s-au
> > imprumutat in CHF.
> > Pe debitori, nu pe creditori !
>
> Am scris eu o tampenie. De la viteza. E vorba de "debitori" nu de
> creditori. Ai dreptate. Nu sunt asa bine provizionate. Scaderea
> valorii "imobilelor" lasa descoperite provizioanele bancare(ipoteca).
> Iar rata de schimb in mod "negativ" face ca un procent mai mare de
> debitori sa nu mai poata face fata. Adauga la asta si cresterea
> dobanzilor (dobanzi in variabil in principal) si o sa ai o imagine
> sub nici o forma previzionata de bancheri.
> Isarescu a vorbit si pt bancheri si pt "consumatori" de astfel de
> credite.
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-10-08 18:31
Re: Shadow - toate creditele, indiferent de valuta sint provizionate. Aro

> Vorbim despre lucruri diferite !
>
> Nu vorbeam de garantii ( ipotecare sau de alta natura ), ci de faptul
> ca, pentru creditele cu probleme, bancile isi creaza provizioane (
> sume constituite ca garantii in conturi care nu pot fi utilizate
> decit pentru acoperirea "gaurii" daca un debitor nu mai restituie
> creditul ).

Ala este fondul de garantare care sta la bnr. Provizioanele lor interne sunt "comedie". Nu acopera totul ci doar daca cei rau platnici nu depasesc un anumit procent(in general nu e public). In clipa in care acest procent este depasit nu mai exista nimic provizionat.

> Acest procedeu s-a aplicat masiv DUPA povestea Bancorex, BA etc. La
> vremea aceea - chiar lucram intr-o banca si stiu ce vorbesc !

Sunt sigur. Fondul de garantare la BNR a crescut atunci cu mult. In plus BNR foloseste aceste fonduri ca o "arma" pt diminuarea consumului ridicand baremurile pt a lasa bancile cu mai putin bani de "jucat" in credite. De cate ori s-a intamplat onor bancherii l-au acuzat pe Isarescu. Le "taia din marja".

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-10-08 19:16
Re: Shadow - toate creditele, indiferent de valuta sint provizionate. Aro

Hai sa ne-ntelegem: era vorba de credite, deci nu amesteca fondul de garantare.
Parerea ta ca este o comedie - eu am avut ocazia sa vad asemenea bani acoperind gauri. Am uitat sa spun - totul trecea pe la mine, chiar daca eram doar informaticianul !

Ce spui tu este rezerva minima - total diferita de fondul de garantare.
Shadow - povestea cu fondul de garantare s-a implementat in sistemul informatic pe vremea cind inca lucram la acolo, asa ca n-am cum sa ma-nsel !
Si nu vad ce mi-ar iesi sa te prostesc pe tine sau pe altii - eu, oricum, nu ma dau finantist.
Dar sistemul il cunosc din interior !

La 2008-10-08 18:31:02, Shadow a scris:

> > Vorbim despre lucruri diferite !
> >
> > Nu vorbeam de garantii ( ipotecare sau de alta natura ), ci de faptul
> > ca, pentru creditele cu probleme, bancile isi creaza provizioane (
> > sume constituite ca garantii in conturi care nu pot fi utilizate
> > decit pentru acoperirea "gaurii" daca un debitor nu mai restituie
> > creditul ).
>
> Ala este fondul de garantare care sta la bnr. Provizioanele lor
> interne sunt "comedie". Nu acopera totul ci doar daca cei rau
> platnici nu depasesc un anumit procent(in general nu e public). In
> clipa in care acest procent este depasit nu mai exista nimic
> provizionat.
>
> > Acest procedeu s-a aplicat masiv DUPA povestea Bancorex, BA etc. La
> > vremea aceea - chiar lucram intr-o banca si stiu ce vorbesc !
>
> Sunt sigur. Fondul de garantare la BNR a crescut atunci cu mult. In
> plus BNR foloseste aceste fonduri ca o "arma" pt diminuarea
> consumului ridicand baremurile pt a lasa bancile cu mai putin bani de
> "jucat" in credite. De cate ori s-a intamplat onor bancherii l-au
> acuzat pe Isarescu. Le "taia din marja".
>
>

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 195.212.29...)
2008-10-08 19:20
PS - Fondul de garantare a DEPOZITELOR ! ndc


La 2008-10-08 19:16:06, Arogantu' a scris:

> Hai sa ne-ntelegem: era vorba de credite, deci nu amesteca fondul de
> garantare.
> Parerea ta ca este o comedie - eu am avut ocazia sa vad asemenea bani
> acoperind gauri. Am uitat sa spun - totul trecea pe la mine, chiar
> daca eram doar informaticianul !
>
> Ce spui tu este rezerva minima - total diferita de fondul de
> garantare.
> Shadow - povestea cu fondul de garantare s-a implementat in sistemul
> informatic pe vremea cind inca lucram la acolo, asa ca n-am cum sa
> ma-nsel !
> Si nu vad ce mi-ar iesi sa te prostesc pe tine sau pe altii - eu,
> oricum, nu ma dau finantist.
> Dar sistemul il cunosc din interior !
>
> La 2008-10-08 18:31:02, Shadow a scris:
>
> > > Vorbim despre lucruri diferite !
> > >
> > > Nu vorbeam de garantii ( ipotecare sau de alta natura ), ci de faptul
> > > ca, pentru creditele cu probleme, bancile isi creaza provizioane (
> > > sume constituite ca garantii in conturi care nu pot fi utilizate
> > > decit pentru acoperirea "gaurii" daca un debitor nu mai restituie
> > > creditul ).
> >
> > Ala este fondul de garantare care sta la bnr. Provizioanele lor
> > interne sunt "comedie". Nu acopera totul ci doar daca cei rau
> > platnici nu depasesc un anumit procent(in general nu e public). In
> > clipa in care acest procent este depasit nu mai exista nimic
> > provizionat.
> >
> > > Acest procedeu s-a aplicat masiv DUPA povestea Bancorex, BA etc. La
> > > vremea aceea - chiar lucram intr-o banca si stiu ce vorbesc !
> >
> > Sunt sigur. Fondul de garantare la BNR a crescut atunci cu mult. In
> > plus BNR foloseste aceste fonduri ca o "arma" pt diminuarea
> > consumului ridicand baremurile pt a lasa bancile cu mai putin bani de
> > "jucat" in credite. De cate ori s-a intamplat onor bancherii l-au
> > acuzat pe Isarescu. Le "taia din marja".
> >
> >
>
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-10-08 19:40
Re: Shadow - toate creditele, indiferent de valuta sint provizionate. Aro

Sunt curios de la ce procent in sus de rau platnici "gaurile" nu mai pot fi acoperite din provizioane. Mai ai informatia asta?

Hantzy (...@yahoo.com, IP: 85.216.96...)
2008-10-08 20:01
Re: Hantzy

La 2008-10-08 16:14:39, Arogantu' a scris:

> Chestia cu vasele comunicante este permanent in functiune, dar - in
> cazul de fata - cred, totusi, ca efectul asupra Romaniei nu va fi de
> amploare.
****************
De fapt nu am dorit sa particularizez pentru cazul Ro, ci sa ii prezint titelului in mare si foarte succint mecanismul respectiv, intrucat pare sa merite.
Principiul respectiv ramane insa si in cazul Ro valabil, presupunand ca conducta de legatura e gtuita, iar intr-un vas se afla miere si in celalalt vin, de xe. ;o)

.... (...@yahoo.com, IP: 86.106.63...)
2008-10-08 20:09
Re: Despre cursul valutar

Ce atata analiza? Dupa intarirea aberanta a leului, trebuia sa vina si momentul revenirii la realitate.

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2008-10-08 21:04
Re: Shadow

Prietene - datorez scuze tuturor celor care au citit titlul !
M-am gindit exclusiv la creditele pentru persoane fizice, dar acestea sint ASIGURATE (la soc. de asig. agreata de banca) FARA EXCEPTIE.
Provizioanele se constituie in clipa in care se constata ca un debitor are probleme la rambursarea creditului sau / si achitarea dobanzilor si comisioanelor, indiferent de clasificarea persoanelor (fizice sau juridice).

Nu, nu am asemenea cifre - dar trebuie precizat: nu de la un anumit procent de rau-platnici, ci pentru FIECARE din ei se ia masura constituirii de provizioane. Provizioanele respective se prelimineaza ( daca nu s-au schimbat regulile ) din PROFIT.
In practica - fiecare UNITATE a bancii isi cunoaste clientii , n-ai idee cit de exact. Decizia masurilor de precautie este la latitudinea managerilor unitatii respective.
Ce sa-ti mai spun ?
Sper ca te-am convins ca nu sint un simplu "titel" !

La 2008-10-08 19:40:17, Shadow a scris:

> Sunt curios de la ce procent in sus de rau platnici "gaurile" nu mai
> pot fi acoperite din provizioane. Mai ai informatia asta?
>
>

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2008-10-08 21:07
Re: Hantzy - Ete-al naibii, te-ai invatat numai la Xeres ! ndc


La 2008-10-08 20:01:23, Hantzy a scris:

> La 2008-10-08 16:14:39, Arogantu' a scris:
>
> > Chestia cu vasele comunicante este permanent in functiune, dar - in
> > cazul de fata - cred, totusi, ca efectul asupra Romaniei nu va fi de
> > amploare.
> ****************
> De fapt nu am dorit sa particularizez pentru cazul Ro, ci sa ii
> prezint titelului in mare si foarte succint mecanismul respectiv,
> intrucat pare sa merite.
> Principiul respectiv ramane insa si in cazul Ro valabil, presupunand
> ca conducta de legatura e gtuita, iar intr-un vas se afla miere si
> in celalalt vin, de xe. ;o)
>

Arogantu' din Bordurenii Asfaltaci ot Norway REPUBLIC (apud NUTZY ). (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2008-10-08 21:13
Re: Despre cursul valutar

Sobrule - cit a fost leul cu coama zbirlita singurii care au pierdut au fost exportatorii.
Nu prea mult - nu le pling eu de mila.
Daca urmaresti paritatea euro/dolar si, simultan, pe cea leu/dolar si euro/dolar - vei afla cum stau lucrurile.
In fapt - dolarul a avut niste cursuri de cacat toata vara si asta pentru un singur motiv: cerere scazuta.
Eu, de exemplu, as fi cumparat USD - dar ce sa fac cu ei daca nu intentionez sa merg in state pina cind nu ridica vizele ?
La fel importurile din state - scazute. Pai daca HP are fabrici in China - cine dracu' mai cauta USD pentru produse ?

La 2008-10-08 20:09:28, .... a scris:

> Ce atata analiza? Dupa intarirea aberanta a leului, trebuia sa vina si
> momentul revenirii la realitate.
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-10-08 21:40
Re: Despre cursul valutar no pb Aro

Eram doar curios cum merge in Romanica. Si eu am lucrat (tot informatician) pt cateva banci prin Italia si Franta. Si "cunoasterea clientului" inainte ca acesta sa devina rau platnic lasa foarte mult de dorit.
Asigurarile asigura o parte din credit in anumite conditii. In criza actuala si asiguratorii o sa "dea din coada" pt a scoate banii pt un procent "neprevizionat" de rai platnici :-). Lantul slabiciunilor deh.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00897 sec.