Ziua Logo
  22:06, luni, 18 noiembrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Politica

2008-10-29
titel (...@yahoo.com, IP: 89.35.150...)
2008-10-29 08:44
alegerile nu reprezinta voința alegatorilor

Sa zicem ca personajul X are peste 50% din voturile cetatenilor din colegiul uninominal Y . In mod normal ar trebui validat castigator deoarece intruneste sufragiile electoratului din colegiul respectiv. In ultima instanta insa este validat personajul Z care a avut numai 25% din voturi. Cum asa veti zice ? Pai nu stiti ca nu s-a eliminat pragul pentru partide ? Care de fapt ar fi trebuit ELIMINAT! In virtutea acestui prag, personajul X NU ESTE VALIDAT, desi a castigat, deoarece pe total, partidul sau NU A INTRUNIT MINIMUL DE 5% ! Pe cale de consecinta va fi validat personajul Z , care de fapt a pierdut , intrucat partidul sau, pe total are peste 5% ! Vi se pare normala chestia asta ? Atunci pentru ce sa ma duc sa votez pe X , care desi va avea peste 50% din sufragii , nu va fi validat? Mai bine stau acasa!

Ratacitul (...@lycos.com, IP: 96.21.218...)
2008-10-29 16:04
Cred ca ai inteles altfel

Recunosc ca nu am citit legea.
Dar din discutiile anterioare la Pro-democratia pe votul uninominal cat si faptul ca am inteles ca legea a urmat varianta Pro-democratia, inteleg ca daca cineva obtine 50%+1, este automat ales, INDIFERENT CA FACE PARTE DINTR-UN PARTID SAU NU !
Cota cealalta, de 5% si 7% la nivel national se aplica pentru locurile aflate pe lista de redistribuire, respectiv in colegiile unde nici un candidat nu a obtinut peste 50%.

PS: Oricum, uninominalul nu este mama tuturor solutiilor, asa cum vor unii sa creada (sau sa ne faca sa credem).

La 2008-10-29 08:44:30, titel a scris:

> Sa zicem ca personajul X are peste 50% din voturile cetatenilor din
> colegiul uninominal Y . In mod normal ar trebui validat castigator
> deoarece intruneste sufragiile electoratului din colegiul respectiv.
> In ultima instanta insa este validat personajul Z care a avut
> numai 25% din voturi. Cum asa veti zice ? Pai nu stiti ca nu s-a
> eliminat pragul pentru partide ? Care de fapt ar fi trebuit ELIMINAT!
> In virtutea acestui prag, personajul X NU ESTE VALIDAT, desi a
> castigat, deoarece pe total, partidul sau NU A INTRUNIT MINIMUL DE
> 5% ! Pe cale de consecinta va fi validat personajul Z , care de fapt
> a pierdut , intrucat partidul sau, pe total are peste 5% ! Vi se
> pare normala chestia asta ? Atunci pentru ce sa ma duc sa votez pe
> X , care desi va avea peste 50% din sufragii , nu va fi validat?
> Mai bine stau acasa!
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01731 sec.