Ziua Logo
  00:03, vineri, 18 octombrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-09-10

Comentarii: 52, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Liviu2002j
2007-09-09 23:20:50

Jos palaria d-le Badilita !

Inca un articol bun la care raspund la fel ! Comentarii insa as avea mai multe ...
D-le Badilita, la acel "nivel" nici nu veti gasi niciodata "specimene cu o competenta specifica" deoarece profesionistii adevarati nu vor sta niciodata la Cotroceni ci vor ... profesa ! Tactica pe care semidoctii si ipocritii (promovati in conformitate cu directivele NKVD-ului din 1948 !!!) o folosesc este una indelung studiata si verificata ... Nenorocirea este ca nu noi cei care din cand in cand mai descoperim smecheria putem sa facem ceva ci tocmai acei profesionisti pe care i-ati dori si care de bine de rau mai sunt inca prin functii. Iar tragedia este ca deja cateva generatii au iesit din ou si au acelasi comportament. D-nul Paul Goma va ramane probabil acolo la Paris pentru totdeauna din pacate ...

Ion Caramache
2007-09-09 23:22:14

Nimic nou sub soare

Cristian Badelita a scris despre <<< Insuportabila nesimtire a "elitei" >>> din jurul marinelului, Nimic nou in asta: oriunde este rost de un os de ros si un ciolan de lins, intelighentia mioritica este prima la apel! Nu este nici-o diferenta intre limbistii unuia sau altuia dintre regimuri, sau sefi.
Majoritatea oamenilor de chiultura si hartza de pe plaiurile carpatine se dedau la orice porcarii, delatiuni si tumbe numai sa le iasa si lor ceva.

mds
2007-09-09 23:36:14

Bine zis, dom' Cristian !

Articolul dvs. m-a uns la inima !
Minunat. Multumesc cu recunostinta.

Mos_Tautu
2007-09-09 23:55:33

Ce spune Ion Creanga

Ion Creanga face o introducere scurta la cartea sa de basme pe care o redau din memorie:
-Draga cetitoriule,
Multe prostii ai fi citit tu de cand esti.
Citeste rogu-te si pe cestea.
Si daca nu-ti vine la socotzeala,ia pana si scrie si tu ceva mai bun.-

Deci domnule Cristian BADILITA mata nu esti multumit de elitele din Romania,chiar partidul dumnetale nu este multumit.

Stau si ma intreb.
dece doar basescu strange elite langa el,asa cum sunt ele.

Unde sunt ale dv.si ale PNL,PSD,PRM,PC etc.

Ele nu exista.
Aceste forte politice nu pot aduna intelectuali si atunci vii dumneta si spui ca cei care sunt elite de fapt nu sunt dar nu dai prin comparatie elitele pe care mata le crezi elite.

termenul de elita este prost delimitat,el nu este o societate inchisa si pot patrunde aici oricine:tarani de elita,muncitori de elita,intelectuali de elita.Ei pot intra in elite sau pot pleca.

deci iata ce orizont ti se deschide.

intra domnule in elita,aduna elitele pentru cei 322.

Din pacate vulpea cand nu ajunge la struguri spune ca sunt acri.

Adevarul este ca elitele nu iubesc anumite politici si politicieni care din invidie ia titulatura de elita unor intelectuali.

dar asa cum am spus elita nu este nici bine delimitata si nici impermiabila.

fa ceea ce a spus Ion Creanga

Huhu extraterestrul
2007-09-10 00:12:43

Re: Jos palaria d-le Badilita ! / Adevarat.

La 2007-09-09 23:20:50, Liviu2002j a scris:

> Inca un articol bun la care raspund la fel ! Comentarii insa as avea
> mai multe ...
> D-le Badilita, la acel "nivel" nici nu veti gasi niciodata "specimene
> cu o competenta specifica" deoarece profesionistii adevarati nu vor
> sta niciodata la Cotroceni ci vor ... profesa ! Tactica pe care
> semidoctii si ipocritii (promovati in conformitate cu directivele
> NKVD-ului din 1948 !!!) o folosesc este una indelung studiata si
> verificata ... Nenorocirea este ca nu noi cei care din cand in cand
> mai descoperim smecheria putem sa facem ceva ci tocmai acei
> profesionisti pe care i-ati dori si care de bine de rau mai sunt inca
> prin functii. Iar tragedia este ca deja cateva generatii au iesit din
> ou si au acelasi comportament. D-nul Paul Goma va ramane probabil
> acolo la Paris pentru totdeauna din pacate ...
>

Huhu extraterestrul
2007-09-10 00:14:10

Re: Bine zis, dom' Cristian ! / Subscriu.

La 2007-09-09 23:36:14, mds a scris:

> Articolul dvs. m-a uns la inima !
> Minunat. Multumesc cu recunostinta.
>

catani
2007-09-10 00:33:17

Articolul m-a uns pe suflet

Asta am sustinut si eu incepind din toamna anului trecut. Periodic ni se flutura stafiile create ptr a ne adinci in aceleasi ritualuri fanariote: pericolul mortal ascensiunii PRM si al cainilor maidanezi. Acesti intelectuali - culmea niste neica nimeni in domeniile ptr care s-au pregatit in facultate (vezi Patapievici si inaltele studii de fizica din care nu a iesit nimic) fac exact acelasi lucru ce faceau si pe vremea impuscatului: ung dosurile mai-marilor pentru a avea un statut si niste bani pe care sa-i poata administra. Culmea este ca unii (acelasi Patapievici, dar si Razvan Ungureanu un UTC-ist notoriu) s-au lansat in viata cetatii post revolutionare pe acelasi fagas securistic: au tipat, la momentul oportun ca sunt "urmariti de serviciile secrete". Ptr ce? Asta nimeni nu a putut spune vreodata.
Din pacate mafia s-a generalizat, prin cartelul dintre diferitele centre si nu se misca nimic fara acordul capilor. Accepti sau pleci, daca vrei sa supravietuiesti.

Paul din Ohio
2007-09-10 00:45:08

Re: Ce spune Ion Creanga. N-ai inteles

"Elitele" din jurul marinarului tau nu au opera. In afara de teoria chibritului, ceva traduceri si porcairea romanilor ca popor, autorul spune (si eu il cred) ca aceste "elite" nu au produs nimic de valoare.Poate ca rapoartele unora dintre ei scrise la securitate sa fi fost niste capodopere estetice. .La 2007-09-09 23:55:33, Mos_Tautu a scris:

> Ion Creanga face o introducere scurta la cartea sa de basme pe care o
> redau din memorie:
> -Draga cetitoriule,
> Multe prostii ai fi citit tu de cand esti.
> Citeste rogu-te si pe cestea.
> Si daca nu-ti vine la socotzeala,ia pana si scrie si tu ceva mai
> bun.-
>
> Deci domnule Cristian BADILITA mata nu esti multumit de elitele din
> Romania,chiar partidul dumnetale nu este multumit.
>
> Stau si ma intreb.
> dece doar basescu strange elite langa el,asa cum sunt ele.
>
> Unde sunt ale dv.si ale PNL,PSD,PRM,PC etc.
>
> Ele nu exista.
> Aceste forte politice nu pot aduna intelectuali si atunci vii dumneta
> si spui ca cei care sunt elite de fapt nu sunt dar nu dai prin
> comparatie elitele pe care mata le crezi elite.
>
> termenul de elita este prost delimitat,el nu este o societate inchisa
> si pot patrunde aici oricine:tarani de elita,muncitori de
> elita,intelectuali de elita.Ei pot intra in elite sau pot pleca.
>
> deci iata ce orizont ti se deschide.
>
> intra domnule in elita,aduna elitele pentru cei 322.
>
> Din pacate vulpea cand nu ajunge la struguri spune ca sunt acri.
>
> Adevarul este ca elitele nu iubesc anumite politici si politicieni
> care din invidie ia titulatura de elita unor intelectuali.
>
> dar asa cum am spus elita nu este nici bine delimitata si nici
> impermiabila.
>
> fa ceea ce a spus Ion Creanga
>
>
>

Liviu2002j
2007-09-10 00:55:47

Re: Articolul m-a uns pe suflet

La 2007-09-10 00:33:17, catani a scris:

> Din pacate mafia s-a generalizat, prin cartelul dintre diferitele
> centre si nu se misca nimic fara acordul capilor. Accepti sau pleci,
> daca vrei sa supravietuiesti.

Da, destul de tragic ... Si oricum daca problema nu se pune chiar atat de drastic, adica in termeni de supravietuire, atunci tot gasesc ei o modalitate sa te marginalizeze sau sa te treaca pe linie moarta !

catani
2007-09-10 01:08:51

Re: Articolul m-a uns pe suflet - Liviu m-am referit la

Cind am scris supravietuire m-am gandit la cea intelectuala si morala. Libertatea este cel mai de pret lucru al omului iar prostitutia intelectula distruge nu numai moral ci si fizic. Un intelectual adevarat nu poate fi sluga unor mafioti.
Banii au rolul lor, dar de la o anumita profesionalizare ei nu mai conteaza.

In rest complet de acord cu tine.

pilula1
2007-09-10 01:55:18

Re: Ce spune Ion Creanga

La 2007-09-09 23:55:33, Mos_Tautu a scris:

>...bla, bla, bla, ...
> Stau si ma intreb.
> dece doar basescu strange elite langa el,asa cum sunt ele.
>...bla, bla, bla, ...

Sezi si te-ntreaba, ca e tare greu sa gasesti raspunsul - trag ca mustele la ciocolata!



Polina
2007-09-10 06:57:28

Un articol acid

Scris la suparare, dar care contine un adevar. Avem o elita narcisista si dispretuitoare a valorilor nationala. O elita cosmopolita, stricatoare a duhului romanesc, cum ar spune Kogalniceanu. Felicitari ziarului Ziua pentru asemnea probleme ridicate, face un lucru pe care demult trebuia sa-l faca revistele literare romanesti.

alwis46
2007-09-10 08:53:36

Toate bune si frumoase....

...in scrierea domnului Badilita.
Domnia sa, dupa umila mea parere, pacatuieste insa printr-o nefericita si de loc inteleasa comparatie.
A-i pune pe aceiasi treapta pe pupatorii in cur ceausisti Adrian Paunescu si Corneliu Vadim Tudor cu pupatorii in cur de astazi ai sefului statului inseamna ori a le micsora meritul si zelul celor doi pupincuristi mentionati si de mine si de autor ori a le ridica standardul celor de astazi pana la performantele ceausistilor.
Sigur, e frumos, e bine, e moral, e normal, e tot ceea ce vrea autorul si noi toti ceilalti de a nu fi martorii unei noi pupincuriade, dar asta tine mai mult de statura morala a practicantilor acestui sport.
Sa ne reamintim ca datorita unor Adrian Paunescu, Corneliu Vadim Tudor, Eugen Barbu, Dumitru Popescu-Dumnezeu si ai tuturor celorlalti de teapa lor ajunsem la sfarsitul anilor '80 la performanta de a-l inzestra pe Pingelaru' cu toate virtutile si priceperile posibile transformandu-l pe acesta intr-un factotum fara de care tara, in viziunea lor adulatorie pupincurista, s-ar fi prabusit daca ar fi disparut.
Uite ca tara nu s-a prabusit, pupincuristii de ieri au dfevenit astazi mari democrati si liberali, conservatori si taranisti sau de alte culori.
Cei care in viziunea domnului Badilita le-au luat sau vor sa le ia locul nu sunt decat niste palide umbre.
Mai avem pana la spectacolele de prea-marire de pe stadioane, mai avem pana la programele de televiziune care sa se ocupe pe toata durata emisiunilor numai de meritele sefului statului de astazi, mai avem pana la scrierile si odele de lingusire inaltate de pupincuristi de calibrul unor Corneliu Vadim Tudor sau Adrian Paunescu, mai avem pana la tezele de partid supervizate de ideologi de genul Dumitru Popescu-Dumnezeu.
Ca exista pericolul aparitiei unor asemenea pupincuristi nimeni nu neaga acest lucru, dar a pune o parte a "intelighentiei romanesti de astazi pe aceiasi treapta cu cei doi este poate mult prea mult.
Este o diferenta, nu-i asa domnule Badilita ?
Este o diferenta chiar si intre sefii de stat care fac obiectul articolului, n-asha ?

Huhu extraterestrul
2007-09-10 09:53:59

Re: Toate bune si frumoase....n-asa? / Nu, nu-i asa!

La 2007-09-10 08:53:36, alwis46 a scris:

> ...in scrierea domnului Badilita.
> Domnia sa, dupa umila mea parere, pacatuieste insa printr-o nefericita
> si de loc inteleasa comparatie.
> A-i pune pe aceiasi treapta pe pupatorii in cur ceausisti Adrian
> Paunescu si Corneliu Vadim Tudor cu pupatorii in cur de astazi ai
> sefului statului inseamna ori a le micsora meritul si zelul celor
> doi pupincuristi mentionati si de mine si de autor ori a le ridica
> standardul celor de astazi pana la performantele ceausistilor.
> Sigur, e frumos, e bine, e moral, e normal, e tot ceea ce vrea autorul
> si noi toti ceilalti de a nu fi martorii unei noi pupincuriade, dar
> asta tine mai mult de statura morala a practicantilor acestui sport.
> Sa ne reamintim ca datorita unor Adrian Paunescu, Corneliu Vadim
> Tudor, Eugen Barbu, Dumitru Popescu-Dumnezeu si ai tuturor celorlalti
> de teapa lor ajunsem la sfarsitul anilor '80 la performanta de a-l
> inzestra pe Pingelaru' cu toate virtutile si priceperile posibile
> transformandu-l pe acesta intr-un factotum fara de care tara, in
> viziunea lor adulatorie pupincurista, s-ar fi prabusit daca ar fi
> disparut.
> Uite ca tara nu s-a prabusit, pupincuristii de ieri au dfevenit astazi
> mari democrati si liberali, conservatori si taranisti sau de alte
> culori.
> Cei care in viziunea domnului Badilita le-au luat sau vor sa le ia
> locul nu sunt decat niste palide umbre.
> Mai avem pana la spectacolele de prea-marire de pe stadioane, mai avem
> pana la programele de televiziune care sa se ocupe pe toata durata
> emisiunilor numai de meritele sefului statului de astazi, mai avem
> pana la scrierile si odele de lingusire inaltate de pupincuristi de
> calibrul unor Corneliu Vadim Tudor sau Adrian Paunescu, mai avem pana
> la tezele de partid supervizate de ideologi de genul Dumitru
> Popescu-Dumnezeu.
> Ca exista pericolul aparitiei unor asemenea pupincuristi nimeni nu
> neaga acest lucru, dar a pune o parte a "intelighentiei romanesti de
> astazi pe aceiasi treapta cu cei doi este poate mult prea mult.
> Este o diferenta, nu-i asa domnule Badilita ?
> Este o diferenta chiar si intre sefii de stat care fac obiectul
> articolului, n-asha ?
>

Mos_Tautu
2007-09-10 10:05:12

Re: Ce spune Ion Creanga

La 2007-09-10 01:55:18, pilula1 a scris:

Apropo de maniera cum vad romanii intelectualii si elitele.
Cum le vede dl.ziarist.

Eu sunt de la tara si cand am ineput a dtudia la oras aveam o mare dilema privind vestimentatia.

Cand mergeam la tara,pe camp inainte de a ajunge in sat ma desbracam de hainele modeste de oras si imbracam hainele taranesti,iar cand plecam la iesire ma imbracam invers,

dece?

pentru ca in mediul satului cine invata devenea,cum se spunea la noi,domn,boier si imi era rusine la maniera cum judecam atunci.

treptat am realizat ca de fapt ura fata de intelectuali,eu nu eram elita,este inradacinata la romani,intelectualul este boier,adica nu munceste.

am auzit-o de la bucurestenii care tipau,Moarte intelectualilor.

Acuma,dl.Cristian BADILITA ii face pe intelectuali nesimtiti pentru ca nu se aliniaza oligarhilor.

Cineva mai sus spunea ca aveasta elita criticata nu are oper.
dar daca s-ar lua doar editarile de la Humanitas,acel domn ar trebui sa adoarma.

Ce stie el de filosofie,de Kant cu care s-au ocupat Liiceanu sau Plesu,ce stie el de sociologie.

A daca scriau o carte de bucate cu explicatii pe intelesul sau alta era situatia.

Tot pe acest forum,un oarecare ii spune dlui balaceanu-Stolnici,auzi SEFU

Daca aceasta inseamna spriojin pentru intelectuali,pentru elite,ma tem ca nu am progresat nici de la mentalitatea satului meu si nici de la vestita-MOARTE INTELECTUIALILOR-

Arogantu'
2007-09-10 10:11:10

Re: Toate bune si frumoase..../ Alwis

"Vadim Tudor si Paunescu, agenti electorali indirecti ai clicii respective, imi par acum pupaciosi firavi ai cefei de la subsol a fostului Carmaci in raport cu dexteritatile "elitei" actuale vis--vis de pupa noului Carmaci."

Greeti, stimabile ! Nu-i pune pe aceeai treapt !

Ceea ce, evident, agraveaz vina autorului n ochii ti !

PS Felicitri - n privina lui B'secu eti pe aceeai lungime de und cu Vslie Davidescu.
Deh, marile spirite se-ntlnesc ... n siajul aceluiai imostor !

La 2007-09-10 08:53:36, alwis46 a scris:

> ...in scrierea domnului Badilita.
> Domnia sa, dupa umila mea parere, pacatuieste insa printr-o nefericita
> si de loc inteleasa comparatie.
> A-i pune pe aceiasi treapta pe pupatorii in cur ceausisti Adrian
> Paunescu si Corneliu Vadim Tudor cu pupatorii in cur de astazi ai
> sefului statului inseamna ori a le micsora meritul si zelul celor
> doi pupincuristi mentionati si de mine si de autor ori a le ridica
> standardul celor de astazi pana la performantele ceausistilor.
> Sigur, e frumos, e bine, e moral, e normal, e tot ceea ce vrea autorul
> si noi toti ceilalti de a nu fi martorii unei noi pupincuriade, dar
> asta tine mai mult de statura morala a practicantilor acestui sport.
> Sa ne reamintim ca datorita unor Adrian Paunescu, Corneliu Vadim
> Tudor, Eugen Barbu, Dumitru Popescu-Dumnezeu si ai tuturor celorlalti
> de teapa lor ajunsem la sfarsitul anilor '80 la performanta de a-l
> inzestra pe Pingelaru' cu toate virtutile si priceperile posibile
> transformandu-l pe acesta intr-un factotum fara de care tara, in
> viziunea lor adulatorie pupincurista, s-ar fi prabusit daca ar fi
> disparut.
> Uite ca tara nu s-a prabusit, pupincuristii de ieri au dfevenit astazi
> mari democrati si liberali, conservatori si taranisti sau de alte
> culori.
> Cei care in viziunea domnului Badilita le-au luat sau vor sa le ia
> locul nu sunt decat niste palide umbre.
> Mai avem pana la spectacolele de prea-marire de pe stadioane, mai avem
> pana la programele de televiziune care sa se ocupe pe toata durata
> emisiunilor numai de meritele sefului statului de astazi, mai avem
> pana la scrierile si odele de lingusire inaltate de pupincuristi de
> calibrul unor Corneliu Vadim Tudor sau Adrian Paunescu, mai avem pana
> la tezele de partid supervizate de ideologi de genul Dumitru
> Popescu-Dumnezeu.
> Ca exista pericolul aparitiei unor asemenea pupincuristi nimeni nu
> neaga acest lucru, dar a pune o parte a "intelighentiei romanesti de
> astazi pe aceiasi treapta cu cei doi este poate mult prea mult.
> Este o diferenta, nu-i asa domnule Badilita ?
> Este o diferenta chiar si intre sefii de stat care fac obiectul
> articolului, n-asha ?
>

Liviu2002j
2007-09-10 10:11:43

Re: Articolul m-a uns pe suflet - Liviu m-am referit la

La 2007-09-10 01:08:51, catani a scris:

> Cind am scris supravietuire m-am gandit la cea intelectuala si morala.
> Libertatea este cel mai de pret lucru al omului iar prostitutia
> intelectula distruge nu numai moral ci si fizic. Un intelectual
> adevarat nu poate fi sluga unor mafioti.
> Banii au rolul lor, dar de la o anumita profesionalizare ei nu mai
> conteaza.
>
> In rest complet de acord cu tine.

In ceea ce priveste prostitutia intelectuala puteti citi (daca nu cumva ati facut-o deja) comentariile de la adresaa:

http://www.ziua.ro/f.php?data=2007-09-10&thread=225949&id=81822

toni
2007-09-10 11:00:56

"destinul triumphalic al BOR"


Poate D-ul Badilita nu stie ca un intelectual nu vorbeste asa , nu foloseste astfel de ironii deochiate , cel putin nu atunci cand spusele sale ajung la mii si zeci de mii de oameni care-i sunt cititori si carora le datoreaza respect.

O astfel de ironie poate fi asemanata cu vestita gafa a lui Adrian Nastase cand a adresat o invitatie pentru a-i fi numarate ouale . Nu stiu daca pot sa-l compar si cu cei care publica in Romania Mare pentru ca nu citesc aceasta reviste , dar dupa cele auzite de la altii cred ca n-ar fi o comparatie deplasata

Zaharia2
2007-09-10 11:02:08

Ce inseamna elita?

Una este elita in Anglia sau Suedia si alta este elita in Romania. Sa nu punem semnul egal intre ele ! Basescu a strans ce se gaseste pe solul Patriei. Altii de unde ?

Liviu2002j
2007-09-10 11:05:57

Re: Un articol acid - "Scris la suparare ..."

Doamna, tineretul care a ramas pe dinafara (datorita parintilor lor - am mai scris despre acest lucru !), nu poate fi decat suparat. Iar "exilatii" pe Sena sau pe alte rauri mai europene sau chiar si americane sau asiatice sunt probabil si mai suparati ! De abia cand cei care vor pleca pe alte meleaguri o vor face din alte motive decat supararea si ura de abia atunci lucrurile vor intra in normaliate.

Liviu2002j
2007-09-10 11:50:08

Re: "destinul triumphalic al BOR"

D-le Toni, Toni, d-nul Badilita este suparat si scrie din afara tarii dintr-o situatie nu chiar confortabila ! Pe cand arogantul de Nastase, la adapostul celor "patru case", cu a sa matusa Tamara si - pe atunci - prim-ministru (dar si profesor universitar, este adevarat !), nu a facut o "gafa" ci o ironie sub orice critica !!! Este o mica-mare diferenta ... Dar, la fel de adevarat este ca o astfel de afirmatie despre Biserica este si ea complet deplasata !

Adrian v.D.
2007-09-10 11:54:48

Re: Un articol acid - "Scris la suparare ..."

La 2007-09-10 11:05:57, Liviu2002j a scris:

> Doamna, tineretul care a ramas pe dinafara (datorita parintilor lor -
> am mai scris despre acest lucru !), nu poate fi decat suparat. Iar
> "exilatii" pe Sena sau pe alte rauri mai europene sau chiar si
> americane sau asiatice sunt probabil si mai suparati ! De abia cand
> cei care vor pleca pe alte meleaguri o vor face din alte motive decat
> supararea si ura de abia atunci lucrurile vor intra in normaliate.
---------------------------------------
Draga Liviule,de ce crezi ca au parasit tara cca.800 de mii de germani(400 de mii sasi si 400 de mii svabi)si cca. 400 de mii de evrei,intre 1945-1995?
Au fost acesti oameni "suparati" sau plini de "ura"?Se pare ca acum sunt cca. 2 milioane de romani plecati sa munceasca prin Occident.Si acesti oameni au plecat din aceleasi motive enumarate de tine?!
Cat despre articolul de fata,el este o sinteza a unor idei staliniste referitoare la intelectuali -rolul lor in societate-care dovedeste,daca mai este nevoie,o indoctrinare paguboasa.Se poate critica unul,daca se dovedeste a fi neom,dar sa-i critici pe toti care <nu sunt cu noi>,asta aduce aminte de tactica bolnaviciasa a dictatorilor.
Adrian

Adrian v.D.
2007-09-10 12:13:12

Pentru Mos Tautu

Cineva a scris (se plangea..)ca elita noastre este cosmopolita.Eu cred ca tocmai aceasta defineste o elita:limba materna,dar viziunea,influenta si puterea de intelegere au o rezonanta la nivel global.Eminescu este cel mai la indemana exemplu,<filogerman>,influentat de filozofia germana(dar mai ales de romantismul german,tarziu asimilat la noi)Ce s-ar fi facut un Eliade,Eugen Ionescu sau Cioran,daca n-ar fi fost <cosmopoliti>?
Sunt intr-un totul de acord cu ce ati scris la acest subiect.
Numai de bine!
Adrian

pilula1
2007-09-10 12:14:45

Re: "destinul triumphalic al BOR"

La 2007-09-10 11:00:56, toni a scris:

>
> Poate D-ul Badilita nu stie ca un intelectual nu vorbeste asa , nu
> foloseste astfel de ironii deochiate , cel putin nu atunci cand
> spusele sale ajung la mii si zeci de mii de oameni care-i sunt
> cititori si carora le datoreaza respect.
>
> O astfel de ironie poate fi asemanata cu vestita gafa a lui Adrian
> Nastase cand a adresat o invitatie pentru a-i fi numarate ouale . Nu
> stiu daca pot sa-l compar si cu cei care publica in Romania Mare
> pentru ca nu citesc aceasta reviste , dar dupa cele auzite de la altii
> cred ca n-ar fi o comparatie deplasata
>

Domnule Toni,

eu cred ca altceva sta la baza exprimarilor autorului: linia politica redactionala impusa de patronatul Ziua care, in acest mod, incearca sa sustraga din electoratul Romania Mare.

Adrian v.D.
2007-09-10 12:39:27

Un raspuns pentru doamna Roxana

Unde este contradictia din postarea mea de duminica?

Am scris ca <Presedintele Romaniei,Traian Basescu este cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania pana acum.>Am repetat faptul constatat ca PSD,PRM,PNL si PC ii fac un serviciu presedintelui,atunci cand comanda articole pline de calomnii.Si am concluzionat ca <Pericolul real este ca acest Presedinte,asa cum este,va fi (re)ales,chiar daca contracandidatul sau va fi unul categoric mai bun.>
Eu sper ca acest <cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania pana acum>reprezinta doar perioada de tranzitie(tarzie!-abia acum..)dupa care este necesar sa vina un presedinte mai bun.Faptul ca partidele citate mai sus inca nu au un contracandidat la Basescu este clar(si ele se afla in <tranzitie>)dar asta nu inseamna ca nu se va gasi in viitor un altul mai bun ca Basescu,sau?!Sau la noi,tranzitia(politica) dureaza o suta de ani ...si nu douazeci.
Adrian

Liviu2002j
2007-09-10 12:44:06

Re: Un articol acid - "Scris la suparare ..." - Adrian

Adrian, este exact ce am scris referindu-ma la tineret. Dar daca vrei sa discutam despre categoriile enumerate de tine tot undeva in jurul supararii ajungem. Ca daca le era bine aici, deci erau fericiti si nu suparati, atunci nu plecau ... Daca stii tu o alta motivatie te rog sa ne-o impartasesti si noua. Numai nu uita te rog ca "banii nu aduc fericirea !".

Poate ca tonul articolului "aduce aminte de tactica bolnaviciasa a dictatorilor", insa te rog sa-l judeci sub rezerva "supararii" de care a scris d-na Polina. Sigur ca se exagereaza pe ici pe colo (deja Toni a si semnalat o exprimare tare nefericita ...) dar in mare supararea d-lui Badilita este justificata si justa !

sandutza
2007-09-10 13:03:16

impostura la rang de virtute

Subscriu celor afirmate de autor si adaug faptul ca de mostre de oportunism, obedienta si pupincurism am avut din plin parte de curand din partea medicilor care l-au tratat pe Basescu. Facand parte din tagma intelectualitatii, medicii ar trebui sa aiba o atitudine demna, impartiala, profesionista, atunci cand isi expun punctele de vedere in domeniul lor. Aprecieri la superlativ, repetate cu insistenta, vis-&agrave;-vis de comportamentul unui pacient, fie el si presedinte de tara, nu-si au locul intr-o conferinta de presa. Ca sa nu mai vorbim de poza penibila de grup de la externare! Daca analizam atitudinile acestor pretinsi componenti ai elitelor, scriitori, filozofi, medici, etc., nu ar trebui sa ne mire de ce Ceausescu a rezistat atat, de ce am avut poate cel mai opresiv regim comunist din Europa si de ce tarele lui se prelungesc inca, dupa 18 ani de libertate. Cei pe care impostura unui politician precum Basescu nu ii deranjeaza, dimpotriva, i-o transforma in virtute, nu pot fi decat asemeni celui pe care il elogiaza, adica niste amarati de impostori, deveniti, vorba Dvs., mari luptatori anticomunisti dupa caderea comunismului. Care-i problema sa te convertesti peste noapte din comunist in socialist si apoi in crestin-democrat, dupa un deceniu de propaganda socialista? Una singura: denumirea. Cu cateva vizite pe la manastiri si hramuri bisericesti, acompaniate de discursuri electorale si bai de multime, se mimeaza perfect doctrina crestin-democrata. Tupeu sa fie, ca restul vine de la sine!

Inima-Rea
2007-09-10 13:07:47

Cristian Bdili?

Trebuie s fii tare ginga ca s-i fie insuportabil condescendena. i s fii tare tnr s confunzi contiina valorii personale, cu nesimirea.
Dar cum trebuie s fii s nu nelegi ce este elita i ce vrea ea? Crud, probabil, numai bun de carne de tun, n rzboaiele altora.
Tinere Bdili, va veni o zi n care vei cam regreta putismul de a te lsa publicat de o gazet care-i njur tocmai pe aceia care i-ar putea fi modele ntru devenirea intelectual.
Fanarioii tia elititi - cum pari a-i vedea tu - admit njuraturi doar de la cei mcar la fel de inteligeni, dac nu la fel de crturari. Iar a-i ataca pe motiv de "lips de oper", cnd nici tu n-ai oper, numai dovad de inteligen nu e.
Riti a nelege prea trziu c i propria-i via poate fi oper demn a te plasa n elit. Adic riti s nu faci, vreodat, parte din elit.
Dar, cum elita este nesimit prin definiie, poate c nici nu te intereseaz. Aferim!

the
2007-09-10 13:19:34

Aveti grija cu palariile

nu de alta, dar riscati sa ramanesti cu chelia goala,
in plin soarele lui Ion Caramache si al regelui Solomon
sub care, chipurile, nu se intampla nimic nou.

Si mai cititi ceva istorie literaturizata, ca sa va aduceti aminte, cand se pune si cand se scoate palaria ... si in fata cui. Sau mai uitati-va la niste westerne, sau macar la niste filme cu Moromete ... tot pe subiectul palariei.

zice nea Ion (ca si el e om) :

"Majoritatea oamenilor de chiultura si hartza de pe plaiurile carpatine se dedau la orice porcarii, delatiuni si tumbe numai sa le iasa si lor ceva."

Da' ailalti cum procedeaza, nea Ioane ?
Dupa parerea matale statisticiana, gheseftarii de ambe sexe care se intind sa le iasa si lor ceva, indiferent de cultura si arta, sunt o majoritate, sau o minoritate ? Ca poate ne lamuresti incotro o ia planeta si sotzietatea, carevasazica !

Hantzy
2007-09-10 13:42:06

Re: Toate bune si frumoase....

La 2007-09-10 08:53:36, alwis46 a scris:

> ...in scrierea domnului Badilita.
> Domnia sa, dupa umila mea parere, pacatuieste insa printr-o nefericita
> si de loc inteleasa comparatie.
> A-i pune pe aceiasi treapta pe pupatorii in cur ceausisti Adrian
> Paunescu si Corneliu Vadim Tudor cu pupatorii in cur de astazi ai
> sefului statului inseamna ori a le micsora meritul si zelul celor
> doi pupincuristi mentionati si de mine si de autor ori a le ridica
> standardul celor de astazi pana la performantele ceausistilor.
**************************
Adaug si eu pararea mea, careia ii lipesc si eu atributul <umila>, dar care se deosebeste de cea a lui alwis, prin aceea ca actualii sunt chiar mai rai. Argumentele mele:

1. cei doi au excelat in pupincurism, intr-o perioada in care devenise obligatoriu acest fapt, cand pupincurismul era modul de trai al romanului, indiferent ca al sportivului care multumea pt conditiile oferite sau al activistului care muncea cu degetul. Cei doi n-au fost, sub acest aspect, decat niste foarte silitori menestrei ai curtii, pe care oricum majoritatea populatiei ii ignora. Dimpotriva, actualii pupincuristi nu sunt obligati de nimeni la acest joc fals si totusi il fac.

2. Din circul parlamentar de la condamnarea comunismului, CVT a declarat ca <Ceausescu a fost mare!>, comparandu-l cu actualul sef de stat. Rezulta oarecum ca a odele scrise altadata, contineau si convingerea ca sistemul e bun. La fel si in cazul lui AP. Acum insa, am impresia unui joc fatarnic al actualei <elite>, deoarece sustinerea ei a venit ulterior instalarii la Cotroceni al noului mester carmaci pe mandra corabie, iar nu inainte de acest moment.

3. Daca pentru a-si publica vreun volum de poezii, trebuia pe atunci ca AP sau CVT sa dea limbi in dosul sistemului, nu neaparat al presedintelui, acum sub ingrijirea unui aditor elitist apar doar lucrari ale confratilor cu aceleasi inclinatii politice. Un fel de cenzura in vremi cand nu mai este politica de stat.

4. Actualul pupincurism vine dupa o perioada de pauza de 16 ani, lucru care mi se pare de neinteles. Cand in 90 era ales un presedinte cu 85 la suta din sufragii, ai fi asteptat un astfel de comportament, mai degraba decat acum, cand presedintele a fost ales cu 52 la suta.

5. Megaspectacolele de pe stadioane in adularea sitemului si a primului tovaras al tarii, nu au fost nicicum puse la cale de cei doi ce fac obiectul articolului de azi. In schimb, actualii menestrei profita de orice ocazie publica pentru a-si aduce neintarziat prinosul de recunostinta si a infiera pe cei ce nu le impartasesc ideile.

6. Motivul actualei pupincuriade este exclusiv unul material. Daca maine nu mai e carmaciul, nimeni nu va mai incerca sustinerea lui.

v.militaru
2007-09-10 13:50:57

felicitari!

excelenta analiza desi simteam nevoia ami multor devoalari de "mari intelectuali "plescari...

Hantzy
2007-09-10 13:55:19

Re: impostura la rang de virtute, Minunata postare NDC

La 2007-09-10 13:03:16, sandutza a scris:

> Subscriu celor afirmate de autor si adaug faptul ca de mostre de
> oportunism, obedienta si pupincurism am avut din plin parte de curand
> din partea medicilor care l-au tratat pe Basescu. Facand parte din
> tagma intelectualitatii, medicii ar trebui sa aiba o atitudine demna,
> impartiala, profesionista, atunci cand isi expun punctele de vedere in
> domeniul lor. Aprecieri la superlativ, repetate cu insistenta,
> vis-&agrave;-vis de comportamentul unui pacient, fie el si presedinte
> de tara, nu-si au locul intr-o conferinta de presa. Ca sa nu mai
> vorbim de poza penibila de grup de la externare! Daca analizam
> atitudinile acestor pretinsi componenti ai elitelor, scriitori,
> filozofi, medici, etc., nu ar trebui sa ne mire de ce Ceausescu a
> rezistat atat, de ce am avut poate cel mai opresiv regim comunist din
> Europa si de ce tarele lui se prelungesc inca, dupa 18 ani de
> libertate. Cei pe care impostura unui politician precum Basescu nu ii
> deranjeaza, dimpotriva, i-o transforma in virtute, nu pot fi decat
> asemeni celui pe care il elogiaza, adica niste amarati de impostori,
> deveniti, vorba Dvs., mari luptatori anticomunisti dupa caderea
> comunismului. Care-i problema sa te convertesti peste noapte din
> comunist in socialist si apoi in crestin-democrat, dupa un deceniu de
> propaganda socialista? Una singura: denumirea. Cu cateva vizite pe la
> manastiri si hramuri bisericesti, acompaniate de discursuri
> electorale si bai de multime, se mimeaza perfect doctrina
> crestin-democrata. Tupeu sa fie, ca restul vine de la sine!
>

Hantzy
2007-09-10 14:04:56

A.vD

La 2007-09-10 12:13:12, Adrian v.D. a scris:

> Cineva a scris (se plangea..)ca elita noastre este cosmopolita.Eu cred
> ca tocmai aceasta defineste o elita:limba materna,dar
> viziunea,influenta si puterea de intelegere au o rezonanta la nivel
> global.Eminescu este cel mai la indemana
> exemplu,<filogerman>,influentat de filozofia germana(dar mai ales de
> romantismul german,tarziu asimilat la noi)Ce s-ar fi facut un
> Eliade,Eugen Ionescu sau Cioran,daca n-ar fi fost <cosmopoliti>?
**************
Sa fii pe aceeasi frecventa la nivel global dpdv literar, nu implica automat detinerea adevarului. Nu este nici macar o conditie necesara, daramite suficienta!

PS. Se spune despre Eminescu si Sadoveanu ca erau antisemiti.

Hantzy
2007-09-10 14:07:06

Re: Un articol acid - "Scris la suparare ..."

La 2007-09-10 11:54:48, Adrian v.D. a scris:


> Se poate
> critica unul,daca se dovedeste a fi neom,dar sa-i critici pe toti care
> <nu sunt cu noi>,asta aduce aminte de tactica bolnaviciasa a
> dictatorilor.
>
***********************
Exact asta fac si cei ce <sunt cu noi>. Si atunci ...?!

moroianu
2007-09-10 14:18:51

Nu stiu de ce...


...dar mie fotografia tanarului rebel, cu tunica ostentativ descheiata la gat si tricoul proletar pe post de camase imi sugereaza un personaj caragialesc (ceva intre Domnu' Goe adolescent si Rica Venturiano, inca student in drept). Iar stilul de tanar lup scandalagiu si spurcat la gura nu-mi contrazice aceasta impresie.

Ca sa fiu complet, trebuie sa recunosc ca cele doua jurnale pariziene, recent citite, desi contin destule probe de snobism si infumurare juvenila, nu sunt complet neinteresante. Ce contradictorie este natura umana!...

Shadow
2007-09-10 14:26:06

Re: Toate bune si frumoase....da alwis diferente mari de tot

> ...in scrierea domnului Badilita.
> Domnia sa, dupa umila mea parere, pacatuieste insa printr-o nefericita
> si de loc inteleasa comparatie.
> A-i pune pe aceiasi treapta pe pupatorii in cur ceausisti Adrian
> Paunescu si Corneliu Vadim Tudor cu pupatorii in cur de astazi ai
> sefului statului inseamna ori a le micsora meritul si zelul celor
> doi pupincuristi mentionati si de mine si de autor ori a le ridica
> standardul celor de astazi pana la performantele ceausistilor.
> Sigur, e frumos, e bine, e moral, e normal, e tot ceea ce vrea autorul
> si noi toti ceilalti de a nu fi martorii unei noi pupincuriade, dar
> asta tine mai mult de statura morala a practicantilor acestui sport.
> Sa ne reamintim ca datorita unor Adrian Paunescu, Corneliu Vadim
> Tudor, Eugen Barbu, Dumitru Popescu-Dumnezeu si ai tuturor celorlalti
> de teapa lor ajunsem la sfarsitul anilor '80 la performanta de a-l
> inzestra pe Pingelaru' cu toate virtutile si priceperile posibile
> transformandu-l pe acesta intr-un factotum fara de care tara, in
> viziunea lor adulatorie pupincurista, s-ar fi prabusit daca ar fi
> disparut.
> Uite ca tara nu s-a prabusit, pupincuristii de ieri au dfevenit astazi
> mari democrati si liberali, conservatori si taranisti sau de alte
> culori.
> Cei care in viziunea domnului Badilita le-au luat sau vor sa le ia
> locul nu sunt decat niste palide umbre.
> Mai avem pana la spectacolele de prea-marire de pe stadioane, mai avem
> pana la programele de televiziune care sa se ocupe pe toata durata
> emisiunilor numai de meritele sefului statului de astazi, mai avem
> pana la scrierile si odele de lingusire inaltate de pupincuristi de
> calibrul unor Corneliu Vadim Tudor sau Adrian Paunescu, mai avem pana
> la tezele de partid supervizate de ideologi de genul Dumitru
> Popescu-Dumnezeu.
> Ca exista pericolul aparitiei unor asemenea pupincuristi nimeni nu
> neaga acest lucru, dar a pune o parte a "intelighentiei romanesti de
> astazi pe aceiasi treapta cu cei doi este poate mult prea mult.
> Este o diferenta, nu-i asa domnule Badilita ?
> Este o diferenta chiar si intre sefii de stat care fac obiectul
> articolului, n-asha ?

Fostii pupatori de "pupa" ai lui nea nicu si actualii pupatori de pupa ai lui basecu dau masura a exact "elitei" romanesti in tot ansamblul ei. Nu sunt "comparati" AP si VCT cu noii pupincuristi (pupincuristi mai cu perdea unii si pe vremea inpuscatului) dimpotriva sunt pusi in acelasi "sablon".

Ai idee cum poti sa "publici" la Humanitas? Ai idee cati nu publica pt ca "nu vor" sa "pupe mana" elitei la putere? Stiu neauzind de ei, ei "nu exista". Ai idee cu ce "reusite" se poate lauda bugetul ICR? Sti cum sunt selectati si pe ce criterii de competenta alesi cei care beneficiaza de "sponsorizare"(acelasi ca si in cazul lui antohi)? Nu sunt diferente intre AP+VCT si Liicheanu si compania. Stilul si obiceiurile sunt aceleasi nu ca ar trebuii sa ne mire. Doar au "mancat si ei salam cu soia" in aceeasi perioada. Aplica ce au invatat.

Shadow
2007-09-10 15:34:18

Povestea "elitei" a lui Ion Creanga pt vasilica davidescu

> Ion Creanga face o introducere scurta la cartea sa de basme pe care o
> redau din memorie:
> -Draga cetitoriule,
> Multe prostii ai fi citit tu de cand esti.
> Citeste rogu-te si pe cestea.
> Si daca nu-ti vine la socotzeala,ia pana si scrie si tu ceva mai
> bun.-

Ion Creanga a scris si o poveste care merge si mai bine cu "eilita" in cauza. "Elita belita" am putea sa o mai numim.

> Deci domnule Cristian BADILITA mata nu esti multumit de elitele din
> Romania,chiar partidul dumnetale nu este multumit.

Care e partidul lui badilita ca nu ma prind?

> Stau si ma intreb.
> dece doar basescu strange elite langa el,asa cum sunt ele.
> Unde sunt ale dv.si ale PNL,PSD,PRM,PC etc.
>
> Ele nu exista.
> Aceste forte politice nu pot aduna intelectuali si atunci vii dumneta
> si spui ca cei care sunt elite de fapt nu sunt dar nu dai prin
> comparatie elitele pe care mata le crezi elite.

Pai nu i-am spus si lui alwis? Daca nu editeaza "nu exista"; E buna si cenzura la ceva. "Ailalti"(inexistentii) care nu au mai avut "loc, spatiu, drept, etc" la elita e reprezentata de catre cenzurati si "atacati cultural" de "sacalii elitisti" de la 3 coceni. Adica i se interzice sa "existe" mai pe "sleau". E interesant insa "atasamentul elitei" la o persoana, partid, etc. O fi o caracteristica a elitei? Probabil dar doar a "elitei unor democratii bananiere".

> termenul de elita este prost delimitat,el nu este o societate inchisa
> si pot patrunde aici oricine:tarani de elita,muncitori de
> elita,intelectuali de elita.Ei pot intra in elite sau pot pleca.
> deci iata ce orizont ti se deschide.

Am mai auzit asta la "invatamantul politic". Partidul "de masa" copiat perfect in "elita de masa". Se poate cica "pleca din elita" si poate patrunde "oricine". Originea sanatoasa si pozitia conteaza doar. Scoala nea vasile, naspa scoala asta care ti-a modelat mentalitatea. Ca vorbeai de "ridicolul altora". Mltumesc de exemple si perle.

> intra domnule in elita,aduna elitele pentru cei 322.

Cine "e" cei 322? A o majoritatea din parlament care a votat suspendarea pacaliciului actual presedinte. Ca momentan "elitele" sunt adunate "de grupuri". Asa vi s-a spus la "invatamant politic" la scoala de vara a pd? Poate prin America Latina si/sau Africa.

> Din pacate vulpea cand nu ajunge la struguri spune ca sunt acri.

Saraca vulpe. Cel mai frumos este cand "vulpea face strugurii" si "lupul" nu o lasa sa ii prezinte pe motiv ca el "detine" cooperativa de editare, sau care te face "om" eventual cu "O" mare (cam cum e la humanitas la fabrica din proprietatea "intelectualului de cetate" tot "nationale").

> Adevarul este ca elitele nu iubesc anumite politici si politicieni
> care din invidie ia titulatura de elita unor intelectuali.

Zi mai bine ca "elitele nu iubeste" politici ci politicieni care "din invidie ia" titulatura.
Inteleg ca "elitele" sunt foarte sensibile la "titulatura" nu? Scoala veche nea vasile. Suferinda elita si mai ales "frustrata".

> dar asa cum am spus elita nu este nici bine delimitata si nici
> impermiabila.
> fa ceea ce a spus Ion Creanga

Matale ai incercat sa faci ce spune Creanga? Ai scris ceva "mai bun" dar nu "omagii" decat Badilita sau "nu se admite" judecata dupa aceleasi criterii? Nu imi veni cu "cartea alba" a "psiho pupu" ca e "subtire tare", poate peste vreo cativa ani dupa "loby" la 3 coceni sa accepte sa o editeze humanitas-ul in serie "mica si foarte mica" pt dedicatii.

Si ca morala a povestii la care am facut eu referire vazand exemplul tau din Creanga.
Parafrazand:
"Si cnd se vazu (poporul) popa sc&#227;pat, o si croieste la fug&#227; prin p&#227;dure ca un nebun, lasnd si cal si cutie si brnet si preuteas&#227; si cucoan&#227; si tot". Oare ce ar face "elita" singura "cuc"? S-ar devora singura? Crezi ca "poporul" a "descoperit vorbele "magice" care sa opreasca elita in cauza de a ne mai "manipula"? Sau asteapta inca o vaca "palita de strechie" sa salveze situatia?

PS. Rog "cenzura" sa lase sa treaca mesajul. Nu e nimic injurios in mesaj.

pilula1
2007-09-10 15:58:04

ce

Cenzura, bat-o vina!
Cum spune careva niscai adevaruri (argumentate), cum mana-i foarfeca se facu!
Cenzura, bat-o vina! mai ceva ca pe timpul odiosului!

Roxana
2007-09-10 16:15:25

Re: Un raspuns pentru doamna Roxana

La 2007-09-10 12:39:27, Adrian v.D. a scris:

Judecata dvs. mi aduce aminte
de un critic contemporan cu Hugo,
dar care nu aprecia poezia lui.
Intrebat care este cel mai mare
poet contemporan , a raspuns:
Victor Hogo, hlas...:-)





> Unde este contradictia din postarea mea de duminica?
>
> Am scris ca <Presedintele Romaniei,Traian Basescu este cel mai bun
> presedinte pe care l-a avut Romania pana acum.>Am repetat faptul
> constatat ca PSD,PRM,PNL si PC ii fac un serviciu presedintelui,atunci
> cand comanda articole pline de calomnii.Si am concluzionat ca
> <Pericolul real este ca acest Presedinte,asa cum este,va fi
> (re)ales,chiar daca contracandidatul sau va fi unul categoric mai
> bun.>
> Eu sper ca acest <cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania pana
> acum>reprezinta doar perioada de tranzitie(tarzie!-abia acum..)dupa
> care este necesar sa vina un presedinte mai bun.Faptul ca partidele
> citate mai sus inca nu au un contracandidat la Basescu este clar(si
> ele se afla in <tranzitie>)dar asta nu inseamna ca nu se va gasi in
> viitor un altul mai bun ca Basescu,sau?!Sau la noi,tranzitia(politica)
> dureaza o suta de ani ...si nu douazeci.
> Adrian
>

Roxana
2007-09-10 16:24:50

Of , Doamne !

"""Asa sa va ajute dumnezeul neichii din Tecuci! """

Nu spun ca nu aveti dreptate n ce
scrieti. Totusi, nu cred ca cu blestemul
de mai sus, fie el oleaca intelectualizat,
o sa le faceti mare rau.
Chiar daca ne-am nvrtit multi ani la
rnd pe lnga zidurile Sorbonei, pamfletul
ramne un talent. Nu-l mai chinuiti.

antigone
2007-09-10 16:35:39

o judecata dreapta

CInd un popor nu-si permite sa intretina batrinii care in tinerete au muncit la supranorma (pe vremea lui Ceausescu) iar acum datorita pensiilor prea mici sint la limita de supravietuire, ideea de proovare prin cultura e un moft. In plus, din experienta avuta in contact direct cu trei centre culturale romanesti, in ultimii 15 ani aici este sumarul activitatilor: nepotism, birocratie si amatorism penibil.

Pacuraras
2007-09-10 16:44:20

De la Poemul invectiva la articolul dejectiva..

Mai demult l-am vazut la TV pe domnul Toader Paleologu, prietenul d-lui Badilita.Intrebat care este deviza sa si a prietenilor de generatie, d-l Toader Paleologu a spus scurt si cuprinzator: ''Puterea, toata, acum''.
Intre timp d-l Toader Paleologu a intrat in diplomatie unde face o cariera meritorie.Pare a fi inteles ca inainte de a avea puterea mai ai nevoie si de putina intelepciune, pe langa stiinta.

D-l Badilita pare sa fi ramas la aceeasi formula de avant juvenil ''Puterea, TOATA, acum''.Mi se pare ca recunosc aceasta dupa cum accentueaza in text unul dintre atributele ce presupune ca sunt asociate puterii.
Ei, elita, ''au puterea, TOATA puterea''.Asa majusculeaza la repetir domnia sa.Evident ca nu-i asa.Ei, enervantii, insuportabilii, au oarece putere, dar nu TOATA, cum fremata d-l Badilita.

Puterea e printre altele si un teribil afrodisiac.Pentru un barbat tanar si grabit in toate cele, fantasma posesiei puterii - cu atat mai mult cu cat TOATA, ca-n reclamele alea erotice de dupa ora 12 la TV - poate provoca dorinte foarte acute.Cre' ca de aia d-l Badilita in articolele sale produce, cu o patima cvasi erotica, o gramada de referiri la tot felul de forme ale unui relief corporal fantasmatic: ceafa de la subsol, pompa de rarunchi, pupa de carmaci, tot felul de viziuni falice etc.

Domnia sa pare sa-si reprezinte relatiile de putere prin prisma unor jocuri de seductie in grup a nu stiu caror plutoane, a unor gesturi voluptoase, pupaturi si alte cele.. Textul articolului n-are maduva , da are secretie juvenila abundenta.

Sa-i dorim d-lui Badilita - un tanar invatat care forteaza din greu niste porti - ca entuziasmul exagerat sa nu-l faca sa esueze ante-portas, cum se mai spune.Stiinta nu-ti da automat si putirintza.Cu atat mai putin nu-ti aduce automat si intelepciune.Sau multe altele.

Mai demult, Bogza produs sloganul ''Academicieni, barbieriti-va pe creier'' si a scris Poemul invectiva..Productiile d-lui Badilita care - parerea mea - are verb da' n-are har, ar putea aspira la titlul de articol dejectiva.

P.S.
Pt. exprimari mai desucheate, rog sa ma ierte domnul Moroianu.Cred in continuare ca e asa cum am zis in discutia noastra de mai demult.Anume ca relatia abatelui Galiani nu e comutativa.Cred ca textul d-lui Badilita, incheiat cu injuratura de Dumnezeu, confirma ca entuziasmul nu-i o virtute per se..Si mai cred ca spusele lui Lovinescu, pe care vi le-am reprodus atunci, sunt in continuare de o trista actualitate.

moroianu
2007-09-10 17:50:22

Entuziasmul: absolut splendid, dar lipseste cu desavarsire...

La 2007-09-10 16:44:20, Pacuraras a scris:
.........................................................................................................................................
> P.S.
> Pt. exprimari mai desucheate, rog sa ma ierte domnul Moroianu.Cred in
> continuare ca e asa cum am zis in discutia noastra de mai demult.Anume
> ca relatia abatelui Galiani nu e comutativa.Cred ca textul d-lui
> Badilita, incheiat cu injuratura de Dumnezeu, confirma ca entuziasmul
> nu-i o virtute per se..Si mai cred ca spusele lui Lovinescu, pe care
> vi le-am reprodus atunci, sunt in continuare de o trista actualitate.
>
==========================================================

De ce-ar trebui sa va iert? Exprimarile, oricat de desucheate, ne ajuta sa ne autodefinim, conform legii pe care Keyserling o numea "a corelatiei dintre sens si expresie"...

Mai problematica mi se pare chestiunea "entuziasmului", o notiune care dupa stiinta mea deriva cumva din grecescul "theos" = Zeu. Asadar cum ar putea prezenta "Zeului" sa nu fie legata de o anumita "virtute" - in sensul originar de "excelenta" (gr. "arete")?

Sa fi evorba de o neintelegere asupra sferei insesi a notiunii de "entuziasm", confundat cu simplul elan sau energie "vitala", exprimata in (cvasi)-injuratura de Dumnezeu, pe care o semnalati in finalul articolului badilitian? (Marturisesc ca intreaga compunere nu mi s-a parut ca ar contine in rest nici cea mai vaga urma de entuziasm, asa cum inteleg eu aceasta emotie pe cale de disparitie in lumea noastra post-moderna.)

PS Oricum constat cu placere ca ati retinut unele detalii ale discutiei noastre de acum cateva luni, chiar daca transeele ideologice au ramas neclintite pe pozitiile lor.

Arogantu'
2007-09-10 17:55:58

Re: De la Poemul invectiva la articolul dejectiva.. i napoi la cooperativ !

La cooperativa celor vizai de autor, firete !

Poate c autorul a exagerat puin prin IMPRECIZIE: cred c este vorba de un anume fel de PUTERE, obinut din mpletirea puterilor prezideniale ale idolului celor 5 cu puterea financiar-decizional a cuplului Humanitas-ICR.
C pe filiera ultimului pol citat nu ptrunde cel neagreat n grupul celor cinci zburtori - iat ceea ce genereaz fireti reacii n rndurile celor interesai de subiect.

Iat i o recunoatere involuntar a unei situaii de fapt vestejit de autor:
"un tanar invatat care forteaza din greu niste porti".

Domnul Pcurra n-o spune - dar este logic s cred c porile snt NCHISE !

Q.E.D.


La 2007-09-10 16:44:20, Pacuraras a scris:

> Mai demult l-am vazut la TV pe domnul Toader Paleologu, prietenul
> d-lui Badilita.Intrebat care este deviza sa si a prietenilor de
> generatie, d-l Toader Paleologu a spus scurt si cuprinzator:
> ''Puterea, toata, acum''.
> Intre timp d-l Toader Paleologu a intrat in diplomatie unde face o
> cariera meritorie.Pare a fi inteles ca inainte de a avea puterea mai
> ai nevoie si de putina intelepciune, pe langa stiinta.
>
> D-l Badilita pare sa fi ramas la aceeasi formula de avant juvenil
> ''Puterea, TOATA, acum''.Mi se pare ca recunosc aceasta dupa cum
> accentueaza in text unul dintre atributele ce presupune ca sunt
> asociate puterii.
> Ei, elita, ''au puterea, TOATA puterea''.Asa majusculeaza la repetir
> domnia sa.Evident ca nu-i asa.Ei, enervantii, insuportabilii, au
> oarece putere, dar nu TOATA, cum fremata d-l Badilita.
>
> Puterea e printre altele si un teribil afrodisiac.Pentru un barbat
> tanar si grabit in toate cele, fantasma posesiei puterii - cu atat mai
> mult cu cat TOATA, ca-n reclamele alea erotice de dupa ora 12 la TV -
> poate provoca dorinte foarte acute.Cre' ca de aia d-l Badilita in
> articolele sale produce, cu o patima cvasi erotica, o gramada de
> referiri la tot felul de forme ale unui relief corporal fantasmatic:
> ceafa de la subsol, pompa de rarunchi, pupa de carmaci, tot felul de
> viziuni falice etc.
>
> Domnia sa pare sa-si reprezinte relatiile de putere prin prisma unor
> jocuri de seductie in grup a nu stiu caror plutoane, a unor gesturi
> voluptoase, pupaturi si alte cele.. Textul articolului n-are maduva ,
> da are secretie juvenila abundenta.
>
> Sa-i dorim d-lui Badilita - un tanar invatat care forteaza din greu
> niste porti - ca entuziasmul exagerat sa nu-l faca sa esueze
> ante-portas, cum se mai spune.Stiinta nu-ti da automat si
> putirintza.Cu atat mai putin nu-ti aduce automat si intelepciune.Sau
> multe altele.
>
> Mai demult, Bogza produs sloganul ''Academicieni, barbieriti-va pe
> creier'' si a scris Poemul invectiva..Productiile d-lui Badilita care
> - parerea mea - are verb da' n-are har, ar putea aspira la titlul de
> articol dejectiva.
>
> P.S.
> Pt. exprimari mai desucheate, rog sa ma ierte domnul Moroianu.Cred in
> continuare ca e asa cum am zis in discutia noastra de mai demult.Anume
> ca relatia abatelui Galiani nu e comutativa.Cred ca textul d-lui
> Badilita, incheiat cu injuratura de Dumnezeu, confirma ca entuziasmul
> nu-i o virtute per se..Si mai cred ca spusele lui Lovinescu, pe care
> vi le-am reprodus atunci, sunt in continuare de o trista actualitate.
>

moroianu
2007-09-10 18:05:58

PS: Pentru a largi putin cadrul discutiei...


...(am impresia ca se cam simte nevoia), acum o luna George-Felix a indicat pe acest forum o adresa de internet pe care se poate citi un eseu al lui Mircea Platon despre Gabriel Liiceanu:

http://convorbiri-literare.dntis.ro/PLATONfeb5.html

Mi s-a parut interesant nu numai prin ce spune despre subiectul sau in sens restrans (pe care incearca sa-l abordeze sine ira et studio), cat mai ales pentru orizontul neobisnuit de aerisit al autorului (chiar daca referirile la "dii minorum gentium" de limba engleza sunt putin cam multe pentru gustul meu - ele par compensate de o anumita familiarizare cu domeniul romantismului german, ba chiar si cu vagi reminiscente de literatura greaca: "Aurora cu degete trandafirii", etc.)

Daca aveti ragazul sa-l cititi, poate ne spuneti si noua impresiile lasate de lectura lui.


Shadow
2007-09-10 18:44:40

Re: De la Poemul invectiva la articolul dejectiva..pacuras

> Mai demult l-am vazut la TV pe domnul Toader Paleologu, prietenul
> d-lui Badilita.Intrebat care este deviza sa si a prietenilor de
> generatie, d-l Toader Paleologu a spus scurt si cuprinzator:
> ''Puterea, toata, acum''.
> Intre timp d-l Toader Paleologu a intrat in diplomatie unde face o
> cariera meritorie.Pare a fi inteles ca inainte de a avea puterea mai
> ai nevoie si de putina intelepciune, pe langa stiinta.

As putea sa ma intreb de ce "puterea" din gura lui Paleologu al mic si al amicilor sai ar trebuie "probata" si prin "nitica intelepciune" avand exemplele "inteleptilor" actuali. Stiu teoria. "Trebuie sa faci coada". Te pomenesti ca tu gasesti aceasta "intelepciune" data de varsta si de experienta in grupul "blamat" de catre Badilita. Ma indoiesc sincer.

> D-l Badilita pare sa fi ramas la aceeasi formula de avant juvenil
> ''Puterea, TOATA, acum''.Mi se pare ca recunosc aceasta dupa cum
> accentueaza in text unul dintre atributele ce presupune ca sunt
> asociate puterii.
> Ei, elita, ''au puterea, TOATA puterea''.Asa majusculeaza la repetir
> domnia sa.Evident ca nu-i asa.Ei, enervantii, insuportabilii, au
> oarece putere, dar nu TOATA, cum fremata d-l Badilita.

Nu? Ei "elita de mucava" sau "de cetate" au puterea TOATA in ceea ce priveste "cultura" si mai nou "MORALITATEA". Cei needitati "nu exista". Ai aproape impresia ca "elita intelectuala" romaneasca o numeri pe "degetele de la maini", hai cu bataie si cele de la picioare. Aceasta "elita" este cea care "da tonul" moralitatii si "onoarei"(m-a socat argumentul onoarei utilizat de catre patapievici si nu odata). Onoarea nereperata pardon reperata deja cand cu antohi.

> Puterea e printre altele si un teribil afrodisiac.Pentru un barbat
> tanar si grabit in toate cele, fantasma posesiei puterii - cu atat mai
> mult cu cat TOATA, ca-n reclamele alea erotice de dupa ora 12 la TV -
> poate provoca dorinte foarte acute.Cre' ca de aia d-l Badilita in
> articolele sale produce, cu o patima cvasi erotica, o gramada de
> referiri la tot felul de forme ale unui relief corporal fantasmatic:
> ceafa de la subsol, pompa de rarunchi, pupa de carmaci, tot felul de
> viziuni falice etc.

Intradevar Puterea este un teribil afrodisiac. Din pacate ea isi face jocul mai ales printre cei mai in varsta (treaba cu putirinta). La aia tineri natura e mai temperata de "inima zglobie". Si exact asta si prezinta badilita. "Elita" in plin concurs de caricatura. El badilita un simplu "caricaturist" cu "pana" destul de buna. Stanescu spunea ca "azi ironia nu mai sperie pe nimeni" dar mai deranjeaza inca chiar daca nu chiar ca pe vremea lui Caragiale. Iar printre "elitele de Dambovita" ironia si critica fac ravagii.
Patima sau entuziasm nu sesizez deloc. Doar critica ironica si muscatoare uneori trista.

> Domnia sa pare sa-si reprezinte relatiile de putere prin prisma unor
> jocuri de seductie in grup a nu stiu caror plutoane, a unor gesturi
> voluptoase, pupaturi si alte cele.. Textul articolului n-are maduva ,
> da are secretie juvenila abundenta.

> Sa-i dorim d-lui Badilita - un tanar invatat care forteaza din greu
> niste porti - ca entuziasmul exagerat sa nu-l faca sa esueze
> ante-portas, cum se mai spune.Stiinta nu-ti da automat si
> putirintza.Cu atat mai putin nu-ti aduce automat si intelepciune.Sau
> multe altele.
>
> Mai demult, Bogza produs sloganul ''Academicieni, barbieriti-va pe
> creier'' si a scris Poemul invectiva..Productiile d-lui Badilita care
> - parerea mea - are verb da' n-are har, ar putea aspira la titlul de
> articol dejectiva.

Dejectiva? Nu mi se pare. Imi pare rau sa spun dar adevarate "dejectii" am observat (citit) la moralistii din lista de mai sus, asa zisii "musterii". Pt unii asta a fost considerat chiar "arta". Pt altii sunt deja "dejectii" la dejectii. Ce e ciudata e ca totusi intre cei blamati de Badilita sunt si tineri nu numai batrani. De "dejectat" insa dejecteaza cam la fel. Scoala elitei?

Eu am impresia ca nu "harul" ii lipseste lui badilita ci "supusenia" atat de dorita si obisnuita in "mostenirea noastra fanariota". E ceva fals cumva in concluzie?

"Stimati Moralisti Intelectuali ai Neamului Branzovenesc"

"Singura voastra "menire" e sa tineti inca sase ani puterea, sa blocati in continuare totul in jurul capetelor aureolate cu staniol si sa va ziditi un "soclulet" de opuri jurnalistice spre imbecilizarea definitiva a generatiilor in ou."

francois pignon
2007-09-10 19:22:11

Badilita, lansat de "elita nesimtita"

Articolul e violent, desi poate justificat intr-o anumita masura. Sunt multe lucruri care merg prost cu elita noastra. Problema e insa ca "brandul" Badilita a fost cladit de "elita cu gusi barboase si papioane in picatele". Liiceanu si Humanitas l-au publicat, Manolescu l-a premiat, si Plesu si Patapievici l-au postfatat pe Badilita. Badilita e cine e si datorita acestor oameni, pe care acum ii injura desi acum ceva vreme le canta osanale. A cerut ceva si nu i s-a dat? Poate. Si poate de aia s-a si suparat. Corect ar fi ca Badilita sa nu mai trateze chestiuni care tin de orgoliul personal ca si cum ar fi chestiuni de pricipiu. Sa-si si sa ne clarifice legaturile lui cu elita, ce le datoreaza etc., si apoi sa vorbeasca. Si il vom asculta. Altminteri, discursul lui impotriva elitei e ca discursul lui Vadim in chestiunea nationala: compromite ceea ce pretinde ca apara. Nu va mai putea spune nimeni nimic impotriva elitei ca va fi bagat la categoria frustratilor de tip Badilita.

alwis46
2007-09-10 20:50:32

Raspuns unor critici de-ai mei.

Din toate cate s-au scris pe marginea postarii, am retinut un singura idee demna de a se grefa ceva pe marginea ei.
Este vorba de afirmatia unui confrate intr-ale postarilor :

"6. Motivul actualei pupincuriade este exclusiv unul material. Daca maine nu mai e carmaciul, nimeni nu va mai incerca sustinerea lui."

Sa inteleg ca pupincuristii de atunci ai Pingelarului erau manati exclusiv numai de convingeri ?
Haideti sa fim un pic seriosi stimabile, ba chiar realisti.
Domnule, era vorba tot de umplut matzul, era vorba tot de castigat banul gros cu care unii patrioti in loc sa-si plimbe osanza in Dacia preferau sa si-o plimbe in Mercedes-ul proprietate personala (a propos de celebrul conflict verbal dintre Anda Calugareanu si Adrian Paunescu in plin cenaclu Flacara).
Pot detalia daca este nevoie de lamuriri suplimentare.....
Si adulatorii de atunci si cei de zi au aceiasi trasatura pe care vad ca celor de atunci le-o negati, interesul material.
Este asa sau nu ?

P.S.
Este de mirare ca unii au toate pacatele din lume in timp ce altii sunt binnecuvantati cu toate virtutile, asta dupa unele viziuni ale celor ce scriu aici pe forum ba chiar si prin ziare cu acoperire nationala.
Oare aceasta atitudine cum trebuie interpretata ?
Este oare mai vrednic de stima un pupincurist al unui potentat finaciar sau al unui latifundiar decat cel al unui sef de stat ?
E ca la femeile gravide stimabile, esti insarcinata sau nu, nu exista sarcina mai mica sau mai mare.
Tot asa si cu pupincuriada, n-asha ?

alwis46
2007-09-10 21:12:21

Re: Toate bune si frumoase....da alwis diferente mari de tot, zau Shadow ?

Monsieur Shadow,

Ma intrebati daca am idee cat de greu este sa fii publicat de Humanitas.

Pai haideti sa vedem cum sta cazul cu domnul Badilita :

-Socrate, omul (Humanitas, 1996);
-Miturile lui Platon (Humanitas, 1996);
-Pe viu despre Prinii Bisericii (Humanitas, 2003)

Uitati link-ul de unde am cules informatia:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Cristian_B%C4%83dili%C5%A3%C4%83

Greu al naibii, nu ?
Pai numai in 1996 vad ca i s-au publicat doua lucrari.

S-ar putea ca unul dintre forumisti sa aiba dreptate, articolul sa fie doar unul scris la manie pentru ca s-au ivit dezacorduri intre domnia sa si publicistii respectivi.
Oare Editura Polirom a cui o fi ?
Punem pariu ca in curand poate imi veti indica si aceasta editura ca fiind una unde cu greu ajunge sa fie publicat un autor de tipul Badilita ?


La 2007-09-10 14:26:06, Shadow a scris:

> > ...in scrierea domnului Badilita.
> > Domnia sa, dupa umila mea parere, pacatuieste insa printr-o nefericita
> > si de loc inteleasa comparatie.
> > A-i pune pe aceiasi treapta pe pupatorii in cur ceausisti Adrian
> > Paunescu si Corneliu Vadim Tudor cu pupatorii in cur de astazi ai
> > sefului statului inseamna ori a le micsora meritul si zelul celor
> > doi pupincuristi mentionati si de mine si de autor ori a le ridica
> > standardul celor de astazi pana la performantele ceausistilor.
> > Sigur, e frumos, e bine, e moral, e normal, e tot ceea ce vrea autorul
> > si noi toti ceilalti de a nu fi martorii unei noi pupincuriade, dar
> > asta tine mai mult de statura morala a practicantilor acestui sport.
> > Sa ne reamintim ca datorita unor Adrian Paunescu, Corneliu Vadim
> > Tudor, Eugen Barbu, Dumitru Popescu-Dumnezeu si ai tuturor celorlalti
> > de teapa lor ajunsem la sfarsitul anilor '80 la performanta de a-l
> > inzestra pe Pingelaru' cu toate virtutile si priceperile posibile
> > transformandu-l pe acesta intr-un factotum fara de care tara, in
> > viziunea lor adulatorie pupincurista, s-ar fi prabusit daca ar fi
> > disparut.
> > Uite ca tara nu s-a prabusit, pupincuristii de ieri au dfevenit astazi
> > mari democrati si liberali, conservatori si taranisti sau de alte
> > culori.
> > Cei care in viziunea domnului Badilita le-au luat sau vor sa le ia
> > locul nu sunt decat niste palide umbre.
> > Mai avem pana la spectacolele de prea-marire de pe stadioane, mai avem
> > pana la programele de televiziune care sa se ocupe pe toata durata
> > emisiunilor numai de meritele sefului statului de astazi, mai avem
> > pana la scrierile si odele de lingusire inaltate de pupincuristi de
> > calibrul unor Corneliu Vadim Tudor sau Adrian Paunescu, mai avem pana
> > la tezele de partid supervizate de ideologi de genul Dumitru
> > Popescu-Dumnezeu.
> > Ca exista pericolul aparitiei unor asemenea pupincuristi nimeni nu
> > neaga acest lucru, dar a pune o parte a "intelighentiei romanesti de
> > astazi pe aceiasi treapta cu cei doi este poate mult prea mult.
> > Este o diferenta, nu-i asa domnule Badilita ?
> > Este o diferenta chiar si intre sefii de stat care fac obiectul
> > articolului, n-asha ?
>
> Fostii pupatori de "pupa" ai lui nea nicu si actualii pupatori de pupa
> ai lui basecu dau masura a exact "elitei" romanesti in tot ansamblul
> ei. Nu sunt "comparati" AP si VCT cu noii pupincuristi (pupincuristi
> mai cu perdea unii si pe vremea inpuscatului) dimpotriva sunt pusi in
> acelasi "sablon".
>
> Ai idee cum poti sa "publici" la Humanitas? Ai idee cati nu publica pt
> ca "nu vor" sa "pupe mana" elitei la putere? Stiu neauzind de ei, ei
> "nu exista". Ai idee cu ce "reusite" se poate lauda bugetul ICR? Sti
> cum sunt selectati si pe ce criterii de competenta alesi cei care
> beneficiaza de "sponsorizare"(acelasi ca si in cazul lui antohi)? Nu
> sunt diferente intre AP+VCT si Liicheanu si compania. Stilul si
> obiceiurile sunt aceleasi nu ca ar trebuii sa ne mire. Doar au "mancat
> si ei salam cu soia" in aceeasi perioada. Aplica ce au invatat.
>
>

briel
2007-09-10 21:34:06

Re: Cristian Bdili?

Domnule,
Multumesc pentru comentariul de mai sus. Mi-am revenit
din disperare. Cristian Badilita si-a dat drumul pe tobogan
si a prins viteza.

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.02466 sec.