Ziua Logo
  22:21, duminica, 20 octombrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2009-10-14

Comentarii: 94, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Giurgiu Crisan
2009-10-13 22:35:59

Ce victime ?

Cite victime? Sute de mii ? Terminati,nemernicilor , cu atacurile mirsave la adresa poporului roman.
Se pare ca legionarii ar trebui sa va ceara voua voie sa publice ceva. Cita obraznicie !
Vainer se poate adresa procuraturii si cui vrea el. Iete fleosc; ar vrea ovreii sa fim pedepsiti pt ca sintem fani ai lui Codreanu. La mine acasa sint ce vreu eu,si nu faci tu legea aici, evreu obraznic.
Romanii aceia carora le pasa sint niste noi adaptati la societatea rahat democrata controlata de coalitia iudeo-yankeke.Daca mine vine un cguvern comunist ei se adapteaza rapid, ca stiu bine lectia.
Nu mai bate cmpii cu "frati mai mari ai crestinilor" si cu "isus israelitul". Nu snteti frati cu noi; ntreba pe rabi daca nu crezi, iar isus a fost eventual arameu, nu evreu; oricum nu are vreo importanta ce natie era.
Preceptul acela fundamental exista si n alte religii si a existat si nainte de crestinism. Atta lucru trebuia sa stii,daca tot te crezi cult. Nu au inventat crestinii dragostea si nici evreii.
Una doua va luati de legionari ; asa e ordinul de la patron,nu?
Am scapat de bolsevici si am dat peste voi.
Introduceti in scoala studierea asa numitului holocaust ,suita de minciuni sfruntate, ca asa vor iesi mai bine minciunile si se va lamuri mai bine lumea ce hram purtati.

roy
2009-10-13 22:48:28

Re: Ce victime ?

Du-te bai la "cuvantul legionar", acolo-i de tine.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-10-13 22:35:59, Giurgiu Crisan a scris:

> Cite victime? Sute de mii ? Terminati,nemernicilor , cu atacurile
> mirsave la adresa poporului roman.
> Se pare ca legionarii ar trebui sa va ceara voua voie sa publice ceva.
> Cita obraznicie !
> Vainer se poate adresa procuraturii si cui vrea el. Iete fleosc; ar
> vrea ovreii sa fim pedepsiti pt ca sintem fani ai lui Codreanu. La
> mine acasa sint ce vreu eu,si nu faci tu legea aici, evreu obraznic.
> Romanii aceia carora le pasa sint niste noi adaptati la societatea
> rahat democrata controlata de coalitia iudeo-yankeke.Daca mine vine
> un cguvern comunist ei se adapteaza rapid, ca stiu bine lectia.
> Nu mai bate cmpii cu "frati mai mari ai crestinilor" si cu "isus
> israelitul". Nu snteti frati cu noi; ntreba pe rabi daca nu crezi,
> iar isus a fost eventual arameu, nu evreu; oricum nu are vreo
> importanta ce natie era.
> Preceptul acela fundamental exista si n alte religii si a existat si
> nainte de crestinism. Atta lucru trebuia sa stii,daca tot te crezi
> cult. Nu au inventat crestinii dragostea si nici evreii.
> Una doua va luati de legionari ; asa e ordinul de la patron,nu?
> Am scapat de bolsevici si am dat peste voi.
> Introduceti in scoala studierea asa numitului holocaust ,suita de
> minciuni sfruntate, ca asa vor iesi mai bine minciunile si se va
> lamuri mai bine lumea ce hram purtati.
>

contraevreu-rus
2009-10-13 23:08:59

Re: Ce victime ?

Iar iti crapa inima cand cine va demascheaza ca sunteti legionarii criminali,stai linistit ca mai muncesti pentru judei alt fel crapi de foame.



2009-10-13 22:35:59, Giurgiu Crisan a scris:

> Cite victime? Sute de mii ? Terminati,nemernicilor , cu atacurile
> mirsave la adresa poporului roman.
> Se pare ca legionarii ar trebui sa va ceara voua voie sa publice ceva.
> Cita obraznicie !
> Vainer se poate adresa procuraturii si cui vrea el. Iete fleosc; ar
> vrea ovreii sa fim pedepsiti pt ca sintem fani ai lui Codreanu. La
> mine acasa sint ce vreu eu,si nu faci tu legea aici, evreu obraznic.
> Romanii aceia carora le pasa sint niste noi adaptati la societatea
> rahat democrata controlata de coalitia iudeo-yankeke.Daca mine vine
> un cguvern comunist ei se adapteaza rapid, ca stiu bine lectia.
> Nu mai bate cmpii cu "frati mai mari ai crestinilor" si cu "isus
> israelitul". Nu snteti frati cu noi; ntreba pe rabi daca nu crezi,
> iar isus a fost eventual arameu, nu evreu; oricum nu are vreo
> importanta ce natie era.
> Preceptul acela fundamental exista si n alte religii si a existat si
> nainte de crestinism. Atta lucru trebuia sa stii,daca tot te crezi
> cult. Nu au inventat crestinii dragostea si nici evreii.
> Una doua va luati de legionari ; asa e ordinul de la patron,nu?
> Am scapat de bolsevici si am dat peste voi.
> Introduceti in scoala studierea asa numitului holocaust ,suita de
> minciuni sfruntate, ca asa vor iesi mai bine minciunile si se va
> lamuri mai bine lumea ce hram purtati.
>

MirceaS
2009-10-13 23:16:39

Inversarea acuzatorie


Este scandalos fata de victimele legionare ca s-a inaugurat monumentul "holocaustului din Romnia" (trade mark) tocmai la lansarea noului numar al "Cuvntului legionar"

Zold Janos
2009-10-13 23:48:14

Asa bre...

... sfisiati-va ... He, He, He...!

MirceaS
2009-10-13 23:50:14

Osmoza iudeo-crestina...

...este ca apa si undelemnul, imiscibila.

La discutiile pe tema religioasa pe care le am cu evreii, punctul la care ncep sa se blbie este destinul mesianic al evreilor fata de bietii goym.

Att timp ct Iisus nu este recunoscut drept Mesia, dialogul intereligios et doar praf n ochi.

ori


Mesia va conduce poporul evreu la o observare deplina a Torah-ei. Torah enunta ca toate mitsvoth (comandamente) vor ramne tot mereu n vigoare si ca oricine va voi sa schimbe Torah va fi identificat ca un profet fals (Deuteronom 13, 1-4)


de-a lungul Noului Testament, Iisus contrazice Torah si afirma ca mitsvoth-urile sale nu mai sunt aplicabile (Ioan 1, 45 si 9, 16 ; Acte 3, 22 si 7, 37)

roy
2009-10-13 23:51:27

Re: Inversarea acuzatorie

De care victime legionare vorbesti? Alea in care a dat iama Antonescu?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-10-13 23:16:39, MirceaS a scris:

>
> Este scandalos fata de victimele legionare ca s-a inaugurat monumentul
> "holocaustului din Romnia" (trade mark) tocmai la lansarea noului
> numar al "Cuvntului legionar"
>

MirceaS
2009-10-13 23:58:00

Re: Inversarea acuzatorie

La 2009-10-13 23:51:27, roy a scris:

> De care victime legionare vorbesti? Alea in care a dat iama
> Antonescu?
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2009-10-13 23:16:39, MirceaS a scris:
>
> >
> > Este scandalos fata de victimele legionare ca s-a inaugurat monumentul
> > "holocaustului din Romnia" (trade mark) tocmai la lansarea noului
> > numar al "Cuvntului legionar"
> >
>

Era o butada Mr roy, dar fiecare poate sa nteleaga ce vrea !

roy
2009-10-13 23:58:11

Re: Osmoza iudeo-crestina...

Hmmm, va sa zica ii infunzi pe evrei cu cunostintzale tale religioase si ei se balbaie....

Stai nene linistit, orice evreu obisnuit nu-l are in cap pe Mesia, are alte probleme... Tu probabil ca discutzi cu rabinii aia mari.... dar aia nu prea se balbaie...

Sau poate discuztii cu niste falsi evrei, stil evreul-ruSS? Dar nici ala nu se balbaie cand e vorba sa arunce bomba atomica asupra Israelului.

Uite ca incep sa ma balbai si eu... m-ai pus in mare incurcatura.
------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2009-10-13 23:50:14, MirceaS a scris:

> ...este ca apa si undelemnul, imiscibila.
>
> La discutiile pe tema religioasa pe care le am cu evreii, punctul la
> care ncep sa se blbie este destinul mesianic al evreilor fata de
> bietii goym.
>
> Att timp ct Iisus nu este recunoscut drept Mesia, dialogul
> intereligios et doar praf n ochi.
>
> ori
>
>
> Mesia va conduce poporul evreu la o observare deplina a Torah-ei.
> Torah enunta ca toate mitsvoth (comandamente) vor ramne tot mereu n
> vigoare si ca oricine va voi sa schimbe Torah va fi identificat ca un
> profet fals (Deuteronom 13, 1-4)
>
>
> de-a lungul Noului Testament, Iisus contrazice Torah si afirma ca
> mitsvoth-urile sale nu mai sunt aplicabile (Ioan 1, 45 si 9, 16 ;
> Acte 3, 22 si 7, 37)
>

Giurgiu Crisan
2009-10-14 00:03:11

Re: Inversarea acuzatorie

La 2009-10-13 23:51:27, roy a scris:

> De care victime legionare vorbesti? Alea in care a dat iama
> Antonescu?
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2009-10-13 23:16:39, MirceaS a scris:
>
> >
> > Este scandalos fata de victimele legionare ca s-a inaugurat monumentul
> > "holocaustului din Romnia" (trade mark) tocmai la lansarea noului
> > numar al "Cuvntului legionar"
----------------------------------------------------------------------------------------------
Alea pe care le-au facut: regele Carol al 2-lea , primul ministru Nicolae Iorga, ministrul de interne Armand Calinescu,guvernul condus de maresalul Ion Antonescu , guvernul condus de Gheorghiu -Dej. Snt zeci de mii de victime demonstrate.
Voi nu aveti nici o proba ca legionarii ar fi omort evrei. Numai minciuni.

synd
2009-10-14 00:06:07

Re: Osmoza iudeo-crestina...

La 2009-10-13 23:50:14, MirceaS a scris:

> ...este ca apa si undelemnul, imiscibila.
>
>


Aveti completa dreptate. Cel mai tarziu in secolul al IV-lea d. Chr., dupa Edictul de la Milano (318 d. Chr.) si, mai ales, dupa primul Conciliu de la Niceea (325 d. Chr.), crestinismul a urmat, timp de peste 1700 ani, o evolutie absolut separata si independenta de iudaism. Se poate vorbi despre o osmoza iudeo-elena, dar, in nici un caz, de una iudeo-crestina.

Este meritul papilor deja evocati si mai ales al papei Paul al VI-lea (1963-1978), care a initiat cel de al II-lea Conciliu de la Vatican, de a fi "involburat apele" si divizat unitatea lumii crestina si, in special, a celei catolica.

Cat despre dl. A. Marga, absolvent al facultatii de filozofie, promotia 1971, Universitatea Babes-Bolyai, secretar UTC pe facultate, apoi membru PCR, PNTCD si, in fine, PNL, nu cred ca este o persoana de referinta pentru istoria bisericii crestine.

MirceaS
2009-10-14 00:06:47

Re: Osmoza iudeo-crestina...

La 2009-10-13 23:58:11, roy a scris:

> Hmmm, va sa zica ii infunzi pe evrei cu cunostintzale tale religioase
> si ei se balbaie....
>
> Stai nene linistit, orice evreu obisnuit nu-l are in cap pe Mesia, are
> alte probleme... Tu probabil ca discutzi cu rabinii aia mari.... dar
> aia nu prea se balbaie...
>
> Sau poate discuztii cu niste falsi evrei, stil evreul-ruSS? Dar nici
> ala nu se balbaie cand e vorba sa arunce bomba atomica asupra
> Israelului.
>
> Uite ca incep sa ma balbai si eu... m-ai pus in mare incurcatura.
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
> La 2009-10-13 23:50:14, MirceaS a scris:
>
> > ...este ca apa si undelemnul, imiscibila.
> >
> > La discutiile pe tema religioasa pe care le am cu evreii, punctul la
> > care ncep sa se blbie este destinul mesianic al evreilor fata de
> > bietii goym.
> >
> > Att timp ct Iisus nu este recunoscut drept Mesia, dialogul
> > intereligios et doar praf n ochi.
> >
> > ori
> >
> >
> > Mesia va conduce poporul evreu la o observare deplina a Torah-ei.
> > Torah enunta ca toate mitsvoth (comandamente) vor ramne tot mereu n
> > vigoare si ca oricine va voi sa schimbe Torah va fi identificat ca un
> > profet fals (Deuteronom 13, 1-4)
> >
> >
> > de-a lungul Noului Testament, Iisus contrazice Torah si afirma ca
> > mitsvoth-urile sale nu mai sunt aplicabile (Ioan 1, 45 si 9, 16 ;
> > Acte 3, 22 si 7, 37)
> >
>

roy, sunt departe de a cunoaste Vechiul Testament (Torah) asa de bine ca cel mai putin instruit dintre rabini.

Cnd am vorbit de "blbit", ma refeream ca aceasta chestiune a mesianismului evreilor era sistematic eludata sau se vorbea n dodii.

roy
2009-10-14 00:07:04

Re: Inversarea acuzatorie

Sarmanii legionari... niste oameni asa dragutzi!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-10-14 00:03:11, Giurgiu Crisan a scris:

> La 2009-10-13 23:51:27, roy a scris:
>
> > De care victime legionare vorbesti? Alea in care a dat iama
> > Antonescu?
> > ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > La 2009-10-13 23:16:39, MirceaS a scris:
> >
> > >
> > > Este scandalos fata de victimele legionare ca s-a inaugurat monumentul
> > > "holocaustului din Romnia" (trade mark) tocmai la lansarea noului
> > > numar al "Cuvntului legionar"
> ----------------------------------------------------------------------------------------------
> Alea pe care le-au facut: regele Carol al 2-lea , primul ministru
> Nicolae Iorga, ministrul de interne Armand Calinescu,guvernul condus
> de maresalul Ion Antonescu , guvernul condus de Gheorghiu -Dej. Snt
> zeci de mii de victime demonstrate.
> Voi nu aveti nici o proba ca legionarii ar fi omort evrei. Numai
> minciuni.
>
>

roy
2009-10-14 00:08:36

Re: Inversarea acuzatorie

Butada, butada... iar eu doar am intrebat ceva, atat tot.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-10-13 23:58:00, MirceaS a scris:

> La 2009-10-13 23:51:27, roy a scris:
>
> > De care victime legionare vorbesti? Alea in care a dat iama
> > Antonescu?
> > ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > La 2009-10-13 23:16:39, MirceaS a scris:
> >
> > >
> > > Este scandalos fata de victimele legionare ca s-a inaugurat monumentul
> > > "holocaustului din Romnia" (trade mark) tocmai la lansarea noului
> > > numar al "Cuvntului legionar"
> > >
> >
>
> Era o butada Mr roy, dar fiecare poate sa nteleaga ce vrea !
>
>

roy
2009-10-14 00:22:04

Re: Osmoza iudeo-crestina...

Subiectul venirii lui Mesia este unul din cele mai putzin discutate in religia iudaica. Exista, e adevarat, insa undeva foarte departe si de aceea pe marea majoritate a evreilor nu-i intereseaza.

Cat despre osmoza iudeo-crestina: exista fara doar si poate, chiar daca nu vrei sa iei in consideratzie osmoza religioasa, judaismul si crestinismul impartasesc si alte valori comune care fac crestinismul mai apropiat judaismului decat islamului.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-10-14 00:06:47, MirceaS a scris:

> La 2009-10-13 23:58:11, roy a scris:
>
> > Hmmm, va sa zica ii infunzi pe evrei cu cunostintzale tale religioase
> > si ei se balbaie....
> >
> > Stai nene linistit, orice evreu obisnuit nu-l are in cap pe Mesia, are
> > alte probleme... Tu probabil ca discutzi cu rabinii aia mari.... dar
> > aia nu prea se balbaie...
> >
> > Sau poate discuztii cu niste falsi evrei, stil evreul-ruSS? Dar nici
> > ala nu se balbaie cand e vorba sa arunce bomba atomica asupra
> > Israelului.
> >
> > Uite ca incep sa ma balbai si eu... m-ai pus in mare incurcatura.
> > ------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> > La 2009-10-13 23:50:14, MirceaS a scris:
> >
> > > ...este ca apa si undelemnul, imiscibila.
> > >
> > > La discutiile pe tema religioasa pe care le am cu evreii, punctul la
> > > care ncep sa se blbie este destinul mesianic al evreilor fata de
> > > bietii goym.
> > >
> > > Att timp ct Iisus nu este recunoscut drept Mesia, dialogul
> > > intereligios et doar praf n ochi.
> > >
> > > ori
> > >
> > >
> > > Mesia va conduce poporul evreu la o observare deplina a Torah-ei.
> > > Torah enunta ca toate mitsvoth (comandamente) vor ramne tot mereu n
> > > vigoare si ca oricine va voi sa schimbe Torah va fi identificat ca un
> > > profet fals (Deuteronom 13, 1-4)
> > >
> > >
> > > de-a lungul Noului Testament, Iisus contrazice Torah si afirma ca
> > > mitsvoth-urile sale nu mai sunt aplicabile (Ioan 1, 45 si 9, 16 ;
> > > Acte 3, 22 si 7, 37)
> > >
> >
>
> roy, sunt departe de a cunoaste Vechiul Testament (Torah) asa de bine
> ca cel mai putin instruit dintre rabini.
>
> Cnd am vorbit de "blbit", ma refeream ca aceasta chestiune a
> mesianismului evreilor era sistematic eludata sau se vorbea n
> dodii.
>
>

MirceaS
2009-10-14 00:41:52

Re: Osmoza iudeo-crestina...

E normal sa fie "rude", Torah facnd parte din Biblie. Diferenta, si este esentiala si inconciliabila, este tocmai Mesia pe de o parte, si "universalismul" crestinilor fata de "segregationismul" mozaicilor, pe de alta parte.

La 2009-10-14 00:22:04, roy a scris:

> Subiectul venirii lui Mesia este unul din cele mai putzin discutate in
> religia iudaica. Exista, e adevarat, insa undeva foarte departe si de
> aceea pe marea majoritate a evreilor nu-i intereseaza.
>
> Cat despre osmoza iudeo-crestina: exista fara doar si poate, chiar
> daca nu vrei sa iei in consideratzie osmoza religioasa, judaismul si
> crestinismul impartasesc si alte valori comune care fac crestinismul
> mai apropiat judaismului decat islamului.
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2009-10-14 00:06:47, MirceaS a scris:
>
> > La 2009-10-13 23:58:11, roy a scris:
> >
> > > Hmmm, va sa zica ii infunzi pe evrei cu cunostintzale tale religioase
> > > si ei se balbaie....
> > >
> > > Stai nene linistit, orice evreu obisnuit nu-l are in cap pe Mesia, are
> > > alte probleme... Tu probabil ca discutzi cu rabinii aia mari.... dar
> > > aia nu prea se balbaie...
> > >
> > > Sau poate discuztii cu niste falsi evrei, stil evreul-ruSS? Dar nici
> > > ala nu se balbaie cand e vorba sa arunce bomba atomica asupra
> > > Israelului.
> > >
> > > Uite ca incep sa ma balbai si eu... m-ai pus in mare incurcatura.
> > > ------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > >
> > > La 2009-10-13 23:50:14, MirceaS a scris:
> > >
> > > > ...este ca apa si undelemnul, imiscibila.
> > > >
> > > > La discutiile pe tema religioasa pe care le am cu evreii, punctul la
> > > > care ncep sa se blbie este destinul mesianic al evreilor fata de
> > > > bietii goym.
> > > >
> > > > Att timp ct Iisus nu este recunoscut drept Mesia, dialogul
> > > > intereligios et doar praf n ochi.
> > > >
> > > > ori
> > > >
> > > >
> > > > Mesia va conduce poporul evreu la o observare deplina a Torah-ei.
> > > > Torah enunta ca toate mitsvoth (comandamente) vor ramne tot mereu n
> > > > vigoare si ca oricine va voi sa schimbe Torah va fi identificat ca un
> > > > profet fals (Deuteronom 13, 1-4)
> > > >
> > > >
> > > > de-a lungul Noului Testament, Iisus contrazice Torah si afirma ca
> > > > mitsvoth-urile sale nu mai sunt aplicabile (Ioan 1, 45 si 9, 16 ;
> > > > Acte 3, 22 si 7, 37)
> > > >
> > >
> >
> > roy, sunt departe de a cunoaste Vechiul Testament (Torah) asa de bine
> > ca cel mai putin instruit dintre rabini.
> >
> > Cnd am vorbit de "blbit", ma refeream ca aceasta chestiune a
> > mesianismului evreilor era sistematic eludata sau se vorbea n
> > dodii.
> >
> >
>
>

Evreu-rus
2009-10-14 00:43:02

Ptr Giurgiu Crisan

Te felicit ca esti legionar. Mai ales ca legionarii nu se fac vinovati de a fi avut atitudini criminale fata de minoritatea evreiasca. Dimpotriva...
In primul rand, cel mai puternic argument este faptul ca nici un legionar nu a fost condamnat pentru ca ar fi ucis vreun evreu, desi evreii au cautat cu disperare sa gaseasca macar un exemplu. Toate aberatiile lansate, de la aberatia cu evreii asasinati si agatati in carligele Abatorului din Bucuresti la evreii gasiti ucisi in padurea Jilava (care au fost de fapt cadavre aduse de la morga pentru a-i compromite pe legionari), pana la evreii morti dupa 29 iunie 1941 la Iasi si in timpul transportului cu trenul (cand legionarii erau de fapt in inchisoare sau refugiati peste hotare) si altele asemenea, au fost dezmintite si dovedite ca nefondate chiar de instantele tribunalelor comuniste. Dupa 1989, in presa romaneasca a fost reprodus un document ce poarta semnaturile directorului si angajatilor de la Abatorul din Bucuresti, si un articol in care se afirma ca acestia au dat declaratii in fata instantelor prin care au dezmintit ca la Abator s-ar fi aflat "evrei ucisi si agatati in carlige" de catre legionari. Apoi, cand in ianuarie 1941 legionarii erau alungati de la guvernare de Antonescu sunt marturii despre faptul ca anumiti indivizi au fost imbracati in tinuta legionara ptr a produce furie in randul cetatenilor.
Legionarii in particular (si regimul Antonescu in general) au avut o atitudine mai mult decat corecta fata de evrei. Corneliu Codreanu a dus in spate un evreu cazut pe strada pana la prima farmacie, ptr a i se da ajutor. Cand a fost intrebat de ce a facut acel gest, a raspuns (citez): "Eu nu am nimic cu omul evreu, ci cu tendinta politica a evreilor de acapara economia si de a se implica in conducerea politica a tarii". Cand un tren care venea de la Iasi, in care se afla si Corneliu Codreanu si alti leginari a ramas inzapezit datorita unui viscol puternic in plin camp, Codreanu a permis evreilor ca acestia sa consume alimentele disponibile, impreuna cu legionarii. Inainte de arestarea sa, Corneliu Codreanu a avut o intalnire cu rabinul Safran, la Casa Verde. In urma discutiei pe care au dus-o timp de cateva ore, rabinul a declarat la plecare ca aceasta a fost constructiva si ca ambii au avut profetat de pe urma ei. Cand Miscarea Legionara participa la guvernare impreuna cu Antonescu, a luat fiinta teatrul evreiesc, Baraseum, primul din lume. Director general al Teatrelor, cel care a facut posibila aparitia acestui teatru, era legionarul Radu Gyr. Sa nu mai vorbim de atitudinea legionarilor in inchisori, care i-au privit pe evrei ca frati de suferinta. Atunci, de unde antisemitismul de care sunt acuzati legionarii in particular si romanii in general? Oare castigurile materiale sa primeze in fata recunostiintei fata de umanitatea romanilor?

roy
2009-10-14 00:53:13

Re: Osmoza iudeo-crestina...

Segregatzionismul este destul de simplu de intzeles. Fiind vorba si de o religie, dar si de un popor, el apara poporul de a nu dispare.

Insa in mod clar valorile se intrepatrund, chiar daca exista puncte care diferentziaza religiile. Aceste religii sunt monogamice, preamaresc viatza, au valori culturale comune, ca sa dau numai cateva exemple.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-10-14 00:41:52, MirceaS a scris:

> E normal sa fie "rude", Torah facnd parte din Biblie. Diferenta, si
> este esentiala si inconciliabila, este tocmai Mesia pe de o parte, si
> "universalismul" crestinilor fata de "segregationismul" mozaicilor, pe
> de alta parte.
>
> La 2009-10-14 00:22:04, roy a scris:
>
> > Subiectul venirii lui Mesia este unul din cele mai putzin discutate in
> > religia iudaica. Exista, e adevarat, insa undeva foarte departe si de
> > aceea pe marea majoritate a evreilor nu-i intereseaza.
> >
> > Cat despre osmoza iudeo-crestina: exista fara doar si poate, chiar
> > daca nu vrei sa iei in consideratzie osmoza religioasa, judaismul si
> > crestinismul impartasesc si alte valori comune care fac crestinismul
> > mai apropiat judaismului decat islamului.
> > -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > La 2009-10-14 00:06:47, MirceaS a scris:
> >
> > > La 2009-10-13 23:58:11, roy a scris:
> > >
> > > > Hmmm, va sa zica ii infunzi pe evrei cu cunostintzale tale religioase
> > > > si ei se balbaie....
> > > >
> > > > Stai nene linistit, orice evreu obisnuit nu-l are in cap pe Mesia, are
> > > > alte probleme... Tu probabil ca discutzi cu rabinii aia mari.... dar
> > > > aia nu prea se balbaie...
> > > >
> > > > Sau poate discuztii cu niste falsi evrei, stil evreul-ruSS? Dar nici
> > > > ala nu se balbaie cand e vorba sa arunce bomba atomica asupra
> > > > Israelului.
> > > >
> > > > Uite ca incep sa ma balbai si eu... m-ai pus in mare incurcatura.
> > > > ------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > > >
> > > >
> > > > La 2009-10-13 23:50:14, MirceaS a scris:
> > > >
> > > > > ...este ca apa si undelemnul, imiscibila.
> > > > >
> > > > > La discutiile pe tema religioasa pe care le am cu evreii, punctul la
> > > > > care ncep sa se blbie este destinul mesianic al evreilor fata de
> > > > > bietii goym.
> > > > >
> > > > > Att timp ct Iisus nu este recunoscut drept Mesia, dialogul
> > > > > intereligios et doar praf n ochi.
> > > > >
> > > > > ori
> > > > >
> > > > >
> > > > > Mesia va conduce poporul evreu la o observare deplina a Torah-ei.
> > > > > Torah enunta ca toate mitsvoth (comandamente) vor ramne tot mereu n
> > > > > vigoare si ca oricine va voi sa schimbe Torah va fi identificat ca un
> > > > > profet fals (Deuteronom 13, 1-4)
> > > > >
> > > > >
> > > > > de-a lungul Noului Testament, Iisus contrazice Torah si afirma ca
> > > > > mitsvoth-urile sale nu mai sunt aplicabile (Ioan 1, 45 si 9, 16 ;
> > > > > Acte 3, 22 si 7, 37)
> > > > >
> > > >
> > >
> > > roy, sunt departe de a cunoaste Vechiul Testament (Torah) asa de bine
> > > ca cel mai putin instruit dintre rabini.
> > >
> > > Cnd am vorbit de "blbit", ma refeream ca aceasta chestiune a
> > > mesianismului evreilor era sistematic eludata sau se vorbea n
> > > dodii.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

xftr5yty8
2009-10-14 01:05:42

Osmoza lu' peste

Evreii sint la fel de exclusivisti ca si musulmanii in relatia cu crestinii. Diferenta e ca primii nu folosesc centuri explozive ci spionajul, sabotajul, ideologia de stinga, subminarea valorilor crestine si cutitul in spate (vezi/asculta inregistrarile discutiilor lui Nixon la Casa Alba, acum disponibile pe youtube). Ma refer exclusiv la evreii de stinga care, in USA, reprezinta cam 3/4 din total. Restul sint oameni cit se poate de onorabili cu care se poate convietui pasnic.

Civilizatia europeana si nord-americana sint produsul religiei crestine si, pentru a supravietui, trebuie sa-i tina la respect/distanta si pe musulmani si pe evrei. Altfel, se duce dracului totul. Deocamdata, Casa Alba si Congresul sint infestate de evrei obraznici de stinga si asta se va termina rau de tot. Ori pentru crestini, ori pentru evrei.

Legile care s-au dat (sub presiunea lobby-ului evreiesc) in mai multe tari europene pentru "promovarea" teoriei holocaustului dovedesc prostia fara margini a celor care cred ca, azi, cu internetul la dispozitia tuturor, se mai poate baga pumnul in gura oamenilor. De unde, odata, eram convins ca holocaustul chiar a avut loc, in ultima vreme constat ca am cam fost mintit, ca nu numai ca nu exista dovezi care sa ateste exterminarea in masa cu care se lauda evreii (si de pe urma careia au scos bani, nu gluma), insa apar zilnic noi dovezi care demonstreaza IREFUTABIL ca germanii, poporul cel mai civilizat de pe nenorocita asta de planeta, nu si-au propus niciodata sa ii extermine pe evrei. Este o crima INVENTATA de USA, GB si URSS pentru a-si justifica aducerea Germaniei in epoca de piatra prin bombardamente salbatice al caror unic scop real a fost eliminarea din competitie a celui mai inteligent, capabil si valoros popor care a existat vreodata pe Pamint.

Mafia (lobby-ul) evreilor de stinga trebuie distrusa.

MirceaS
2009-10-14 01:07:48

Re: Inversarea acuzatorie

La 2009-10-14 00:48:54, contraevreu-rus a scris:

> Am incercat sa ma rog pentru sufletul legionarilor din familia ta si
> sa aprind o lumanare pentru mostenitori lor care posteaza azi pe
> forum insa cenzura nu permite evreilor sa se roage pentru legionarii
> morti,am fost sters ,numai legionarii au voie sa posteze rugaciuni.
>
>
>
> La 2009-10-13 23:16:39, MirceaS a scris:
>
> >
> > Este scandalos fata de victimele legionare ca s-a inaugurat monumentul
> > "holocaustului din Romnia" (trade mark) tocmai la lansarea noului
> > numar al "Cuvntului legionar"
> >
>

Rugaciunea dumitale de Yom Kipour le-a fost de ajuns. La urmatoarea vizita la un medium va vor manifesta recunostiinta sub forma astrala.

Evreu-rus
2009-10-14 01:13:58

Re: Osmoza iudeo-crestina...

La 2009-10-14 00:22:04, roy a scris:

> Subiectul venirii lui Mesia este unul din cele mai putzin discutate in
> religia iudaica. Exista, e adevarat, insa undeva foarte departe si de
> aceea pe marea majoritate a evreilor nu-i intereseaza.
>
> Cat despre osmoza iudeo-crestina: exista fara doar si poate, chiar
> daca nu vrei sa iei in consideratzie osmoza religioasa, judaismul si
> crestinismul impartasesc si alte valori comune care fac crestinismul
> mai apropiat judaismului decat islamului.

Cum il reprezinta Talmudul pe Iisus (nu a negat niciodata existenta lui Iisus, ci i-a negat lui Iisus calitatea de Mesia, ridiculizand activitatea si viata sa):
Iisus Nasri (Nazarineanul) s-ar fi nascut dintr-o daracitoare cu numele Maria. Barbatul acesteia se numea Papos, fiul lui Iuda. Dar Iisus s-a nascut din adulter- tatal sau adevarat era un oarecare Pantera. Mergand in Egipt, Iisus a studiat acolo magia, avandu-l ca profesor pe Iosua, fiul lui Perahia. Ajungand in conflict cu profesorul, Iisus s-a ntors in patrie unde a practicat magia, inaeland poporul. Din aceasta cauza a fost judecat si condamnat la moarte. Inainte de a fi executat, timp de patruzeci de zile, un crainic a invitat lumea sa vina si sa aduca o justificare in favoarea condamnatului. Cum nu s-a prezentat nimeni, a fost batut cu pietre, dupa care a fost rastignit la Lida, in ajunul Pstelui. In prezent el se afla in IAD, intr-o mocirls cu aps clocotita.

Seherezada
2009-10-14 01:14:00

Re: Osmoza - oshmoza ... fireste ca e imiscibila ... una din ele este fundamentul

La 2009-10-14 00:06:07, synd a scris:

> La 2009-10-13 23:50:14, MirceaS a scris:
>
> > ...este ca apa si undelemnul, imiscibila.
> >
>
> Aveti completa dreptate. Cel mai tarziu in secolul al IV-lea d. Chr.,
> dupa Edictul de la Milano (318 d. Chr.) si, mai ales, dupa primul
> Conciliu de la Niceea (325 d. Chr.), crestinismul a urmat, timp de
> peste 1700 ani, o evolutie absolut separata si independenta de
> iudaism. Se poate vorbi despre o osmoza iudeo-elena, dar, in nici un
> caz, de una iudeo-crestina.
==================
nu are cum si nu are de ce sa fie o ``mixtura`` ...
atit crestinismul cit si islamul ...
au ales sa aibe ca fundament iudaismul si sa-si construiasca religiile proprii la nivele mai ... inalte.

fundamentul este si astazi bine merci ... nu s-au schimbat prea multe.

schimbarile si schismele s-au produs la etaj ...,
fie in cadrul islamismului, fie in cazul crestinismului.

eu as zice pe alea sa le rezolvati ...

roy
2009-10-14 01:15:10

Re: Ptr Giurgiu Crisan

He, he, he...

Un "evreu" care arunca bomba atomica peste 5.5 milioane de evrei, este clar ca ii va felicita pe legionari. Si va mintzi de ingheatza apele.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2009-10-14 00:43:02, Evreu-rus a scris:

> Te felicit ca esti legionar. Mai ales ca legionarii nu se fac vinovati
> de a fi avut atitudini criminale fata de minoritatea evreiasca.
> Dimpotriva...
> In primul rand, cel mai puternic argument este faptul ca nici un
> legionar nu a fost condamnat pentru ca ar fi ucis vreun evreu, desi
> evreii au cautat cu disperare sa gaseasca macar un exemplu. Toate
> aberatiile lansate, de la aberatia cu evreii asasinati si agatati in
> carligele Abatorului din Bucuresti la evreii gasiti ucisi in padurea
> Jilava (care au fost de fapt cadavre aduse de la morga pentru a-i
> compromite pe legionari), pana la evreii morti dupa 29 iunie 1941 la
> Iasi si in timpul transportului cu trenul (cand legionarii erau de
> fapt in inchisoare sau refugiati peste hotare) si altele asemenea, au
> fost dezmintite si dovedite ca nefondate chiar de instantele
> tribunalelor comuniste. Dupa 1989, in presa romaneasca a fost
> reprodus un document ce poarta semnaturile directorului si
> angajatilor de la Abatorul din Bucuresti, si un articol in care se
> afirma ca acestia au dat declaratii in fata instantelor prin care au
> dezmintit ca la Abator s-ar fi aflat "evrei ucisi si agatati in
> carlige" de catre legionari. Apoi, cand in ianuarie 1941 legionarii
> erau alungati de la guvernare de Antonescu sunt marturii despre
> faptul ca anumiti indivizi au fost imbracati in tinuta legionara ptr
> a produce furie in randul cetatenilor.
> Legionarii in particular (si regimul Antonescu in general) au avut o
> atitudine mai mult decat corecta fata de evrei. Corneliu Codreanu a
> dus in spate un evreu cazut pe strada pana la prima farmacie, ptr a i
> se da ajutor. Cand a fost intrebat de ce a facut acel gest, a raspuns
> (citez): "Eu nu am nimic cu omul evreu, ci cu tendinta politica a
> evreilor de acapara economia si de a se implica in conducerea
> politica a tarii". Cand un tren care venea de la Iasi, in care se
> afla si Corneliu Codreanu si alti leginari a ramas inzapezit datorita
> unui viscol puternic in plin camp, Codreanu a permis evreilor ca
> acestia sa consume alimentele disponibile, impreuna cu legionarii.
> Inainte de arestarea sa, Corneliu Codreanu a avut o intalnire cu
> rabinul Safran, la Casa Verde. In urma discutiei pe care au dus-o
> timp de cateva ore, rabinul a declarat la plecare ca aceasta a fost
> constructiva si ca ambii au avut profetat de pe urma ei. Cand
> Miscarea Legionara participa la guvernare impreuna cu Antonescu, a
> luat fiinta teatrul evreiesc, Baraseum, primul din lume. Director
> general al Teatrelor, cel care a facut posibila aparitia acestui
> teatru, era legionarul Radu Gyr. Sa nu mai vorbim de atitudinea
> legionarilor in inchisori, care i-au privit pe evrei ca frati de
> suferinta. Atunci, de unde antisemitismul de care sunt acuzati
> legionarii in particular si romanii in general? Oare castigurile
> materiale sa primeze in fata recunostiintei fata de umanitatea
> romanilor?
>
>

Ratacitul
2009-10-14 01:23:45

Ete fleoshc, "evrei de stanga"

Vorbesti de parca administratia anterioara (de la Casa Alba) n-ar fi fost la fel de plina de evrei ca cea actuala. Ce, nu mai tii minte cand primul ministru israelian il chema la ordine pe Bush?
Stai linistit, "evreii" (in general) sunt de stanga cand le convine lor si de dreapta - tot atunci. Bunicu' aduce comunismu pe tanc, nepotu' face "procesul comunismului".

La 2009-10-14 01:05:42, xftr5yty8 a scris:

> Evreii sint la fel de exclusivisti ca si musulmanii in relatia cu
> crestinii. Diferenta e ca primii nu folosesc centuri explozive ci
> spionajul, sabotajul, ideologia de stinga, subminarea valorilor
> crestine si cutitul in spate (vezi/asculta inregistrarile discutiilor
> lui Nixon la Casa Alba, acum disponibile pe youtube). Ma refer
> exclusiv la evreii de stinga care, in USA, reprezinta cam 3/4 din
> total. Restul sint oameni cit se poate de onorabili cu care se poate
> convietui pasnic.
>
> Civilizatia europeana si nord-americana sint produsul religiei
> crestine si, pentru a supravietui, trebuie sa-i tina la
> respect/distanta si pe musulmani si pe evrei. Altfel, se duce
> dracului totul. Deocamdata, Casa Alba si Congresul sint infestate de
> evrei obraznici de stinga si asta se va termina rau de tot. Ori
> pentru crestini, ori pentru evrei.
>
> Legile care s-au dat (sub presiunea lobby-ului evreiesc) in mai multe
> tari europene pentru "promovarea" teoriei holocaustului dovedesc
> prostia fara margini a celor care cred ca, azi, cu internetul la
> dispozitia tuturor, se mai poate baga pumnul in gura oamenilor. De
> unde, odata, eram convins ca holocaustul chiar a avut loc, in ultima
> vreme constat ca am cam fost mintit, ca nu numai ca nu exista dovezi
> care sa ateste exterminarea in masa cu care se lauda evreii (si de pe
> urma careia au scos bani, nu gluma), insa apar zilnic noi dovezi care
> demonstreaza IREFUTABIL ca germanii, poporul cel mai civilizat de pe
> nenorocita asta de planeta, nu si-au propus niciodata sa ii extermine
> pe evrei. Este o crima INVENTATA de USA, GB si URSS pentru a-si
> justifica aducerea Germaniei in epoca de piatra prin bombardamente
> salbatice al caror unic scop real a fost eliminarea din competitie a
> celui mai inteligent, capabil si valoros popor care a existat
> vreodata pe Pamint.
>
> Mafia (lobby-ul) evreilor de stinga trebuie distrusa.
>
>

Evreu-rus
2009-10-14 01:23:54

Re: Osmoza iudeo-crestina...

La 2009-10-14 01:13:58, Evreu-rus a scris:

> La 2009-10-14 00:22:04, roy a scris:
>
> > Subiectul venirii lui Mesia este unul din cele mai putzin discutate in
> > religia iudaica. Exista, e adevarat, insa undeva foarte departe si de
> > aceea pe marea majoritate a evreilor nu-i intereseaza.
> >
> > Cat despre osmoza iudeo-crestina: exista fara doar si poate, chiar
> > daca nu vrei sa iei in consideratzie osmoza religioasa, judaismul si
> > crestinismul impartasesc si alte valori comune care fac crestinismul
> > mai apropiat judaismului decat islamului.

Cum il reprezinta Coranul pe Iisus (respinge calitatea de Mesia a lui Iisus, dar Mahomed vorbeste respectuos in Coran despre "profetul" Iisus).
Iisus este, alaturi de Avraam si Moise, unele dintre cele mai des consemnate personaje biblice. Iisus este numit fiul Mariei, care era fecioara. Iosif nu este pomenit in Coran.
In sura 19, 30-33, Iisus spune: "Eu sunt robul lui Dumnezeu! El mi-a daruit Scriptura si m-a facut profet. Si el m-a binecuvantat, oriunde as fi, si mi-a poruncit rugaciune si milostenie, cat voi trai, si bunacuviinta fata de nascatoarea mea. Si nu m-a facut pe mine trufas, nici ticalos. Si pacea fie asupra mea in ziua in care m-am nascut si in ziua in care voi muri si in ziua in care voi fi adus la viata din nou." Ziua invieirii, conform Coranului, nu inseamna invierea din morti a treia zi, despre care se vorbeste in Biblia crestina, ci invierea de la sfarsitul lumii, de care vor avea parte toti oamenii. Misiunea de a fi profet ii revine lui Iisus, lui Ioan Botezatorul (sura 3, 39), dar in special Mahomed, profetul suprem. Ce zice Mahomed in sura 19, 34 despre Iisus: "acesta este Isus, fiul Mariei. Aceasta este povestea adevarata de care ei (crestinii) se indoiesc.". Potrivit religiei musulmane, Iisus este doar fiul Mariei, nu Fiul lui Dumnezeu: "Nu se cuvine ca Dumnezeu sa-si atribuie un fiu" (sura 19, 35).
Ei, acum sunteti liberi sa faceti comparatii intre cele doua reprezentari ale lui Iiisus.

xftr5yty8
2009-10-14 01:24:23

New York-Based Muslim's Web Site Calls for God to 'Kill the Jews'

An American-born Jew formerly known as Joseph Cohen who converted to Islam after attending an Orthodox rabbinical school — al-Khattab called on Allah to carry out "wrath on the Jewish occupiers of Palestine & their supporters."

Dixtractiv (a propos de antisemitismul romanilor, hehehe). Uite aici:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,565365,00.html

Vreti sa mai rideti si de romani? Poftiti aici, va rog:
http://www.youtube.com/watch?v=TMlFP06IR7g

roy
2009-10-14 01:26:20

Re: Evreul -ruSS : Cut and Paste

Vasta ta cultura se rezuma inca o data la Cut and Paste de pe site-ul:

http://www.almeea.com/cum-a-fost-posibila-constestarea-existentei-lui-iisus-hristos/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-10-14 01:13:58, Evreu-rus a scris:

> La 2009-10-14 00:22:04, roy a scris:
>
> > Subiectul venirii lui Mesia este unul din cele mai putzin discutate in
> > religia iudaica. Exista, e adevarat, insa undeva foarte departe si de
> > aceea pe marea majoritate a evreilor nu-i intereseaza.
> >
> > Cat despre osmoza iudeo-crestina: exista fara doar si poate, chiar
> > daca nu vrei sa iei in consideratzie osmoza religioasa, judaismul si
> > crestinismul impartasesc si alte valori comune care fac crestinismul
> > mai apropiat judaismului decat islamului.
>
> Cum il reprezinta Talmudul pe Iisus (nu a negat niciodata existenta
> lui Iisus, ci i-a negat lui Iisus calitatea de Mesia, ridiculizand
> activitatea si viata sa):
> Iisus Nasri (Nazarineanul) s-ar fi nascut dintr-o daracitoare cu
> numele Maria. Barbatul acesteia se numea Papos, fiul lui Iuda. Dar
> Iisus s-a nascut din adulter- tatal sau adevarat era un oarecare
> Pantera. Mergand in Egipt, Iisus a studiat acolo magia, avandu-l ca
> profesor pe Iosua, fiul lui Perahia. Ajungand in conflict cu
> profesorul, Iisus s-a ntors in patrie unde a practicat magia,
> inaeland poporul. Din aceasta cauza a fost judecat si condamnat la
> moarte. Inainte de a fi executat, timp de patruzeci de zile, un
> crainic a invitat lumea sa vina si sa aduca o justificare in favoarea
> condamnatului. Cum nu s-a prezentat nimeni, a fost batut cu pietre,
> dupa care a fost rastignit la Lida, in ajunul Pstelui. In prezent el
> se afla in IAD, intr-o mocirls cu aps clocotita.
>
>
>

Evreu-rus
2009-10-14 01:50:49

Re: Evreul -ruSS : Cut and Paste

La 2009-10-14 01:26:20, roy a scris:

> Vasta ta cultura se rezuma inca o data la Cut and Paste de pe
> site-ul:
>
> http://www.almeea.com/cum-a-fost-posibila-constestarea-existentei-lui-iisus-hristos/

Nu am afirmat niciodata ca randurile respective mi-ar fi apartinut. Orice om mai destupat la mintea putea realiza ca era vorba despre reproducerea unui citat. Invataturile din Talmud imi sunt straine asa cum iti este dumitale simtul limitei si cel al rusinii.

Golanul
2009-10-14 02:42:53

Re: Nu-i chiar asa don Ratacitul

Cunosc un om care imi e prieten apropiat si al carui tata era foarte convins de idealurile comunismului. Tatal avea origine mic burgheza, fusese trecut cu vederea la avansari in anii 50 din acesta cauza si tot credea in comunism. Sincer. Asa l-a educat si pe fiu, citindu-i Biblia hazlie pe post de poveste la culcare si deplingind soarta comunismului adevarat <<tradat>> de Ceausescu.

Mergind pe ideile tatalui, fiul a intrat in PCR la 21 de ani ca student si s-a straduit sa urce in ierarhia profesionala dupa absolvire (ca nu puteai fara sa fii membru al organului). Pina la urma, din propria experienta de viata, copilul a inteles mai bine cum stau lucrurile si si-a creat propriul sistem de valori, deosebit de cel al tatalui. S-au certat uneori serios, s-au impacat, dar fiecare a ramas la concluzia lui: tatal pro si fiul anti-comunist.

Si nu erau evrei. Nici nu aveau de cistigat, nici unul dintre ei, sustinindu-si propriile idei.

Ratacitul
2009-10-14 03:10:42

Re: Nu-i chiar asa don Ratacitul / Si cati ani ziceai ca are fiul acum?

La 2009-10-14 02:42:53, Golanul a scris:

> Cunosc un om care imi e prieten apropiat si al carui tata era foarte
> convins de idealurile comunismului. Tatal avea origine mic burgheza,
> fusese trecut cu vederea la avansari in anii 50 din acesta cauza si
> tot credea in comunism. Sincer. Asa l-a educat si pe fiu, citindu-i
> Biblia hazlie pe post de poveste la culcare si deplingind soarta
> comunismului adevarat <<tradat>> de Ceausescu.
>
> Mergind pe ideile tatalui, fiul a intrat in PCR la 21 de ani ca
> student si s-a straduit sa urce in ierarhia profesionala dupa
> absolvire (ca nu puteai fara sa fii membru al organului). Pina la
> urma, din propria experienta de viata, copilul a inteles mai bine cum
> stau lucrurile si si-a creat propriul sistem de valori, deosebit de
> cel al tatalui. S-au certat uneori serios, s-au impacat, dar fiecare
> a ramas la concluzia lui: tatal pro si fiul anti-comunist.
>
> Si nu erau evrei. Nici nu aveau de cistigat, nici unul dintre ei,
> sustinindu-si propriile idei.
>

Golanul
2009-10-14 03:11:25

Miscarea Legionara

Poate ca ar fi cazul sa cunoastem mai bine realitatea Miscarii Legionare. Cind, in 1921, Corneliu Codreanu conducea miscarea ce inlatura drapelul rosu comunist de la Socola, inlocuindu-l cu cel tricolor, era un fapt pozitiv. Cind acelasi Codreanu decidea ca politicienii care votasera acces egal la Universitate pentru evrei trebuie omoriti, miscarea pornea pe un drum inchis si fara intoacere.

Filosofa Miscarii Legionare era clara: nationalism, religie si antisemitism, toate la modul excesiv, fanatic. Cultul mortii, dreptul la razbunare prin uciderea adversarilor politici (care, la rindul lor, ucisesera membri ai legiunii) situeaza miscarea deasupra legii intr.-un cadru mistico-fanatic. O asemenea Miscare este daunatoare pentru tara si un trebuie sa-i fie permis sa ajunga la putere. Majoritatea ideilor lui Codreanu sint similare cu cele ale lui Hitler si un putem fi siguri care din ei a ajuns la ele mai intii.

Cu toate acestea, majoritatea crimeleor comise impotriva evreilor in Romania au fost, paradoxal, in afara scurtului timp de existenta a statului national-legionar. Legile anti-semite au fost date in timpul lui Carol al II-lea. Pogromul de la Iasi a fost opera regimului Antonescu, mina in mina cu nazistii. Deportarile in Trasnistria au fost facute de acelasi Antonescu, la presiunea lui Hitler si bazate pe perceptia generala ca majoritatea aliatilor sovietici in Basarabia erau evrei.

Miscarea Legionara a fost un barbarism pe fata Romaniei antebelice. Dar <<intunericul verde>>, cu crimele lui ocazionale, bazate pe fanatism si razbunare, este mic copil fata de <<intunericul rosu>>, care a exterminat sistematic categorii de cetateni (intelectuali, chiaburi, etc.) doar pentru ca potential amenintau noua orinduire impusa de la rasarit.

Golanul
2009-10-14 03:36:31

Re: And the point is?

Voiam doar sa spun ca diferentele de idei intre generatii sint mult mai larg raspindite decit crezi si nu au ca motiv aparteneta etnica. Tatal lui Tismaneanu a fost cine a fost, dar Vladimir Tismaneanu poate avea alte idei si il cred.

Tismaneanu spunea ca pericolul cel mai mare pentru comunsti sint fostii comunisti care si-au dat seama de ticalosia regimului si il pot combate cel mai bine fiindca l-au cunoscut din interior (adica interiorul cercurilor de putere, nu amaritul de pe strada).

Aladin
2009-10-14 03:39:21

Profesorul sau profesoara ? Marga ?!

Ca numele e cam ciudat. Dar dupa cum usor putem observa ca nu conteaza tot o c..va ce se vinde pe arginti e.
Osmoza lui peste ; mare-i gradina Domnului. Ucigasii de Dumnezeu vor sa se scuze ?

Ratacitul
2009-10-14 03:41:05

Re: Miscarea Legionara / Daca tot ti-ai propus sa deraiezi subiectul "evrei - crestini"...

Daca tot ti-ai propus sa deraiezi subiectul "evrei - crestini", nu bagi si un comentariu la articolul cu Bok si tineretea-i revolutionara? Sau te simti "anticomunist" tot ca el? Nu de alta, dar "anticomunista" Solitude si-a eSprimat deja adeziunea, e pacat sa ramai fara prima.


La 2009-10-14 03:11:25, Golanul a scris:

> Poate ca ar fi cazul sa cunoastem mai bine realitatea Miscarii
> Legionare. Cind, in 1921, Corneliu Codreanu conducea miscarea ce
> inlatura drapelul rosu comunist de la Socola, inlocuindu-l cu cel
> tricolor, era un fapt pozitiv. Cind acelasi Codreanu decidea ca
> politicienii care votasera acces egal la Universitate pentru evrei
> trebuie omoriti, miscarea pornea pe un drum inchis si fara
> intoacere.
>
> Filosofa Miscarii Legionare era clara: nationalism, religie si
> antisemitism, toate la modul excesiv, fanatic. Cultul mortii, dreptul
> la razbunare prin uciderea adversarilor politici (care, la rindul lor,
> ucisesera membri ai legiunii) situeaza miscarea deasupra legii
> intr.-un cadru mistico-fanatic. O asemenea Miscare este daunatoare
> pentru tara si un trebuie sa-i fie permis sa ajunga la putere.
> Majoritatea ideilor lui Codreanu sint similare cu cele ale lui Hitler
> si un putem fi siguri care din ei a ajuns la ele mai intii.
>
> Cu toate acestea, majoritatea crimeleor comise impotriva evreilor in
> Romania au fost, paradoxal, in afara scurtului timp de existenta a
> statului national-legionar. Legile anti-semite au fost date in timpul
> lui Carol al II-lea. Pogromul de la Iasi a fost opera regimului
> Antonescu, mina in mina cu nazistii. Deportarile in Trasnistria au
> fost facute de acelasi Antonescu, la presiunea lui Hitler si bazate
> pe perceptia generala ca majoritatea aliatilor sovietici in Basarabia
> erau evrei.
>
> Miscarea Legionara a fost un barbarism pe fata Romaniei antebelice.
> Dar <<intunericul verde>>, cu crimele lui ocazionale, bazate pe
> fanatism si razbunare, este mic copil fata de <<intunericul rosu>>,
> care a exterminat sistematic categorii de cetateni (intelectuali,
> chiaburi, etc.) doar pentru ca potential amenintau noua orinduire
> impusa de la rasarit.
>
>

gefiltefisch
2009-10-14 03:45:51

Re: Osmoza iudeo-crestina...

La 2009-10-13 23:50:14, MirceaS a scris:

> ...este ca apa si undelemnul, imiscibila.
>
> La discutiile pe tema religioasa pe care le am cu evreii, punctul la
> care ncep sa se blbie este destinul mesianic al evreilor fata de
> bietii goym.
>
> Att timp ct Iisus nu este recunoscut drept Mesia, dialogul
> intereligios et doar praf n ochi.
>
> ori
>
>
> Mesia va conduce poporul evreu la o observare deplina a Torah-ei.
> Torah enunta ca toate mitsvoth (comandamente) vor ramne tot mereu n
> vigoare si ca oricine va voi sa schimbe Torah va fi identificat ca un
> profet fals (Deuteronom 13, 1-4)
>
>
> de-a lungul Noului Testament, Iisus contrazice Torah si afirma ca
> mitsvoth-urile sale nu mai sunt aplicabile (Ioan 1, 45 si 9, 16 ;
> Acte 3, 22 si 7, 37)
>

Stimate domnule MirceaS,
citeva precizari:

1. Intr-adevar nu exista si nu poate exista nici o "osmoza" intre crestinism si iudaism -Tesu incurca atit cuvintele cit si notiunile (a auzit fara sa inteleaga expresia "traditia iudeo-crestina" care se refera la un trunchi originar de de valori comune).
2. Torah ("invatatura"), se pronunta fara h la sfirsit astfel incit genitivul este "Torei" insa romana a adoptat de mult traducerea consacrata in toate limbile: Pentateuch( daca e nevoie de exactitate pt cele "cinci carti").
3. "Bietii goym" nu vor aveain nici un caz de patimit la venirea lui Mesia, ci dimpotriva! Venirea lui Mesia inseamana o epoca edenica in care va domni vesnic pacea universala in lume, intre toate popoarele: "Lo yyssa goy el goy herev" se scrie explicit ("nu va mai ridica nici un popor sabia asupra altui popor").
4. In iudaism Mesia nu va conduce evreii la "observarea"(in rom. "respectarea") comandamentelor, acestea fiind date de catre Dumnezeu dinainte pt eternitate ci constituie o preconditie a venirii acestuia.
5. Ideea depre Mesia (ebr."mashiach"="uns", in greaca"christos",de la traditia ungerii timplelor regelui cu ulei la intronare, in antichitate) ca persoana inzestrata cu forte supranaturale care va elibera evreii de asupritorii sai - apare in iudaism ca reactie directa la tirania regelui Irod si la subjugarea Iudeii Imperiului Roman. Mesia ("Uns") apare in Pentateuch si in Profeti ca adjectiv, atribut al unei persoane fizice, ca substantiv si nume propriu apare numai in literatura apocaliptica si in Noul Testament. Parintii Bisericii pt a demonstra identitatea lui Iisus ca adevarat Mesia("christos") au interpretat referintele din V. Testament.
6. Iisus nu s-a declarat niciodata pe sine ca fiu al Domnului iar Evangheliie sint scrise la distanta de disparitia Lui, sensul acestora in epoca este lupta acerba pt fundarea unei noi religii iar publicul vizat erau paginii si in special evreii. Cum s-ar fi putut pleda o noua religie fara a fi contrapusa cea deja existenta si raspindita?
7. "Dialog religios" nu inseamana stergerea uneia dintre religii si adoptarea celeilalte;in acest caz dialogul nu ar mai fi necesar. Nimic nu este "praf in ochi" daca miza dialogului sint aprofundarea si schimbul de pareri .

Kermit
2009-10-14 03:46:52

Sunt curios ce zice Constitutia ...

.... cand ne referim la extremismul de oricare factura ar fi ? Este el tolerat? Se pare ca DA .... dar eu cred ca vrem sa-i ajungem din urma pe unguri cu a lor " zgarda maghiara". Fanii de care vorbeai Tesule' sunt in realitate niste avortoni emanati din comunismul romanesc, atatati de legionari nostalgici (unii cu ani grei de puscarie la activ) si tolerati de sistemul original romanesc care ii scoate din cand in cand de la naftalina ..... si prin gura carora niste indivizi mai mult sau mai putin vizibili ( mai de la poala sau mai din capul satului)isi ragesc propriile viziuni pe care nu vor a si le asuma public, cu barbatie, ..... pt. ca altfel nu-mi explic duplicitatea asta .... festivitate de inaugurare a monumentului HOLOCAUSTULUI simultana cu lansarea noului numar din aberatia legionara ( din respect pt. memoria celor ucisi puteau sa-i mai amane pe " domnii" legionari ). Am spus-o mai demult ... romani originali ( ma refer la asa zisi legionari) nu ai sa vezi .. . . in fapt ei sunt niste urangutani pusi pe imitat nazismul. dar asta nu inseamna ca pt. o mana de descreierati sa fim cu toti etichetati.

Ratacitul
2009-10-14 03:51:16

Re: And the point is? If the story were real, there would be a real person with a real age...

If the story were real, there would be a real person with a real age...If not, not.


La 2009-10-14 03:36:31, Golanul a scris:

> Voiam doar sa spun ca diferentele de idei intre generatii sint mult
> mai larg raspindite decit crezi si nu au ca motiv aparteneta etnica.
> Tatal lui Tismaneanu a fost cine a fost, dar Vladimir Tismaneanu
> poate avea alte idei si il cred.
>
> Tismaneanu spunea ca pericolul cel mai mare pentru comunsti sint
> fostii comunisti care si-au dat seama de ticalosia regimului si il
> pot combate cel mai bine fiindca l-au cunoscut din interior (adica
> interiorul cercurilor de putere, nu amaritul de pe strada).
>

Golanul
2009-10-14 06:41:35

And who is the real person that is calling himself Ratacitul?

Citi ani are, unde este autobiografia?

Exemplul meu este real si nu vreau sa intru in amanunte care ar putea indica identitatea persoanei. In anii 90 au fost mii de cazuri ca cele pe care l-am descris, in care parinti si copii au ajuns la cutite pe motive politice. Daca tu nu stii exemple, inseamna ca traiesti pe alta lume.

La 2009-10-14 03:51:16, Ratacitul a scris:

> If the story were real, there would be a real person with a real
> age...If not, not.
>
>
> La 2009-10-14 03:36:31, Golanul a scris:
>
> > Voiam doar sa spun ca diferentele de idei intre generatii sint mult
> > mai larg raspindite decit crezi si nu au ca motiv aparteneta etnica.
> > Tatal lui Tismaneanu a fost cine a fost, dar Vladimir Tismaneanu
> > poate avea alte idei si il cred.
> >
> > Tismaneanu spunea ca pericolul cel mai mare pentru comunsti sint
> > fostii comunisti care si-au dat seama de ticalosia regimului si il
> > pot combate cel mai bine fiindca l-au cunoscut din interior (adica
> > interiorul cercurilor de putere, nu amaritul de pe strada).
> >
>
>

Golanul
2009-10-14 06:46:03

Re: Bok, bok, bok

Nu are nici o legatura cu Bok ceea ce am scris. O tragi la castravete, ca de obicei.

Dintotdeauna am fost derutat de chestia cu crestinismul care ii acuza pe evrei ca l-au ucis pe Christos. Dar, oameni buni, temelia religiei crestine este vechiul testament, comun tuturor celor 3 mari religii. Bineinteles ca civilizatia actuala are ca baza iudeo-crestinismul. Ca evreii nu vor sa-l recunoasca pe Iisus ca Mesia, e treaba lor. Cultural vorbind, sistemul de valori este acelasi.

La 2009-10-14 03:11:25, Golanul a scris:

> Poate ca ar fi cazul sa cunoastem mai bine realitatea Miscarii
> Legionare. Cind, in 1921, Corneliu Codreanu conducea miscarea ce
> inlatura drapelul rosu comunist de la Socola, inlocuindu-l cu cel
> tricolor, era un fapt pozitiv. Cind acelasi Codreanu decidea ca
> politicienii care votasera acces egal la Universitate pentru evrei
> trebuie omoriti, miscarea pornea pe un drum inchis si fara
> intoacere.
>
> Filosofa Miscarii Legionare era clara: nationalism, religie si
> antisemitism, toate la modul excesiv, fanatic. Cultul mortii, dreptul
> la razbunare prin uciderea adversarilor politici (care, la rindul lor,
> ucisesera membri ai legiunii) situeaza miscarea deasupra legii
> intr.-un cadru mistico-fanatic. O asemenea Miscare este daunatoare
> pentru tara si un trebuie sa-i fie permis sa ajunga la putere.
> Majoritatea ideilor lui Codreanu sint similare cu cele ale lui Hitler
> si un putem fi siguri care din ei a ajuns la ele mai intii.
>
> Cu toate acestea, majoritatea crimeleor comise impotriva evreilor in
> Romania au fost, paradoxal, in afara scurtului timp de existenta a
> statului national-legionar. Legile anti-semite au fost date in timpul
> lui Carol al II-lea. Pogromul de la Iasi a fost opera regimului
> Antonescu, mina in mina cu nazistii. Deportarile in Trasnistria au
> fost facute de acelasi Antonescu, la presiunea lui Hitler si bazate
> pe perceptia generala ca majoritatea aliatilor sovietici in Basarabia
> erau evrei.
>
> Miscarea Legionara a fost un barbarism pe fata Romaniei antebelice.
> Dar <<intunericul verde>>, cu crimele lui ocazionale, bazate pe
> fanatism si razbunare, este mic copil fata de <<intunericul rosu>>,
> care a exterminat sistematic categorii de cetateni (intelectuali,
> chiaburi, etc.) doar pentru ca potential amenintau noua orinduire
> impusa de la rasarit.
>
>

Ghita Bizonu'
2009-10-14 07:03:24

hm.. daca punem mana pe istorie putemobserva si osmoza iudeo-musulmana

si in definitiv si mozaicii si musulmanii se boteaza la fel ( cu briciu zic rautaciosii, dar gresesc - se folosesc alte scule ) si abhora icoanele ....
Da parca observ si o osmaoza iudeo-tiganeasca ...

Robin
2009-10-14 07:26:55

Re: Osmoza lu' peste

La 2009-10-14 01:05:42, xftr5yty8 a scris:

> justifica aducerea Germaniei in epoca de piatra prin bombardamente
> salbatice al caror unic scop real a fost eliminarea din competitie a
> celui mai inteligent, capabil si valoros popor care a existat
> vreodata pe Pamint.

I beg to differ...

Daca ar fi sa aleg, i-as alege pe englezi, sau pe americani. Evident ma refer la englezii/americanii ideali, nu cei de astazi. Dar nici tu nu te-ai referit la nemtii de astazi, la fel de confuzi ca si restul lumii, ci la o versiune idealizata a lor.

Am avut doua tentative la viata mea sa invat germana, ambele esuate lamentabil. Incapatinarea incercarilor s-a datorat in principal succesului obtinut de mine cu alte limbi, cu engleza in primul rind, cu limbile latine in al doilea.

Spiritul nemtesc este in esenta colectivist. Daca tot sintem la evrei - inevitabil pe forumul ziulicii - sa mentionam ca, daca nemtii n-au inventat socialismul (e greu de stabilit vreo intiietate la capitolul asta), in orice caz i-au pus bazele teoretice si practice pentru toate formele in care s-a manifestat in sec. XX. Contributia presupusa a evreilor nu se datoreaza decit apetentei lor de a se baga ca musca-n curu' calului in toate rahaturile ideologice posibile.

Prefer individualismul primordial englezesc, apoi american (repet, ideale), decit sa marsaluiesc pe ritmuri nemtesti.

Cit despre proportia de 3/4, nici o problema. Ba chiar o plusez la 4/5 - proportia de evrei care au votat - sinucigas pentru evreime - pentru Barack Hussein Obama.

roy
2009-10-14 07:42:58

Re: Evreul -ruSS : Cut and Paste

Aproape toate textele tale sunt Cut and Paste. Simtzul limitei si al rusinii? Ceac-Pac, ai bagat doua cuvinte, ca sa iesi din incurcatura.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------



La 2009-10-14 01:50:49, Evreu-rus a scris:

> La 2009-10-14 01:26:20, roy a scris:
>
> > Vasta ta cultura se rezuma inca o data la Cut and Paste de pe
> > site-ul:
> >
> > http://www.almeea.com/cum-a-fost-posibila-constestarea-existentei-lui-iisus-hristos/
>
> Nu am afirmat niciodata ca randurile respective mi-ar fi apartinut.
> Orice om mai destupat la mintea putea realiza ca era vorba despre
> reproducerea unui citat. Invataturile din Talmud imi sunt straine asa
> cum iti este dumitale simtul limitei si cel al rusinii.
>

roy
2009-10-14 07:54:23

Re: Profesorul sau profesoara ? Marga ?!

Mai curand ucigasii de evrei cauta scuza cu "ucigasii de Dumnezeu".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-10-14 03:39:21, Aladin a scris:

> Ca numele e cam ciudat. Dar dupa cum usor putem observa ca nu
> conteaza tot o c..va ce se vinde pe arginti e.
> Osmoza lui peste ; mare-i gradina Domnului. Ucigasii de Dumnezeu vor
> sa se scuze ?
>

roy
2009-10-14 07:58:13

Re: hm.. daca punem mana pe istorie putemobserva si osmoza iudeo-musulmana

1. Circumcizia este raspandita peste tot si nu numai din motive religioase. De xemplu in Africa sau in America.

2. Cand a aparut islamul, judaismul exista de mii de ani si nu a capatat nimic de la islam.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2009-10-14 07:03:24, Ghita Bizonu' a scris:

> si in definitiv si mozaicii si musulmanii se boteaza la fel ( cu
> briciu zic rautaciosii, dar gresesc - se folosesc alte scule ) si
> abhora icoanele ....
> Da parca observ si o osmaoza iudeo-tiganeasca ...
>

Ghita Bizonu'
2009-10-14 08:00:28

Re: roy - insa in cazul unui mesia in versiune crestina

evreii, adica cei care apartin religiei moazie, vor arde in iad in virtutea crdintei lor "pagane". Linisteste-te vie fi in buna companie , alaturi de nenumarati eretici. care eretici ?Apia crestinii din variantele non recepte ale crestinsimului , fiindca stii fiecare varianta este afurist de exclusivista .... si sustine ca numai ea este cea corecta si ca celelate ...

Ghita Bizonu'
2009-10-14 08:01:20

Re: da ce a capat ceva de la crestinism ?!

La 2009-10-14 07:58:13, roy a scris:

> 1. Circumcizia este raspandita peste tot si nu numai din motive
> religioase. De xemplu in Africa sau in America.
>
> 2. Cand a aparut islamul, judaismul exista de mii de ani si nu a
> capatat nimic de la islam.
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
> La 2009-10-14 07:03:24, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > si in definitiv si mozaicii si musulmanii se boteaza la fel ( cu
> > briciu zic rautaciosii, dar gresesc - se folosesc alte scule ) si
> > abhora icoanele ....
> > Da parca observ si o osmaoza iudeo-tiganeasca ...
> >
>
>

Giurgiu Crisan
2009-10-14 08:15:16

Re: Osmoza iudeo-crestina...

La 2009-10-14 00:53:13, roy a scris:

> Segregatzionismul este destul de simplu de intzeles. Fiind vorba si de
> o religie, dar si de un popor, el apara poporul de a nu dispare.
>
> Insa in mod clar valorile se intrepatrund, chiar daca exista puncte
> care diferentziaza religiile. Aceste religii sunt monogamice,
> preamaresc viatza, au valori culturale comune, ca sa dau numai cateva
> exemple.
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2009-10-14 00:41:52, MirceaS a scris:
>
> > E normal sa fie "rude", Torah facnd parte din Biblie. Diferenta, si
> > este esentiala si inconciliabila, este tocmai Mesia pe de o parte, si
> > "universalismul" crestinilor fata de "segregationismul" mozaicilor, pe
> > de alta parte.
> >
> > La 2009-10-14 00:22:04, roy a scris:
> >
> > > Subiectul venirii lui Mesia este unul din cele mai putzin discutate in
> > > religia iudaica. Exista, e adevarat, insa undeva foarte departe si de
> > > aceea pe marea majoritate a evreilor nu-i intereseaza.
> > >
> > > Cat despre osmoza iudeo-crestina: exista fara doar si poate, chiar
> > > daca nu vrei sa iei in consideratzie osmoza religioasa, judaismul si
> > > crestinismul impartasesc si alte valori comune care fac crestinismul
> > > mai apropiat judaismului decat islamului.
> > > -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
nvrtiti filozofia precum porcul dovleacul.
1) Segregationismul deci e facut benevol de evrei dupa care tipa ca sint segregati ,ca sint ghetoizati.
2) Exprimare de agramat timpit si incult:
"Aceste religii sunt monogamice,
> preamaresc viatza, au valori culturale comune, ca sa dau numai cateva
> exemple." (roy filozoful evreu)
Unde dracu ai auzit tu ,bey, idiotule de religii monogamice sau poligamice ? Confunzi cu MONOTEISTE !!
Toate religiile mari au elemente comune care n ochii prostilor snt valori.
Azi am rs cu lacrimi: auzi......religie monogamica......
2) Ce a scris Mircea S este corect si adevarat, dar nu prea are cu cine vorbi ca un prost ca ROY vad ca nu pricepe. Cica ovreii ar fi mai destepti. Aiurea!! El vorbeste si de osmoza desi e clar ca lumina zilei ca evreii se feresc de osmoza cu crestinii ca dracu de tamie.
RELIGIE MONOGAMICA.....hahahahahahahah.....ia zi-i, bey, lu rabi de chestia asta

Omul cu Picioare foarte Paroase
2009-10-14 08:33:54

QED = Crestinatatea are un Dumnezeu jidan.. ce zice "Intoarce si obrazul celalalt" cand el practica

"Ochi pentru Ochi - dinte pentru dinte"...

MirceaS
2009-10-14 09:40:28

Re: Osmoza iudeo-crestina... (d-lui gefiltefisch)

Domnule gefiltefisch, va salut cu tot respectul si ma bucur ca interveniti din nou pe forum, unde v-ati facut mai rar.

Am sa ncerc sa va raspund dimineata si n graba si nu cum asi dori, neavnd timpul sa "adun" anumite elemente; am mult de lucru astazi si nu voi mai putea interveni.

Elementele de vocabular religios le-am nvatat n franceza (unde se scrie Torah); chiar si Istoria Religiilor a lui Mircea Eliade, am citit-o n versiunea franceza. de unde anumite aproximatii de traducere n romna.

Venirea Mesiei dupa criteriul iudaic, nseamna pacea pe pamnt pentru toate popoarele, dar sub conducerea poporului evreu clarvazator. Undeva si islamul, cu dar-el-islam preconizeaza acelasi lucru, dar sub obedienta musulmana.

Iisus nu s-a proclamat insine Fiul Domnului, dar Sanhedrinul, cnd L-a acuzat de aceasta pretentie, a avut reploca "Voi ati spus-o !"

Toate religiile nu sunt egale (n valoare si mesaj). De aceea spun ca dialogul interreligios este praf n ochi, nu este vorba de convertire reciproca (chiar asbsenta din cultul mozaic)

Cu placerea de a va citi din nou

Cu multa stima,

MirceaS


La 2009-10-14 03:45:51, gefiltefisch a scris:

> La 2009-10-13 23:50:14, MirceaS a scris:
>
> > ...este ca apa si undelemnul, imiscibila.
> >
> > La discutiile pe tema religioasa pe care le am cu evreii, punctul la
> > care ncep sa se blbie este destinul mesianic al evreilor fata de
> > bietii goym.
> >
> > Att timp ct Iisus nu este recunoscut drept Mesia, dialogul
> > intereligios et doar praf n ochi.
> >
> > ori
> >
> >
> > Mesia va conduce poporul evreu la o observare deplina a Torah-ei.
> > Torah enunta ca toate mitsvoth (comandamente) vor ramne tot mereu n
> > vigoare si ca oricine va voi sa schimbe Torah va fi identificat ca un
> > profet fals (Deuteronom 13, 1-4)
> >
> >
> > de-a lungul Noului Testament, Iisus contrazice Torah si afirma ca
> > mitsvoth-urile sale nu mai sunt aplicabile (Ioan 1, 45 si 9, 16 ;
> > Acte 3, 22 si 7, 37)
> >
>
> Stimate domnule MirceaS,
> citeva precizari:
>
> 1. Intr-adevar nu exista si nu poate exista nici o "osmoza" intre
> crestinism si iudaism -Tesu incurca atit cuvintele cit si notiunile
> (a auzit fara sa inteleaga expresia "traditia iudeo-crestina" care se
> refera la un trunchi originar de de valori comune).
> 2. Torah ("invatatura"), se pronunta fara h la sfirsit astfel incit
> genitivul este "Torei" insa romana a adoptat de mult traducerea
> consacrata in toate limbile: Pentateuch( daca e nevoie de exactitate
> pt cele "cinci carti").
> 3. "Bietii goym" nu vor aveain nici un caz de patimit la venirea lui
> Mesia, ci dimpotriva! Venirea lui Mesia inseamana o epoca edenica in
> care va domni vesnic pacea universala in lume, intre toate popoarele:
> "Lo yyssa goy el goy herev" se scrie explicit ("nu va mai ridica nici
> un popor sabia asupra altui popor").
> 4. In iudaism Mesia nu va conduce evreii la "observarea"(in rom.
> "respectarea") comandamentelor, acestea fiind date de catre Dumnezeu
> dinainte pt eternitate ci constituie o preconditie a venirii
> acestuia.
> 5. Ideea depre Mesia (ebr."mashiach"="uns", in greaca"christos",de la
> traditia ungerii timplelor regelui cu ulei la intronare, in
> antichitate) ca persoana inzestrata cu forte supranaturale care va
> elibera evreii de asupritorii sai - apare in iudaism ca reactie
> directa la tirania regelui Irod si la subjugarea Iudeii Imperiului
> Roman. Mesia ("Uns") apare in Pentateuch si in Profeti ca adjectiv,
> atribut al unei persoane fizice, ca substantiv si nume propriu apare
> numai in literatura apocaliptica si in Noul Testament. Parintii
> Bisericii pt a demonstra identitatea lui Iisus ca adevarat
> Mesia("christos") au interpretat referintele din V. Testament.
> 6. Iisus nu s-a declarat niciodata pe sine ca fiu al Domnului iar
> Evangheliie sint scrise la distanta de disparitia Lui, sensul
> acestora in epoca este lupta acerba pt fundarea unei noi religii iar
> publicul vizat erau paginii si in special evreii. Cum s-ar fi putut
> pleda o noua religie fara a fi contrapusa cea deja existenta si
> raspindita?
> 7. "Dialog religios" nu inseamana stergerea uneia dintre religii si
> adoptarea celeilalte;in acest caz dialogul nu ar mai fi necesar.
> Nimic nu este "praf in ochi" daca miza dialogului sint aprofundarea
> si schimbul de pareri .
>

MirceaS
2009-10-14 10:05:00

Re: Osmoza iudeo-crestina...

La 2009-10-14 08:15:16, Giurgiu Crisan a scris:

> La 2009-10-14 00:53:13, roy a scris:
>
> > Segregatzionismul este destul de simplu de intzeles. Fiind vorba si de
> > o religie, dar si de un popor, el apara poporul de a nu dispare.
> >
> > Insa in mod clar valorile se intrepatrund, chiar daca exista puncte
> > care diferentziaza religiile. Aceste religii sunt monogamice,
> > preamaresc viatza, au valori culturale comune, ca sa dau numai cateva
> > exemple.
> > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > La 2009-10-14 00:41:52, MirceaS a scris:
> >
> > > E normal sa fie "rude", Torah facnd parte din Biblie. Diferenta, si
> > > este esentiala si inconciliabila, este tocmai Mesia pe de o parte, si
> > > "universalismul" crestinilor fata de "segregationismul" mozaicilor, pe
> > > de alta parte.
> > >
> > > La 2009-10-14 00:22:04, roy a scris:
> > >
> > > > Subiectul venirii lui Mesia este unul din cele mai putzin discutate in
> > > > religia iudaica. Exista, e adevarat, insa undeva foarte departe si de
> > > > aceea pe marea majoritate a evreilor nu-i intereseaza.
> > > >
> > > > Cat despre osmoza iudeo-crestina: exista fara doar si poate, chiar
> > > > daca nu vrei sa iei in consideratzie osmoza religioasa, judaismul si
> > > > crestinismul impartasesc si alte valori comune care fac crestinismul
> > > > mai apropiat judaismului decat islamului.
> > > > -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> nvrtiti filozofia precum porcul dovleacul.
> 1) Segregationismul deci e facut benevol de evrei dupa care tipa ca
> sint segregati ,ca sint ghetoizati.
> 2) Exprimare de agramat timpit si incult:
> "Aceste religii sunt monogamice,
> > preamaresc viatza, au valori culturale comune, ca sa dau numai cateva
> > exemple." (roy filozoful evreu)
> Unde dracu ai auzit tu ,bey, idiotule de religii monogamice sau
> poligamice ? Confunzi cu MONOTEISTE !!
> Toate religiile mari au elemente comune care n ochii prostilor snt
> valori.
> Azi am rs cu lacrimi: auzi......religie monogamica......
> 2) Ce a scris Mircea S este corect si adevarat, dar nu prea are cu
> cine vorbi ca un prost ca ROY vad ca nu pricepe. Cica ovreii ar fi
> mai destepti. Aiurea!! El vorbeste si de osmoza desi e clar ca lumina
> zilei ca evreii se feresc de osmoza cu crestinii ca dracu de tamie.
> RELIGIE MONOGAMICA.....hahahahahahahah.....ia zi-i, bey, lu rabi de
> chestia asta
>

Cunoscnd "un pic" sistemul de gndire iudaic, pot sa va spun ca un rabi poate sa va demonstreze ca d-l roy s-a referit efectiv la monoganism, crestinismul si iudaismul preconiznd monogamia, de unde in extenso, "religii monogamice".
Dar cred si eu ca a facut o confuzie n toiul noptii.

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.09199 sec.