Ziua Logo
  10:55, luni, 21 octombrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2007-11-09

Comentarii: 70, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

vlad_tzepesch
2007-11-08 22:13:24

Mda

Ai dreptate, dar si romanii nu fac decit sa intareasca aceasta imagine.
Toata clasa "conducatoare" e de rahat.

CID
2007-11-08 22:24:45

....

Inseamna ca britanicii asculta orbeste de Moscova, daca tiganizarea romanilor e opera rusilor. Primii care s-au ocupat sistematic de problema au fost britanicii, ajungand pana la a inventa povesti despre romani.

In rest, totul trebuie sa porneasca de la un adevar simplu, tiganii nu sint romani, ci un popor distinct. Trebuie sa inceteze si discursurile penibil de incoerente ale diversilor comentatori, din politica sau presa, care incep vorbind despre tigani si sfarsesc vorbind tot despre romani sau invers, incercand sa faca slalom printre imbecilitatile impuse de noul stalinism de origine americana numit "corectitudine politica".
Poate cu ocazia asta se renunta in sfarsit la denumirea aberanta "rrom". Ce mizerie!

JohnGreen1
2007-11-08 22:46:34

Ma asteptam...

sa se intoarca foaia si sa incercam sa ascundem putregaiul din propria ograza acuzind "Serviciile straine"! A facut-o si impuscatul!
Si ca de obicei cind avem probleme, altii sint de vina... Ah da Ungurii... din nou! Este o tema tipica, rasuflata si des folosita! Penibil!!!

JohnGreen1
2007-11-08 22:48:45

Re: ....

La 2007-11-08 22:24:45, CID a scris:

> Inseamna ca britanicii asculta orbeste de Moscova, daca tiganizarea
> romanilor e opera rusilor. Primii care s-au ocupat sistematic de
> problema au fost britanicii, ajungand pana la a inventa povesti despre
> romani.
>
> In rest, totul trebuie sa porneasca de la un adevar simplu, tiganii nu
> sint romani, ci un popor distinct. Trebuie sa inceteze si discursurile
> penibil de incoerente ale diversilor comentatori, din politica sau
> presa, care incep vorbind despre tigani si sfarsesc vorbind tot despre
> romani sau invers, incercand sa faca slalom printre imbecilitatile
> impuse de noul stalinism de origine americana numit "corectitudine
> politica".
> Poate cu ocazia asta se renunta in sfarsit la denumirea aberanta
> "rrom". Ce mizerie!
>

Asa este... Ce nu stiai ca majoritatea britanicilor sint agenti KGB? HE HE HE... sau poate tot ungurii din GB sint de vina? Hai?

neamtu tiganu
2007-11-08 22:55:19

Multumiri... offfff... offf topic.

Dragi prieteni si stimati dusmani,

va multumesc in numele meu, a nefestei si a tuturor Mihailililor, Micha, Michel, Maikel, si Gabriele pt. cuvintele calde adresate cu ocazia Sf. Mihail si Gavril.

Si noi va dorim toate cele bune si multa sanatate.

Lasati-ma sa ciocnesc un pahar in cinstea acestei zile desi, va rog sa nu mi-o luati in nume de rau, sunt tare trist de dragii mei tigani.

Hai noroc!

hefaistos
2007-11-08 23:34:02

Re: Ma asteptam...

La 2007-11-08 22:46:34, JohnGreen1 a scris:

> sa se intoarca foaia si sa incercam sa ascundem putregaiul din propria
> ograza acuzind "Serviciile straine"! A facut-o si impuscatul!
> Si ca de obicei cind avem probleme, altii sint de vina... Ah da
> Ungurii... din nou! Este o tema tipica, rasuflata si des folosita!
> Penibil!!!
> Cam asa este! In orice caz , incep sa cred tot mai mult ca "agenturili" lui Ceausescu , de care se plingea ,in ultimele lui clipe ,chiar lucreaza serios impotriva tarii asteia.Prea se leaga o serie de elemente care se sparg cu obstinatie numai in capul nostru. NU spun ca ai nostri sunt cheie de biserica
si ca nu am fi vinovati de cele intimplate ,dar nimeni din lumea asta nu este cheie de biserica. Cu toate astea noi suntem aratati cu degetul.Este un blestem
mai vechi de-al nostru sau perceptia este complet falsa!

costy
2007-11-08 23:49:36

Re: Multumiri... offfff... offf topic.

La 2007-11-08 22:55:19, neamtu tiganu a scris:

> Dragi prieteni si stimati dusmani,
>
> va multumesc in numele meu, a nefestei si a tuturor Mihailililor,
> Micha, Michel, Maikel, si Gabriele pt. cuvintele calde adresate cu
> ocazia Sf. Mihail si Gavril.
>
> Si noi va dorim toate cele bune si multa sanatate.
>
> Lasati-ma sa ciocnesc un pahar in cinstea acestei zile desi, va rog sa
> nu mi-o luati in nume de rau, sunt tare trist de dragii mei tigani.
>
> Hai noroc!
>
>

Da-o naibi de treaba, abia acum ne spui, bey Mihai.

Hai LA MULTI ANI! Sa fii sanatos si la minte gros alaturi de "piranda" si puradeii tai!

Ilascu
2007-11-09 01:27:16

care e diferenta intre roman de nat. roman si roman de nat. tiganeasca?

"tracasarilor nomazilor portretizati drept romani" - ei sunt chiar romani. Cand e vorba de golurile inscrise de Ganea sau de Lacatus, nimeni nu sare sa protestesteze pe motiv ca el nu e roman ci tigan. Acum va debarasti de ei, dar cand aveti nevoie la colonizari, sa umple satele ramase goale de sasi, le bagati la inaintare.

Phil
2007-11-09 01:45:04

Sinistra stanga

pei deh Victore cine a tot tolerat "corelatia" rrom, roman? tot voi bre, si acum plingeti? io-s ROMAN pina la proba contrarie, da' citeodata parca mi-e rushine!

TonyBlair
2007-11-09 01:50:22

Re: Multumiri... offfff... offf topic.

Ne vei lipsi draga gypsyneamtzule. Sa ne scrii din Transnistria cand ajungetzi :-)

La 2007-11-08 22:55:19, neamtu tiganu a scris:

> Dragi prieteni si stimati dusmani,
>
> va multumesc in numele meu, a nefestei si a tuturor Mihailililor,
> Micha, Michel, Maikel, si Gabriele pt. cuvintele calde adresate cu
> ocazia Sf. Mihail si Gavril.
>
> Si noi va dorim toate cele bune si multa sanatate.
>
> Lasati-ma sa ciocnesc un pahar in cinstea acestei zile desi, va rog sa
> nu mi-o luati in nume de rau, sunt tare trist de dragii mei tigani.
>
> Hai noroc!
>
>

Paul din Ohio
2007-11-09 02:51:17

Re: care e diferenta intre roman de nat. roman si roman de nat. tiganeasca? Unde ai vazut

tu debarasare? E o problema care trebuie rezolvata de Romania si de Europa (inclusiv Ungaria, care si ea are tiganii ei). Cea mai mare greseala a romanilor ar fi sa urmeze cea de a doua faza a diversiunii programate la Kremlin: exacerbarea rasismului impotriva tiganilor. Din fericire, nu vad semne. La 2007-11-09 01:27:16, Ilascu a scris:

> "tracasarilor nomazilor portretizati drept romani" - ei sunt chiar
> romani. Cand e vorba de golurile inscrise de Ganea sau de Lacatus,
> nimeni nu sare sa protestesteze pe motiv ca el nu e roman ci tigan.
> Acum va debarasti de ei, dar cand aveti nevoie la colonizari, sa umple
> satele ramase goale de sasi, le bagati la inaintare.
>

CID
2007-11-09 03:16:43

Re: care e diferenta intre roman de nat. roman si roman de nat. tiganeasca?

La ce le-ar folosi rusilor exacerbarea rasismului in Ro?

Phil
2007-11-09 03:44:43

Re: care e diferenta intre roman de nat. roman si roman de nat. tiganeasca?- educatie si munca

La 2007-11-09 01:27:16, Ilascu a scris:

ciordeala merge si la unu si la altu, intimplator, munca merge doar primii. imi pare rau sa spun asta pt ca am lucrat cu ei si erau oameni de treaba, tigani, atita doar ca era Ceausu si ia tinut in friu cit de cit.

> "tracasarilor nomazilor portretizati drept romani" - ei sunt chiar
> romani. Cand e vorba de golurile inscrise de Ganea sau de Lacatus,
> nimeni nu sare sa protestesteze pe motiv ca el nu e roman ci tigan.
> Acum va debarasti de ei, dar cand aveti nevoie la colonizari, sa umple
> satele ramase goale de sasi, le bagati la inaintare.
>

heveneve
2007-11-09 03:50:51

de vina...conspiratzia ruseasca

ce alegatzii puerile ...ca si aberatzia pretienului vostru pacepa cu kgb-ul! e suficient sa vezi ce fac criminalii romani in italia sa iti dai seama ca nu-i vina rusilor ca o parte din onoratzii compatriotzi ai domniei tale is nitzel penali

FB
2007-11-09 03:54:07

Intamplare

Citind articolul d,nului Roncea mi-am amintit o intamplare.Petrecuta acum doi ani. Sunt invitat la boss-ul meu. Care mi-a devenit si amic.Aici in Canada. Sa fiu inteles viata mea in ultimii ani a fost de tipul abba.O perioada acasa ,doua in Canada. In fine lume multa pe terasa ,seara placuta de august.F imi zice amicul ti-o prezint pe d,na x ce lucreaza pentru ONU. Baba imi zambeste amabil dupa care imi spune :vreau sa organizez o seara romaneasca.Cu mancare si muzica romani. Hopa zic ,care romani ? Romanii sunt romani ,romanes e o inventie recenta .Mai precis tigani.
Baba nu si nu ca si cum n-a inteles. Eram dupa cateva pahare bune de vin rosu ,asa ca i-am zis : d,na tiganilor li se spune la noi hoti de gaini. Nu le place sa munceasca ,fura ,toata istoria lor au avut probleme. Am mai dat cateva exemple din cele petrecute in razboi ,dupa care s-a lasat linistea.
Totusi ,daca doriti ceva romanesc ,pot sa va ajut :este un profesor de muzica aici din Romania are Conservatorul ,plus cateva specialitati romanesti culinare
se poate aranja.Dar romanesti ! Cum linistea era apasatoare am schimbat subiectul.Nu cred ca aceasta cucoana nu cunoste adevarul.
Oricum ,cu mine nu i-a mers.
Evident in istoria lor romanii au deranjat pe multi.Asa cum au fost nu s-au lasat au ajuns in UE si in Nato ,sunt in carti.Propaganda maghiara , a unora dintre evrei ,nu toti avem si aici pe Forum cativa (nu-i includ de loc, dimpotriva pe EMI si Carol)cat despre rusi ce sa mai vorbim au fost mereu impotriva.
Nu pot sa nu amintesc ,scandalul exagerat din Italia,acuzele aduse romanilor privind un asa zis Holocaust cu 250 mii victime (de unde pana unde ?)s-ar putea sa faca parte dintr-un scenariu.Scenariu in care intra si denumirea romanes.





FB
2007-11-09 03:56:08

Re: Sinistra stanga

La 2007-11-09 01:45:04, Phil a scris:

> pei deh Victore cine a tot tolerat "corelatia" rrom, roman? tot voi
> bre, si acum plingeti? io-s ROMAN pina la proba contrarie, da'
> citeodata parca mi-e rushine!
Da mana cu "vida clara".Si aluia ,sau aleia ca nu stiu ce e ,in orice caz ii e rusine.Mi-e mila de voi.Sincer.

Paul din Ohio
2007-11-09 04:02:59

Re: care e diferenta intre roman de nat. roman si roman de nat. tiganeasca? Ca sa-i faca si

mai antipatici. O natie de hoti, violatori si rasisti care nu au ce cauta in Europa.La 2007-11-09 03:16:43, CID a scris:

> La ce le-ar folosi rusilor exacerbarea rasismului in Ro?
>

georgems
2007-11-09 05:06:02

tipic romanesc scenarita

Nu hoardele de hoti, suti ,smenari,cersetori,smecheri romani sant de vina ci conjuratia mondiala impotriva bravilor romanasi care l-au dat pe Hagi si Nadia Comaneci, mai nou ca altii ca Brancusi, Cioran, Eliade s-au afirmat afara si si-au vandut sufletelul romanesc sau au fost legionari.Mentalitatea asta proasta nu ne duce decat la pierzanie. Primul lucru care-l faci cand esti bolnav e sa vezi ce ai ,sa diagnostichezi problema tu insuti sau doctoru, dupa care aplici tratamentul adecvat. Luand o pozitie de genul lasa ca trece, nu-i nimic serios, ce zici ba de mine tu nu vezi ca esti mai rau ,etc nu facem decat sa ne inglodam mai tare in mocirla romaneasca.Apropo zicea un ''dastept'' mai sus , de vina-i clasa conducatoare, ce are ba clasa politica cu hotii criminalii si violatorii romani de afara ,ei au facut nelegiuirile sau respectivele gunoaie ale societatii romanesti. Culmea prostiei.

Raquel
2007-11-09 05:18:54

Re: Intamplare

Bineinteles ca exista un scenariu impotriva Romaniei, mai ales a celei crestine, in care biserica ocupa primul loc in increderea populatiei.
In tarile din occident se pare ca autorii acestui atac impotriva crestinismului si-au atins aproape scopurile, dar la noi e mai greu sa le scoti oamenilor din suflet pe Isus Cristos si sa crezi toate gogoritele gen codul lui Brawn sau multitudinea filmelor documentare anticrestine de pe National Geographic sau Discovery. Si cine oare nu vrea o Europa unita si mai ales crestina ??!

Raquel
2007-11-09 05:19:49

Re: de vina...conspiratzia ruseasca

Ai perfecta dreptate ! Paranoia este in floare in Romania !

Raquel
2007-11-09 05:23:26

Re: Sinistra stanga

FB, daca i-ar studia cineva ADN-ul lui nea Paul, cine stie ce stramosi i-ar mai gasi ! Am auzit ca tziganii romanizati doar de 1-2 generatii sunt cei mai porniti impotriva neamului din care se trag, exact ca in proverbul acela rasist ca "tziganul cand ajunge rege, prima data il impusca pe tat'su" !

Omul cu Picioare foarte Paroase
2007-11-09 05:27:28

Este momentul ca denumirea de "tigan" sa fie de-criminalizata si folosita LIMPEDE...

... fiindca cei care NE VOR RAUL - incurajeaza termenul ambiguu de "rroma"...

ionescu
2007-11-09 05:31:12

Problema tigana

Erau tigani si inainte de1989 in Roma, care cerseau prin autobuze, etc, ca in Romania dupa 1989. Desi traiau in corturi, diderenta era ca aveau masini, vechi cei drept, nu carute. Dar n-am auzit de omoruri odioase, ca cel savarsit acum.

CID
2007-11-09 05:56:22

Re: care e diferenta intre roman de nat. roman si roman de nat. tiganeasca? Ca sa-i faca si

Daca asta ar fi motivul, inseamna ca rusii au calculat prost, caci primii "rasisti" vor fi occidentalii, dupa cum se si vede.
Mai degraba ar avea ca scop izolarea Romaniei in cadrul UE, ca o carantina, si aici s-ar potrivi cu punerea semnului egal intre romani si tigani. D-aia trebuie insistat pe aceasta distinctie si pe asta trebuie mers. Daca noi am fi acuzati de rasism, paradoxal asta ar fi in folosul nostru, caci distinctia dintre romani si "oropsitii" tigani ar deveni evidenta. Si cine sa ne acuze? Italienii, britanicii?
Problema trebuie sa devina ceea ce este, o problema a tiganilor in UE. Cum se va rezolva, asta trebuie sa fie in final problema tiganilor, care vor fi "prigoniti" pana se satura.
Dar raul Romaniei este dorit deopotriva de rusi si americani, si tulburarea apelor in UE, caci nici unii, nici altii nu vor o Europa puternica. Dar se zvarcolesc degeaba.

cosor ion
2007-11-09 06:03:50

Italia sa nu uite

odata cu cucerirea Daciei de catre Traian,Dacia a fost colonizata cu pleava din Italia de atunci.hoti,criminali escroci,tigani . A fost adus in Dacia cam tot ce aveu romanii prin puscarii,iar in loc au luat tineretul Daciei si l-au adoptat si transformat in romani.Asa ca Italia sa nu se mai mire de ce se intimpla acum cu urmasii Romei.Este f.adevarat ca replica guvernului Moliceanu,e departe de ce ar trebui sa fie.tata Ilici are marea vina in ce priveste ascensiunea extremismului maghiar,el a fost acela care a introdus sarpele veninos in casa,dar presa tace,dece?

ionion
2007-11-09 06:36:12

Nu-i adevarat ce scrieti ! Sunteti un roman din interior care vedeti situatia foarte subiectiv.

Pana cand granita era inchisa pentru detinatorii de pasapoarte romanesti toata lumea traia in pace si in ordine. Dupa deschiderea granitelor peste tot domneste anrhia si hotii de buzunare si asasinii de drumul mare.

warry
2007-11-09 08:44:37

Tzigan

Trebuie sa fim fermi.
Tziganii sunt "Tzigani" si nu rrrrrromi.
Trebuie facauta delimitare clara.
De unde a aparut acest termen de rrrrom.
manipularea a inceput de cativa ani cand s-a adoptat denumirea de rrrrom in loc de tzigan.
A fost un act deliberat.

Huhurianu
2007-11-09 09:27:15

Comunistii au fost intotdeauna lipsiti de scrupule caracter, manipulatori, cei mai mari tradatori,

mari criminali, au omorit multe zeci de milioane oameni, au inchis in inchisori si gulaguri alte multe zeci de milioane.

Sint cei mai mari tradatori, au tradat propiile popoare in favoarea Cominternului, a Rusiei.

Faptul ca primul min. Prodi, presedintele Italiei G. Napoletano, primarul Romei W. Veltroni sint comunisti, acum cu masti de socialisti, explica totul! Are dreptate V. Roncea!!!

Arogantu'
2007-11-09 09:51:22

Re: de vina...conspiratzia ruseasca - I-auzi brul !

Ce crezi, amice - numai n Italia se comit crime i numai romnii snt autorii ?
Hai c eti genial !
F-te avocat i deschide-i un birou la Moscova - te ngroap ruii-n bani !

Ai idee cte crime de pe-acolo i-ar afla autorii cu ajutorul teoriei tale ?
Pn i cazul Litvinenko ar deveni joac de copil, ca s nu mai vorbesc de cazul Anei Politkovskaia - n care cic ar fi niscaiva implicaii ale serviciilor ...
Aiurea servicii - fugi degrab acolo s-i luminezi !

La 2007-11-09 03:50:51, heveneve a scris:

> ce alegatzii puerile ...ca si aberatzia pretienului vostru pacepa cu
> kgb-ul! e suficient sa vezi ce fac criminalii romani in italia sa iti
> dai seama ca nu-i vina rusilor ca o parte din onoratzii compatriotzi
> ai domniei tale is nitzel penali
>

Ghita Bizonu'
2007-11-09 10:27:30

Re: Huhurez extraterestru te felicit

ca in sfrasit mai ai si un post propriu nu o subscriere.
Dar , imi face placerea sa-ti atrag atentia ca sunt unele dedesubturi ale relatiilor intre fascismul italian si bolsevism si intre nazism si kointernism.
Ghici cum au ajuns fascistii la putere? Da' nazistii?
Si sa stii ca nici io n-am invattat asta la scoala.


La 2007-11-09 09:27:15, Huhurianu a scris:

> mari criminali, au omorit multe zeci de milioane oameni, au inchis in
> inchisori si gulaguri alte multe zeci de milioane.
>
> Sint cei mai mari tradatori, au tradat propiile popoare in favoarea
> Cominternului, a Rusiei.
>
> Faptul ca primul min. Prodi, presedintele Italiei G. Napoletano,
> primarul Romei W. Veltroni sint comunisti, acum cu masti de
> socialisti, explica totul! Are dreptate V. Roncea!!!
>

Ghita Bizonu'
2007-11-09 10:45:49

Re: tipic teleptualo-romanesca replica lu matale

voi astia de va dati dsteptii neamului (pe care il dispretuiti din rarunchii sufletelor voastre meschine ) ar trebui totusi sa intel;egeti ca atunci cand d'alde Veltroni se situeaza pe pozitiile lu Sanda Maimutolini este ceva dubios.
Fiindca insi ca el intotdeauna au sarit si au dat cu gura : nu ei e de vina fiindca ciordesc, ci societatea care le refuza dreptu la Mercedes ! Nu ei e de vina ca violeaza ci faptul ca au emigrat fara neveste ! Nu ei e de vina fiindca isi mutileaza ficele, va rog respectai-le cultura !
Si brusc aceste voci bineganditoare schimba discursu.'
Asa ca ori le-a cazut ceva in cap , ori ...
Si intamplator in Italia comunismu e in floare si la el acasa. Am un cunoscut care prin 72 a ajuns (legal) in Italia. Dupa 3 luni s-a uschit in Elvetia , pre motiv ca daca parasise RSR nu vedea nici un motiv sa ajunga sa stea in RS Italiana.


La 2007-11-09 05:06:02, georgems a scris:

> Nu hoardele de hoti, suti ,smenari,cersetori,smecheri romani sant de
> vina ci conjuratia mondiala impotriva bravilor romanasi care l-au dat
> pe Hagi si Nadia Comaneci, mai nou ca altii ca Brancusi, Cioran,
> Eliade s-au afirmat afara si si-au vandut sufletelul romanesc sau au
> fost legionari.Mentalitatea asta proasta nu ne duce decat la
> pierzanie. Primul lucru care-l faci cand esti bolnav e sa vezi ce ai
> ,sa diagnostichezi problema tu insuti sau doctoru, dupa care aplici
> tratamentul adecvat. Luand o pozitie de genul lasa ca trece, nu-i
> nimic serios, ce zici ba de mine tu nu vezi ca esti mai rau ,etc nu
> facem decat sa ne inglodam mai tare in mocirla romaneasca.Apropo zicea
> un ''dastept'' mai sus , de vina-i clasa conducatoare, ce are ba clasa
> politica cu hotii criminalii si violatorii romani de afara ,ei au
> facut nelegiuirile sau respectivele gunoaie ale societatii romanesti.
> Culmea prostiei.
>

Tom Sawyer
2007-11-09 10:50:24

Re: Multumiri... offfff... offf topic.

La 2007-11-08 22:55:19, neamtu tiganu a scris:

> Dragi prieteni si stimati dusmani,
>
> va multumesc in numele meu, a nefestei si a tuturor Mihailililor,
> Micha, Michel, Maikel, si Gabriele pt. cuvintele calde adresate cu
> ocazia Sf. Mihail si Gavril.
>
> Si noi va dorim toate cele bune si multa sanatate.
>
> Lasati-ma sa ciocnesc un pahar in cinstea acestei zile desi, va rog sa
> nu mi-o luati in nume de rau, sunt tare trist de dragii mei tigani.
>
> Hai noroc!
>
>

Neamtule tigane, am si eu o intrebare.

Eu in linii mari sunt pe jumatate roman si pe jumatate italian. Fara gluma! Se pare c-ar mai fi si alte contributii la ADN-ul meu, mai indepartate si mai mici, dar nu conteaza. Ce ma intereseaza pe mine acum e cum pot sa ma fac si eu tigan? Pe bune. Cred cVin rosu beau. Se pune?

Mai tarziu si de la mine "La multi ani!". O sa beau un pahar in sanatatea ta.

Tom

Ghita Bizonu'
2007-11-09 11:09:41

Un sfat dle Roncea

Publicati documentul kominternului care a dus la interzicerea PCdR.
Si Dusmanul natural scris de Tache Ionescu.
Eventual la Dosare secrete si povestea garesoisnii de la Tatar Bunar.

Rhodos
2007-11-09 11:41:38

Totii ne lovesc pe greselile noastre.PUNCT

Nu suntem victimele altora ,suntem victimele noastre.

Acum ca totii profita de aceste greseli ..asta este situatia.

Este vina lor?

Nu!

Acest lucru il spun tot mai multi straini "nu sunteti victimele istoriei".

Daca vine iarna -suntem luati pe nepregatite in Decembrie,gripa aviara intra in tara si o detectam dupa ce ajunge in galantare,...si tot asa avem grija de alte aiureli.
A furat ,chiar daca nu a furat asa da bine cistigam voturi ...CONFUZIA CREEATA ......NU CONTEAZA .

Mita si spaga la tot pasul...ishi da cineva demisia,NU, totii spun ca sunt nevinovati.Rezultatul-Aparitia falselor ELITE.

Mailat la fel ,doar a furat nu a omorit ,exemple cu romanca demna ce a baut alcol metilic ...concluzia numai astfel suntem buni donind organele.deci sa bem totii alcol metilic....

Noi ne facem rau prin faptul ca nu facem nimic pentru a stopa raul,nu venim in intimpinarea acestuia ,in blocarea sau eliminare acestuia.

Nu suntem capabili sa-l intuim.

Cel putin acum sa vina o minte luminata si sa scoata ceea ce este pozitiv din aceasta situatie.(ma tem ca nimeni nu va face nimic).sa actioneze cu fermitate.

Politistului x i se taie bratul ---infractorul scapa .
Mascatii sunt amenintati cu moartea ....nimeni nu zice nimic.

Dar strigam dupa 18 ani de la revolutie .Securitatea este de vina.

Omul de rind imaginati-va ce sanse are in fata acestor infractori ?!
In tara trag cu pistolul ziua in amiaza mare "Fara scrupule inainte "este lozinca calauzitoare.

Acum cinci minute o alta stire anunta ca 20 de romani sunt arestati pt furt de cupru....


O intrebare pt cei in care eu am mare incredere(inca) :UNDE VOR DUCE TOATE ACESTEA ?

Sa nu zic destramare dar transformarea Romaniei intr-o tara DEBILA cu siguranta.

ASEZATI-VA LA MASA TOTII CE IUBITI CU ADEVARAT ACEASTA TARA CIT NU ESTE PREA TIRZIU.

A VENIT TIMPUL SA SE ARATE PATRIOTISMUL PRIN FAPTE NU PRIN VORBE.

alwis46
2007-11-09 12:54:37

Re: Un sfat dle Roncea

Pai ce sa-l mai publice, numai cine nu vrea sa stie se face ca ploua la adevaratul motiv al legii Marzescu/1924.
Comunistii romani cereau, evident la indemnul Internationalei-kominternului, dezmembrarea "Imperiului romanesc" si impartirea lui tarilor vecine.
A propos de legea asta, din cate stiu eu, ea n-a fost abrogata nici pana azi deci existenta statului comunist si a PCR din 1945 pana in 1989 au fost in afara legii.
Ma insel ?



La 2007-11-09 11:09:41, Ghita Bizonu' a scris:

> Publicati documentul kominternului care a dus la interzicerea PCdR.
> Si Dusmanul natural scris de Tache Ionescu.
> Eventual la Dosare secrete si povestea garesoisnii de la Tatar Bunar.
>
>
>

Ghita Bizonu'
2007-11-09 13:30:44

Re: alwis

ai o logica cel putin smucxita.
PCR era el legea. basta.
Insa nu crezi ca ar fi interesant sa ne intrebam care ar fi azi impactul aplicarii acelei legi ?
Iar ce stie lumea ... lumea stie ca PC d R a fost interzis fiindca era imoral, contrar lu Dumnezeu care este proprietatea. Si nu ma refer la "prostime" ci la cei mai lucizi samd care stiu f bine c a Trei Culori a fost scris de Ceausescu si ca comunism = nationalism si sa nu le zici ca candva ptr cestii nationaliste te bagau in puscarie ca ei stiu mai bine. Da bine-nteles ca ce stiu ei e de dupa 1970.
Hai fa pe aici printre "ai tai" sondaj sa vezi ce stiu !
iar de dusamnul natural nici atat.
Odat pe forumu EvZ am dat niste date despre Tatar Bunar ... reactia a fost ca-s nationalist ca toti comunistii !!!!

La 2007-11-09 12:54:37, alwis46 a scris:

> Pai ce sa-l mai publice, numai cine nu vrea sa stie se face ca ploua
> la adevaratul motiv al legii Marzescu/1924.
> Comunistii romani cereau, evident la indemnul
> Internationalei-kominternului, dezmembrarea "Imperiului romanesc" si
> impartirea lui tarilor vecine.
> A propos de legea asta, din cate stiu eu, ea n-a fost abrogata nici
> pana azi deci existenta statului comunist si a PCR din 1945 pana in
> 1989 au fost in afara legii.
> Ma insel ?
>
>
>
> La 2007-11-09 11:09:41, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > Publicati documentul kominternului care a dus la interzicerea PCdR.
> > Si Dusmanul natural scris de Tache Ionescu.
> > Eventual la Dosare secrete si povestea garesoisnii de la Tatar Bunar.
> >
> >
> >
>
>

alwis46
2007-11-09 14:23:17

Re: alwis

Nu e vorba de a pune la indoiala logica mea.
Eu ti-am expus niste fapte istorice asa cum au fost ele. Ca ele nu sunt cunoscute sau unii dintre cei care au auzit de ele le pun la indoiala sau le rewfuza asta tine de capacitatea fiecarui mindivid in parte de a ccpeta sau nu adevarul istoric.
PCR era legea zici tu si sunt de acord cu asta dar tinand cont de perioada de dupa 30 decembrie 1947 pentru ca pana si Constitutia RSR, din 1965 spunea la art. 3 ca " In RSR forta politica conducatoare (cacofonia este a lor !) a intregii societati este Partidul Comunist Roman".
Ce inseamna "ai mei" ?
Eu nu am afinitati politice de nici un fel, pot spune ca am doar o adversitate declarata contra a tot ce a insemnat comunismul.
Ca sar uneori de noada in sus pentru un personaj sau altul o fac doar pentru a arata ca nu numai unul sau unii sunt vinovati de relele din tara, vina fiind egal impartita de toti cei care s-au perindat la carma tarii dupa 1989.
Ca lumea intelege altceva si ma catalogheaza a fi pedist, basescian sau mai stiu eu ce asta tine de simpatiile celor care ma blameaza si acuza.
Sunt liberi s-o faca dar pot declara ca ei sunt cu totul si cu totul tributari unui mod de gandire partizan si subiectiv de genul cine nu e cu ei e impotriva lor si in mod automat acesta e trecut in randul slugilor unui anumit personaj sau partid.
Ai mei sunt cei din familia si atat.
Daca vrei sa intelegi, bine, daca nu vrei sa intelegi, iar e bine.
Dincolo de ei, nimeni si nimic nu conteaza pentru mine cu o singura exceptie punand-o cumva pe seama unei anume legaturi de sange.
Din pacate, nu pot detalia acest subiect, el este, sau poate deveni incomod.





La 2007-11-09 13:30:44, Ghita Bizonu' a scris:

> ai o logica cel putin smucxita.
> PCR era el legea. basta.
> Insa nu crezi ca ar fi interesant sa ne intrebam care ar fi azi
> impactul aplicarii acelei legi ?
> Iar ce stie lumea ... lumea stie ca PC d R a fost interzis fiindca era
> imoral, contrar lu Dumnezeu care este proprietatea. Si nu ma refer la
> "prostime" ci la cei mai lucizi samd care stiu f bine c a Trei Culori
> a fost scris de Ceausescu si ca comunism = nationalism si sa nu le
> zici ca candva ptr cestii nationaliste te bagau in puscarie ca ei stiu
> mai bine. Da bine-nteles ca ce stiu ei e de dupa 1970.
> Hai fa pe aici printre "ai tai" sondaj sa vezi ce stiu !
> iar de dusamnul natural nici atat.
> Odat pe forumu EvZ am dat niste date despre Tatar Bunar ... reactia a
> fost ca-s nationalist ca toti comunistii !!!!
>
> La 2007-11-09 12:54:37, alwis46 a scris:
>
> > Pai ce sa-l mai publice, numai cine nu vrea sa stie se face ca ploua
> > la adevaratul motiv al legii Marzescu/1924.
> > Comunistii romani cereau, evident la indemnul
> > Internationalei-kominternului, dezmembrarea "Imperiului romanesc" si
> > impartirea lui tarilor vecine.
> > A propos de legea asta, din cate stiu eu, ea n-a fost abrogata nici
> > pana azi deci existenta statului comunist si a PCR din 1945 pana in
> > 1989 au fost in afara legii.
> > Ma insel ?
> >
> >
> >
> > La 2007-11-09 11:09:41, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > Publicati documentul kominternului care a dus la interzicerea PCdR.
> > > Si Dusmanul natural scris de Tache Ionescu.
> > > Eventual la Dosare secrete si povestea garesoisnii de la Tatar Bunar.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2007-11-09 14:30:25

Re: alwis ia inca

ia vezi un prost ISTERIA ANTI-KGB e NEJUSTIFICATA . Cica marele pericol e nationalistuii romani. ma rog si Ghe Bratianu tot nationalist. Si Mihalache . Si stim unde au murit.
Si inca ceva . ZIsesem cevalistea la care e diferenta intre roman de nat. roman si roman de nat. tiganeasca. Taiat draga. taiat. Si te asigur ca nu eram rasista, nu bagam fitile decat trageam niste concluzii. ma rog daca as fi tras concluziile in stilul roamnii e un popor care nu se exsiata si nu merita o tara trecea .....
Dar fiindca am zis ce banuieli am despre manipularea rom - roman ... si ca "ilascu" zice f curios <Acum va debarasti de ei, dar cand aveti nevoie la colonizari, sa umple satele ramase goale de sasi, le bagati la inaintare. > adica ca am colonizat Ardealul dupa ce am alungat ... eui bine taiat.
Da pao tot de aia tu nu ai vrea sa vezi publicat docomentu kominternist.



La 2007-11-09 13:30:44, Ghita Bizonu' a scris:

> ai o logica cel putin smucxita.
> PCR era el legea. basta.
> Insa nu crezi ca ar fi interesant sa ne intrebam care ar fi azi
> impactul aplicarii acelei legi ?
> Iar ce stie lumea ... lumea stie ca PC d R a fost interzis fiindca era
> imoral, contrar lu Dumnezeu care este proprietatea. Si nu ma refer la
> "prostime" ci la cei mai lucizi samd care stiu f bine c a Trei Culori
> a fost scris de Ceausescu si ca comunism = nationalism si sa nu le
> zici ca candva ptr cestii nationaliste te bagau in puscarie ca ei stiu
> mai bine. Da bine-nteles ca ce stiu ei e de dupa 1970.
> Hai fa pe aici printre "ai tai" sondaj sa vezi ce stiu !
> iar de dusamnul natural nici atat.
> Odat pe forumu EvZ am dat niste date despre Tatar Bunar ... reactia a
> fost ca-s nationalist ca toti comunistii !!!!
>
> La 2007-11-09 12:54:37, alwis46 a scris:
>
> > Pai ce sa-l mai publice, numai cine nu vrea sa stie se face ca ploua
> > la adevaratul motiv al legii Marzescu/1924.
> > Comunistii romani cereau, evident la indemnul
> > Internationalei-kominternului, dezmembrarea "Imperiului romanesc" si
> > impartirea lui tarilor vecine.
> > A propos de legea asta, din cate stiu eu, ea n-a fost abrogata nici
> > pana azi deci existenta statului comunist si a PCR din 1945 pana in
> > 1989 au fost in afara legii.
> > Ma insel ?
> >
> >
> >
> > La 2007-11-09 11:09:41, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > Publicati documentul kominternului care a dus la interzicerea PCdR.
> > > Si Dusmanul natural scris de Tache Ionescu.
> > > Eventual la Dosare secrete si povestea garesoisnii de la Tatar Bunar.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Sorin
2007-11-09 14:45:15

Pentru informatie

ROM inseamana OM in limba romanes. Romii sunt tiganii proveniti din Europa de est, asa cum gitanes sunt cei din Spania si sudul Frantei, manusii din centrul Europei occidentale, gipsy cei din Marea Britanie, etc.

alwis46
2007-11-09 15:06:14

Re: Intamplare

Cum cine nu vrea o Europa crestina, liber, unita si puternica ?
Bolsevicii !!!
Intreaba-l de Dumnezeu si religie, de exemplu, pe Ion Iliescu.
Precis incepe sa muruiasca de Lenin si comunism......


La 2007-11-09 05:18:54, Raquel a scris:

> Bineinteles ca exista un scenariu impotriva Romaniei, mai ales a celei
> crestine, in care biserica ocupa primul loc in increderea populatiei.
>
> In tarile din occident se pare ca autorii acestui atac impotriva
> crestinismului si-au atins aproape scopurile, dar la noi e mai greu sa
> le scoti oamenilor din suflet pe Isus Cristos si sa crezi toate
> gogoritele gen codul lui Brawn sau multitudinea filmelor documentare
> anticrestine de pe National Geographic sau Discovery. Si cine oare nu
> vrea o Europa unita si mai ales crestina ??!
>

Huhurianu
2007-11-09 15:18:34

Cred ca exista dedesupturi Bizonule, spune citeva sa ne luminam si noi.

La 2007-11-09 09:27:15, Huhurianu a scris:

> mari criminali, au omorit multe zeci de milioane oameni, au inchis in
> inchisori si gulaguri alte multe zeci de milioane.
>
> Sint cei mai mari tradatori, au tradat propiile popoare in favoarea
> Cominternului, a Rusiei.
>
> Faptul ca primul min. Prodi, presedintele Italiei G. Napoletano,
> primarul Romei W. Veltroni sint comunisti, acum cu masti de
> socialisti, explica totul! Are dreptate V. Roncea!!!
>

Adrian v.D.
2007-11-09 16:47:43

Comunistilor!

Ce le-am zis-o....De cand cu domnul Tismaneanu,care a adunat toata elita istoricilor (fie ei si fii de comunisti-dar ce mai conteaza,dacastiu istorie cat 1 milion de alti romani..)pot sa scriu cand vreau,ca toate guvernele comuniste au fost criminale si ilegale.Cel mai simplu ar fi atunci reinscaunarea Regelui Romaniei,Mihai I.Ce au facut criminalii si ilegalii de comunisti dupa 1989? Si-au zis:<uite,bre,astia il vor pe Reje.Hai sa le dam si reje si imparat si sa pornim din nou campaniilii antireje.>Astfel,Romania a devenit dupa 1989 regatul tiganilor din Europa,cu un rege al tiganilor din Europa.Iliescu a impuscat doi iepuri dintr-o data!

Dar <moskovitul>nu s-a multumit doar cu atata.A facut <totlul>ca Romania sa devina si imperiu...Astfel Romania are si un imparat al tiganilor de pretutindeni......Asadar,Romania are si rege si imparat al tuturor tiganilor din lume.Ar trebui sa ne fie clara aceasta realitate cu care ne-am trezit dintr-o data,fabricata de Iliescu si ai lui.

Comunistii cei mai adevarati-si implicid-cei mai perfizi,criminali si ilegali oameni(dela PSD-PRM si PC)au reusit sa ne <tiganeasca>tara.Nu e bai,si ceasca si gasca de criminali care l-a sustinut,au urmarit aceelasi tel.Dar ceea ce n-au reusit bestiile comuniste trecute,au reusit A.Nastase,Iliescu &CO!

Eu am luat apararea tiganilor mai mereu.Pentru ca vinovat de tot raul este populatia majoritara care nu a dorit si nu a putut sa-i civilizeze pe tigani.Civilizatia incepe din gradinita....
Pentru ca nu m-am imbolnavit niciodata de rasism,eu nu pot pune vina pe o minoritate.Ar fi si anormal ca cineva sa dea vina pe o minoritate,daca da dovada de logica si bun simt.Dar ce e de facut?In nici un caz ce au facut criminalii de comunisti,timp de 60 de ani.Voi nu vedeti ca tot raul vine dela comunisti?
Adrian

Adrian v.D.
2007-11-09 16:54:38

Re: Pentru informatie

La 2007-11-09 14:45:15, Sorin a scris:

> ROM inseamana OM in limba romanes. Romii sunt tiganii proveniti din
> Europa de est, asa cum gitanes sunt cei din Spania si sudul Frantei,
> manusii din centrul Europei occidentale, gipsy cei din Marea Britanie,
> etc.
---------------------------
Sorinel,exista doar doua grupuri de tigani in Europa:rromii si sintti(poate se scrie altfel)Rromii sunt in Europa de Rasarit,iar sintti sunt tiganii din Apus."Gipsy"(tigan in enleza,deci cei din M.Britanie)sunt tot sintti si nu rromi.
Adrian
>

Adrian v.D.
2007-11-09 17:03:10

Re: de vina...conspiratzia ruseasca

La 2007-11-09 03:50:51, heveneve a scris:

> ce alegatzii puerile ...ca si aberatzia pretienului vostru pacepa cu
> kgb-ul! e suficient sa vezi ce fac criminalii romani in italia sa iti
> dai seama ca nu-i vina rusilor ca o parte din onoratzii compatriotzi
> ai domniei tale is nitzel penali
--------------------------
Ai dreptate.Nu-i vina rusului ca europenii s-au lasat calariti si striviti de tancurile sovietice.Si ce daca au distrus si ei Europa de Rasarit pentru trei-patru generatii...?Dar ma indoiesc tare ca Romania a iesit din sfera de influenta....

Adrian
>

alamar
2007-11-09 17:28:59

Atentiune Camarazi...!!!

Articolul de mai sus ,nu este decat o propaganda diversioniasta - reactionara!!.. Aceasta este o incercare subtila de a orbi proletariatul cu dovezi si fapte !...Camarazi de pe baricade , nu lasati lasati hipnotizati de realitateate !!...Aceasta hiopnoza revansardista ,doreste sa va impiedice de la telul suprem : pace mondiala, neamestecul in treburile interne si avantajul reciproc...Aceasta diversiune imperialisto- capitalista doreste sa ne distraga la la revolutia noastra perpetua ,in lupta eroica impotriva adevartilor dusmani ai proletariatului ,reali sau imaginari : Bush , americanii, CIA , si unii evrei ,care resping doctrina dictaturii proletare...Pe baricade camarazi !...

VAR
2007-11-09 17:34:42

Cum au devenit romanii romani/romi/tigani - Razboiul axiologic

http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=522&Itemid=1

CID
2007-11-09 18:01:15

Re: Comunistilor!

"Domnul Tismaneanu", "elita istoricilor"....ha, ha, ha!
Bai nea, ii zice Tisminesky, fiu de criminal bolsevic, el insusi un cameleon ideologic. Mai invata istorie.

simiondan
2007-11-09 18:05:46

Re: Pentru informatie- si romanii vorbesc romanes-te!

pai, dupa limba tiganeasca ( tigan inseamna de fapt de dincolo de gange ) toti oamenii ar trebui numiti romi! asa numai tiganii sunt oameni , adica romi!

La 2007-11-09 14:45:15, Sorin a scris:

> ROM inseamana OM in limba romanes. Romii sunt tiganii proveniti din
> Europa de est, asa cum gitanes sunt cei din Spania si sudul Frantei,
> manusii din centrul Europei occidentale, gipsy cei din Marea Britanie,
> etc.
>

Aya
2007-11-09 18:30:11

RISC DE SECURITATE NATIONALA (2): ROMANIA, TINTA UNEI DEZINFORMARI- MASS MEDIA- ROLUL STATULUI

Este de-a dreptul previzibil ca odata cu sesizarea existentei dezinformarii, va fi aruncat "zarul de fuga"- incercarea de damnare a mass media pentru inflamarea spiritelor.
Cineva imi spunea ca mass media manifesta cea mai mare receptivitate la dezinformare.
Opinia mea e cu totul alta: mass media NU manifesta cea mai mare receptivitate la dezinformare, ci reprezinta (poate) principala curea de transmisie intr-o dezinformare. Desigur, daca avem in vedere jurnalisti "intoxicati", se poate vorbi si de receptivitate la dezinformare (in cazul mass media)- dar acestia sunt cazuri izolate.
Cand, insa, se observa o "directie comuna" a mai multor segmente din mass media, care, practic "imping" catre formarea si rostogolirea bulgarelui, cand se cunosc "fortele" carora se "supun", in realitate, acele segmente (nu ceea ce se vede- de exemplu, ca un anumit ziar ar fi "oficiosul Cotrocenilor", cum il numeste realizatorul unei emisiuni TV; asta chiar nu are vreo importanta; nu in ceea ce se vede sta reala putere!) cand se stie cu ce surse de informare opereaza ACELE SEGMENTE (asta e un element care trebuie neaparat cunoscut pentru analizele de profunzime si in construirea unui diagnostic sau un prognostic validabil) e imposibil de crezut ca totul e o "simpla intoxicare"! Insist acum asupra acestui real risc de securitate nationala- dezinformarea (atat ca principiu cat si cea identificata, in speta) tocmai pentru ca, in momentul de fata, pricipiul separatiei puterilor in stat se respecta cu foarte mare greutate in Romania.
Pentru ca, din pacate, desi serviciile secrete romanesti INCA mai detin specialisti, acestea nu sunt lasate sa lucreze.

(Iata ceva de-a dreptul incredibil: SIE a afirmat ca nu a identificat nici un "risc"- desigur, specific- in comportamentul anumitor categorii de cetateni romani aflati in strainatate.
E halucinanta acea afirmatie- sigur ca NU IN COMPORTAMENTUL lor sta riscul de securitate, ci in posibilitatea folosirii acelui comportament, motivant, intr-un scenariu, practic intr-o ampla dezinformare cu viza complet diferita, si bine ascunsa privirilor.
Sa fim seriosi: identific eu, "o oarecare" Aya, si nu identifica SIE!
Opinia mea ferma e ca specialistii reali din serviciile romanesti NU SUNT lasati sa lucreze, ca rapoartele lor profesioniste NU sunt bagate in seama.
In mod sigur, asta nu se face "pe fata"- ci tot prin ceva asocibil dezinformarii. E suficient sa ajunga la conducerea serviciilor, fie si doar a compartimentelor serviciilor, tipi "competenti" precum Claudiu Elwis Saftoiu si situatia se "rezolva" de la sine!
Sa nu vina nimeni sa dea exclusiv vina pe Basescu, acesta putea sa propuna, pentru a face pe plac cuiva sau pentru ca asa era "inspirat" atunci, pe oricine, si pe paznicul unei bostanarii: daca partidele reprezentate in Parlament ar fi votat responsabil, asa cum a facut PRM- care, dincolo de discursurile specifice cu care nu sunt de acord, chiar s-a comportat impecabil, in acel moment, nevotand numirea lui Saftoiu la conducerea SIE- totul ar fi fost altfel).

Se vizeaza dezmembrarea Romaniei.
E atat de grav, incat cu adevarat m-am ferit pana acum sa "rostesc" (sau sa scriu) acel cuvant.

S-a mai incercat asta si prin metode mai subtile. De exemplu, atragerea romanilor (din pacate) in amplele dezinformari care vizeaza dezmembrarea Romaniei a devenit foarte vizibila, in 1999 (iau, nu de putine ori, acest an ca referential).
A fost anul in care Gherman spunea ca "s-a saturat de Romania" (e un palid exemplu).
Problema era presiunea INTELECTUALA asupra intelighentiei romane din Transilvania!
Atunci a aparut- si s-a vehiculat intens in Transilvania- un scenariu adaptat al "devolutiei".
Cel care a surprins lucrurile (si pericolul) si a identificat dezinformarea a fost Adrian Nastase. La subtilitate se raspunde cu subtilitate. A dat "semnalul" de "STIU!" printr-un interviu acordat ziarului "Cotidianul" (Ion Cristoiu era director, pe atunci, la Cotidianul).
Un "ochi format" a putut realiza lesne ce tip de "furtuna ascunsa privirilor" a declansat interviul. "Ceilalti" au facut pasi inapoi.

In 1999 (tot "coincident" cu presiunea pe Transilvania, ca si la foarte inceputurile anilor &#8216;90) s-a creat presiunea pe fostul spatiu iugoslav (atacul fara acordul Consiliului de Securitate).
Unicul om politic care a comentat, atunci, din perspectiva dreptului interational- din simpla perspectiva a bunului simt au fost mai multi- a fost tot AN in sensul ca aparusera semnele pericolului de a fi demolata o ordine internationala cunoscuta fara a pune la loc altceva.
Intre realizatorii de emisiuni TV, cel mai clar si raportandu-se la dreptul international, a atacat problema Octavian Paler, Dumnezeu sa-l odihneasca Octavian Paler a avut, in emisiunea de atunci, invitati care incercau sa deturneze discutia "umanitar", in sensul ca anumite forte din interiorul NATO au atacat fostul spatiu iugoslav din cauza incalcarii unor drepturi ale omului etc. A fost ferm, consecvent: sigur ca se poate conform dreptului international, dar numai cu viza Consiliului de Securitate- ORGANISM O.N.U.!!!- care nu a fost obtinuta.

Revenind, ca principiu, la alimentarea "separatiei" de natura psihologica, intelectuala (sau de orice alta natura), intr-o ordine conexa de idei (dar foarte importanta): virtualul are o forta colosala.
Am observat cum se schimba mesaje, cum se mistifica adevarul- reflexele aparand in real.
Am realizat ca, in mod clar, intre criminalitatea transfrontaliera si tentativele de dezmembrare a Romaniei exista o legatura stransa.
Intre interesele negre ale grupurilor transfrontaliere de criminalitate economica si tentativa de instalare a haosului (ca efect al unor ample dezinformari) exista o solida punte!
Or toate aceste scopuri sinistre se ating usor doar daca e slabit, destabilizat statul national.
Fara alte comentarii, asa am inteles de ce politicieni europeni responsabili sustin ideea unei Europe a statelor natiune, de ce vorbesc atat de clar, argumentat, despre intarirea rolului statului si, in general, despre care trebuie sa fie rolul statului.
Si de ce li se contrapun "replici" mizere- unele deturnand totul, aberant, catre ideea de "stat totalitar"!

Shadow
2007-11-09 18:45:58

Re: Comunistilor! jenant

Adita avea nevoie de comisia "istoricilor" cu o cunoastere a istoriei echivalenta a "milioane de romani" pt a sustine ca guvernele comuniste au fost criminale. Noroc ca printre milioanele astea de romani "profane" unii au trait iar altii au avut si ei si parinti care au trait debutul comunismului in tara asta asa cum au trait fiecare faza a sa. Si acesti nestiutori profani nu pot accepta transformarea victimelor in vinovati pt "jena" adrieneasca de a sustine ca comunismul a fost criminal si ilegal(vezi cazul Staniloaie si alte cazuri discutate deja de Civic Media).

Cu toate ca adita a luat apararea tiganilor "mai mereu"(asa sustine) el le refuza dreptul de a-si alege regi si/sau imparati pt care nu cer posturi de stat nu incalca legea, etc. Sa fie doar dublu standard sau si o gramada de ipocrizie?

Din pacate civilizatia nu incepe la gradinita ci acasa. Vorba aia "mereu ailalti" si "agenturili" este de vina (sub 50). Nu e asta limbajul bolsevicilor? Eh nitel reesapat si scos din nou la export (import in cazul lui adita) cica pare popular crestin si mai ales democrat.

Doamne a innebunit Lumea.

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01007 sec.