Ziua Logo
  13:32, miercuri, 23 octombrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-12-28
alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.235...)
2007-12-28 11:42
Cum scriam ieri...

...urmarile nefaste ale Pactului sovieto-german din 23 august 1939 au fost intarite prin Tratatul de Pace de la Paris din 1947 cu referire directa la Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Herta.
Doamna Zoe Petre mentioneaza in mod pertinent ca acel Pact nu poate fi denuntat decat de una din partile semnatare asa ca actiunea Parlamentului Romaniei din data de 24 iunie 1991, cea cu care se infoaie ca un curcan domnul Adrian Nastase cat si recenta initiativa marinareasca de denuntare a Pactului nu sunt decat cioace, fumigene, gargara cu Plotox.
E adevarat ca Pactul a fost denuntat de Duma de stat a Rusiei in 1991 dar acest lucru nu a adus inapoi la Patria Mama teritoriile rapite noua de atat de dreapta si prietenoasa oranduire bolsevic-sovietica ruseasca vecina noua atunci.
Singurul efect al acestui denunt a fost doar cel care a privit cele trei tari baltice foste in componenta URSS, Lituania, Estonia si Letonia in rest, ce au luat cu japca, rusii nci gand sa mai dea inapoi sau sa lase sa iasa din sfera lor de influenta.
UIte d-aia isi permite mascariciul ala de Voronin sa ne arunce toata ziua cu laturi in cap, are liber de la Moscova al carei slugoi a fost, este si va ramane.

CALUGARUL din usa (...@yahoo.com, IP: 208.4.152...)
2007-12-28 15:38
Re: Cum scriam ieri...

La 2007-12-28 11:42:19, alwis46 a scris:

...urmarile nefaste ale Pactului sovieto-german din 23 august 1939 au fost intarite prin Tratatul de Pace de la Paris din 1947 cu referire directa la Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Herta.

________


Alvi, vorbeti vorbe. Ce tratat mai are valabilitate dac cele dou pri care l-au semnat au devenit dumani i ca urmare au recurs la rzboi ? O dat ce Germania a declarat rzboi Rusiei, e clar c tratatul semnat de ele este mort. C doar nu s-au omort ntre ei de dragul artei ? Cum putea tratatul de la Paris s ntreasc un tratat dintre doi dumani care unul a ctigat rzboiul, Rusia, i alta a pierdut rzboiul, Germania, fiind subjugat i obligat 50 de ani la plat de rzboi ? O dat ce Germaniei i s-a permis s se reuneasc, de ce nu i s-ar permite i Romniei ?

katty1 din Suedia (...@yahoo.se, IP: 83.254.193...)
2007-12-28 16:29
Re: Cum scriam ieri...

La 2007-12-28 15:38:25, CALUGARUL a scris:

> La 2007-12-28 11:42:19, alwis46 a scris:
>
> ...urmarile nefaste ale Pactului sovieto-german din 23 august 1939 au
> fost intarite prin Tratatul de Pace de la Paris din 1947 cu referire
> directa la Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Herta.
>
> ________
>
>
> Alvi, vorbeti vorbe. Ce tratat mai are valabilitate dac cele dou
> pri care l-au semnat au devenit dumani i ca urmare au recurs la
> rzboi ? O dat ce Germania a declarat rzboi Rusiei, e clar c
> tratatul semnat de ele este mort. C doar nu s-au omort ntre ei de
> dragul artei ? Cum putea tratatul de la Paris s ntreasc un tratat
> dintre doi dumani care unul a ctigat rzboiul, Rusia, i alta a
> pierdut rzboiul, Germania, fiind subjugat i obligat 50 de ani la
> plat de rzboi ? O dat ce Germaniei i s-a permis s se reuneasc, de
> ce nu i s-ar permite i Romniei ?
>

Corect , numai sa vrea si moldovenii.

1. Trebuie sa-i faca vint lui Voronin
2. Sa voteze un nou parlament pro Romania
3. sa voteze pro unire.

De vreme ce noi i-am parasit odata, nu e mai sigur ca tot ei sa spuna daca mai vor sau nu cu noi? Vorba aia dragoste cu sila mai greu.

CALUGARUL din usa (...@yahoo.com, IP: 208.4.152...)
2007-12-28 17:14
Re: Cum scriam ieri...

La 2007-12-28 16:29:08, katty1 a scris:

Corect , numai sa vrea si moldovenii.

1. Trebuie sa-i faca vint lui Voronin
2. Sa voteze un nou parlament pro Romania
3. sa voteze pro unire.

De vreme ce noi i-am parasit odata, nu e mai sigur ca tot ei sa spuna daca mai vor sau nu cu noi? Vorba aia dragoste cu sila mai greu.

______


1. Trebuie s-i ajutm noi !
2. Asta recurge dup ce scpm de Voronin.
3. Vine de la sine.

De ce spui c noi i-am prsit ? Pi dac-i prseam, mai mergeam pn la Nistru ca s-i eliberm ?, i apoi s pltim pentru curajul nostru ? Nici chiar n timpul comunismului, pofta de unire nu ne-a fost luat. Cnd te lupi cu un elefant nu sari n gtul lui ci atepi ca acesta s adoarm !

katty1 din Suedia (...@yahoo.se, IP: 83.254.193...)
2007-12-28 17:27
Re: Cum scriam ieri...

La 2007-12-28 17:14:12, CALUGARUL a scris:

> La 2007-12-28 16:29:08, katty1 a scris:
>
> Corect , numai sa vrea si moldovenii.
>
> 1. Trebuie sa-i faca vint lui Voronin
> 2. Sa voteze un nou parlament pro Romania
> 3. sa voteze pro unire.
>
> De vreme ce noi i-am parasit odata, nu e mai sigur ca tot ei sa spuna
> daca mai vor sau nu cu noi? Vorba aia dragoste cu sila mai greu.
>
> ______
>
>
> 1. Trebuie s-i ajutm noi !
> 2. Asta recurge dup ce scpm de Voronin.
> 3. Vine de la sine.
>
> De ce spui c noi i-am prsit ? Pi dac-i prseam, mai mergeam pn
> la Nistru ca s-i eliberm ?, i apoi s pltim pentru curajul nostru
> ? Nici chiar n timpul comunismului, pofta de unire nu ne-a fost
> luat. Cnd te lupi cu un elefant nu sari n gtul lui ci atepi ca
> acesta s adoarm !
>

Pai am acceptat ultimatumul sovietic in loc sa luptam ca finlandezii. Crezi ca nemtii nu ne-ar fi ajutat? Sint convinsa ca da pentru ca nu-si permiteau sa piarda Romania ca sursa de petrol si grane.

CALUGARUL din usa (...@yahoo.com, IP: 208.4.152...)
2007-12-28 18:12
Re: Cum scriam ieri...

La 2007-12-28 17:27:53, katty1 a scris:

Pai am acceptat ultimatumul sovietic in loc sa luptam ca finlandezii. Crezi ca nemtii nu ne-ar fi ajutat? Sint convinsa ca da pentru ca nu-si permiteau sa piarda Romania ca sursa de petrol si grane.


______


Intenia noastr nu era de a merge la Moscova cu Hitler ci a ne recupera ce era al nostru i de a ne opri la Nistru, dar, alindu-ne cu Hitler vrnd-nevrnd, mai mult nevrnd, i bazndu-ne i pe ncrederea oarb a Marealului c Hitler va ctiga, ne-a adus n poziia n care am ajuns. Diplomaia romn, ns, nu a stat cu minile ncruciate i a contactat pe aliaii vestici. Pe rui a fost cu neputin pentru c acetia i fcuser deja planurile cu basarabia, ardi-i-ar focu ! Finlanda nu avea de nfruntat grosul armatei ruse, ci cteva divizii nensemnate. Grosul trupelor era aici i noi eram teatru de rzboi, pe cnd Finlanda nici nu aprea pe hrile de rzboi. Le-a dat mna s fac acel gest eroic i le-a mers. Mare diferen.

HAO CIU TZI din from the China Moon (...@gmail.com, IP: 195.245.214...)
2007-12-28 18:24
Cum scriam ieri...

Cum scriam ieri...

Eheee...

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.238...)
2007-12-28 20:23
Re: Cum scriam ieri...

Pai treaba e simpla Calugare.
Tratatul de pace de la Paris a consfintit ceea ce se hotarase la 23 august 1939, ramanerea in componenta URS a celor trei teritorii luate cu japca de bolsevici.
Prietenii bolsevicilor, englezii si americanii nu au vrut sa-l supere pe tatuca Stalin si au zis ca ceea ce este luat e bun luat.
Doar Transilvania ne-a fost inapoiata dar asta doar pentru ca ea fusese data altora de cei doi dusmani ai democratiei de atunci, Hitler si Mussolini.
Uite asa s-a facut ca americanii si englezii apareau ca buni samariteni reparand ceea ce stricasera germanii si italienii.
Ceea ce stricasera rusii a ramas stricat.
A propos, Karelia ruseasca de azi oare a cui a fost ?
Uite d-aia am zis ca la Paris s-a batut in cuie hotia bolsevica.
Ai dreptate doar cand zici ca trebuia sa ne oprim la Nistru odata pamanturile noastre recucerite.
Dar oare ne puteam opri ?



La 2007-12-28 15:38:25, CALUGARUL a scris:

> La 2007-12-28 11:42:19, alwis46 a scris:
>
> ...urmarile nefaste ale Pactului sovieto-german din 23 august 1939 au
> fost intarite prin Tratatul de Pace de la Paris din 1947 cu referire
> directa la Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Herta.
>
> ________
>
>
> Alvi, vorbeti vorbe. Ce tratat mai are valabilitate dac cele dou
> pri care l-au semnat au devenit dumani i ca urmare au recurs la
> rzboi ? O dat ce Germania a declarat rzboi Rusiei, e clar c
> tratatul semnat de ele este mort. C doar nu s-au omort ntre ei de
> dragul artei ? Cum putea tratatul de la Paris s ntreasc un tratat
> dintre doi dumani care unul a ctigat rzboiul, Rusia, i alta a
> pierdut rzboiul, Germania, fiind subjugat i obligat 50 de ani la
> plat de rzboi ? O dat ce Germaniei i s-a permis s se reuneasc, de
> ce nu i s-ar permite i Romniei ?
>

Arogantu' din PLAT_FOMITII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2007-12-28 20:39
Re: Cum scriam ieri...

Att de 'mort' nct una din prile semnatare a impus includerea clauzelor care priveau Romnia n tratatul de la Paris !

Alta este problema: B'secu s-a umflat n pene c 'va denuna' bla, bla, bla !
Ce s 'denune', clugrelule ?
O fi vrut el s s spun c 'va condamna' - dar l-a trdat nrvul de a vorbi gura fr el !

La 2007-12-28 15:38:25, CALUGARUL a scris:

> La 2007-12-28 11:42:19, alwis46 a scris:
>
> ...urmarile nefaste ale Pactului sovieto-german din 23 august 1939 au
> fost intarite prin Tratatul de Pace de la Paris din 1947 cu referire
> directa la Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Herta.
>
> ________
>
>
> Alvi, vorbeti vorbe. Ce tratat mai are valabilitate dac cele dou
> pri care l-au semnat au devenit dumani i ca urmare au recurs la
> rzboi ? O dat ce Germania a declarat rzboi Rusiei, e clar c
> tratatul semnat de ele este mort.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00777 sec.