Ziua Logo
  14:33, luni, 14 octombrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Politica

2007-12-27
Echilibru (...@yahoo.com, IP: 89.40.188...)
2007-12-27 18:29
observatii

citind articolul si comentariile reies destul de clar urmatoarele aspecte:
- pactul a fost condamnat in 1991
- ulterior toate actiunile de politica externa a Romaniei au anulat condamnarea facuta anterior (ex tratatele cu Rusia, Ucraina, Moldova)
- semnarea acelor tratate s-au facut sub presiune internationala (aveam nevoie de tratate stabile cu vecinii ca sa putem fi luati in calcul pt NATO si UE) dar nici conducatorii nostri nu s-au omorat in sustinerea cauzei (ex. admirabila unitatea cu care sarbii isi apara interesele in Kosovo)
- de-a lungul timpului nu au fost actiuni diplomatice specifice de mediatizare a condamnarii pactului si de sensibilizare a opiniei publice internationale sau macar a factorilor de putere (ungurii au infinit mai putine drepturi asupra Transilvaniei dar o lume intreaga stie ca de fapt este teritoriul lor - incercati de curiozitate sa cautati informatii pe internet si veti fi uimiti cum mari universitati din SUA promoveaza o alta istorie)
- condamnarea comunismului nu a condus la asanarea morala a societatii dar, prin incompletitudine, lipsa de profesionalism ori reaua-intentie a autorilor, raportul a avut urmari grave privind stergerea unor pagini de istorie insangerata. N.B. plusurile sau minurile actului de condamnare nu se pot reprosa initiatorului (actiunea a fost justa in sine - nu a facut decat sa deschida calea celor care ar fi vrut sa faca mai multe);
- relatiile cu Rep Moldova s-au tensionat in ultima vreme;
- emotional, condamnarea actului R-M ar putea fi un mijloc bun de a scoate in evidenta drepturile pe care Romania le are asupra unor teritorii si ar contracara, cel putin la nivelul opiniei publice, discursul comunistilor moldoveni readucand in prim-plan evenimente istorice pe care unii inceaca sa le prezinte distorsionat
- aspectele juridice sunt de competenta juristilor dar cred ca sunt de o complexitate mult mai mare decat a lasat sa se inteleaga dl Nastase sau unul dintre cei care au postat pe forum.

Asa ca ... subiectul merita analizat cu mai multa atentie dar mai linistit si nepatimas desprinzadu-ne de micile oportunisme politice si raportandu-ne la interesele pe termen lung ale tarii (pana la urma orice om politic urmareste cresterea popularitatii insa noi, alegatorii, suntem datori sa-i votam pe aceia care reusesc sa mai faca cate ceva din ceea ce promit).

CALUGARUL din usa (...@yahoo.com, IP: 63.99.16...)
2007-12-27 18:43
Re: observatii

La 2007-12-27 18:29:46, Echilibru a scris:

- semnarea acelor tratate s-au facut sub presiune internationala (aveam nevoie de tratate stabile cu vecinii ca sa putem fi luati in calcul pt NATO si UE) dar nici conducatorii nostri nu s-au omorat in sustinerea cauzei

____


Lucrurile se mai shkimba in politikie, taica eghilibrule. De ce sa nu luam in consideratiune faptul ca atunci, Romania trebuia sa dea dovada de toleranta si de tara linistita. Eram in rahat oricum. Dar acu' ? Lucrurile s-au schimbat shi este o ocazie oportuna pentru a ne lua paminturili inapoi. Numa' ca - virgula - cancelariile ogcidentale, minca-tz'-ash !, au nevoie de galagia noastra si de cererile noastre oficiale pentru ca si ele sa poata agtziona ca atare. Panimaiesh ? Un fel de : "Voi ceretzi, noi ne zbatem shi-o sa vedem ce putem face !" Asha s-a facut Romanica Mare in istoria iei isterica. Noi nu trebuie sa stam, insa, cu miinile incrucishate ca la hora, sau cu de'shtul in nas precum Raquel, ci sa agtionam incontinuu pina cind v-om obtzine ceea ce pohtim. Ce naiba ?

Arogantu' din PLAT_FOMITII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2007-12-27 19:47
Re: observatii

Pi, domnu' Balan, cam aa stau lucrurile !
Cu o precizare: OFICIAL i, prin urmare, juridic - avem minile legate cu sfoar de Manila !
Ergo - nu prin declaraii oficiale ( mai mult sau mai puin sforitoare - de obicei MAI MULT ) putem amorsa un proces care s ne conduc la realizarea intereselor noastre naionale. Dovad - realizarea Romniei Mari nu a fost rodul DECLARAIILOR SFORITOARE, ci al inteligenei diplomatice...

La 2007-12-27 18:29:46, Echilibru a scris:

> citind articolul si comentariile reies destul de clar urmatoarele
> aspecte:
> - pactul a fost condamnat in 1991
> - ulterior toate actiunile de politica externa a Romaniei au anulat
> condamnarea facuta anterior (ex tratatele cu Rusia, Ucraina, Moldova)
> - semnarea acelor tratate s-au facut sub presiune internationala
> (aveam nevoie de tratate stabile cu vecinii ca sa putem fi luati in
> calcul pt NATO si UE) dar nici conducatorii nostri nu s-au omorat in
> sustinerea cauzei (ex. admirabila unitatea cu care sarbii isi apara
> interesele in Kosovo)
> - de-a lungul timpului nu au fost actiuni diplomatice specifice de
> mediatizare a condamnarii pactului si de sensibilizare a opiniei
> publice internationale sau macar a factorilor de putere (ungurii au
> infinit mai putine drepturi asupra Transilvaniei dar o lume intreaga
> stie ca de fapt este teritoriul lor - incercati de curiozitate sa
> cautati informatii pe internet si veti fi uimiti cum mari universitati
> din SUA promoveaza o alta istorie)
> - condamnarea comunismului nu a condus la asanarea morala a
> societatii dar, prin incompletitudine, lipsa de profesionalism ori
> reaua-intentie a autorilor, raportul a avut urmari grave privind
> stergerea unor pagini de istorie insangerata. N.B. plusurile sau
> minurile actului de condamnare nu se pot reprosa initiatorului
> (actiunea a fost justa in sine - nu a facut decat sa deschida calea
> celor care ar fi vrut sa faca mai multe);
> - relatiile cu Rep Moldova s-au tensionat in ultima vreme;
> - emotional, condamnarea actului R-M ar putea fi un mijloc bun de a
> scoate in evidenta drepturile pe care Romania le are asupra unor
> teritorii si ar contracara, cel putin la nivelul opiniei publice,
> discursul comunistilor moldoveni readucand in prim-plan evenimente
> istorice pe care unii inceaca sa le prezinte distorsionat
> - aspectele juridice sunt de competenta juristilor dar cred ca sunt
> de o complexitate mult mai mare decat a lasat sa se inteleaga dl
> Nastase sau unul dintre cei care au postat pe forum.
>
> Asa ca ... subiectul merita analizat cu mai multa atentie dar mai
> linistit si nepatimas desprinzadu-ne de micile oportunisme politice si
> raportandu-ne la interesele pe termen lung ale tarii (pana la urma
> orice om politic urmareste cresterea popularitatii insa noi,
> alegatorii, suntem datori sa-i votam pe aceia care reusesc sa mai faca
> cate ceva din ceea ce promit).
>

HAO CIU TZI din from the China Moon (...@gmail.com, IP: 195.245.214...)
2007-12-27 21:01
Re: observatii / Aici ai direptate tov. ''calugar'' trebuie sa actionam continuu pentru ghinele

tarisoarii noastre Rumaniiia.


La 2007-12-27 18:43:21, CALUGARUL a scris:

> La 2007-12-27 18:29:46, Echilibru a scris:
>
> - semnarea acelor tratate s-au facut sub presiune internationala
> (aveam nevoie de tratate stabile cu vecinii ca sa putem fi luati in
> calcul pt NATO si UE) dar nici conducatorii nostri nu s-au omorat in
> sustinerea cauzei
>
> ____
>
>
> Lucrurile se mai shkimba in politikie, taica eghilibrule. De ce sa nu
> luam in consideratiune faptul ca atunci, Romania trebuia sa dea dovada
> de toleranta si de tara linistita. Eram in rahat oricum. Dar acu' ?
> Lucrurile s-au schimbat shi este o ocazie oportuna pentru a ne lua
> paminturili inapoi. Numa' ca - virgula - cancelariile ogcidentale,
> minca-tz'-ash !, au nevoie de galagia noastra si de cererile noastre
> oficiale pentru ca si ele sa poata agtziona ca atare. Panimaiesh ? Un
> fel de : "Voi ceretzi, noi ne zbatem shi-o sa vedem ce putem face !"
> Asha s-a facut Romanica Mare in istoria iei isterica. Noi nu trebuie
> sa stam, insa, cu miinile incrucishate ca la hora, sau cu de'shtul in
> nas precum Raquel, ci sa agtionam incontinuu pina cind v-om obtzine
> ceea ce pohtim. Ce naiba ?
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00772 sec.