Ziua Logo
  02:00, miercuri, 18 septembrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-12-29
Harkonen din Bimbilezia Meridionala (...@yahoo.com, IP: 89.136.164...)
2007-12-30 03:19
PS

Dar sa revin la Basescu si la gestul sau. Spun ca acest gest este deocamdata formal si lipsit de consecinte g�ndindu-ma mai ales la diferenta enorma dintre cele cuprinse �n Raport si discursul din Parlament al lui Traian Basescu, pe de o parte, si realitatea din societatea rom�neasca, la 17 ani de la „prabusirea comunismului”, pe de alta parte. Practic peste tot �n tarile foste comuniste azi membre ale UE si NATO lucrurile au stat si stau sensibil mai bine dec�t �n Rom�nia, fara ca acolo sa fi existat o Comisie Tismaneanu ori ca seful statului sa procedeze la condamnarea formala a comunismului. Asadar, daca condamnarea pe care Basescu a facut-o comunismului nu va fi urmata de pasii care trebuiau facuti demult �n cei 17 ani „postcomunisti” – si pe care Traian Basescu si Sistemul caruia i-a apartinut inclusiv �n anii de dupa 1989 i-au sabotat c�t au putut de mult – gestul sau va ram�ne pentru totdeauna unul propagandistic, formal si inutil. O reconfirmare stralucita, una �n plus, a reputatiei mai vechi a Rom�niei, de tara a formelor fara fond. Sa nu uit, faptul ca Traian Basescu nu si-a �nsusit �n discursul sau, �ntre altele, propropunerea adoptarii Legii „lustratiei” (altfel un pericol grav pentru el �nsusi si pentru cei din Sistemul caruia �i apartine) mi se pare foarte prost prevestitor. (Un fapt de ultima ora, care ma confirma magistral, e anuntul lui Basescu ca nu este de acord – te cred si eu! – cu votarea unei Legi a „lustratiei”. Motivul? „E prea t�rziu pentru o asemenea Lege, la 17 ani de la caderea comunismului”. Iar asta dupa ce, insist, Basescu si Sistemul caruia i-a apartinut la v�rf au sabotat sistematic, dupa 1989, orice asemenea idei.) Dar, ca sa ma opresc aici cu exemplele, cel putin la fel de semnificativ este si faptul ca nici Raportul si nici „condamnarea” pronuntata de Traian Basescu nu amintesc nici macar aluziv ca ar fi cazul sa compara �n fata Justitiei vreunul dintre numerosii responsabili comunisti si tortionari securisti, �n viata, vinovati de crime �mpotriva concetatenilor lor.

�n sf�rsit, merita sa comparam ceea ce am vazut ca a �nsemnat la Bucuresti „procesul comunismului” cu ceea ce s-a petrecut la N�rnberg (si �n toti anii p�na astazi) – sau cu felul �n care a fost condamnat regimul Antonescu – ca sa �ntelegem bine farsa cinica ce ne-a fost servita.

P.S. 1 La putine zile dupa ce a cazut cortina peste cacealmaua de la Bucuresti, Sistemul comunisto-securist a declansat tot felul de diversiuni (probabil ca asta s-a vrut si asa zisul „scandal” dintre Basescu si Tariceanu pe marginea nu stiu carui „bilet” fac�nd nu stiu ce „trafic de influenta la nivel �nalt”), �n speranta ca istoria va ram�ne scrisa astfel pentru totdeauna.

P.S. 2 Peste noapte (noaptea este timpul furilor) – si fara vreo explicatie publica – �n Raportul Tismaneanu, postat de site-ul Presedintiei, a fost „�ndreptata” una din multele erori ale amintitului document, pe care am mentionat-o �n textul meu, cea referitoare la greva minerilor din 1977 (se dovedeste �nsa ca „�ndreptarea” operata a facut mai mult rau dec�t bine, adevarul fiind denaturat �nca si mai tare). �nc�t, dat fiind faptul ca Raportul este �n mod esential facut rau, orice „corectii” i-ar fi aduse, lucrurile nu vor putea fi niciodata �ndreptate cu adevarat, �n fondul lor.

P.S. 3 �n urma cu putine zile, �n presa au aparut noi informatii, par�nd sa le confirme destul de credibil pe cele de acum circa opt luni, potrivit carora, �n 1981, Vladimir Tismaneanu ar fi fugit din tara cu „avizul” (acordul) Securitatii. Ma �ntreb daca e absolut �nt�mplator ca nimeni – Traian Basescu ori intelectualii „anticomunisti” care l-au numit si sustinut pe Tismaneanu �n pozitia de presedinte al Comisiei Prezidentiale – nu a dat nici cea mai mica atentie acestor informatii.

P.S. 4 Informatiile privind bugetul Comisiei si modul cum a fost el cheltuit a constituit si constituie un mare mister. �n urma cu mai mult de o luna, am adresat Presedintiei o cerere, pe baza Legii accesului la informatii, �n care am cerut lamuririle pe care aveam si am tot dreptul sa le obtin. Termenul legal a trecut deja, fara sa primesc vreun raspuns. Bine�nteles ca n-am de g�nd sa las lucrurile asa, mai ales ca refuzul sugereaza si el posibile surprize. (New York Magazin, 7 februarie 2007)

www.valerianstan.ro

www.nymagazin.com

HAO CIU TZI din from the China Moon (...@gmail.com, IP: 195.245.214...)
2007-12-30 13:50
Re:PS / E foarte suspect ca e tinuta secreta suma grasa platita comisieiTismenski, Basescu si-ar tia

creanga de sub picioare, lui si PD+PSD=PCR, daca ar accepta o lege a lustratiei!


La 2007-12-30 03:19:01, Harkonen a scris:

> Dar sa revin la Basescu si la gestul sau. Spun ca acest gest este
> deocamdata formal si lipsit de consecinte gndindu-ma mai ales la
> diferenta enorma dintre cele cuprinse n Raport si discursul din
> Parlament al lui Traian Basescu, pe de o parte, si realitatea din
> societatea romneasca, la 17 ani de la „prabusirea
> comunismului”, pe de alta parte. Practic peste tot n tarile
> foste comuniste azi membre ale UE si NATO lucrurile au stat si stau
> sensibil mai bine dect n Romnia, fara ca acolo sa fi existat o
> Comisie Tismaneanu ori ca seful statului sa procedeze la condamnarea
> formala a comunismului. Asadar, daca condamnarea pe care Basescu a
> facut-o comunismului nu va fi urmata de pasii care trebuiau facuti
> demult n cei 17 ani „postcomunisti” – si pe care
> Traian Basescu si Sistemul caruia i-a apartinut inclusiv n anii de
> dupa 1989 i-au sabotat ct au putut de mult – gestul sau va
> ramne pentru totdeauna unul propagandistic, formal si inutil. O
> reconfirmare stralucita, una n plus, a reputatiei mai vechi a
> Romniei, de tara a formelor fara fond. Sa nu uit, faptul ca Traian
> Basescu nu si-a nsusit n discursul sau, ntre altele, propropunerea
> adoptarii Legii „lustratiei” (altfel un pericol grav
> pentru el nsusi si pentru cei din Sistemul caruia i apartine) mi se
> pare foarte prost prevestitor. (Un fapt de ultima ora, care ma
> confirma magistral, e anuntul lui Basescu ca nu este de acord –
> te cred si eu! – cu votarea unei Legi a
> „lustratiei”. Motivul? „E prea trziu pentru o
> asemenea Lege, la 17 ani de la caderea comunismului”. Iar asta
> dupa ce, insist, Basescu si Sistemul caruia i-a apartinut la vrf au
> sabotat sistematic, dupa 1989, orice asemenea idei.) Dar, ca sa ma
> opresc aici cu exemplele, cel putin la fel de semnificativ este si
> faptul ca nici Raportul si nici „condamnarea” pronuntata
> de Traian Basescu nu amintesc nici macar aluziv ca ar fi cazul sa
> compara n fata Justitiei vreunul dintre numerosii responsabili
> comunisti si tortionari securisti, n viata, vinovati de crime
> mpotriva concetatenilor lor.
>
> n sfrsit, merita sa comparam ceea ce am vazut ca a nsemnat la
> Bucuresti „procesul comunismului” cu ceea ce s-a petrecut
> la Nrnberg (si n toti anii pna astazi) – sau cu felul n care
> a fost condamnat regimul Antonescu – ca sa ntelegem bine farsa
> cinica ce ne-a fost servita.
>
> P.S. 1 La putine zile dupa ce a cazut cortina peste cacealmaua de la
> Bucuresti, Sistemul comunisto-securist a declansat tot felul de
> diversiuni (probabil ca asta s-a vrut si asa zisul
> „scandal” dintre Basescu si Tariceanu pe marginea nu stiu
> carui „bilet” facnd nu stiu ce „trafic de influenta
> la nivel nalt”), n speranta ca istoria va ramne scrisa astfel
> pentru totdeauna.
>
> P.S. 2 Peste noapte (noaptea este timpul furilor) – si fara vreo
> explicatie publica – n Raportul Tismaneanu, postat de site-ul
> Presedintiei, a fost „ndreptata” una din multele erori
> ale amintitului document, pe care am mentionat-o n textul meu, cea
> referitoare la greva minerilor din 1977 (se dovedeste nsa ca
> „ndreptarea” operata a facut mai mult rau dect bine,
> adevarul fiind denaturat nca si mai tare). nct, dat fiind faptul ca
> Raportul este n mod esential facut rau, orice „corectii”
> i-ar fi aduse, lucrurile nu vor putea fi niciodata ndreptate cu
> adevarat, n fondul lor.
>
> P.S. 3 n urma cu putine zile, n presa au aparut noi informatii,
> parnd sa le confirme destul de credibil pe cele de acum circa opt
> luni, potrivit carora, n 1981, Vladimir Tismaneanu ar fi fugit din
> tara cu „avizul” (acordul) Securitatii. Ma ntreb daca e
> absolut ntmplator ca nimeni – Traian Basescu ori intelectualii
> „anticomunisti” care l-au numit si sustinut pe Tismaneanu
> n pozitia de presedinte al Comisiei Prezidentiale – nu a dat
> nici cea mai mica atentie acestor informatii.
>
> P.S. 4 Informatiile privind bugetul Comisiei si modul cum a fost el
> cheltuit a constituit si constituie un mare mister. n urma cu mai
> mult de o luna, am adresat Presedintiei o cerere, pe baza Legii
> accesului la informatii, n care am cerut lamuririle pe care aveam si
> am tot dreptul sa le obtin. Termenul legal a trecut deja, fara sa
> primesc vreun raspuns. Binenteles ca n-am de gnd sa las lucrurile
> asa, mai ales ca refuzul sugereaza si el posibile surprize. (New York
> Magazin, 7 februarie 2007)
>
> www.valerianstan.ro
>
> www.nymagazin.com
>
>

Ion Caramache (...@aol.com, IP: 205.188.117...)
2008-01-01 18:47
Re: PS

PSt....

Dar sa revin la Viktor Roncevici Harkonin si Apelul sau adrisat tutulor intelectualilor de pe acest forum.
Daragoi moi Viktor Roncevici Harkonin ot Iujnii Bombilezian, va multumesc din inima pentru grija aratata intelectualilor foarte si alora mai putin precum subsemnatul pe care i-ati rejuvenat cu taman egzact 18 ani de se simtira majori nou nascuti. Publicarea tutulor mesajelor in numar de foarte multe pe care le-ati copiat probabil din arhiva fundatiei pe care ati fundat-o proaspat iesit din ilegalitate m-a facut sa simt parca ca citesk Scanteia cea adevarata a boborului care publika la loc de cinste toate telegramilii si masagilii de felicitare ori raportare de indeplinire 'nainte de termen a sarcinilor primite.
De aceea am dorit sa adun toate materalilii adunate si sa le pun intre doua scoartze rosii pe care sa pun cu litere aurii de-o schioapa cuvintul sacru OMAGIU.
Din pacate nu mi-am putut aduce la indeplinire angajamentul solemn pe care l-am facut deoarece dintre scoartze lipsea un document de impoortanta deosebita pentru cunoasterea adevarului istoric deformat de pacatosii Joachim, Veaceslav si Volodea si anume telegrama Prea Fericitului Telegrafist adrisata celui mai iubit fiu si intelept carmaci al....

PSt....
Daragoi Viktor Roncevici Harkonin, va rog adaugati teleggrama in chestiune pentru a-mi putea indeplini angajamentul luat.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01063 sec.