Ziua Logo
  18:08, marti, 17 septembrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2009-10-31
Orlando din Germania (...@web.de, IP: 78.43.247...)
2009-10-31 11:51
Celor care cred ca "vechiul guvern"e de vina

Chiar sperati la modul serios intr-o Romanie lipsita de ideile liberale si fara liberali?Credeti cu mana pe inima ca cei de la psd si pd-l nu au facut si nu ar face tot la fel?
E adevarat ca exista un risc:
in anul 2000 Presedintele Constantinescu a repetat ca el si guvernele de atunci(1996-2000)au fost invinsi de sistemul cripto-securisto-comunist(condus atunci de pdsr,de Iliescu si sistemul din spate!azi este PSD-Geoana si Vanghelie si doctorul independent-sic!)Acum si Basescu poate sa spuna ca in repetate randuri a fost sapat de parlamentari si sistem,ca doar el...ar fi vrut sa schimbe sistemul,dar a fost....invins(ce ar mai scrie din nou presa din Occident)Aici exista mai multe pareri.

Dar e adevarat si altceva:
pana acum nici un guvern nu a prezentat un plan master pentru Romania,nu a folosit banii europeni sau de la BM,FMI sau alte organizatii si banci asa cum trebuie.Numarul de km de autostrazi si cale ferata reabilitata(macar pentru 160km/h) este oglinda "sistemului putred",oligarhiei politice si economice care a pus mana pe putere(si asta inca din 1947!)

Multi spera(si asta cu disperare din 1989 incoace!)ca urmatorul guvern,urmatorii parlamentari,urmatorul Presedinte(care poate face cel mai putin!!)vor moderniza Romania,vor imbunatati traiul romanilor si vor intari Statul de Drept.

Dar daca Presedintele Romaniei(fie Constantinescu sau altul)poate face cel mai putin(de el depinzand numirea unui premier,dar doar la aprobarea parlamentarilor...)nu presedintele este "cheia succesului" sau a dezastrului-va este clar??
Dar daca toata energia rationalmentului critic este focusata gresit(voit sau nu-v. si SRS!)iar adevaratii profitori si tradatorii intereselor tarii isi rad in pumnii de vacari,nu este de inteles ca Romania mai are mult pana la normalitate?Si o alta concluzie:
este visul tuturor fostilor securisti comunisti din lume ca Presedinte sa fie Antonescu,un alt potential "vinovat model"de toata inapoierea romanesca..(doar politrucii o duc cu adevarat bine!)

Intrebarile esentiale sunt altele:
-cine voteaza noi legi si cine trebuie sa urmareasca aplicarea lor cu sfintenie?
-de cine depinde o privatizare?
-de cine depinde semnarea unui contract important pentru tara,de urmarirea lucrarilor si cine garanteaza calitatea acelor lucrari?Exista transparenta?Exista raspundere?
-este aplicata intocmai Legea ANI ?(exista multi multimilionari in euro-cati pot dovedi azi cum s-au imbogatit??-nici un interes al mass mediei?-ah,de ei sunt platiti!-dar Justitia??)

naiv-prudent din canada (...@yahoo.ca, IP: 89.41.155...)
2009-10-31 14:28
Re: Celor care cred ca "vechiul guvern"e de vina

La 2009-10-31 11:51:50, Orlando a scris:

> Chiar sperati la modul serios intr-o Romanie lipsita de ideile
> liberale si fara liberali?Credeti cu mana pe inima ca cei de la psd
> si pd-l nu au facut si nu ar face tot la fel?
> E adevarat ca exista un risc:
> in anul 2000 Presedintele Constantinescu a repetat ca el si guvernele
> de atunci(1996-2000)au fost invinsi de sistemul
> cripto-securisto-comunist(condus atunci de pdsr,de Iliescu si
> sistemul din spate!azi este PSD-Geoana si Vanghelie si doctorul
> independent-sic!)Acum si Basescu poate sa spuna ca in repetate
> randuri a fost sapat de parlamentari si sistem,ca doar el...ar fi
> vrut sa schimbe sistemul,dar a fost....invins(ce ar mai scrie din nou
> presa din Occident)Aici exista mai multe pareri.
>
> Dar e adevarat si altceva:
> pana acum nici un guvern nu a prezentat un plan master pentru
> Romania,nu a folosit banii europeni sau de la BM,FMI sau alte
> organizatii si banci asa cum trebuie.Numarul de km de autostrazi si
> cale ferata reabilitata(macar pentru 160km/h) este oglinda
> "sistemului putred",oligarhiei politice si economice care a pus mana
> pe putere(si asta inca din 1947!)
>
> Multi spera(si asta cu disperare din 1989 incoace!)ca urmatorul
> guvern,urmatorii parlamentari,urmatorul Presedinte(care poate face
> cel mai putin!!)vor moderniza Romania,vor imbunatati traiul romanilor
> si vor intari Statul de Drept.
>
> Dar daca Presedintele Romaniei(fie Constantinescu sau altul)poate face
> cel mai putin(de el depinzand numirea unui premier,dar doar la
> aprobarea parlamentarilor...)nu presedintele este "cheia succesului"
> sau a dezastrului-va este clar??
> Dar daca toata energia rationalmentului critic este focusata
> gresit(voit sau nu-v. si SRS!)iar adevaratii profitori si tradatorii
> intereselor tarii isi rad in pumnii de vacari,nu este de inteles ca
> Romania mai are mult pana la normalitate?Si o alta concluzie:
> este visul tuturor fostilor securisti comunisti din lume ca Presedinte
> sa fie Antonescu,un alt potential "vinovat model"de toata inapoierea
> romanesca..(doar politrucii o duc cu adevarat bine!)
>
> Intrebarile esentiale sunt altele:
> -cine voteaza noi legi si cine trebuie sa urmareasca aplicarea lor cu
> sfintenie?
> -de cine depinde o privatizare?
> -de cine depinde semnarea unui contract important pentru tara,de
> urmarirea lucrarilor si cine garanteaza calitatea acelor
> lucrari?Exista transparenta?Exista raspundere?
> -este aplicata intocmai Legea ANI ?(exista multi multimilionari in
> euro-cati pot dovedi azi cum s-au imbogatit??-nici un interes al mass
> mediei?-ah,de ei sunt platiti!-dar Justitia??)
>
Culmea e ca ai dreptate. Dar intr-o politica dominata de PSD si ale sale idei de stanga+ capitalism de cumetrie, cum vrei sa introduci idei de dreapta? mai ales cu un PNL minoritar aliat cu PSD??? adio cota unica, adio reduceri de taxe pentru intreprinzatori!

Huhu Ciu din Sanghai (...@flash.ro, IP: 188.24.213...)
2009-10-31 18:00
Tovarasu comunist-pedelist, visul fostilor securisti,comunisti din intreaga lume e ca Basescu sa fie

reales pe inca 5 ani!!!!!!!!!!


La 2009-10-31 11:51:50, Orlando a scris:

> Chiar sperati la modul serios intr-o Romanie lipsita de ideile
> liberale si fara liberali?Credeti cu mana pe inima ca cei de la psd
> si pd-l nu au facut si nu ar face tot la fel?
> E adevarat ca exista un risc:
> in anul 2000 Presedintele Constantinescu a repetat ca el si guvernele
> de atunci(1996-2000)au fost invinsi de sistemul
> cripto-securisto-comunist(condus atunci de pdsr,de Iliescu si
> sistemul din spate!azi este PSD-Geoana si Vanghelie si doctorul
> independent-sic!)Acum si Basescu poate sa spuna ca in repetate
> randuri a fost sapat de parlamentari si sistem,ca doar el...ar fi
> vrut sa schimbe sistemul,dar a fost....invins(ce ar mai scrie din nou
> presa din Occident)Aici exista mai multe pareri.
>
> Dar e adevarat si altceva:
> pana acum nici un guvern nu a prezentat un plan master pentru
> Romania,nu a folosit banii europeni sau de la BM,FMI sau alte
> organizatii si banci asa cum trebuie.Numarul de km de autostrazi si
> cale ferata reabilitata(macar pentru 160km/h) este oglinda
> "sistemului putred",oligarhiei politice si economice care a pus mana
> pe putere(si asta inca din 1947!)
>
> Multi spera(si asta cu disperare din 1989 incoace!)ca urmatorul
> guvern,urmatorii parlamentari,urmatorul Presedinte(care poate face
> cel mai putin!!)vor moderniza Romania,vor imbunatati traiul romanilor
> si vor intari Statul de Drept.
>
> Dar daca Presedintele Romaniei(fie Constantinescu sau altul)poate face
> cel mai putin(de el depinzand numirea unui premier,dar doar la
> aprobarea parlamentarilor...)nu presedintele este "cheia succesului"
> sau a dezastrului-va este clar??
> Dar daca toata energia rationalmentului critic este focusata
> gresit(voit sau nu-v. si SRS!)iar adevaratii profitori si tradatorii
> intereselor tarii isi rad in pumnii de vacari,nu este de inteles ca
> Romania mai are mult pana la normalitate?Si o alta concluzie:
> este visul tuturor fostilor securisti comunisti din lume ca Presedinte
> sa fie Antonescu,un alt potential "vinovat model"de toata inapoierea
> romanesca..(doar politrucii o duc cu adevarat bine!)
>
> Intrebarile esentiale sunt altele:
> -cine voteaza noi legi si cine trebuie sa urmareasca aplicarea lor cu
> sfintenie?
> -de cine depinde o privatizare?
> -de cine depinde semnarea unui contract important pentru tara,de
> urmarirea lucrarilor si cine garanteaza calitatea acelor
> lucrari?Exista transparenta?Exista raspundere?
> -este aplicata intocmai Legea ANI ?(exista multi multimilionari in
> euro-cati pot dovedi azi cum s-au imbogatit??-nici un interes al mass
> mediei?-ah,de ei sunt platiti!-dar Justitia??)
>

OldPhil din tot acolo (...@yahoo.com, IP: 76.124.18...)
2009-10-31 21:56
Re: Tovarasu comunist-pedelist, visul fostilor securisti,comunisti din intreaga lume e ca Basescu sa fie

La 2009-10-31 18:00:32, Huhu Ciu a scris:


pai vezi, inca nu ne-ai spus pe ce parte o suge doamna ciuciu!

> reales pe inca 5 ani!!!!!!!!!!
>
>
> La 2009-10-31 11:51:50, Orlando a scris:
>
> > Chiar sperati la modul serios intr-o Romanie lipsita de ideile
> > liberale si fara liberali?Credeti cu mana pe inima ca cei de la psd
> > si pd-l nu au facut si nu ar face tot la fel?
> > E adevarat ca exista un risc:
> > in anul 2000 Presedintele Constantinescu a repetat ca el si guvernele
> > de atunci(1996-2000)au fost invinsi de sistemul
> > cripto-securisto-comunist(condus atunci de pdsr,de Iliescu si
> > sistemul din spate!azi este PSD-Geoana si Vanghelie si doctorul
> > independent-sic!)Acum si Basescu poate sa spuna ca in repetate
> > randuri a fost sapat de parlamentari si sistem,ca doar el...ar fi
> > vrut sa schimbe sistemul,dar a fost....invins(ce ar mai scrie din nou
> > presa din Occident)Aici exista mai multe pareri.
> >
> > Dar e adevarat si altceva:
> > pana acum nici un guvern nu a prezentat un plan master pentru
> > Romania,nu a folosit banii europeni sau de la BM,FMI sau alte
> > organizatii si banci asa cum trebuie.Numarul de km de autostrazi si
> > cale ferata reabilitata(macar pentru 160km/h) este oglinda
> > "sistemului putred",oligarhiei politice si economice care a pus mana
> > pe putere(si asta inca din 1947!)
> >
> > Multi spera(si asta cu disperare din 1989 incoace!)ca urmatorul
> > guvern,urmatorii parlamentari,urmatorul Presedinte(care poate face
> > cel mai putin!!)vor moderniza Romania,vor imbunatati traiul romanilor
> > si vor intari Statul de Drept.
> >
> > Dar daca Presedintele Romaniei(fie Constantinescu sau altul)poate face
> > cel mai putin(de el depinzand numirea unui premier,dar doar la
> > aprobarea parlamentarilor...)nu presedintele este "cheia succesului"
> > sau a dezastrului-va este clar??
> > Dar daca toata energia rationalmentului critic este focusata
> > gresit(voit sau nu-v. si SRS!)iar adevaratii profitori si tradatorii
> > intereselor tarii isi rad in pumnii de vacari,nu este de inteles ca
> > Romania mai are mult pana la normalitate?Si o alta concluzie:
> > este visul tuturor fostilor securisti comunisti din lume ca Presedinte
> > sa fie Antonescu,un alt potential "vinovat model"de toata inapoierea
> > romanesca..(doar politrucii o duc cu adevarat bine!)
> >
> > Intrebarile esentiale sunt altele:
> > -cine voteaza noi legi si cine trebuie sa urmareasca aplicarea lor cu
> > sfintenie?
> > -de cine depinde o privatizare?
> > -de cine depinde semnarea unui contract important pentru tara,de
> > urmarirea lucrarilor si cine garanteaza calitatea acelor
> > lucrari?Exista transparenta?Exista raspundere?
> > -este aplicata intocmai Legea ANI ?(exista multi multimilionari in
> > euro-cati pot dovedi azi cum s-au imbogatit??-nici un interes al mass
> > mediei?-ah,de ei sunt platiti!-dar Justitia??)
> >
>
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.02430 sec.