Ziua Logo
  21:30, duminica, 15 septembrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2008-12-17

Comentarii: 236, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Alex.Pandrea
2008-12-16 21:42:34

Patriciu si libertarismul au fost infranti

Patriciu si libertarismul au fost infranti
Libertarianismul constituie o doctrina abuz care isi revendica existenta din doctrina liberala clasica,sustinand o asa zisa libertate deplina,totala a omului in toate domeniile sociale.

Din aceste motive ei au chiar aroganta de a se considera doar ca o
varianta radicala a liberalismului.

Libertarianismul ?i are originea n liberalismul clasic al secolului XIX-lea.

Ca libertarieni ei sustin proprietatea privata si libertatile individuale dar devin
un fel de anarhisti atunci cand sustin orice lege care stimuleaza de exemplu homosexualitatea, gamblingul,prostitutia, si nici chiar reglementari pozitive cum ar fi religia,serviciul militar si chiar reglementarea de a purta centura de siguranta in masina.

Ei se opun asigurarilor sociale iar intentia lor devine anarhista atunci cand
se opun oricarei impozitari in afara unor taxe minimale(pentru institutiile care garanteaza proprietatea privata).

Libertarianismul este criticat atat din dreapta cat si din stanga din cauza unor
contradictii ireconciliante.
Astfel stanga (PSD) critica capitalismul de tip laisez-faire care duce la saracirea celor nefavorizati in timp ce dreapta (PD-L)il critica,cum este si normal din motive de
moralitate,libertatea ,pana la anarhie stimuland comportamentele imorale si pana la urma ar stimula ateismul.

Recursul la societatile de caritate de care vorbesc libertarienii,donatiile nu pot lua locul unei organizari legislative legate de saracie si neputinta sociala.

Daca aceasta conceptie a dlui Patriciu si dl.Tariceanu a mai fundamentat si o conceptie,care in secolul 20 a justificat extremismul fascist,si anumea conceptia darwiniamului social,o conceptie fundamentata de cuplul Cinteza-Tariceanu si evidentiata mai ales in maniera in care a condus sectorul sanatatii dl.Cinteza(care ulterior s-a transferat la PD-L dar unde este silit sa taca).

Dl.Patriciu are cateva dominante in viata,folosind in acest scop PNL ca pe un SRL propriu,bazandu-se pe finantarea pe care o asigura acestui partid si a liderilor sai,lucru incercat si cu PSD.
Din pacate pentru el dominantele sale,alianta PSD-PNL si ura viscerala fata de Basescu au esuat lamentabil.
Aripa reformista din PSD a respins colaborarea cu PNL,a respins dominanta urii de a izola PD-L si de asemenea o politica bazata pe ura viscerala fata de dl.Basescu.

Invingerea acestei aripi libertariene si in definitiv anarhice a salvat Romania de o politica antiumana care desconsidera populatia saraca a Romaniei,precum si folosirea politicii in scopul inbogatirii celor ca dnii.Patriciu si Tariceanu.

Ramane de vazut ce mai pregateste in singuratatea urii viscerale indivizi oligarhi ca dl.Patriciu iar maniera in care v-a actiona trebuie monitorizata cu grija deoarece dispune de mari puteri financiare,mai ales prin sustinerea sa de catre o mare putere din estul Europei,traditional dusmanoasa integritatii Romaniei.


Alex.Pandrea
2008-12-16 21:43:12

Iluzia oligarhica de a anihila social-democratia

Iluzia oligarhica de a anihila social-democratia


Doctrina social democrata
Inainte de a face scenarii privind decizia
PSD de a abandona aliatul de dreapta,PNL,cred ca se cuvine sa vedem
in ce masura PSD se inscrie in curentul social-democrat.Geneza
doctrinei politice social-democrate are la baza, pe de o parte,
ideile socialistilor utopici, iar pe de alta parte, ideile marxiste
din a doua jumatate a secolului trecut Optiunile si actiunile
politice pe care le sustine PSD isi au geneza in platforma
Revolutiei Romane din Decembrie 1989. Ca partid social-democrat
modern, de centru stanga, PSD si-a afirmat raspunderea de a fi
exponentul aspiratiilor de libertate, progres si bunastare, refuzand
cu fermitatea presiunea fortelor de dreapta de a arunca populatia
Romaniei in valtoarea terapiei de soc, model de reforma pe care il
respinge si il apreciaza ca inadecvat realitatilor romanesti. Nu
reforma este respinsa de PSD - cum s-au facut numeroase speculatii
de rea credinta - ci cu acea varianta terapia de soc, generatoare de
efecte contraproductive in ultima instanta, pentru reforma insasi,
datorita, intre altele, costului social extrem de ridicat, dificil
de suportat mai ales de zonele sociale mai defavorizate. Reforma, in
conceptia PSD, trebuie orientata concomitent atat pe principiile
eficientei economice, cat si pe cele ale protectiei sociale,
refuzand solutiile radicaliste si aventuriste. Doctrinar si
programatic, PSD este un partid social-democrat modern, orientat
spre viitor, de vocatie europeana si ancorat in realitatile
nationale, deschis spre modernizare si dezvoltare sociala, promotor
ferm al democratiei si al reformei in toate componentele societatii
romanesti, cu un accent deosebit pe reforma economica. Idealurile si
actiunile PSD sunt legate de principiile si valorile fundamentale
ale social-democratiei moderne, cum sunt: libertatea si demnitatea
umana, egalitatea sanselor, respectul fata de munca si proprietate,
binele public, justitia sociala si solidaritatea umana. Prin valori
ca cele mentionate, doctrina social-democrata a PSD se deosebeste de
alte doctrine politice care pun accentul fie pe libertatea
individuala in defavoarea justitiei sociale, fie pe solidaritatea
sociala si pe egalitarismul nivelator, care sufoca libera initiativa
si depreciaza semnificatia libertatii individuale. Libertatea, ca
valoare suprema, poate fi usor returnata in anarhie, daca nu se
realizeaza intr-un cadru de ordine fireasca in care libertatea unora
sa nu o incalce pe cea a semenilor lor si, cu atat mai mult, sa n-o
reduca la o simpla vorba, doar la un instrument demagogic. Vocatia
europeana, orientata spre viitor, a Partidului Social Democrat, este
reflectata si in preocuparile de ordin politic, ideologic-doctrinar
pentru perioada post-tranzitie a Romaniei, concretizate in
programul 'Spre normalitate, o viziune social-democrata moderna
privind viitorul Romaniei', adoptat in luna octombrie 2002 de
Consiliul National al PSD.Este limpede acum ca o tara europeeana nu
poate neglija social-democratia si ca politica social democrata
trebuie luata in consideratie in orice perimetru politic.Deci nu ar
trebui sa ne mire ca Dl.Basescu sa dea social-democratiei ceea ce
merita in spectrul politic romanesc.




Roxana
2008-12-16 21:48:05

Pas possible...

La 2008-12-16 21:43:12, Alex.Pandrea a scris:

...snteti un rapid. Eu nu am avut timp
sa citesc nici macar titlu.



> Iluzia oligarhica de a anihila social-democratia
>
>
> Doctrina social democrata
> Inainte de a face scenarii privind decizia
> PSD de a abandona aliatul de dreapta,PNL,cred ca se cuvine sa vedem
> in ce masura PSD se inscrie in curentul social-democrat.Geneza
> doctrinei politice social-democrate are la baza, pe de o parte,
> ideile socialistilor utopici, iar pe de alta parte, ideile marxiste
> din a doua jumatate a secolului trecut Optiunile si actiunile
> politice pe care le sustine PSD isi au geneza in platforma
> Revolutiei Romane din Decembrie 1989. Ca partid social-democrat
> modern, de centru stanga, PSD si-a afirmat raspunderea de a fi
> exponentul aspiratiilor de libertate, progres si bunastare, refuzand
> cu fermitatea presiunea fortelor de dreapta de a arunca populatia
> Romaniei in valtoarea terapiei de soc, model de reforma pe care il
> respinge si il apreciaza ca inadecvat realitatilor romanesti. Nu
> reforma este respinsa de PSD - cum s-au facut numeroase speculatii
> de rea credinta - ci cu acea varianta terapia de soc, generatoare de
> efecte contraproductive in ultima instanta, pentru reforma insasi,
> datorita, intre altele, costului social extrem de ridicat, dificil
> de suportat mai ales de zonele sociale mai defavorizate. Reforma, in
> conceptia PSD, trebuie orientata concomitent atat pe principiile
> eficientei economice, cat si pe cele ale protectiei sociale,
> refuzand solutiile radicaliste si aventuriste. Doctrinar si
> programatic, PSD este un partid social-democrat modern, orientat
> spre viitor, de vocatie europeana si ancorat in realitatile
> nationale, deschis spre modernizare si dezvoltare sociala, promotor
> ferm al democratiei si al reformei in toate componentele societatii
> romanesti, cu un accent deosebit pe reforma economica. Idealurile si
> actiunile PSD sunt legate de principiile si valorile fundamentale
> ale social-democratiei moderne, cum sunt: libertatea si demnitatea
> umana, egalitatea sanselor, respectul fata de munca si proprietate,
> binele public, justitia sociala si solidaritatea umana. Prin valori
> ca cele mentionate, doctrina social-democrata a PSD se deosebeste de
> alte doctrine politice care pun accentul fie pe libertatea
> individuala in defavoarea justitiei sociale, fie pe solidaritatea
> sociala si pe egalitarismul nivelator, care sufoca libera initiativa
> si depreciaza semnificatia libertatii individuale. Libertatea, ca
> valoare suprema, poate fi usor returnata in anarhie, daca nu se
> realizeaza intr-un cadru de ordine fireasca in care libertatea unora
> sa nu o incalce pe cea a semenilor lor si, cu atat mai mult, sa n-o
> reduca la o simpla vorba, doar la un instrument demagogic. Vocatia
> europeana, orientata spre viitor, a Partidului Social Democrat, este
> reflectata si in preocuparile de ordin politic, ideologic-doctrinar
> pentru perioada post-tranzitie a Romaniei, concretizate in
> programul 'Spre normalitate, o viziune social-democrata moderna
> privind viitorul Romaniei', adoptat in luna octombrie 2002 de
> Consiliul National al PSD.Este limpede acum ca o tara europeeana nu
> poate neglija social-democratia si ca politica social democrata
> trebuie luata in consideratie in orice perimetru politic.Deci nu ar
> trebui sa ne mire ca Dl.Basescu sa dea social-democratiei ceea ce
> merita in spectrul politic romanesc.
>
>
>
>
>
>

Arogantu'
2008-12-16 21:49:07

De, mai Cristiene - vezi la ce ziar scrii ?

Admira prostiile lui mosn Tagirtza !

Alcor
2008-12-16 22:28:20

Sa dai un miel...

...sau alta pasare zburatoare ca mi-ai furat titlul de la postarea mea de acum cateva zile!!!

MarianS01
2008-12-16 22:43:46

Re: Patriciu si libertarismul au fost infranti

La 2008-12-16 21:42:34, Alex.Pandrea a scris:

Nu pot sa nu constat o oarecare evolutie fata de aberatiile pe care le sustineai, pe aceasi tema, acum ceva timp:
http://www.ziua.ro/f.php?data=2008-02-18&thread=233333&id=18660

Asta nu inseamna ca n-au ramas suficiente aberatii incat sa fie si ce-ai scris acum tot un rebut.

Voi pune doar un singur exemplu:
> Ei se opun asigurarilor sociale

Fals.

Ei critica sistemul asigurarilor sociale OBLIGATORII. Fiecare om trebuie, comform libertarienilor, sa aiba posibilitatea da-a se asigura sau nu si cu atat mai mult de-as alege asiguratorul. Din punctul lor de vedere statul abuzeaza atunci cand obliga cetateanul sa-si faca asigurari sociale si cu atat mai mult abuzeaza atunci cand alege un anume asigurator.

> ... iar intentia lor devine anarhista atunci cand
> se opun oricarei impozitari in afara unor taxe minimale ...

Hotaraste-te. Sau se opun oricarei impozitari sau admit un anumit sistem de impozitare.

Argumentele libertarienilor: imensa majoritate a banilor colectati din impozite sunt cheltuiti pentru intretinerea sistemului birocratic al statului. Reducerea birocratiei implica scaderea necesarului de impozitare. Al doilea argument forte tine de tema aproape uitata: lupta impotriva coruptiei; Cu cat functionarii statului vor fi mai putini si vor lucra cu mai putine fonduri cu atat mai redusa va fi coruptia.

> ... (pentru institutiile care garanteaza proprietatea privata).

Asta-i tine deja de caricaturizare.

> Astfel stanga (PSD) critica capitalismul de tip laisez-faire are duce la
> saracirea celor nefavorizati

Faci grave confuzii. Mai intai este vorba de liberalismul laissez-faire si nu de capitalism. Apoi, intre liberalismul laissez-faire si libertarianism este o mare diferenta.

Nu mai insist asupra restului.

Constat ca tot mediocru ramai.

Hokusai san
2008-12-16 22:44:21

Re: Sa dai un miel.../ ?

La 2008-12-16 22:28:20, Alcor a scris:

> ...sau alta pasare zburatoare ca mi-ai furat titlul de la postarea mea
> de acum cateva zile!!!
>

gili
2008-12-16 22:46:02

Pina unde poate merge bataia de joc ...

Pina acolo incit , acum dupa ce s-a demisionat , sa-l plimbi pe draga Stolo , ziua in amiaza mare , la ceas de maxima audienta , prin fata celor camere de luat vederea nicaieri altundeva decit la ... la negocierile dintre PDL si PSD .
Pai se poa ?!
Iote ca se poa ...

MarianS01
2008-12-16 22:53:53

Re: Pina unde poate merge bataia de joc ...

La 2008-12-16 22:46:02, gili a scris:

> Pina acolo incit , acum dupa ce s-a demisionat , sa-l plimbi pe
> draga Stolo , ziua in amiaza mare , la ceas de maxima audienta , prin
> fata celor camere de luat vederea nicaieri altundeva decit la ... la
> negocierile dintre PDL si PSD .
> Pai se poa ?!
> Iote ca se poa ...

Oare asa sa fie?

Dar daca i se construieste deja o alta legenda:
- omul care n-a acceptat compromisul asocierii cu PSD;
- omul care n-a acceptat sa fie sub tutela politica a presedintilor partidelor ...
- omul care n-a acceptat ministrii impusi de PSD ...
etc.

Scopul?
Daca merge prost in guvernarea PSD-PDL ramane un Prim-Ministru de rezerva.

Media cam spre asa ceva se indreapta.

gili
2008-12-16 22:57:17

Re: Pina unde poate merge bataia de joc ...

La 2008-12-16 22:53:53, MarianS01 a scris:

> La 2008-12-16 22:46:02, gili a scris:
>
> > Pina acolo incit , acum dupa ce s-a demisionat , sa-l plimbi pe
> > draga Stolo , ziua in amiaza mare , la ceas de maxima audienta , prin
> > fata celor camere de luat vederea nicaieri altundeva decit la ... la
> > negocierile dintre PDL si PSD .
> > Pai se poa ?!
> > Iote ca se poa ...
>
> Oare asa sa fie?
>
> Dar daca i se construieste deja o alta legenda:
> - omul care n-a acceptat compromisul asocierii cu PSD;
> - omul care n-a acceptat sa fie sub tutela politica a presedintilor
> partidelor ...
> - omul care n-a acceptat ministrii impusi de PSD ...
> etc.
>
> Scopul?
> Daca merge prost in guvernarea PSD-PDL ramane un Prim-Ministru de
> rezerva.
>
> Media cam spre asa ceva se indreapta.
>
Bine , da acuma sa pui botul la asa ceva ... Pai tre sa fii prost gramada , n'asa ?
Acuma ce-i drept prostia ie incomensurabila ... totusi ... Parca ie prea mult , n'asa ?

george nemteanu
2008-12-16 23:15:32

Retragerea domnului Stolojan

La figurat vorbind, domnul Stolojan s-a retras de pe scena politica. Vorbesc <la figurat> caci este posibil ca la propriu sa continuam a-l vedea invartindu-se in politica de top.Retragerea sa este aidoma trasaturii ce-l caracterizeaza :ezitanta. Oare ce mari secrete de partid si de stat poate acoperi, atunci cand din ultimele sale afirmatii tragem concluzia ca lamuririle privind pasul sau inapoi vor fi cunoscute candva, la un moment hotarat de catre domnia sa (oare ?). Daca era un barbat curajos, manat de ganduri sincere fata de cei care l-au votat cu entuziasm alaturi de noul sau partid, ar fi trebuit sa iasa in fata si sa arate raspicat motivul retragerii sale. Cu toate relele ce ar fi urmat, pentru ca nu cred ca este vorba de bune. Presupuneri ca ar fi vorba de cine stie ce strategii ce nu puteau fi date in vileag pentru a nu fi periclitat startul viitoarei guvernari sunt apa de ploaie.Retragerea suspecta a domnului Stolojan , invaluita in mister, este nedemna.

gili
2008-12-16 23:18:30

Costica , am avut un lector de psihologie care cea ca prostu ...

Cea ca prostu nu tre sa-l cauti ...
Nooooo ! Ce sa te ostenesti ?!
Ridica singur mina si striga ... Io , Io ... Aici sunt !

costy
2008-12-16 23:21:50

Re: Retragerea domnului Stolojan

La 2008-12-16 23:15:32, george nemteanu a scris:

> La figurat vorbind, domnul Stolojan s-a retras de pe scena politica.
> Vorbesc <la figurat> caci este posibil ca la propriu sa continuam a-l
> vedea invartindu-se in politica de top.Retragerea sa este aidoma
> trasaturii ce-l caracterizeaza :ezitanta. Oare ce mari secrete de
> partid si de stat poate acoperi, atunci cand din ultimele sale
> afirmatii tragem concluzia ca lamuririle privind pasul sau inapoi
> vor fi cunoscute candva, la un moment hotarat de catre domnia sa
> (oare ?). Daca era un barbat curajos, manat de ganduri sincere fata
> de cei care l-au votat cu entuziasm alaturi de noul sau partid, ar
> fi trebuit sa iasa in fata si sa arate raspicat motivul retragerii
> sale. Cu toate relele ce ar fi urmat, pentru ca nu cred ca este
> vorba de bune. Presupuneri ca ar fi vorba de cine stie ce strategii
> ce nu puteau fi date in vileag pentru a nu fi periclitat startul
> viitoarei guvernari sunt apa de ploaie.Retragerea suspecta a
> domnului Stolojan , invaluita in mister, este nedemna.
>

Sunt apropape total de acord cu dta, dle nemteanu.
Mai ales ca sunt unul din votantii sai. Am votat PDL mai mult
pt. el si pt. cativa liberali care au plecat scarbiti de pnl
patriciu-tariceanu. Culmea este ca am pierdut jumate de
zi libera si vreo 60 de euro., iar unii nu au fost in stare sa
treaca strada pt. a-si exercita dreptul de a vota!!!

Roman Liber
2008-12-16 23:29:03

Victorie a la Pirrhus

Pedalacii au inceput parjolul. Primul cazut este ... securistul sef de la Operatiuni Valutare.
Pe vremuri conducatorii romani parjoleau tara in calea turcilor... acum canaliile perfecte parjolesc tot ce ating caci sunt in lupta cu toti .... de la vapoare... la primi ministrii de cauciuc.

Sa te tii distractie acum cand or incepe sa se paruie duduile: lenute, ancute si turcane care daca au vazut anumite detalii anatomice ale domnilor politicieni ca metrese, acum nu mai pot decat sa fie minstrese, secretarese de stat si alte alea. Sa mori de ras, nu alta. Ne asteapta vremuri vesele de tot.

Alcor
2008-12-16 23:46:04

Re: Costy

Asa suntem noi astia, de pe alte meleaguri mai romani decat cei de pe-acasa!

> La figurat vorbind, domnul Stolojan s-a retras de pe scena politica.
> Vorbesc <la figurat> caci este posibil ca la propriu sa continuam a-l
> vedea invartindu-se in politica de top.Retragerea sa este aidoma
> trasaturii ce-l caracterizeaza :ezitanta. Oare ce mari secrete de
> partid si de stat poate acoperi, atunci cand din ultimele sale
> afirmatii tragem concluzia ca lamuririle privind pasul sau inapoi
> vor fi cunoscute candva, la un moment hotarat de catre domnia sa
> (oare ?). Daca era un barbat curajos, manat de ganduri sincere fata
> de cei care l-au votat cu entuziasm alaturi de noul sau partid, ar
> fi trebuit sa iasa in fata si sa arate raspicat motivul retragerii
> sale. Cu toate relele ce ar fi urmat, pentru ca nu cred ca este
> vorba de bune. Presupuneri ca ar fi vorba de cine stie ce strategii
> ce nu puteau fi date in vileag pentru a nu fi periclitat startul
> viitoarei guvernari sunt apa de ploaie.Retragerea suspecta a
> domnului Stolojan , invaluita in mister, este nedemna.
>

MarianS01
2008-12-16 23:50:43

Re: Pina unde poate merge bataia de joc ...

Urmand un articol din Cotidianul
http://www.gardianul.ro/Surse-%C2%ABStolojan-a-dezertat-pentru-ca-nu-a-reusit-sa-si-impuna-consiliera-in-guvern%C2%BB-s126273.html

am mers pe blogul Andreei Vass (consiliera lui Stolojan)
http://blog.fabricadebani.ro/andreeavass/2008-12-15/624222/Cultura-%C3%AEnv%C3%A2rtelii-pe-%C3%AEn%C5%A3elesul-tuturor.html

si, surpriza, aceasta a revenit cu detalii suplimentare (in raspunsurile date vizitatorilor blogului) fata de ceea ce consemnase Cotidianul, detalii scrise probabil dupa aparitia articolului :

"Cand vezi ca esti legat de maini si de picioare, cand vezi ca ti se rezerva un rol strict conjunctural si decorativ, cand vezi ca esti pus practic in imposibilitatea de a aplica un program de guvernare pe care ti l-ai asumat de ceva vreme (si de care, intre noi fie vorba, partenerul desemnat de dialog nu se sinchiseste deloc), in fine, cand realizezi ca lucrurile stau mult mai rau decat ti-ai fi inchipuit in momentul in care ai acceptat nominalizarea &#8211; si asta intr-un moment de criza acuta la nivel mondial &#8211; mi se pare pe undeva firesc sa-ti strangi jucariile si sa te retragi. In sensul asta am vorbit de responsabilitate si de normalitate."

MarianS01
2008-12-16 23:52:55

Re: Victorie a la Pirrhus

La 2008-12-16 23:29:03, Roman Liber a scris:

> Pedalacii au inceput parjolul. Primul cazut este ... securistul sef de
> la Operatiuni Valutare.
> Pe vremuri conducatorii romani parjoleau tara in calea turcilor...
> acum canaliile perfecte parjolesc tot ce ating caci sunt in lupta cu
> toti .... de la vapoare... la primi ministrii de cauciuc.
>
> Sa te tii distractie acum cand or incepe sa se paruie duduile: lenute,
> ancute si turcane care daca au vazut anumite detalii anatomice ale
> domnilor politicieni ca metrese, acum nu mai pot decat sa fie
> minstrese, secretarese de stat si alte alea. Sa mori de ras, nu alta.
> Ne asteapta vremuri vesele de tot.
>

Poate n-ai apucat sa citesti aici:
http://blog.fabricadebani.ro/andreeavass/2008-12-15/624222/Cultura-%C3%AEnv%C3%A2rtelii-pe-%C3%AEn%C5%A3elesul-tuturor.html

Citeste si raspunsul dat vizitatorilor de catre Andreea Vass .

costy
2008-12-16 23:53:24

Re: Costy

La 2008-12-16 23:46:04, Alcor a scris:

> Asa suntem noi astia, de pe alte meleaguri mai romani decat cei de
> pe-acasa!

Nu veni, te rog, cu chestii d-astea greu de ingurgitat ca-ti sare
trupa lu papuc in cap...


>
> > La figurat vorbind, domnul Stolojan s-a retras de pe scena politica.
> > Vorbesc <la figurat> caci este posibil ca la propriu sa continuam a-l
> > vedea invartindu-se in politica de top.Retragerea sa este aidoma
> > trasaturii ce-l caracterizeaza :ezitanta. Oare ce mari secrete de
> > partid si de stat poate acoperi, atunci cand din ultimele sale
> > afirmatii tragem concluzia ca lamuririle privind pasul sau inapoi
> > vor fi cunoscute candva, la un moment hotarat de catre domnia sa
> > (oare ?). Daca era un barbat curajos, manat de ganduri sincere fata
> > de cei care l-au votat cu entuziasm alaturi de noul sau partid, ar
> > fi trebuit sa iasa in fata si sa arate raspicat motivul retragerii
> > sale. Cu toate relele ce ar fi urmat, pentru ca nu cred ca este
> > vorba de bune. Presupuneri ca ar fi vorba de cine stie ce strategii
> > ce nu puteau fi date in vileag pentru a nu fi periclitat startul
> > viitoarei guvernari sunt apa de ploaie.Retragerea suspecta a
> > domnului Stolojan , invaluita in mister, este nedemna.
> >
>
>

.Sobru.
2008-12-16 23:54:50

Re: Retragerea domnului Stolojan

Faceti ma o cheta, sa-i dati milogului 60 de euro, ca o sa planga dupa ei inca cinspe ani.

gili
2008-12-16 23:54:58

Re: Pina unde poate merge bataia de joc ...

La 2008-12-16 23:50:43, MarianS01 a scris:

> Urmand un articol din Cotidianul
> http://www.gardianul.ro/Surse-%C2%ABStolojan-a-dezertat-pentru-ca-nu-a-reusit-sa-si-impuna-consiliera-in-guvern%C2%BB-s126273.html
>
> am mers pe blogul Andreei Vass (consiliera lui Stolojan)
> http://blog.fabricadebani.ro/andreeavass/2008-12-15/624222/Cultura-%C3%AEnv%C3%A2rtelii-pe-%C3%AEn%C5%A3elesul-tuturor.html
>
> si, surpriza, aceasta a revenit cu detalii suplimentare (in
> raspunsurile date vizitatorilor blogului) fata de ceea ce consemnase
> Cotidianul, detalii scrise probabil dupa aparitia articolului :
>
> "Cand vezi ca esti legat de maini si de picioare, cand vezi ca ti se
> rezerva un rol strict conjunctural si decorativ, cand vezi ca esti
> pus practic in imposibilitatea de a aplica un program de guvernare pe
> care ti l-ai asumat de ceva vreme (si de care, intre noi fie vorba,
> partenerul desemnat de dialog nu se sinchiseste deloc), in fine, cand
> realizezi ca lucrurile stau mult mai rau decat ti-ai fi inchipuit in
> momentul in care ai acceptat nominalizarea &#8211; si asta intr-un
> moment de criza acuta la nivel mondial &#8211; mi se pare pe undeva
> firesc sa-ti strangi jucariile si sa te retragi. In sensul asta am
> vorbit de responsabilitate si de normalitate."
>
>
>
Pai in situatia asta oricine l-ar putea folosi , numai Ba'secu nu ...
Altminteri se pune justa intrebare de ce Ba'secu nu i-a dat mina libera , de ce a acceptat intrarea PDL in troaca de zice ilustrisima conselera ?!
Ie mort si ingropat !

costy
2008-12-16 23:56:52

Re: Costica , am avut un lector de psihologie care cea ca prostu ...

La 2008-12-16 23:18:30, gili a scris:

> Cea ca prostu nu tre sa-l cauti ...
> Nooooo ! Ce sa te ostenesti ?!
> Ridica singur mina si striga ... Io , Io ... Aici sunt !
>
>


"Pana unde poate merge bataia de joc", isi incepe activistul
"taranist" lucrarea, ingrijorat la culme - pare-se - de soarta,
onoarea lui Stolojan....

Si cum spuneai, nea dili-fantili, ca ai avut un instructor de partid
care te-a format si instruit numa bun de infiltrat la taranei?
Nu tre sa mai repeti la infinit, te cred pe cuvant...

costy
2008-12-16 23:58:01

Scuze, gili, am incurcat un "g" cu "d"...sper sa nu se mai repete...

La 2008-12-16 23:56:52, costy a scris:

> La 2008-12-16 23:18:30, gili a scris:
>
> > Cea ca prostu nu tre sa-l cauti ...
> > Nooooo ! Ce sa te ostenesti ?!
> > Ridica singur mina si striga ... Io , Io ... Aici sunt !
> >
> >
>
>
> "Pana unde poate merge bataia de joc", isi incepe activistul
> "taranist" lucrarea, ingrijorat la culme - pare-se - de soarta,
> onoarea lui Stolojan....
>
> Si cum spuneai, nea dili-fantili, ca ai avut un instructor de partid
> care te-a format si instruit numa bun de infiltrat la taranei?
> Nu tre sa mai repeti la infinit, te cred pe cuvant...
>

costy
2008-12-17 00:14:25

Re: Retragerea domnului Stolojan

La 2008-12-16 23:54:50, .Sobru. a scris:

> Faceti ma o cheta, sa-i dati milogului 60 de euro, ca o sa planga dupa
> ei inca cinspe ani.
>

Nu-mi trebe nici o cheta, nea "papa": las ca am eu o "ruda"
care-mi da banii inapoi.

Daca aduni ghilimelele....obtii rezultatul scontat, cei 60 de euro
dupa care "plangi" sarmanul costy......

george nemteanu
2008-12-17 00:27:29

Re: Ai confirmarea !

La 2008-12-16 22:28:20, Alcor a scris:

> ...sau alta pasare zburatoare ca mi-ai furat titlul de la postarea mea
> de acum cateva zile!!!
>
Am sesizat ieri titlul tau inspirat si chiar am raspuns postarii. Dar iata ca un profesionist iti popularizeaza talentul la alta scara de audienta.

MarianS01
2008-12-17 00:30:53

Re: Retragerea domnului Stolojan

Vesti de la "intelectualii lui Basescu" pe aceasi tema:

Andreea Pora:
"Retragerea lui "draga Stolo" este ultima lovitura data electoratului PD-L si lui Traian Basescu. Este bomboana pe coliva credibilitatii"
"Daca mai era nevoie de un argument pentru a acredita acuzele liberale ca palatele Victoria si Cotroceni vor fuziona, numirea lui Boc este acesta."
http://www.revista22.ro/bye-bye-draga-stolo-5239.html

Danny
2008-12-17 00:31:03

Re: Victorie a la Pirrhus

La 2008-12-16 23:29:03, Roman Liber a scris:

> ......., acum nu mai pot decat sa fie > minstrese, secretarese de stat si alte alea. Sa mori de ras, nu alta. > Ne asteapta vremuri vesele de tot.>>>>>>

Si cum asa, rideti asa, ca prostii?

vida clara
2008-12-17 00:32:07

1)Cine n-a cracnit cand a fost ziua de cracnit,sa taca.

Cine are capul tare,trebuie sa priceapa ca viatza democratica este ca o mancare in care,cine vrea,adauga condimentul care-i place,inttr-o zi convenita,zi in care se prepara mancarea pt 4 ani.
Apoi,se mai da un pic in fiert,si cam in prima martzi ii afli gustul rezultat.Ca e sarata,ca e dulce,ca e fada sau ca e amarata,nu mai ai ce face,mananci numai mancarea asta timp de 4 ani,fara sa cracnesti(asta in cazul in care ai obraz).
Asa e democratic.Sa itzi pui condimentul preferat,dar sa te supui gustului majoritar.
Cei care nu vor sa dea gust,mancarii,ii priveste.Dar trebuie sa-nghita gustul altora,si sa nu cracneasca pana la cracneala viitoare.

george nemteanu
2008-12-17 00:36:20

Re: Victorie a la Pirrhus

La 2008-12-17 00:31:03, Danny a scris:

> La 2008-12-16 23:29:03, Roman Liber a scris:
>
> > ......., acum nu mai pot decat sa fie > minstrese, secretarese de stat si alte alea. Sa mori de ras, nu alta. > Ne asteapta vremuri vesele de tot.>>>>>>
>
> Si cum asa, rideti asa, ca prostii?
>
>

.Sobru.
2008-12-17 00:39:04

Re: Retragerea domnului Stolojan

Vai de capu ei...Pora...
Eu ma astept sa se regrupeze, ticalosia astora nu a disparut peste noapte. Dupa ce si-au batut joc de orice ratiune, in ciuda oricarei evidente, sustinand consolidarea puteri unui descreierat, e greu de crezut ca nu vor gasi o cale sa-si faca in continuare numarul.

.Sobru.
2008-12-17 00:42:23

Re: Victorie a la Pirrhus

Ma nene, am si io o intrebare, cum reusiti cate unii sa faceti de va apare mesaju fara sa scrieti nimic? Apasati "enter" din gresala, care e faza?

.Sobru.
2008-12-17 00:43:30

Re: 1)Cine n-a cracnit cand a fost ziua de cracnit,sa taca.

Taci ma vita. Era o replica intr-un film romanesc.

costy
2008-12-17 00:43:33

Tilda

La 2008-12-17 00:35:53, Atamild a scris:

> La 2008-12-17 00:22:22, costy a scris:
>
> > La 2008-12-17 00:17:17, Atamild a scris:
> >
> > > La 2008-12-17 00:04:29, costy a scris:
> > >
> > > > A nu se intelege cumva ceva fals din papa-ruda mea.
> > > > Il stimez atat de mult pe colegul sorbu, incat este pt.
> > > > mine uneori papa, uneori ruda!
> > > >
> > > > Danke!
> > > >
> > > Un sfat bun de sarbatori. Pentru toti forumisii si nu numai pentru ei,
> > > a nu va urca la volan in situatie de cherchelelala (adica bauti),
> > > stiu.. fiecare e pe o treapta si toti am trecut prin asta, chiar si
> > > pe bicicleta ;). Daca nu stiu eu cu tine si cu mine, cine oare stie,
> > > mai bine? Sa fiti cuminti, de sarbatori! Si nu numai!
> > > Matilda
> > >
> > >
> >
> >
> > Gru dich, Tilda,
> >
> > Am primt mesajul tau si ti-am raspuns, insa a fost prea tarziu.
> > Am sa fac niste sarmalute delicioase!!!, nu te mai invit, insa esti
> > binevenita. Nu tre sa-ti dau adesa, o tai pe Nerotal si apoi te
> > iei dupe miros!
> >
> > Sa fii si tu cuminte si sa nu bei prea mult Risling de Raingau,
> > chiar daca a fost medaliat cu aur in Australia, patria Rislingului!
> >
> ANUL nou cu bine,
> cu zile senine,
> tot cu sanatate
> si cu spor in toate..,,,
> Cata sindrila pe casa
> Atatia galbeni pe masa,
> cate pietri in munte
> atatea oi in curte..
> cati bolovani,,,
> atatia carlani :-)..
> cati carbuni in cuptor
> atatia gonitori in ocol
> Si cate pietri in rau
> Atatia saci de grau!
> Cate pietri in fantana,
> Atatea oale cu smantana..
> Cate pene de cocosi
> Atatia copii frumosi.
> Cati carbuni in vatra,,,
> Atatia petitori la fata..
>
> paaaa si Sarbatori fericite!
> Matilda
>
>

Cel mai mult mi-a placut sfarsitul...cu petitorii, sa nu spui ca
ai de gand sa te mariti!??...si nu mai dai pe la noi! ( nerotal,
am anfang der strasse... pe o gasse...).
Pacat ca te , ne va sterge, nenea/tantea cu cenzura.....

MarianS01
2008-12-17 00:53:20

Lectii de moralitate

Despre PDL+PSD se scrie undeva:
"Dar e imoral - spun altii - sa coabitezi cu cel cu care te-ai injurat ca la usa cortului pana ieri! Poate ca era imoral faptul ca te-ai injurat cu el ca la usa cortului, si nu faptul ca acum coabitezi!"

Adica, daca inteleg eu bine, faptul ca PDL a acuzat PSD de toate relele pamantului este imoral.

Despre baronii PSD ajunsi la putere:
"Iar in PSD a triumfat, impotriva lui Ion Iliescu si Adrian Nastase, un grup mai rezonabil si mai pragmatic. Dar - se va spune - nu sunt acestia tocmai "baronii locali"? Ba da, dar cum inlaturarea lor devenise imposibila, poate ca o cooptare a lor la putere este preferabila."

Lectiile sunt tinute de Andrei Cornea, unul dintre intelectualii lui Basescu.

Bravo natiune! Halal sa-ti fie.

http://www.revista22.ro/coalitia-imposibilului-5241.html


Curat pragmatism. Daca tot detin puterea locala, daca tot au furat (intra in definitia acceptata de GDS pentru baronii locali), si nu au putut fi inlaturati atunci macar sa fie adusi la putere. Macar sa stim o treaba.



.Sobru.
2008-12-17 01:00:03

Re: Lectii de moralitate

Intr-adevar, ce cretinisme! Al doilea citat e dezastru! Si din punct de vedere a ceea ce transmite si al constructiei logice.

gili
2008-12-17 01:00:03

Iote vezi ... Cum spuneam ... Ai si ridicat mina Costica ...

Brava ma ! Sa nu te dezminti !
Una dintre caracteristicile de baza ale prostiei este si consecventa .
De unde si zicala ..." numai boul este consecvent " .
Prostul , totdeuna insista in ... In prostie , n'asa ?

vida clara
2008-12-17 01:03:57

1)Stolojan

El si Dijmarescu imi erau jucatori preferatzi in echipa alcatuita de petrica.Dar,usor-usor(vorbind despre stolojan) i-am aflat jocul si nu l-am mai gasit interesant.
A gasit la romani aceeasi apreciere pe care a avut-o hagi(pastrand proportiile dintre cele doua politici),pt ca romanu apreciaza repede vagul.
Desi stolojan nu a avut o alta sarcina,decat doar sa tzina scaunul ocupat,pana la alegeri,toata lumea a fost multzumita ca a scapat de reformele incepute de roman,si s-a pus sa multzumeasca lui stolo pt ca nu facea nica.
A intrat astfel in tartacutza mioritica,ca o perioada molcoma,calda si calma,nu-i vorba dorita de tot omul,dar care bine,al naibii daca-l ai daca nu il faci.

Venind la ziua de azi,tre sa spun ca desi m-am bucurat de desemnare,tocmai pt ca era un piramidon bun pt tartacutza romaneasca,in aceste vremuri pline de junghiuri,sufletul imi era trist pt ca stolojanu,nu este om politic.
Romanii sunt lihnitzi dupa tehnocratzi (le da lor bine la ureche),si se stramba ca de o cafea facuta doar din naut cand aud de politici.
In situatzia data,din cauza procentelor electorale pe care le duc in spinare fiecare din cele doua partide,nu mai merge un guvern neutru politic,sau de tehnocratzi (cum place la dvstra).
Orice asociere,ramane asociere de identitatzi,nu contopire de identitatzi.
Oricata bunavointza ar avea,stolojan nu poate gandi PD ,ci doar L.
A facut bine ca a intzeles in scurt.Era mai nasol daca apuca sa porneasca la drum,si mai apoi sa fi observat.
Acum e corect.Boc reprezinta azi,pd-istul.Iar PD-ul are cele mai multe mandate.O sa fie greu,pt ca e un mariaj in care doamna vrea sa fie domn.Dar,una peste alta,avansam.

gili
2008-12-17 01:11:38

Daca nu se supara Intelepciunea Ta , Clar Vazatorule , poci si io sa intreb ...

Talica pesemne aveai capul tot asa de tare precum zici , ca la ... cricneala de a trecut nu te abtinei deloc sa ne tot pilduiesti cu tot felul de nazdravanii , n'asa ?
Ciocu mic zici , ai ?
Iata dragule de ce tot nu am sa continuui sa zic " Traian Basescu reprezinta cel mai mare pericol la adresa firavei demicratii romanesti ! "
Asta pentru ca Preainteleptule , Prealuminatule , vreau sa-mi pastrez dreptul meu de a cricni .
Si ar putea sa te duca capul , dar pesemne nu are ce , ca pastrindu-mi io dreptul meu de a crincni , il ai si tu asigurat pe al tau .
E , acuma ai priceput cum ie cu democratia asta ?
Nu ...
Nici nu ma asteptam .

vida clara
2008-12-17 01:20:36

Mariane,analizele tale au iz de moralitate,dar viatza,bate filmul.

Hai sa zicem ca eu as fi PD-ist.Si ca am de traversat o jungla si mi se ofera sa imi aleg un partener,din doi indivizi,singurii existentzi pe acele meleaguri.
Sa zicem ca unul dintre ei este violator,iar ca celalalt e hotz.
Eu itzi spun ca aleg,hotzul.Intr-adevar,nu este moral,dar nu e moral nici sa ma pape lupu.Asa,cu hotzu,m-ai m-o fenta el pe mine,mai l-oi fenta eu pe el,din vorba-n borba poate-l trag spre omenie.
Despre violator,nici sa n-aud.Sa stea cu lupu.

gili
2008-12-17 01:22:05

Ce-ti veni ma ?!

La 2008-12-17 00:42:23, .Sobru. a scris:

> Ma nene, am si io o intrebare, cum reusiti cate unii sa faceti de va
> apare mesaju fara sa scrieti nimic? Apasati "enter" din gresala, care
> e faza?
>
Pai nu-i ma bine asa ?... Decit sa scrie cine stie ce nerozie ...

gili
2008-12-17 01:25:09

Corecta alegerea hotului !

La 2008-12-17 01:20:36, vida clara a scris:

> Hai sa zicem ca eu as fi PD-ist.Si ca am de traversat o jungla si mi
> se ofera sa imi aleg un partener,din doi indivizi,singurii existentzi
> pe acele meleaguri.
> Sa zicem ca unul dintre ei este violator,iar ca celalalt e hotz.
> Eu itzi spun ca aleg,hotzul.Intr-adevar,nu este moral,dar nu e moral
> nici sa ma pape lupu.Asa,cu hotzu,m-ai m-o fenta el pe mine,mai l-oi
> fenta eu pe el,din vorba-n borba poate-l trag spre omenie.
> Despre violator,nici sa n-aud.Sa stea cu lupu.
>

Corecta alegere !
Mai ales ca aveti amindoi apetenta spre hotie ...
Ca doar adunarea , ma rog alegerea partenerului , asocierea cum ar veni , se face dupa printzipul ... Cine se aseamana se aduna , n'asa ?

vida clara
2008-12-17 01:30:49

Mai gili,musca era pe caciula.De ce o bagi in seama?

Sobru tzi-a zis da tu nu pricepi.Trebuia sa votezi,da n-ai votat.Eu nu zic ca latratorii la luna sa taca.
Dar daca n-ai votat,ia acuma si mananca 4 ani din ce a iesit.Cand o mai fi prilej sa dai cu stampila,da fratzioare.
Mie,mancarea asta-mi e destul de comestibila.Nu e gustul ce-l visam,sarea si piperul pe care i l-am pus eu a fost anihilat de apa chioara pe care au pus-o altzii,dar,de foame,merge.

gili
2008-12-17 01:39:58

Re: Mai gili,musca era pe caciula.De ce o bagi in seama?

Cum spuneam ... N-ai piceput ...
Care vas zica , unde scrie ca ie obligatoriu sa votez ?!
Cel putin tu ar trebui sa -mi multumesti pentru ca nu am votat , n'asa ?
Da sa tac daca nu am votat , unde scrie ?!
Da , acuma daca as fi de acord cu parerile tale despre un asa numit partid , PDL-ul in cazul de fata , as avea voie sa vorbesc ?
Ca vaz ca soliciti tacere numai din partea celor care nu ling la pedelei ...
Iata de ce ma faci sa tot repetez " Traian Basescu reprezinta cel mai mare pericol la adresa firavei democratii romanesti ! "

Razvratitul
2008-12-17 01:51:49

Va spun eu de ce a demisionat Stolojan. Dupa numire el s-a intalnit pe sala cu Porto-

fel cu care a si dat mana. Am vazut la televizor. Poate si voi. Si-au continuat drumul si imediat dupa despartire a verificat daca mai are telefonul mobil in buzunar. Il avea. Dar nu a verificat imediat si portofelul din buzunarul de la spate unde avea plicul cu instructiuni de la Stapan. Abea mai tarziu a constatat pierderea acestuia si nu a mai stiut ce sa faca! I-a fost rusine sa ceara alt plic si a demisionat.

vida clara
2008-12-17 01:55:02

Nu-tzi impune nimeni sa taci gili.Dar,ar trebui sa invetzi democratzie...

...si atunci ai sa itzi impui tu.Pana atunci,luna de aia e luna.
Nu-tzi multzumesc ca n-ai votat.Nu sunt interesat sa iasa musai,ai mei,ci sunt interesat sa existe cu adevarat vointza politica.Fara vointza politica ferma,obtzinuta prin vot,nu limpezim nicicand apele.Iar mie,nu imi plac apele tulburi.
Traian Basescu,reprezinta intr-adevar cel mai mare pericol la adresa democratziei romanesti ca cea pe care o gandesti tu.Si nu doar el,ci totzi acei oameni care atunci cand e soroc de votare,voteaza,cand nu stau indecisi ca magarusul lui Buridan,crapand de foame intre doua-trei-patru capitze.

Paul din Ohio
2008-12-17 02:11:11

Re: 1)Stolojan

La 2008-12-17 01:03:57, vida clara a scris:

> > romanu apreciaza repede
> vagul.
>
> A intrat astfel in tartacutza mioritica,ca o perioada molcoma,calda si
> calma,nu-i vorba dorita de tot omul,dar care bine,al naibii daca-l ai
> daca nu il faci.
>
> era un piramidon bun pt tartacutza
> romaneasca,in aceste vremuri pline de junghiuri,sufletul imi era
> > Romanii sunt lihnitzi dupa tehnocratzi (le da lor bine la ureche),si
> se stramba ca de o cafea facuta doar din naut cand aud de politici.
nu mai merge un guvern neutru
> politic,sau de tehnocratzi (cum place la dvstra).
> Orice asociere,ramane asociere de identitatzi,nu contopire de
> identitatzi.
>

Paul din Ohio
2008-12-17 02:14:06

Re: 1)Stolojan Voiam sa te intreb

Lucrezi cumva la KGB? Numai ei au acest tip de caracterizari ale romanilor. La 2008-12-17 02:11:11, Paul din Ohio a scris:

> La 2008-12-17 01:03:57, vida clara a scris:
>
> > > romanu apreciaza repede
> > vagul.
> >
> > A intrat astfel in tartacutza mioritica,ca o perioada molcoma,calda si
> > calma,nu-i vorba dorita de tot omul,dar care bine,al naibii daca-l ai
> > daca nu il faci.
> >
> > era un piramidon bun pt tartacutza
> > romaneasca,in aceste vremuri pline de junghiuri,sufletul imi era
> > > Romanii sunt lihnitzi dupa tehnocratzi (le da lor bine la ureche),si
> > se stramba ca de o cafea facuta doar din naut cand aud de politici.
> nu mai merge un guvern neutru
> > politic,sau de tehnocratzi (cum place la dvstra).
> > Orice asociere,ramane asociere de identitatzi,nu contopire de
> > identitatzi.
> >
>

vida clara
2008-12-17 02:14:35

Razvratila,baga botu aci.Parabola compasului.

Hai sa zicem ca eu sunt un compas,cu deschidere de un metru.
Daca pornesc din punctul zero,si vreau sa masor in lung de linie,100 de metri,am sa fac cu fiecare varf cate un semn la fiecare metru.
Basescu,Boc,si totzi PD-ii,sunt tot compasuri cu deschidere de un metru.Pornind de la acelasi punct zero,fiecare "calca" pe aceeasi urma,pt ca acolo simte nevoie,nu pt a urma pe cineva.
Faptul ca deschiderea ta e alta,este o alta poveste.Este treaba a ta,sa tzi-i gasesti (daca simtzi nevoie) pe cei asemanatori tzie.
Tu insa,si cei ca tine,nu te potzi potrivi la mers cu cine nu te potrivesti,decat cine stie la catzi pasi.
Incearca sa vezi VIATZA ca pe o imensa mlastina cu nisipuri miscatoare,si unde fiecare urmator pas,poate sa te duca mai departe sau sa te dea la fund.
Eu nu calc pe aceleasi urme cu Basescu sau cu Boc,pt ca as avea sau nu incredere in ei,ci pt ca chiar acolo unde calca ei,as fi calcat oricum,si de erau si de nu erau.Dar daca tot sunt,si daca tot calcam pe aceleasi locuri,o sa facem pana la urma o poteca,iar mai apoi poteca o sa se latzeasca si o sa fie drum,iar mai apoi poate or calca si copii tai pe ea,cu sigurantza cu care calci pe o poteca batatorita deja,si poate n-or mai sti si copii de mlastinile astea prin care am fost nevoitzi sa ne tot tarmocim noi.

vida clara
2008-12-17 02:25:18

Paule,nu lucrez la kgb,da daca zici ca as fi bun pt ei,da-mi si mie adresa...

...ca pe aici pe unde sunt eu e o asa criza de locuri de munca,de nu-tzi mai vine sa-tzi platesti nici rata la bloc.
Nu baiete,da pe romani ii vad asa cum sunt din doua motive.Unu e ca nu sunt chior,iar al doilea e ca nu-mi place sa ma mint singur.
Ce rost ar avea sa am gripa,si in loc sa ma prezint doctorului si sa-i spun drept,ce ma doare,eu sa ma duc pe la el sa vorbim de razboiul din Malvine,iar mai apoi sa ma intorc acasa si sa ma var sub plapuma cu gripa mea ascunsa.
Daca potzi sa-tzi faci asa,fatzi.Eu prefer sa-mi tai in carne vie,dar sa-mi vindec putregaiul.Altfel,se usuca tot pomul.

Shadow
2008-12-17 02:28:36

Re: 1)Stolojan aberezi vida

> El si Dijmarescu imi erau jucatori preferatzi in echipa alcatuita de
> petrica.Dar,usor-usor(vorbind despre stolojan) i-am aflat jocul si nu
> l-am mai gasit interesant.
> A gasit la romani aceeasi apreciere pe care a avut-o hagi(pastrand
> proportiile dintre cele doua politici),pt ca romanu apreciaza repede
> vagul.
> Desi stolojan nu a avut o alta sarcina,decat doar sa tzina scaunul
> ocupat,pana la alegeri,toata lumea a fost multzumita ca a scapat de
> reformele incepute de roman,si s-a pus sa multzumeasca lui stolo pt
> ca nu facea nica.
> A intrat astfel in tartacutza mioritica,ca o perioada molcoma,calda si
> calma,nu-i vorba dorita de tot omul,dar care bine,al naibii daca-l ai
> daca nu il faci.
>
> Venind la ziua de azi,tre sa spun ca desi m-am bucurat de
> desemnare,tocmai pt ca era un piramidon bun pt tartacutza
> romaneasca,in aceste vremuri pline de junghiuri,sufletul imi era
> trist pt ca stolojanu,nu este om politic.
> Romanii sunt lihnitzi dupa tehnocratzi (le da lor bine la ureche),si
> se stramba ca de o cafea facuta doar din naut cand aud de politici.
> In situatzia data,din cauza procentelor electorale pe care le duc in
> spinare fiecare din cele doua partide,nu mai merge un guvern neutru
> politic,sau de tehnocratzi (cum place la dvstra).
> Orice asociere,ramane asociere de identitatzi,nu contopire de
> identitatzi.
> Oricata bunavointza ar avea,stolojan nu poate gandi PD ,ci doar L.
> A facut bine ca a intzeles in scurt.Era mai nasol daca apuca sa
> porneasca la drum,si mai apoi sa fi observat.
> Acum e corect.Boc reprezinta azi,pd-istul.Iar PD-ul are cele mai multe
> mandate.O sa fie greu,pt ca e un mariaj in care doamna vrea sa fie
> domn.Dar,una peste alta,avansam.

Numai dta poti "gandi" PD. PD-ul nu are idei si nu are competente. PD-ul caracterizeaza doar "jocul balcanic" de-an proasta cu maximul de aroganta.

Deci ia matale "mancarea" aia care este numai "supa chioara" si care nu se numeste in nici un fel "democratie" si serveste-o familiei dtale sa vezi daca o accepta la "gustul tau". Mirodeniile si le adauga fiecare in farfurie nu se "impun" intr-o democratie de aia exista notiunea de "dezbatere" si nu aia de "impunere".
De pomana ai emigrat ca nu ai inteles nimic.

cosor ion
2008-12-17 02:29:46

dece a renuntat la mandatul de premier Stolojan

daca ati fost atenti la modul cum va functiona noul guvern,va asigur ca nici Tariceanu nu ar fi acceptat.PM nu are nicio forta,el trebuie sa duca la indeplinire ce hotaresc grupurile de interese din psd si pdl,Stolojan si-a dat seama ca atunci cind PM desemnat,este invitat sa treaca in anti camera,pina politruci hotaresc componenta si activitatea noului guvern,el a simtit ca Boc este prostanacul nr.2,adica prostanacul lui Base si a fost infrint de prostanacul nr 1 a lui Ilici,un politruc mult mai pervers,decit se credea.si-a mai dat seama ca Base nu a fost corect cu el si a renuntat

     Pagina  din 5      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01224 sec.