Ziua Logo
  06:36, luni, 14 octombrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-03-07
Calugarul Vasile din Silistea Glumesti (...@freenet.de, IP: 89.49.42...)
2007-03-07 00:57
Ba nu, De la vest, vreme de razboi

Acum 17 ani a cazut Zidul Berlinului. Rusii s-au retras din Europa de Est. America a promis solemn ca nu se va extine spre est. Dar a uitat.Si a inceput sa-si intinda tentaculele. A dezmmembrat Yugoslavia , a infiintzat o mare baza militara in Kosovo, amplaseaza rachete in Polonia, in Cehia, in Romania dar declara ritos ca ele nu sunt dstinate Rusiei. Cat a fost Eltin a mers treaba, ........vicii, ........kovskii si altii puteau fura in voie. A venit putin si a inchis robinetul. Durere mare. Fiindca nu a mai permis devalizarea tarii de catre alesii lumii , utin a devenit un monstru.Ce ar fi trebuit sa faca ??? Sa stea cu mainile incrucisate asa cum stam noi in fatza cererilor de autonomie ??!!! Mi se pare foarte normala noua strategie a rusilor . Nu vretzi sa traim in pace ? ei bine, vom trai in razboi ! Reluarea productiei si reamplasarea rachetelor cu raza medie si focoase nucleare e necesara. Atzintirea lor catre catzeii Americii binevenita. Bombardarea aliatzilor vecini in caz de .. e corecta. Nu Rusia a declarat razboi Americii sau unei parti a Europei ci viceversa. La milioanele de kmp cat are Rusia este o mai mare probabilitate sa scape neatinse puctele de raspuns. Ce ne facem insa cu Romania , Cehia ,Polonia ??? Nu trebuiesc mai mult de trei bombe pentru Romania, doua pentru cehia si patru Polonia si gata :suntem rezolvatzi pentru urmatorii 100 de ani. Asa se intampla cand sugi la licurici.

Polina din Romania (...@yahoo.com, IP: 89.37.24...)
2007-03-07 06:55
Ce era s facem?

N-aveam alternative. Ori cu ruii ori cu licuricii , de bombe tot nu scpam. Cei mari i tari niciodat nu s-au inut de cuvnt. Ne-a demonstrat-o istoria. Noi nu avem de ce s avem conflicte cu ruii, ct i privete pe licurici, treaba lor! Fii sigur c nfruntrile vor fi nu n Rusia sau n Europa, ci pe continentele unde sunt bogii capabile s rezolve problema energiei. n acest context nou creat Rusia nu poate sta ca spectatoare. Nu se mai duc rzboaie pentru teritorii, ci pentru bogii, pentru remprirea lor.

ionutanton din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 85.186.227...)
2007-03-07 08:08
Re: Ba nu, De la vest, vreme de razboi

Dar care este vina poporului pentru toate aceste batalii murdare pentru sfere de influenta ? De ce sufera moldoveanul, georgianul, pentru toate astea ? De ce traieste cu frica razboiului ? NU este normala reactia rusiei, este doar de prevazut. De prevazut si condamnabila.



La 2007-03-07 00:57:42, Calugarul Vasile a scris:

> Acum 17 ani a cazut Zidul Berlinului. Rusii s-au retras din Europa de
> Est. America a promis solemn ca nu se va extine spre est. Dar a
> uitat.Si a inceput sa-si intinda tentaculele. A dezmmembrat
> Yugoslavia , a infiintzat o mare baza militara in Kosovo, amplaseaza
> rachete in Polonia, in Cehia, in Romania dar declara ritos ca ele nu
> sunt dstinate Rusiei. Cat a fost Eltin a mers treaba, ........vicii,
> ........kovskii si altii puteau fura in voie. A venit putin si a
> inchis robinetul. Durere mare. Fiindca nu a mai permis devalizarea
> tarii de catre alesii lumii , utin a devenit un monstru.Ce ar fi
> trebuit sa faca ??? Sa stea cu mainile incrucisate asa cum stam noi in
> fatza cererilor de autonomie ??!!! Mi se pare foarte normala noua
> strategie a rusilor . Nu vretzi sa traim in pace ? ei bine, vom trai
> in razboi ! Reluarea productiei si reamplasarea rachetelor cu raza
> medie si focoase nucleare e necesara. Atzintirea lor catre catzeii
> Americii binevenita. Bombardarea aliatzilor vecini in caz de .. e
> corecta. Nu Rusia a declarat razboi Americii sau unei parti a Europei
> ci viceversa. La milioanele de kmp cat are Rusia este o mai mare
> probabilitate sa scape neatinse puctele de raspuns. Ce ne facem insa
> cu Romania , Cehia ,Polonia ??? Nu trebuiesc mai mult de trei bombe
> pentru Romania, doua pentru cehia si patru Polonia si gata :suntem
> rezolvatzi pentru urmatorii 100 de ani. Asa se intampla cand sugi la
> licurici.
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2007-03-07 12:02
Re: Ba nu, De la vest, vreme de razboi Calugare

> Acum 17 ani a cazut Zidul Berlinului. Rusii s-au retras din Europa de
> Est. America a promis solemn ca nu se va extine spre est. Dar a
> uitat.Si a inceput sa-si intinda tentaculele. A dezmmembrat
> Yugoslavia , a infiintzat o mare baza militara in Kosovo, amplaseaza
> rachete in Polonia, in Cehia, in Romania dar declara ritos ca ele nu
> sunt dstinate Rusiei.

Si s-au tinut de cuvant. Yugoslavia nu a fost dezmembrata de SUA (mai usor cu pianul pe scari) ci de imbecilitatea pur europeana. Visurile de "marire" ale unor foste "imperii" deh.
Rachetele ce vor fi amplasate de SUA sunt defensive deci nu pot fi "destinate" Rusiei ci destinate tocmai unor rachete balisitice avand ca tinta zona asta de Europa. Suna ca la radio erevan cu argumentele matale deh.

> Cat a fost Eltin a mers treaba, ........vicii,
> ........kovskii si altii puteau fura in voie. A venit putin si a
> inchis robinetul. Durere mare. Fiindca nu a mai permis devalizarea
> tarii de catre alesii lumii , utin a devenit un monstru. Ce ar fi
> trebuit sa faca ??? Sa stea cu mainile incrucisate asa cum stam noi in
> fatza cererilor de autonomie ??!!! Mi se pare foarte normala noua
> strategie a rusilor .

Putin nu este considerat "un monstru" pt ca a spus stop "furtului" (ma faci sa rad ca are si el proprii sai oligarhi care continua sa fure bine mersi fara pb) ci pt ca se opune pe zi ce trece mai mult drepturilor omului in tara sa, independentei puterilor, etc in ceea ce putea sa devina Rusia respectiv o democratie.
Cred ca nu sti ce vorbesti cand vorbesti de "autonomie". E vorba de tari diferite in cazul ei nu de "minoritati". Stiu e greu sa faci distinctia.

> Nu vretzi sa traim in pace ? ei bine, vom trai
> in razboi ! Reluarea productiei si reamplasarea rachetelor cu raza
> medie si focoase nucleare e necesara. Atzintirea lor catre catzeii
> Americii binevenita. Bombardarea aliatzilor vecini in caz de .. e
> corecta.

In cazul asta un nou razboi rece va incepe si de data asta in tarile scutului antibalistic NATO se vor amplasa si rachete balistice de data asta "cu dedicatie" pt Rusia. Doar ca de data asta vor fi cu cateva mii de kilometrii mai aproape de moscova. Numai un "bou" nu ar vedea asta. De aceea si raspunsul lui putinica poarta notiunea "asincrona" ca mijloc de lupta.

> Nu Rusia a declarat razboi Americii sau unei parti a Europei
> ci viceversa. La milioanele de kmp cat are Rusia este o mai mare
> probabilitate sa scape neatinse puctele de raspuns. Ce ne facem insa
> cu Romania , Cehia ,Polonia ??? Nu trebuiesc mai mult de trei bombe
> pentru Romania, doua pentru cehia si patru Polonia si gata :suntem
> rezolvatzi pentru urmatorii 100 de ani. Asa se intampla cand sugi la
> licurici.

Ca sa vezi "viceversa" cum zicea Birlic. Ce spui? Daca misca mult in "lant" si NATO isi amplaseaza si "vectori balistici" (ceea ce nu e cazul in clipa asta pt ca au doar sisteme defensive) astia ajung in cateva minute oriunde pe teritoriul rus.

zokibis din timisoara (...@yahoo.com, IP: 86.106.33...)
2007-03-07 20:07
Re: Ba nu, De la vest, vreme de razboi

Cred ca dupa independenta Kosovo ar fi interesant sa vedem baze de rachete rusesti in Serbia... ar fi o lovitura strategica interesanta! Si ar fi bine sa fie plasate undeva in nordul Serbiei, la granita cu UE (Ro si HU). Cred ca ne-ar iesi pe nas scutul "anti-racheta"...


« Rezultatele cautarii

     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.02601 sec.