Ziua Logo
  07:36, marti, 17 septembrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2008-12-20

Comentarii: 110, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Pinkie
2008-12-19 21:51:10

Nici o zi fara ulei de peste ...





:-))

carol zwilling1
2008-12-19 22:26:02

Re: Nici o zi fara ulei de peste ...

La 2008-12-19 21:51:10, Pinkie a scris:

mai Diana,i-a si bea atunci putin ulei de terpentina......


>
>
>
>
> :-))
>

MirceaS
2008-12-19 22:57:25

malul umblator

Cnd Israel a "recuperat" teritorii de la Siria, frontiera era la tarmul lacului Tiberiade. Suprafata lacului s-a restrns de atunci, si de aceea sirienii, nainte de negocierile directe, doresc sa stie despre ce teritorii retrocedabile este vorba. Dreptul international este clar, cnd frontiera este constituita de o ntindere de apa, tzarmul conteaza. Dar dreptul international este foarte elastic n ultimii decenii.

Mos Grigore
2008-12-19 23:20:17

Bine Ba , shi tu ce vrei de fapt....sau tzii cu URSU'

La 2008-12-19 22:57:25, MirceaS a scris:

> Cnd Israel a "recuperat" teritorii de la Siria, frontiera era la
> tarmul lacului Tiberiade. Suprafata lacului s-a restrns de atunci,
> si de aceea sirienii, nainte de negocierile directe, doresc sa stie
> despre ce teritorii retrocedabile este vorba. Dreptul international
> este clar, cnd frontiera este constituita de o ntindere de apa,
> tzarmul conteaza. Dar dreptul international este foarte elastic n
> ultimii decenii.
>

carol zwilling1
2008-12-19 23:21:14

Arncati un ochi aici:

http://www.conceptwizard.com/rom/con_rom.swf


dati click pe sagetile de sus dreapta si va limpeziti imaginea......

Evreu-rus
2008-12-19 23:23:19

O concluzie

Siria isi doreste o pace corecta si durabila in regiune, care sa puna capat tensiunilor din Orientul Mijlociu, si face tot ce ii sta in puteri ptr a-si implini scopul. Din nefericire, teroristii nu-i impartasesc ambitiile, astfel nu ar fi lansat atacuri aeriene asupra teritoiului sirian, in septembrie 2007, chipurile ptr a neutraliza "instalatiile nucleare" din desertul sirian (semnal de "pace" sau provocare la razboi?)
Teroristii nu doresc pace, intrucat nu ar mai putea beneficia atunci de un ajutor baban de 3 miliarde $ anual din partea SUA, dintre care 25% este utilizat in industria de aparare.

contraevreu-rus
2008-12-19 23:38:30

Re: O concluzie

Ahmed teroristul schizofrenic par excelenta are ideile lui,rade ciob de oala sparta ,altii sunt teroristi el si sleahta islamofascista sunt oameni pasnici dar au un singur cusur ,sunt debili mintali si criminali terorist specia lor nu sa vazut pana azi in istoria omeniri,DECI SUNT DE INVIDIAT dar si de exterminat imediat.



La 2008-12-19 23:23:19, Evreu-rus a scris:

> Siria isi doreste o pace corecta si durabila in regiune, care sa puna
> capat tensiunilor din Orientul Mijlociu, si face tot ce ii sta in
> puteri ptr a-si implini scopul. Din nefericire, teroristii nu-i
> impartasesc ambitiile, astfel nu ar fi lansat atacuri aeriene asupra
> teritoiului sirian, in septembrie 2007, chipurile ptr a neutraliza
> "instalatiile nucleare" din desertul sirian (semnal de "pace" sau
> provocare la razboi?)
> Teroristii nu doresc pace, intrucat nu ar mai putea beneficia atunci
> de un ajutor baban de 3 miliarde $ anual din partea SUA, dintre care
> 25% este utilizat in industria de aparare.
>
>

carol zwilling1
2008-12-20 00:02:01

Re: O concluzie !dar sa nu ma stergi

La 2008-12-19 23:23:19, Evreu-rus a scris:


..ca vine craciunul :

http://www.icq.com/img/friendship/static/card_7944_rs.swf




Evreu-rus
2008-12-20 00:21:11

Re: O concluzie !dar sa nu ma stergi

La 2008-12-20 00:02:01, carol zwilling1 a scris:

> La 2008-12-19 23:23:19, Evreu-rus a scris:
>
>
> ..ca vine craciunul :
>
> http://www.icq.com/img/friendship/static/card_7944_rs.swf

Cu prilejul Sfintelor Sarbatori ale Craciunului si Noului An, fiti si voi darnici cu palestinienii: inapoiati-le teritoriile furate:
Clear Proof - Israel Stealing Palestinian Land
http://www.youtube.com/watch?v=szp7hXBuTCw

Crusader
2008-12-20 00:21:52

Re: Arncati un ochi aici:

Mai Carolica,

sti tu ca Syria a fost mereu zgindarita de Israel "Syria charged that Israel was harassing Arab farmers in the Demilitarized Zone and opening fire on Syrian military positions, while Israeli armored tractors were cultivating Arab land in the Demilitarized Zone, backed by Israel armed forces illegally placed there. Syria felt that the situation was the result of an Israeli aim to increase tension so as to justify large-scale aggression and to expand its occupation of the Demilitarized Zone by liquidating the rights of Arab cultivators. Syria stated that in every instance where there was a Syrian firing, it was in return of provocative Israel fire directed against peaceful Arab farmers or Syrian posts.[32] Nine years later, Moshe Dayan, the Israeli defense minister at the time of the war, stated a version of events very similar to this one:[33]

After all, I know how at least 80 percent of the clashes there started. In my opinion, more than 80 percent, but let's talk about 80 percent. It went this way: We would send a tractor to plow some area where it wasn't possible to do anything, in the demilitarized area, and knew in advance that the Syrians would start to shoot. If they didn't shoot, we would tell the tractor to advance farther, until in the end the Syrians would get annoyed and shoot. And then we would use artillery and later the air force also, and that's how it was."

Israelul a fost agresorul moral, iar rezolutiile UN recunosc asta si cer ca Inaltimile Golan sa fie returnate pina la granitele din 67.

Vis a vis de creerea unui stat pentru evrei. Toata lumea este inca impinzita de evrei. Vrei sa-i expulzezi pe palestinieni, dar ce parere ai avea daca restul lumii ar expulza pe toti evreii in Israel- acum aveti propria tara, nu? Ati sari in sus si ati acuza lumea de antisemitism, asa duplicitari cum sunteti.

Iti sugerez sa faci ciocu mic si treci la vatra, ca ai latrat suficient.




La 2008-12-19 23:21:14, carol zwilling1 a scris:

> http://www.conceptwizard.com/rom/con_rom.swf
>
>
> dati click pe sagetile de sus dreapta si va limpeziti imaginea......
>

monel
2008-12-20 01:35:26

Re: O concluzie

La 2008-12-19 23:23:19, Evreu-rus a scris:

> Siria isi doreste o pace corecta si durabila in regiune, care sa puna
> capat tensiunilor din Orientul Mijlociu, si face tot ce ii sta in
> puteri ptr a-si implini scopul. Din nefericire, teroristii nu-i
> impartasesc ambitiile, astfel nu ar fi lansat atacuri aeriene asupra
> teritoiului sirian, in septembrie 2007, chipurile ptr a neutraliza
> "instalatiile nucleare" din desertul sirian (semnal de "pace" sau
> provocare la razboi?)
> Teroristii nu doresc pace, intrucat nu ar mai putea beneficia atunci
> de un ajutor baban de 3 miliarde $ anual din partea SUA, dintre care
> 25% este utilizat in industria de aparare.
>
> ahmed, daca fratii tai din siria nu ar fi atacat israelul, nu ar fi fost problema.
cand ai sa intelegi ca israelul vrea pace ca sa se poata desvolta, pentru ca multumim lui d-zeu, creer este ca mai putem da si la altii, forta de munca capabila este si inca mai putem avea si pentru staini.
banii pe care americanii ii investeste in israel nu e ajutor. americanii au nevoie de israel in regiune . multi israelieni lucreaza in u.s.a. pentru dezvoltarea indusriei americane datorita stiintei si capacitatii lor.
de armament avem nevoie di cauza "prietenilor" ca tine din jur.
asa ca trage concluzii adevarate, nu prostii nascute de ura inversunata pe care o porti mandrului popor evreu.
vorba zicalei: sunt mandru ca sunt evreu. daca nu asi fi mandru, nu asi fi evreu?
asa ca sunt un evreu mandru, in ciuda ta si a acolitilor tai.

Dan Petre
2008-12-20 02:17:41

Re: Arncati un ochi aici:

La 2008-12-20 00:21:52, Crusader a scris:

cu un nick ca asta e greu sa fi ascultat de evrei

Evreu-rus
2008-12-20 02:46:23

Un stat terorist nu urmareste pacea, dle Monel, ci cresterea potentialului sau militar

La 2008-12-20 01:35:26, monel a scris:

> > ahmed, daca fratii tai din siria nu ar fi atacat israelul, nu ar fi fost problema.
> cand ai sa intelegi ca israelul vrea pace ca sa se poata desvolta,
> pentru ca multumim lui d-zeu, creer este ca mai putem da si la altii,
> forta de munca capabila este si inca mai putem avea si pentru
> staini.
> banii pe care americanii ii investeste in israel nu e ajutor.
> americanii au nevoie de israel in regiune . multi israelieni lucreaza
> in u.s.a. pentru dezvoltarea indusriei americane datorita stiintei si
> capacitatii lor.
> de armament avem nevoie di cauza "prietenilor" ca tine din jur.
> asa ca trage concluzii adevarate, nu prostii nascute de ura
> inversunata pe care o porti mandrului popor evreu.
> vorba zicalei: sunt mandru ca sunt evreu. daca nu asi fi mandru, nu
> asi fi evreu?
> asa ca sunt un evreu mandru, in ciuda ta si a acolitilor tai.

Israelul primeste un ajutor militar substantial din partea SUA in scopul cresterii puterii militare a celui mai mare aliat al Americii din Orientul Mijlociu in comparatie cu vecinii sai arabi, cat si ptr contraxararea adversarilor SUA, precum Iranul. Sustinerea SUA ptr Israel are menirea de a asigura superioritatea militara a acestui stat fata de tarile vecine.
Culmea este ca ajutorul acordat Israelului nu este conditionat deloc de progresul diplomatic sau de concesii facute vecinilor arabi.
Israelul este singurul beneficiar al subventiilor SUA caruia i se permite sa cheltuiasca o parte din bani-25% pe contracte cu firme prducatoare de arme.
Ajutorul american este de o importanta covarsitoare ptr Israel al carui buget ptr aparare constitue aprox. 10% din PIB.
Dupa cum se stie, consolidarea pozitiei SUA in OM se constituie intr-o strategie pe termen lung destinata mentinerii influentei SUA in zona chiar si dupa retragere trupelor din Irak.

contraevreu-rus
2008-12-20 03:42:41

Re: Un stat terorist nu urmareste pacea, dle Monel, ci cresterea potentialului sau militar

Ahmed in al abuk tu chiar nu vrei sa intelegi ca de sarbatori minciunile pe care le debitezi sunt mai nerusinate decat al unui btiv la poarta grajdului,cel putin pentru respectul celor care mai au putina constinta lasate de propaganda ia un calmant sau daca nu ia arsenic si lasa lumea sa traga concluzia necesara ti-ai facut datoria este timpul sa devi martir ,sinucidete ca schizofrenia ta nu mai are leac.



La 2008-12-20 02:46:23, Evreu-rus a scris:

> La 2008-12-20 01:35:26, monel a scris:
>
> > > ahmed, daca fratii tai din siria nu ar fi atacat israelul, nu ar fi fost problema.
> > cand ai sa intelegi ca israelul vrea pace ca sa se poata desvolta,
> > pentru ca multumim lui d-zeu, creer este ca mai putem da si la altii,
> > forta de munca capabila este si inca mai putem avea si pentru
> > staini.
> > banii pe care americanii ii investeste in israel nu e ajutor.
> > americanii au nevoie de israel in regiune . multi israelieni lucreaza
> > in u.s.a. pentru dezvoltarea indusriei americane datorita stiintei si
> > capacitatii lor.
> > de armament avem nevoie di cauza "prietenilor" ca tine din jur.
> > asa ca trage concluzii adevarate, nu prostii nascute de ura
> > inversunata pe care o porti mandrului popor evreu.
> > vorba zicalei: sunt mandru ca sunt evreu. daca nu asi fi mandru, nu
> > asi fi evreu?
> > asa ca sunt un evreu mandru, in ciuda ta si a acolitilor tai.
>
> Israelul primeste un ajutor militar substantial din partea SUA in
> scopul cresterii puterii militare a celui mai mare aliat al Americii
> din Orientul Mijlociu in comparatie cu vecinii sai arabi, cat si ptr
> contraxararea adversarilor SUA, precum Iranul. Sustinerea SUA ptr
> Israel are menirea de a asigura superioritatea militara a acestui
> stat fata de tarile vecine.
> Culmea este ca ajutorul acordat Israelului nu este conditionat deloc
> de progresul diplomatic sau de concesii facute vecinilor arabi.
> Israelul este singurul beneficiar al subventiilor SUA caruia i se
> permite sa cheltuiasca o parte din bani-25% pe contracte cu firme
> prducatoare de arme.
> Ajutorul american este de o importanta covarsitoare ptr Israel al
> carui buget ptr aparare constitue aprox. 10% din PIB.
> Dupa cum se stie, consolidarea pozitiei SUA in OM se constituie intr-o
> strategie pe termen lung destinata mentinerii influentei SUA in zona
> chiar si dupa retragere trupelor din Irak.
>
>
>

iobagul roman
2008-12-20 05:25:49

sa poata plesni iranul, au nevoie sa plaseze siriei ceva cacialmale noi.de tip strul si itzik

iar sirienii se fac ca le joaca mina moarta pina iranienii primesc sistemul de aparare rusesc S300 si ei rakhetele iskander
Oricum te opui camatarilor,ai soarta lu ISUS==te crucifica

rosenthal
2008-12-20 09:14:55

D-l Tesu Solomonovici inventeaza o opinie israeliana inexistenta.

Nici gand ca opinia publica israeliana s-a impacat cu cedarea Golanului. Poate cand Romania va ceda de bunavoie Ardealul. Actualul Prim Ministru bagat pina
in gat in anchete penale poate incearca niste cacialmale politice doar va scapa
cu o fata mai putin patata. Nu e cazul ca D-l Solomonovici sa-l ajute in manevrele sale pe seama intereselor Statului.

alwis46
2008-12-20 09:49:33

Re: O concluzie

Bai baiatule,

Tu esti smucit rau de tot.
Ai vazut ce tampenie ai scris ?
Pai hai sa-ti explic.
Sisira si Israel discuta acum in luna decembrie anul 2008 despre incheierea unei intelegeri si tu vii si bagi idiotenia aia ca Israel nu vrea pace pen'ca a facut nu stiu ce in septembrie 1007 ?
Ba ametitule, sunt aproape 15 luni de zile intre septembrie 2007 si discutiile de acum.
Si pentru ca tot iti plac tie exemplele reale, raspunde-i tu lu' nenea Alwis la urmatoarea intrebare :
Din cate coalitii armate arabe care au atacat Israel incepand cu 1948 a facut parte Siria ?
Vorbesti de ajutorul armat american pentru Israel ?
Ba baiatule, da' avioanele si tancurile alea ale armatelor arabesti de ce provenienta erau ?
Ai uitat ai ?
Sovietice ba distrusule, sovietice, asa ca las-o mai moale.
Si cine zici ca vinde acum arme arabetilor astazi ?
Dar Iranului ?
Rusii bai distrusule, rusii, asa ca las-o si mai moale.
Mi-e lene acum, dar daca ma provoci iti da nenea Alwis imediat exemple cu tarile arabesti unde vindeti voi ciolovecii arme astazi.
Poate mintea ta nu poata sa cuprinda adevarata semnificatie a faptului ca vanzarea de armament aproape de ultima generatie catre o alta tara reprezinta in sine un adevarat ajutor de natura militara .
Stii tu cum e cui ajutorul asta, americanii va vindeau anual 800.000 sau 1.00.000 tone cereale pe vremea URSS ca sa nu muriti de foame ba rusule, va ajutau sa traiti ba !
Uite asa si cu evreii, americani ii ajuta militar ca sa traiasca si pentru ca sa faca fata la atacuri de tipul celor patru razboaie in care coalitii arabesti au vrut sa stearga Israel de fata pamantului.


La 2008-12-19 23:23:19, Evreu-rus a scris:

> Siria isi doreste o pace corecta si durabila in regiune, care sa puna
> capat tensiunilor din Orientul Mijlociu, si face tot ce ii sta in
> puteri ptr a-si implini scopul. Din nefericire, teroristii nu-i
> impartasesc ambitiile, astfel nu ar fi lansat atacuri aeriene asupra
> teritoiului sirian, in septembrie 2007, chipurile ptr a neutraliza
> "instalatiile nucleare" din desertul sirian (semnal de "pace" sau
> provocare la razboi?)
> Teroristii nu doresc pace, intrucat nu ar mai putea beneficia atunci
> de un ajutor baban de 3 miliarde $ anual din partea SUA, dintre care
> 25% este utilizat in industria de aparare.
>
>

evreu mandru din israel
2008-12-20 10:19:39

Re: Pe dracu...

rezolutia 242 nu cere ca Israelul sa se retraga din "TOATE" teritoriile ocupate in razboiul din 1967.


> La 2008-12-20 00:21:52, Crusader a scris:

rezolutiile UN recunosc asta si cer ca Inaltimile Golan sa fie returnate pina la granitele din 67.
.
> >
> >
> >
> >
> > La 2008-12-19 23:21:14, carol zwilling1 a scris:
> >
> > > http://www.conceptwizard.com/rom/con_rom.swf
> > >
> > >
> > > dati click pe sagetile de sus dreapta si va limpeziti imaginea......
> > >
> >
> >
>
>

monel
2008-12-20 10:26:05

Re: Un stat terorist nu urmareste pacea, dle Monel, ci cresterea potentialului sau militar

La 2008-12-20 02:46:23, Evreu-rus a scris:

> La 2008-12-20 01:35:26, monel a scris:
>
> > > ahmed, daca fratii tai din siria nu ar fi atacat israelul, nu ar fi fost problema.
> > cand ai sa intelegi ca israelul vrea pace ca sa se poata desvolta,
> > pentru ca multumim lui d-zeu, creer este ca mai putem da si la altii,
> > forta de munca capabila este si inca mai putem avea si pentru
> > staini.
> > banii pe care americanii ii investeste in israel nu e ajutor.
> > americanii au nevoie de israel in regiune . multi israelieni lucreaza
> > in u.s.a. pentru dezvoltarea indusriei americane datorita stiintei si
> > capacitatii lor.
> > de armament avem nevoie di cauza "prietenilor" ca tine din jur.
> > asa ca trage concluzii adevarate, nu prostii nascute de ura
> > inversunata pe care o porti mandrului popor evreu.
> > vorba zicalei: sunt mandru ca sunt evreu. daca nu asi fi mandru, nu
> > asi fi evreu?
> > asa ca sunt un evreu mandru, in ciuda ta si a acolitilor tai.
>
> Israelul primeste un ajutor militar substantial din partea SUA in
> scopul cresterii puterii militare a celui mai mare aliat al Americii
> din Orientul Mijlociu in comparatie cu vecinii sai arabi, cat si ptr
> contraxararea adversarilor SUA, precum Iranul. Sustinerea SUA ptr
> Israel are menirea de a asigura superioritatea militara a acestui
> stat fata de tarile vecine.
> Culmea este ca ajutorul acordat Israelului nu este conditionat deloc
> de progresul diplomatic sau de concesii facute vecinilor arabi.
> Israelul este singurul beneficiar al subventiilor SUA caruia i se
> permite sa cheltuiasca o parte din bani-25% pe contracte cu firme
> prducatoare de arme.
> Ajutorul american este de o importanta covarsitoare ptr Israel al
> carui buget ptr aparare constitue aprox. 10% din PIB.
> Dupa cum se stie, consolidarea pozitiei SUA in OM se constituie intr-o
> strategie pe termen lung destinata mentinerii influentei SUA in zona
> chiar si dupa retragere trupelor din Irak.
>
> mai ahmed, chiar esti atat de tam....it sa nu intelegi ca asta nu e ajutor.
de exemplu, israelul a construit un avion de lupta din cele mai perfectionate (Lavy), iar americanii n-au vrut sa aiba concurenti pe aceasta piata si au livrat israelului avioane in acest scop. astazi la avioanele americane sunt componente ale aionului lavy.
asi putea da multe exemple dar dovleacul tau nu prinde sau se face ca nu intelege, asa ca nu mai continui ca n-are rost sa-mi bat gura cu tine.
>

evreu mandru din israel
2008-12-20 10:33:13

Re: Syria...

nu va primi acces la lac...

http://www.stratfor.com/analysis/israel_syria_border_aspects_potential_peace_deal


La 2008-12-20 10:19:39, evreu mandru din israel a scris:

> rezolutia 242 nu cere ca Israelul sa se retraga din "TOATE"
> teritoriile ocupate in razboiul din 1967.
>
>
> > La 2008-12-20 00:21:52, Crusader a scris:
>
> rezolutiile UN recunosc asta si cer ca Inaltimile Golan sa fie
> returnate pina la granitele din 67.
> .
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La 2008-12-19 23:21:14, carol zwilling1 a scris:
> > >
> > > > http://www.conceptwizard.com/rom/con_rom.swf
> > > >
> > > >
> > > > dati click pe sagetile de sus dreapta si va limpeziti imaginea......
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

MirceaS
2008-12-20 11:51:37

Re: Pe dracu...

Textul englez spune "din teritorii ocupate"; Textul francez spune "din teritoriile ocupate". Franceza si engleza sunt limbi de EGALA importanta juridica la ONU, cu preponderenta asupra celorlalte limbi oficiale. Textele n rusa, spaniola, araba si chineza, celelalte limbi oficiale ale ONU spun "din teritoriile ocupate".
Ati ales exceptia.


La 2008-12-20 10:19:39, evreu mandru din israel a scris:

> rezolutia 242 nu cere ca Israelul sa se retraga din "TOATE"
> teritoriile ocupate in razboiul din 1967.
>
>
> > La 2008-12-20 00:21:52, Crusader a scris:
>
> rezolutiile UN recunosc asta si cer ca Inaltimile Golan sa fie
> returnate pina la granitele din 67.
> .
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La 2008-12-19 23:21:14, carol zwilling1 a scris:
> > >
> > > > http://www.conceptwizard.com/rom/con_rom.swf
> > > >
> > > >
> > > > dati click pe sagetile de sus dreapta si va limpeziti imaginea......
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

alwis46
2008-12-20 12:14:18

Off topic, special pentru Evreul Rus.

Mai draga, tin minte ca te aratai ingrijorat de starea economiei americanesti si-i deplangeai pe cei din SUA care si-au pierdut locurile de munca, laudand in acelasi tim Rusia pentru soliditatea economiei ei in ciuda tuturor articolelor din presa rusa de limba engleza care spuneau altceva.
Citesc acum ca in numai in luna noiembrie si-au pierdut locurile de munca in Rusia 500.000 de persoane :

http://www.theotherrussia.org/2008/12/04/500-thousand-russians-lose-jobs-in-november/

Datele respective au fost preluate dintr-o gazeta de limba rusa care intr-un articol vorbeste ca monitarizarea situatiei fortei de munca a aratat ca 0,5 milioane de oameni (celovek) si-au pierdut locurile de munca.
Baga ochiul mare in randul al cincilea din acest articol, e pe limba ta :

http://www.newsru.com/finance/03dec2008/unemployed.html


Evreu-rus
2008-12-20 14:41:05

Alwis, un sfat prietenesc, care-ti va prinde bine: nu vorbi fara sa stii!

La 2008-12-20 09:49:33, alwis46 a scris:

> Bai baiatule,
>
> Tu esti smucit rau de tot.
> Ai vazut ce tampenie ai scris ?
> Pai hai sa-ti explic.
> Sisira si Israel discuta acum in luna decembrie anul 2008 despre
> incheierea unei intelegeri si tu vii si bagi idiotenia aia ca Israel
> nu vrea pace pen'ca a facut nu stiu ce in septembrie 1007 ?
> Ba ametitule, sunt aproape 15 luni de zile intre septembrie 2007 si
> discutiile de acum.


Negocierile de pace intre cele 2 state au inceput inca de prin ianuarie 2007, cand in urma unor "intelegeri secrete" Isrelul si Siria au fost pe aproape de a semna un acord de pace, care va stipula returnarea catre Siria a Inaltimilor Golan. Cele doua parti ar fi formulat o serie de principii de la care sa poata continua negocierile, eventual oficial, privind un tratat de pace. Incheiate cu putin inainte de razboiul cu Hezbollah din Liban, de vara trecuta, negocierile au inceput din initiativa presedintelui Bashar al-Assad, actualul ministru de Externe Tzipi Livni fiind chiar una dintre oamenii implicati in negocieri. O sursa din guvernul Olmert chiar ar fi confirmat existenta unor discutii neoficiale cu sirienii. In privinta datei retragerii, sirienii ar fi de acord cu cel mult cinci ani, in timp ce Israelul ar dori ca ea sa se intinda pe parcursil a 15 ani. Intreaga zona va fi demilitarizata si transformata intr-un soi de parc natural, unde cetatenii israelieni sa aiba dreptul sa intre fara vize precum in restul Siriei. Resursele de apa din zona lacului Kinneret si a izvoarelor Iordanului, care cica ar "justifica" ocuparea Inaltimilor, de teama ca inamicii arabi sa nu lase vreodata Israelul fara apa, va ramane sub control israelian. In schimbul pacii durabile si a renuntarii la oricare actiuni ostile din partea Israelului, Siria va renunta la sustinerea Hezbollah si Hamas, la Iran si le va cere unor lideri palestinieni sa-i paraseasca teritoriul. In plus, SUA vor cere ca sirienii sa se asigure ca Hezbollah va deveni un simplu partid in Liban si sa se implice in negocierile dintre siitii si sunnitii irakieni.
Din nefericire, aceste intelegeri au fost dinamitate de atacul aerian israelian din septembrie 2007 asupra asa-ziselor instalatii nucleare siriene. Teroristii, tot teroristi raman, cu toata bunavointa afisata de partenerii lor de dialog.

Evreu-rus
2008-12-20 14:42:27

Re: Alwis, un sfat prietenesc, care-ti va prinde bine: nu vorbi fara sa stii!

La 2008-12-20 14:41:05, Evreu-rus a scris:

> La 2008-12-20 09:49:33, alwis46 a scris:
>
> > Bai baiatule,
> >
> > Tu esti smucit rau de tot.
> > Ai vazut ce tampenie ai scris ?
> > Pai hai sa-ti explic.
> > Sisira si Israel discuta acum in luna decembrie anul 2008 despre
> > incheierea unei intelegeri si tu vii si bagi idiotenia aia ca Israel
> > nu vrea pace pen'ca a facut nu stiu ce in septembrie 1007 ?
> > Ba ametitule, sunt aproape 15 luni de zile intre septembrie 2007 si
> > discutiile de acum.
>
>
> Negocierile de pace intre cele 2 state au inceput inca de prin
> ianuarie 2007, cand in urma unor "intelegeri secrete" Isrelul si
> Siria au fost pe aproape de a semna un acord de pace, care va stipula
> returnarea catre Siria a Inaltimilor Golan. Cele doua parti ar fi
> formulat o serie de principii de la care sa poata continua
> negocierile, eventual oficial, privind un tratat de pace. Incheiate
> cu putin inainte de razboiul cu Hezbollah din Liban, de vara trecuta,
> negocierile au inceput din initiativa presedintelui Bashar al-Assad,
> actualul ministru de Externe Tzipi Livni fiind chiar una dintre
> oamenii implicati in negocieri. O sursa din guvernul Olmert chiar ar
> fi confirmat existenta unor discutii neoficiale cu sirienii. In
> privinta datei retragerii, sirienii ar fi de acord cu cel mult cinci
> ani, in timp ce Israelul ar dori ca ea sa se intinda pe parcursil a
> 15 ani. Intreaga zona va fi demilitarizata si transformata intr-un
> soi de parc natural, unde cetatenii israelieni sa aiba dreptul sa
> intre fara vize precum in restul Siriei. Resursele de apa din zona
> lacului Kinneret si a izvoarelor Iordanului, care cica ar "justifica"
> ocuparea Inaltimilor, de teama ca inamicii arabi sa nu lase vreodata
> Israelul fara apa, va ramane sub control israelian. In schimbul pacii
> durabile si a renuntarii la oricare actiuni ostile din partea
> Israelului, Siria va renunta la sustinerea Hezbollah si Hamas, la
> Iran si le va cere unor lideri palestinieni sa-i paraseasca
> teritoriul. In plus, SUA vor cere ca sirienii sa se asigure ca
> Hezbollah va deveni un simplu partid in Liban si sa se implice in
> negocierile dintre siitii si sunnitii irakieni.
> Din nefericire, aceste intelegeri au fost dinamitate de atacul aerian
> israelian din septembrie 2007 asupra asa-ziselor instalatii nucleare
> siriene. Teroristii, tot teroristi raman, cu toata bunavointa afisata
> de partenerii lor de dialog.

Rectificare: din vara de acum 2 ani.

dorinP
2008-12-20 15:08:40

Re: O concluzie

La 2008-12-20 01:35:26, monel a scris:


> > ahmed, daca fratii tai din siria nu ar fi atacat israelul, nu ar fi fost problema.
> cand ai sa intelegi ca israelul vrea pace ca sa se poata desvolta,
> pentru ca multumim lui d-zeu, creer este ca mai putem da si la altii,
> forta de munca capabila este si inca mai putem avea si pentru
> staini.
> banii pe care americanii ii investeste in israel nu e ajutor.
> americanii au nevoie de israel in regiune . multi israelieni lucreaza
> in u.s.a. pentru dezvoltarea indusriei americane datorita stiintei si
> capacitatii lor.
> de armament avem nevoie di cauza "prietenilor" ca tine din jur.
> asa ca trage concluzii adevarate, nu prostii nascute de ura
> inversunata pe care o porti mandrului popor evreu.
> vorba zicalei: sunt mandru ca sunt evreu. daca nu asi fi mandru, nu
> asi fi evreu?
> asa ca sunt un evreu mandru, in ciuda ta si a acolitilor tai.
>
Esti un evreu mindru din Israel. Nu esti singurul. Ca tine mai sint multi. Uneori vorbesc fara sa se gindeasca facind mai mult rau celor cu mai multa minte care sint in stare sa fie modesti, mindrii, rezonabili si intelepti in acelas timp.

Uite unul din mindrele specimene care exemplifica pe deplin atitudinea sfidatoare a activistilor de pe forum.

http://www.latimes.com/entertainment/news/celebrity/la-oe-stein19-2008dec19,0,2313474.column


How Jewish is Hollywood?
A poll finds more Americans disagree with the statement that 'Jews control Hollywood.' But here's one Jew who doesn't.
Joel Stein
December 19, 2008

I have never been so upset by a poll in my life. Only 22% of Americans now believe "the movie and television industries are pretty much run by Jews," down from nearly 50% in 1964. The Anti-Defamation League, which released the poll results last month, sees in these numbers a victory against stereotyping. Actually, it just shows how dumb America has gotten. Jews totally run Hollywood.

How deeply Jewish is Hollywood? When the studio chiefs took out a full-page ad in the Los Angeles Times a few weeks ago to demand that the Screen Actors Guild settle its contract, the open letter was signed by: News Corp. President Peter Chernin (Jewish), Paramount Pictures Chairman Brad Grey (Jewish), Walt Disney Co. Chief Executive Robert Iger (Jewish), Sony Pictures Chairman Michael Lynton (surprise, Dutch Jew), Warner Bros. Chairman Barry Meyer (Jewish), CBS Corp. Chief Executive Leslie Moonves (so Jewish his great uncle was the first prime minister of Israel), MGM Chairman Harry Sloan (Jewish) and NBC Universal Chief Executive Jeff Zucker (mega-Jewish). If either of the Weinstein brothers had signed, this group would have not only the power to shut down all film production but to form a minyan with enough Fiji water on hand to fill a mikvah.

The person they were yelling at in that ad was SAG President Alan Rosenberg (take a guess). The scathing rebuttal to the ad was written by entertainment super-agent Ari Emanuel (Jew with Israeli parents) on the Huffington Post, which is owned by Arianna Huffington (not Jewish and has never worked in Hollywood.)

The Jews are so dominant, I had to scour the trades to come up with six Gentiles in high positions at entertainment companies. When I called them to talk about their incredible advancement, five of them refused to talk to me, apparently out of fear of insulting Jews. The sixth, AMC President Charlie Collier, turned out to be Jewish.

As a proud Jew, I want America to know about our accomplishment. Yes, we control Hollywood. Without us, you'd be flipping between "The 700 Club" and "Davey and Goliath" on TV all day.
[...]

Evreu-rus
2008-12-20 15:14:29

Oare arabii au vrut intr-adevar sa atace Israelul, ori au fost provocati sa o faca?

La 2008-12-20 09:49:33, alwis46 a scris:


> Din cate coalitii armate arabe care au atacat Israel incepand cu 1948
> a facut parte Siria ?
> Vorbesti de ajutorul armat american pentru Israel ?
> Ba baiatule, da' avioanele si tancurile alea ale armatelor arabesti de
> ce provenienta erau ?
> Ai uitat ai ?
> Sovietice ba distrusule, sovietice, asa ca las-o mai moale.
> Si cine zici ca vinde acum arme arabetilor astazi ?
> Dar Iranului ?
> Rusii bai distrusule, rusii, asa ca las-o si mai moale.

Israel Provoked Six-Day War
http://www.truveo.com/BATTLEFIELD-DETECTIVES-ISRAELS-SIX-DAY-WAR-1-OF-3/id/910851820

EXPOSING ISRAELI SIX DAY WAR LIES
Mordechai Bentov, cabinet minister: "Aceasta poveste despre exterminarea noastra a fost o inventie completa de care ne-am folosit ptr a justifica anexarea teritoriilor arabe." (Le Monde, 3 iunie, 1972).

Menachem Begin: "In iunie 1967 aveam o sansa. Nu exista nici o dovada ca Nasser vroia cu adevarat sa ne atace. Trebuie sa fim cinstiti cu noi insine. Noi am decis sa-l atacam." (New York Times, 21 august, 1982).

Gen. Matityahu Peled: "A pretinde ca fortele egiptene masate la frontierele noastre erau in pozitia sa ameninte existenta Israelului constituie o insulta nu doar ptr inteligenta oricarui care este capabil sa analizeze aceasta situatie, dar insulta chiar Tsahalul." (Ha'aretz,19 martie, 1972).

Israelul a prezentat deasemenea conceptia sa despre respectarea legii internationale: "Daca Adunarea Generala a ONU va vota cu 121 la 1 in favoarea revenirii Israelului la granitele dinainte de razboi, Israel va refuza sa respecte aceasta decizie" (New York Times, 19 iunie, 1967).

That shitty little country Israel.

evreu mandru din israel
2008-12-20 15:59:10

Re: Pe dracu...

Tariile arabe au insistat ca textul englez sa fie modificat in "from THE occupied territories", cererea a fost respinsa. Asa ca e clar, Israelul nu trebuie sa se retraga din "TOATE" teritoriile ocupate in razboiul din 1967.



La 2008-12-20 11:51:37, MirceaS a scris:

> Textul englez spune "din teritorii ocupate"; Textul francez spune "din
> teritoriile ocupate". Franceza si engleza sunt limbi de EGALA
> importanta juridica la ONU, cu preponderenta asupra celorlalte limbi
> oficiale. Textele n rusa, spaniola, araba si chineza, celelalte
> limbi oficiale ale ONU spun "din teritoriile ocupate".
> Ati ales exceptia.
>
>
> La 2008-12-20 10:19:39, evreu mandru din israel a scris:
>
> > rezolutia 242 nu cere ca Israelul sa se retraga din "TOATE"
> > teritoriile ocupate in razboiul din 1967.
> >
> >
> > > La 2008-12-20 00:21:52, Crusader a scris:
> >
> > rezolutiile UN recunosc asta si cer ca Inaltimile Golan sa fie
> > returnate pina la granitele din 67.
> > .
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > La 2008-12-19 23:21:14, carol zwilling1 a scris:
> > > >
> > > > > http://www.conceptwizard.com/rom/con_rom.swf
> > > > >
> > > > >
> > > > > dati click pe sagetile de sus dreapta si va limpeziti imaginea......
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

evreu mandru din israel
2008-12-20 16:03:28

Re: Off topic, special pentru Evreul Rus.

limba lui Ahmed e araba...

La 2008-12-20 12:14:18, alwis46 a scris:

> Baga ochiul mare in randul al cincilea din acest articol, e pe limba
> ta :

>
>
>

evreu mandru din israel
2008-12-20 16:20:26

Oare arabii au vrut intr-adevar sa atace Israelul, ori au fost provocati sa o faca? 1

6 Days War: Crucial quotes

March 8th 1965

"We shall not enter Palestine with its soil covered in sand, we shall enter it with its soil saturated in blood" - President of Egypt, Gamal Abdel Nasser

Feb 22nd 1967

"it is the duty of all of us now to move from defensive positions to offensive positions and enter the battle to liberate the usurped land…Everyone must face the test and enter the battle to the end." - President Attassi of Syria

April 8th 1967

"(this battle will be)…followed by more severe battles until Palestine is liberated and the Zionist presence ended." - Syria’s information minister Mahmoud Zubi



May 15th 1967

"Israel wants to make it clear to the government of Egypt that it has no aggressive intentions whatsoever against any Arab state at all" - Israel’s Prime Minister Levi Eshkol

May 16th 1967

'...I gave my instructions to all UAR forces to be ready for action against Israel the moment it might carry out any aggressive action against any Arab country. Due to these instructions our troops are already concentrated in Sinai on our eastern border. For the sake of the complete security of all UN troops…I request that you issue your orders to withdraw all troops immediately. - written request from Nasser to Commander UNEF (Gaza)

"The existence of Israel has continued too long. We welcome the Israeli aggression. We welcome the battle we have long awaited. The peak hour has come. The battle has come in which we shall destroy Israel." - Cairo Radio

May 17th 1967

"All Egypt is now prepared to plunge into total war which will put an end to Israel" - Cairo Radio


May 18th 1967

"The Zionist barrack in Palestine is about to collapse and be destroyed. Every one of the hundred million Arabs has been living for the past nineteen years on one hope – to live to see the day Israel is liquidated…There is no life, no peace nor hope for the gangs of Zionism to remain in the occupied land."

"As of today, there no longer exists an international emergency force to protect Israel….The sole method we shall apply against Israel is a total war which will result in the extermination of Zionist existence". - Cairo Radio’s Voice of the Arabs broadcast

"Egypt has decided to terminate the presence of the United Nations Emergency Force from the territory of the United Arab Republic and Gaza Strip. Therefore I request that the necessary steps be taken for the withdrawal of the Force as soon as possible." - Egyptian ambassador Kony informs U Thant - U.N. A/6730/Add.3 26th June 1967

May 19th 1967

Israel [will] not initiate hostilities "...until or unless (Egyptian forces) close the Straits of Tiran to free navigation by Israel" - Prime Minister Levi Eshkol message to France’s President de Gaulle.

"Israel would stop at nothing to cancel the blockade. It is essential that President Nasser should not have any illusions." - Eshkol tells leading maritime powers

"Our intention to regard the closing of the Straits as a casus belli was communicated...to the foreign ministers of those states which had supported international navigation in the Straits in 1957 and thereafter. There can be no doubt that these warnings reached Cairo. One thing was now clear. If Nasser imposed a blockade, the explosion would ensue not from 'miscalculation', but from an open-eyed and conscious readiness for war." - Abba Eban

May 20th 1967

"Our forces are now entirely ready not only to repulse any aggression, but to initiate the act ourselves, and to explode the Zionist presence in the Arab homeland of Palestine. The Syrian army, with its finger on the trigger, is united. I believe that the time has come to begin a battle of anihilation."- Syria’s Defence Minister Hafez Assad (later to be Syria’s President).

evreu mandru din israel
2008-12-20 16:21:19

Re: Oare arabii au vrut intr-adevar sa atace Israelul, ori au fost provocati sa o faca? 2

May 22nd 1967

"The Israeli flag shall not go through the Gulf of Aqaba. Our sovereignty over the entrance to the Gulf cannot be disputed" - Egypt’s President Nasser

"We want a full scale, popular war of liberation… to destroy the Zionist enemy" - Syrian president Dr. Nureddin al-Attasi speech to troops

May 23rd 1967

"[The Arab blockade of Israel shipping in the Gulf of Aqaba is] illegal and potentially disastrous to the cause of peace. ...The purported closing of the Gulf of Aqaba has brought a new and grave dimension to the crisis. The United States considers the gulf to be an international waterway."President LB Johnson - Times May 24th 1967 full text here

May 24th 1967

"[Egypt’s blockade] must not be allowed to triumph; Britain would join with others in an effort to open the Straits." - UK Prime Minister Harold Wilson to Israel’s foreign minister Abba Eban

May 26th 1967

"Taking over Sharm el Sheikh meant confrontation with Israel (and) also meant that we were ready to enter a general war with Israel. The battle will be a general one and our basic objective will be to destroy Israel" - Gamal Abdel Nasser speech to the General Council of the International Confederation of Arab Trade Unions

May 28th 1967

"We will not accept any…coexistence with Israel.…Today the issue is not the establishment of peace between the Arab states and Israel….The war with Israel is in effect since 1948". - Gamel Abdel Nasser press conference

May 29th 1967

"Now, eleven years after 1956 we are restoring things to what they were in 1956…The issue now at hand is not the Gulf of Aqaba, the Straits of Tiran or the withdrawal of UNEF, but the rights of the Palestinian people." - Nasser speech to General Assembly in Cairo:
- Vance, Vick, and Pierre Lauer: Hussein of Jordan. London: Peter Owen, 1968

May 30th 1967

"The armies of Egypt, Jordan, Syria and Lebanon are poised on the borders of Israel ... to face the challenge, while standing behind us are the armies of Iraq, Algeria, Kuwait, Sudan and the whole Arab nation. This act will astound the world. Today they will know that the Arabs are arranged for battle, the critical hour has arrived. We have reached the stage of serious action and not of more declarations." - Gamal Abdel Nasser speech

May 31st 1967

"The existence of Israel is an error which must be rectified. This is our opportunity to wipe out the ignominy which has been with us since 1948. Our goal is clear - to wipe Israel off the map" - President Aref of Iraq

"Under the terms of the military agreement signed with Jordan, Jordanian artillery, coordinated with the forces of Egypt and Syria, is in a position to cut Israel in two at Qalqilya, where Israeli territory between the Jordan armistice line and the Mediterranean Sea is only 12 kilometres wide". - Al Akhbar, Cairo's daily newspaper



June 1st 1967

"Brethren and sons, this is the day of the battle to avenge our martyred brethren who fell in 1948. It is the day to wash away the stigma. We shall, God willing, meet in Tel Aviv and Haifa" - Radio broadcast by Iraqi President Abdel Rahman Aref
- 11.00 GMT June 1st 1967, Baghdad Domestic Service in Arabic , Foreign Broadcast Information Service

"Those who survive will remain in Palestine. I estimate that none of them will survive." - Ahmed Shukairy, chairman of PLO in Jordanian Jerusalem, asked in news interview what will happen to the Israelis if there is a war

"When the organs of Arab propaganda raised the contention that Israel is concentrating forces in order to attack Syria, I invited your Ambassador in Israel to visit the frontier to find out for himself that there was no truth in this allegation. To my regret, the Ambassador did not respond to our invitation. The Chief of Staff of the UNTSO checked these claims and informed the Secretary-General of the UN and the capitals of the region that there were no Israel concentrations on the Syrian border. The Secretary-General even included a statement to this effect in the Report he submitted on May 19th to the Security Council."- Levi Eshkol, Prime Minister of Israel, to Russian Premiere Kosygin

June 2nd 1967

"We will coordinate efforts of the PLO with responsible authorities in Jordan in all fields – politically, militarily and materially…" "It was very probable that the Jordan army might start the battle." - Ahmed Shukairy - The Times, Nicholas Herbert, Amman, June 1st

June 3rd 1967

"You must not do anything to entangle Israel with the Jordanians..." - Israel’s newly-appointed Defence Minister Moshe Dayan, instructs the head of the Israeli Army Central Command[6]





La 2008-12-20 16:20:26, evreu mandru din israel a scris:

evreu mandru din israel
2008-12-20 16:27:31

Re: Ce zici Ahmed...

l-am interpretat gresit pe Nasser, la fel cum facem cu eminentul luptatorul pt pace Ahmadinejad?

MirceaS
2008-12-20 16:38:09

Re: Pe dracu...

Iar le ntoarceti cum va convine. In cinci limbi, inclusiv franceza care este egala ca pondere la ONU este scris "din teritoriiLE ocupate". SUA s-a opus (nu "cererea a fost respinsa") ca textul n engleza sa fie pus n adecvatie cu celelalte cinci texte.

Si ca sa ma exprim pe evreieste, cum textul francez are aceeasi pondere ca cel englez, "asa ca e clar, Israelul trebuie sa se retraga din "TOATE" teritorriile ocupate..."

La 2008-12-20 15:59:10, evreu mandru din israel a scris:

> Tariile arabe au insistat ca textul englez sa fie modificat in "from
> THE occupied territories", cererea a fost respinsa. Asa ca e clar,
> Israelul nu trebuie sa se retraga din "TOATE" teritoriile ocupate in
> razboiul din 1967.
>
>
>
> La 2008-12-20 11:51:37, MirceaS a scris:
>
> > Textul englez spune "din teritorii ocupate"; Textul francez spune "din
> > teritoriile ocupate". Franceza si engleza sunt limbi de EGALA
> > importanta juridica la ONU, cu preponderenta asupra celorlalte limbi
> > oficiale. Textele n rusa, spaniola, araba si chineza, celelalte
> > limbi oficiale ale ONU spun "din teritoriile ocupate".
> > Ati ales exceptia.
> >
> >
> > La 2008-12-20 10:19:39, evreu mandru din israel a scris:
> >
> > > rezolutia 242 nu cere ca Israelul sa se retraga din "TOATE"
> > > teritoriile ocupate in razboiul din 1967.
> > >
> > >
> > > > La 2008-12-20 00:21:52, Crusader a scris:
> > >
> > > rezolutiile UN recunosc asta si cer ca Inaltimile Golan sa fie
> > > returnate pina la granitele din 67.
> > > .
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > La 2008-12-19 23:21:14, carol zwilling1 a scris:
> > > > >
> > > > > > http://www.conceptwizard.com/rom/con_rom.swf
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > dati click pe sagetile de sus dreapta si va limpeziti imaginea......
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Evreu-rus
2008-12-20 17:06:46

Re: Ce zici Ahmed...

La 2008-12-20 16:27:31, evreu mandru din israel a scris:

> l-am interpretat gresit pe Nasser, la fel cum facem cu eminentul
> luptatorul pt pace Ahmadinejad?

Desigur. Sta in caracterul vostru sa denaturati declaratiile cuiva, ori anumite evenimente, falsificarea adevarului servind indeplinirii unor scopuri abjecte. Tine minte: raul cel mare nu este minciuna, ci denaturarea adevarului, nu este mizeria morala, ci impostura.

Dan Petre
2008-12-20 17:25:41

Re: O concluzie

La 2008-12-20 15:08:40, dorinP a scris:

> http://www.latimes.com/entertainment/news/celebrity/la-oe-stein19-2008dec19,0,2313474.column
>
>
> How Jewish is Hollywood?

nu am priceput care e concluzia. daca ai ceva de zis zi-o pe fata cu cuvintele tale.

Roxana
2008-12-20 18:05:10

Re: Off topic, special pentru Evreul Rus.

La 2008-12-20 12:14:18, alwis46 a scris:

Mai draga...:-) , ce v-ati face daca
Evreul Rus ar pleca n vacanta ?
Somajul si Buba lui Felix va pndeste
n compania Arogantului si al lui Gili.





> Mai draga, tin minte ca te aratai ingrijorat de starea economiei
> americanesti si-i deplangeai pe cei din SUA care si-au pierdut
> locurile de munca, laudand in acelasi tim Rusia pentru soliditatea
> economiei ei in ciuda tuturor articolelor din presa rusa de limba
> engleza care spuneau altceva.
> Citesc acum ca in numai in luna noiembrie si-au pierdut locurile de
> munca in Rusia 500.000 de persoane :
>
> http://www.theotherrussia.org/2008/12/04/500-thousand-russians-lose-jobs-in-november/
>
> Datele respective au fost preluate dintr-o gazeta de limba rusa care
> intr-un articol vorbeste ca monitarizarea situatiei fortei de munca a
> aratat ca 0,5 milioane de oameni (celovek) si-au pierdut locurile de
> munca.
> Baga ochiul mare in randul al cincilea din acest articol, e pe limba
> ta :
>
> http://www.newsru.com/finance/03dec2008/unemployed.html
>
>
>
>

Roxana
2008-12-20 18:21:16

Re: Ce zici Ahmed...

La 2008-12-20 16:27:31, evreu mandru din israel a scris:

> l-am interpretat gresit pe Nasser, la fel cum facem cu eminentul
> luptatorul pt pace Ahmadinejad?



Pai ce sa mai zica ? E Alwis pe fir.
Tine singur tot frontul anti-rus...:-)
Nici nu mai aveti nevoie sa va bateti
capul.

carol zwilling1
2008-12-20 19:10:57

Re: Ce zici Ahmed...

La 2008-12-20 18:21:16, Roxana a scris:

> La 2008-12-20 16:27:31, evreu mandru din israel a scris:
>
> > l-am interpretat gresit pe Nasser, la fel cum facem cu eminentul
> > luptatorul pt pace Ahmadinejad?
>
>
>
> Pai ce sa mai zica ? E Alwis pe fir.
> Tine singur tot frontul anti-rus...:-)
> Nici nu mai aveti nevoie sa va bateti
> capul.

Stimata d-na Roxana,
Noi ceilalti ne-am lamurit cu Jidanul Rus,e jidan ca si dvs.cu exceptia ca e mai veninos si e anti pe toate fronturile,nu are simpatizanti si nici alesi.
Insa cei pe evrei ii uraste cel mai tare cu toate ca nu vreau sa folosesc cuvantul ca e antisimit ci e canibal de evrei....daca ar fi posibil.
In concluzie,pe cat posibil e bine sa-l ignoram ca cu acest antropoid nu ajungem la niciun rezultat............
Sa fiti sanatoasa si Sarbatori Fericite!

contraevreu-rus
2008-12-20 20:05:51

Re: Off topic, special pentru Evreul Rus.

Ahmed nu a vazut Rusia decat pe harta ,nici vorba ca nu stie ruseste ,cand a inceput postarile nu a stiut sa raspunda la cateva intrebari puse in Ruseste .



2008-12-20 12:14:18, alwis46 a scris:

> Mai draga, tin minte ca te aratai ingrijorat de starea economiei
> americanesti si-i deplangeai pe cei din SUA care si-au pierdut
> locurile de munca, laudand in acelasi tim Rusia pentru soliditatea
> economiei ei in ciuda tuturor articolelor din presa rusa de limba
> engleza care spuneau altceva.
> Citesc acum ca in numai in luna noiembrie si-au pierdut locurile de
> munca in Rusia 500.000 de persoane :
>
> http://www.theotherrussia.org/2008/12/04/500-thousand-russians-lose-jobs-in-november/
>
> Datele respective au fost preluate dintr-o gazeta de limba rusa care
> intr-un articol vorbeste ca monitarizarea situatiei fortei de munca a
> aratat ca 0,5 milioane de oameni (celovek) si-au pierdut locurile de
> munca.
> Baga ochiul mare in randul al cincilea din acest articol, e pe limba
> ta :
>
> http://www.newsru.com/finance/03dec2008/unemployed.html
>
>
>
>

alwis46
2008-12-20 20:29:55

Re: Ce zici Ahmed...Roxana...

Chestia aia cu frontul anti-rus mi-a placut.
Ce am eu cu Evreul Rus este mai mult o problema de echilibru dat fiind ca flacaul vede doar bubele americanosilor si evreilor facand completa abstractie de mizeria din tara in numele careia se face ca e patriot si d-aia ii pune nenea Alwis sub ochi stiri din Muscalia, stiri care vorbesc exact de ceea ce gaseste el la altii ca fiind dezastre.
Uite, ca sa te distrezi, hai sa vezi ce argument pentru pace invoca rusii, e presa lor nu inventez nimic :
http://en.rian.ru/analysis/20081219/118949581.html

Era o veche lozinca bolsevica bolsevica :
Traiasca lupta pentru Pace !

Dupa cum vezi, rusii, ca si americanii, lupta pentru pace, ba le mai dau si la altii instrumente ale pacii.
Ei bine, la acest capitol, Evreul Rus e orb dea binelela, el vede numai comertul american cu arme desi Rusia cu o cota de piata de peste 25% ocupa locul doi in lume la vanzarea de instrumente ale pacii...
Acu' intelegi ce am cu el ?


La 2008-12-20 18:21:16, Roxana a scris:

> La 2008-12-20 16:27:31, evreu mandru din israel a scris:
>
> > l-am interpretat gresit pe Nasser, la fel cum facem cu eminentul
> > luptatorul pt pace Ahmadinejad?
>
>
>
> Pai ce sa mai zica ? E Alwis pe fir.
> Tine singur tot frontul anti-rus...:-)
> Nici nu mai aveti nevoie sa va bateti
> capul.
>

alwis46
2008-12-20 20:43:13

Mai gospodin ibn Evreu Rus,

Flacau, Israel s-a proclamat stat ca atare sub nume la data de 14 mai 1948 .
Pe 15 mai 1948 o coalitie de armate ale unor state arabe printre care si Siria, o pomenesc doar pe ea pentru ca restul le stii, a atacat proaspatul stat declarat de nici 24 de ore.
Daca ai facut armata si ai idee ce inseamna pregatirea unui atac, fie ea chiar si la nivelul unui pluton ca sa nu vorbesc de armonizarea planurilor armatelor a patru tari si ale punerii la punct ale actiunilor inter-arme, planurile respective de lupta necesita ceva timp asa ca las-o mai moale cu provocarea israeliana si nu mai spune tampenii, salvaragii premeditasera atacul de luni de zile.
Intotdeauna cauti numai puncte care-ti convin tie sa evidentiezi anumite aspecte dar uiti ca adevarul este de fiecare data altfel decat il prezinti tu.
Uite, bucura-te, rusii vorbesc de faptul ca rachetele S 300 pe care le livreaza acum Iranului sunt instrumente ale pacii.
In afara de latura comerciala, inarmarea Iranului de catre rusi nu constitutie cumva un ajutor ?
Pai bineinteles, altfel Iranul ar fi luptat cu arme d-alea evidentiate de celebra friza a arcasilor.
Sunt cu ochii pe tine si la fiecare tampenie pe care o s-o mai spui vei avea replica pe masura.
Nu te pot lasa sa-ti versi nestingherit mizeriile, ai inteles ?

carol zwilling1
2008-12-20 21:04:01

Re: Mai gospodin ibn Evreu Rus,erata

La 2008-12-20 20:43:13, alwis46 a scris:

> Flacau, Israel s-a proclamat stat ca atare sub nume la data de 14 mai
> 1948 .
> Pe 15 mai 1948 o coalitie de armate ale unor state arabe printre care
> si Siria, o pomenesc doar pe ea pentru ca restul le stii, a atacat
> proaspatul stat declarat de nici 24 de ore.
> Daca ai facut armata si ai idee ce inseamna pregatirea unui atac, fie
> ea chiar si la nivelul unui pluton ca sa nu vorbesc de armonizarea
> planurilor armatelor a patru tari si ale punerii la punct ale
> actiunilor inter-arme, planurile respective de lupta necesita ceva
> timp asa ca las-o mai moale cu provocarea israeliana si nu mai spune
> tampenii, salvaragii premeditasera atacul de luni de zile.
> Intotdeauna cauti numai puncte care-ti convin tie sa evidentiezi
> anumite aspecte dar uiti ca adevarul este de fiecare data altfel
> decat il prezinti tu.
> Uite, bucura-te, rusii vorbesc de faptul ca rachetele S 300 pe care le
> livreaza acum Iranului sunt instrumente ale pacii.
> In afara de latura comerciala, inarmarea Iranului de catre rusi nu
> constitutie cumva un ajutor ?
> Pai bineinteles, altfel Iranul ar fi luptat cu arme d-alea evidentiate
> de celebra friza a arcasilor.
> Sunt cu ochii pe tine si la fiecare tampenie pe care o s-o mai spui
> vei avea replica pe masura.
> Nu te pot lasa sa-ti versi nestingherit mizeriile, ai inteles ?
>

D-le alwis46,
Ceeace dvs.incercati sa-i demonstrati acestui individ,eu am postat mai sus,el nu reactioneaza,el o tine numai pe a lui,deasemeni ieri seara cu postarea aceasta am fost chiar eliminat ,odata cu aparitia EvRSS,dar am protestat intreband pe cine am lezat a reaparut.Acest tip este un agregat pus anume si posteaza ca un robot,dirijat intr-o singura directie,efectul e acelas.

Vezi acest ling de mai sus postat ieri seara....:

http://www.conceptwizard.com/rom/con_rom.swf


dati click pe sagetile de sus dreapta si va limpeziti imaginea......

roy
2008-12-20 22:05:34

Re: Alwis

Parerea mea este ca acest individ este sarit putzin de pe fix (mai sunt inca catziva pe aici carora ura contra evreilor le ocupa majoritatea zilelor).

Suntem catziva evrei prin forum, nu foarte multzi. Unii israelieni care mancam realitatea luptei pentru existentza a statului zi de zi. Chiar cand voi nu suntetzi raportatzi, cad in Israel rachete. Zi de zi cad rachete, zi de zi citim despre amenintzarile contra noastra, vedem gealatzii din Hamas purtand cagule negre si antrenandu-se cum sa ne omoare. Si ieri au cazut vreo doua de rachete, si azi au cazut cateva. Si maine vor cadea in mod sigur.

Ii ascultam pe sefii lor promitzandu-ne sfarsitul zi de zi. Ii vedem aproape zilnic pe Nasrallah si pe Ahmedinajad care ne promit ca in curand va dispare din lume regimul sionist, cu alte cuvinte ne vor omora pe noi totzi.

Cu toate astea, postarile noastre contra palestinienilor sunt relativ rare si nu cu masura de ura care poate fi asteptata cand tzi-e periclitata existentza.

Nu este surprinzator ca noi, cei a caror existentza este amenintzata in modul cel mai fioros posibil nu ajungem fatza de palestinienii cu care suntem in razboi nici maca la a suta parte din avalansa de ura si minciuni pe care o citim zilnic din partea unor gunoaie ca aceasta loaza ruseasca?

Nu o data m-am gandit ce poate determina un om sa caute atat la noi, sa cerceteze internetul, sa citeasca sute de tone de maculatura, sa scrie ca un bezmetic zi de zi. Raspunsul este ca ceva e deranjat in mod sigur la el.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2008-12-20 20:43:13, alwis46 a scris:

> Flacau, Israel s-a proclamat stat ca atare sub nume la data de 14 mai
> 1948 .
> Pe 15 mai 1948 o coalitie de armate ale unor state arabe printre care
> si Siria, o pomenesc doar pe ea pentru ca restul le stii, a atacat
> proaspatul stat declarat de nici 24 de ore.
> Daca ai facut armata si ai idee ce inseamna pregatirea unui atac, fie
> ea chiar si la nivelul unui pluton ca sa nu vorbesc de armonizarea
> planurilor armatelor a patru tari si ale punerii la punct ale
> actiunilor inter-arme, planurile respective de lupta necesita ceva
> timp asa ca las-o mai moale cu provocarea israeliana si nu mai spune
> tampenii, salvaragii premeditasera atacul de luni de zile.
> Intotdeauna cauti numai puncte care-ti convin tie sa evidentiezi
> anumite aspecte dar uiti ca adevarul este de fiecare data altfel
> decat il prezinti tu.
> Uite, bucura-te, rusii vorbesc de faptul ca rachetele S 300 pe care le
> livreaza acum Iranului sunt instrumente ale pacii.
> In afara de latura comerciala, inarmarea Iranului de catre rusi nu
> constitutie cumva un ajutor ?
> Pai bineinteles, altfel Iranul ar fi luptat cu arme d-alea evidentiate
> de celebra friza a arcasilor.
> Sunt cu ochii pe tine si la fiecare tampenie pe care o s-o mai spui
> vei avea replica pe masura.
> Nu te pot lasa sa-ti versi nestingherit mizeriile, ai inteles ?
>

contraevreu-rus
2008-12-20 22:45:12

Re: Mai gospodin ibn Evreu Rus,

Ahmed a facut armata la marina calareatza, pe camile,beduini sunt cel putin oameni cinstiti nu ca acest mincinos.




2008-12-20 20:43:13, alwis46 a scris:

> Flacau, Israel s-a proclamat stat ca atare sub nume la data de 14 mai
> 1948 .
> Pe 15 mai 1948 o coalitie de armate ale unor state arabe printre care
> si Siria, o pomenesc doar pe ea pentru ca restul le stii, a atacat
> proaspatul stat declarat de nici 24 de ore.
> Daca ai facut armata si ai idee ce inseamna pregatirea unui atac, fie
> ea chiar si la nivelul unui pluton ca sa nu vorbesc de armonizarea
> planurilor armatelor a patru tari si ale punerii la punct ale
> actiunilor inter-arme, planurile respective de lupta necesita ceva
> timp asa ca las-o mai moale cu provocarea israeliana si nu mai spune
> tampenii, salvaragii premeditasera atacul de luni de zile.
> Intotdeauna cauti numai puncte care-ti convin tie sa evidentiezi
> anumite aspecte dar uiti ca adevarul este de fiecare data altfel
> decat il prezinti tu.
> Uite, bucura-te, rusii vorbesc de faptul ca rachetele S 300 pe care le
> livreaza acum Iranului sunt instrumente ale pacii.
> In afara de latura comerciala, inarmarea Iranului de catre rusi nu
> constitutie cumva un ajutor ?
> Pai bineinteles, altfel Iranul ar fi luptat cu arme d-alea evidentiate
> de celebra friza a arcasilor.
> Sunt cu ochii pe tine si la fiecare tampenie pe care o s-o mai spui
> vei avea replica pe masura.
> Nu te pot lasa sa-ti versi nestingherit mizeriile, ai inteles ?
>

contraevreu-rus
2008-12-20 22:52:06

Re: Alwis

Care a fost motivul ca uni calai in lagarele morti au fost mult mai criminali decat alti,schizofrenia este o boala care transforma ura in actiuni ,el este schizofrenic ,daca cei care incearca sa discute cu el ar intelege ca este bolnav,toate postarile lui ar avea alt raspuns decat cele care incearca sa-l convinga sa gandeasca rational.




La 2008-12-20 22:05:34, roy a scris:

> Parerea mea este ca acest individ este sarit putzin de pe fix (mai
> sunt inca catziva pe aici carora ura contra evreilor le ocupa
> majoritatea zilelor).
>
> Suntem catziva evrei prin forum, nu foarte multzi. Unii israelieni
> care mancam realitatea luptei pentru existentza a statului zi de zi.
> Chiar cand voi nu suntetzi raportatzi, cad in Israel rachete. Zi de
> zi cad rachete, zi de zi citim despre amenintzarile contra noastra,
> vedem gealatzii din Hamas purtand cagule negre si antrenandu-se cum
> sa ne omoare. Si ieri au cazut vreo doua de rachete, si azi au cazut
> cateva. Si maine vor cadea in mod sigur.
>
> Ii ascultam pe sefii lor promitzandu-ne sfarsitul zi de zi. Ii vedem
> aproape zilnic pe Nasrallah si pe Ahmedinajad care ne promit ca in
> curand va dispare din lume regimul sionist, cu alte cuvinte ne vor
> omora pe noi totzi.
>
> Cu toate astea, postarile noastre contra palestinienilor sunt relativ
> rare si nu cu masura de ura care poate fi asteptata cand tzi-e
> periclitata existentza.
>
> Nu este surprinzator ca noi, cei a caror existentza este amenintzata
> in modul cel mai fioros posibil nu ajungem fatza de palestinienii cu
> care suntem in razboi nici maca la a suta parte din avalansa de ura
> si minciuni pe care o citim zilnic din partea unor gunoaie ca aceasta
> loaza ruseasca?
>
> Nu o data m-am gandit ce poate determina un om sa caute atat la noi,
> sa cerceteze internetul, sa citeasca sute de tone de maculatura, sa
> scrie ca un bezmetic zi de zi. Raspunsul este ca ceva e deranjat in
> mod sigur la el.
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2008-12-20 20:43:13, alwis46 a scris:
>
> > Flacau, Israel s-a proclamat stat ca atare sub nume la data de 14 mai
> > 1948 .
> > Pe 15 mai 1948 o coalitie de armate ale unor state arabe printre care
> > si Siria, o pomenesc doar pe ea pentru ca restul le stii, a atacat
> > proaspatul stat declarat de nici 24 de ore.
> > Daca ai facut armata si ai idee ce inseamna pregatirea unui atac, fie
> > ea chiar si la nivelul unui pluton ca sa nu vorbesc de armonizarea
> > planurilor armatelor a patru tari si ale punerii la punct ale
> > actiunilor inter-arme, planurile respective de lupta necesita ceva
> > timp asa ca las-o mai moale cu provocarea israeliana si nu mai spune
> > tampenii, salvaragii premeditasera atacul de luni de zile.
> > Intotdeauna cauti numai puncte care-ti convin tie sa evidentiezi
> > anumite aspecte dar uiti ca adevarul este de fiecare data altfel
> > decat il prezinti tu.
> > Uite, bucura-te, rusii vorbesc de faptul ca rachetele S 300 pe care le
> > livreaza acum Iranului sunt instrumente ale pacii.
> > In afara de latura comerciala, inarmarea Iranului de catre rusi nu
> > constitutie cumva un ajutor ?
> > Pai bineinteles, altfel Iranul ar fi luptat cu arme d-alea evidentiate
> > de celebra friza a arcasilor.
> > Sunt cu ochii pe tine si la fiecare tampenie pe care o s-o mai spui
> > vei avea replica pe masura.
> > Nu te pot lasa sa-ti versi nestingherit mizeriile, ai inteles ?
> >
>
>

Evreu-rus
2008-12-21 00:21:37

Roy

La 2008-12-20 22:05:34, roy a scris:

> Parerea mea este ca acest individ este sarit putzin de pe fix (mai
> sunt inca catziva pe aici carora ura contra evreilor le ocupa
> majoritatea zilelor).

Cine vorbeste de ura! Tocmai unul dintre aceia care le-ar smulge inimile palestinienilor din piept daca ar putea sa o faca.

> Suntem catziva evrei prin forum, nu foarte multzi. Unii israelieni
> care mancam realitatea luptei pentru existentza a statului zi de zi.
> Chiar cand voi nu suntetzi raportatzi, cad in Israel rachete. Zi de
> zi cad rachete, zi de zi citim despre amenintzarile contra noastra,
> vedem gealatzii din Hamas purtand cagule negre si antrenandu-se cum
> sa ne omoare.

Mii de oameni nevinovati au fost capturati de israelieni si, chiar in acest moment, sufera torturi ingrozitoare in lagarele de concentrare ale Israelului. Si totusi, urletele lor de durere si disperare nu ajung pana la urechile niciunuia dintre noi. In timp ce sute de oameni zac raniti, fara aimente, apa si curent electric, in timp ce parintii sunt nevoiti sa-si vada copiii murind incet de pe urma ranilor provocate de bombardamentele israeliene, Israelul nu permite accesul Crucii Rosii Internationale sau al altor agentii de ajutorare ptr a verifica starea suferinzilor. Pana si presa mondiala este tinuta la distanta. Criminalii de razboi Israelieni se straduiesc din rasputeri sa-si acopere ingrozitoarele crime. Nu doresc ca lumea sa fie constienta ca palestinienii sunt torturati si ucisi pe capete. Si toti palestinienii se agata de o ultima speranta, odata ce lumea nu are timp si nici vointa necesara sa-i asculte. Hamas, organizatie paramilitara populara ce lupta impotriva bestialie ocupatii israeliene, oameni care nu mai au nimic de pierdut, eroi de care cu totii avem nevoie la un moment dat.

Si ieri au cazut vreo doua de rachete, si azi au cazut
> cateva. Si maine vor cadea in mod sigur.
>
> Ii ascultam pe sefii lor promitzandu-ne sfarsitul zi de zi. Ii vedem
> aproape zilnic pe Nasrallah si pe Ahmedinajad care ne promit ca in
> curand va dispare din lume regimul sionist, cu alte cuvinte ne vor
> omora pe noi totzi.

Voi le omorati copiii si le distrugeti casele, ei se apara cum pot. Este un razboi deschis, ochi pentru ochi, nivelul zero al unei politici reduse la o simpla balanta a terorii, unde fiecare culege ce a semanat. Voi ati semanat vant, culegeti furtuna. Este o lege a supravietuirii, unde Hamasul a devenit un veritabil partid politic, singurul capabil sa infrunte terorea exercitata de Israel si sa lupte ptr a sili statul evreu sa revina intre frontierele din 1967, iar voi sunteti pedepsiti exemplar ptr toate neajunsurile pe care le-ati pricinuit palestinienilor. Ptr Holocaustul pe care l-ati declansat asupra acestor inocenti. Sincer vorbind, desi ma doare sa o spun, primiti cam ceea ce meritati.

> Cu toate astea, postarile noastre contra palestinienilor sunt relativ
> rare si nu cu masura de ura care poate fi asteptata cand tzi-e
> periclitata existentza.

A cui este periclitata existenta? A voastra ori a victimelor voastre?

> Nu este surprinzator ca noi, cei a caror existentza este amenintzata
> in modul cel mai fioros posibil nu ajungem fatza de palestinienii cu
> care suntem in razboi nici maca la a suta parte din avalansa de ura
> si minciuni pe care o citim zilnic din partea unor gunoaie ca aceasta
> loaza ruseasca?
>
> Nu o data m-am gandit ce poate determina un om sa caute atat la noi,
> sa cerceteze internetul, sa citeasca sute de tone de maculatura, sa
> scrie ca un bezmetic zi de zi. Raspunsul este ca ceva e deranjat in
> mod sigur la el.

Caut exact ceea ce voi va straduiti din rasputeri sa ascundeti, ori sa denaturati (in cazul in care nu reusiti sa ascundeti): adevarul. Va place sau nu, eu nu sunt un om de turma, cum v-ati dori voi probabil (presiunile pe care le exzercitati asupra mea sunt cat se poate de concludente in aceasta privinta).

dorinP
2008-12-21 00:34:41

Re: O concluzie

Daca adaugi si partea care ai sters-o poate ai sa intelegi.

Daca nu e suficient de clar imi pare rau dar forumul nu are facilitatile necesare sa-ti fac un desen

La 2008-12-20 17:25:41, Dan Petre a scris:

> La 2008-12-20 15:08:40, dorinP a scris:
>
> > http://www.latimes.com/entertainment/news/celebrity/la-oe-stein19-2008dec19,0,2313474.column
> >
> >
> > How Jewish is Hollywood?
>
> nu am priceput care e concluzia. daca ai ceva de zis zi-o pe fata cu
> cuvintele tale.
>
>

evreu mandru din israel
2008-12-21 00:44:46

Re: Pe dracu...

Nu noi o intoarcem cum ne convine...

"Arab states specifically requested that the resolution be changed to read "all territories" instead of "territories." Their request was discussed by the UN Security Council. However, it was rejected. The Security Council actively chose to reject writing "all territories" and instead wrote "territories." And it was this version, without "all" that was passed. "


La 2008-12-20 16:38:09, MirceaS a scris:

> Iar le ntoarceti cum va convine. In cinci limbi, inclusiv franceza
> care este egala ca pondere la ONU este scris "din teritoriiLE
> ocupate". SUA s-a opus (nu "cererea a fost respinsa") ca textul n
> engleza sa fie pus n adecvatie cu celelalte cinci texte.
>
> Si ca sa ma exprim pe evreieste, cum textul francez are aceeasi
> pondere ca cel englez, "asa ca e clar, Israelul trebuie sa se retraga
> din "TOATE" teritorriile ocupate..."
>
> La 2008-12-20 15:59:10, evreu mandru din israel a scris:
>
> > Tariile arabe au insistat ca textul englez sa fie modificat in "from
> > THE occupied territories", cererea a fost respinsa. Asa ca e clar,
> > Israelul nu trebuie sa se retraga din "TOATE" teritoriile ocupate in
> > razboiul din 1967.
> >
> >
> >
> > La 2008-12-20 11:51:37, MirceaS a scris:
> >
> > > Textul englez spune "din teritorii ocupate"; Textul francez spune "din
> > > teritoriile ocupate". Franceza si engleza sunt limbi de EGALA
> > > importanta juridica la ONU, cu preponderenta asupra celorlalte limbi
> > > oficiale. Textele n rusa, spaniola, araba si chineza, celelalte
> > > limbi oficiale ale ONU spun "din teritoriile ocupate".
> > > Ati ales exceptia.
> > >
> > >
> > > La 2008-12-20 10:19:39, evreu mandru din israel a scris:
> > >
> > > > rezolutia 242 nu cere ca Israelul sa se retraga din "TOATE"
> > > > teritoriile ocupate in razboiul din 1967.
> > > >
> > > >
> > > > > La 2008-12-20 00:21:52, Crusader a scris:
> > > >
> > > > rezolutiile UN recunosc asta si cer ca Inaltimile Golan sa fie
> > > > returnate pina la granitele din 67.
> > > > .
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > La 2008-12-19 23:21:14, carol zwilling1 a scris:
> > > > > >
> > > > > > > http://www.conceptwizard.com/rom/con_rom.swf
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > dati click pe sagetile de sus dreapta si va limpeziti imaginea......
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

dorinP
2008-12-21 00:50:22

Re: O concluzie

Ce zici Dane, apropos de intrebarea ta, dupa ce citesti ce scrie cetateanul asta mai ai inca nevoie de explicatii???
____"de exterminat imediat"____ Esti de acord cu ce scrie individul asta?



La 2008-12-19 23:38:30, contraevreu-rus a scris:

> Ahmed teroristul schizofrenic par excelenta are ideile lui,rade ciob
> de oala sparta ,altii sunt teroristi el si sleahta islamofascista
> sunt oameni pasnici dar au un singur cusur ,sunt debili mintali si
> criminali terorist specia lor nu sa vazut pana azi in istoria
> omeniri,DECI SUNT DE INVIDIAT dar si de exterminat imediat.


>
> La 2008-12-19 23:23:19, Evreu-rus a scris:
>
> > Siria isi doreste o pace corecta si durabila in regiune, care sa puna
> > capat tensiunilor din Orientul Mijlociu, si face tot ce ii sta in
> > puteri ptr a-si implini scopul. Din nefericire, teroristii nu-i
> > impartasesc ambitiile, astfel nu ar fi lansat atacuri aeriene asupra
> > teritoiului sirian, in septembrie 2007, chipurile ptr a neutraliza
> > "instalatiile nucleare" din desertul sirian (semnal de "pace" sau
> > provocare la razboi?)
> > Teroristii nu doresc pace, intrucat nu ar mai putea beneficia atunci
> > de un ajutor baban de 3 miliarde $ anual din partea SUA, dintre care
> > 25% este utilizat in industria de aparare.
> >
> >
>
>

dorinP
2008-12-21 01:00:19

Re: O concluzie

La 2008-12-20 09:49:33, alwis46 a scris:

> Bai baiatule,
>
> Tu esti smucit rau de tot.
[...]
> Din cate coalitii armate arabe care au atacat Israel incepand cu 1948
> a facut parte Siria ?
1948: The State of Israel is founded
1956: The Sinai campaign

1967: The Six-Day War
1973: October War
1977-1979: Egyptian-Israeli peace
1982: Lebanon invasion
1987: First Intifada
1993: Oslo agreement
2000: Second intifada
2005: Gaza withdrawal
2006: Lebanon war

Din cite?

Evreu-rus
2008-12-21 01:16:51

Alwis, un alt sfat prietenesc, care-ti va prinde bine: gandeste, apoi vorbeste!

La 2008-12-20 20:43:13, alwis46 a scris:

> Flacau, Israel s-a proclamat stat ca atare sub nume la data de 14 mai
> 1948 .
> Pe 15 mai 1948 o coalitie de armate ale unor state arabe printre care
> si Siria, o pomenesc doar pe ea pentru ca restul le stii, a atacat
> proaspatul stat declarat de nici 24 de ore.
> Daca ai facut armata si ai idee ce inseamna pregatirea unui atac, fie
> ea chiar si la nivelul unui pluton ca sa nu vorbesc de armonizarea
> planurilor armatelor a patru tari si ale punerii la punct ale
> actiunilor inter-arme, planurile respective de lupta necesita ceva
> timp asa ca las-o mai moale cu provocarea israeliana si nu mai spune
> tampenii, salvaragii premeditasera atacul de luni de zile.

Sinoistii au ocupat Palestina si au alungat din casele lor peste 600.000 de oameni, prin acte de terorism. Printre aceste evenimente s-a inscris si masacrarea a 254 de palestinieni, la Deir Yassin. Dupa macel, sionistii au facut intentionat publicitate evenimentului, pentru a-i determina peoameni sa fuga din casele si de pe pamanturile lor.
Masacrele nu au incetat nici dupa infiintarea statului evreiesc: masacrul de la Sharafat, masacrul de la Kibya, masacrul de la Kafr Qasem, masacrul de la Al-Sammou, masacrul de la Sabra si Shatila, masacrul de la Oyon Qara, masacrul din moscheea Al-Aqsa, masacrul din maoscheea Ibrahimi, masacrul de la Jabalia. De aceastea nu pomenesti nimic, dle Alwis? "Impartialitatea" dumitale ma impresioneaza profund. Prin urmare, cine pe cine a provocat, dle Alwis? Tot arabii sunt cei responsabili de faptul ca 600.000 oameni au fost izgoniti de pe propiile lor pamanturi? Tot arabii sunt de vina ca in cadrul politicii sale de purificare etnica, Israelul continua sa impiedice sa se intoarca acasa 7,2 milioane de refugiati palestinieni? Daca te-ar scoate cneva din propia casa sub amenintarea exterminarii, cum ai fi reactionat? I-ai fi multumit? Ori ai fi ripostat brutal, precum ar face orice om normal guvernat de instinctul de conservare?

> Uite, bucura-te, rusii vorbesc de faptul ca rachetele S 300 pe care le
> livreaza acum Iranului sunt instrumente ale pacii.
> In afara de latura comerciala, inarmarea Iranului de catre rusi nu
> constitutie cumva un ajutor ?
> Pai bineinteles, altfel Iranul ar fi luptat cu arme d-alea evidentiate
> de celebra friza a arcasilor.
> Sunt cu ochii pe tine si la fiecare tampenie pe care o s-o mai spui
> vei avea replica pe masura.
> Nu te pot lasa sa-ti versi nestingherit mizeriile, ai inteles ?

Daca SUA nu ar oferi un ajutor militar substantial Israelului, nici Rusia nu ar face o miscare similara in cazul Iranului-daca Rusia inarmeaza statul islamic, o va face doar ca sa mentina echilibrul de forte in OM si nu ca sa implice Iranul intr-un posibil razboi cu Israelul.

     Pagina  din 3      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01218 sec.