Ziua Logo
  13:36, duminica, 22 septembrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2006-09-07
moroianu (, IP: 89.120.128...)
2006-09-07 07:13
D-lui Paul din Ohio


La 2006-09-06 23:31:25 , Paul din Ohio a scris:

> Domnule Moroianu
> Chiar ai fost lucrator la PSD?

Este o intrebare la care raspunsul n-ar fi fost greu de gasit pentru oricine urmarea logica interna a intoxicarilor trimise ieri de catre "agentul Raqel" drept comentarii la editorialul lui SRS, si reactia mea la aceste practici jignind chiar si bruma de coerenta a dialogurilor purtate pe acest forum. De ce nu vrei sa incerci?

> Din cauza numelui cu care semnezi, m-am abtinut sa te judec prea aspru.

Intr-adevar, e bine sa nu ne judecam prea aspru unii pe altii, atat gandindu-ne la numeroasele sfaturi din vechime care ne recomanda aceasta "adastare inteleapta", cat si pentru a mentine o minima civilitate a replicilor pe care le schimbam intre noi.

> Mai ales in privinta antiamericanismului dumitale de tip Roxana-Sobru-> KGB.

In primul rand aceasta "banda a celor trei" pe care o invoci e formata din trei entitati cat se poate de eterogene, care nici macar luate doua cate doua nu seamana absolut deloc una cu alta. (Cetateana Roxana mi se pare o persoana foarte educata, fara nici o legatura cu KGB-ul, nici macar morala; cine sustine contrariul, e obligat sa creada ca intreaga presa si opinie publica franceza este manipulata de temuta organizatie... Cetateanul Sobru duce o activitate de "free-lancer" pe acest forum, pornind de la niste convingeri personale pe cat de ferme, pe atat de unilaterale; mi-am permis in mai multe randuri sa-i aduc anumite critici pentru care m-a rugat in mod expres sa-l las in pace, dar sunt convins ca nici dansul nu poate intra in categoria agent sau intoxicat KGB. La acest capitol, cetateana Raqel imi pare infinit mai vulnerabila.)

In al doilea rand acuzatia astfel introdusa ma surprinde in sine. Mi se pare de-a dreptul jenant sa trebuiasca sa ma apar de ea ca un elev amenintat cu excluderea din UTM sau eliminarea din toate scolile pentru atitudine dusmanoasa la adresa URSS; totusi ma vad in situatia de a-ti cere sa identifici cand anume am facut vreo declaratie care sa justifice eticheta de antiamericanism. (Sper sa nu incluzi in aceasta categorie criticile la adresa ACTUALEI administratii, care evident nu au cum sa probeze "antiamericanismul" cuiva.)

> Am impresia ca te-am cunoscut cindva, demult. Erai foarte discret si > studios.

Marturisesc ca studiul propriu-zis nu m-a atras niciodata, de aceea am ramas, ca si cetateanul Sobru, un autodidact fara atestat de terminare a liceului. Deci s-ar putea sa fie o confuzie; ca sa ne lamurim definitiv, e suficient sa-mi spui daca ai cumva o sora cu numele de Vicky.
Dar pe de alta parte, te avertizez ca si in PSD exista multe personaje discrete si studioase; cetateanul-academician Razvan Theodorescu nu este decat cel mai cunoscut dintre ele. Chiar la noi, la organizatia sectorului 1, as putea sa-ti citez vreo 6-7 nume, evident nu de aceeasi suprafata.

In incheiere, te rog sa ma scuzi pentru lungimea raspunsului; ca orice autodidact, (precum si datorita varstei), sufar uneori de dificultati de concentrare si atentie, care duc la exprimari greoaie si pletorice. Un motiv in plus sa te invidiez pentru concizia mesajelor d-tale.
Cu cordialitate,
mihnea moroianu

La 2006-09-06 21:24:56, moroianu a scris:

>
> [Cetateana Raqel]... respectuoas iti atrag atentia (a facut-o si > MARCH!) ca iar incerci o deturnare a subiectului: noi nu discutam aici > politica, ci (tonul fiind cel dat de postarile la care ai muncit o zi > intreaga) - mistificare si diversiune!
>
> De ce nu vrei sa recunosti ca de data asta nu ti-a tinut manevra,
> si ca trebuie sa reiei munca operativa sub alt pseudonim? E Basescu
> chiar atat de aspru cu voi, sau te gandeai la vreo avansare in
> grad?...
>
> Cu aceeasi simpatie,
> M. (fost membru al departamentului Personal si Imagine,
> organizatia PSD sector 1)
>


Paul din Ohio din SUA (...@hotmail.com, IP: 71.72.209...)
2006-09-07 18:25
Re: D-lui Paul din Ohio. Domnule Moroianu

Eu ma refeream la REFLEXUL antiamerican. Acesta este sau o consecinta a ocupatiei si educatiei KGBiste a romanilor sau (in alte cazuri) chiar o diversiune securista . Oamenii inteligenti si cu discenamint se debaraseaza, mai devreme sau mai tirziu de acest reflex. Cei cu capul imburuienit de propaganda comunista(sau diversionistii) nu vor renunta niciodata la el.
P.S. Cind spuneam ca "m-am abtinut sa te judec prea aspru", nu m-am erijat intr-un judecator impartial, ci m-am referit la obiceiul meu de a fi ceva mai "necivilizat" cu diversionistii. Stiu ca nu e cazul dumitale, desi poate ca e doar o coincidenta de (ambele) nume. Nu, nu o cunosc pe Vicky.La 2006-09-07 07:13:41, moroianu a scris:

>
> La 2006-09-06 23:31:25 , Paul din Ohio a scris:
>
>> Domnule Moroianu
>> Chiar ai fost lucrator la PSD?
>
> Este o intrebare la care raspunsul n-ar fi fost greu de gasit
>pentru oricine urmarea logica interna a intoxicarilor trimise ieri de
>catre "agentul Raqel" drept comentarii la editorialul lui
>SRS, si reactia mea la aceste practici jignind chiar si bruma de
>coerenta a dialogurilor purtate pe acest forum. De ce nu vrei sa
>incerci?
>
>> Din cauza numelui cu care semnezi, m-am abtinut sa te judec prea aspru.
>
> Intr-adevar, e bine sa nu ne judecam prea aspru unii pe altii,
>atat gandindu-ne la numeroasele sfaturi din vechime care ne recomanda
>aceasta "adastare inteleapta", cat si pentru a mentine o
>minima civilitate a replicilor pe care le schimbam intre noi.
>
>> Mai ales in privinta antiamericanismului dumitale de tip Roxana-Sobru-> KGB.
>
> In primul rand aceasta "banda a celor trei" pe care o
>invoci e formata din trei entitati cat se poate de eterogene, care
>nici macar luate doua cate doua nu seamana absolut deloc una cu alta.
>(Cetateana Roxana mi se pare o persoana foarte educata, fara nici o
>legatura cu KGB-ul, nici macar morala; cine sustine contrariul, e
>obligat sa creada ca intreaga presa si opinie publica franceza este
>manipulata de temuta organizatie... Cetateanul Sobru duce o
>activitate de "free-lancer" pe acest forum, pornind de la
>niste convingeri personale pe cat de ferme, pe atat de unilaterale;
>mi-am permis in mai multe randuri sa-i aduc anumite critici pentru
>care m-a rugat in mod expres sa-l las in pace, dar sunt convins ca
>nici dansul nu poate intra in categoria agent sau intoxicat KGB. La
>acest capitol, cetateana Raqel imi pare infinit mai vulnerabila.)
>
> In al doilea rand acuzatia astfel introdusa ma surprinde in sine.
>Mi se pare de-a dreptul jenant sa trebuiasca sa ma apar de ea ca un
>elev amenintat cu excluderea din UTM sau eliminarea din toate scolile
>pentru atitudine dusmanoasa la adresa URSS; totusi ma vad in situatia
>de a-ti cere sa identifici cand anume am facut vreo declaratie care
>sa justifice eticheta de antiamericanism. (Sper sa nu incluzi in
>aceasta categorie criticile la adresa ACTUALEI administratii, care
>evident nu au cum sa probeze "antiamericanismul" cuiva.)
>
> > Am impresia ca te-am cunoscut cindva, demult. Erai foarte discret si > studios.
>
> Marturisesc ca studiul propriu-zis nu m-a atras niciodata, de
>aceea am ramas, ca si cetateanul Sobru, un autodidact fara atestat de
>terminare a liceului. Deci s-ar putea sa fie o confuzie; ca sa ne
>lamurim definitiv, e suficient sa-mi spui daca ai cumva o sora cu
>numele de Vicky.
> Dar pe de alta parte, te avertizez ca si in PSD exista multe
>personaje discrete si studioase; cetateanul-academician Razvan
>Theodorescu nu este decat cel mai cunoscut dintre ele. Chiar la noi,
>la organizatia sectorului 1, as putea sa-ti citez vreo 6-7 nume,
>evident nu de aceeasi suprafata.
>
> In incheiere, te rog sa ma scuzi pentru lungimea raspunsului; ca
>orice autodidact, (precum si datorita varstei), sufar uneori de
>dificultati de concentrare si atentie, care duc la exprimari greoaie
>si pletorice. Un motiv in plus sa te invidiez pentru concizia
>mesajelor d-tale.
> Cu cordialitate,
> mihnea moroianu
>
>La 2006-09-06 21:24:56, moroianu a scris:
>
>>
>> [Cetateana Raqel]... respectuoas iti atrag atentia (a facut-o si > MARCH!) ca iar incerci o deturnare a subiectului: noi nu discutam aici > politica, ci (tonul fiind cel dat de postarile la care ai muncit o zi > intreaga) - mistificare si diversiune!
>>
>> De ce nu vrei sa recunosti ca de data asta nu ti-a tinut manevra,
>> si ca trebuie sa reiei munca operativa sub alt pseudonim? E Basescu
>> chiar atat de aspru cu voi, sau te gandeai la vreo avansare in
>> grad?...
>>
>> Cu aceeasi simpatie,
>> M. (fost membru al departamentului Personal si Imagine,
>> organizatia PSD sector 1)
>>
>
>
>
>

moroianu (, IP: 89.120.136...)
2006-09-07 19:20
Re: D-lui Paul din Ohio. Pe langa concizie, ma vad obligat sa te invidiez si...


... pentru simplitatea dihotomiilor cu care operezi. Dar oare lumea insasi nu iese cam prea simplificata din operatia asta de reducere la esente,
care risca sa devina si reducere la absurd?

In privinta "reflexului antiamerican" de care vorbeai, conceptul insusi ma face sa-mi fie frica - intai fiindca mi-aminteste de eticheta "reflexului antisovietic" sau "anticomunist", foarte folosita pe vremea tineretii mele; si in al doilea rand, fiindca el a ajuns demult sa fie atribuit si unor minti ce-i drept non-conformiste, dar profesional mai mult decat remarcabile, cum sunt miliardarul si filantropul George Soros sau lingvistul Noam Chomsky (amandoi de origine ebraica), ale caror "activitai subversive" sunt imposibil de explicat prin vreo "ocupatie si educatie KGB-ista".

Nu cumva "reflexul antiamerican" astfel extins devine pur si simplu o modalitate de a OSTRACIZA SI REDUCE L ATACERE orice opinie eretica ("diversionista"!) sau doar neconvenabila pentru factorii de decizie ori pentru anumite segmente sociale cu vocatie totalitara, lucru care ar deschide posibilitati nebanuite pentru o evolutie orwelliana a celei mai democratice societati din lume? Si atunci cum ramane cu Democratia in numele careia unii sunt gata sa accepte orice limitare a libertatilor individuale, precum sde facea altadata in numele Revolutiei?

(Va asigur ca toate astea nu sunt subtilitati sau sofisme, ci pur si simplu intrebari care se nasc in mod logic dintr-un anumit TIP DE ABORDARE a lumii in care traim!)

PS Nu cumva alaltaieri mi-ai ramas dator cu lista filosofilor care, spre deosebire de Noica, au reusit sa se "ridice la universalitate"?

La 2006-09-07 18:25:11, Paul din Ohio a scris:

>Eu ma refeream la REFLEXUL antiamerican. Acesta este sau o consecinta
>a ocupatiei si educatiei KGBiste a romanilor sau (in alte cazuri)
>chiar o diversiune securista . Oamenii inteligenti si cu discenamint
>se debaraseaza, mai devreme sau mai tirziu de acest reflex. Cei cu
>capul imburuienit de propaganda comunista(sau diversionistii) nu vor
>renunta niciodata la el.
>P.S. Cind spuneam ca "m-am abtinut sa te judec prea aspru",
>nu m-am erijat intr-un judecator impartial, ci m-am referit la
>obiceiul meu de a fi ceva mai "necivilizat" cu
>diversionistii. Stiu ca nu e cazul dumitale, desi poate ca e doar o
>coincidenta de (ambele) nume. Nu, nu o cunosc pe Vicky.La 2006-09-07
>07:13:41, moroianu a scris:
>
>>
>> La 2006-09-06 23:31:25 , Paul din Ohio a scris:
>>
>>> Domnule Moroianu
>>> Chiar ai fost lucrator la PSD?
>>
>> Este o intrebare la care raspunsul n-ar fi fost greu de gasit
>>pentru oricine urmarea logica interna a intoxicarilor trimise ieri de
>>catre "agentul Raqel" drept comentarii la editorialul lui
>>SRS, si reactia mea la aceste practici jignind chiar si bruma de
>>coerenta a dialogurilor purtate pe acest forum. De ce nu vrei sa
>>incerci?
>>
>>> Din cauza numelui cu care semnezi, m-am abtinut sa te judec prea aspru.
>>
>> Intr-adevar, e bine sa nu ne judecam prea aspru unii pe altii,
>>atat gandindu-ne la numeroasele sfaturi din vechime care ne recomanda
>>aceasta "adastare inteleapta", cat si pentru a mentine o
>>minima civilitate a replicilor pe care le schimbam intre noi.
>>
>>> Mai ales in privinta antiamericanismului dumitale de tip Roxana-Sobru-> KGB.
>>
>> In primul rand aceasta "banda a celor trei" pe care o
>>invoci e formata din trei entitati cat se poate de eterogene, care
>>nici macar luate doua cate doua nu seamana absolut deloc una cu alta.
>>(Cetateana Roxana mi se pare o persoana foarte educata, fara nici o
>>legatura cu KGB-ul, nici macar morala; cine sustine contrariul, e
>>obligat sa creada ca intreaga presa si opinie publica franceza este
>>manipulata de temuta organizatie... Cetateanul Sobru duce o
>>activitate de "free-lancer" pe acest forum, pornind de la
>>niste convingeri personale pe cat de ferme, pe atat de unilaterale;
>>mi-am permis in mai multe randuri sa-i aduc anumite critici pentru
>>care m-a rugat in mod expres sa-l las in pace, dar sunt convins ca
>>nici dansul nu poate intra in categoria agent sau intoxicat KGB. La
>>acest capitol, cetateana Raqel imi pare infinit mai vulnerabila.)
>>
>> In al doilea rand acuzatia astfel introdusa ma surprinde in sine.
>>Mi se pare de-a dreptul jenant sa trebuiasca sa ma apar de ea ca un
>>elev amenintat cu excluderea din UTM sau eliminarea din toate scolile
>>pentru atitudine dusmanoasa la adresa URSS; totusi ma vad in situatia
>>de a-ti cere sa identifici cand anume am facut vreo declaratie care
>>sa justifice eticheta de antiamericanism. (Sper sa nu incluzi in
>>aceasta categorie criticile la adresa ACTUALEI administratii, care
>>evident nu au cum sa probeze "antiamericanismul" cuiva.)
>>
>> > Am impresia ca te-am cunoscut cindva, demult. Erai foarte discret si > studios.
>>
>> Marturisesc ca studiul propriu-zis nu m-a atras niciodata, de
>>aceea am ramas, ca si cetateanul Sobru, un autodidact fara atestat de
>>terminare a liceului. Deci s-ar putea sa fie o confuzie; ca sa ne
>>lamurim definitiv, e suficient sa-mi spui daca ai cumva o sora cu
>>numele de Vicky.
>> Dar pe de alta parte, te avertizez ca si in PSD exista multe
>>personaje discrete si studioase; cetateanul-academician Razvan
>>Theodorescu nu este decat cel mai cunoscut dintre ele. Chiar la noi,
>>la organizatia sectorului 1, as putea sa-ti citez vreo 6-7 nume,
>>evident nu de aceeasi suprafata.
>>
>> In incheiere, te rog sa ma scuzi pentru lungimea raspunsului; ca
>>orice autodidact, (precum si datorita varstei), sufar uneori de
>>dificultati de concentrare si atentie, care duc la exprimari greoaie
>>si pletorice. Un motiv in plus sa te invidiez pentru concizia
>>mesajelor d-tale.
>> Cu cordialitate,
>> mihnea moroianu
>>
>>La 2006-09-06 21:24:56, moroianu a scris:
>>
>>>
>>> [Cetateana Raqel]... respectuoas iti atrag atentia (a facut-o si > MARCH!) ca iar incerci o deturnare a subiectului: noi nu discutam aici > politica, ci (tonul fiind cel dat de postarile la care ai muncit o zi > intreaga) - mistificare si diversiune!
>>>
>>> De ce nu vrei sa recunosti ca de data asta nu ti-a tinut manevra,
>>> si ca trebuie sa reiei munca operativa sub alt pseudonim? E Basescu
>>> chiar atat de aspru cu voi, sau te gandeai la vreo avansare in
>>> grad?...
>>>
>>> Cu aceeasi simpatie,
>>> M. (fost membru al departamentului Personal si Imagine,
>>> organizatia PSD sector 1)
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>

Paul din Ohio din SUA (...@hotmail.com, IP: 71.72.209...)
2006-09-07 19:53
Re: D-lui Paul din Ohio. Domnule Moroianu. P.P.S

Daca in anii '60 erai student la Universitate (poate la facultatea de matematica si fizica), atunci ne-am intilnit intr-un grup. Eu eram mai batrin. Cred ca ne-am intilnit la Albina sau poate la alta cafenea, nu mai tin minte. In orice caz colegii acelui Mihnea Moroianu il respectau foarte mult.La 2006-09-07 18:25:11, Paul din Ohio a scris:

>Eu ma refeream la REFLEXUL antiamerican. Acesta este sau o consecinta
>a ocupatiei si educatiei KGBiste a romanilor sau (in alte cazuri)
>chiar o diversiune securista . Oamenii inteligenti si cu discenamint
>se debaraseaza, mai devreme sau mai tirziu de acest reflex. Cei cu
>capul imburuienit de propaganda comunista(sau diversionistii) nu vor
>renunta niciodata la el.
>P.S. Cind spuneam ca "m-am abtinut sa te judec prea aspru",
>nu m-am erijat intr-un judecator impartial, ci m-am referit la
>obiceiul meu de a fi ceva mai "necivilizat" cu
>diversionistii. Stiu ca nu e cazul dumitale, desi poate ca e doar o
>coincidenta de (ambele) nume. Nu, nu o cunosc pe Vicky.La 2006-09-07
>07:13:41, moroianu a scris:
>
>>
>> La 2006-09-06 23:31:25 , Paul din Ohio a scris:
>>
>>> Domnule Moroianu
>>> Chiar ai fost lucrator la PSD?
>>
>> Este o intrebare la care raspunsul n-ar fi fost greu de gasit
>>pentru oricine urmarea logica interna a intoxicarilor trimise ieri de
>>catre "agentul Raqel" drept comentarii la editorialul lui
>>SRS, si reactia mea la aceste practici jignind chiar si bruma de
>>coerenta a dialogurilor purtate pe acest forum. De ce nu vrei sa
>>incerci?
>>
>>> Din cauza numelui cu care semnezi, m-am abtinut sa te judec prea aspru.
>>
>> Intr-adevar, e bine sa nu ne judecam prea aspru unii pe altii,
>>atat gandindu-ne la numeroasele sfaturi din vechime care ne recomanda
>>aceasta "adastare inteleapta", cat si pentru a mentine o
>>minima civilitate a replicilor pe care le schimbam intre noi.
>>
>>> Mai ales in privinta antiamericanismului dumitale de tip Roxana-Sobru-> KGB.
>>
>> In primul rand aceasta "banda a celor trei" pe care o
>>invoci e formata din trei entitati cat se poate de eterogene, care
>>nici macar luate doua cate doua nu seamana absolut deloc una cu alta.
>>(Cetateana Roxana mi se pare o persoana foarte educata, fara nici o
>>legatura cu KGB-ul, nici macar morala; cine sustine contrariul, e
>>obligat sa creada ca intreaga presa si opinie publica franceza este
>>manipulata de temuta organizatie... Cetateanul Sobru duce o
>>activitate de "free-lancer" pe acest forum, pornind de la
>>niste convingeri personale pe cat de ferme, pe atat de unilaterale;
>>mi-am permis in mai multe randuri sa-i aduc anumite critici pentru
>>care m-a rugat in mod expres sa-l las in pace, dar sunt convins ca
>>nici dansul nu poate intra in categoria agent sau intoxicat KGB. La
>>acest capitol, cetateana Raqel imi pare infinit mai vulnerabila.)
>>
>> In al doilea rand acuzatia astfel introdusa ma surprinde in sine.
>>Mi se pare de-a dreptul jenant sa trebuiasca sa ma apar de ea ca un
>>elev amenintat cu excluderea din UTM sau eliminarea din toate scolile
>>pentru atitudine dusmanoasa la adresa URSS; totusi ma vad in situatia
>>de a-ti cere sa identifici cand anume am facut vreo declaratie care
>>sa justifice eticheta de antiamericanism. (Sper sa nu incluzi in
>>aceasta categorie criticile la adresa ACTUALEI administratii, care
>>evident nu au cum sa probeze "antiamericanismul" cuiva.)
>>
>> > Am impresia ca te-am cunoscut cindva, demult. Erai foarte discret si > studios.
>>
>> Marturisesc ca studiul propriu-zis nu m-a atras niciodata, de
>>aceea am ramas, ca si cetateanul Sobru, un autodidact fara atestat de
>>terminare a liceului. Deci s-ar putea sa fie o confuzie; ca sa ne
>>lamurim definitiv, e suficient sa-mi spui daca ai cumva o sora cu
>>numele de Vicky.
>> Dar pe de alta parte, te avertizez ca si in PSD exista multe
>>personaje discrete si studioase; cetateanul-academician Razvan
>>Theodorescu nu este decat cel mai cunoscut dintre ele. Chiar la noi,
>>la organizatia sectorului 1, as putea sa-ti citez vreo 6-7 nume,
>>evident nu de aceeasi suprafata.
>>
>> In incheiere, te rog sa ma scuzi pentru lungimea raspunsului; ca
>>orice autodidact, (precum si datorita varstei), sufar uneori de
>>dificultati de concentrare si atentie, care duc la exprimari greoaie
>>si pletorice. Un motiv in plus sa te invidiez pentru concizia
>>mesajelor d-tale.
>> Cu cordialitate,
>> mihnea moroianu
>>
>>La 2006-09-06 21:24:56, moroianu a scris:
>>
>>>
>>> [Cetateana Raqel]... respectuoas iti atrag atentia (a facut-o si > MARCH!) ca iar incerci o deturnare a subiectului: noi nu discutam aici > politica, ci (tonul fiind cel dat de postarile la care ai muncit o zi > intreaga) - mistificare si diversiune!
>>>
>>> De ce nu vrei sa recunosti ca de data asta nu ti-a tinut manevra,
>>> si ca trebuie sa reiei munca operativa sub alt pseudonim? E Basescu
>>> chiar atat de aspru cu voi, sau te gandeai la vreo avansare in
>>> grad?...
>>>
>>> Cu aceeasi simpatie,
>>> M. (fost membru al departamentului Personal si Imagine,
>>> organizatia PSD sector 1)
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>

Paul din Ohio din SUA (...@hotmail.com, IP: 71.72.209...)
2006-09-07 20:32
Re: D-lui Paul din Ohio. Pe langa concizie, ma vad obligat sa te invidiez si...

Reflexul antiamerican este o boala, nu o crima (adica pentru cei care sufera de aceasta boala, TOT ce e american e rau). Asta este diferenta pe care o fac eu intre reflexul antiamerican si "crima" de lese majeste impotriva sovieticilor de pe vremea comunismului. In plus echivalarea morala pe care o faci dumneata intre America si Rusia este inca o dovada a acestui reflex irational. La 2006-09-07 19:20:03, moroianu a scris:

>
>... pentru simplitatea dihotomiilor cu care operezi. Dar oare lumea
>insasi nu iese cam prea simplificata din operatia asta de reducere la
>esente,
>care risca sa devina si reducere la absurd?
>
> In privinta "reflexului antiamerican" de care vorbeai,
>conceptul insusi ma face sa-mi fie frica - intai fiindca mi-aminteste
>de eticheta "reflexului antisovietic" sau
>"anticomunist", foarte folosita pe vremea tineretii mele;
>si in al doilea rand, fiindca el a ajuns demult sa fie atribuit si
>unor minti ce-i drept non-conformiste, dar profesional mai mult decat
>remarcabile, cum sunt miliardarul si filantropul George Soros sau
>lingvistul Noam Chomsky (amandoi de origine ebraica), ale caror
>"activitai subversive" sunt imposibil de explicat prin vreo
> "ocupatie si educatie KGB-ista".
>
> Nu cumva "reflexul antiamerican" astfel extins devine
>pur si simplu o modalitate de a OSTRACIZA SI REDUCE L ATACERE orice
>opinie eretica ("diversionista"!) sau doar neconvenabila
>pentru factorii de decizie ori pentru anumite segmente sociale cu
>vocatie totalitara, lucru care ar deschide posibilitati nebanuite
>pentru o evolutie orwelliana a celei mai democratice societati din
>lume? Si atunci cum ramane cu Democratia in numele careia unii sunt
>gata sa accepte orice limitare a libertatilor individuale, precum sde
>facea altadata in numele Revolutiei?
>
> (Va asigur ca toate astea nu sunt subtilitati sau sofisme, ci pur
>si simplu intrebari care se nasc in mod logic dintr-un anumit TIP DE
>ABORDARE a lumii in care traim!)
>
> PS Nu cumva alaltaieri mi-ai ramas dator cu lista filosofilor
>care, spre deosebire de Noica, au reusit sa se "ridice la
>universalitate"?
>
>La 2006-09-07 18:25:11, Paul din Ohio a scris:
>
>>Eu ma refeream la REFLEXUL antiamerican. Acesta este sau o consecinta
>>a ocupatiei si educatiei KGBiste a romanilor sau (in alte cazuri)
>>chiar o diversiune securista . Oamenii inteligenti si cu discenamint
>>se debaraseaza, mai devreme sau mai tirziu de acest reflex. Cei cu
>>capul imburuienit de propaganda comunista(sau diversionistii) nu vor
>>renunta niciodata la el.
>>P.S. Cind spuneam ca "m-am abtinut sa te judec prea aspru",
>>nu m-am erijat intr-un judecator impartial, ci m-am referit la
>>obiceiul meu de a fi ceva mai "necivilizat" cu
>>diversionistii. Stiu ca nu e cazul dumitale, desi poate ca e doar o
>>coincidenta de (ambele) nume. Nu, nu o cunosc pe Vicky.La 2006-09-07
>>07:13:41, moroianu a scris:
>>
>>>
>>> La 2006-09-06 23:31:25 , Paul din Ohio a scris:
>>>
>>>> Domnule Moroianu
>>>> Chiar ai fost lucrator la PSD?
>>>
>>> Este o intrebare la care raspunsul n-ar fi fost greu de gasit
>>>pentru oricine urmarea logica interna a intoxicarilor trimise ieri de
>>>catre "agentul Raqel" drept comentarii la editorialul lui
>>>SRS, si reactia mea la aceste practici jignind chiar si bruma de
>>>coerenta a dialogurilor purtate pe acest forum. De ce nu vrei sa
>>>incerci?
>>>
>>>> Din cauza numelui cu care semnezi, m-am abtinut sa te judec prea aspru.
>>>
>>> Intr-adevar, e bine sa nu ne judecam prea aspru unii pe altii,
>>>atat gandindu-ne la numeroasele sfaturi din vechime care ne recomanda
>>>aceasta "adastare inteleapta", cat si pentru a mentine o
>>>minima civilitate a replicilor pe care le schimbam intre noi.
>>>
>>>> Mai ales in privinta antiamericanismului dumitale de tip Roxana-Sobru-> KGB.
>>>
>>> In primul rand aceasta "banda a celor trei" pe care o
>>>invoci e formata din trei entitati cat se poate de eterogene, care
>>>nici macar luate doua cate doua nu seamana absolut deloc una cu alta.
>>>(Cetateana Roxana mi se pare o persoana foarte educata, fara nici o
>>>legatura cu KGB-ul, nici macar morala; cine sustine contrariul, e
>>>obligat sa creada ca intreaga presa si opinie publica franceza este
>>>manipulata de temuta organizatie... Cetateanul Sobru duce o
>>>activitate de "free-lancer" pe acest forum, pornind de la
>>>niste convingeri personale pe cat de ferme, pe atat de unilaterale;
>>>mi-am permis in mai multe randuri sa-i aduc anumite critici pentru
>>>care m-a rugat in mod expres sa-l las in pace, dar sunt convins ca
>>>nici dansul nu poate intra in categoria agent sau intoxicat KGB. La
>>>acest capitol, cetateana Raqel imi pare infinit mai vulnerabila.)
>>>
>>> In al doilea rand acuzatia astfel introdusa ma surprinde in sine.
>>>Mi se pare de-a dreptul jenant sa trebuiasca sa ma apar de ea ca un
>>>elev amenintat cu excluderea din UTM sau eliminarea din toate scolile
>>>pentru atitudine dusmanoasa la adresa URSS; totusi ma vad in situatia
>>>de a-ti cere sa identifici cand anume am facut vreo declaratie care
>>>sa justifice eticheta de antiamericanism. (Sper sa nu incluzi in
>>>aceasta categorie criticile la adresa ACTUALEI administratii, care
>>>evident nu au cum sa probeze "antiamericanismul" cuiva.)
>>>
>>> > Am impresia ca te-am cunoscut cindva, demult. Erai foarte discret si > studios.
>>>
>>> Marturisesc ca studiul propriu-zis nu m-a atras niciodata, de
>>>aceea am ramas, ca si cetateanul Sobru, un autodidact fara atestat de
>>>terminare a liceului. Deci s-ar putea sa fie o confuzie; ca sa ne
>>>lamurim definitiv, e suficient sa-mi spui daca ai cumva o sora cu
>>>numele de Vicky.
>>> Dar pe de alta parte, te avertizez ca si in PSD exista multe
>>>personaje discrete si studioase; cetateanul-academician Razvan
>>>Theodorescu nu este decat cel mai cunoscut dintre ele. Chiar la noi,
>>>la organizatia sectorului 1, as putea sa-ti citez vreo 6-7 nume,
>>>evident nu de aceeasi suprafata.
>>>
>>> In incheiere, te rog sa ma scuzi pentru lungimea raspunsului; ca
>>>orice autodidact, (precum si datorita varstei), sufar uneori de
>>>dificultati de concentrare si atentie, care duc la exprimari greoaie
>>>si pletorice. Un motiv in plus sa te invidiez pentru concizia
>>>mesajelor d-tale.
>>> Cu cordialitate,
>>> mihnea moroianu
>>>
>>>La 2006-09-06 21:24:56, moroianu a scris:
>>>
>>>>
>>>> [Cetateana Raqel]... respectuoas iti atrag atentia (a facut-o si > MARCH!) ca iar incerci o deturnare a subiectului: noi nu discutam aici > politica, ci (tonul fiind cel dat de postarile la care ai muncit o zi > intreaga) - mistificare si diversiune!
>>>>
>>>> De ce nu vrei sa recunosti ca de data asta nu ti-a tinut manevra,
>>>> si ca trebuie sa reiei munca operativa sub alt pseudonim? E Basescu
>>>> chiar atat de aspru cu voi, sau te gandeai la vreo avansare in
>>>> grad?...
>>>>
>>>> Cu aceeasi simpatie,
>>>> M. (fost membru al departamentului Personal si Imagine,
>>>> organizatia PSD sector 1)
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>

moroianu (...@k.ro, IP: 89.120.141...)
2006-09-07 22:19
Re: N-am facut nici o echivalare.


La 2006-09-07 20:32:45, Paul din Ohio a scris:

>Reflexul antiamerican este o boala, nu o crima (adica pentru cei care
>sufera de aceasta boala, TOT ce e american e rau). Asta este diferenta
>pe care o fac eu intre reflexul antiamerican si "crima" de
>lese majeste impotriva sovieticilor de pe vremea comunismului. In
>plus echivalarea morala pe care o faci dumneata intre America si
>Rusia este inca o dovada a acestui reflex irational. La 2006-09-07
>19:20:03, moroianu a scris:
>
>>
>>... pentru simplitatea dihotomiilor cu care operezi. Dar oare lumea
>>insasi nu iese cam prea simplificata din operatia asta de reducere la
>>esente,
>>care risca sa devina si reducere la absurd?
>>
>> In privinta "reflexului antiamerican" de care vorbeai,
>>conceptul insusi ma face sa-mi fie frica - intai fiindca mi-aminteste
>>de eticheta "reflexului antisovietic" sau
>>"anticomunist", foarte folosita pe vremea tineretii mele;
>>si in al doilea rand, fiindca el a ajuns demult sa fie atribuit si
>>unor minti ce-i drept non-conformiste, dar profesional mai mult decat
>>remarcabile, cum sunt miliardarul si filantropul George Soros sau
>>lingvistul Noam Chomsky (amandoi de origine ebraica), ale caror
>>"activitai subversive" sunt imposibil de explicat prin vreo
>> "ocupatie si educatie KGB-ista".
>>
>> Nu cumva "reflexul antiamerican" astfel extins devine
>>pur si simplu o modalitate de a OSTRACIZA SI REDUCE L ATACERE orice
>>opinie eretica ("diversionista"!) sau doar neconvenabila
>>pentru factorii de decizie ori pentru anumite segmente sociale cu
>>vocatie totalitara, lucru care ar deschide posibilitati nebanuite
>>pentru o evolutie orwelliana a celei mai democratice societati din
>>lume? Si atunci cum ramane cu Democratia in numele careia unii sunt
>>gata sa accepte orice limitare a libertatilor individuale, precum sde
>>facea altadata in numele Revolutiei?
>>
>> (Va asigur ca toate astea nu sunt subtilitati sau sofisme, ci pur
>>si simplu intrebari care se nasc in mod logic dintr-un anumit TIP DE
>>ABORDARE a lumii in care traim!)
>>
>> PS Nu cumva alaltaieri mi-ai ramas dator cu lista filosofilor
>>care, spre deosebire de Noica, au reusit sa se "ridice la
>>universalitate"?
>>
>>La 2006-09-07 18:25:11, Paul din Ohio a scris:
>>
>>>Eu ma refeream la REFLEXUL antiamerican. Acesta este sau o consecinta
>>>a ocupatiei si educatiei KGBiste a romanilor sau (in alte cazuri)
>>>chiar o diversiune securista . Oamenii inteligenti si cu discenamint
>>>se debaraseaza, mai devreme sau mai tirziu de acest reflex. Cei cu
>>>capul imburuienit de propaganda comunista(sau diversionistii) nu vor
>>>renunta niciodata la el.
>>>P.S. Cind spuneam ca "m-am abtinut sa te judec prea aspru",
>>>nu m-am erijat intr-un judecator impartial, ci m-am referit la
>>>obiceiul meu de a fi ceva mai "necivilizat" cu
>>>diversionistii. Stiu ca nu e cazul dumitale, desi poate ca e doar o
>>>coincidenta de (ambele) nume. Nu, nu o cunosc pe Vicky.La 2006-09-07
>>>07:13:41, moroianu a scris:
>>>
>>>>
>>>> La 2006-09-06 23:31:25 , Paul din Ohio a scris:
>>>>
>>>>> Domnule Moroianu
>>>>> Chiar ai fost lucrator la PSD?
>>>>
>>>> Este o intrebare la care raspunsul n-ar fi fost greu de gasit
>>>>pentru oricine urmarea logica interna a intoxicarilor trimise ieri de
>>>>catre "agentul Raqel" drept comentarii la editorialul lui
>>>>SRS, si reactia mea la aceste practici jignind chiar si bruma de
>>>>coerenta a dialogurilor purtate pe acest forum. De ce nu vrei sa
>>>>incerci?
>>>>
>>>>> Din cauza numelui cu care semnezi, m-am abtinut sa te judec prea aspru.
>>>>
>>>> Intr-adevar, e bine sa nu ne judecam prea aspru unii pe altii,
>>>>atat gandindu-ne la numeroasele sfaturi din vechime care ne recomanda
>>>>aceasta "adastare inteleapta", cat si pentru a mentine o
>>>>minima civilitate a replicilor pe care le schimbam intre noi.
>>>>
>>>>> Mai ales in privinta antiamericanismului dumitale de tip Roxana-Sobru-> KGB.
>>>>
>>>> In primul rand aceasta "banda a celor trei" pe care o
>>>>invoci e formata din trei entitati cat se poate de eterogene, care
>>>>nici macar luate doua cate doua nu seamana absolut deloc una cu alta.
>>>>(Cetateana Roxana mi se pare o persoana foarte educata, fara nici o
>>>>legatura cu KGB-ul, nici macar morala; cine sustine contrariul, e
>>>>obligat sa creada ca intreaga presa si opinie publica franceza este
>>>>manipulata de temuta organizatie... Cetateanul Sobru duce o
>>>>activitate de "free-lancer" pe acest forum, pornind de la
>>>>niste convingeri personale pe cat de ferme, pe atat de unilaterale;
>>>>mi-am permis in mai multe randuri sa-i aduc anumite critici pentru
>>>>care m-a rugat in mod expres sa-l las in pace, dar sunt convins ca
>>>>nici dansul nu poate intra in categoria agent sau intoxicat KGB. La
>>>>acest capitol, cetateana Raqel imi pare infinit mai vulnerabila.)
>>>>
>>>> In al doilea rand acuzatia astfel introdusa ma surprinde in sine.
>>>>Mi se pare de-a dreptul jenant sa trebuiasca sa ma apar de ea ca un
>>>>elev amenintat cu excluderea din UTM sau eliminarea din toate scolile
>>>>pentru atitudine dusmanoasa la adresa URSS; totusi ma vad in situatia
>>>>de a-ti cere sa identifici cand anume am facut vreo declaratie care
>>>>sa justifice eticheta de antiamericanism. (Sper sa nu incluzi in
>>>>aceasta categorie criticile la adresa ACTUALEI administratii, care
>>>>evident nu au cum sa probeze "antiamericanismul" cuiva.)
>>>>
>>>> > Am impresia ca te-am cunoscut cindva, demult. Erai foarte discret si > studios.
>>>>
>>>> Marturisesc ca studiul propriu-zis nu m-a atras niciodata, de
>>>>aceea am ramas, ca si cetateanul Sobru, un autodidact fara atestat de
>>>>terminare a liceului. Deci s-ar putea sa fie o confuzie; ca sa ne
>>>>lamurim definitiv, e suficient sa-mi spui daca ai cumva o sora cu
>>>>numele de Vicky.
>>>> Dar pe de alta parte, te avertizez ca si in PSD exista multe
>>>>personaje discrete si studioase; cetateanul-academician Razvan
>>>>Theodorescu nu este decat cel mai cunoscut dintre ele. Chiar la noi,
>>>>la organizatia sectorului 1, as putea sa-ti citez vreo 6-7 nume,
>>>>evident nu de aceeasi suprafata.
>>>>
>>>> In incheiere, te rog sa ma scuzi pentru lungimea raspunsului; ca
>>>>orice autodidact, (precum si datorita varstei), sufar uneori de
>>>>dificultati de concentrare si atentie, care duc la exprimari greoaie
>>>>si pletorice. Un motiv in plus sa te invidiez pentru concizia
>>>>mesajelor d-tale.
>>>> Cu cordialitate,
>>>> mihnea moroianu
>>>>
>>>>La 2006-09-06 21:24:56, moroianu a scris:
>>>>
>>>>>
>>>>> [Cetateana Raqel]... respectuoas iti atrag atentia (a facut-o si > MARCH!) ca iar incerci o deturnare a subiectului: noi nu discutam aici > politica, ci (tonul fiind cel dat de postarile la care ai muncit o zi > intreaga) - mistificare si diversiune!
>>>>>
>>>>> De ce nu vrei sa recunosti ca de data asta nu ti-a tinut manevra,
>>>>> si ca trebuie sa reiei munca operativa sub alt pseudonim? E Basescu
>>>>> chiar atat de aspru cu voi, sau te gandeai la vreo avansare in
>>>>> grad?...
>>>>>
>>>>> Cu aceeasi simpatie,
>>>>> M. (fost membru al departamentului Personal si Imagine,
>>>>> organizatia PSD sector 1)
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>

moroianu (...@k.ro, IP: 89.120.141...)
2006-09-07 22:22
Re: D-lui Paul din Ohio. Domnule Moroianu. P.P.S

La 2006-09-07 19:53:29, Paul din Ohio a scris:

>Daca in anii '60 erai student la Universitate (poate la facultatea de
>matematica si fizica), atunci ne-am intilnit intr-un grup. Eu eram
>mai batrin. Cred ca ne-am intilnit la Albina sau poate la alta
>cafenea, nu mai tin minte. In orice caz colegii acelui Mihnea
>Moroianu il respectau foarte mult.

A;lbina trebuie sa fi fost. Felicitari pentru memoria de exceptie!
Intre timp, lucrurile s-au schimbat.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.13701 sec.