Ziua Logo
  20:19, sambata, 19 octombrie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Intalnirile ZIUA

2008-10-23

Comentarii: 50, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Alex.Pandrea
2008-10-22 21:43:30

Dl.Tariceanu a dat briciul la maimutza


Dl.Tariceanu a dat briciul la maimutza
Iata,campania electorala aproape incepe,dl.Tariceanu face eforturi contra naturii sale pentru a fi popular,mimeaza chiar ca de acum cu el nu mai merge,gata cu cadourile si indemnizatiile,scrie la pensionari ca el a dat pensiile si de odata asa cum spune presa,da briciul la maimutza.
Adomnitei, Chiuariu si Fenechiu, legati de un dosar la DNA
Fostul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, si fostul ministru al Educatiei, Cristian Adomnitei, sunt anchetati de DNA pentru ca l-ar fi sprijinit pe deputatul PNL Relu Fenechiu sa insele Electrica Moldova cu circa trei milioane de euro.
Tudor Chiuariu si Cristian Adomnitei sunt cercetati de procurorii Anticoruptie pentru ca l-ar fi sprijinit pe liderul PNL Iasi, deputatul Relu Fenechiu, in Afacerea Transformatorul, prin care Electrica Muntenia ar fi fost pagubita de circa trei milioane de euro, informeaza HotNews.ro.
Relu Fenechiu este suspectat ca, in perioada 1999-2004, a cumparat transformatoare electrice in valoare totala de 20 de miliarde de lei vechi, dupa care, in urma unor licitatii trucate, le-ar fi vandut catre Electrica Muntenia cu peste 100 de miliarde.
Potrivit anchetatorilor, transformatoarele erau furate din foste intreprinderi de stat dezafectate si ajungeau la firmele lui Fenechiu printr-un intermediar numit Dragos Stanescu.

Auzi domnule,transformatoarele erau furate de la intreprinderi de stat si erau colectate de afaceristul Fenechiu(cel care a furnizat vestitii ministri lui Tariceabu).El dadea 20 miliarde si le vindea tot la stat cu 100 miliarde lei.

Pai dle Tariceanu,astia sunt barbierii dv.,cei care fac bugetul,se ocupa de justitie,invatamant iar Fenechiu da transformatoare de 5 ori mai scumpe iar hotilor care le-au adus de 5 ori mai putin.

DNA insa,i-a prins iar ei vor spune ca este proces politic,ei fiind doar cinstiti oameni de afaceri.
Oare asa este dle.Tariceanu?


basarab
2008-10-22 21:50:46

Profit necuvenit pe spatele romanilor! Exact ca bancile sunt politicienii!

Profit necuvenit pe spatele romanilor!!!
El nu doreste profit necuvenit pe spatele romanilor!!!

De ca sa mareasca bancile dobanzile.

Nu au deja profit foarte mare. Vor profit, imbogatire fara munca?!!
La munca.
Coruptii din banci isi bat joc de noi. Nu toti!


Arogantu'
2008-10-22 21:57:17

Ba pula strimba - mai ia un git de visiki !

Sau furnizorii au zis "heil siktir" ?

La 2008-10-22 21:50:46, basarab a scris:

> Profit necuvenit pe spatele romanilor!!!
> El nu doreste profit necuvenit pe spatele romanilor!!!
>
> De ca sa mareasca bancile dobanzile.
>
> Nu au deja profit foarte mare. Vor profit, imbogatire fara munca?!!
> La munca.
> Coruptii din banci isi bat joc de noi. Nu toti!
>
>
>
>

sca
2008-10-22 21:59:14

Jos comunismul!

S-a gasit cine sa vorbeasca despre Guvern. Ei da un fost securist ordinar slujbaj al tovarasului ILICIescu trecut cu arme si bagaje la neocomunistii de la PD. Hai sa fim seriosi

daniel darle
2008-10-22 23:16:45

dar joaca bine!!!

baiat de mingi dar a jucat bine.chiar a decis soarta jocului!!!si bravo lui pt ca a facut un scor bun in favoarea oamenilor simpli!!!!!!!!!!!

Changeman
2008-10-23 00:06:41

Un nou oracol. Umorul involuntar al deconspirarii conspirarii.


Sa vedem ce vraji mai face domnu` Talpes care
.... " a descifrat comportamentul premierului dupa ultimul CSAT "

= > Asta e tare de tot !!! Adica nea Caisa de pe strada nu e capabil sa inteleaga ce spune primul-ministru din propria lui tara. Trebuie sa vina o persoana "instruita" si "abilitata " ca domnu` Talpes care sa ...decodifice spusele acestuia !

Urmeaza :

" * Declaratiile lui Tariceanu au fost facute pentru a transmite cuiva un mesaj, "


= > Asta a fost si mai tare ...dar cred ca e luata de la gurul Gregorian Bivolaru care descifra ...mesaje masonice in gesturile politicienilor.

Si inca :

"Premierul nu avea voie sa faca acele declaratii. (...) n-a actionat in interesul romanilor", spune Talpes "

=> Pe asta sa o traducem noi : ori de cate ori cate o facatura urata apare la lumina zilei ...nu se actioneaza in interesul romanilor. Numai ca nu ni se spune exact cine sunt acei romani, dar noi stim.

Urmeaza marea oftica a Stapanului Dosarelor :

"Senatorul este suparat si pentru ca apar pe piata documente secrete"Cum este posibil ca un personaj (Mugur Ciuvica - n.r.) care nu are nici macar dreptul de acces la documente secrete sa le faca publice fara sa pateasca nimic?" *

= > Dupa logica gen Becali a domnului Talpes, "nu ar trebui sa fie posibil" ca documente secrete sa ajunga in spatiul public. Chiar daca nu au nici o legatura cu uriasa gogoasa a secretului de stat ci cu comportamentul infractional al unor jigodii ascunse sub acesta umbrela


Urmeaza marea tirada mixta ( Catavencu+ Farfuridi+Branzovenescu ) a liberalului fost taranist , fost securist , recte domnu` Talpes care isi taie singur craca de sub picioare atat lui cat si sistemului pe care-l critica pentru ca sa-l reinstituie :

"Este inadmisibil ceea ce se intampla in Romania. Acelasi vector vrea sa faca legile, acelasi vector ( GHICI CIUPERCA CE-I ...) vrea sa guverneze in baza legilor, acelasi vector administreaza mare parte din economia tarii si acelasi vector vrea sa creeze imaginea Romaniei despre toate aceste lucruri. Nici Ceausescu nu a facut asa ceva!", e concluzia lui Ioan Talpes *


Si acum , lovitura de berbec data-n capul oilor ca sa-si recunoasca vesnic ciobanul :

" El a explicat ca a stat langa Iliescu dupa '90 pentru ca acesta "a evitat destructurarea Romaniei" * ( )

=> Dar cine a atacat-o , domnu` Talpes ?!
Aaaa..., uitasem ! Agenturili esterne...


Bata de base-ball am pastrat-o la urma pe post de concluzie deoarece gura pacataosului adevar graieste cand nu spune adevarul :

"Cat despre relatia cu Rusia, Talpes spune ca "Putin nu va fi niciodata un pericol pentru Romania"

=> Nu zau. Dar de unde stiti asa bine, domnu` Talpes ? Nu cumva chiar de la sursa ?

Agentura
2008-10-23 00:26:19

Re: Un nou miracol

N-as fi crezut niciodata ca o sa-l vad pe Talpes periat servil in Ziua. Dar, dupa Nutzi Udrea, merge si securistul asta jegos. Ar trebui totusi schimbat numele ziarului. Nu mai are nici o legatura cu publicatia pe care obisnuiam sa o cumpar. A devenit de-a dreptul gretzos.

dorumare
2008-10-23 01:25:52

de-ar fi doar astea...

mai adaugam o 'gaura' la Portile de Fier (ceva reparatii cu cintec...), citeva mii de masini vindute institutiilor publice (probabil cu 'dotari'), multa marmura, locomotive si vagoane la 'fier' vechi (din care se fac cazane de tuica..), milioane de tone de fier vechi din dezmembrarea utilajelor tehnologice (unele chiar functionale sau de patrimoniu), vinzarea de active fara terenuri pentru ca mai apoi sa apara subit ca vindute si terenurile si probabil inca multe altele... Mai poate cineva sa faca ordine? Dupa distrugerea Imperiului Roman au urmat 1000 de ani de neguri.... (mai multe pe http://cutiapandorei.blog.com)

Tudor190
2008-10-23 01:38:56

Patetic

"...in conditiile in care toate structurile statului erau practic aruncate in aer, Constitutia si legile fusesera abrogate." daaaa...cine le-a aruncat in aer si a abrogat legi, nu Iliescu si compania. Adica pui foc si dupa aia pari erou ca-l stingi. Asta da logica! dar sa nu judecm un om dupa o afirmatie nefericita. Mai departe. Hopa! alta:
"Noi am fost singurul stat izolat...din cauza politicii dezastuoase duse de Ceausescu in ultimii 10 ani" Am fost izolati ca nu ne-am dat nici cu unii nici cu altii. Parca un om normal ar vedea aici merite.
"Apoi, dupa un an, am lansat ideea unui partid crestin-democrat" Ce doctrina, ce convingeri astea sint pentru dobitoci. Schimbam costumul, schimbam opinia.
"...intentia lui Putin de a acredita ideea ca Marea Neagra este lac rusesc... " noutati sau intoxicari?

silviana
2008-10-23 04:00:08

iliescu n'a fost bun,a fost un mincinos,putin este un pericol pentru toata europa,

iar daca america ar face aranjamente cu rusia,de la atlantic la pacific ar fi o euraliosa mare cu usa larg deschisa ca sa intre toti aliosii'n teren sa joace jocul secolului,eternisul,din siberia'n alasca,de la moscova la washington si sa'l cistige inainte de a'l incepe,in rest,vectorul raului restructurat,e victoria bunului apreciat si pericolul democratiei,in acelasi timp,vectoriginali luati la pachet cu sovietapreciati ca democrati,din '89.

laur
2008-10-23 05:42:01

ce am fost si ce-am ajuns

Isi mai aduce cineva aminte de articolele Mirunei Munteanu de la ziarul Ziua ?

Articole inteligente documentate si cu o anumita doza de bun simtz.

Ei si pentu ca sa se faca loc actualei echipe de periutzie , yesmani si pupini ai bashinii ea a trebuit sa plece .

Daca voia sa continue sa scrie relevant ea a trebuit sa plece si iacata ca continua sa scrie relevant .

Compararzi va rog acest articol perioutza al partidului pupin - bashit cu articolul tradus de Miruna la noul ei loc de munca . Hmmmmm

Cine e limba'n curu lui sefu sau dulau la ordin (dupa nevoie) si cine e jurnalist interesat sa explice clar si neambiguu mersul lucrurilor in acesta lume ?
http://www.jurnalul.ro/articole/137092/criza-mondiala:-ce-a-cauzat-dezastrul
vs basina mincinoasa de aici sau capodopera de prostie si minciuna a lui Paslu de joi .

Dezastrul excrocheriei SOV -FNI continua azi si in presa.

gili
2008-10-23 07:04:27

Cum se face ca la partidul domnului Ba'secu adera toti securistii frate ?!

Care vas zica dupa ilustrul Magureanu , hop la foziune si Talpes asta ...
In ast timp bineinteles ca Excelenta Sa se lupta cu sistemul cela ticalosit si nu vede chstia asta , n'asa ?

ionion
2008-10-23 07:09:05

mesaj pt Talpes : sejur la Soci ti-a facut bine - te-ai apropiat de Putin ca de frate.

Tu iti schimbi pardesiul nu dupa anotimp dar de 12 ori pe ani.
Nu mai ai ce face cu banii ....

Catalin Tomescu
2008-10-23 08:07:07

securistii in jurul presedintelui

Securistii au migrat masiv de la PSD spre PD-L fiind recuperat de seful lor presedintele ,care se pare ca conduce cu mana de fier SIE din ranurile carora a facut parte si unde mai are inca dosarul cautat de multi. "Ultimul presedinte comunist" are de dat multe explicatii pe tema asta .

mareleurs
2008-10-23 08:50:59

PROSTIE ?

Daca onor tovarasul Talpes a dat cu manutele alea doua documentele lui nenea ambasadorul american la Germanica atunci nu sunt decat doua posibilitati... Ori tov.Talpesi bubuie de prostie ori e pe felie cu Patriciu si asa s-a aranjat cu cap scapare acestuia. O fi Talpes prost?

alwis46
2008-10-23 09:20:55

Re: Cum se face ca la partidul domnului Ba'secu adera toti securistii frate ?!

Gineala si la pretenarii tai liberalii care-l cooptara pe securistul Catalin Harnagea ala de fu-se la SIE .
Securistu' se vrea senator de Valcea...
Si tu uiti mereau ca ciomagul are doua capete.
Inteleg ca la liberali securistii vin dupa ce au fost examinati si sunt admisi numai aia de incredere.
Cam asa dai de inteles, la unii adera toti, deci la liberali e pe alese ca la piata zarzavatul.
Ha !


La 2008-10-23 07:04:27, gili a scris:

> Care vas zica dupa ilustrul Magureanu , hop la foziune si Talpes
> asta ...
> In ast timp bineinteles ca Excelenta Sa se lupta cu sistemul
> cela ticalosit si nu vede chstia asta , n'asa ?
>

Ghita Bizonu'
2008-10-23 09:28:59

Insa am eu ceva de zis despre relatia cu NATO si securitatea nationala

Din cate stiu, Romania nu este amenintata astazi de nimeni, nu este in stare de conflict cu nici o tara dimprejur, am reusit sa avem relatii care sa ne aduca in situatia de normalitate. In plus, suntem membri ai UE si ai NATO si beneficiem de aceste elemente de securitate colectiva si, ca atare, a falfai asa undeva pericole de acest gen nu face decat sa ne aduca aminte de sistemul de propaganda din perioada comunista, cand totdeauna se cauta un dusman".
http://www.jurnalul.ro/articole/136519/rad...ticii-romanesti

Desi aparent corecta, zisa premierului ma indispune. Fiindca dovedeste o doza de neintelegere , daca nu de neseriozitate .

De acord ca nu trebuie sa-ti risipesti resursele pe inarmare, fiindca poti sa ajungi in situatia in care nu mai ai ce sa aperi sau sa te prabusesti sub povara cheltuielilor militare (v situatia URSS care in 1990 ajunsese in impas, poate si din cauza ca avea "numai" 8 armate de tancuri!).
Insa de la a nu delapida pana la a nu aloca minimul necesar este cale lunga. De exemplu noi vom fi in curand nevoiti sa inlocuim avioanele MIG 21 care ajung la finalul resursei (fizice) a celulei. Daca nu le inlocuim la timp, ramanem fara aviatie militara. Si fara un minim de aviatie militara... ei bine suntem in pom. In cazul asta mai bine discutam daca mai are rost sa risipim banii pe aparare (armata). Mai bine ne declaram demilitarizati si basta, ramanem doar cu trupele de interne.

O sa-mi spuneti acum ca avem angajamente NATO. Insa discursul lui Tariceanu pare a indica o intelegere periculoasa a situatiei romanesti. Elementele de securitate colectiva sunt vitale in situatia Romaniei (asa zisul "problemul strategic romanesc" isi pastreaza valabilitatea - si "problemul" este prima exprimare istorica!!) insa nu si suficiente.
Din pacate Romania nu este in situatia de a-si asigura intotdeauna autarhic securitatea. Insa este necesar ca Romania sa poata rezista timpul rezonabil si necesar pentru ca aliatii ei sa poata interveni in mod eficient. Daca cedeaza inainte de interventia lor s-ar putea intampla ca aliatii sa decida ca interventia si-a pierdut obiectul (din pacate nu suntem Kuweit).
Pentru ca Romania sa reziste trebuie sa-si asigure resursele materiale (si umane) a unei rezistente militare autonome care sa prezerve suveranitatea pe o bucata a teritoriului national si continuarea luptei.

Problema apartenentei la NATO ridica ea insasi unele probleme .

In primul ul rand a se observa ca Romania participa la unele operatiuni NATO cu trupe zise de "mentinere a pacii" . In mod cinic as zice ca sunt operatiuni de gen colonial, intre jandarmerie si armata de ocupatie . Pentru a ne achita de aceste angajamente ar putea fi necesare cateva brigazi, sub 10.000 oameni cu dotare de infanterie, ceva Hummeruri si cateva zeci de transportoare. Plus Pumele Socat (sau tot atatea elicopetere echivalente) , sa zicem max 4 avioane de transport gen Hercules, care ne-ar ajuta sa ne "facem o imagine" de presupusa "eficienta". Si la mare navele existente plus cateva corvete...
Asta daca am fi pe fatada atlantica a NATO. Insa suntem pe fatada estica ....
Sa recapitulam lectia georgiana. Georgia avea 2.000 de soldati la dracu in praznic. Georgia isi instruia trupele mai ales ptr contrainsurgenta . Cand s-a confruntat cu un inamic "clasic", adica actiune militara clasica a clacat rapid inainte ca aliatii ei, reali sau presupusi, sa poata interveni. Atentionez ca in primul conflict cecen generalul Dudaev era mai bine pregatit (desi pun pariu ca avea mai putini oameni si materiale), insa Dudaev nu se pregatise pe "antiterorism" (adica supraveghere si tortura, pardon interogatorii).
Asta inseamna ca noi trebuie sa avem majoritatea fortelor pregatite pentru a lupta cu forte militare, razboi "clasic". Adica ne trebuie trupe de infanterie, artilerie, blindate, tancuri , sisteme AA si aviatie militara, care la o adica sa reziste un timp...
Deci cu scuzele de rigoare moda "mentinere a pacii", "contraterorism", trupele usoare nu este adaptata cerintelor apararii nationale.

In al doilea rand se pune problema in cat timp ar sosi ajutoarele eficiente. Si mai ales pe unde si de unde. Observ ca in Vestul nostru ar putea exista unele probleme.
Ungaria ca aliat este de o valoare indoielnica, meschina. Asta fiindca de la aderarea la NATO a urmat exact calea pe care o prefera Tariceanu - sa ne asigure altii!!! Asa ca dincolo de orice alte considerente este de presupus ca nici nu prea are cu ce si cu cine.
Si avand in vedere si alte considerente... Ungaria are o comportare suspecta - periodic ea intrerupe circulatia internationala pe sosele din varii motive destul de neserioase (repaos duminical, sarbatori diverse). Ea doreste a aminti ca legatura intre Est si Vest este la mila ei exclusiva (as aminti aici si de scandalul din anii 90 referitor la un baraj de acumulare pe Dunare. Care lucrare asigura si circulatia neintrerupa pe Dunare...). Mii de scuze, insa s-ar putea sa se iveasca probeleme pentru ca trebuie sarbatorita castrarea curcilor sau ziua pisicilor persane exact cand nu trebuie.
Si in spatele ei sta Austria. Stat neutru. Ce poate zice: scuzati dar nu aveti voie sa treceti...
In Sud... Avem in S-V Serbia. Pe care nu putem sa o acuzam ca e NATO-foba pe gratis. In S, aveam Bulgaria. Care este nitel cam prorusa. Si Grecia, unde diverse grupuri de stanga pun bombe. O bomba pe un viaduct si...
Cu tot respectul ptr Turcia , trecerea prin Bosfor ridica o mica problema . Bosforul imparte Istambulul in 2 si are doar 800 metri . Cine ar risca cel mai important oras al tarii? Sa zicem Londra? Berlin? New York?! Pentru Romania...
Deci ajutoarele vor veni nitel mai greu... Si daca noi incetam sa mai existam... aliatii s-ar putea acomoda.

Si in al treilea rand. Nu sunt sigur care sunt intentiile altora. In anii 90 ni s-a sugerat sa incheiem cam prea iute tratatul cu Ucraina. In anii 90 oficialitati americane ne-au comunicat ca Romania nu trebuie sa detina bombardiere cu raza medie de actiune (dar un F16 sau F 18 sau Eurofighter pot fi si asta!!) - si poate de aici si decizia de a moderniza MIG 21 in loc de achizitiona un avion nou. Poate si de aici indiferenta cu care administratia americana a privit abandonarea contractului cu Bell. Si aceiasi ne-au mai comunicat ceva: fara rachete cu raza medie de actiune!! Ori daca trasati un cerc de maximum 2000 km in jurul Romanie ati putea observa ca cele mai multe tinte probabile sunt in... ei da, in Est.

Pozitia lui Tariceanu, desi seducatoare este si nelinistitoare. Si ce este mai rau: nu este singulara.

ARP
2008-10-23 10:00:34

Re: Insa am eu ceva de zis despre relatia cu NATO si securitatea nationala

Felicitari pentru comentariu si cateva observatii:

- daca US se intoarce la izolationism toata Europa este la mana Rusiei (adica vorba ta "aliatii" se pot obisnui si fara Romania si in plus in ochii multora suntem ori tigani ori rusi)
- ca si in 1939 Ungaria se poate alia fie cu rusii fie cu nemtii in functie de cine ii ofera mai mult
- remember Turtucaia!

Ghita Bizonu'
2008-10-23 10:12:50

Re: printre altele la Turtucaia

aveam cam 40 de tipuri de tunuri. 40 de munitii diferite. Unele tunuri au ramas iute fara munitie...
La 2008-10-23 09:28:59, Ghita Bizonu' a scris:

> Din cate stiu, Romania nu este amenintata astazi de nimeni, nu este in
> stare de conflict cu nici o tara dimprejur, am reusit sa avem relatii
> care sa ne aduca in situatia de normalitate. In plus, suntem membri
> ai UE si ai NATO si beneficiem de aceste elemente de securitate
> colectiva si, ca atare, a falfai asa undeva pericole de acest gen nu
> face decat sa ne aduca aminte de sistemul de propaganda din perioada
> comunista, cand totdeauna se cauta un dusman".
> http://www.jurnalul.ro/articole/136519/rad...ticii-romanesti
>
> Desi aparent corecta, zisa premierului ma indispune. Fiindca dovedeste
> o doza de neintelegere , daca nu de neseriozitate .
>
> De acord ca nu trebuie sa-ti risipesti resursele pe inarmare, fiindca
> poti sa ajungi in situatia in care nu mai ai ce sa aperi sau sa te
> prabusesti sub povara cheltuielilor militare (v situatia URSS care in
> 1990 ajunsese in impas, poate si din cauza ca avea "numai" 8 armate de
> tancuri!).
> Insa de la a nu delapida pana la a nu aloca minimul necesar este cale
> lunga. De exemplu noi vom fi in curand nevoiti sa inlocuim avioanele
> MIG 21 care ajung la finalul resursei (fizice) a celulei. Daca nu le
> inlocuim la timp, ramanem fara aviatie militara. Si fara un minim de
> aviatie militara... ei bine suntem in pom. In cazul asta mai bine
> discutam daca mai are rost sa risipim banii pe aparare (armata). Mai
> bine ne declaram demilitarizati si basta, ramanem doar cu trupele de
> interne.
>
> O sa-mi spuneti acum ca avem angajamente NATO. Insa discursul lui
> Tariceanu pare a indica o intelegere periculoasa a situatiei
> romanesti. Elementele de securitate colectiva sunt vitale in situatia
> Romaniei (asa zisul "problemul strategic romanesc" isi pastreaza
> valabilitatea - si "problemul" este prima exprimare istorica!!) insa
> nu si suficiente.
> Din pacate Romania nu este in situatia de a-si asigura intotdeauna
> autarhic securitatea. Insa este necesar ca Romania sa poata rezista
> timpul rezonabil si necesar pentru ca aliatii ei sa poata interveni
> in mod eficient. Daca cedeaza inainte de interventia lor s-ar putea
> intampla ca aliatii sa decida ca interventia si-a pierdut obiectul
> (din pacate nu suntem Kuweit).
> Pentru ca Romania sa reziste trebuie sa-si asigure resursele materiale
> (si umane) a unei rezistente militare autonome care sa prezerve
> suveranitatea pe o bucata a teritoriului national si continuarea
> luptei.
>
> Problema apartenentei la NATO ridica ea insasi unele probleme .
>
> In primul ul rand a se observa ca Romania participa la unele
> operatiuni NATO cu trupe zise de "mentinere a pacii" . In mod cinic
> as zice ca sunt operatiuni de gen colonial, intre jandarmerie si
> armata de ocupatie . Pentru a ne achita de aceste angajamente ar
> putea fi necesare cateva brigazi, sub 10.000 oameni cu dotare de
> infanterie, ceva Hummeruri si cateva zeci de transportoare. Plus
> Pumele Socat (sau tot atatea elicopetere echivalente) , sa zicem max
> 4 avioane de transport gen Hercules, care ne-ar ajuta sa ne "facem o
> imagine" de presupusa "eficienta". Si la mare navele existente plus
> cateva corvete...
> Asta daca am fi pe fatada atlantica a NATO. Insa suntem pe fatada
> estica ....
> Sa recapitulam lectia georgiana. Georgia avea 2.000 de soldati la
> dracu in praznic. Georgia isi instruia trupele mai ales ptr
> contrainsurgenta . Cand s-a confruntat cu un inamic "clasic", adica
> actiune militara clasica a clacat rapid inainte ca aliatii ei, reali
> sau presupusi, sa poata interveni. Atentionez ca in primul conflict
> cecen generalul Dudaev era mai bine pregatit (desi pun pariu ca avea
> mai putini oameni si materiale), insa Dudaev nu se pregatise pe
> "antiterorism" (adica supraveghere si tortura, pardon
> interogatorii).
> Asta inseamna ca noi trebuie sa avem majoritatea fortelor pregatite
> pentru a lupta cu forte militare, razboi "clasic". Adica ne trebuie
> trupe de infanterie, artilerie, blindate, tancuri , sisteme AA si
> aviatie militara, care la o adica sa reziste un timp...
> Deci cu scuzele de rigoare moda "mentinere a pacii", "contraterorism",
> trupele usoare nu este adaptata cerintelor apararii nationale.
>
> In al doilea rand se pune problema in cat timp ar sosi ajutoarele
> eficiente. Si mai ales pe unde si de unde. Observ ca in Vestul nostru
> ar putea exista unele probleme.
> Ungaria ca aliat este de o valoare indoielnica, meschina. Asta fiindca
> de la aderarea la NATO a urmat exact calea pe care o prefera Tariceanu
> - sa ne asigure altii!!! Asa ca dincolo de orice alte considerente
> este de presupus ca nici nu prea are cu ce si cu cine.
> Si avand in vedere si alte considerente... Ungaria are o comportare
> suspecta - periodic ea intrerupe circulatia internationala pe sosele
> din varii motive destul de neserioase (repaos duminical, sarbatori
> diverse). Ea doreste a aminti ca legatura intre Est si Vest este la
> mila ei exclusiva (as aminti aici si de scandalul din anii 90
> referitor la un baraj de acumulare pe Dunare. Care lucrare asigura si
> circulatia neintrerupa pe Dunare...). Mii de scuze, insa s-ar putea sa
> se iveasca probeleme pentru ca trebuie sarbatorita castrarea curcilor
> sau ziua pisicilor persane exact cand nu trebuie.
> Si in spatele ei sta Austria. Stat neutru. Ce poate zice: scuzati dar
> nu aveti voie sa treceti...
> In Sud... Avem in S-V Serbia. Pe care nu putem sa o acuzam ca e
> NATO-foba pe gratis. In S, aveam Bulgaria. Care este nitel cam
> prorusa. Si Grecia, unde diverse grupuri de stanga pun bombe. O bomba
> pe un viaduct si...
> Cu tot respectul ptr Turcia , trecerea prin Bosfor ridica o mica
> problema . Bosforul imparte Istambulul in 2 si are doar 800 metri .
> Cine ar risca cel mai important oras al tarii? Sa zicem Londra?
> Berlin? New York?! Pentru Romania...
> Deci ajutoarele vor veni nitel mai greu... Si daca noi incetam sa mai
> existam... aliatii s-ar putea acomoda.
>
> Si in al treilea rand. Nu sunt sigur care sunt intentiile altora. In
> anii 90 ni s-a sugerat sa incheiem cam prea iute tratatul cu Ucraina.
> In anii 90 oficialitati americane ne-au comunicat ca Romania nu
> trebuie sa detina bombardiere cu raza medie de actiune (dar un F16
> sau F 18 sau Eurofighter pot fi si asta!!) - si poate de aici si
> decizia de a moderniza MIG 21 in loc de achizitiona un avion nou.
> Poate si de aici indiferenta cu care administratia americana a privit
> abandonarea contractului cu Bell. Si aceiasi ne-au mai comunicat ceva:
> fara rachete cu raza medie de actiune!! Ori daca trasati un cerc de
> maximum 2000 km in jurul Romanie ati putea observa ca cele mai multe
> tinte probabile sunt in... ei da, in Est.
>
> Pozitia lui Tariceanu, desi seducatoare este si nelinistitoare. Si ce
> este mai rau: nu este singulara.
>
>

UNFORGIVEN
2008-10-23 10:50:03

DISPERAREA PD-L !!!

Alianta cu PNG din Consiliul General al PMB, alianta cu Romania Mare pentru postul de vicepresedinte al lui Vadim si alianta cu Talpes in candidatura la uninominale sunt trei gesturi ale PD-L care denota un singur lucru si anume disperarea ce i-a cuprins ca vor suferi, cel putin in Bucuresti, aceasi infrangere usturatoare ca si la locale si ca ei sunt gata sa accepte orice compromis pentru a evita aceasta infrangere. Din pacate pentru ei, istoria ne-a dovedit ca atunci cand o apuci pe calea compromisurilor, dezastrul se adanceste si devine total.

ARP
2008-10-23 11:02:14

Re: Insa am eu ceva de zis despre relatia cu NATO si securitatea nationala

Doar 17 tunuri nu au functionat din lipsa de munitie (din 110). Problema ca erau foarte vechi si demodate!

Sa aiba legatura cu afacerile cu furnituri militare din epoca? In trei ani de zile se reusise doar organizarea unui muzeu al artileriei in aer liber.

Vorbim de prevedere, cuvant atat de absent din discursul liberal.
(Apropos, cine a trimis tezaurul la Moscova si de ce? daca tot discutam de prevedere).

ARP
2008-10-23 11:05:11

Re: DISPERAREA PD-L !!!

Compromis se cheama o alianta cu UDMR. In fine diferenta de gusturi. :)
Ramane de vazut pe viitor al cui este dezastrul.

costicaa
2008-10-23 11:13:48

Felicitari pentru articol si toata stima pentru romanul ADEVARAT TALPES

RUSOFILUL PATRICIU SI GASCA LUI DE GUNAOIE RUSESTI NU IUBESC ROMANIA DE LOC; GUNAOIELE RUSESTI SINT TOTI ACEI CAREL SLUGARESC PE PATRICIAN ; TOTI ACEI CARE NU VOR CA STATUL ROMAN SA FUNCTIONEZE CA UN STAT NORMAL EXEMPLU GERMANIA ; JUSTITIA CAREI DE RAHAT NU VREA SA FAC ORDINE IN ROMANIA ; SI MULTE ALTELE PE CARE DUMNEAVOASTRA CARE AVETI INTELIGENTA SI OCHI LE VEDETI ZILNIC

YOGHINUL
2008-10-23 11:16:46

Prostitutia

Looks like President Kim Jong Il is ill.
To prove my 98% low level people theory I propose that the new president of North Korea to be a frog and people will accept it. Low level peole are lower than the animals.
Because of the 98% a dictator can create a country of prostitutes(informers). In Romania at revolution(1989) officers killed people for 2 pounds of oranges. Today in Romania the prostitutes are running the country, they say they are the patriots; everybody here will become a prostitute a fridge, for a paid vacation…
Those who are talking about prostitututes don’t get a job like me.

Prostitution is a proof that 98% are at animal level; each prostitute has a price, that’s why governments spend a lot of money on prostitution.

Irina22
2008-10-23 11:34:01

Cu infatisarea asta de comunist...

...nu cred ca ve ireusi sa convingi poporul ca vei duce o politica de dreapta, pe care o pretinde pdl-ul. Mosulika deja demult am trecut peste ideile sovietice, mai modernizeazate un pik.

Mona G.
2008-10-23 11:38:36

Talpes

Ma bucur ca Talpes candideaza!Este un om onest si corect!Si are dreptate in tot ce spune!De fapt,se vede cu ociul liber ca Tariceanu este marioneta lui Patriciu si al celor ca el(nababi) din PSD!

cameleonic
2008-10-23 11:56:30

NU NU

Tariceanu nu este marioneta nimanui,el se poate gandi si singur la cele mai optime solutii pt binele tarii.

ardna_1987
2008-10-23 12:13:34

asa deci...

Liberalul Tariceanu nu are nevoie de un cineva ca sa-l coordoneze.stie prea bine ce are de facut...

Nicu Mihai Andrei
2008-10-23 14:23:51

Talpes este un comunist; Tariceanu a adus cresterea economica a Romaniei

Cine e atunci baiat de mingi? Ce-a facut Talpes inca isi permite sa vorbeasca asa?

Mihu
2008-10-23 16:00:18

Nu trebuie sa mire pe nimeni!

Talpes bate campii.Cam asta este singura concluzie care se poate trage din ce spune individul asta care-si rosteste vorbele cu un grai bolovanos,care scuipa cand debiteaza tampenii cu o voce ragusita , rostogolindu-si furios ochii aia builbucati,de parca l-ar fi lovit damblaua!Seamana pe undeva cu Blaga.Cat despre faptul ca a fost "ofiter",asta se vede!Am cunoscut si eu "ofiteri"(unii erau ingineri,altii au ajuns din subofiteri de ata generali sau din felceri doctori) care isi dadeau bacalaureatul.Dupa facultate!Asa ca daca vreti sa fiti credibili ca ziaristi nu mai chemati toti neavenitii.Sau ordinele nu se discuta ?

Socrate
2008-10-23 16:32:05

Iubesc tradarea, dar nu iubesc pe tradatori. Re: Talpes

Nici pe cameleoni.

La 2008-10-23 11:38:36, Mona G. a scris:

> Ma bucur ca Talpes candideaza!Este un om onest si corect!Si are
> dreptate in tot ce spune!De fapt,se vede cu ociul liber ca Tariceanu
> este marioneta lui Patriciu si al celor ca el(nababi) din PSD!
>

Arogantu'
2008-10-23 17:13:06

Uite cine vorbeste - taman Talpes, baietelul de casa al Securitatii !

http://www.jurnalul.ro/articole/137010/talpes-si-valiza-prinsa-c-un-fir-rosu
http://www.jurnalul.ro/articole/137085/talpes-balmes:-spionul-pedofil-tinichea-de-coada

ARP
2008-10-23 17:18:35

Interesant este ca "anti" isi iau informatiile din JN

Unde Talpes tocmai e balacarit temeinic. Sa aiba legatura cu campania electorala?

Doamnele si domnisoarele de pe forum au si o logica splendida: "Talpes nu e bun, e urat, bulbucat, vorbeste bolovanos si securist"
De parca securismul era problema fundamentala nu tradarea si hotia. Numai ca asta Nu vrem sa vedem unde e. Si tot asta se paseaza la "speculatii si hai pa". Ratiunea doare! Traiasca simplitatea! (de genul Tariceanu stie ce face, n-are nevoie de nimeni, se gandeste la ce e mai bun pt tara, a adus prosperitate ec! (evident despre 80 mld eur datorie externa nu mai spune nimeni).

Mai e cineva care o lauda teribil pe Miruna pentru o traducere... Mare condei d-le. Bag de seama ca urmeaza Nobelul la economie, cum le-a priceput dansa pe toate. Totusi daca e traducere trebuia precizata sursa articolului, ca unii ca si Tariceanu n-au nevoie de Miruna ca sa ne explice. In fine. De fapt si Basescu spusese ca e o criza generata de baieti destepti, dar a fost evident luat la misto. Daca e spanchi, chel, betiv, etc si nu poarta fusta ca Miruna?

AVP
2008-10-23 17:33:26

Re: Cum se face ca la partidul domnului Ba'secu adera toti securistii frate ?!

Te-ai prostit de tot, Gili... Cum adica toti...? Adicatelea, vrei sa spui ca Quintus, Stolnici, Ghise, Cosea, Mele, Tariceanu, Patriciu - ca sa-i numesc doar pe cei mai proeminenti dintre sefii tai - nu sunt... liberali ? ;) Revino-ti in fire, baiete...

La 2008-10-23 07:04:27, gili a scris:

> Care vas zica dupa ilustrul Magureanu , hop la foziune si Talpes
> asta ...
> In ast timp bineinteles ca Excelenta Sa se lupta cu sistemul
> cela ticalosit si nu vede chstia asta , n'asa ?
>

....
2008-10-23 18:15:55

Re: Interesant este ca "anti" isi iau informatiile din JN

Si cum se poate sa fie balacarit un asa mare caracter si om politic precum Talpes?
Du-te ma la sapa, prostovane.
Curge apa la Vaslui?

....
2008-10-23 18:20:22

Re: Cum se face ca la partidul domnului Ba'secu adera toti securistii frate ?!

Si Tariceanu si Patriciu sint securisti vierme?
AVP, jigodie limbista, se stie cum a incercat Secu sa discrediteze partidele isorice. Apoi Cosea si-a gasit locul, la PDL ma taratura, iar Quintus care i-a promovat pe Stoica si Musca, era un gunoi, iar protejatii s-au dus tot in tabara ta, infectule.
Vezi ce gunoi de om esti bai "dizidentule"?

ARP
2008-10-23 18:25:29

Re: Interesant este ca "anti" isi iau informatiile din JN

Iar ai aparut imputitule? Du-te ma la ma-ta si spune-i cat esti de cretin si nu mai plictisi oamenii! Scarba!

Arogantu'
2008-10-23 18:25:54

Re: Interesant este ca "anti" isi iau informatiile din JN

Nu-ti mai poate raspunde - a tras cineva apa !

La 2008-10-23 18:15:55, .... a scris:

> Si cum se poate sa fie balacarit un asa mare caracter si om politic
> precum Talpes?
> Du-te ma la sapa, prostovane.
> Curge apa la Vaslui?
>

....
2008-10-23 18:29:19

Re: Interesant este ca "anti" isi iau informatiile din JN

Ma tarane, te-ai luat cu vorba si pe ma-ta o violeaza cainii prin curte. Sau ii si place scroafei?

Arogantu'
2008-10-23 18:29:33

Oare balacarirea liberalilor o fi avind vreo legatura cu campania electorala ?

Da de unde - nici vorba !

Are cu atit mai putina legatura - cu cit se executa incepind din Iulie 2005 ...
NON STOP !

La 2008-10-23 17:18:35, ARP a scris:

> Unde Talpes tocmai e balacarit temeinic. Sa aiba legatura cu campania
> electorala?
>
> Doamnele si domnisoarele de pe forum au si o logica splendida: "Talpes
> nu e bun, e urat, bulbucat, vorbeste bolovanos si securist"
> De parca securismul era problema fundamentala nu tradarea si hotia.
> Numai ca asta Nu vrem sa vedem unde e. Si tot asta se paseaza la
> "speculatii si hai pa". Ratiunea doare! Traiasca simplitatea! (de
> genul Tariceanu stie ce face, n-are nevoie de nimeni, se gandeste la
> ce e mai bun pt tara, a adus prosperitate ec! (evident despre 80 mld
> eur datorie externa nu mai spune nimeni).
>
> Mai e cineva care o lauda teribil pe Miruna pentru o traducere... Mare
> condei d-le. Bag de seama ca urmeaza Nobelul la economie, cum le-a
> priceput dansa pe toate. Totusi daca e traducere trebuia precizata
> sursa articolului, ca unii ca si Tariceanu n-au nevoie de Miruna ca
> sa ne explice. In fine. De fapt si Basescu spusese ca e o criza
> generata de baieti destepti, dar a fost evident luat la misto. Daca e
> spanchi, chel, betiv, etc si nu poarta fusta ca Miruna?
>
>

ARP
2008-10-23 18:31:02

Re: Interesant este ca "anti" isi iau informatiile din JN/@arogantul prost si nesimtit

Bai tampea, vrei si tu? Bai prostie nesimtirea si incultura ta a imputit prea tare forumul asta. A devenit atat de imputit incat va dau dracului pe toti cu minciunile, prostia si nesimtirea voastra. SICTIR kknarilor.

ggo
2008-10-23 18:37:09

Tender

Dece nu l-ati intrebat de implicarea sa impreuna cu Tender la organizarea sedintei NATO de la Snagov ? Dar despre legaturile sale cu reprezentatul olandez implicat in afacerile cu droguri ? Dar despre combinatia sa cu Th. Stolojan de a prelua Rafo Onesti ? ( nu de acolo i se trage ura viscerala fata de Patriciu care nu a vrut sa intre in combinatie ). Dar despre activitatea sa sef al SIE pentru combaterea contrabandei cu produse petroliere pe Dunare, calea ferata si conducte ? Despre acestea este o liniste totala. Dece nu ati prezentat un CV al acestui personaj sinistru, specialist in generarea si purtarea zvonurilor ? Oare dece nu candideaza la el in Banat ? De cine ii este frica ?

Arogantu'
2008-10-23 18:49:02

Ce-i, minkanare - s-a revarsat inteligenta din tine si n-ai avut hirdau ? ndc


La 2008-10-23 18:31:02, ARP a scris:

> Bai tampea, vrei si tu? Bai prostie nesimtirea si incultura ta a
> imputit prea tare forumul asta. A devenit atat de imputit incat va
> dau dracului pe toti cu minciunile, prostia si nesimtirea voastra.
> SICTIR kknarilor.
>

Arogantu'
2008-10-23 18:51:22

Re: Tender - Lasa ca-l scarmana JN ! La ZIUA l-au impuns cu limba doar ... ndc

La 2008-10-23 18:37:09, ggo a scris:

> Dece nu l-ati intrebat de implicarea sa impreuna cu Tender la
> organizarea sedintei NATO de la Snagov ? Dar despre legaturile sale
> cu reprezentatul olandez implicat in afacerile cu droguri ? Dar
> despre combinatia sa cu Th. Stolojan de a prelua Rafo Onesti ? ( nu
> de acolo i se trage ura viscerala fata de Patriciu care nu a vrut sa
> intre in combinatie ). Dar despre activitatea sa sef al SIE pentru
> combaterea contrabandei cu produse petroliere pe Dunare, calea ferata
> si conducte ? Despre acestea este o liniste totala. Dece nu ati
> prezentat un CV al acestui personaj sinistru, specialist in
> generarea si purtarea zvonurilor ? Oare dece nu candideaza la el in
> Banat ? De cine ii este frica ?
>
>

acv99
2008-10-23 19:05:18

las-o moale

auzi d-le cica nu sa mai confundat cu partidul , dam texte de specialist si de loialitate d-le Talpes nu stiu daca nu cumva aveti vreun merit in disparitia unor documente care compromiteau pe uni si care va juta acum si mai aveti altele ca sa -i compromiteti pe alti.Zau d-le Talpes oare in serviile de informati externe nu se facea tot politica partidului comunist ,cind aveati ca obiect de activitate identificarea oponentilor romaniei si in special a lui Ceasca.

muresanu
2008-10-23 20:03:47

Ei na...

Zau? Ne facem mare specialist acum la datul parerea si egzamplul personal.
Eu spun altceva, cine zice aia e. Oricum, vedeti, altceva e Hrebe,dupa un speech
de-al dansului, vei iesi convins ca oul e patrat si soarele o placinta.
Dl.Talpes nu convinge...

Socrate
2008-10-23 20:07:45

Sunt vinovati de lez-media portocalie. Re: Interesant este ca "anti" isi iau informatiile din JN

Cum indraznesc sa citeasca JN, un ziar neportocaliu ?

La 2008-10-23 17:18:35, ARP a scris:

> Unde Talpes tocmai e balacarit temeinic. Sa aiba legatura cu campania
> electorala?
>
> Doamnele si domnisoarele de pe forum au si o logica splendida: "Talpes
> nu e bun, e urat, bulbucat, vorbeste bolovanos si securist"
> De parca securismul era problema fundamentala nu tradarea si hotia.
> Numai ca asta Nu vrem sa vedem unde e. Si tot asta se paseaza la
> "speculatii si hai pa". Ratiunea doare! Traiasca simplitatea! (de
> genul Tariceanu stie ce face, n-are nevoie de nimeni, se gandeste la
> ce e mai bun pt tara, a adus prosperitate ec! (evident despre 80 mld
> eur datorie externa nu mai spune nimeni).
>
> Mai e cineva care o lauda teribil pe Miruna pentru o traducere... Mare
> condei d-le. Bag de seama ca urmeaza Nobelul la economie, cum le-a
> priceput dansa pe toate. Totusi daca e traducere trebuia precizata
> sursa articolului, ca unii ca si Tariceanu n-au nevoie de Miruna ca
> sa ne explice. In fine. De fapt si Basescu spusese ca e o criza
> generata de baieti destepti, dar a fost evident luat la misto. Daca e
> spanchi, chel, betiv, etc si nu poarta fusta ca Miruna?
>
>

Andrada Tiparas
2008-10-23 20:34:41

confirm asta ca mare spion de contras al romaniei

kgb nu stia cum sa faca trecerea la capitalism la ei in tara.
2-problema reala era ruperea romaniei si se incerca mereu separatism maghiar ca situatie de conflict in balcani
3-in final am avut noroc ca au aptit-o sarbii ca de la cahalul sarb din zona erau dealuri cu razboi cerut in transilvania ,nici macar de la ungurime de maghiar
4- ca regalista rebutata cu dosar fascist si siluita pe credinta..confirm ca maghiarimea a fost dublu miel si a scapat cu greu de razboi.
deci noi nu servim interesele rusiei asa e zona de vasal.
geografic.

Andrada Tiparas
2008-10-23 20:36:32

oarecum ..

desi ni s-a cerut trauma uriasa a regalistilor facuti multi cutii goim,...asta e zona..separtatismul era o problema reala

MarianS01
2008-10-23 20:44:12

Zvonuri ... electorale

La 2008-10-22 21:43:30, Alex.Pandrea a scris:

Hai s-o iau metodic.

1. Nu exista comunicat DNA privind acest dosar. Toate informatiile sunt pe surse. In situatia asta nimeni su-si asuma acuratetea informatiilor.

2. DNA nu s-a sesizat din oficiu ci a inceput ancheta la sesizarea facuta de ziarul Ziua de Iasi, ca urmare a neintelegerior legate de contractarea publicitatii electorale pentru alegerile locale, cand ziarul pretindea 10.000 EURO iar Relu Frenechiu le dadea doar 2.000 de EURO.

3. Telefonul fara fir functioneaza in conditiile in care nu exista nimic oficial. Un exemplu benign: in comentariul Hotnews se vorbeste de Electrica Moldova iar in comentariul de mai sus se vorbeste de Electrica Muntenia. Ce sa mai zic despre faptul ca SC Electrica Moldova SA a luat fiinta doar in 2002 iar dosarul se refera la anii 1999-2004.

4. Transformatoarele in discutie cantaresc vreo cateva zeci de tone incat este exclus ca ele sa fi fost furate. Ar fi trebuit in primul rand ca pagubitul sa sesizeze existenta furtului si politia/ parchetul sa faca cercetari in acest sens. Nimic din astea n-au avut loc.

5. Motivele pentru care pot fi scoase din uz transformatoarele sunt multiple: uzura fizica (rareori este vorba de o uzura morala a intregilor componente, de obicei este vorba despre unele componente); uzura morala (extrem de rar) sau, cel mai adesea modificarea necesarului de curent electric al societatilor. (Eu de ex. am dat aproape de pomana un transformator de 400 KVA pentru simplul motiv ca extinzand capacitatea de productie aveam nevoie de un transformator mai mare.)

6. De fapt ce s-a intamplat. Societati de recuperarare a firului vechi si a altor materialelor reciclabile au cumparat transformatoarele iesite din uz. De la ele a cumparat Relu Frenechiu (prin firmele lui) aceste transformatoare pe care le-a RECONDITIONAT si le-a revandut. Ce-i nelegal in asta ?





« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00979 sec.