Ziua Logo
  06:56, duminica, 25 august 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2009-12-16
Roxana (...@free.fr, IP: 82.238.120...)
2009-12-16 01:11
Deci Guvernul Britanic...

"""Ministerul Afacerilor Exter��ne israelian a remis un comunicat in care ii solicita guvernului britanic sa-si inde�plineasca promisiunea de a actiona in vederea revizuirii legii care ar fi permis arestarea fostului ministru de Externe. Ron Prosor, ambasadorul Israelului in Marea Britanie, a criticat decizia tribunalului din Londra, subliniind faptul ca situatia actuala a devenit "intolerabila" """


...a promis Israelului sa revizuiasca legea
care-i permite sa aresteze un criminal
de razboi pe teritoriul Angliei. Si iata cum
un ambasador �si schimba statutul �n
acuzator public.
Si noi trebuie sa �ntelegem asta cum ?
Pentru ca totusi Anglia este tara cu traditie
�n ale democratiei si daca o lege a fost
votata de Parlament ...nu vad o factiune
care sa anuleze cu o bagheta magica legea
at�t de contestata de israelieni.
In prietenie ...exista o forma de perfectiune
de la care Israel se exclude singur. De ce ?
Pentru simplu motiv ca nu au respect
pentru aliatii lor si doresc sa obtina totul
cu tupeul.

contraevreu-rus (...@aol.com, IP: 67.197.18...)
2009-12-16 03:02
Re: Deci Guvernul Britanic...

Revino cu postari la fel de destepte cand fica ta o sa fie obligata sa umble imbracata ca o ninja sau va fi lapidata findca vorbeste cu un baiat care nu e din familie SAU POATE IESTI DEJA ISLAMIZATA SI DAI UTERUL PENTRU CAUZA SUPREMA .....CRIMA ISLAMOFASCISTA.




La 2009-12-16 01:11:37, Roxana a scris:

> """Ministerul Afacerilor Externe israelian a remis un comunicat in
> care ii solicita guvernului britanic sa-si indeplineasca promisiunea
> de a actiona in vederea revizuirii legii care ar fi permis arestarea
> fostului ministru de Externe. Ron Prosor, ambasadorul Israelului in
> Marea Britanie, a criticat decizia tribunalului din Londra,
> subliniind faptul ca situatia actuala a devenit "intolerabila" """
>
>
> ...a promis Israelului sa revizuiasca legea
> care-i permite sa aresteze un criminal
> de razboi pe teritoriul Angliei. Si iata cum
> un ambasador si schimba statutul n
> acuzator public.
> Si noi trebuie sa ntelegem asta cum ?
> Pentru ca totusi Anglia este tara cu traditie
> n ale democratiei si daca o lege a fost
> votata de Parlament ...nu vad o factiune
> care sa anuleze cu o bagheta magica legea
> att de contestata de israelieni.
> In prietenie ...exista o forma de perfectiune
> de la care Israel se exclude singur. De ce ?
> Pentru simplu motiv ca nu au respect
> pentru aliatii lor si doresc sa obtina totul
> cu tupeul.
>
>

roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 93.172.64...)
2009-12-16 10:18
Re: Deci Guvernul Britanic...

Conitza draga,

Cum se poate ca creierasul tau minuscul gazduieste atatea prostioare?

Englezii nu au decat sa se judece pe ei insisi, obraznicia este a celor care se cred marii judecatori ai lumii si care au jefuit-o in mod barbar la timpul lor.

In gasca asta nenorocita intra si belgienii care au facut prapad in Congo cat si spaniolii care i-au terminat pe incasi si inca multi altzii.

Belgienii au invatzat lectzia unde le e locul atunci cand americanii i-au amenintzat ca muta NATO de la Bruxelles. Sunt unii care nu inteleg de vorba buna si numai un pumn in plex ii ajuta sa intelega care sunt limitele arogantei.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------




La 2009-12-16 01:11:37, Roxana a scris:

> """Ministerul Afacerilor Externe israelian a remis un comunicat in
> care ii solicita guvernului britanic sa-si indeplineasca promisiunea
> de a actiona in vederea revizuirii legii care ar fi permis arestarea
> fostului ministru de Externe. Ron Prosor, ambasadorul Israelului in
> Marea Britanie, a criticat decizia tribunalului din Londra,
> subliniind faptul ca situatia actuala a devenit "intolerabila" """
>
>
> ...a promis Israelului sa revizuiasca legea
> care-i permite sa aresteze un criminal
> de razboi pe teritoriul Angliei. Si iata cum
> un ambasador si schimba statutul n
> acuzator public.
> Si noi trebuie sa ntelegem asta cum ?
> Pentru ca totusi Anglia este tara cu traditie
> n ale democratiei si daca o lege a fost
> votata de Parlament ...nu vad o factiune
> care sa anuleze cu o bagheta magica legea
> att de contestata de israelieni.
> In prietenie ...exista o forma de perfectiune
> de la care Israel se exclude singur. De ce ?
> Pentru simplu motiv ca nu au respect
> pentru aliatii lor si doresc sa obtina totul
> cu tupeul.
>
>

Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...)
2009-12-16 12:31
Iar minti precum respiri

La 2009-12-16 10:18:05, roy a scris:

> Conitza draga,
>
> Cum se poate ca creierasul tau minuscul gazduieste atatea prostioare?
>
> Englezii nu au decat sa se judece pe ei insisi, obraznicia este a
> celor care se cred marii judecatori ai lumii si care au jefuit-o in
> mod barbar la timpul lor.
>
> In gasca asta nenorocita intra si belgienii care au facut prapad in
> Congo cat si spaniolii care i-au terminat pe incasi si inca multi
> altzii.
>
> Belgienii au invatzat lectzia unde le e locul atunci cand americanii
> i-au amenintzat ca muta NATO de la Bruxelles. Sunt unii care nu
> inteleg de vorba buna si numai un pumn in plex ii ajuta sa intelega
> care sunt limitele arogantei.

Uite "prapadul" facut de belgieni in Congo (plecarea belgienilor este si acum regretata de congolezi):
"Dupa ce guvernul belgian a preluat controlul asupra administratiei Congo-ului de la regele Leopold II situatia din Congo s-a mbunatatit. Evolutiile economice si sociale au transformat colonia. Au fost construite spitale si scoli la care aveau acces multi dintre congolezi. Chiar si limbile diverselor etnii erau predate in scoli, lucru rar in colonii. S-au reusit de asemnea victorii impotriva bolii somnului (transmisa de musca tse-tse). Administratia a continuat reformele economice construind cai ferate, porturi, drumuri, mine, plantatii, zone industriale, etc. In anii '50 speranta de viata era in jur de 55 de ani; astazi este de 51. In ciuda acestor evolutii congolezii nu aveau putere politica. Totul era decis in Leopoldville sau Bruxelles. Secretarul belgian al coloniei si Guvernatorul-general (conducatorul coloniei) aveau putere absoluta; congolezii nu aveau deloc. Cu timpul a crescut rezistenta congolezilor fata de aceasta lipsa de democratie. In 1955 clasa superioara a societatii congoleze, asa-numitii "evolues", a pornit o campanie pentru a pune capat acestei inegalitati."
http://ro.wikipedia.org/wiki/Republica_Democrat%C4%83_Congo

In comparatie, "binele" facut de israelieni palestinienilor:
"Pentru multi dintre noi e un calvar sa avem grija de nou-nascuti si de copiii mici. si stii de ce? Pentru ca fac pe ei. Nu avem apa, nici scutece. Imagineaza-ti cum ne descurcam?", povesteste Mohamed, tata a patru copii.
Fara apa curenta, cu o lipsa acuta de mancare, fara caldura iarna, fara posibilitatea de a pleca din zona, neputinciosi in fata bolnavilor, cei un milion si jumatate de palestinieni duc o adevarat? viata de cosmar. Cauzata nu doar de atacul brutal de 17 zile al Fortelor Armate Israeliene. De mai bine de trei ani, situatia din aceasta zona nu face altceva decat sa se inrautateasca. Israelul pretinde ca vrea sa inceteze atacurile cu bomba asupra Fasiei Gaza. Nu inainte, insa, de a lua in calcul tot felul de strategii. "Gaza nu este un caz de subdezvoltare economica. Este un caz unic si crud de subdezvoltare deliberata", scrie istoricul israelian Avi Shlaim. "O sa facem in asa fel incat Fasia Gaza sa ramana cu cativa zeci de ani in urma", a declarat un membru al cabinetului israelian. si au reusit."
http://brindusa-blog.blogspot.com/2009/01/fia-gaza-boal-foamete-durere-moarte.html

Daca ar fi sa facem o comparatie intre caracterul belgienilor si cel al israelienilor, am ajunge la o concluzie tulburatoare: belgienii sunt domni distinsi in timp ce israelienii cersetori dintre cei mai zdrentarosi, care nu pot fi potoliti decat cu pumnul in gura. RESPECT PTR BELGIENI.

nellu din Sharon City (...@012.net.il, IP: 194.90.163...)
2009-12-16 12:36
Re: Deci Guvernul Britanic...

La 2009-12-16 01:11:37, Roxana a scris:

> """Ministerul Afacerilor Externe israelian a remis un comunicat in
> care ii solicita guvernului britanic sa-si indeplineasca promisiunea
> de a actiona in vederea revizuirii legii care ar fi permis arestarea
> fostului ministru de Externe. Ron Prosor, ambasadorul Israelului in
> Marea Britanie, a criticat decizia tribunalului din Londra,
> subliniind faptul ca situatia actuala a devenit "intolerabila" """
>
>
> ...a promis Israelului sa revizuiasca legea
> care-i permite sa aresteze un criminal
> de razboi pe teritoriul Angliei. Si iata cum
> un ambasador si schimba statutul n
> acuzator public.
> Si noi trebuie sa ntelegem asta cum ?
> Pentru ca totusi Anglia este tara cu traditie
> n ale democratiei si daca o lege a fost
> votata de Parlament ...nu vad o factiune
> care sa anuleze cu o bagheta magica legea
> att de contestata de israelieni.
> In prietenie ...exista o forma de perfectiune
> de la care Israel se exclude singur. De ce ?
> Pentru simplu motiv ca nu au respect
> pentru aliatii lor si doresc sa obtina totul
> cu tupeul.

==============================================
Cu succes in toata Europa

Cel putin 85 de tribunale care aplica legea islamica Shari'a functioneaza in Marea Britanie. Potrivit autoritatilor, cifra este de 17 ori mai mare decat cea estimata initial.

Tribunalele islamice au fost organizate in special in moschei si rezolva dispute financiare si familiale potrivit principiilor religioase, transmite Daily Mail.

Verdictele date in tribunalele islamice pot fi recunoscute din punct de vedere legal daca judecatorii care le dau primesc aprobarea din partea instantelor nationale. Musulmanii au primit acest drept in Marea Britanie in urma unei legi din 1996.

Numai cinci astfel de institutii sunt cunoscute si luate in calcul atunci cand se discuta despre aplicarea legii islamice in Marea Britanie. Expertii spun, insa, ca peste 85 de astfel de tribunale ar fi fost organizate.

Sedintele tribunalelor islamice nu sunt publice, iar organizatiile non-guvernamentale acuza ca acestea iau decizii nedrepte fata de femei, iar verdictele ar fi impuse prin intimidare.

nellu din Sharon City (...@012.net.il, IP: 194.90.163...)
2009-12-16 12:40
Re: Deci Guvernul Britanic...

La 2009-12-16 01:11:37, Roxana a scris:

> ...a promis Israelului sa revizuiasca legea
> care-i permite sa aresteze un criminal
> de razboi pe teritoriul Angliei. Si iata cum
> un ambasador si schimba statutul n
> acuzator public.
> Si noi trebuie sa ntelegem asta cum ?
> Pentru ca totusi Anglia este tara cu traditie
> n ale democratiei si daca o lege a fost
> votata de Parlament ...nu vad o factiune
> care sa anuleze cu o bagheta magica legea
> att de contestata de israelieni.
> In prietenie ...exista o forma de perfectiune
> de la care Israel se exclude singur. De ce ?
> Pentru simplu motiv ca nu au respect
> pentru aliatii lor si doresc sa obtina totul
> cu tupeul.
=======================================
Vai ce tupeu stimata oita mioritica -poate ca in curand si Romania va avea noroc de asa tribunale si nu se va mai ajunge cap de afis la CEDO.

Tribunalele islamice din Marea Britanie nu sunt folosite numai de musulmani. Tot mai multi britanici se adreseaza curtilor care aplica Shari'a pentru dispute comerciale sau alte procese civile.

Aproape 5% din procesele judecate la Tribunalul Musulman implica persoane de alte religii. Acestia folosesc curtile islamice pentru ca procedurile lor sunt mai putin greoaie si mai putin formale decat sistemul judiciar britanic, transmite Times.

Un alt avantaj al tribunalelor musulmane este atentia pe care o acorda intelegerilor verbale.

Intr-unul din cazuri, un britanic non-musulman a castigat 48.000 de lire dupa ce Curtea a stabilit ca intre el si partenerul de afaceri musulman existase o intelegere verbala.

Tribunalele musulmane exista din anii 1980, dar sunt organizate ad-hoc, iar sedintele lor nu sunt publice. Potrivit unor rapoarte neoficiale, in Marea Britanie sunt peste 85 de curti islamice, numarul lor urmand sa se tripleze pana la sfarsitul anului.

nellu din Sharon City (...@012.net.il, IP: 194.90.163...)
2009-12-16 12:44
Re: Deci Guvernul Britanic...

La 2009-12-16 01:11:37, Roxana a scris:

>> Si noi trebuie sa ntelegem asta cum ?
> Pentru ca totusi Anglia este tara cu traditie
> n ale democratiei si daca o lege a fost
> votata de Parlament ...nu vad o factiune
> care sa anuleze cu o bagheta magica legea
> att de contestata de israelieni.
==================================================
Arhiepiscopul de Canterbury si liderul Bisericii Anglicane, Rowan Williams, a starnit o polemica si numeroase voci ii cer demisia, dupa ce a afirmat ca includerea unor aspecte ale legii islamice, sharia, in societatea britanica este inevitabila, transmite AFP.

"Ce a spus de fapt arhiepiscopul" se intituleaza un comunicat difuzat pe site-ul prelatului, dupa reactiile aprinse la un interviu acordat de el postului de televiziune BBC si la o alocutiune despre "Islam si legea engleza".

Arhiepiscopul Rowan Williams a spus joi ca sharia trebuie primita cu deschidere de spirit si ca este posibil ca un dialog cultural pe anumite teme sa duca la un "aranjament constructiv". El a subliniat insa ca in societatea britanica nu este loc pentru "pedepsele extreme" si discriminarea femeilor.

Comentariile sale au declansat imediat reactii aprinse, inclusiv din partea premierului Gordon Brown.

"Arhiepiscopul nu a facut nicio propunere de niciun fel despre sharia in alocutiune sau in interviu si in niciun caz nu a cerut introducerea unei jurisdictii paralele legii civile", a subliniat comunicatul.

Potrivit serviciilor sale, arhiepiscopul a "remarcat ca de fapt anumite dispozitii ale sharia sunt deja recunoscute in societatea si de legea noastra".

Dar aceste explicatii nu au pus capat furtunii, iar sambata mai multe voci, dintre care doi membri ai Sinodului, cereau demisia lui Williams. Tabloidul The Sun a lansat la randul sau o campanie pentru demisia "arhiinamicului".

roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 93.172.64...)
2009-12-16 21:27
Re: Iar minti precum respiri Ahmed mincinosule

Ce paote sa scrie un pupincurist putinist despre un alt imperiu crud ca si cel rus?

Ca sa dau numai un scurt citat din wikipedia: "Leopold ran the Congo brutally, by proxy through a mercenary force, as his personal fiefdom. Though he extracted a personal fortune from the Congo, his regime became one of the most infamous international scandals of the turn of the 20th century."

Internetul nu lipseste materiale despre "umanismul" belgian.

Cum dracului potzi sa mintzi in asa un stil de ingheatza apele? Ce itzi iese tzie din a trai in asa o minciuna incepand cu propria ta existentza?

La 2009-12-16 12:31:09, Evreu-rus a scris:

> La 2009-12-16 10:18:05, roy a scris:
>
> > Conitza draga,
> >
> > Cum se poate ca creierasul tau minuscul gazduieste atatea prostioare?
> >
> > Englezii nu au decat sa se judece pe ei insisi, obraznicia este a
> > celor care se cred marii judecatori ai lumii si care au jefuit-o in
> > mod barbar la timpul lor.
> >
> > In gasca asta nenorocita intra si belgienii care au facut prapad in
> > Congo cat si spaniolii care i-au terminat pe incasi si inca multi
> > altzii.
> >
> > Belgienii au invatzat lectzia unde le e locul atunci cand americanii
> > i-au amenintzat ca muta NATO de la Bruxelles. Sunt unii care nu
> > inteleg de vorba buna si numai un pumn in plex ii ajuta sa intelega
> > care sunt limitele arogantei.
>
> Uite "prapadul" facut de belgieni in Congo (plecarea belgienilor este
> si acum regretata de congolezi):
> "Dupa ce guvernul belgian a preluat controlul asupra administratiei
> Congo-ului de la regele Leopold II situatia din Congo s-a
> mbunatatit. Evolutiile economice si sociale au transformat colonia.
> Au fost construite spitale si scoli la care aveau acces multi dintre
> congolezi. Chiar si limbile diverselor etnii erau predate in scoli,
> lucru rar in colonii. S-au reusit de asemnea victorii impotriva bolii
> somnului (transmisa de musca tse-tse). Administratia a continuat
> reformele economice construind cai ferate, porturi, drumuri, mine,
> plantatii, zone industriale, etc. In anii '50 speranta de viata era
> in jur de 55 de ani; astazi este de 51. In ciuda acestor evolutii
> congolezii nu aveau putere politica. Totul era decis in Leopoldville
> sau Bruxelles. Secretarul belgian al coloniei si Guvernatorul-general
> (conducatorul coloniei) aveau putere absoluta; congolezii nu aveau
> deloc. Cu timpul a crescut rezistenta congolezilor fata de aceasta
> lipsa de democratie. In 1955 clasa superioara a societatii congoleze,
> asa-numitii "evolues", a pornit o campanie pentru a pune capat acestei
> inegalitati."
> http://ro.wikipedia.org/wiki/Republica_Democrat%C4%83_Congo
>
> In comparatie, "binele" facut de israelieni palestinienilor:
> "Pentru multi dintre noi e un calvar sa avem grija de nou-nascuti si
> de copiii mici. si stii de ce? Pentru ca fac pe ei. Nu avem apa, nici
> scutece. Imagineaza-ti cum ne descurcam?", povesteste Mohamed, tata a
> patru copii.
> Fara apa curenta, cu o lipsa acuta de mancare, fara caldura iarna,
> fara posibilitatea de a pleca din zona, neputinciosi in fata
> bolnavilor, cei un milion si jumatate de palestinieni duc o adevarat?
> viata de cosmar. Cauzata nu doar de atacul brutal de 17 zile al
> Fortelor Armate Israeliene. De mai bine de trei ani, situatia din
> aceasta zona nu face altceva decat sa se inrautateasca. Israelul
> pretinde ca vrea sa inceteze atacurile cu bomba asupra Fasiei Gaza.
> Nu inainte, insa, de a lua in calcul tot felul de strategii. "Gaza nu
> este un caz de subdezvoltare economica. Este un caz unic si crud de
> subdezvoltare deliberata", scrie istoricul israelian Avi Shlaim. "O
> sa facem in asa fel incat Fasia Gaza sa ramana cu cativa zeci de ani
> in urma", a declarat un membru al cabinetului israelian. si au
> reusit."
> http://brindusa-blog.blogspot.com/2009/01/fia-gaza-boal-foamete-durere-moarte.html
>
> Daca ar fi sa facem o comparatie intre caracterul belgienilor si cel
> al israelienilor, am ajunge la o concluzie tulburatoare: belgienii
> sunt domni distinsi in timp ce israelienii cersetori dintre cei mai
> zdrentarosi, care nu pot fi potoliti decat cu pumnul in gura. RESPECT
> PTR BELGIENI.
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00869 sec.