Ziua Logo
  08:05, miercuri, 19 iunie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Magazin

2008-02-07
Ion Puiu Stoisor din Canada (...@hotmail.com, IP: 72.12.137...)
2008-02-06 22:59
Invingatori,dar criminali

Winston Churchill este erou al Marii Britanii.Si-a facut datoria fata de patria lui.
Dar a ordonat si acte criminale (bombardarea Dresdei este unul).I-au fost oare imputate vreodata aceste ordine?.Au fost oare invinovatiti vreodata pilotii care au bombardat Dresda?.Au primit ordin si l-au executat.
Acest inginer Riedel si-a facut si el datoria in felul lui.Criminali sunt cei care au ordonat folosirea rachetelor si in ce scop au fost folosite.Asta nu depindea de Riedel.
Razboiul este prin definitie o afacere murdara si criminala.Orice arma poate fi folosita in scop defensiv,ofensiv,sau deadreptul criminal.Invingatorul face legea.
In era noastra rachetele mai au inca un uz criminal,dar au mult mai multe folosinte stiintifice,benefice omului.Asta depinde de cei ce le folosesc,nu de cei ce le inventeaza.Au ceva deaface savantii care proiecteaza si construiesc rachete,cu faptul ca multe din rachete transporta sateliti de spionaj?.Pot fi acuzati de spionaj?.
Descoperitorii energiei nucleare pot oare fi invinovatiti de felul cum unii folosesc aceasta energie?.

Olga Khan din Phoenix, AZ, USA (...@yahoo.com, IP: 24.255.44...)
2008-02-07 01:20
Re: Invingatori,dar criminali

Ion Puiu Stoisor a scris:
" Winston Churchill este erou al Marii Britanii. Dar a ordonat si acte criminale (bombardarea Dresdei este unul).I

A ordonat sa fie bombardate si sate din Ungaria si cu mare mandrie s-au laudat de misiunea dusa la capat!!! Am intalnit aici in Phoenix piloti pensionari din WWII care se lauda cum au netezit locurile maghiare ca pe o lipie ...........

amy (...@sheba.health.gov.il, IP: 192.115.66...)
2008-02-07 14:30
Re: Invingatori,dar criminali

esti CARAGHIOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dece nu citesti istorie?sunt destule carti.chiar recent au iesit cateva.
dar eu cred ca nu asta este problema ta....chiar de ai fi citit ,ideile tale ramaneau exact cum sunt in momentul de fata....


> Winston Churchill este erou al Marii Britanii.Si-a facut datoria
> fata de patria lui.
> Dar a ordonat si acte criminale (bombardarea Dresdei este unul).I-au
> fost oare imputate vreodata aceste ordine?.Au fost oare invinovatiti
> vreodata pilotii care au bombardat Dresda?.Au primit ordin si l-au
> executat.
> Acest inginer Riedel si-a facut si el datoria in felul lui.Criminali
> sunt cei care au ordonat folosirea rachetelor si in ce scop au fost
> folosite.Asta nu depindea de Riedel.
> Razboiul este prin definitie o afacere murdara si criminala.Orice
> arma poate fi folosita in scop defensiv,ofensiv,sau deadreptul
> criminal.Invingatorul face legea.
> In era noastra rachetele mai au inca un uz criminal,dar au mult mai
> multe folosinte stiintifice,benefice omului.Asta depinde de cei ce le
> folosesc,nu de cei ce le inventeaza.Au ceva deaface savantii care
> proiecteaza si construiesc rachete,cu faptul ca multe din rachete
> transporta sateliti de spionaj?.Pot fi acuzati de spionaj?.
> Descoperitorii energiei nucleare pot oare fi invinovatiti de felul
> cum unii folosesc aceasta energie?.
>

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 86.107.234...)
2008-02-07 16:33
Re: amy

totusi bombardarea Dresdei a fost un act pur gratuit.
Dresda nu prezenta nici un interes militar .

La 2008-02-06 22:59:56, Ion Puiu Stoisor a scris:

> Winston Churchill este erou al Marii Britanii.Si-a facut datoria
> fata de patria lui.
> Dar a ordonat si acte criminale (bombardarea Dresdei este unul).I-au
> fost oare imputate vreodata aceste ordine?.Au fost oare invinovatiti
> vreodata pilotii care au bombardat Dresda?.Au primit ordin si l-au
> executat.
> Acest inginer Riedel si-a facut si el datoria in felul lui.Criminali
> sunt cei care au ordonat folosirea rachetelor si in ce scop au fost
> folosite.Asta nu depindea de Riedel.
> Razboiul este prin definitie o afacere murdara si criminala.Orice
> arma poate fi folosita in scop defensiv,ofensiv,sau deadreptul
> criminal.Invingatorul face legea.
> In era noastra rachetele mai au inca un uz criminal,dar au mult mai
> multe folosinte stiintifice,benefice omului.Asta depinde de cei ce le
> folosesc,nu de cei ce le inventeaza.Au ceva deaface savantii care
> proiecteaza si construiesc rachete,cu faptul ca multe din rachete
> transporta sateliti de spionaj?.Pot fi acuzati de spionaj?.
> Descoperitorii energiei nucleare pot oare fi invinovatiti de felul
> cum unii folosesc aceasta energie?.
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00718 sec.