Ziua Logo
  04:06, marti, 19 martie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2009-12-15

Comentarii: 31, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Aladin
2009-12-15 03:45:16

Shacalii fata-n fata.

Care pe care. Cel mai bun scenariu pt. a cadea capete.Nu ca am vreo speranta ca acest partid va renaste proaspat si cinstit. NUUUUU !! Acest partid trebuie sa dispara prin implozie Si odata cu el toate jivinile urate comuniste. Greu dar nu imposibil, Hai sa-i ajutam ! Geoana promite ca demisioneaza daca nu castiga. Si ? acum se agata de contestatii care nu duc nicaieri ? SA DISPARA sa se mai aeriseasca putin. Il ia iliescu ca baiat de curte la palatul scrovistea ?

buratino
2009-12-15 06:10:48

2 prostanaci

2 looser-i, unu' pesedel declarat, celalalt pesedel infiltrat :-) javrele politice ale anului 2009.

buratino
2009-12-15 06:12:53

Re: Shacalii fata-n fata.

de ce sa dispara? cu cit sta mai mult in fruntea partidului, cu atit il scufunda mai repede :-) nu pot decit sa-i urez mult succes Prostanacului :-)



La 2009-12-15 03:45:16, Aladin a scris:

> Care pe care. Cel mai bun scenariu pt. a cadea capete.Nu ca am vreo
> speranta ca acest partid va renaste proaspat si cinstit. NUUUUU !!
> Acest partid trebuie sa dispara prin implozie Si odata cu el toate
> jivinile urate comuniste. Greu dar nu imposibil, Hai sa-i ajutam !
> Geoana promite ca demisioneaza daca nu castiga. Si ? acum se agata de
> contestatii care nu duc nicaieri ? SA DISPARA sa se mai aeriseasca
> putin. Il ia iliescu ca baiat de curte la palatul scrovistea ?
>

sorge
2009-12-15 07:38:26

Doar Geoana si Hrebenciuc mai contesta alegerile !

Sigur ca si Hrebe ,doar a fost coordonator de campanie .
Noroc ca PSDistii sint luati de lupta pt tronul lui Geoana ,altfel o analiza a gafelor lui Geoana cine stie ce ar mai scoate.

Marius Adrian Porojnicu
2009-12-15 08:39:40

Re: Doar Geoana si Hrebenciuc mai contesta alegerile !

Ha,ha,ha : io i-am transmis sa puna dracului ceva la rece, si sa ma cheme sa-l invat ce-i aia campanie,...da' ori n'a 'ntzeleles, ori e zgarcit sobolanu' !
Oricum, au avut o campanie atat de proasta,incat de mai multe ori m-a apucat mila : parol !

La 2009-12-15 07:38:26, sorge a scris:

> Sigur ca si Hrebe ,doar a fost coordonator de campanie .
> Noroc ca PSDistii sint luati de lupta pt tronul lui Geoana ,altfel o
> analiza a gafelor lui Geoana cine stie ce ar mai scoate.
>

arr1975
2009-12-15 09:04:40

Mesaj pentru CRIN ANTOILIESCU

Tovarase Crin,
nesimtirea de care dai dovada atunci cand faci referire la cei care voteaza, dar nu te voteaza nici pe tine si nici pe mai marele liberal Gioana te va costa intr-o zi. Jignirile si usurinta cu care arunci cuvintele pe "sticla" spune multe despre tine - si daca tot e sa fim la capitolul care iti place tie cel mai mult o sa-ti transmit un mesaj:
ESTI PATETIC, iar daca ar fi dupa mine si daca as fi in locul lui Traienica - ti-as da la B.O.T. atat guvernare cat si ciolan ... pina la urma nu ai principiile de care tot aberezi si te-ai dovedit o canalie politica care se onduleaza dupa cum bate "Vintul" sau "Galonul" - te crezi tu cu principii - dar, iti spun eu esti doar o ultima muratura intr-un borcan uitat in beci, ba baiatule, sau ba tarane, depinde cum preferi, caci am observat din emanatiile aberate de tine ca esti fan forumuri ... probabil ca altceva mai bun de facut n-ai tavaris "prim-ministru" sau domnule "vant" ...

Gargantua
2009-12-15 10:36:42

Se mai poate numi PNL un partid de dreapta?!

PNL a fost partid de dreapta in perioada interbelica, datorita Bratienilor si curentului reprezentat de ei. Pana la Bratieni, PNL era mai curand de stanga, revolutionar si nationalist. Cel mai ilustru reprezentant al stangismului PNL a fost C.A. Rosetti. Turnura de dreapta a fost imprimata PNL de catre marele I.C.Bratianu, "Vizirul", care a fost mentinut Prim-ministru timp de 12 ani de catre Carol I, prin mijloace asemanatoare cu cele folosite astazi de Basescu, iertata fie-mi comparatia!
Astazi, coloratura PNL e mai curand incerta. Mai importanta decat puritatea ideologica pare a fi, in preocuparile conducerii, pastrarea existentei si identitatii partidului, in fata tendintelor de unificare a dreptei. Cred ca este o mare greseala politica, ale carei consecinte vor fi vazute in timp.
Prin anii '90, reprezentantii presei straine nu intelegeau un lucru: de ce nu se unifica opozitia la FSN intr-un singur partid? Ce anume impiedica PNL, PNTCD si Alianta Civica sa faca un partid puternic, capabil sa se lupte cu monolitul post-comunist? Raspunsul, atunci si acum: interesele meschine de partid, orgoliile personale marunte si dezinteresul pentru interesul general. Acestea sunt astazi si directiile majore ale PNL, un partid din care a ramas doar numele si faima de altadata... Din pacate pentru el, unificarea dreptei se va realiza, poate mai greu si mai lent, dar fara PNL!

Socrate
2009-12-15 10:56:38

Gargantua, cum recunosc un partid de dreapta ? * Re: Se mai poate numi PNL un partid de dreapta?!

Semnez intrebarrea : Ignotus

La 2009-12-15 10:36:42, Gargantua a scris:

> PNL a fost partid de dreapta in perioada interbelica, datorita
> Bratienilor si curentului reprezentat de ei. Pana la Bratieni, PNL
> era mai curand de stanga, revolutionar si nationalist. Cel mai
> ilustru reprezentant al stangismului PNL a fost C.A. Rosetti. Turnura
> de dreapta a fost imprimata PNL de catre marele I.C.Bratianu,
> "Vizirul", care a fost mentinut Prim-ministru timp de 12 ani de catre
> Carol I, prin mijloace asemanatoare cu cele folosite astazi de
> Basescu, iertata fie-mi comparatia!
> Astazi, coloratura PNL e mai curand incerta. Mai importanta decat
> puritatea ideologica pare a fi, in preocuparile conducerii, pastrarea
> existentei si identitatii partidului, in fata tendintelor de unificare
> a dreptei. Cred ca este o mare greseala politica, ale carei consecinte
> vor fi vazute in timp.
> Prin anii '90, reprezentantii presei straine nu intelegeau un lucru:
> de ce nu se unifica opozitia la FSN intr-un singur partid? Ce anume
> impiedica PNL, PNTCD si Alianta Civica sa faca un partid puternic,
> capabil sa se lupte cu monolitul post-comunist? Raspunsul, atunci si
> acum: interesele meschine de partid, orgoliile personale marunte si
> dezinteresul pentru interesul general. Acestea sunt astazi si
> directiile majore ale PNL, un partid din care a ramas doar numele si
> faima de altadata... Din pacate pentru el, unificarea dreptei se va
> realiza, poate mai greu si mai lent, dar fara PNL!
>
>

Socrate
2009-12-15 10:58:20

Nu uita de 60 % dintre romani * Re: Doar Geoana si Hrebenciuc mai contesta alegerile !

.. care spun ca alegerile au fost fraudate.

La 2009-12-15 07:38:26, sorge a scris:

> Sigur ca si Hrebe ,doar a fost coordonator de campanie .
> Noroc ca PSDistii sint luati de lupta pt tronul lui Geoana ,altfel o
> analiza a gafelor lui Geoana cine stie ce ar mai scoate.
>

Mona G.
2009-12-15 11:12:20

PNL-ul lui Crin si Orban

eu ma mir cum de ii mai suporta liberalii pe Crin-aceasta floare otravita si pe Sica Orban!Promitea si el ca se retrage dela conducerea PNL daca pierde.Si,cand colo el se vrea Premier!Dupa ce a facut campanie pt.Geoana,dupa ce s-a pupat cu Geoana,dupa ce si el si Orban s-au imbracat cu hainele rosii ale PSD-ului mai are curajul si nesimtirea sa vrea sa fie Premier.Asta,da tupeu!Iar Prostanacul,saracul,in curand va fi istorie cu tot cu soacra facuta revolutionar pe furate si cu spagile luate!Astia din PSD ar trebui sa-l aleaga ca Presedinte sau pe C.Diaconescu sau pe Mitrea.In nic iun caz pe Nastase!

Gargantua
2009-12-15 11:23:04

Gargantua, cum recunosc un partid de dreapta ? * Re: Se mai poate numi PNL un partid de dreapta?!

In primul rand, se opune partidelor de stanga (cazul PSD, PRM, etc.)
Solicita si aplica masuri favorabile pietei libere: debirocratizare, reduceri taxe si impozite, stimularea concurentei,
Sustine neinterventia statului in economie.
Sustine intarirea rolului statului de aparator al ordinii publice, bunelor moravuri, respectarii legii.
Sustine o politica externa robusta si independenta, axata pe interesul national, spre deosebire de partidele de stanga, mai interesate de idealurile unversale de dreptate, egalitate, etc.

Acum, in calitate de simpatizant al PNL, spune-mi cateva atitudini si masuri de acest tip sustinute si aplicate de PNL, de unul singur!


La 2009-12-15 10:56:38, Socrate a scris:

> Semnez intrebarrea : Ignotus
>
> La 2009-12-15 10:36:42, Gargantua a scris:
>
> > PNL a fost partid de dreapta in perioada interbelica, datorita
> > Bratienilor si curentului reprezentat de ei. Pana la Bratieni, PNL
> > era mai curand de stanga, revolutionar si nationalist. Cel mai
> > ilustru reprezentant al stangismului PNL a fost C.A. Rosetti. Turnura
> > de dreapta a fost imprimata PNL de catre marele I.C.Bratianu,
> > "Vizirul", care a fost mentinut Prim-ministru timp de 12 ani de catre
> > Carol I, prin mijloace asemanatoare cu cele folosite astazi de
> > Basescu, iertata fie-mi comparatia!
> > Astazi, coloratura PNL e mai curand incerta. Mai importanta decat
> > puritatea ideologica pare a fi, in preocuparile conducerii, pastrarea
> > existentei si identitatii partidului, in fata tendintelor de unificare
> > a dreptei. Cred ca este o mare greseala politica, ale carei consecinte
> > vor fi vazute in timp.
> > Prin anii '90, reprezentantii presei straine nu intelegeau un lucru:
> > de ce nu se unifica opozitia la FSN intr-un singur partid? Ce anume
> > impiedica PNL, PNTCD si Alianta Civica sa faca un partid puternic,
> > capabil sa se lupte cu monolitul post-comunist? Raspunsul, atunci si
> > acum: interesele meschine de partid, orgoliile personale marunte si
> > dezinteresul pentru interesul general. Acestea sunt astazi si
> > directiile majore ale PNL, un partid din care a ramas doar numele si
> > faima de altadata... Din pacate pentru el, unificarea dreptei se va
> > realiza, poate mai greu si mai lent, dar fara PNL!
> >
> >
>
>

Marius Adrian Porojnicu
2009-12-15 11:46:13

Re: PNL-ul lui Crin si Orban

Mda :Miron Mitrea ar fi o alegere inteleapta ! A dat dovada de om de onoare ,cand a fost cercetat:pare a fi un individ rasat, pe al carui cuvant te poti increde ! Eu m-am mirat chiar, ca a ramas in pesedeul care scosese la suprafata tot ce-i mai rau in acest partid.....

La 2009-12-15 11:12:20, Mona G. a scris:

> eu ma mir cum de ii mai suporta liberalii pe Crin-aceasta floare
> otravita si pe Sica Orban!Promitea si el ca se retrage dela
> conducerea PNL daca pierde.Si,cand colo el se vrea Premier!Dupa ce a
> facut campanie pt.Geoana,dupa ce s-a pupat cu Geoana,dupa ce si el si
> Orban s-au imbracat cu hainele rosii ale PSD-ului mai are curajul si
> nesimtirea sa vrea sa fie Premier.Asta,da tupeu!Iar
> Prostanacul,saracul,in curand va fi istorie cu tot cu soacra facuta
> revolutionar pe furate si cu spagile luate!Astia din PSD ar trebui
> sa-l aleaga ca Presedinte sau pe C.Diaconescu sau pe Mitrea.In nic
> iun caz pe Nastase!
>

Socrate
2009-12-15 12:15:14

Gargantua, iti reproduc un articol al lui Alex Stoenescu din Ziua

La 2009-12-15 11:23:04, Gargantua a scris:

> In primul rand, se opune partidelor de stanga (cazul PSD, PRM, etc.)
> Solicita si aplica masuri favorabile pietei libere: debirocratizare,
> reduceri taxe si impozite, stimularea concurentei,
> Sustine neinterventia statului in economie.
> Sustine intarirea rolului statului de aparator al ordinii publice,
> bunelor moravuri, respectarii legii.
> Sustine o politica externa robusta si independenta, axata pe interesul
> national, spre deosebire de partidele de stanga, mai interesate de
> idealurile unversale de dreptate, egalitate, etc.
>
> Acum, in calitate de simpatizant al PNL, spune-mi cateva atitudini si
> masuri de acest tip sustinute si aplicate de PNL, de unul singur!
>
>
> La 2009-12-15 10:56:38, Socrate a scris:
>
> > Semnez intrebarrea : Ignotus
> >
> > La 2009-12-15 10:36:42, Gargantua a scris:
> >
> > > PNL a fost partid de dreapta in perioada interbelica, datorita
> > > Bratienilor si curentului reprezentat de ei. Pana la Bratieni, PNL
> > > era mai curand de stanga, revolutionar si nationalist. Cel mai
> > > ilustru reprezentant al stangismului PNL a fost C.A. Rosetti. Turnura
> > > de dreapta a fost imprimata PNL de catre marele I.C.Bratianu,
> > > "Vizirul", care a fost mentinut Prim-ministru timp de 12 ani de catre
> > > Carol I, prin mijloace asemanatoare cu cele folosite astazi de
> > > Basescu, iertata fie-mi comparatia!
> > > Astazi, coloratura PNL e mai curand incerta. Mai importanta decat
> > > puritatea ideologica pare a fi, in preocuparile conducerii, pastrarea
> > > existentei si identitatii partidului, in fata tendintelor de unificare
> > > a dreptei. Cred ca este o mare greseala politica, ale carei consecinte
> > > vor fi vazute in timp.
> > > Prin anii '90, reprezentantii presei straine nu intelegeau un lucru:
> > > de ce nu se unifica opozitia la FSN intr-un singur partid? Ce anume
> > > impiedica PNL, PNTCD si Alianta Civica sa faca un partid puternic,
> > > capabil sa se lupte cu monolitul post-comunist? Raspunsul, atunci si
> > > acum: interesele meschine de partid, orgoliile personale marunte si
> > > dezinteresul pentru interesul general. Acestea sunt astazi si
> > > directiile majore ale PNL, un partid din care a ramas doar numele si
> > > faima de altadata... Din pacate pentru el, unificarea dreptei se va
> > > realiza, poate mai greu si mai lent, dar fara PNL!
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Melus Negrescu
2009-12-15 12:15:20

Articol...varz

Curat extemporal de clasa a IV-a, ncep?nd chiar cu titlul: nu se vede n ce const? "ncremenirea n proiect" - preluat? n mas? de la Liiceanu, att de cei care o n?eleg, ct ?i mai ales de cei care...nu o n?eleg deloc!
Ba mai mult, este total nefericit? aplicarea acestei expresii tocmai celui care s-a dovedit singurul politican romn cu coloan? vertebral?, ba?ca cu cea mai mare flexibilitate! Deci cu cea mai s?n?toas?...nencremenire n proiect! ?ti?i despre ce vorbesc: tocmai despre mobilitate extrordinar? cu care noul ?ef al PNL, dup? ce s-a raportat la nceputul campaniei la Geoan? ca la cel mai mare adversar, s-a reorientat rapid n turul doi, transformndu-l pe acela?i Geoan? n cel mai apropiat aliat!
Nu mai spun c? prin modul lui de lucru de acum, cu demisia pe mas?, Crin Antonescu se dovede?te singurul politician atentic al Romniei de azi.
Floare rar?.
Nu mai scuipa?i pe ea, dac? nu v? pricepe?i!

Melus Negrescu
2009-12-15 12:22:11

Articol...varza (2)

Curat extemporal de clasa a IV-a, incepand chiar cu titlul: nu se vede in ce consta "incremenirea in proiect" - preluata in masa de la Liiceanu, atit de cei
care o inteleg, cit si mai ales de cei care...nu o inteleg deloc!
Ba mai mult, este total nefericita aplicarea acestei expresii tocmai celui care s-a dovedit singurul politican roman cu coloana vertebrala, basca cu cea mai
mare flexibilitate! Deci cu cea mai sanatoasa neincremenire in proiect! Stiti despre ce vorbesc: tocmai despre mobilitate extraordinara cu care noul sef
al PNL, dupa ce s-a raportat la inceputul campaniei la Geoana ca la cel mai mare adversar, s-a reorientat rapid in turul doi, transformindu-l pe acelasi Geoana in cel mai apropiat aliat!
Nu mai spun ca prin modul lui de lucru de acum, cu demisia pe masa, Crin Antonescu se dovedeste singurul politician atentic al Romaniei de azi.
Floare rara.
Nu mai scuipati pe ea, daca nu va pricepeti!

Socrate
2009-12-15 12:22:24

Corectie * Re: Gargantua, iti reproduc un articol al lui Alex Stoenescu din Ziua

Scuze, mi-a scapat tasta.

Spune-mi daca PDL-ul este un partid de dreapta, dupa ce citesti cele de mai jos'
http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-04-05&id=218718

Ce este un partid de dreapta
Alex Mihai STOENESCU
-- Pentru ca un partid sa fie de Dreapta, el trebuie sa atinga trei domenii: 1. Cunoasterea de catre liderii si membrii sai a principiilor fundamentale ale ideologiei de Dreapta. 2. O doctrina care sa contina istoria si evolutia curentului de Dreapta din tara respectiva, asumarea erorilor si succeselor, adaptarea la mersul international al politicilor de Dreapta. 3. Constituirea unei structuri de partid specifice Dreptei, conduse pe principiul autoritatii interne si generozitatii externe. Un partid de Dreapta are cateva prioritati clasice: Credinta, Familia, Biserica, Armata si Educatia, institutii creatoare de societate. Dreapta construieste societatea care construieste statul.

Ideologia de Dreapta porneste de la doua principii clasice: traditie si realism. Ele au fundamentat aparitia si dezvoltarea Partidului Conservator din Marea Britanie. In Romania, partid de Dreapta a fost Partidul Conservator al lui Barbu Catargiu, Lascar Catargiu, Petre P. Carp.
Traditia asigura conservarea identitatii nationale si culturale. Realismul asigura integrarea in istoria contemporana. Raportul intre ponderea traditiei si a realismului in politica unui stat este dat de forta sa generala. Un stat puternic poate inclina spre traditie mai mult decit spre realism, adica spre adaptarea la curentele internationale. Si invers. Un stat mai slab este nevoit sa fie pragmatic. (Este vorba exclusiv de state conduse de Dreapta. Cele conduse de Stanga se orienteaza dupa alte principii).
Doctrina politica are la baza cateva principii.
Principiul elitei (construieste un sistem care sa promoveze elita, astfel incat la conducerea statului sa ajunga numai oameni capabili si patrioti).
Principiul caracterului sfant al proprietatii (posesia este de natura divina, nu poate fi atinsa de nici o lege. De aici legislatia SUA privind dreptul de a-ti apara proprietatea prin orice mijloace).
Principiul legitimitatii (mai presus de lege nu este decat Dumnezeu. In doctrina de Dreapta exista si un drept si o judecata ale popoarelor).
Principiul prioritatii morale in oricare decizie.
Principiul consecventei (forta de a nu renunta la principii pentru un compromis, cu orice risc. Forta de a te tine de cuvant in orice situatie si de a recunoaste public ca nu-ti poti respecta cuvantul dat).
Principiul vocii unice (nu inseamna ca vorbeste doar unul, ci ca toti vorbesc acelasi lucru).
Principiul dependentei societate-stat (statul este o creatie a societatii, avand forma de organizare ceruta de societate, nu invers).
Ii las pe cititori sa judece singuri daca exista vreun partid din Romania, care se declara "de Dreapta" si aplica vreunul din principiile enuntate mai sus.

La 2009-12-15 12:15:14, Socrate a scris:

> La 2009-12-15 11:23:04, Gargantua a scris:
>
> > In primul rand, se opune partidelor de stanga (cazul PSD, PRM, etc.)
> > Solicita si aplica masuri favorabile pietei libere: debirocratizare,
> > reduceri taxe si impozite, stimularea concurentei,
> > Sustine neinterventia statului in economie.
> > Sustine intarirea rolului statului de aparator al ordinii publice,
> > bunelor moravuri, respectarii legii.
> > Sustine o politica externa robusta si independenta, axata pe interesul
> > national, spre deosebire de partidele de stanga, mai interesate de
> > idealurile unversale de dreptate, egalitate, etc.
> >
> > Acum, in calitate de simpatizant al PNL, spune-mi cateva atitudini si
> > masuri de acest tip sustinute si aplicate de PNL, de unul singur!
> >
> >
> > La 2009-12-15 10:56:38, Socrate a scris:
> >
> > > Semnez intrebarrea : Ignotus
> > >
> > > La 2009-12-15 10:36:42, Gargantua a scris:
> > >
> > > > PNL a fost partid de dreapta in perioada interbelica, datorita
> > > > Bratienilor si curentului reprezentat de ei. Pana la Bratieni, PNL
> > > > era mai curand de stanga, revolutionar si nationalist. Cel mai
> > > > ilustru reprezentant al stangismului PNL a fost C.A. Rosetti. Turnura
> > > > de dreapta a fost imprimata PNL de catre marele I.C.Bratianu,
> > > > "Vizirul", care a fost mentinut Prim-ministru timp de 12 ani de catre
> > > > Carol I, prin mijloace asemanatoare cu cele folosite astazi de
> > > > Basescu, iertata fie-mi comparatia!
> > > > Astazi, coloratura PNL e mai curand incerta. Mai importanta decat
> > > > puritatea ideologica pare a fi, in preocuparile conducerii, pastrarea
> > > > existentei si identitatii partidului, in fata tendintelor de unificare
> > > > a dreptei. Cred ca este o mare greseala politica, ale carei consecinte
> > > > vor fi vazute in timp.
> > > > Prin anii '90, reprezentantii presei straine nu intelegeau un lucru:
> > > > de ce nu se unifica opozitia la FSN intr-un singur partid? Ce anume
> > > > impiedica PNL, PNTCD si Alianta Civica sa faca un partid puternic,
> > > > capabil sa se lupte cu monolitul post-comunist? Raspunsul, atunci si
> > > > acum: interesele meschine de partid, orgoliile personale marunte si
> > > > dezinteresul pentru interesul general. Acestea sunt astazi si
> > > > directiile majore ale PNL, un partid din care a ramas doar numele si
> > > > faima de altadata... Din pacate pentru el, unificarea dreptei se va
> > > > realiza, poate mai greu si mai lent, dar fara PNL!
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

arr1975
2009-12-15 12:58:32

1 crin si 3 trandafiri = 2 curu gainii (antoiliescu si geopatriciu)

Dar VOI stiati ca CRIN-NON-PRINCIPII ar trebui sa se duca la draqu'-n Cuba lui Fidel si sa ne lase?
Nesimtirea cu care ataca non-votantii florii cea vestite a politichiei rumanesti ne arata inca odata ca aceasta "c.u.r.u g.a.i.n.i.i" a plaiurilor mioritice este un NON-CARACTER, un individ JALNIC si PATETIC caruia nu poti decat sa-i plingi de mila ... cu lacrimi de crocodil, fireste, un personaj atipic gandirii, cica, liberale, care, cum bate "vantul" de la patriciu se onduleaza si el ... ieri ii baga limba-n gat prostanacului si azi i-ar face o felatie lui Traienica ... ce cacaracter are libidinosu' ...

Akenaton
2009-12-15 13:11:00

Atitudinea antidemocratica a unor comentatori !

In orice tara democrata europeana premierul este desemnat din randul partidului care are majoritatea in Parlament sau de o majoritate formata din partide. Asa este constitutional. La noi Basescu, PD-L dar si unii ziaristi si 'analisti' afirma ca un partid, PD-L, fara majoritate' trebuie sa aiba prim-ministru' si sa guverneze cu o asa-zisa majoritate formata din dezertori din alte partide! Asa ceva nu este de conceput intr-o democratie europeana! PD-L nu are niciun drept special pentru formarea guvernului. Trebuie sa negocieze, sa faca compromisuri si sa formeze o majoritate parlamentara conform constitutiei. Functia de premier trebuie agreata de membrii coalitiei. Iar presedintele trebuie sa desmneze premierul hotarat de coalitie. Acesta este spiritul constitutiei. PNL este singurul partid de dreapta si daca vrea sa ajunga la guvernare trebuie sa formeze o coalitie fie cu PSD (stanga) fie cu PD-L (stanga populista). Atat PSD cat si PD-L, urmasii PCR, FSN sunt adversarii PNL.

the
2009-12-15 13:13:24

" Tocmai a anuntat ca nu o va face. "

Au promis amndoi - si Geoana si Antonescu - retragerea in caz de esec.
S-au dezis amndoi de promisiuni.
Probabil ca au avut fiecare o mare victorie.
Am vazut asta si la Olimpiade.
Campionul insulelor Cocofifi , ajuns ultimul la finish, in seriile de alergari
se bucura ca a batut recordul national.

Asta, cf analizelor de partid din forum, denota o coloana vertebrala dreapta
(si osificata in asa masura, inct beneficiarul nu se poate apleca nici ct sa-si stearga rahatul de pe talpa).

the
2009-12-15 13:27:24

Gargantua, cum recunosc un partid de dreapta ? * Re: Se mai poate numi PNL un partid de dreapta?!

La 2009-12-15 11:23:04, Gargantua a scris:

> In primul rand, se opune partidelor de stanga (cazul PSD, PRM, etc.)


Sa nu afle Le Pen ca PRM e un partid de (extrema) stnga ...
ca dupa aia nu mai vorbeste cu Vaccin :))

Anemona
2009-12-15 13:38:17

Romania intre rosii si portocale

Cat de trist! O Romanie dezbinata, in care scandalul vine din orice directie. Multi se dau filosofi, fara sa stie de fapt despre ce este vorba in propozitie. Fie sau nu adevarat 5 milioane de oameni au votat cu Geoana, iar alti 5 milioane si ceva de oameni + diaspora au scot 5 milioane + , depasindu-l pe Geoana. Fie ca s-au fraudat sau nu alegerile, fie ca si dintr-o parte si din celalalta s-au dat plocoane asta e putin important. Factura o platim noi, si imprumutul la fel.
Eu nu condamn pe nimeni, doar ca nu sunt deacord cu felul cum se vorbeste peste tot, fie despre unii fie despre altii. Ce-ar fi sa ne limitam la ceea ce facem in fiecare zi, la muncutza noastra fara de care nu putem plati factura la curent, sa nu ne dam drept analisti politici sau eu stiu ce. M-am saturat de oamenii care vorbesc doar de dragul de a vorbi, m-am saturat de oamenii care sustin o idee si daca ii intrebi de ce sustin aceasta idee nu pot sa-ti dea un argument. Inainte de a vorbi va rog frumos sa va informati. Aduceti argumente, faceti o dezbatere echitabila.

catani
2009-12-15 14:01:32

Daca pricepeti greu.... noroc ca aveti tupeu sa muriti de grija altora musiu Varzaru

Si daca atat va duce capul, atunci da: mai bine intepeniti in proiect decat intepeniti in hotie, minciuna si jeg de toate formele dar de culoare portocaliu maronie.

arr1975
2009-12-15 14:04:00

Anemona

Nu intelegi un lucru! Dezbatere ECHITABILA nu ai sa vezi! Ori Base e chior, ori Crin e trandafir ... ca de rosii ... is la bulion ... Problema e alta: Gioana si-a concentrat campania pe "croseul basescian" - un vint emanat de patrician - programe ciu-ciu - si acum plinge ca, cum zicea domnisoara Victoria Ponta - masinaria lor de fraudat a functionat mai bine - daca erau marii cinstiti spuneau: Noi, partidele cinstitilor din Romania, in speta PSD+PC+PNL+UDMR+PNG+PRM+Minoritati, prin numitii - X, Y, Z am incercat sa furam astfel: ........, si deaorece consideram ca Traienica Basescu ar fo obtinut o majoritate covarsitoare, propunem reluarea alegerilor pe dovezile ce vi le punem la dispozitie sub nr. de inregistrare XXXX ... dar, cum spuneam - ciu-ciu - prea multi cinstiti .... asa ca, BATALIE PE PROGRAME - NEVER-EVER ...

naiv-prudent
2009-12-15 14:46:20

PNT-CD redivivus

mi se pare mie, sau PNT-CD (nu Radu Sarbu) incepe sa se invioreze? Daca da, atunci cei ce pleaca din PNL si nu vor la Partidul Perdanti Shi Disperati (PSD) au unde sa mearga.

Socrate
2009-12-15 14:51:28

Naiv Portoaliu, PNL-istii nu sunt asa naivi ca sa creada in PNT-ul lui Milut * Re: PNT-CD redivivus

La 2009-12-15 14:46:20, naiv-prudent a scris:

> mi se pare mie, sau PNT-CD (nu Radu Sarbu) incepe sa se invioreze?
> Daca da, atunci cei ce pleaca din PNL si nu vor la Partidul Perdanti
> Shi Disperati (PSD) au unde sa mearga.
>

Gargantua
2009-12-15 16:21:19

Corectie * Re: Gargantua, iti reproduc un articol al lui Alex Stoenescu din Ziua

Cred ca e o definitie de istoric, usor depasita. Nu cred ca vei gasi astfel de partide in Europa de astazi.
Sa nu deplasam discutia spre alt punct. Subiectul era daca PNL era sau nu de dreapta, de centru-dreapta, mai precis, nu daca PDL este de dreapta. Despre PDL, discutam altadata.

La 2009-12-15 12:22:24, Socrate a scris:

> Scuze, mi-a scapat tasta.
>
> Spune-mi daca PDL-ul este un partid de dreapta, dupa ce citesti cele
> de mai jos'
> http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-04-05&id=218718
>
> Ce este un partid de dreapta
> Alex Mihai STOENESCU
> -- Pentru ca un partid sa fie de Dreapta, el trebuie sa atinga trei
> domenii: 1. Cunoasterea de catre liderii si membrii sai a
> principiilor fundamentale ale ideologiei de Dreapta. 2. O doctrina
> care sa contina istoria si evolutia curentului de Dreapta din tara
> respectiva, asumarea erorilor si succeselor, adaptarea la mersul
> international al politicilor de Dreapta. 3. Constituirea unei
> structuri de partid specifice Dreptei, conduse pe principiul
> autoritatii interne si generozitatii externe. Un partid de Dreapta
> are cateva prioritati clasice: Credinta, Familia, Biserica, Armata si
> Educatia, institutii creatoare de societate. Dreapta construieste
> societatea care construieste statul.
>
> Ideologia de Dreapta porneste de la doua principii clasice: traditie
> si realism. Ele au fundamentat aparitia si dezvoltarea Partidului
> Conservator din Marea Britanie. In Romania, partid de Dreapta a fost
> Partidul Conservator al lui Barbu Catargiu, Lascar Catargiu, Petre P.
> Carp.
> Traditia asigura conservarea identitatii nationale si culturale.
> Realismul asigura integrarea in istoria contemporana. Raportul intre
> ponderea traditiei si a realismului in politica unui stat este dat de
> forta sa generala. Un stat puternic poate inclina spre traditie mai
> mult decit spre realism, adica spre adaptarea la curentele
> internationale. Si invers. Un stat mai slab este nevoit sa fie
> pragmatic. (Este vorba exclusiv de state conduse de Dreapta. Cele
> conduse de Stanga se orienteaza dupa alte principii).
> Doctrina politica are la baza cateva principii.
> Principiul elitei (construieste un sistem care sa promoveze elita,
> astfel incat la conducerea statului sa ajunga numai oameni capabili
> si patrioti).
> Principiul caracterului sfant al proprietatii (posesia este de natura
> divina, nu poate fi atinsa de nici o lege. De aici legislatia SUA
> privind dreptul de a-ti apara proprietatea prin orice mijloace).
> Principiul legitimitatii (mai presus de lege nu este decat Dumnezeu.
> In doctrina de Dreapta exista si un drept si o judecata ale
> popoarelor).
> Principiul prioritatii morale in oricare decizie.
> Principiul consecventei (forta de a nu renunta la principii pentru un
> compromis, cu orice risc. Forta de a te tine de cuvant in orice
> situatie si de a recunoaste public ca nu-ti poti respecta cuvantul
> dat).
> Principiul vocii unice (nu inseamna ca vorbeste doar unul, ci ca toti
> vorbesc acelasi lucru).
> Principiul dependentei societate-stat (statul este o creatie a
> societatii, avand forma de organizare ceruta de societate, nu
> invers).
> Ii las pe cititori sa judece singuri daca exista vreun partid din
> Romania, care se declara "de Dreapta" si aplica vreunul din
> principiile enuntate mai sus.
>
> La 2009-12-15 12:15:14, Socrate a scris:
>
> > La 2009-12-15 11:23:04, Gargantua a scris:
> >
> > > In primul rand, se opune partidelor de stanga (cazul PSD, PRM, etc.)
> > > Solicita si aplica masuri favorabile pietei libere: debirocratizare,
> > > reduceri taxe si impozite, stimularea concurentei,
> > > Sustine neinterventia statului in economie.
> > > Sustine intarirea rolului statului de aparator al ordinii publice,
> > > bunelor moravuri, respectarii legii.
> > > Sustine o politica externa robusta si independenta, axata pe interesul
> > > national, spre deosebire de partidele de stanga, mai interesate de
> > > idealurile unversale de dreptate, egalitate, etc.
> > >
> > > Acum, in calitate de simpatizant al PNL, spune-mi cateva atitudini si
> > > masuri de acest tip sustinute si aplicate de PNL, de unul singur!
> > >
> > >
> > > La 2009-12-15 10:56:38, Socrate a scris:
> > >
> > > > Semnez intrebarrea : Ignotus
> > > >
> > > > La 2009-12-15 10:36:42, Gargantua a scris:
> > > >
> > > > > PNL a fost partid de dreapta in perioada interbelica, datorita
> > > > > Bratienilor si curentului reprezentat de ei. Pana la Bratieni, PNL
> > > > > era mai curand de stanga, revolutionar si nationalist. Cel mai
> > > > > ilustru reprezentant al stangismului PNL a fost C.A. Rosetti. Turnura
> > > > > de dreapta a fost imprimata PNL de catre marele I.C.Bratianu,
> > > > > "Vizirul", care a fost mentinut Prim-ministru timp de 12 ani de catre
> > > > > Carol I, prin mijloace asemanatoare cu cele folosite astazi de
> > > > > Basescu, iertata fie-mi comparatia!
> > > > > Astazi, coloratura PNL e mai curand incerta. Mai importanta decat
> > > > > puritatea ideologica pare a fi, in preocuparile conducerii, pastrarea
> > > > > existentei si identitatii partidului, in fata tendintelor de unificare
> > > > > a dreptei. Cred ca este o mare greseala politica, ale carei consecinte
> > > > > vor fi vazute in timp.
> > > > > Prin anii '90, reprezentantii presei straine nu intelegeau un lucru:
> > > > > de ce nu se unifica opozitia la FSN intr-un singur partid? Ce anume
> > > > > impiedica PNL, PNTCD si Alianta Civica sa faca un partid puternic,
> > > > > capabil sa se lupte cu monolitul post-comunist? Raspunsul, atunci si
> > > > > acum: interesele meschine de partid, orgoliile personale marunte si
> > > > > dezinteresul pentru interesul general. Acestea sunt astazi si
> > > > > directiile majore ale PNL, un partid din care a ramas doar numele si
> > > > > faima de altadata... Din pacate pentru el, unificarea dreptei se va
> > > > > realiza, poate mai greu si mai lent, dar fara PNL!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

coscaru
2009-12-15 16:48:06

Bravo ,fara pdl la guvernare

securistilor vad ca nu mai puteti de dorul liberalilor . sunteti disperati ciumatilor . vointa poporului cum vrea sa para cretinul chior a fost anul trecut si acum cam la fel 30% pt pdl si psd si 20% pt pnl . toate sondajele duc spre un guvern Antonescu ,fara pdl . un guvern pdl are doar 10 % incredere . jigodiilor securiste nu-i mai puteti manipula pe Romani ,sunteti terminati . de ce tace chiorul ? de ce pdl si udmr a amanat votul in parlament pt negoita?

gica contra old
2009-12-15 18:45:34

Re: Bravo ,fara pdl la guvernare

La 2009-12-15 16:48:06, coscaru a scris:

> securistilor vad ca nu mai puteti de dorul liberalilor . sunteti
> disperati ciumatilor . vointa poporului cum vrea sa para
> cretinul chior a fost anul trecut si acum cam la fel 30% pt
> pdl si psd si 20% pt pnl . toate sondajele duc spre un guvern
> Antonescu ,fara pdl . un guvern pdl are doar 10 % incredere
> . jigodiilor securiste nu-i mai puteti manipula pe Romani
> ,sunteti terminati . de ce tace chiorul ? de ce pdl si udmr a
> amanat votul in parlament pt negoita?
>

Orlando
2009-12-15 19:19:05

PNT-CD redivivus/Socrate,asta e frica ta?

La 2009-12-15 14:51:28, Socrate a scris:

> La 2009-12-15 14:46:20, naiv-prudent a scris:
>
> > mi se pare mie, sau PNT-CD (nu Radu Sarbu) incepe sa se invioreze?
> > Daca da, atunci cei ce pleaca din PNL si nu vor la Partidul Perdanti
> > Shi Disperati (PSD) au unde sa mearga.

Nu Socrate,sa meraga cu totii unde e Caramitru,sau ti-e frica ca va ramane psdPC fara oameni?!Ce-i dai zor cu milutt "hotul de sigla de partid"(dupa unii ziaristi)Ce ala reprezinta pe taranisti,sau pe slugile fostei securitati-hai ca esti baiat destept si pricepi repede-o fi ordin de la primul miner al tarii,bunicutza de vil,dar nici chiar asa.
> >
>
>

Orlando
2009-12-15 19:21:58

Apropo,ce mai face "bunicutza",primul miner al tarii,Cruella de Vil??

Asa o sa-l numesc pe ilici de-a cum inainte "bunicutza Cruella de Vil"-cat rau a facut omul asta,partidul lui.....Romaniei

Orlando
2009-12-15 19:23:05

Re: Doar Geoana si Hrebenciuc mai contesta alegerile !/Cei mai inteligenti....

La 2009-12-15 07:38:26, sorge a scris:

> Sigur ca si Hrebe ,doar a fost coordonator de campanie .
> Noroc ca PSDistii sint luati de lupta pt tronul lui Geoana ,altfel o
> analiza a gafelor lui Geoana cine stie ce ar mai scoate.
>


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00850 sec.