Ziua Logo
  04:49, marti, 26 martie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-12-29
Baba Ali din Vascautii din Dos (...@yahoo.com, IP: 92.81.99...)
2007-12-28 23:52
Restaurarea monarhiei constitutionale

Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica, parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar. Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar da castig de cauza monarhiei.

In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv primul ministru.

Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.

La Multi Ani sanatosi tuturor.

CALUGARUL din usa (...@yahoo.com, IP: 208.4.152...)
2007-12-29 00:14
Re: Restaurarea monarhiei constitutionale

La 2007-12-28 23:52:29, Baba Ali a scris:

Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica, parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar. Astea sunt batute-n cuie.

_______


i dac e btut n cuie, crezi c nu exist clete ca s le scoa afar ? Mi bieic, dac voina poporului o cere, se alege prafu de republic i ne ntoarcem la ceea ce ne-a fost cel mai bine, la monarhie. Trebuie s fii o curc beat, dup cum bine zice Victor Roncea ca s nu recunoti c politica romneasc n forma ei de republic este caca-maca i ne duce de rp ! Fii biat detept c ara geme !

HAO CIU TZI din from the China Moon (...@gmail.com, IP: 195.245.214...)
2007-12-29 00:20
Conform Constitutiei comuniste-feseniste e RO batuta-n cuie ca republica, Constitutia nu e batuta in

cuie, CONSTITUTIA POATE FI SCHIMBATA IN UNA DEMOCRATICA-NECOMUNISTA, CARE PERMITE MONARHIA ca forma de guvernamint, asta, shimbarea Constitutiei se poate face prin Referendum, fi cinstit Ali Baba, accepta adevarul!!!!!!!!!!!!!!!!!

La 2007-12-28 23:52:29, Baba Ali a scris:

> Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte
> nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu
> forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu
> vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica,
> parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu
> plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar.
> Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal
> modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar
> solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un
> referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o
> multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa
> ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar
> da castig de cauza monarhiei.
>
> In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee
> interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica
> parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales
> de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga
> putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv
> primul ministru.
>
> Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica
> celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa
> candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa
> Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca
> presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.
>
> La Multi Ani sanatosi tuturor.
>

Baba Ali din Vascautii din Dos (...@yahoo.com, IP: 92.80.91...)
2007-12-29 01:51
Re: Restaurarea monarhiei constitutionale

La 2007-12-28 23:52:29, Baba Ali a scris:

> Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte
> nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu
> forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu
> vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica,
> parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu
> plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar.
> Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal
> modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar
> solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un
> referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o
> multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa
> ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar
> da castig de cauza monarhiei.
>
> In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee
> interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica
> parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales
> de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga
> putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv
> primul ministru.
>
> Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica
> celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa
> candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa
> Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca
> presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.
>
> La Multi Ani sanatosi tuturor.
>

Huhule, sunt chestii care nu pot face obiectul Referendumului. Le-am mai expus odata. Asta e legea ACUM. Ca e buna sau proasta, asta e alta problema. Exista in constitutie articole nerevizuibile. Si pe astea le-am mai spus. Asa ca daca ai o solutie viabila despre cum se pot schimba articole nerevizuibile si care poate fi aplicata intr-un cadru democratic, spune-o. Ar exista metoda cu paru', dar ea excede clar cadrului legal. Salut si numai de bine.

arsenic (...@lycos.com, IP: 89.123.174...)
2007-12-29 02:21
Re: Restaurarea monarhiei constitutionale

Trebuie s recunoatem c Roxana IORDACHE este o brunet extrem de sexy...

georgems din ROMANIA (...@yahoo.com, IP: 86.106.109...)
2007-12-29 06:31
Re: Restaurarea monarhiei constitutionale, alta-i problema nu legea care e

La 2007-12-29 01:51:31, Baba Ali a scris:

> La 2007-12-28 23:52:29, Baba Ali a scris:
>
> > Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte
> > nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu
> > forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu
> > vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica,
> > parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu
> > plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar.
> > Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal
> > modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar
> > solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un
> > referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o
> > multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa
> > ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar
> > da castig de cauza monarhiei.
> >
> > In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee
> > interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica
> > parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales
> > de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga
> > putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv
> > primul ministru.
> >
> > Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica
> > celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa
> > candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa
> > Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca
> > presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.
> >
> > La Multi Ani sanatosi tuturor.
> >
>
> Huhule, sunt chestii care nu pot face obiectul Referendumului. Le-am
> mai expus odata. Asta e legea ACUM. Ca e buna sau proasta, asta e alta
> problema. Exista in constitutie articole nerevizuibile. Si pe astea
> le-am mai spus. Asa ca daca ai o solutie viabila despre cum se pot
> schimba articole nerevizuibile si care poate fi aplicata intr-un cadru
> democratic, spune-o. Ar exista metoda cu paru', dar ea excede clar
> cadrului legal. Salut si numai de bine.
>
>
>
Si anume mentalitatea acestui ''popor'' care se zbate sa umple burta in primul rand, apoi sa-si ia toale si o masina sclipicioasa sa arate la vecini si prieteni ''cine e el '', chestii de structura statului, sisteme politice eficiente, ratiune , logica nu intereseaza omul obisnuit ,doar pe o sama de idealisti din tara si cei de afara cu dorul de radacini, care viseaza la ceea ce cred ei ca ar fi bine, nu cum e realitatea de acasa.

Arogantu' din PLAT_FOMITII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2007-12-29 08:27
Re: Restaurarea monarhiei constitutionale

Ehei, Aliu - o fi btut FSN n cuie articolele cu pricina, dar ...
1. Ct de democratic crezi c a fost s IMPUN o 'constituie' proiectat exclusiv conform voinei FSN ?
2. Ct legitimitate are un asemenea text constituional din moment ce efectele loviturii de stat comuniste din 30 Decembrie 1947 nu au fost corectate ?
3. Dac MINE dou treimi din Parlament decid c trebuie consultat poporul cu privire la articolele nerevizuibile i dac poporul zice YES, OOOH, YEEES! - adio articole nerevizuibile !
4. A vrea s vd n ce texte constituionale din lumea asta mai exist o asemenea interdicie - dictat, evident, de contiina nelegitimitii politice.

La muli ani cu sntate !

La 2007-12-28 23:52:29, Baba Ali a scris:

> Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte
> nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu
> forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu
> vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica,
> parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu
> plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar.
> Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal
> modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar
> solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un
> referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o
> multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa
> ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar
> da castig de cauza monarhiei.
>
> In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee
> interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica
> parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales
> de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga
> putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv
> primul ministru.
>
> Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica
> celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa
> candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa
> Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca
> presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.
>
> La Multi Ani sanatosi tuturor.
>

HAO CIU TZI din from the China Moon (...@gmail.com, IP: 195.245.214...)
2007-12-29 09:38
Re: Restaurarea monarhiei constitutionale / Ti-a raspuns Arogantu, ti-am zis nu exista lege care sa

nu poata fi schimbata prin vointa poporului, Referendum!



La 2007-12-29 01:51:31, Baba Ali a scris:

> La 2007-12-28 23:52:29, Baba Ali a scris:
>
> > Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte
> > nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu
> > forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu
> > vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica,
> > parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu
> > plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar.
> > Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal
> > modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar
> > solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un
> > referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o
> > multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa
> > ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar
> > da castig de cauza monarhiei.
> >
> > In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee
> > interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica
> > parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales
> > de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga
> > putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv
> > primul ministru.
> >
> > Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica
> > celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa
> > candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa
> > Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca
> > presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.
> >
> > La Multi Ani sanatosi tuturor.
> >
>
> Huhule, sunt chestii care nu pot face obiectul Referendumului. Le-am
> mai expus odata. Asta e legea ACUM. Ca e buna sau proasta, asta e alta
> problema. Exista in constitutie articole nerevizuibile. Si pe astea
> le-am mai spus. Asa ca daca ai o solutie viabila despre cum se pot
> schimba articole nerevizuibile si care poate fi aplicata intr-un cadru
> democratic, spune-o. Ar exista metoda cu paru', dar ea excede clar
> cadrului legal. Salut si numai de bine.
>
>
>

Arogantu' din PLAT_FOMITII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2007-12-29 11:15
Re: Restaurarea monarhiei constitutionale - S nu uitm !

Cuiele au prostul obicei de a rugini ...
Chiar i cele figurative !

PS Excepie: cuiele n talp.
Cu astea nu-i vreo primejdie - se adaug permanent !

La 2007-12-29 08:27:10, Arogantu' a scris:

> Ehei, Aliu - o fi btut FSN n cuie articolele cu pricina, dar ...
> 1. Ct de democratic crezi c a fost s IMPUN o 'constituie'
> proiectat exclusiv conform voinei FSN ?
> 2. Ct legitimitate are un asemenea text constituional din moment ce
> efectele loviturii de stat comuniste din 30 Decembrie 1947 nu au fost
> corectate ?
> 3. Dac MINE dou treimi din Parlament decid c trebuie consultat
> poporul cu privire la articolele nerevizuibile i dac poporul zice
> YES, OOOH, YEEES! - adio articole nerevizuibile !
> 4. A vrea s vd n ce texte constituionale din lumea asta mai
> exist o asemenea interdicie - dictat, evident, de contiina
> nelegitimitii politice.
>
> La muli ani cu sntate !
>
> La 2007-12-28 23:52:29, Baba Ali a scris:
>
> > Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte
> > nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu
> > forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu
> > vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica,
> > parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu
> > plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar.
> > Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal
> > modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar
> > solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un
> > referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o
> > multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa
> > ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar
> > da castig de cauza monarhiei.
> >
> > In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee
> > interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica
> > parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales
> > de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga
> > putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv
> > primul ministru.
> >
> > Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica
> > celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa
> > candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa
> > Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca
> > presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.
> >
> > La Multi Ani sanatosi tuturor.
> >
>
>

Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 63.231.189...)
2007-12-31 06:25
Re: Restaurarea monarhiei constitutionale

La 2007-12-28 23:52:29, Baba Ali a scris:

> Am mai spus odata, actuala Constitutie are cateva puncte
> nerevizuibile. Orice se poate schimba, prin referendum popular, dar nu
> forma de guvernamant (e specificata clar, forma republicana, deci nu
> vad ce sa se mai specifice, poate doar ce fel de republica,
> parlamentara, semiprezidentiala sau prezidentiala, fiecare cu
> plusurile si minusurile ei) si caracterul de stat national si unitar.
> Astea sunt batute-n cuie. Nu stiu cum s-ar putea face legal
> modificarea formei de guvernamant cu restaurarea Monarhiei, dar
> solutii probabil s-ar gasi, daca s-ar dori. Prost e ca nici un
> referendum nu poate avea aceasta tema, referendumul neputand aborda o
> multime de subiecte, printre care si sistemul de taxe si impozite. Asa
> ca e greu. Si nu sunt deloc convins ca un referendum pe tema asta ar
> da castig de cauza monarhiei.
>
> In ceea ce priveste alegerea directa a primului ministru, iata o idee
> interesanta. Atunci va trebui sa optam clar pentru republica
> parlamentara, cu parlamentari alesi uninominal, iar presedintele ales
> de parlament va avea rol de reprezentare, pur decorativ, intreaga
> putere executiva aflandu-se in mainile celui ales direct, respectiv
> primul ministru.
>
> Lipseste insa ceva in toata constructia asta. O lege care sa interzica
> celui ce a ocupat ultimul functia de presedinte (respectiv Basescu) sa
> candideze pentru functia de prim ministru. O confruntare directa
> Basescu (mai potrivit ca prim ministru) cu Tariceanu (mai potrivit ca
> presedinte) pentru functia de prim ministru ar fi macel curat.
>
> La Multi Ani sanatosi tuturor.
>
Nimic nu e de nerevizuit sub o forma sau alta.

La Multi Ani!

Mache


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00825 sec.