Ziua Logo
  23:49, miercuri, 20 martie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2009-11-26
miticar din bucuresti (...@yahoo.com, IP: 89.34.248...)
2009-11-26 01:37
DAVIDESCU SI BASESCU PE TOBOGANUL CE-I DUCE LA GROAPA DE GUNOI!

Fara o manipulare nesimtita, Basescu nu ar fi intrat nici in turul doi. Chiar asa, cat mai toleram manipularea electoratului? Nu ne ajung cei 20 de ani, de prostire, invocati de Brucan? De ce nu spunem clar electoratului ca, fara un solid punct de sprijin, va fi la infinit in bataia vantului manipularii De aici, in mod logic, rezulta ca cel mai corect, cel mai drept si cel mai reprezentativ vot, este VOTUL COMUNITAR (etnic sau social). Asta inseamna ca fiecare comunitate, etnica sau sociala, are DATORIA sfanta de a da voturile alegatorilor sai CANDIDATULUI partidului care reprezinta acea comunitate, mai bine decat celelalte partide! Deci, in primul tur, comunitatea maghiara a votat CANDIDATUL partidelor etniei sale! Comunitatea celor saraci a votat CANDIDATII partidelor STANGII politice, caci acestea reprezinta interesele comunitatii celor saraci, mai bine decat restul! Comunitatea celor bogati a votat CANDIDATII partidelor DREPTEI politice, caci acestea reprezinta interesele comunitatii celor bogati, mai bine decat restul!, IN AL DOILEA TUR, toti alegatorii care apartin comunitatii celor saraci, inclusiv cei de etnie maghiara, au DATORIA sa voteze CANDIDATUL stangii politice intrat in finala, care este MIRCEA GEOANA. Asemanator trebuie sa procedeze si alegatorii care apartin comunitatii celor bogati, inclusiv cei de etnie maghiara, adica sa voteze CANDIDATUL dreptei politice intrat in finala, care este Traian Basescu, cu exceptia alegatorilor liberali al caror "terminator" a vrut sa fie Base! De ce este necesara folosirea criteriului apartenentei la o COMUNITATE in stabilirea optiunii de vot? Pentru ca altfel, fara niciun criteriu, votam bezmetic, ca orbetii, intrebandu-ne:"Eu cu cine votez?". Ideea de a vota pe X ca este destept, curat, uscat, etc., este tembela, deoarece doar Dumnezeu ar putea spune ca X este mai bun ca Y. Alegatorii, oricata pregatire ar avea si oricat ar fi de informati, vor alege subiectiv! Apartenenta la comunitate trebuie sa fie pentru orice alegator "catargul" de care sa se lege, precum Ulise, pentru a nu ceda "cantecelor de sirena", ale MANIPULATORILOR!!! Trebuie sa gandeasca fiecare si sa se intrebe, cat de tampit trebuie sa fiu eu, alegator ce apartin comunitatii celor saraci, pentru a vota Basescu, candidatul dreptei politice, care reprezinta interesele celor bogati? Daca din motive personale (peste care nu pot sa trec) nu pot vota CANDIDATUL comunitatii mele, atunci nu merg la vot pentru a nu-mi trada comunitatea! Vreti un exemplu de separare intre STANGA si DREAPTA? Amintiti-va de Legea care impiedica mafiile imobiliare sa arunce in strada familiile sarace, din casele cumparate cu buna credinta. STANGA a initiat-o, a sustinut-o si a votat-o, iar DREAPTA si Basescu s-au batut pana-n panzele albe, ca sa apere interesele mafiilor imobiliare! Dumnezeu sa-i rasplateasca pe toti cei ce-si folosesc RATIUNEA cu care El i-a inzestrat!!!

cercetas din Stiulezia (...@ausi.com, IP: 24.34.51...)
2009-11-26 13:11
DAVIDESCULE, ASCULTA PASARICA ACILI-SA !!! - BASESCU NU MAI ARE VANA IN LICURICE. A MUCEGAIT, NA!

Mai Mitica R, io nu stiu de la ce MacIntosh sau PC de prin anii 90 scrii tu aici, sau o fi masina de scris electrica?
Pune domne niste <Enter> din loc in loc, sa fie ca niste paragrafe.
Crezi ca se incumeta cineva sa citeasca ditamai textul care arata ca o singura propozitie?
Da-i cu <Enter>, nu te lasa!

La 2009-11-26 01:37:42, miticar a scris:

> Fara o manipulare nesimtita, Basescu nu ar fi intrat nici in turul
> doi. Chiar asa, cat mai toleram manipularea electoratului? Nu ne
> ajung cei 20 de ani, de prostire, invocati de Brucan? De ce nu spunem
> clar electoratului ca, fara un solid punct de sprijin, va fi la
> infinit in bataia vantului manipularii De aici, in mod logic,
> rezulta ca cel mai corect, cel mai drept si cel mai reprezentativ
> vot, este VOTUL COMUNITAR (etnic sau social). Asta inseamna ca
> fiecare comunitate, etnica sau sociala, are DATORIA sfanta de a da
> voturile alegatorilor sai CANDIDATULUI partidului care reprezinta
> acea comunitate, mai bine decat celelalte partide! Deci, in primul
> tur, comunitatea maghiara a votat CANDIDATUL partidelor etniei sale!
> Comunitatea celor saraci a votat CANDIDATII partidelor STANGII
> politice, caci acestea reprezinta interesele comunitatii celor
> saraci, mai bine decat restul! Comunitatea celor bogati a votat
> CANDIDATII partidelor DREPTEI politice, caci acestea reprezinta
> interesele comunitatii celor bogati, mai bine decat restul!, IN AL
> DOILEA TUR, toti alegatorii care apartin comunitatii celor saraci,
> inclusiv cei de etnie maghiara, au DATORIA sa voteze CANDIDATUL
> stangii politice intrat in finala, care este MIRCEA GEOANA.
> Asemanator trebuie sa procedeze si alegatorii care apartin
> comunitatii celor bogati, inclusiv cei de etnie maghiara, adica sa
> voteze CANDIDATUL dreptei politice intrat in finala, care este Traian
> Basescu, cu exceptia alegatorilor liberali al caror "terminator" a
> vrut sa fie Base! De ce este necesara folosirea criteriului
> apartenentei la o COMUNITATE in stabilirea optiunii de vot? Pentru ca
> altfel, fara niciun criteriu, votam bezmetic, ca orbetii,
> intrebandu-ne:"Eu cu cine votez?". Ideea de a vota pe X ca este
> destept, curat, uscat, etc., este tembela, deoarece doar Dumnezeu ar
> putea spune ca X este mai bun ca Y. Alegatorii, oricata pregatire ar
> avea si oricat ar fi de informati, vor alege subiectiv! Apartenenta
> la comunitate trebuie sa fie pentru orice alegator "catargul" de care
> sa se lege, precum Ulise, pentru a nu ceda "cantecelor de sirena", ale
> MANIPULATORILOR!!! Trebuie sa gandeasca fiecare si sa se intrebe, cat
> de tampit trebuie sa fiu eu, alegator ce apartin comunitatii celor
> saraci, pentru a vota Basescu, candidatul dreptei politice, care
> reprezinta interesele celor bogati? Daca din motive personale (peste
> care nu pot sa trec) nu pot vota CANDIDATUL comunitatii mele, atunci
> nu merg la vot pentru a nu-mi trada comunitatea! Vreti un exemplu de
> separare intre STANGA si DREAPTA? Amintiti-va de Legea care impiedica
> mafiile imobiliare sa arunce in strada familiile sarace, din casele
> cumparate cu buna credinta. STANGA a initiat-o, a sustinut-o si a
> votat-o, iar DREAPTA si Basescu s-au batut pana-n panzele albe, ca sa
> apere interesele mafiilor imobiliare! Dumnezeu sa-i rasplateasca pe
> toti cei ce-si folosesc RATIUNEA cu care El i-a inzestrat!!!
>
>
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00883 sec.