Ziua Logo
  04:19, vineri, 22 februarie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2008-12-16
Alex.Pandrea din Bucuresti (...@fastmail.fm, IP: 81.196.18...)
2008-12-15 21:48
ADIO 322!

ADIO 322!
In sfarsit minunea s-a produs.Impostura si ideologia urii imprimata de cei 322 s-a sfarsit si lumina a invins intunericu.
Lupta societatii civile pentru un parlament curat era,cel putin dupa PSD(cum spune dl.Severin) o murdarie.
Societatea civila s-ar erija intr-un arbitru al clasei politice,ceea ce pentru PSD si PNL a fost un adevarat dezastru.
Adeseori cetateanul,votand constata ca nu-si poate exprima opiniile politice si ca democratia reprezentativa il frusteaza si ii impun personalitati indezirabile..
Din acest motiv se poate chiar afirma ca mecanismele electorale actuale sunt contrare spiritului democratic.
Sa votezi pe liste de partid,pe cei propusi sau impusi prin averea si puterea locala,iata pohta ce pohtesc dl.Iliescu,Tariceanu,Norica sau Hrebenciuc.
Indiscutabil ca sistemul clasic democratic are numeroase carente dar este singurul care ne-a scapat,de exemplu de epoca partidului unic,totalitar. Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta tiranie a majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi valoare ca acela a unui academician.
Dar si intelectualii trebuie sa realizeze ceea ce sociologii au constatat deja prin asa numita teorie a cresterii densitatiii psihologice,a densitatii persoanelor participative si constiente politic,in contrast cu densitatea biologica.
Sistemul democratic a dus la cresterea numarului populatiei constiente politic si care doreste sa participe la conducerea societatii,dreptul universal la vot exprimand acest lucru (tinerii de 18 ani, femeile, persoane cu statut economic mai modest etc).
In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
Din pacate legitimitatea alegerilor democrat-oligarhice se rezuma doar la statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care am vorbit,o majoritate de multe ori cumparata,mintita sau lehemetita,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de opinie a mai multora,si el a fost prezent in toate alegerile de dupa 1989.
Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si mai rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni, care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul electoral romanesc.
Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu mai vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze de fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe care trebuie sa-i serveasca.
Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la baza sistemului politic din Romania in ultimii 19 ani si combaterea acestui sistem formeaza miezul doctrinei politice a PD-L,in ciuda sistemului demagogic desvoltat de oligarhii PNL.
Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama ca mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
Daca am avea un sistem juduiciar integru,inca am mai avea o speranta,speranta condamnarii politicienilor corupti, demagogi, incompetenti,lucru care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna Macovei prin sistemul pe care l-au organizat au incercat cu disperare sa avem o justitie independenta de clasa politica.
Din pacate,asa cum s-a vazut chiar in fostul parlament, parlamentul,cei 322 in disperarea si ura lor funciara imprimat de personalitati ca Felix sau Iliescu au incalcat cele mai elementare norme democratice pentru a-i salva pe politicienii corupti.Tragedia se petrecea fara jena in fata intregii tari.
Insasi furia si ura contra unor personalitati care voiau sa extirpe coruptia ne arata ca oameni ca Basescu,Stolojan etc,de fapt loveau in inima sistemului oligarhic(care aveau tupeul de a se mai considera si persecutati politic). Introducerea votului uninominal a fost solutia propusa de Presedinte?e Basescu,si daca nu ar fi existat impostura unei legi clasuta de oligarhi ca Tariceanu ar fi devenit o solutie .
Dar intr-un sistem antidemocratic cum era cel emanat de oligarhii era greu de crezul ca sistemul de frauda a democratiei nu va invinge(40 deputati PNL au castigat prin frauda legata de legea lui tariceanu).
Totusi,si asa,avem acum un parlament nou si vom avea un guvern nou in care personalitati din principalele partide vor incerca sa salveze democratia din Romania,mandra si prospera.

Hokusai san din Kyoto (...@gmail.com, IP: 94.52.184...)
2008-12-15 23:10
Re: ADIO 322! / Iar vorbesti singur!

Halucinatii ai?


La 2008-12-15 21:48:17, Alex.Pandrea a scris:

> ADIO 322!
> In sfarsit minunea s-a produs.Impostura si ideologia urii imprimata de
> cei 322 s-a sfarsit si lumina a invins intunericu.
> Lupta societatii civile pentru un parlament curat era,cel putin dupa
> PSD(cum spune dl.Severin) o murdarie.
> Societatea civila s-ar erija intr-un arbitru al clasei politice,ceea
> ce pentru PSD si PNL a fost un adevarat dezastru.
> Adeseori cetateanul,votand constata ca nu-si poate exprima opiniile
> politice si ca democratia reprezentativa il frusteaza si ii impun
> personalitati indezirabile..
> Din acest motiv se poate chiar afirma ca mecanismele electorale
> actuale sunt contrare spiritului democratic.
> Sa votezi pe liste de partid,pe cei propusi sau impusi prin averea si
> puterea locala,iata pohta ce pohtesc dl.Iliescu,Tariceanu,Norica sau
> Hrebenciuc.
> Indiscutabil ca sistemul clasic democratic are numeroase carente dar
> este singurul care ne-a scapat,de exemplu de epoca partidului
> unic,totalitar. Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta
> tiranie a majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi
> valoare ca acela a unui academician.
> Dar si intelectualii trebuie sa realizeze ceea ce sociologii au
> constatat deja prin asa numita teorie a cresterii densitatiii
> psihologice,a densitatii persoanelor participative si constiente
> politic,in contrast cu densitatea biologica.
> Sistemul democratic a dus la cresterea numarului populatiei constiente
> politic si care doreste sa participe la conducerea societatii,dreptul
> universal la vot exprimand acest lucru (tinerii de 18 ani, femeile,
> persoane cu statut economic mai modest etc).
> In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile
> candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
> Din pacate legitimitatea alegerilor democrat-oligarhice se rezuma doar
> la statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care
> am vorbit,o majoritate de multe ori cumparata,mintita sau
> lehemetita,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de
> opinie a mai multora,si el a fost prezent in toate alegerile de dupa
> 1989.
> Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei
> despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si
> mai rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
> Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni,
> care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom
> constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau
> interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
> Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu
> mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat
> asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul
> electoral romanesc.
> Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu mai
> vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze de
> fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea
> propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe care
> trebuie sa-i serveasca.
> Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea
> de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre
> argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia
> oligarhiei PNL.
> Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la
> baza sistemului politic din Romania in ultimii 19 ani si combaterea
> acestui sistem formeaza miezul doctrinei politice a PD-L,in ciuda
> sistemului demagogic desvoltat de oligarhii PNL.
> Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi
> actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama
> ca mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
> Daca am avea un sistem juduiciar integru,inca am mai avea o
> speranta,speranta condamnarii politicienilor corupti, demagogi,
> incompetenti,lucru care astazi devine o adevarata utopie,desi
> dl.Presedinte si dna Macovei prin sistemul pe care l-au organizat au
> incercat cu disperare sa avem o justitie independenta de clasa
> politica.
> Din pacate,asa cum s-a vazut chiar in fostul parlament,
> parlamentul,cei 322 in disperarea si ura lor funciara imprimat de
> personalitati ca Felix sau Iliescu au incalcat cele mai elementare
> norme democratice pentru a-i salva pe politicienii corupti.Tragedia
> se petrecea fara jena in fata intregii tari.
> Insasi furia si ura contra unor personalitati care voiau sa extirpe
> coruptia ne arata ca oameni ca Basescu,Stolojan etc,de fapt loveau in
> inima sistemului oligarhic(care aveau tupeul de a se mai considera si
> persecutati politic). Introducerea votului uninominal a fost solutia
> propusa de Presedinte?e Basescu,si daca nu ar fi existat impostura
> unei legi clasuta de oligarhi ca Tariceanu ar fi devenit o solutie .
> Dar intr-un sistem antidemocratic cum era cel emanat de oligarhii era
> greu de crezul ca sistemul de frauda a democratiei nu va invinge(40
> deputati PNL au castigat prin frauda legata de legea lui
> tariceanu).
> Totusi,si asa,avem acum un parlament nou si vom avea un guvern nou in
> care personalitati din principalele partide vor incerca sa salveze
> democratia din Romania,mandra si prospera.
>
>

Agentura din Bucuresti (...@yahoo.co.uk, IP: 92.80.22...)
2008-12-15 23:26
Re: ADIO 322!

Pai 322 e acum aliatul lui Base! Destui dintre ei fac parte chiar din PDL!

MarianS01 din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 193.39.73...)
2008-12-16 00:31
Re: ADIO 322!

La 2008-12-15 21:48:17, Alex.Pandrea a scris:

> ADIO 322!

Adio ... dar ramai cu mine. Basescu o poate spune fericit.

Grosul celor 322 "zoaie" (cum le numea Basescu intro celebra discutie la TVR1) este acum pe geamurile lui Basescu.

Nu-i rau. Se mai clarifica lucrurile.

octaaa din pitesti (...@yahoo.com, IP: 86.121.160...)
2008-12-16 01:50
Re: ADIO 322!

Pai se pare ca dintre cei 322 , inafara de liberali, cam toti sint de partea lui basescu azi.
PSD-ul au batut palma cu basescu
UDMR-ul era cat pe-aci
PRM-ul nu mai e in parlament. Ca s-ar fi inteles si cu astia probabil.

Hokusai san din Kyoto (...@gmail.com, IP: 94.52.184...)
2008-12-16 07:54
Re: ADIO 322! / CORECT!

La 2008-12-16 01:50:19, octaaa a scris:

> Pai se pare ca dintre cei 322 , inafara de liberali, cam toti sint de
> partea lui basescu azi.
> PSD-ul au batut palma cu basescu
> UDMR-ul era cat pe-aci
> PRM-ul nu mai e in parlament. Ca s-ar fi inteles si cu astia probabil.
>
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00810 sec.