Ziua Logo
  07:31, miercuri, 20 februarie 2019
 Cauta:  
  Detalii »

Politica

2007-12-22
Virgil Ciuca din Jacksonville (...@yahoo.com, IP: 70.107.181...)
2007-12-23 12:48
Ce nu s-a spus despre pact si de nunt

Da si eu sustin punctul de vedere! al Dlui Alwis46.
Totusi nu inteleg de ce nu avem decenta sa dam Cezarului ce este al cezarului! si nu numai lui...
Incerc sa-mi nuantez pozitia chiar daca repet si opiniile unora dintre comentatori!

Rusia acum nu mai are motive prea mari sa se supere pentru"denuntarea" pactului si de catre Romania pentru ca teritoriile pe care ni le luasera nu mai intra in componenta Rusiei ci a Ucrainei-exceptie Transnistria care oricum nici ea nu ar mai putea fi rusesca caci se interpune Ucraina..

Indiferent de catre cine ar fi facuta denuntarea, chiar si cu riscul scumpirii gazelor si nu numai, si indiferent de reactia US si UE denuntul trebuie si trebuia facut si trebuia si trebuia sa fie sustinut! Cand este vorba de "interesul si dreptul national este bine sa uitam cine face denuntul si chiar si cu ce intentie! face denuntul-ma refer la voturi! Ne intereseaza castigul pentru tara , acum si pentru viitor

Daca realizam ca numai Ceausecu poate sa mai faca Romania Mare nu ne ramane decat sa-l inviem, sau daca constatam ca nici el nu este in stare gasim un Cuza , cu bunele si relele lui. Deci eu cred ca ar trebui sa fim mai uniti in cazul denuntului si chiar si in cazul unui conflict armat fie el dus cu bombe atomice, pe care nu le avem sau cu arbalete - si nici pe astea nu le avem caci au avut grije tovarasii americani sa ne conditioneze intrarea in NATO de "distrugerea industriei de armament autohton" care concura cu a lor in lumea a treia! si atunci luptam cu mainile goale cum am mai facut-o si la Marasesti si Marasti si Oituz...

Sunt si alte popoare si mai mici si mai neinsemnate care se opun celor mari cu mainile goale si de multe ori si castiga!

Repet eu sper ca "denuntul " tratatului sa nu aiba doar un caracter formal ci si unul practic ! Basarabia, Bucovina, Tinutul Hertzei, Insula Serpilor sa fie reunite cu TARA.

Apoi daca noua ne este teama de scumpirea gazelor si petrolului, pe primele le scumpesc rusii iar pe al doilea americanii, nu numai ca nu mai recuperam Basarabia dar pierdem si Ardealul si Dobrogea unde acum troneaza americanii

Virgil Ciuca




La 2007-12-23 11:27:24, alwis46 a scris:

> "Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar
> sovieticii :
> In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui
> pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul
> tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO
> si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova
> astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al
> tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document :
> conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul
> tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"
>
> Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
> Acest articol poate fi citit aici :
> http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml
>
> Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi
> adica de ce nu am face-o ?
> Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o
> magistrala ruseasca de gaz ?
> Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala
> ?
>
>
>
>
>

Arogantu' din PLAT_FOMITII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2007-12-23 13:01
Re: Ce nu s-a spus despre pact si de nunt

Repet eu sper ca "denuntul " tratatului sa nu aiba doar un caracter formal ci si unul practic ! Basarabia, Bucovina, Tinutul Hertzei, Insula Serpilor sa fie reunite cu TARA.

Pi tocmai asta-i problema !

Va fi o 'declaraie' fr urmri !

Asta i-o pot garanta eu, un simplu cetean romn. Pe ce m bazez ?
Pe lipsa unor consultri prealabile cu ceilali 26 de parteneri europeni. Pe faptul c anunarea acestei intenii ostilizeaz, automat, Ukraina i genereaz, la fel de automat, un RNJET DISPREUITOR din partea Rusiei i o grimas de nemulumire din partea US.
Dac nu-i ajung aceste argumente - mai putem discuta !

La 2007-12-23 12:48:13, Virgil Ciuca a scris:

> Da si eu sustin punctul de vedere! al Dlui Alwis46.
> Totusi nu inteleg de ce nu avem decenta sa dam Cezarului ce este al
> cezarului! si nu numai lui...
> Incerc sa-mi nuantez pozitia chiar daca repet si opiniile unora dintre
> comentatori!
>
> Rusia acum nu mai are motive prea mari sa se supere pentru"denuntarea"
> pactului si de catre Romania pentru ca teritoriile pe care ni le
> luasera nu mai intra in componenta Rusiei ci a Ucrainei-exceptie
> Transnistria care oricum nici ea nu ar mai putea fi rusesca caci se
> interpune Ucraina..
>
> Indiferent de catre cine ar fi facuta denuntarea, chiar si cu riscul
> scumpirii gazelor si nu numai, si indiferent de reactia US si UE
> denuntul trebuie si trebuia facut si trebuia si trebuia sa fie
> sustinut! Cand este vorba de "interesul si dreptul national este bine
> sa uitam cine face denuntul si chiar si cu ce intentie! face
> denuntul-ma refer la voturi! Ne intereseaza castigul pentru tara ,
> acum si pentru viitor
>
> Daca realizam ca numai Ceausecu poate sa mai faca Romania Mare nu ne
> ramane decat sa-l inviem, sau daca constatam ca nici el nu este in
> stare gasim un Cuza , cu bunele si relele lui. Deci eu cred ca ar
> trebui sa fim mai uniti in cazul denuntului si chiar si in cazul unui
> conflict armat fie el dus cu bombe atomice, pe care nu le avem sau cu
> arbalete - si nici pe astea nu le avem caci au avut grije tovarasii
> americani sa ne conditioneze intrarea in NATO de "distrugerea
> industriei de armament autohton" care concura cu a lor in lumea a
> treia! si atunci luptam cu mainile goale cum am mai facut-o si la
> Marasesti si Marasti si Oituz...
>
> Sunt si alte popoare si mai mici si mai neinsemnate care se opun celor
> mari cu mainile goale si de multe ori si castiga!
>
> Repet eu sper ca "denuntul " tratatului sa nu aiba doar un caracter
> formal ci si unul practic ! Basarabia, Bucovina, Tinutul Hertzei,
> Insula Serpilor sa fie reunite cu TARA.
>
> Apoi daca noua ne este teama de scumpirea gazelor si petrolului, pe
> primele le scumpesc rusii iar pe al doilea americanii, nu numai ca nu
> mai recuperam Basarabia dar pierdem si Ardealul si Dobrogea unde acum
> troneaza americanii
>
> Virgil Ciuca
>
>
>
>
> La 2007-12-23 11:27:24, alwis46 a scris:
>
> > "Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar
> > sovieticii :
> > In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui
> > pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul
> > tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO
> > si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova
> > astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al
> > tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document :
> > conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul
> > tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"
> >
> > Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
> > Acest articol poate fi citit aici :
> > http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml
> >
> > Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi
> > adica de ce nu am face-o ?
> > Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o
> > magistrala ruseasca de gaz ?
> > Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala
> > ?
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

Virgil Ciuca din Jacksonville (...@yahoo.com, IP: 70.107.181...)
2007-12-23 13:30
Re: Ce nu s-a spus despre pact si denunt..si mai cu seama despre divizarea noastra!


Cu sau fara urmari "denuntul" exprima , chiar si cumare intarziere , puncrtul de vedere al Romaniei si ulterior , la momentul potrivit , poate fi pusa pe tapet si partea practica!

Daca Parlamentul si parlamentarii sunt romani si gandesc si actioneaza romaneste, EU personal nu cred, vor adopta denuntul presedintelui si-ii vor da greutate juridica si/sau constitutionala cum rmarca cineva!

De ce Parlamentul daca a avut si are dreptul si obligatia unor astfel de actiuni nu a denuntat tratatul pana acum?

O remarca privind consultarie:

Credeti ca Bush s-a consultat cu cineva cand a decis sa atace Irakul?

S-a consultat Hitler cu cineva cand a acat Franta, Austria Anglia..., Polonia sau Rusia!

S-a consultat Stalin cu cineva cand a dat ultimatumul Romaniei?

Sunt actiuni pe care sefii de state au puterea sa le declanseze cand cred unde cred si cum cred!

Pai daca ne-am consulta cu americanii, mai cu seama acum cand au baze si bombe atomice pe teritoriul nostru, credeti ca ne-ar sustine demersul! Dar despre cei 26 pe CARE-I pomeniti credeti ca nu mai pot ei de drepturile Romaniei cand ei ne-au dorit si divizati si slabiti si teritorial si militar si financiar?

Virgil Ciuca

La 2007-12-23 13:01:19, Arogantu' a scris:

> Repet eu sper ca "denuntul " tratatului sa nu aiba doar un caracter
> formal ci si unul practic ! Basarabia, Bucovina, Tinutul Hertzei,
> Insula Serpilor sa fie reunite cu TARA.
>
> Pi tocmai asta-i problema !
>
> Va fi o 'declaraie' fr urmri !
>
> Asta i-o pot garanta eu, un simplu cetean romn. Pe ce m bazez ?
> Pe lipsa unor consultri prealabile cu ceilali 26 de parteneri
> europeni. Pe faptul c anunarea acestei intenii ostilizeaz,
> automat, Ukraina i genereaz, la fel de automat, un RNJET
> DISPREUITOR din partea Rusiei i o grimas de nemulumire din partea
> US.
> Dac nu-i ajung aceste argumente - mai putem discuta !
>
> La 2007-12-23 12:48:13, Virgil Ciuca a scris:
>
> > Da si eu sustin punctul de vedere! al Dlui Alwis46.
> > Totusi nu inteleg de ce nu avem decenta sa dam Cezarului ce este al
> > cezarului! si nu numai lui...
> > Incerc sa-mi nuantez pozitia chiar daca repet si opiniile unora dintre
> > comentatori!
> >
> > Rusia acum nu mai are motive prea mari sa se supere pentru"denuntarea"
> > pactului si de catre Romania pentru ca teritoriile pe care ni le
> > luasera nu mai intra in componenta Rusiei ci a Ucrainei-exceptie
> > Transnistria care oricum nici ea nu ar mai putea fi rusesca caci se
> > interpune Ucraina..
> >
> > Indiferent de catre cine ar fi facuta denuntarea, chiar si cu riscul
> > scumpirii gazelor si nu numai, si indiferent de reactia US si UE
> > denuntul trebuie si trebuia facut si trebuia si trebuia sa fie
> > sustinut! Cand este vorba de "interesul si dreptul national este bine
> > sa uitam cine face denuntul si chiar si cu ce intentie! face
> > denuntul-ma refer la voturi! Ne intereseaza castigul pentru tara ,
> > acum si pentru viitor
> >
> > Daca realizam ca numai Ceausecu poate sa mai faca Romania Mare nu ne
> > ramane decat sa-l inviem, sau daca constatam ca nici el nu este in
> > stare gasim un Cuza , cu bunele si relele lui. Deci eu cred ca ar
> > trebui sa fim mai uniti in cazul denuntului si chiar si in cazul unui
> > conflict armat fie el dus cu bombe atomice, pe care nu le avem sau cu
> > arbalete - si nici pe astea nu le avem caci au avut grije tovarasii
> > americani sa ne conditioneze intrarea in NATO de "distrugerea
> > industriei de armament autohton" care concura cu a lor in lumea a
> > treia! si atunci luptam cu mainile goale cum am mai facut-o si la
> > Marasesti si Marasti si Oituz...
> >
> > Sunt si alte popoare si mai mici si mai neinsemnate care se opun celor
> > mari cu mainile goale si de multe ori si castiga!
> >
> > Repet eu sper ca "denuntul " tratatului sa nu aiba doar un caracter
> > formal ci si unul practic ! Basarabia, Bucovina, Tinutul Hertzei,
> > Insula Serpilor sa fie reunite cu TARA.
> >
> > Apoi daca noua ne este teama de scumpirea gazelor si petrolului, pe
> > primele le scumpesc rusii iar pe al doilea americanii, nu numai ca nu
> > mai recuperam Basarabia dar pierdem si Ardealul si Dobrogea unde acum
> > troneaza americanii
> >
> > Virgil Ciuca
> >
> >
> >
> >
> > La 2007-12-23 11:27:24, alwis46 a scris:
> >
> > > "Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar
> > > sovieticii :
> > > In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui
> > > pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul
> > > tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO
> > > si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova
> > > astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al
> > > tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document :
> > > conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul
> > > tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"
> > >
> > > Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
> > > Acest articol poate fi citit aici :
> > > http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml
> > >
> > > Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi
> > > adica de ce nu am face-o ?
> > > Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o
> > > magistrala ruseasca de gaz ?
> > > Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala
> > > ?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arogantu' din PLAT_FOMITII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2007-12-23 13:43
Re: Ce nu s-a spus despre pact si denunt..si mai cu seama despre divizarea noastra!

Eu vorbesc de ploaie - dumneata de oaie !
Cam aa stau lucrurile.
Dac nu snt previzibile urmri - n sensul anulrii efectelor pactului - nseamn c vorbim ca s ne aflm n treab ! i s ne mai creasc nite procente ...
Parlamentul, prin prevederile 'constituiei', nu are ca job s iniieze altceva dect LEGI !
El poate denuna tratate ncheiate de Romnia - ATT !

Remarcile tale privind consultrile snt lipsite de realism.
1. Romnia este membru EU - chiar dac aceast entitate nu este una politic i nu are o politic extern comun, asta nu ne permite s avem iniiative fr consultarea partenerilor.
Crezi c o iniiativ a statului Delaware va fi acceptat automat de US ? n materie de politic extern, firete !
2. US nu au baze i nici bombe atomice pe teritoriul Romniei !
Au acces la faciliti militare - att ! Las propaganda ...

La 2007-12-23 13:30:28, Virgil Ciuca a scris:

>
> Cu sau fara urmari "denuntul" exprima , chiar si cumare intarziere ,
> puncrtul de vedere al Romaniei si ulterior , la momentul potrivit ,
> poate fi pusa pe tapet si partea practica!
>
> Daca Parlamentul si parlamentarii sunt romani si gandesc si actioneaza
> romaneste, EU personal nu cred, vor adopta denuntul presedintelui
> si-ii vor da greutate juridica si/sau constitutionala cum rmarca
> cineva!
>
> De ce Parlamentul daca a avut si are dreptul si obligatia unor astfel
> de actiuni nu a denuntat tratatul pana acum?
>
> O remarca privind consultarie:
>
> Credeti ca Bush s-a consultat cu cineva cand a decis sa atace Irakul?
>
> S-a consultat Hitler cu cineva cand a acat Franta, Austria Anglia...,
> Polonia sau Rusia!
>
> S-a consultat Stalin cu cineva cand a dat ultimatumul Romaniei?
>
> Sunt actiuni pe care sefii de state au puterea sa le declanseze cand
> cred unde cred si cum cred!
>
> Pai daca ne-am consulta cu americanii, mai cu seama acum cand au baze
> si bombe atomice pe teritoriul nostru, credeti ca ne-ar sustine
> demersul! Dar despre cei 26 pe CARE-I pomeniti credeti ca nu mai pot
> ei de drepturile Romaniei cand ei ne-au dorit si divizati si slabiti
> si teritorial si militar si financiar?
>
> Virgil Ciuca
>
> La 2007-12-23 13:01:19, Arogantu' a scris:
>
> > Repet eu sper ca "denuntul " tratatului sa nu aiba doar un caracter
> > formal ci si unul practic ! Basarabia, Bucovina, Tinutul Hertzei,
> > Insula Serpilor sa fie reunite cu TARA.
> >
> > Pi tocmai asta-i problema !
> >
> > Va fi o 'declaraie' fr urmri !
> >
> > Asta i-o pot garanta eu, un simplu cetean romn. Pe ce m bazez ?
> > Pe lipsa unor consultri prealabile cu ceilali 26 de parteneri
> > europeni. Pe faptul c anunarea acestei intenii ostilizeaz,
> > automat, Ukraina i genereaz, la fel de automat, un RNJET
> > DISPREUITOR din partea Rusiei i o grimas de nemulumire din partea
> > US.
> > Dac nu-i ajung aceste argumente - mai putem discuta !
> >
> > La 2007-12-23 12:48:13, Virgil Ciuca a scris:
> >
> > > Da si eu sustin punctul de vedere! al Dlui Alwis46.
> > > Totusi nu inteleg de ce nu avem decenta sa dam Cezarului ce este al
> > > cezarului! si nu numai lui...
> > > Incerc sa-mi nuantez pozitia chiar daca repet si opiniile unora dintre
> > > comentatori!
> > >
> > > Rusia acum nu mai are motive prea mari sa se supere pentru"denuntarea"
> > > pactului si de catre Romania pentru ca teritoriile pe care ni le
> > > luasera nu mai intra in componenta Rusiei ci a Ucrainei-exceptie
> > > Transnistria care oricum nici ea nu ar mai putea fi rusesca caci se
> > > interpune Ucraina..
> > >
> > > Indiferent de catre cine ar fi facuta denuntarea, chiar si cu riscul
> > > scumpirii gazelor si nu numai, si indiferent de reactia US si UE
> > > denuntul trebuie si trebuia facut si trebuia si trebuia sa fie
> > > sustinut! Cand este vorba de "interesul si dreptul national este bine
> > > sa uitam cine face denuntul si chiar si cu ce intentie! face
> > > denuntul-ma refer la voturi! Ne intereseaza castigul pentru tara ,
> > > acum si pentru viitor
> > >
> > > Daca realizam ca numai Ceausecu poate sa mai faca Romania Mare nu ne
> > > ramane decat sa-l inviem, sau daca constatam ca nici el nu este in
> > > stare gasim un Cuza , cu bunele si relele lui. Deci eu cred ca ar
> > > trebui sa fim mai uniti in cazul denuntului si chiar si in cazul unui
> > > conflict armat fie el dus cu bombe atomice, pe care nu le avem sau cu
> > > arbalete - si nici pe astea nu le avem caci au avut grije tovarasii
> > > americani sa ne conditioneze intrarea in NATO de "distrugerea
> > > industriei de armament autohton" care concura cu a lor in lumea a
> > > treia! si atunci luptam cu mainile goale cum am mai facut-o si la
> > > Marasesti si Marasti si Oituz...
> > >
> > > Sunt si alte popoare si mai mici si mai neinsemnate care se opun celor
> > > mari cu mainile goale si de multe ori si castiga!
> > >
> > > Repet eu sper ca "denuntul " tratatului sa nu aiba doar un caracter
> > > formal ci si unul practic ! Basarabia, Bucovina, Tinutul Hertzei,
> > > Insula Serpilor sa fie reunite cu TARA.
> > >
> > > Apoi daca noua ne este teama de scumpirea gazelor si petrolului, pe
> > > primele le scumpesc rusii iar pe al doilea americanii, nu numai ca nu
> > > mai recuperam Basarabia dar pierdem si Ardealul si Dobrogea unde acum
> > > troneaza americanii
> > >
> > > Virgil Ciuca
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La 2007-12-23 11:27:24, alwis46 a scris:
> > >
> > > > "Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar
> > > > sovieticii :
> > > > In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui
> > > > pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul
> > > > tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO
> > > > si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova
> > > > astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al
> > > > tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document :
> > > > conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul
> > > > tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"
> > > >
> > > > Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
> > > > Acest articol poate fi citit aici :
> > > > http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml
> > > >
> > > > Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi
> > > > adica de ce nu am face-o ?
> > > > Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o
> > > > magistrala ruseasca de gaz ?
> > > > Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala
> > > > ?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

spaiu' (...@k.ro, IP: 78.96.13...)
2007-12-23 17:53
Re: Ce nu s-a spus despre pact si de nunt/ virgil

>
>
>
> La 2007-12-23 11:27:24, alwis46 a scris:
>
> > "Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar
> > sovieticii :
> > In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui
> > pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul
> > tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO
> > si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova
> > astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al
> > tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document :
> > conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul
> > tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"
> >
> > Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
> > Acest articol poate fi citit aici :
> > http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml
> >
> > Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi
> > adica de ce nu am face-o ?
> > Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o
> > magistrala ruseasca de gaz ?
> > Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala
>
Observ numai ca exemplifici numai cu acte de forta, care oricum nu trebuiau anuntate, fie si numai pentru a beneficia de elementul surpriza. Nu cred, insa, ca suntem in masura sa comparam situatia statului roman cu cea detinuta un politica internationala de Germania lui Hitler sau SUA lui Bush. Ia ca exemplu firma la care pupilul Basescului, draga Stolo, detine ceva actiuni, detinuta de...rusi! Ce parghii reale de actiune are statul roman? Politica externa romaneasca s-a bazat dintotdeauna pe inteligenta, nu pe forta. Si asa cum Basescu insusi spunea in alta ocazie, astfel de schimbari se fac, nu se anunta.

Incolo, total de acord cu reparatia efectelor acelui pact criminal...cam cat costa exploatarea ilegala, timp de 60 de ani, a unui teritoriu?

Arogantu' din PLAT_FOMITII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2007-12-23 18:20
Re: Ce nu s-a spus despre pact si de nunt/ virgil

Spaiule - s-au ntrebat onorabilii cam la ct s-ar ridica 'tariful' dac adugm la ceea ce spuneai MILIOANELE DE DESTINE DISTRUSE ?
Snt sigur c te-ai ntrebat - de-aia nu te ntreb pe tine ...

La 2007-12-23 17:53:45, spaiu' a scris:

> >
> >
> >
> > La 2007-12-23 11:27:24, alwis46 a scris:
> >
> > > "Primii care au condamnat pactul Molotov-Ribbentrop au fost chiar
> > > sovieticii :
> > > In 1991, Sovietul Suprem a votat in acest sens. Consecintele acestui
> > > pact, nul si neavenit ab initio, au fost eliminate numai in cazul
> > > tarilor baltice: Estonia, Letonia si Lituania au fost primite in NATO
> > > si in Uniunea Europeana. "Nimanui nu-i trebuie Republica Moldova
> > > astazi", spunea recent Vladimir Jirinovski, un fel de bufon al
> > > tarului. Romania a ramas doar sa condamne singura acelasi document :
> > > conducatorii ne-au irosit sansele. In 1991, Ion Iliescu semna ultimul
> > > tratat cu URSS din istoria imperiului comunist. Lipsa de intuitie?"
> > >
> > > Randurile sunt un extras dintr-un articol scris de Viorel Patrichi.
> > > Acest articol poate fi citit aici :
> > > http://www.romfest.org/rost/iun2003/rusia.shtml
> > >
> > > Daca insisi rusii au denuntat, chiar daca partial, acest tratat, noi
> > > adica de ce nu am face-o ?
> > > Ca sa nu ne scumpeasca rusii gazele sau ca sa treaca pe la noi o
> > > magistrala ruseasca de gaz ?
> > > Facem pres de sters talpa incaltamintei din mandria noastra nationala
> >
> Observ numai ca exemplifici numai cu acte de forta, care oricum nu
> trebuiau anuntate, fie si numai pentru a beneficia de elementul
> surpriza. Nu cred, insa, ca suntem in masura sa comparam situatia
> statului roman cu cea detinuta un politica internationala de Germania
> lui Hitler sau SUA lui Bush. Ia ca exemplu firma la care pupilul
> Basescului, draga Stolo, detine ceva actiuni, detinuta de...rusi! Ce
> parghii reale de actiune are statul roman? Politica externa romaneasca
> s-a bazat dintotdeauna pe inteligenta, nu pe forta. Si asa cum Basescu
> insusi spunea in alta ocazie, astfel de schimbari se fac, nu se
> anunta.
>
> Incolo, total de acord cu reparatia efectelor acelui pact
> criminal...cam cat costa exploatarea ilegala, timp de 60 de ani, a
> unui teritoriu?
>

spaiu' (...@k.ro, IP: 78.96.13...)
2007-12-23 18:27
Re: Ce nu s-a spus despre pact si de nunt/Arogantu

Fii convins, colega, ca, daca pentru niste oameni normali milioanele de destine distruse sunt nepretuite, pentru faptasii acestor crime victimele intra la capitolul statistica. Si atat. Ca atare, nu cred ca are vreo importanta ce gandim noi in legatura cu subiectul...

Arogantu' din PLAT_FOMITII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2007-12-23 18:32
Re: Ce nu s-a spus despre pact si de nunt/Arogantu

Adic - dac este s ne lum dup d'alde Alwis - esenial este o nou circoram a matrozului ?
tiu c nu gndeti aa ...

PS i totui - victimele i urmaii lor au dreptul la o demonstraie de solidaritate, fie ea i mcar declarativ.
Care nu se poate confunda cu o declaraie propagandistic n Parlament din partea unui participant activ ( chiar i dup 1989 ! ) la hituirea victimelor Pactului !

La 2007-12-23 18:27:39, spaiu' a scris:

> Fii convins, colega, ca, daca pentru niste oameni normali milioanele
> de destine distruse sunt nepretuite, pentru faptasii acestor crime
> victimele intra la capitolul statistica. Si atat. Ca atare, nu cred ca
> are vreo importanta ce gandim noi in legatura cu subiectul...
>

spaiu' (...@k.ro, IP: 78.96.13...)
2007-12-23 18:39
Re: Ce nu s-a spus despre pact si de nunt/Arogantu

La 2007-12-23 18:32:45, Arogantu' a scris:

> Adic - dac este s ne lum dup d'alde Alwis - esenial este o nou
> circoram a matrozului ?
> tiu c nu gndeti aa ...
>
> PS i totui - victimele i urmaii lor au dreptul la o demonstraie
> de solidaritate, fie ea i mcar declarativ.
> Care nu se poate confunda cu o declaraie propagandistic n Parlament
> din partea unui participant activ ( chiar i dup 1989 ! ) la
> hituirea victimelor Pactului !
>
> La 2007-12-23 18:27:39, spaiu' a scris:
>
> > Fii convins, colega, ca, daca pentru niste oameni normali milioanele
> > de destine distruse sunt nepretuite, pentru faptasii acestor crime
> > victimele intra la capitolul statistica. Si atat. Ca atare, nu cred ca
> > are vreo importanta ce gandim noi in legatura cu subiectul...
> >
Evident ca nu ma refeream la circul prezidential. Spuneam numai ca astfel de interventii trebuie sa fie mai cu miez si mai putin impulsive. In diplomatie conteaza si virgulele, ca sa nu vorbim de importanta alegerii unui moment propice. Nuca-n perete o fi ea expresie romaneasca, dar toate popoarele au zicale asemanatoare. iar aici subscriu ca o astfel de declaratie ar trebui sa faca referire expresa la milioanele de asasinati sau deportati. Cine sa-i compuna, insa, prezidentului, astfel de declaratii? Ca, daca le lasi pe mana lui, efectul unei astfel de declaratii va fi invers celui dorit.

Arogantu' din PLAT_FOMITII de Cotroceni (...@k.ro, IP: 89.32.47...)
2007-12-23 18:48
Re: Ce nu s-a spus despre pact si de nunt/Arogantu

Este SINGURUL n msur s-i aleag consilierii !
Prin urmare - este singurul vinovat pentru declaraiile inoportune i - sau - neavenite !

La 2007-12-23 18:39:58, spaiu' a scris:

> La 2007-12-23 18:32:45, Arogantu' a scris:
>
> > Adic - dac este s ne lum dup d'alde Alwis - esenial este o nou
> > circoram a matrozului ?
> > tiu c nu gndeti aa ...
> >
> > PS i totui - victimele i urmaii lor au dreptul la o demonstraie
> > de solidaritate, fie ea i mcar declarativ.
> > Care nu se poate confunda cu o declaraie propagandistic n Parlament
> > din partea unui participant activ ( chiar i dup 1989 ! ) la
> > hituirea victimelor Pactului !
> >
> > La 2007-12-23 18:27:39, spaiu' a scris:
> >
> > > Fii convins, colega, ca, daca pentru niste oameni normali milioanele
> > > de destine distruse sunt nepretuite, pentru faptasii acestor crime
> > > victimele intra la capitolul statistica. Si atat. Ca atare, nu cred ca
> > > are vreo importanta ce gandim noi in legatura cu subiectul...
> > >
> Evident ca nu ma refeream la circul prezidential. Spuneam numai ca
> astfel de interventii trebuie sa fie mai cu miez si mai putin
> impulsive. In diplomatie conteaza si virgulele, ca sa nu vorbim de
> importanta alegerii unui moment propice. Nuca-n perete o fi ea
> expresie romaneasca, dar toate popoarele au zicale asemanatoare. iar
> aici subscriu ca o astfel de declaratie ar trebui sa faca referire
> expresa la milioanele de asasinati sau deportati. Cine sa-i compuna,
> insa, prezidentului, astfel de declaratii? Ca, daca le lasi pe mana
> lui, efectul unei astfel de declaratii va fi invers celui dorit.
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2019 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00940 sec.