|
|
Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...) 2009-12-19 23:41 |
Hmm, Siria ar trebui sa aiba grija sa nu cada in posibilele capcane intinse de Israel
| |
Pozitia siriana si pozitia israeliana-ce vor ambele parti?
Pozitia Siriei: orice Tratat de Pace trebue sa se finalizeze cu Granita Internationala Siriano-Israeliana dinainte de Iunie 1967 (tradus-Inatimile Golan sa fie returnate Siriei)
Pozitia Israelului: Siria trebue sa intrerupa relatiile militaro-economice cu Hezbollah din Liban si trebue sa reevalueze relatiile bilaterale cu Iranul (tradus-Siria trebuie sa se autoizoleze, ceea ce este total inacceptabil. Oare Israelul ar renunta sa se mai bazeze pe forta SUA daca i se va cere acest lucru?)
- Siria trebue sa garanteze ca Inaltimile Golan vor fi zona demilitarizata (tradus-exact asa cum a "garantat" Israelul pana acum, Golanul fiind intens militarizat si folosit de israelieni drept zona de importanta strategica: de pe Muntii Hermon Israelul are o panorama buna asupra teritoriului sirian si poate previne eventuale atacuri asupra teritoriului sau).
Concluzia? Pozitia Siriana imi pare cea corecta. Sirienii nu vor decat ce-i al lor. Dar sa aiba mare grija ca Israelul sa nu-i prinda pe picior gresit si sa nu le traga o teapa ce nu s-a vazut. | |
| |
2009-12-21 08:36 |
Re: Concluzia ta...
| |
e total gresita...
Intreruperea relatiilor cu Hezbollah si Iran nu inseamna autoizolare, e abandonarea pactului cu leprosii lumii si aderarea la lumea civilizata.
La 2009-12-19 23:41:31, Evreu-rus a scris:
> Pozitia siriana si pozitia israeliana-ce vor ambele parti?
> Pozitia Siriei: orice Tratat de Pace trebue sa se finalizeze cu
> Granita Internationala Siriano-Israeliana dinainte de Iunie 1967
> (tradus-Inatimile Golan sa fie returnate Siriei)
> Pozitia Israelului: Siria trebue sa intrerupa relatiile
> militaro-economice cu Hezbollah din Liban si trebue sa reevalueze
> relatiile bilaterale cu Iranul (tradus-Siria trebuie sa se
> autoizoleze, ceea ce este total inacceptabil. Oare Israelul ar
> renunta sa se mai bazeze pe forta SUA daca i se va cere acest
> lucru?)
> - Siria trebue sa garanteze ca Inaltimile Golan vor fi zona
> demilitarizata (tradus-exact asa cum a "garantat" Israelul pana acum,
> Golanul fiind intens militarizat si folosit de israelieni drept zona
> de importanta strategica: de pe Muntii Hermon Israelul are o panorama
> buna asupra teritoriului sirian si poate previne eventuale atacuri
> asupra teritoriului sau).
> Concluzia? Pozitia Siriana imi pare cea corecta. Sirienii nu vor decat
> ce-i al lor. Dar sa aiba mare grija ca Israelul sa nu-i prinda pe
> picior gresit si sa nu le traga o teapa ce nu s-a vazut.
>
| |
| |
Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...) 2009-12-21 17:15 |
Re: Concluzia ta...
| |
La 2009-12-21 08:36:22, evreu mandru din israel a scris:
> e total gresita...
>
> Intreruperea relatiilor cu Hezbollah si Iran nu inseamna autoizolare,
> e abandonarea pactului cu leprosii lumii si aderarea la lumea
> civilizata.
Daca Israelului i s-ar fi cerut suspendarea relatiilor cu SUA, tot atat de categoric mai erai? | |
| |
« Comentariu anterior Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|