Ziua Logo
  Nr. 4693 de miercuri, 18 noiembrie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2009-11-18

Comentarii: 224, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Davidescu vasile
2009-11-17 21:37:02

PNL nu are idei,nu are ideologie.Crin prefera pe Vadim decat pe Basescu

PNL nu are idei,nu are ideologie.Crin prefera pe Vadim decat pe Basescu
Crin Antonescu:in turul doi l-as vota pe Vadim numai sa nu votez pe Basescu.
Iata o sinceritate pentru care il felicitam pe Crin,adica pe cel care tine pecetea liberalismului petroliberal,luat chipurile de la Brateni.
Un partid bine conturat ideologic da catre Brateni a ajuns astazi un partid oligarhic care si-a epuizat capacitatea de inovare.
PNL nu mai are astazi o ideologie liberala nu mai are idei inovatoare,iar Presedintele PNL Antonescu nu ar ezita sa se uneasca cu Vadim Tudor si PRM.Ce sa mai vorbim de relatia PNL/PSD,pe care de la Campeanu incoace ii serveste cu umilinta la cererea lui Patriciu,exact cum a facut alt presedinte PNL,Tatarascu,care nu a ezitat sa serveasca comunistii care l-au si gratulat pana la urma cu inchisoarea..
Dl.Profesor Pirvulescu a incercat sa dea lectii de democratie politica tinerilor liberali,intruniti la Sighet,adica tocmai in locul in care a fost decimata elita politica a Romaniei, si unde liberalii au platit un greu tribut,fiind martirizati de catre inaintasii PSD,adica aliatul actual al petro-liberalilor,forta politica pe care s-a sprijinit guvernul PDL pentru a ramane 4 ani la putere.
La scoala,Gheorghe Bratianu de la Sighet,Dl.Piarvulescu le-a spus tinerilor ca in politica buna credinta,educatia politica si chiar efortul nu mai sunt o garantie de reusita si nici chiar votul uninominal nu va fi in stare sa aduca succese PNL.
A se culca pe sloganurile petro-liberale ca liberalii inving totdeauna seamana cu ceea ce se intampla in Bizantul care era sa fie ocupat de turci,adica sa discute despre sexul ingerilor.
Guvernul PNL a facut greseli irecuperabile si nu s-a folosit de perioada guvernarii pentru a clarifica si inova conceptia despre politica liberala.
Pirvulescu a incercat sa le spuna tinerilor penelisti ca liberalismul romanesc nu e ceva gata primit de la Bratieni si ca le revine sarcina unei constructii politice, astazi cind cu partide ca PSD,PNG,PRM,UDMR s-a ajuns intr-o zona incredibila: dreapta istorica impotriva partidulelor populiste si extremiste.

Din nefericire PNL un partid cu atatea merite in istorie nu mai este azi un partid viu,ca de fapt nu mai inoveaza,nu mai are idei si a ajuns astazi sa se limiteze doar la lupta impotriva presedintelui Basescu.
Si profesorul le-a spus ca in lume si in Romania este nevoie de un liberalism de secolul 21 si ca multe din dogmele liberalismului clasic trebuesc azi revazute.
Din nefericire lipseste si interesul si elita care sa efectueze acest salt in actualitatea a PNL,mai degraba tocat in actiuni pompieristice de pastrare a puterii prin cedare ideologica.
Pregatirea si personalitatea unora ca Tariceanu,Patriciu,gospodina Norica etc,interesele meschine de a mentine puterea cu orice pret au adus PNL in punctul mort de a fi partid fara doctrina,fara ideologie.
PNL a ratat foarte mult in cursul acestei guvernari.De exemplu nu a reusit sa aiba o strategie privind siguranta nationala,s-a comportat distructiv fata de reforma in justitie eliminand pe dna macovei in schimbul lui Chiuariu si putin a fost sa nu ajunga si gospodina Norica ministru na justitiei.Si toate acestea pentru a-l servi pe Felix si alti penali ai PSD-PC.A ratat ,de asemenea,legea lustratiei din motivul prieteniei cu dl.Iliescu si alti fosti comunisti nomenclaturisti din PSD in schimbul sprijinului lor pentru mentinerea lui Tariceanu la putere.
Anihilarea legii deconspirarii securitatii s-a facut din aceleasi rationamente de a fi sprijiniti sa ramana minoritari la putere.Daca pentru Felix totul este de inteles pentru, si cel mai simplu membru PNL, aceasta este o ofensa grava ideologica o abdicare de la misiunea istorica a PNL si o abandonare a celor care au stat in inchisorile comuniste.
In schimb dl.Tariceanu a adoptat total populismul PSD,impartind pomeni electorale fie direct sau prin legi,fie pur si simplu facand cadouri de milioane de euro primarilor PSD si PNL.Fidelii dlui tariceanu sunt persoane rasplatite cu salarii de peste un milion de euro pe an(baietii destepti din energie) iar in agentiile guvernamentale leafa de 30-50.000 euro este regula.
In schimb,inca din 2005 a inceput o cruciada contra profesorilor(repetentia sa sa fie cauza rasbunarii?) si a terminat prin a calca in picioare Constitutia atunci cand prin ordonanta de irgenta anuleaza o lege a parlamentului,desi este vorba de cei care l-au tinut la putere(cei 322).
Nu veti conta in viata politica,le spune dl.Pirvulescu tinerilor liberali, daca nu se va reveni asupra acestor probleme care trebuesc gandite ca liberali si nu imitati social-democratii criptocomunisti.

Somnul ratiunii impus de Patriciu-Tariceanu la ordinul PSD nu va face decat sa puna in mare pericol democratia romaneasca si drept consecinta initiativa liberalismului politic sa fie luat de catre alte curente politice,cum este cazul PD-L in prezent.

Si dl.Pirvulescu avertizeaza:nu aveti decit sa dormiti linistiti si astazi, si miine, dar, va spun, democratia e in pericol!"

Dl. Pirvulescu i-a invitat pe cei prezenti sa mediteze asupra efectelor diferite ale lustratiei asupra unor jurnalisti sau a unor oameni politici romani: Carol Sebastian, Sorin Rosca Stanescu, Mona Musca, Dan Voiculescu. Analistul politic i-a intrebat pe cursanti ce-ar fi facut in locul lui Carol Sebastian: puscarie sau ar fi semnat un angajament de colaborator al Securitatii?
Unii s-au repezit sa raspunda ca nu, nu ar fi semnat.

Se spune ca ratiunea perde multe batalii dar castiga rasboiul.
Nu cred ca PNL cu conducere petro-liberala,ca imbuibatii de bogatie vor vibra la glasul profetului.
Speram doar ca adevarul si dreptatea sa invinga,asa cum s-a intamplat mereu in istorie.

Omul cu Picioare foarte Paroase
2009-11-17 21:40:49

Ce kestie dom'le.. In ziaru' de ieri i-au violat mormantul lu' unu Stanescu - Imparatul Tiganilor..

...si i-au furat un shoshoi de mare pretz... Sa fie vreo legatura cu dom' Stanescu... si nea Traian care uraste gintaq tziganeasca care s-a apucat de gazetarie.. ?? Mda.. de cercetat.. fiindca dupa toate semnele.. nea Traian are dreptate.. (cel putin la figurat..)

Omul cu Picioare foarte Paroase
2009-11-17 21:46:35

Re: ...o balega mare si incoherenta.. bai nea vasile - esti plictisitor - chit ca esti cu Traienel..

...si io'l iubesc - da'n cuvinte mai putine.....

sorge
2009-11-17 21:48:35

O pisica moarta la Ziua la poarta !

Gaetan si Nastasiu, 2 gaini fara cap .
Seamana cu un pistol de jucarie ,pe post de arma intr un jaf armat .
Macar sa nu l fi vazut nimeni pe Gaetan .
Ce sa mai zic de Nastasiu ? Asta a fost procuror ?
Vorbim peste o saptamina .

CALUGARU
2009-11-17 21:52:42

Bine, parosule ! Si daca o sa te-njure Huhu de mama ! Ce-o sa faci ? ndc

La 2009-11-17 21:46:35, Omul cu Picioare foarte Paroase a scris:

> ...si io'l iubesc - da'n cuvinte mai putine.....
>

Arogantu'
2009-11-17 22:00:11

Torpila Hayssam scufunda bricul Ba'secu !

Ba'secu se fereste de confruntari televizate din cauza ultimelor ghiulele !

La 2009-11-17 21:48:35, sorge a scris:

> Gaetan si Nastasiu, 2 gaini fara cap .
> Seamana cu un pistol de jucarie ,pe post de arma intr un jaf armat .
> Macar sa nu l fi vazut nimeni pe Gaetan .
> Ce sa mai zic de Nastasiu ? Asta a fost procuror ?
> Vorbim peste o saptamina .
>

jan dinu
2009-11-17 22:05:45

Mah Arogantule ( SRS -ule ) ...tu nu citesti - ZIUA - ta de astazi shi din 2005 ..s-afli cine este

Nastasiu ???!!!
Vai de capul tau !!
JD

Sobru.......
2009-11-17 22:09:56

Re: O pisica moarta la Ziua la poarta !

Nu e legat de ultimele evenimente. Era clar ca Basescu va fugi de orice confruntare de la bun inceput. Ce sa spuna?
A avut ghinion la Cluj, ca era sigur ca Geoana nu vine si s-a trezit cu Antonescu. A luat-o un bot.

jan dinu
2009-11-17 22:13:57

- STANEASCO - tu esti doar o "virgina la Patriciu in piscina "...!

Aruncata pe centura - ca cu totzi te-ai luat in GGURA - !
JD

Huhu Ciu
2009-11-17 22:15:20

''Stimate'' Comunistule, chiar nu ti-e rusine sa puti a comunism, pe Internet???????

La 2009-11-17 21:37:02, Davidescu vasile a scris:

> PNL nu are idei,nu are ideologie.Crin prefera pe Vadim decat pe
> Basescu
> Crin Antonescu:in turul doi l-as vota pe Vadim numai sa nu votez pe
> Basescu.
> Iata o sinceritate pentru care il felicitam pe Crin,adica pe cel care
> tine pecetea liberalismului petroliberal,luat chipurile de la
> Brateni.
> Un partid bine conturat ideologic da catre Brateni a ajuns astazi un
> partid oligarhic care si-a epuizat capacitatea de inovare.
> PNL nu mai are astazi o ideologie liberala nu mai are idei
> inovatoare,iar Presedintele PNL Antonescu nu ar ezita sa se uneasca
> cu Vadim Tudor si PRM.Ce sa mai vorbim de relatia PNL/PSD,pe care de
> la Campeanu incoace ii serveste cu umilinta la cererea lui
> Patriciu,exact cum a facut alt presedinte PNL,Tatarascu,care nu a
> ezitat sa serveasca comunistii care l-au si gratulat pana la urma cu
> inchisoarea..
> Dl.Profesor Pirvulescu a incercat sa dea lectii de democratie politica
> tinerilor liberali,intruniti la Sighet,adica tocmai in locul in care a
> fost decimata elita politica a Romaniei, si unde liberalii au platit
> un greu tribut,fiind martirizati de catre inaintasii PSD,adica
> aliatul actual al petro-liberalilor,forta politica pe care s-a
> sprijinit guvernul PDL pentru a ramane 4 ani la putere.
> La scoala,Gheorghe Bratianu de la Sighet,Dl.Piarvulescu le-a spus
> tinerilor ca in politica buna credinta,educatia politica si chiar
> efortul nu mai sunt o garantie de reusita si nici chiar votul
> uninominal nu va fi in stare sa aduca succese PNL.
> A se culca pe sloganurile petro-liberale ca liberalii inving totdeauna
> seamana cu ceea ce se intampla in Bizantul care era sa fie ocupat de
> turci,adica sa discute despre sexul ingerilor.
> Guvernul PNL a facut greseli irecuperabile si nu s-a folosit de
> perioada guvernarii pentru a clarifica si inova conceptia despre
> politica liberala.
> Pirvulescu a incercat sa le spuna tinerilor penelisti ca liberalismul
> romanesc nu e ceva gata primit de la Bratieni si ca le revine sarcina
> unei constructii politice, astazi cind cu partide ca PSD,PNG,PRM,UDMR
> s-a ajuns intr-o zona incredibila: dreapta istorica impotriva
> partidulelor populiste si extremiste.
>
> Din nefericire PNL un partid cu atatea merite in istorie nu mai este
> azi un partid viu,ca de fapt nu mai inoveaza,nu mai are idei si a
> ajuns astazi sa se limiteze doar la lupta impotriva presedintelui
> Basescu.
> Si profesorul le-a spus ca in lume si in Romania este nevoie de un
> liberalism de secolul 21 si ca multe din dogmele liberalismului
> clasic trebuesc azi revazute.
> Din nefericire lipseste si interesul si elita care sa efectueze acest
> salt in actualitatea a PNL,mai degraba tocat in actiuni pompieristice
> de pastrare a puterii prin cedare ideologica.
> Pregatirea si personalitatea unora ca Tariceanu,Patriciu,gospodina
> Norica etc,interesele meschine de a mentine puterea cu orice pret au
> adus PNL in punctul mort de a fi partid fara doctrina,fara
> ideologie.
> PNL a ratat foarte mult in cursul acestei guvernari.De exemplu nu a
> reusit sa aiba o strategie privind siguranta nationala,s-a comportat
> distructiv fata de reforma in justitie eliminand pe dna macovei in
> schimbul lui Chiuariu si putin a fost sa nu ajunga si gospodina
> Norica ministru na justitiei.Si toate acestea pentru a-l servi pe
> Felix si alti penali ai PSD-PC.A ratat ,de asemenea,legea lustratiei
> din motivul prieteniei cu dl.Iliescu si alti fosti comunisti
> nomenclaturisti din PSD in schimbul sprijinului lor pentru mentinerea
> lui Tariceanu la putere.
> Anihilarea legii deconspirarii securitatii s-a facut din aceleasi
> rationamente de a fi sprijiniti sa ramana minoritari la putere.Daca
> pentru Felix totul este de inteles pentru, si cel mai simplu membru
> PNL, aceasta este o ofensa grava ideologica o abdicare de la misiunea
> istorica a PNL si o abandonare a celor care au stat in inchisorile
> comuniste.
> In schimb dl.Tariceanu a adoptat total populismul PSD,impartind pomeni
> electorale fie direct sau prin legi,fie pur si simplu facand cadouri
> de milioane de euro primarilor PSD si PNL.Fidelii dlui tariceanu sunt
> persoane rasplatite cu salarii de peste un milion de euro pe
> an(baietii destepti din energie) iar in agentiile guvernamentale
> leafa de 30-50.000 euro este regula.
> In schimb,inca din 2005 a inceput o cruciada contra
> profesorilor(repetentia sa sa fie cauza rasbunarii?) si a terminat
> prin a calca in picioare Constitutia atunci cand prin ordonanta de
> irgenta anuleaza o lege a parlamentului,desi este vorba de cei care
> l-au tinut la putere(cei 322).
> Nu veti conta in viata politica,le spune dl.Pirvulescu tinerilor
> liberali, daca nu se va reveni asupra acestor probleme care trebuesc
> gandite ca liberali si nu imitati social-democratii criptocomunisti.
>
> Somnul ratiunii impus de Patriciu-Tariceanu la ordinul PSD nu va face
> decat sa puna in mare pericol democratia romaneasca si drept
> consecinta initiativa liberalismului politic sa fie luat de catre
> alte curente politice,cum este cazul PD-L in prezent.
>
> Si dl.Pirvulescu avertizeaza:nu aveti decit sa dormiti linistiti si
> astazi, si miine, dar, va spun, democratia e in pericol!"
>
> Dl. Pirvulescu i-a invitat pe cei prezenti sa mediteze asupra
> efectelor diferite ale lustratiei asupra unor jurnalisti sau a unor
> oameni politici romani: Carol Sebastian, Sorin Rosca Stanescu, Mona
> Musca, Dan Voiculescu. Analistul politic i-a intrebat pe cursanti
> ce-ar fi facut in locul lui Carol Sebastian: puscarie sau ar fi
> semnat un angajament de colaborator al Securitatii?
> Unii s-au repezit sa raspunda ca nu, nu ar fi semnat.
>
> Se spune ca ratiunea perde multe batalii dar castiga rasboiul.
> Nu cred ca PNL cu conducere petro-liberala,ca imbuibatii de bogatie
> vor vibra la glasul profetului.
> Speram doar ca adevarul si dreptatea sa invinga,asa cum s-a intamplat
> mereu in istorie.
>
>

Huhu Ciu
2009-11-17 22:16:34

Re: - JANO DINU - tu esti doar o "virgina la BASESCU in piscina "...!



Aruncata pe centura - ca cu totzi te-ai luat in GGURA - !

Huhu Ciu
2009-11-17 22:17:32

Re: Mah Arogantule ( SRS -ule ) ...tu nu citesti - ZIUA - ta de astazi shi din 2005 ..s-afli cine este

JAN DINU ???!!!
Vai de capul lui!!

Huhu Ciu
2009-11-17 22:20:14

Nimic nu e mai murdar si mai josnic decit atacul lui Basescu la adresa lui C. Antonescu pentru trage

-dia, pentru tregedia familiei lui, prima lui sotie, grav bolnava fiind, fara speranta cu dureri imense s-a sinucis!

Huhu Ciu
2009-11-17 22:21:07

Re: Nimic nu e mai murdar si mai josnic decit atacul lui Basescu la adresa lui C. Antonescu pentru trage

Numai nebunii mai pot vota pe Basescu!!!!!!!



La 2009-11-17 22:20:14, Huhu Ciu a scris:

> -dia, pentru tregedia familiei lui, prima lui sotie, grav bolnava
> fiind, fara speranta cu dureri imense s-a sinucis!
>

Magog
2009-11-17 22:38:08

Re: - STANEASCO - tu esti doar o "virgina la Patriciu in piscina "...!

La 2009-11-17 22:13:57, jan dinu a scris:

> Aruncata pe centura - ca cu totzi te-ai luat in GGURA - !
> JD
>

Greseti stimabile!
SRS este la menopauza! Iar barbatii se uita la televizor!

jan dinu
2009-11-17 22:40:09

Re: Nimic nu e mai murdar si mai josnic decit atacul lui Basescu la adresa lui C. Antonescu pentru trage

La 2009-11-17 22:20:14, Huhu Ciu a scris:

> -dia, pentru tregedia familiei lui, prima lui sotie, grav bolnava
> fiind, fara speranta cu dureri imense s-a sinucis!
>
=====================================================
Daca era in -LOVE STORY - cu Crin astepta un miracol !
EL a tradat-o de mult ...la sediul partidului cu secretara !
JD

jan dinu
2009-11-17 22:44:58

Re: - STANEASCO - tu esti doar o "virgina la Patriciu in piscina "...!

La 2009-11-17 22:38:08, Magog a scris:

> La 2009-11-17 22:13:57, jan dinu a scris:
>
> > Aruncata pe centura - ca cu totzi te-ai luat in GGURA - !
> > JD
> >
>
> Greseti stimabile!
> SRS este la menopauza! Iar barbatii se uita la televizor!
>
===========================================
NU va pot contrazice - dupa cum arata - a avut aceasta - soarta - -:))
JD

Mache
2009-11-17 22:52:32

In afara regulilor

Mi-am propus sa nu citesc si sa nu comentez articolele antibasiniste ale SRS-ului din cauza ca e in mod cert lipsit de orice fel de obiectivitate.

Totusi de asta data ma abat de la acea regula si observ urmatoarele:

1. "Publicistul" Gaetan asta e o jigodie care a ajuns in SUA inainte de 1989 s-a maritat cu fiica unui fost congresman democrat care i-a deschis destul de multe usi. Insa publicistica n-a facut niciodata. Sau o fi facut cel mult la gazeta de perete a unei biserici pocaite. Ce putem insa gasi in mapa sa profesionala:

- A fost "consilier" al lui Gyuri Funar pe cand acesta se producea la primaria Clujului. Zburatacit de acolo dupa un scandal cu niste facturi umflate.

- In anii '90 a fost "ziaristul american" care a lansat povestea (in fituicile romanesti de stanga, evident) cu tablourile de patrimoniu pe care le-ar fi furat Regele Mihai, de pe urma careia juisau din greu Iliescu & Co. Povestea s-a dovedit pana la urma complet falsa in justitie.

- Pretinde ca a primit amenintari ca sa nu publice cartea cu "dezvaluirile" procurorului ala ispravit si ca de aia a publicat-o in SUA (in 1000 de exemplare). Ca mai multi editori romani au refuzat-o din cauza ca le-a fost frica si ca de aia a adus-o in secret in Romania... E suficient sa neuitam ce mascari scoate Ziua pe seama presedintelui ca sa nu avem nici o indoiala ca cel putin acestei gazete si probabil altor catorva zeci de edituri nu le-ar fi fost deloc frica sa o publice. Toata povestea cu publicatul in secret e menita sa trezeasca interes. Faptul ca s-au limitat la 1000 de exemplare indica faptul ca nu cauta succesul comercial ci e doar ceva otrava de campanie probabil sponsorizata destul de zgarcit de jupan Geoana.

- Gaetani asta pretinde ca nu e amic cu Geoana, dar admite ca era baiat de casa al ambasadei romane in SUA pe vremea cand Geoana era ambasador. In schimb pretinde ca il cunoaste bine Basescu pentru ca a fost translatorul nu stiu carui american care a vizitat primaria pe cand era Basescu primar in 2004(!?)

2. Maestrul Nicolau e tocmai procurorul (!) care a cerut eliberarea lui Haysam din arest pe motiv ca are cancer in stare terminala. E primul caz in care aud ca un procuror (si nu avocatul inculpatului) cere eliberarea unui arestat. Asta e chiar o premiera. Dupa aia a fost ejectat din procuratura pentru incompetenta. Ceea ce e normal. De fapt normal era sa-l bage la mititica.

3. Medicul care l-a diagnosticat pe Haysam cu "multiple metastaze" e partenera (e o femeie) de afaceri cu Mihaela Geoana, nevasta lui Mircica minte (si alte organe) mica. Cucoana in cauza a fost promovata in aparatul ministerului sanatatii sub ministeriatul PSD-istului Bazac, si apoi ejectata de acolo dupa plecarea PSD pentru ca era tampita (ceea ce nu-i nici o surpriza - prostia e totusi contagioasa).

4. Omar Haysam dragul de el, era membru de frunte si sponsor important al PSD.

Oare chiar nu se leaga nimic?

jan dinu
2009-11-17 23:02:09

Re: In afara regulilor--- excelenta prezentare . corect la obiect .!ndc

La 2009-11-17 22:52:32, Mache a scris:...

> Mi-am propus sa nu citesc si sa nu comentez articolele antibasiniste
> ale SRS-ului din cauza ca e in mod cert lipsit de orice fel de
> obiectivitate.
>
> Totusi de asta data ma abat de la acea regula si observ urmatoarele:
>
> 1. "Publicistul" Gaetan asta e o jigodie care a ajuns in SUA inainte
> de 1989 s-a maritat cu fiica unui fost congresman democrat care i-a
> deschis destul de multe usi. Insa publicistica n-a facut niciodata.
> Sau o fi facut cel mult la gazeta de perete a unei biserici pocaite.
> Ce putem insa gasi in mapa sa profesionala:
>
> - A fost "consilier" al lui Gyuri Funar pe cand acesta se producea la
> primaria Clujului. Zburatacit de acolo dupa un scandal cu niste
> facturi umflate.
>
> - In anii '90 a fost "ziaristul american" care a lansat povestea (in
> fituicile romanesti de stanga, evident) cu tablourile de patrimoniu
> pe care le-ar fi furat Regele Mihai, de pe urma careia juisau din
> greu Iliescu & Co. Povestea s-a dovedit pana la urma complet falsa in
> justitie.
>
> - Pretinde ca a primit amenintari ca sa nu publice cartea cu
> "dezvaluirile" procurorului ala ispravit si ca de aia a publicat-o in
> SUA (in 1000 de exemplare). Ca mai multi editori romani au refuzat-o
> din cauza ca le-a fost frica si ca de aia a adus-o in secret in
> Romania... E suficient sa neuitam ce mascari scoate Ziua pe seama
> presedintelui ca sa nu avem nici o indoiala ca cel putin acestei
> gazete si probabil altor catorva zeci de edituri nu le-ar fi fost
> deloc frica sa o publice. Toata povestea cu publicatul in secret e
> menita sa trezeasca interes. Faptul ca s-au limitat la 1000 de
> exemplare indica faptul ca nu cauta succesul comercial ci e doar ceva
> otrava de campanie probabil sponsorizata destul de zgarcit de jupan
> Geoana.
>
> - Gaetani asta pretinde ca nu e amic cu Geoana, dar admite ca era
> baiat de casa al ambasadei romane in SUA pe vremea cand Geoana era
> ambasador. In schimb pretinde ca il cunoaste bine Basescu pentru ca a
> fost translatorul nu stiu carui american care a vizitat primaria pe
> cand era Basescu primar in 2004(!?)
>
> 2. Maestrul Nicolau e tocmai procurorul (!) care a cerut eliberarea
> lui Haysam din arest pe motiv ca are cancer in stare terminala. E
> primul caz in care aud ca un procuror (si nu avocatul inculpatului)
> cere eliberarea unui arestat. Asta e chiar o premiera. Dupa aia a
> fost ejectat din procuratura pentru incompetenta. Ceea ce e normal.
> De fapt normal era sa-l bage la mititica.
>
> 3. Medicul care l-a diagnosticat pe Haysam cu "multiple metastaze" e
> partenera (e o femeie) de afaceri cu Mihaela Geoana, nevasta lui
> Mircica minte (si alte organe) mica. Cucoana in cauza a fost
> promovata in aparatul ministerului sanatatii sub ministeriatul
> PSD-istului Bazac, si apoi ejectata de acolo dupa plecarea PSD pentru
> ca era tampita (ceea ce nu-i nici o surpriza - prostia e totusi
> contagioasa).
>
> 4. Omar Haysam dragul de el, era membru de frunte si sponsor important
> al PSD.
>
> Oare chiar nu se leaga nimic?
>

galatush
2009-11-17 23:18:24

De parca ar fi singurul !

Posibil condamnat care nu va pati nimic, nici macar un scarpinat la talpa!!! E plina istoria recenta de tradatori care o duc bine mersi, iar romanii in proportie de 98% mor de griji si de foame, raman fara locuri de munca sau sunt platiti in batjocura de cei care conduc!!! Conduc dupa cum vrea muschii lor, tot sistemul ticalosit e la cheremul lor, cine scoate vreun sunet e pus la zid imediat. Condamnari politizate, isterizarea independentei magistraturii, sub focul automat al comenzilor meschine.... Tabloidul lumii europene ajunsa in colaps din cauza propriei auto-satisfactii si care acum cauta tzapi ispasitori. Trist! LA comedia e finita!!!!

the
2009-11-17 23:33:39

cam obosit ziarul asta ...

de vinerea trecuta incoace.
E rost de o transhumanta in masa ?

Huhu Ciu
2009-11-17 23:42:49

Re: Nimic nu e mai murdar si mai josnic decit atacul lui Basescu la adresa lui C. Antonescu pentru trage

JANE, TE REFERI LA IUBITUL TAU BASESCU???????



La 2009-11-17 22:40:09, jan dinu a scris:

> La 2009-11-17 22:20:14, Huhu Ciu a scris:
>
> > -dia, pentru tregedia familiei lui, prima lui sotie, grav bolnava
> > fiind, fara speranta cu dureri imense s-a sinucis!
> >
> =====================================================
> Daca era in -LOVE STORY - cu BASESCU astepta un miracol !
> EL a tradat-o de mult ...la sediul partidului cu secretara !
> JD
>

basarab
2009-11-17 23:51:38

Scapam de chioru dam de pionul Rus - geoana.

Doamne nu mai scpam de comunisti!

banana
2009-11-17 23:54:35

sa scapam de clica fesenista

Sper sa nu mai fie predominanta masa de manevra spalata pe creier care ar putea da castig de cauza ciobanului basescu!

Huhu Ciu
2009-11-17 23:58:24

Re: sa scapam de clica fesenista

La 2009-11-17 23:54:35, banana a scris:

> Sper sa nu mai fie predominanta masa de manevra spalata pe creier care
> ar putea da castig de cauza ciobanului basescu!
>

Huhu Ciu
2009-11-18 00:00:14

Re: Scapam de chioru dam de pionul Rus - geoana.

ANtonescu nu-i comunist, nu a fost membru PDR!!!!!
VOTEAZA-L PE ANTONECU!!!!



La 2009-11-17 23:51:38, basarab a scris:

> Doamne nu mai scpam de comunisti!
>

banana
2009-11-18 00:04:36

Respect domnului Patriciu!

Voi acesti slujbasi, fesensiti, spalati pe creier si cufundati in manipularea ordinara, nu ati avea dreptul sa pomeniti numele lui Patriciu!!!
Nu ma intereseaza modul in care a facut banii - dar este de apreciat felul in care sustine si finanteaza cercetarea. Acorda burse, si nu putine, mii de burse, unor minti care pot dar nu le permite buzunarul!
Pentru acest motiv, voi toti acesti nesimtiti care aruncati in el cu noroi, ar trebui sa va reculegeti si sa va intrebati ce inseamna bunul simt si cine vreti sa dea exemple copiilor vostri?
Miliardari ca Patriciu, sau miliardari ca Videanu, Udrea, Cocos.....?????
Nu va lasati amagiti de acest FSN, cu nume schimbat. Pe termen lung veti regreta!

basarab
2009-11-18 00:06:05

De ce ii e frica lui Geona de Basescu si Crin?

Ii e frica de adevar? CA IL VOR ACUZA de ....?

Nicky2
2009-11-18 00:15:03

Re: In afara regulilor

La 2009-11-17 22:52:32, Mache a scris:

> Mi-am propus sa nu citesc si sa nu comentez articolele antibasiniste
> ale SRS-ului din cauza ca e in mod cert lipsit de orice fel de
> obiectivitate.
>
> Totusi de asta data ma abat de la acea regula si observ urmatoarele:
>
> 1. "Publicistul" Gaetan asta e o jigodie care a ajuns in SUA inainte
> de 1989 s-a maritat cu fiica unui fost congresman democrat care i-a
> deschis destul de multe usi. Insa publicistica n-a facut niciodata.
> Sau o fi facut cel mult la gazeta de perete a unei biserici pocaite.
> Ce putem insa gasi in mapa sa profesionala:
>
> - A fost "consilier" al lui Gyuri Funar pe cand acesta se producea la
> primaria Clujului. Zburatacit de acolo dupa un scandal cu niste
> facturi umflate.
>
> - In anii '90 a fost "ziaristul american" care a lansat povestea (in
> fituicile romanesti de stanga, evident) cu tablourile de patrimoniu
> pe care le-ar fi furat Regele Mihai, de pe urma careia juisau din
> greu Iliescu & Co. Povestea s-a dovedit pana la urma complet falsa in
> justitie.
>
> - Pretinde ca a primit amenintari ca sa nu publice cartea cu
> "dezvaluirile" procurorului ala ispravit si ca de aia a publicat-o in
> SUA (in 1000 de exemplare). Ca mai multi editori romani au refuzat-o
> din cauza ca le-a fost frica si ca de aia a adus-o in secret in
> Romania... E suficient sa neuitam ce mascari scoate Ziua pe seama
> presedintelui ca sa nu avem nici o indoiala ca cel putin acestei
> gazete si probabil altor catorva zeci de edituri nu le-ar fi fost
> deloc frica sa o publice. Toata povestea cu publicatul in secret e
> menita sa trezeasca interes. Faptul ca s-au limitat la 1000 de
> exemplare indica faptul ca nu cauta succesul comercial ci e doar ceva
> otrava de campanie probabil sponsorizata destul de zgarcit de jupan
> Geoana.
>
> - Gaetani asta pretinde ca nu e amic cu Geoana, dar admite ca era
> baiat de casa al ambasadei romane in SUA pe vremea cand Geoana era
> ambasador. In schimb pretinde ca il cunoaste bine Basescu pentru ca a
> fost translatorul nu stiu carui american care a vizitat primaria pe
> cand era Basescu primar in 2004(!?)
>
> 2. Maestrul Nicolau e tocmai procurorul (!) care a cerut eliberarea
> lui Haysam din arest pe motiv ca are cancer in stare terminala. E
> primul caz in care aud ca un procuror (si nu avocatul inculpatului)
> cere eliberarea unui arestat. Asta e chiar o premiera. Dupa aia a
> fost ejectat din procuratura pentru incompetenta. Ceea ce e normal.
> De fapt normal era sa-l bage la mititica.
>
> 3. Medicul care l-a diagnosticat pe Haysam cu "multiple metastaze" e
> partenera (e o femeie) de afaceri cu Mihaela Geoana, nevasta lui
> Mircica minte (si alte organe) mica. Cucoana in cauza a fost
> promovata in aparatul ministerului sanatatii sub ministeriatul
> PSD-istului Bazac, si apoi ejectata de acolo dupa plecarea PSD pentru
> ca era tampita (ceea ce nu-i nici o surpriza - prostia e totusi
> contagioasa).
>
> 4. Omar Haysam dragul de el, era membru de frunte si sponsor important
> al PSD.
>
> Oare chiar nu se leaga nimic?
>

miticar
2009-11-18 00:15:12

BASESCU VA FI FACUT MAT DE ALEGATORII ROMANI, IN 6 DECEMBRIE!

Fara manipulare basescu nu ar intra nici in turul doi. Chiar asa, cat mai toleram manipularea electoratului? Nu ajung cei 20 de ani, de prostire, invocati de Brucan? De ce nu spunem clar electoratului ca, fara un solid punct de sprijin, va fi la infinit in bataia vantului manipularii? Oamenii de buna credinta din aceasta tara si care au capacitatea separarii Binelui de Rau, oricat de deghizat ar fi Raul, au datoria sfanta sa-si ajute semenii alegatori, sa iasa din postura de "frunza-n vantul" manipularii! Oare isi merita numele de intelectuali toti aceia care privesc cu pasivitate cum semenii lor sunt manipulati sau, si mai rau, care contribuie la sporirea confuziei, ce constituie terenul ideal pentru manipulare? Niciun om, oricat ar fi de instruit si informat, nu va putea sa spuna ca el a votat candidatul cel mai bun pentru Romania! Caci, pentru orice alegator, cel mai bun candidat pentru Romania, este acela al partidului care reprezinta cel mai bine comunitatea etnica sau sociala careia ii apartine respectivul alegator! De aici, in mod logic, rezulta ca cel mai corect, cel mai drept si cel mai reprezentativ vot, este VOTUL COMUNITAR (etnic sau social). Asta inseamna ca fiecare comunitate, etnica sau sociala, are DATORIA sfanta de a da voturile alegatorilor sai CANDIDATULUI partidului care reprezinta acea comunitate, mai bine decat celelalte partide! Deci, in primul tur, comunitatea maghiara are DATORIA de a vota CANDIDATUL partidelor etniei sale! Comunitatea celor saraci are DATORIA sa voteze CANDIDATII partidelor STANGII politice, caci acestea reprezinta interesele comunitatii celor saraci, mai bine decat restul! Astfel alegatorii comunitatii celor saraci vor trebui, ca in primul tur, sa voteze pe unul dintre cei trei candidati ai STANGII politice, respectiv Mircea Geoana, Sorin Oprescu si Vadim Tudor. Comunitatea celor bogati are DATORIA sa voteze CANDIDATII partidelor DREPTEI politice, caci acestea reprezinta interesele comunitatii celor bogati, mai bine decat restul! Si aici alegatorii comunitatii celor bogati vor trebui, ca in primul tur, sa voteze pe unul dintre cei trei candidati ai DREPTEI politice, respectiv Basescu, Antonescu si Becali. In al doilea tur, toti alegatorii care apartin comunitatii celor saraci, inclusiv cei de etnie maghiara, au DATORIA sa voteze CANDIDATUL stangii politice intrat in finala. Asemanator trebuie sa procedeze si alegatorii care apartin comunitatii celor bogati, inclusiv cei de etnie maghiara, adica au DATORIA sa voteze CANDIDATUL dreptei politice intrat in finala. Daca cei ce inteleg mecanismul manipularii electoratului, de catre mass-media si de minciunile din campania electorala, doresc lichidarea manipularii si a tuturor mizeriilor care ne "inunda" in campaniile electorale, atunci au datoria sa promoveze VOTUL COMUNITAR(etnic si social), care "pulverizeaza" manipularea si in consecinta face inutila cheltuirea unor sume exorbitante pentru realizarea unei manipulari cat mai nesimtite! De ce este necesara folosirea criteriului apartenentei la o COMUNITATE in stabilirea optiunii de vot? Pentru ca altfel, fara niciun criteriu, votam bezmetic, ca orbetii, intrebandu-ne:"Eu cu cine votez?". Ideea de a vota pe X ca este destept, curat, uscat, etc., este tembela, deoarece doar Dumnezeu ar putea spune ca X este mai bun ca Y. Alegatorii, oricata pregatire ar avea si oricat ar fi de informati, vor alege subiectiv! Daca la aceasta categorie de alegatori lucrurile stau astfel, ce se poate spune despre alegatorii mai putin pregatiti si neimformati? Ca sunt prada sigura a manipularii, daca nu-si fac din apartenenta la comunitate un " solid punct de sprijin"! Apartenenta la comunitate trebuie sa fie pentru orice alegator "catargul" de care sa se lege, precum Ulise, pentru a nu ceda "cantecelor de sirena", ale MANIPULATORILOR!!! Trebuie sa gandeasca fiecare si sa se intrebe, cat de tampit trebuie sa fiu eu, alegator ce apartin comunitatii celor saraci, pentru a vota candidatul dreptei politice, care reprezinta interesele celor bogati? Daca din motive personale, peste care nu pot sa trec, nu pot vota CANDIDATUL comunitatii mele, atunci nu merg la vot pentru a nu-mi trada comunitatea! Vreti un exemplu de separare intre STANGA si DREAPTA? Amintiti-va de Legea care impiedica mafiile imobiliare sa arunce in strada familiile sarace, din casele cumparate cu buna credinta. STANGA a initiat-o si a sustinut-o, iar DREAPTA si Basescu s-au batut pana-n panzele albe, ca sa apere interesele mafiilor imobiliare! Dumnezeu sa-i rasplateasca pe toti cei ce-si folosesc RATIUNEA cu care El i-a inzestrat!






« Comentariu anterior

cercetas
2009-11-18 00:18:49

EHEHEHEHE !!! UHUHUHUHU !!! BLAHAHAHAHAAAAA !!!! HIHIHIHIHIIIIII !!!!!!!! Ce va tot spuneam io ba?

Davidescule, ai prune in gura punga?
Bai, aici vorbim de Dracu Gol, bai, asa sa stiti!

Sobru.......
2009-11-18 00:29:26

Re: BASESCU VA FI FACUT MAT DE ALEGATORII ROMANI, IN 6 DECEMBRIE!

Bai nea caisa, ce-i aia bre "vot comunitar" de unde ai scos ineptia asta?
Stii ce-i aia politica? Stii ce-i aia doctrina politica? Stii ce-i ala partid POLITIC?
Nea caisa, oamenii trebuie sa voteze o idee, o viziune asupra societatii. o directie, iar pentru asta criteriul este doctrina politica a fiecaruia.
Nu toi saracii voteaza cu stanga, doar saracii tampiti care stiu ca nu-i duce capul sa se imbogateasca vreodata si viseaza sa fure de la bogati prin taxe si impozite. Nu toti bogatii voteaza cu liberalii, multi voteaza cu stanga sau prefera alte sisteme autoritariste pentru ca stiu ca sint niste gunoaie care n-ar face fata unei competitii autentice, asa ca dupa ce s-au cocotat sus prin mijloace specifice, prefera sa faca afaceri cu statul pe banul public etc.
Esti cam prost.

cercetas
2009-11-18 00:30:21

IO TIN CU MINE, MAI ALES CU MINE ! D-aia votez cand unu cand altu, sa se roteasca sa se muste intre.

Ce, sa instalezi capusa la jugulara si s-o tii cu anii pana te prinzi ca nu-i fluture?

cercetas
2009-11-18 00:34:00

Re: BASESCU VA FI FACUT MAT DE ALEGATORII ROMANI, IN 6 DECEMBRIE!

ia uite al dracu cata dreptate are sumbrul asta, sa nu stiu ce mai are supt fes (sau sapca, sau casca, ce-o purta el acolo-sa) mai ca i-as strage mana

La 2009-11-18 00:29:26, Sobru....... a scris:

> Bai nea caisa, ce-i aia bre "vot comunitar" de unde ai scos ineptia
> asta?
> Stii ce-i aia politica? Stii ce-i aia doctrina politica? Stii ce-i ala
> partid POLITIC?
> Nea caisa, oamenii trebuie sa voteze o idee, o viziune asupra
> societatii. o directie, iar pentru asta criteriul este doctrina
> politica a fiecaruia.
> Nu toi saracii voteaza cu stanga, doar saracii tampiti care stiu ca
> nu-i duce capul sa se imbogateasca vreodata si viseaza sa fure de la
> bogati prin taxe si impozite. Nu toti bogatii voteaza cu liberalii,
> multi voteaza cu stanga sau prefera alte sisteme autoritariste pentru
> ca stiu ca sint niste gunoaie care n-ar face fata unei competitii
> autentice, asa ca dupa ce s-au cocotat sus prin mijloace specifice,
> prefera sa faca afaceri cu statul pe banul public etc.
> Esti cam prost.
>

cercetas
2009-11-18 00:37:46

Re: BASESCU VA FI FACUT MAT DE ALEGATORII ROMANI, IN 6 DECEMBRIE!

bai miticarule, asa sa dea cine e pe acolo pe sus, sa fie cu mat sau cu martz, ce-o fi sa fie numai sa pice holera naibii de bandit, ca asa m-a oftica asta, bag de seama ca fac mai multe flotari cand ma gandesc cum ne-a dus de nas cu portocale, mama lui de plosnitza!

La 2009-11-18 00:15:12, miticar a scris:

> Fara manipulare basescu nu ar intra nici in turul doi. Chiar asa, cat
> mai toleram manipularea electoratului? Nu ajung cei 20 de ani, de
> prostire, invocati de Brucan? De ce nu spunem clar electoratului ca,
> fara un solid punct de sprijin, va fi la infinit in bataia vantului
> manipularii? Oamenii de buna credinta din aceasta tara si care au
> capacitatea separarii Binelui de Rau, oricat de deghizat ar fi Raul,
> au datoria sfanta sa-si ajute semenii alegatori, sa iasa din postura
> de "frunza-n vantul" manipularii! Oare isi merita numele de
> intelectuali toti aceia care privesc cu pasivitate cum semenii lor
> sunt manipulati sau, si mai rau, care contribuie la sporirea
> confuziei, ce constituie terenul ideal pentru manipulare? Niciun om,
> oricat ar fi de instruit si informat, nu va putea sa spuna ca el a
> votat candidatul cel mai bun pentru Romania! Caci, pentru orice
> alegator, cel mai bun candidat pentru Romania, este acela al
> partidului care reprezinta cel mai bine comunitatea etnica sau
> sociala careia ii apartine respectivul alegator! De aici, in mod
> logic, rezulta ca cel mai corect, cel mai drept si cel mai
> reprezentativ vot, este VOTUL COMUNITAR (etnic sau social). Asta
> inseamna ca fiecare comunitate, etnica sau sociala, are DATORIA
> sfanta de a da voturile alegatorilor sai CANDIDATULUI partidului care
> reprezinta acea comunitate, mai bine decat celelalte partide! Deci, in
> primul tur, comunitatea maghiara are DATORIA de a vota CANDIDATUL
> partidelor etniei sale! Comunitatea celor saraci are DATORIA sa
> voteze CANDIDATII partidelor STANGII politice, caci acestea
> reprezinta interesele comunitatii celor saraci, mai bine decat
> restul! Astfel alegatorii comunitatii celor saraci vor trebui, ca in
> primul tur, sa voteze pe unul dintre cei trei candidati ai STANGII
> politice, respectiv Mircea Geoana, Sorin Oprescu si Vadim Tudor.
> Comunitatea celor bogati are DATORIA sa voteze CANDIDATII partidelor
> DREPTEI politice, caci acestea reprezinta interesele comunitatii
> celor bogati, mai bine decat restul! Si aici alegatorii comunitatii
> celor bogati vor trebui, ca in primul tur, sa voteze pe unul dintre
> cei trei candidati ai DREPTEI politice, respectiv Basescu, Antonescu
> si Becali. In al doilea tur, toti alegatorii care apartin comunitatii
> celor saraci, inclusiv cei de etnie maghiara, au DATORIA sa voteze
> CANDIDATUL stangii politice intrat in finala. Asemanator trebuie sa
> procedeze si alegatorii care apartin comunitatii celor bogati,
> inclusiv cei de etnie maghiara, adica au DATORIA sa voteze CANDIDATUL
> dreptei politice intrat in finala. Daca cei ce inteleg mecanismul
> manipularii electoratului, de catre mass-media si de minciunile din
> campania electorala, doresc lichidarea manipularii si a tuturor
> mizeriilor care ne "inunda" in campaniile electorale, atunci au
> datoria sa promoveze VOTUL COMUNITAR(etnic si social), care
> "pulverizeaza" manipularea si in consecinta face inutila cheltuirea
> unor sume exorbitante pentru realizarea unei manipulari cat mai
> nesimtite! De ce este necesara folosirea criteriului apartenentei la
> o COMUNITATE in stabilirea optiunii de vot? Pentru ca altfel, fara
> niciun criteriu, votam bezmetic, ca orbetii, intrebandu-ne:"Eu cu
> cine votez?". Ideea de a vota pe X ca este destept, curat, uscat,
> etc., este tembela, deoarece doar Dumnezeu ar putea spune ca X este
> mai bun ca Y. Alegatorii, oricata pregatire ar avea si oricat ar fi
> de informati, vor alege subiectiv! Daca la aceasta categorie de
> alegatori lucrurile stau astfel, ce se poate spune despre alegatorii
> mai putin pregatiti si neimformati? Ca sunt prada sigura a
> manipularii, daca nu-si fac din apartenenta la comunitate un " solid
> punct de sprijin"! Apartenenta la comunitate trebuie sa fie pentru
> orice alegator "catargul" de care sa se lege, precum Ulise, pentru a
> nu ceda "cantecelor de sirena", ale MANIPULATORILOR!!! Trebuie sa
> gandeasca fiecare si sa se intrebe, cat de tampit trebuie sa fiu eu,
> alegator ce apartin comunitatii celor saraci, pentru a vota
> candidatul dreptei politice, care reprezinta interesele celor bogati?
> Daca din motive personale, peste care nu pot sa trec, nu pot vota
> CANDIDATUL comunitatii mele, atunci nu merg la vot pentru a nu-mi
> trada comunitatea! Vreti un exemplu de separare intre STANGA si
> DREAPTA? Amintiti-va de Legea care impiedica mafiile imobiliare sa
> arunce in strada familiile sarace, din casele cumparate cu buna
> credinta. STANGA a initiat-o si a sustinut-o, iar DREAPTA si Basescu
> s-au batut pana-n panzele albe, ca sa apere interesele mafiilor
> imobiliare! Dumnezeu sa-i rasplateasca pe toti cei ce-si folosesc
> RATIUNEA cu care El i-a inzestrat!
>
>
>
>
>
>
> « Comentariu anterior
>
>

cercetas
2009-11-18 00:42:38

bai aia cu banana, te joci? PRIORITATEA UNU - BASEL LA GUNOI, PRIORITATEA DOI - NU EL PA NOI !

La 2009-11-17 23:54:35, banana a scris:

> Sper sa nu mai fie predominanta masa de manevra spalata pe creier care
> ar putea da castig de cauza ciobanului basescu!
>
ci noi pe el si inca pana la cotor, cu proces in toata regula

cercetas
2009-11-18 00:44:58

SA NU NE SCAPE BASE CUM A SCAPAT ILIESCU !!!

Si poate, cu precedentu lui baselu, il punem si pe zambarila ala la locul cuvenit.

jan dinu
2009-11-18 00:47:13

Pentru - tzara shi popor - GIOANA 'i mare tradator !

Cu balalaika'n manah ne-a vindut tzata - strabuna !
JD

cercetas
2009-11-18 00:58:06

Asa o fi, dar PRIORITATEA PRIMA UNU - JOS BASESCU CROCODILU care plange de mila noast, ce tare ne-a

La 2009-11-18 00:47:13, jan dinu a scris:

> Cu balalaika'n manah ne-a vindut tzata - strabuna !
> JD
>
tras-o

lil
2009-11-18 01:04:38

Re: Sobrule , da' radical mai esti :)

Adica dreapta baietii buni , stanga baietii rai.
He he..daca ar fi asa de simplu.

Pai mai voteaza cu stanga si unii care n-au nici o treaba cu statul ( poate doar ca ii platesc muuuulte taxe).

Din so-li-da-ri-ta-te . Adica pentru catei ..si dau de la ei.

Mai e si o clasa de schimbatori , care la un scrutin voteaza la stanga , la altul la dreapta .In functie de personalitati . Sau altele.

Mai sant si muncitori care voteaza dreapta si dupa aceea plang ( aici nu mai e teorie ci exemplul ultimului scrutin francez).

Si mai e si fostul meu asociat care a iesit la pensie.
Avea el o vorba mare : inima la stanga , portofelul la dreapta..

He he..

ps : sa vad daca esti obiectiv :
l-am ascultat pe Geoana azi la Realitatea.

Alta clasa . Alt nivel de discurs.

Ce parere ai ?

cercetas
2009-11-18 01:11:25

Aaaa, cu portocale ne-a dus de nas, dar sa fim umani SA-I AZVARLIM PORTOCALE CU PRASTIA PESTE GARD

sa aiba si dansul saracu, pai ce-i usor sa cazi chiar asa?
si inca, cand credeai ca esti zeu?
uf!

cercetas
2009-11-18 01:21:01

Re: Sobrule , da' radical mai esti :)

nu vezi ce ciucarit ie, de parca iar i-a cazut epoletu de la pijama, ca se zbatea prea tare in somn, visa ca a pus mana pe un comunist d-aia greii si ii da cu bere (adica cu sete)

La 2009-11-18 01:04:38, lil a scris:

> Adica dreapta baietii buni , stanga baietii rai.
> He he..daca ar fi asa de simplu.
>
> Pai mai voteaza cu stanga si unii care n-au nici o treaba cu statul
> ( poate doar ca ii platesc muuuulte taxe).
>
> Din so-li-da-ri-ta-te . Adica pentru catei ..si dau de la ei.
>
> Mai e si o clasa de schimbatori , care la un scrutin voteaza la
> stanga , la altul la dreapta .In functie de personalitati . Sau
> altele.
>
> Mai sant si muncitori care voteaza dreapta si dupa aceea plang ( aici
> nu mai e teorie ci exemplul ultimului scrutin francez).
>
> Si mai e si fostul meu asociat care a iesit la pensie.
> Avea el o vorba mare : inima la stanga , portofelul la dreapta..
>
> He he..
>
> ps : sa vad daca esti obiectiv :
> l-am ascultat pe Geoana azi la Realitatea.
>
> Alta clasa . Alt nivel de discurs.
>
> Ce parere ai ?
>
>
>

Sobru.......
2009-11-18 01:46:35

Re: Sobrule , da' radical mai esti :)

Stanga e ticaloasa prin definitie. Evident ca esxista oameni de stanga sinceri convinsi de justetea teoriilor lor aberante. Gresala pleaca de la baza, viziunea asupra a ceea ce inseamna STATUL. Stanga pune statul deasupra omului(d-aia trebuie sa-l dea la o parte pe Dumnazeu) ceea ce este fundamental gresit. Este aici o problema de definire a relatiei dintre cetatean si stat, si in ecuatia asta nu exista decat doua directii opuse, una numita "de stanga" in care cetateanu este supus statului care il controleaza, si alta liberala in care cetateanul este deasupra statului si il controleaza. Care e cu adevarat democratica si unde este omul liber numai un prost nu poate sa-si dea seama. Insa ticalosia umana face ca asta sa nu se vada, sa se vina cu tot felul de argumente pentru "stanga", pentru a justifica furtul facut de unii pe spinarea altora. In general, prostii fiiind mai multi, isi impun deseori punctul de vedere.
Adaug un lucru, ca intr-o societate liberala orice sarac are sansa de a ajunge bogat si ca acolo unde bogatii nu mai pot ajunge saraci, nu e liberalism.
Astfel numai liberalisnul se opune oricarei extreme, fie ea asa zis de stanga sau de dreapta, singura doctrina care pune statul si cetateanul acolo unde le este in realitate locul.
O fi inima la stanga si portofelul la dreapta, dar cu creierul ce faci?


Pe Geoana nu l-am auzit azi, dar dupa discursuri nu ma mai pot lua acuma, caci mai importante sint faptele si circumstantele. Pot insa sa-ti spun de exemplu ca treaba cu vizita la Moscova n-are nici o relevanta, doar pentru tampiti.

jan dinu
2009-11-18 02:32:26

NEAMUL nostru e aparat de BASESCU - shef de stat !

Hai la Vot - sa-a scapam shi de-un - Parlament Despot !!
Jan Dinu - Portland - USA

Sobru.......
2009-11-18 02:52:28

Re: NEAMUL nostru e aparat de BASESCU - shef de stat !

Noroc ca esti comic.

FB
2009-11-18 03:18:41

Re: NEAMUL nostru e aparat de BASESCU - shef de stat !

La 2009-11-18 02:52:28, Sobru....... a scris:

> Noroc ca esti comic.
>
Fericiti cei saraci cu duhul !

FB
2009-11-18 03:22:48

Re: PNL nu are idei,nu are ideologie.Crin prefera pe Vadim decat pe Basescu D*nul doctor Mailoux !

La 2009-11-17 21:37:02, Davidescu vasile a scris:

> PNL nu are idei,nu are ideologie.Crin prefera pe Vadim decat pe
> Basescu
> Crin Antonescu:in turul doi l-as vota pe Vadim numai sa nu votez pe
> Basescu.
> Iata o sinceritate pentru care il felicitam pe Crin,adica pe cel care
> tine pecetea liberalismului petroliberal,luat chipurile de la
> Brateni.
> Un partid bine conturat ideologic da catre Brateni a ajuns astazi un
> partid oligarhic care si-a epuizat capacitatea de inovare.
> PNL nu mai are astazi o ideologie liberala nu mai are idei
> inovatoare,iar Presedintele PNL Antonescu nu ar ezita sa se uneasca
> cu Vadim Tudor si PRM.Ce sa mai vorbim de relatia PNL/PSD,pe care de
> la Campeanu incoace ii serveste cu umilinta la cererea lui
> Patriciu,exact cum a facut alt presedinte PNL,Tatarascu,care nu a
> ezitat sa serveasca comunistii care l-au si gratulat pana la urma cu
> inchisoarea..
> Dl.Profesor Pirvulescu a incercat sa dea lectii de democratie politica
> tinerilor liberali,intruniti la Sighet,adica tocmai in locul in care a
> fost decimata elita politica a Romaniei, si unde liberalii au platit
> un greu tribut,fiind martirizati de catre inaintasii PSD,adica
> aliatul actual al petro-liberalilor,forta politica pe care s-a
> sprijinit guvernul PDL pentru a ramane 4 ani la putere.
> La scoala,Gheorghe Bratianu de la Sighet,Dl.Piarvulescu le-a spus
> tinerilor ca in politica buna credinta,educatia politica si chiar
> efortul nu mai sunt o garantie de reusita si nici chiar votul
> uninominal nu va fi in stare sa aduca succese PNL.
> A se culca pe sloganurile petro-liberale ca liberalii inving totdeauna
> seamana cu ceea ce se intampla in Bizantul care era sa fie ocupat de
> turci,adica sa discute despre sexul ingerilor.
> Guvernul PNL a facut greseli irecuperabile si nu s-a folosit de
> perioada guvernarii pentru a clarifica si inova conceptia despre
> politica liberala.
> Pirvulescu a incercat sa le spuna tinerilor penelisti ca liberalismul
> romanesc nu e ceva gata primit de la Bratieni si ca le revine sarcina
> unei constructii politice, astazi cind cu partide ca PSD,PNG,PRM,UDMR
> s-a ajuns intr-o zona incredibila: dreapta istorica impotriva
> partidulelor populiste si extremiste.
>
> Din nefericire PNL un partid cu atatea merite in istorie nu mai este
> azi un partid viu,ca de fapt nu mai inoveaza,nu mai are idei si a
> ajuns astazi sa se limiteze doar la lupta impotriva presedintelui
> Basescu.
> Si profesorul le-a spus ca in lume si in Romania este nevoie de un
> liberalism de secolul 21 si ca multe din dogmele liberalismului
> clasic trebuesc azi revazute.
> Din nefericire lipseste si interesul si elita care sa efectueze acest
> salt in actualitatea a PNL,mai degraba tocat in actiuni pompieristice
> de pastrare a puterii prin cedare ideologica.
> Pregatirea si personalitatea unora ca Tariceanu,Patriciu,gospodina
> Norica etc,interesele meschine de a mentine puterea cu orice pret au
> adus PNL in punctul mort de a fi partid fara doctrina,fara
> ideologie.
> PNL a ratat foarte mult in cursul acestei guvernari.De exemplu nu a
> reusit sa aiba o strategie privind siguranta nationala,s-a comportat
> distructiv fata de reforma in justitie eliminand pe dna macovei in
> schimbul lui Chiuariu si putin a fost sa nu ajunga si gospodina
> Norica ministru na justitiei.Si toate acestea pentru a-l servi pe
> Felix si alti penali ai PSD-PC.A ratat ,de asemenea,legea lustratiei
> din motivul prieteniei cu dl.Iliescu si alti fosti comunisti
> nomenclaturisti din PSD in schimbul sprijinului lor pentru mentinerea
> lui Tariceanu la putere.
> Anihilarea legii deconspirarii securitatii s-a facut din aceleasi
> rationamente de a fi sprijiniti sa ramana minoritari la putere.Daca
> pentru Felix totul este de inteles pentru, si cel mai simplu membru
> PNL, aceasta este o ofensa grava ideologica o abdicare de la misiunea
> istorica a PNL si o abandonare a celor care au stat in inchisorile
> comuniste.
> In schimb dl.Tariceanu a adoptat total populismul PSD,impartind pomeni
> electorale fie direct sau prin legi,fie pur si simplu facand cadouri
> de milioane de euro primarilor PSD si PNL.Fidelii dlui tariceanu sunt
> persoane rasplatite cu salarii de peste un milion de euro pe
> an(baietii destepti din energie) iar in agentiile guvernamentale
> leafa de 30-50.000 euro este regula.
> In schimb,inca din 2005 a inceput o cruciada contra
> profesorilor(repetentia sa sa fie cauza rasbunarii?) si a terminat
> prin a calca in picioare Constitutia atunci cand prin ordonanta de
> irgenta anuleaza o lege a parlamentului,desi este vorba de cei care
> l-au tinut la putere(cei 322).
> Nu veti conta in viata politica,le spune dl.Pirvulescu tinerilor
> liberali, daca nu se va reveni asupra acestor probleme care trebuesc
> gandite ca liberali si nu imitati social-democratii criptocomunisti.
>
> Somnul ratiunii impus de Patriciu-Tariceanu la ordinul PSD nu va face
> decat sa puna in mare pericol democratia romaneasca si drept
> consecinta initiativa liberalismului politic sa fie luat de catre
> alte curente politice,cum este cazul PD-L in prezent.
>
> Si dl.Pirvulescu avertizeaza:nu aveti decit sa dormiti linistiti si
> astazi, si miine, dar, va spun, democratia e in pericol!"
>
> Dl. Pirvulescu i-a invitat pe cei prezenti sa mediteze asupra
> efectelor diferite ale lustratiei asupra unor jurnalisti sau a unor
> oameni politici romani: Carol Sebastian, Sorin Rosca Stanescu, Mona
> Musca, Dan Voiculescu. Analistul politic i-a intrebat pe cursanti
> ce-ar fi facut in locul lui Carol Sebastian: puscarie sau ar fi
> semnat un angajament de colaborator al Securitatii?
> Unii s-au repezit sa raspunda ca nu, nu ar fi semnat.
>
> Se spune ca ratiunea perde multe batalii dar castiga rasboiul.
> Nu cred ca PNL cu conducere petro-liberala,ca imbuibatii de bogatie
> vor vibra la glasul profetului.
> Speram doar ca adevarul si dreptatea sa invinga,asa cum s-a intamplat
> mereu in istorie.
>
Este unul aici ,doctor psihiatru .Are intr-una procese .Dupa procese .L-au invitat la tv .Sa raspunda .Daca e adevarat ca una ,alta .El nu si nu ,o tine pe a lui .Striga sus si tare ca e doctorul cu cele mai multe procese intentate .Si rade .Parca i-ar face placere .
D,nul doctor ..*davidescu * Puteti raspune la subiect ? Cel al articolului ?
Sau sunteti un fel de ..dr Mailoux al Romaniei ?

Ion Caramache
2009-11-18 03:52:02

Care-i mai derbedeu?


<<<< Derbedeul Nastasiu in paginile ZIUA
-- Va prezentam "reputatia si onoarea" procurorului care l-a eliberat pe teroristul Hayssam si a incercat sa-l bage in puscarie pe Dinu Patriciu, iar acum il acuza pe Basescu de "Pradarea Romaniei" >>> Irina Chiroiu, Ziua din 18 noiembrie 2009

<<< ZIUA - EDITORIAL - miercuri, 18 noiembrie 2009
Sah! Dar oare si mat?
Victor Gaetan, autor - alaturi de fostul procuror DIICOT, Ciprian Nastasiu - al unor dezvaluiri incendiare, a intrat in direct luni, in emisiunea Danei Grecu de la Antena 3, cu o marturie absolut stupefianta. El a spus ca in prezenta unei inalte oficialitati din Statele Unite, Traian Basescu s-a confesat in primavara anului 2004, spunand ca are intentia si toate calitatile necesare pentru a deveni presedinte.
De ce este uluitor? Pentru ca Alianta DA, intre PD si PNL, fusese constituita. Si se stabilise celebrul tandem. Theodor Stolojan, presedinte - Traian Basescu, prim-ministru. Nu am nici cea mai mica indoiala ca aceasta dezvaluire a lui Victor Gaetan este reala.>>>
Sorin ROSCA STANESCU, rosca@ziua.ro
http://www.ziua.net/display.php?id=261892&data=2009-11-18

CALUGARU
2009-11-18 04:21:14

Nici o problema, Ionica ! Gioana o sa-l rasplateasca pe Nastasiu si-o sa-l faca ministru sau

Presedintele CMJ-ului !, dupa vechea zicala : ,,de ma voi scula, pe multi am sa-i popesc si eu !"

Sobru.......
2009-11-18 04:31:22

Re: Care-i mai derbedeu?

Nu s-a stabilit niciodata ca Betivul sa fie prim-ministru. Aici a fost si smecheria, ca PNL avea dublu scorul leprelor pediste asa ca postuil era al liberalilor din start. Pentru presedintie insa, se convenise ca sa candideze cel care in sondaje aparea ca avand cel mai mare procent. S-a nimerit sa fie Stolojan, astfel incat micile naparci securiste ale PD-ului trebuia sa constate ca nu prea se alegeau cu nimic, caci desi Stolo era de-al lor, era cam slab si cam nesigur. Atunci s-a hotarat sa se faca rocada Stolojan-Basescu pentru presedintie, Basescu fiind o adevarata canalie securista. Calculul a fost eronat cand au lasat PNL pe mana lui Tariceanu, pe care il credeau mult prea fraier(aici s-au fript papagalii, hahaha) Restul ticalosiilor securiste se stiu, incercarea de distrugere a PNL prin fuziunea PNL-PD, anticipatele, pentru ca dementul de Basescu sa faca ce s-a vazut in ultimii ani, trecerea de la stanga la dreapta peste noapte, crezuta numai de cretini, incercarea de rupere a PNL prin crearea PLD.

     Pagina  din 5      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Sah! Dar oare si mat? (7212 afisari)
 Reuters ii da o noua sansa lui Basescu (3555 afisari)
 Derbedeul Nastasiu in paginile ZIUA (3449 afisari)
 Greva Prostanacului (3256 afisari)
 Ionut Costea face bani pentru familia Geoana (3043 afisari)
 Carmen Electra, partida de sex cu o bruneta apetisanta! (VIDEO) (13252 afisari)
 Sex oral in plina strada, la Oktoberfest! (ATENTIE, IMAGINI INTERZISE MINORILOR!) (7844 afisari)
 Miss Porno! Cele mai frumoase femei din Japonia si Trinidad-Tobago filmate facand sex in grup - FOTO (4851 afisari)
 "Sex oral pentru o restanta", protestul inedit al unui grup de studente din Ucraina - VIDEO  (4155 afisari)
 Tribunalul Bucuresti a decis: Greva Metrorex este ilegala. Metroul va circula joi (3620 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.02210 sec.