Ziua Logo
  Nr. 4665 de miercuri, 14 octombrie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2009-10-14
Davidescu vasile din Bucuresti (...@k.ro, IP: 81.196.18...)
2009-10-13 21:39
DESPRE DEMAGOGIE,INADAPTAREA LA DEMOCRATIE SI PSEUDO-INTELECTUALISMUL DE PARTID

DESPRE DEMAGOGIE,INADAPTAREA LA DEMOCRATIE SI PSEUDO-INTELECTUALISMUL DE PARTID
Cine a avut curajul sa asiste azi la pretinsa motiune de cenzura a ramas cu un gust amar.Oare acestia sunt reprezentantii poporului roman sau ce au de a facer asemenea pretinsi intelectuali ca Geoana,Crin,Tariceanu cu politica.

Sa te prezinti in fata poporului(din pacate pentru el domnii au fost si televizati partial) fara nici un argument,sa arunci cu noroi in guvernul din care ai facut parte pana acum 5 zile sau din care jinduesti sa faci parte este,indubitabil,semnul decadentei totale a acestor politicieni.
Vocea taioasa a dlui Boc nu a putut fi acoperita de corul epigonilor si metecilor din pretinsele partide democrate care afiseaza formal o ideologie dar in practica ea nu reprezinta nimica pentru ei.Ei spun ca au o tara,un popor dar de fapt nu o au.

Un aparator din oficiu al stabilimentului actual s-ar trezi la orice
ora indreptatit sa exclame: Da astia ce mai fac, ba, frate, de nu-ti plac?
Unde si, mai ales, cand am mai fi auzit noi acest soi
de argumentatie, poate mai putin literar exprimata? Acum doua mandate,
pe vremea Milucai-voda, cind, inca neinvins de oastele Securitatii, carmea spre narcisism,prezentandu-se ca liderul regional.
In zdrobitoarea lor majoritate, cei mai multi dintre intelectualii
romani de frunte au inteles gresit cum trebuie sa se prezinte dispretul
idealului apolitic si amestecul in treburile interne ale cetatii. Dupa ce,
ani de zile, si-au contemplat visatori propria valoare in turnul de fildes si
ce foloase le poate aduce posta de a doua zi fara a ridica un pai pentru
societate (exceptand tristul experiment manolescian si imboldurile in
sprijinul tovarasului Iliescu, asupra carora vom fi nevoiti sa revenim),
iata-i prinsi in hora palatelor cu strigaturi razboinice. Este, trebuie sa
recunoastem, una dintre cele mai reusite diversiuni puse la cale de oamenii
partidului unic si ai Securitatii eterne, care a repurtat astfel o mare victorie:
in loc sa-si vada de propasirea culturii (intr-o stare deplorabila, in ciuda
umflarilor paranoidale de la incheieturi), in loc sa se ridice impotriva
abuzurilor retelei comunisto-securiste, care deja isi rade in epoleti de
aproape douazeci de ani, in loc sa declanseze cruciala trezire populara,
fara de care tara nu se va urni din loc, in loc sa incerce formarea unei oneste
alternative la mascarada actuala, in lipsa careia formarea statului de drept
va fi aminata pina la calendele grecesti, intelectualitatea bolnavicioasa
de pe Dambovita-n jos s-a repartizat in doua tabere antagoniste si se joaca
de-a hotii si gardistii pe chifle bugetare.
Intelectualii care mai dovedeau ceva energie sociala si-o pierd cu
nechibzuinta la barbutul incins in spatele palatelor administrative, iar cei de
bun-simt capata o scuza in plus, irefutabila in context, de a nu se lasa tarati
in subsolurile bordelului politic, din moment ce uite ce se intmpla. Eventualul vant de speranta n-ar mai fi putut umflam panzele
decat din zonele inca neexpirate politic. Nu vom deplange suficient
niciodata esecul Partidului Aliantei Civice, singurul capabil sa produca
schimbarea anuntata in tumultul Evenimentelor din Decembrie 1989.
In rateul orchestrat de intelectuali vanduti ori doar exagerat de nepregatiti
si suspect de apatici rezida tragedia renasterii noastre imposibile. Unde
erau atunci intelectualii care azi fac tumbe si topaie cu sabii de lemn
in m`na, in stare sa-si sacrifice gargara elocventei erudite pe altarul
prezidential pentru o sinecura si asa cuvenita? Cei care azi par decisi sa renunte la tabieturi si siesta pana ce
Calin Popescu Tariceanu ori Traian Basescu nu va triumfa in dauna
celuilalt, ca oricum Romania e cazuta la podea si nu mai conteaza, la ce
capodopere lucrau de nu se puteau intrerupe cand destinul le batea la usa?
Intelectualul roman a facut, de-a lungul ultimelor secole, dovada
multor neajunsuri, dar cel mai mare defect al sau a ramas lipsa de viziune
mareata (suplinita de surplusul de grandomanie). Tintele sale sunt mici,
ajustate posibilitatilor personale si suficientei generale. Din aceasta cauza,
progresul artistic s-a refugiat in zona mentalului, unde, in lipsa stimulilor
externi, se atrofiaza incetul cu incetul. Ratarea individuala intervine pe
nesimtite. La 40 de ani, cand altii abia incep sa urce, intelectualul roman e
terminat. Daca s-a intamplat sa fie socotit si genialoid la tinerete, acum e
alcoolic. In caz ca are ficat bun, trece de 50. Daca nu, moare si intra in
manualul de literatura. Cand e o nulitate completa, intra direct in uitare.
Daca, speriat de ciroza, s-a lasat de baut, devine filosof si mizantrop,
traieste mai mult, dar ii place sa stea rupt de lume, mai cu seama ca stie cat
de bine a dat aura izolarii in cazul unor artisti de succes de peste hotare.
S-a vorbit adesea despre lipsa unui Mecena pentru bietii nostri
reprezentanti ai onor artelor romane. Nimic mai fals si nimic mai adevarat,
in acelasi timp. Fals, pentru ca Presedintia si partidele aflate la guvernare
intind pomeni cu nemiluita ridicatorilor de osanale; adevarat, pentru ca
putinii artisti av`nd simtul inalt al moralei, nedispusi sa bata temenele,
abia mai palpita la marginea saraciei generalizate. Cum pe unii dintre cei
mai bine vazuti i-a ajuns foamea de bani si dorinta de marire, tot mai multi
sar in barcile de salvare aruncate de boierii zilei: un post la Institutul
Cultural Roman, unul la o comisie prezidentiala, un altul la televiziune
ori la radio, cate ceva prin diplomatie ori un contract manos cu editura din
subordine.
Este intelectualul roman un animal liber cum clameaza a fi?
Cu putine exceptii, el a fost aservit de cand se stie, in urma constrangerilor
materiale si a prevederilor doctrinare, cand nu din viciu natural ori
patologic. Asa zisa democratie l-a facut mai lacom, nu mai liber,
mai obraznic, nu mai temerar, mai perfid, nu mai intelept.
Pe vremea comunsimului avantat, grija partidului era sa atraga in
crearea noii oranduiri reprezentanti ai tuturor paturilor sociale: muncitori,
tarani, intelectuali. Ce n-a fost atunci decat o utopie in formare, s-a realizat
azi. Nu prin convingere ori teroare, ci prin simpla desfasurare a naturii
umane. Caci nu suntem ceea ce ne nastem, ci ceea ce devenim. Or, ceea ce
devenim e tot ce ramane dupa noi.
Iata ce ne-a lasat noua comunismul pentru 1-2 generatii!



brebenel din lume (...@yahoo.com, IP: 174.1.113...)
2009-10-13 21:52
Re: DESPRE DEMAGOGIE,INADAPTAREA LA DEMOCRATIE SI PSEUDO-INTELECTUALISMUL DE PARTID

La 2009-10-13 21:39:45, Davidescu vasile a scris:

. Ratarea individuala
> intervine pe
> nesimtite. La 40 de ani, cand altii abia incep sa urce, intelectualul
> roman e
> terminat. Daca s-a intamplat sa fie socotit si genialoid la tinerete,
> acum e
> alcoolic. In caz ca are ficat bun, trece de 50. Daca nu, moare si
> intra in
> manualul de literatura. Cand e o nulitate completa, intra direct in
> uitare.
> Daca, speriat de ciroza, s-a lasat de baut, devine filosof si
> mizantrop,
> traieste mai mult, dar ii place sa stea rupt de lume, mai cu seama ca
> stie cat
> de bine a dat aura izolarii in cazul unor artisti de succes de peste
> hotare.
> S-a vorbit adesea despre lipsa unui Mecena pentru bietii nostri
> reprezentanti ai onor artelor romane. Nimic mai fals si nimic mai
> adevarat,
> in acelasi timp. Fals, pentru ca Presedintia si partidele aflate la
> guvernare
> intind pomeni cu nemiluita ridicatorilor de osanale; adevarat, pentru
> ca
> putinii artisti av`nd simtul inalt al moralei, nedispusi sa bata
> temenele,
> abia mai palpita la marginea saraciei generalizate. Cum pe unii dintre
> cei
> mai bine vazuti i-a ajuns foamea de bani si dorinta de marire, tot mai
> multi
> sar in barcile de salvare aruncate de boierii zilei: un post la
> Institutul
> Cultural Roman, unul la o comisie prezidentiala, un altul la
> televiziune
> ori la radio, cate ceva prin diplomatie ori un contract manos cu
> editura din
> subordine.
> Este intelectualul roman un animal liber cum clameaza a fi?
> Cu putine exceptii, el a fost aservit de cand se stie, in urma
> constrangerilor
> materiale si a prevederilor doctrinare, cand nu din viciu natural ori
> patologic. Asa zisa democratie l-a facut mai lacom, nu mai liber,
> mai obraznic, nu mai temerar, mai perfid, nu mai intelept.
> Pe vremea comunsimului avantat, grija partidului era sa atraga in
> crearea noii oranduiri reprezentanti ai tuturor paturilor sociale:
> muncitori,
> tarani, intelectuali. Ce n-a fost atunci decat o utopie in formare,
> s-a realizat
> azi. Nu prin convingere ori teroare, ci prin simpla desfasurare a
> naturii
> umane. Caci nu suntem ceea ce ne nastem, ci ceea ce devenim. Or, ceea
> ce
> devenim e tot ce ramane dupa noi.
> Iata ce ne-a lasat noua comunismul pentru 1-2 generatii!
>
>
> Mr.befteck, ne spui si noua cine e astia ratai, alcoholici si neadaptati? Citeva nume colea, nu neaparat fosti mateloti pe puller?
>
>

Ratacitul (...@lycos.com, IP: 96.22.96...)
2009-10-13 22:13
Mai beftekule, cere leafa in avans pe 40-50 de ani.

Gata, beftekule, s-a dus puiu cu at(z)a! Daca se nu puteti fura in alegeri s-a dus si nen-to Basescu - ultima sursa de venituri. Baga mare in astea doua luni, fa norma dubla la lins cururi, ataca si partea din fata, cere leafa in avans pe 40-50 de ani, ca dupa decembrie te-ai lis pe bot.

Si mai schimba dreaq beftekul tau vechi, ca pe asta l-ai scris pe vremea lui Tariceanu. Sau astia te platesc doar pentru lins curul, nu conteaza ce scrii?

La 2009-10-13 21:39:45, Davidescu vasile a scris:

> DESPRE DEMAGOGIE,INADAPTAREA LA DEMOCRATIE SI PSEUDO-INTELECTUALISMUL
> DE PARTID
> Cine a avut curajul sa asiste azi la pretinsa motiune de cenzura a
> ramas cu un gust amar.Oare acestia sunt reprezentantii poporului
> roman sau ce au de a facer asemenea pretinsi intelectuali ca
> Geoana,Crin,Tariceanu cu politica.
>
> Sa te prezinti in fata poporului(din pacate pentru el domnii au fost
> si televizati partial) fara nici un argument,sa arunci cu noroi in
> guvernul din care ai facut parte pana acum 5 zile sau din care
> jinduesti sa faci parte este,indubitabil,semnul decadentei totale a
> acestor politicieni.
> Vocea taioasa a dlui Boc nu a putut fi acoperita de corul epigonilor
> si metecilor din pretinsele partide democrate care afiseaza formal o
> ideologie dar in practica ea nu reprezinta nimica pentru ei.Ei spun
> ca au o tara,un popor dar de fapt nu o au.
>
> Un aparator din oficiu al stabilimentului actual s-ar trezi la orice
> ora indreptatit sa exclame: Da astia ce mai fac, ba, frate, de nu-ti
> plac?
> Unde si, mai ales, cand am mai fi auzit noi acest soi
> de argumentatie, poate mai putin literar exprimata? Acum doua
> mandate,
> pe vremea Milucai-voda, cind, inca neinvins de oastele Securitatii,
> carmea spre narcisism,prezentandu-se ca liderul regional.
> In zdrobitoarea lor majoritate, cei mai multi dintre intelectualii
> romani de frunte au inteles gresit cum trebuie sa se prezinte
> dispretul
> idealului apolitic si amestecul in treburile interne ale cetatii. Dupa
> ce,
> ani de zile, si-au contemplat visatori propria valoare in turnul de
> fildes si
> ce foloase le poate aduce posta de a doua zi fara a ridica un pai
> pentru
> societate (exceptand tristul experiment manolescian si imboldurile in
> sprijinul tovarasului Iliescu, asupra carora vom fi nevoiti sa
> revenim),
> iata-i prinsi in hora palatelor cu strigaturi razboinice. Este,
> trebuie sa
> recunoastem, una dintre cele mai reusite diversiuni puse la cale de
> oamenii
> partidului unic si ai Securitatii eterne, care a repurtat astfel o
> mare victorie:
> in loc sa-si vada de propasirea culturii (intr-o stare deplorabila, in
> ciuda
> umflarilor paranoidale de la incheieturi), in loc sa se ridice
> impotriva
> abuzurilor retelei comunisto-securiste, care deja isi rade in epoleti
> de
> aproape douazeci de ani, in loc sa declanseze cruciala trezire
> populara,
> fara de care tara nu se va urni din loc, in loc sa incerce formarea
> unei oneste
> alternative la mascarada actuala, in lipsa careia formarea statului de
> drept
> va fi aminata pina la calendele grecesti, intelectualitatea
> bolnavicioasa
> de pe Dambovita-n jos s-a repartizat in doua tabere antagoniste si se
> joaca
> de-a hotii si gardistii pe chifle bugetare.
> Intelectualii care mai dovedeau ceva energie sociala si-o pierd cu
> nechibzuinta la barbutul incins in spatele palatelor administrative,
> iar cei de
> bun-simt capata o scuza in plus, irefutabila in context, de a nu se
> lasa tarati
> in subsolurile bordelului politic, din moment ce uite ce se intmpla.
> Eventualul vant de speranta n-ar mai fi putut umflam panzele
> decat din zonele inca neexpirate politic. Nu vom deplange suficient
> niciodata esecul Partidului Aliantei Civice, singurul capabil sa
> produca
> schimbarea anuntata in tumultul Evenimentelor din Decembrie 1989.
> In rateul orchestrat de intelectuali vanduti ori doar exagerat de
> nepregatiti
> si suspect de apatici rezida tragedia renasterii noastre imposibile.
> Unde
> erau atunci intelectualii care azi fac tumbe si topaie cu sabii de
> lemn
> in m`na, in stare sa-si sacrifice gargara elocventei erudite pe
> altarul
> prezidential pentru o sinecura si asa cuvenita? Cei care azi par
> decisi sa renunte la tabieturi si siesta pana ce
> Calin Popescu Tariceanu ori Traian Basescu nu va triumfa in dauna
> celuilalt, ca oricum Romania e cazuta la podea si nu mai conteaza, la
> ce
> capodopere lucrau de nu se puteau intrerupe cand destinul le batea la
> usa?
> Intelectualul roman a facut, de-a lungul ultimelor secole, dovada
> multor neajunsuri, dar cel mai mare defect al sau a ramas lipsa de
> viziune
> mareata (suplinita de surplusul de grandomanie). Tintele sale sunt
> mici,
> ajustate posibilitatilor personale si suficientei generale. Din
> aceasta cauza,
> progresul artistic s-a refugiat in zona mentalului, unde, in lipsa
> stimulilor
> externi, se atrofiaza incetul cu incetul. Ratarea individuala
> intervine pe
> nesimtite. La 40 de ani, cand altii abia incep sa urce, intelectualul
> roman e
> terminat. Daca s-a intamplat sa fie socotit si genialoid la tinerete,
> acum e
> alcoolic. In caz ca are ficat bun, trece de 50. Daca nu, moare si
> intra in
> manualul de literatura. Cand e o nulitate completa, intra direct in
> uitare.
> Daca, speriat de ciroza, s-a lasat de baut, devine filosof si
> mizantrop,
> traieste mai mult, dar ii place sa stea rupt de lume, mai cu seama ca
> stie cat
> de bine a dat aura izolarii in cazul unor artisti de succes de peste
> hotare.
> S-a vorbit adesea despre lipsa unui Mecena pentru bietii nostri
> reprezentanti ai onor artelor romane. Nimic mai fals si nimic mai
> adevarat,
> in acelasi timp. Fals, pentru ca Presedintia si partidele aflate la
> guvernare
> intind pomeni cu nemiluita ridicatorilor de osanale; adevarat, pentru
> ca
> putinii artisti av`nd simtul inalt al moralei, nedispusi sa bata
> temenele,
> abia mai palpita la marginea saraciei generalizate. Cum pe unii dintre
> cei
> mai bine vazuti i-a ajuns foamea de bani si dorinta de marire, tot mai
> multi
> sar in barcile de salvare aruncate de boierii zilei: un post la
> Institutul
> Cultural Roman, unul la o comisie prezidentiala, un altul la
> televiziune
> ori la radio, cate ceva prin diplomatie ori un contract manos cu
> editura din
> subordine.
> Este intelectualul roman un animal liber cum clameaza a fi?
> Cu putine exceptii, el a fost aservit de cand se stie, in urma
> constrangerilor
> materiale si a prevederilor doctrinare, cand nu din viciu natural ori
> patologic. Asa zisa democratie l-a facut mai lacom, nu mai liber,
> mai obraznic, nu mai temerar, mai perfid, nu mai intelept.
> Pe vremea comunsimului avantat, grija partidului era sa atraga in
> crearea noii oranduiri reprezentanti ai tuturor paturilor sociale:
> muncitori,
> tarani, intelectuali. Ce n-a fost atunci decat o utopie in formare,
> s-a realizat
> azi. Nu prin convingere ori teroare, ci prin simpla desfasurare a
> naturii
> umane. Caci nu suntem ceea ce ne nastem, ci ceea ce devenim. Or, ceea
> ce
> devenim e tot ce ramane dupa noi.
> Iata ce ne-a lasat noua comunismul pentru 1-2 generatii!
>
>
>
>
>

Arogantu' din PeDeLacheii de Strinsura (...@k.ro, IP: 89.115.18...)
2009-10-13 22:15
Re: Mai beftekule, cere leafa in avans pe 40-50 de ani.

Nici printre pedelichele nu se vor gasi fraieri sa-i plateasca mai mult de 2 luni in avans !

La 2009-10-13 22:13:42, Ratacitul a scris:

> Gata, beftekule, s-a dus puiu cu at(z)a! Daca se nu puteti fura in
> alegeri s-a dus si nen-to Basescu - ultima sursa de venituri. Baga
> mare in astea doua luni, fa norma dubla la lins cururi, ataca si
> partea din fata, cere leafa in avans pe 40-50 de ani, ca dupa
> decembrie te-ai lis pe bot.
>
> Si mai schimba dreaq beftekul tau vechi, ca pe asta l-ai scris pe
> vremea lui Tariceanu. Sau astia te platesc doar pentru lins curul, nu
> conteaza ce scrii?
>

Hokusai san din Kyoto (...@gmail.com, IP: 188.24.212...)
2009-10-14 01:46
Stimate Comunistule, chiar nu ti-e rusine sa puti non stop, a comunism, pe Internet???????

La 2009-10-13 21:39:45, Davidescu vasile a scris:

> DESPRE DEMAGOGIE,INADAPTAREA LA DEMOCRATIE SI PSEUDO-INTELECTUALISMUL
> DE PARTID
> Cine a avut curajul sa asiste azi la pretinsa motiune de cenzura a
> ramas cu un gust amar.Oare acestia sunt reprezentantii poporului
> roman sau ce au de a facer asemenea pretinsi intelectuali ca
> Geoana,Crin,Tariceanu cu politica.
>
> Sa te prezinti in fata poporului(din pacate pentru el domnii au fost
> si televizati partial) fara nici un argument,sa arunci cu noroi in
> guvernul din care ai facut parte pana acum 5 zile sau din care
> jinduesti sa faci parte este,indubitabil,semnul decadentei totale a
> acestor politicieni.
> Vocea taioasa a dlui Boc nu a putut fi acoperita de corul epigonilor
> si metecilor din pretinsele partide democrate care afiseaza formal o
> ideologie dar in practica ea nu reprezinta nimica pentru ei.Ei spun
> ca au o tara,un popor dar de fapt nu o au.
>
> Un aparator din oficiu al stabilimentului actual s-ar trezi la orice
> ora indreptatit sa exclame: Da astia ce mai fac, ba, frate, de nu-ti
> plac?
> Unde si, mai ales, cand am mai fi auzit noi acest soi
> de argumentatie, poate mai putin literar exprimata? Acum doua
> mandate,
> pe vremea Milucai-voda, cind, inca neinvins de oastele Securitatii,
> carmea spre narcisism,prezentandu-se ca liderul regional.
> In zdrobitoarea lor majoritate, cei mai multi dintre intelectualii
> romani de frunte au inteles gresit cum trebuie sa se prezinte
> dispretul
> idealului apolitic si amestecul in treburile interne ale cetatii. Dupa
> ce,
> ani de zile, si-au contemplat visatori propria valoare in turnul de
> fildes si
> ce foloase le poate aduce posta de a doua zi fara a ridica un pai
> pentru
> societate (exceptand tristul experiment manolescian si imboldurile in
> sprijinul tovarasului Iliescu, asupra carora vom fi nevoiti sa
> revenim),
> iata-i prinsi in hora palatelor cu strigaturi razboinice. Este,
> trebuie sa
> recunoastem, una dintre cele mai reusite diversiuni puse la cale de
> oamenii
> partidului unic si ai Securitatii eterne, care a repurtat astfel o
> mare victorie:
> in loc sa-si vada de propasirea culturii (intr-o stare deplorabila, in
> ciuda
> umflarilor paranoidale de la incheieturi), in loc sa se ridice
> impotriva
> abuzurilor retelei comunisto-securiste, care deja isi rade in epoleti
> de
> aproape douazeci de ani, in loc sa declanseze cruciala trezire
> populara,
> fara de care tara nu se va urni din loc, in loc sa incerce formarea
> unei oneste
> alternative la mascarada actuala, in lipsa careia formarea statului de
> drept
> va fi aminata pina la calendele grecesti, intelectualitatea
> bolnavicioasa
> de pe Dambovita-n jos s-a repartizat in doua tabere antagoniste si se
> joaca
> de-a hotii si gardistii pe chifle bugetare.
> Intelectualii care mai dovedeau ceva energie sociala si-o pierd cu
> nechibzuinta la barbutul incins in spatele palatelor administrative,
> iar cei de
> bun-simt capata o scuza in plus, irefutabila in context, de a nu se
> lasa tarati
> in subsolurile bordelului politic, din moment ce uite ce se intmpla.
> Eventualul vant de speranta n-ar mai fi putut umflam panzele
> decat din zonele inca neexpirate politic. Nu vom deplange suficient
> niciodata esecul Partidului Aliantei Civice, singurul capabil sa
> produca
> schimbarea anuntata in tumultul Evenimentelor din Decembrie 1989.
> In rateul orchestrat de intelectuali vanduti ori doar exagerat de
> nepregatiti
> si suspect de apatici rezida tragedia renasterii noastre imposibile.
> Unde
> erau atunci intelectualii care azi fac tumbe si topaie cu sabii de
> lemn
> in m`na, in stare sa-si sacrifice gargara elocventei erudite pe
> altarul
> prezidential pentru o sinecura si asa cuvenita? Cei care azi par
> decisi sa renunte la tabieturi si siesta pana ce
> Calin Popescu Tariceanu ori Traian Basescu nu va triumfa in dauna
> celuilalt, ca oricum Romania e cazuta la podea si nu mai conteaza, la
> ce
> capodopere lucrau de nu se puteau intrerupe cand destinul le batea la
> usa?
> Intelectualul roman a facut, de-a lungul ultimelor secole, dovada
> multor neajunsuri, dar cel mai mare defect al sau a ramas lipsa de
> viziune
> mareata (suplinita de surplusul de grandomanie). Tintele sale sunt
> mici,
> ajustate posibilitatilor personale si suficientei generale. Din
> aceasta cauza,
> progresul artistic s-a refugiat in zona mentalului, unde, in lipsa
> stimulilor
> externi, se atrofiaza incetul cu incetul. Ratarea individuala
> intervine pe
> nesimtite. La 40 de ani, cand altii abia incep sa urce, intelectualul
> roman e
> terminat. Daca s-a intamplat sa fie socotit si genialoid la tinerete,
> acum e
> alcoolic. In caz ca are ficat bun, trece de 50. Daca nu, moare si
> intra in
> manualul de literatura. Cand e o nulitate completa, intra direct in
> uitare.
> Daca, speriat de ciroza, s-a lasat de baut, devine filosof si
> mizantrop,
> traieste mai mult, dar ii place sa stea rupt de lume, mai cu seama ca
> stie cat
> de bine a dat aura izolarii in cazul unor artisti de succes de peste
> hotare.
> S-a vorbit adesea despre lipsa unui Mecena pentru bietii nostri
> reprezentanti ai onor artelor romane. Nimic mai fals si nimic mai
> adevarat,
> in acelasi timp. Fals, pentru ca Presedintia si partidele aflate la
> guvernare
> intind pomeni cu nemiluita ridicatorilor de osanale; adevarat, pentru
> ca
> putinii artisti av`nd simtul inalt al moralei, nedispusi sa bata
> temenele,
> abia mai palpita la marginea saraciei generalizate. Cum pe unii dintre
> cei
> mai bine vazuti i-a ajuns foamea de bani si dorinta de marire, tot mai
> multi
> sar in barcile de salvare aruncate de boierii zilei: un post la
> Institutul
> Cultural Roman, unul la o comisie prezidentiala, un altul la
> televiziune
> ori la radio, cate ceva prin diplomatie ori un contract manos cu
> editura din
> subordine.
> Este intelectualul roman un animal liber cum clameaza a fi?
> Cu putine exceptii, el a fost aservit de cand se stie, in urma
> constrangerilor
> materiale si a prevederilor doctrinare, cand nu din viciu natural ori
> patologic. Asa zisa democratie l-a facut mai lacom, nu mai liber,
> mai obraznic, nu mai temerar, mai perfid, nu mai intelept.
> Pe vremea comunsimului avantat, grija partidului era sa atraga in
> crearea noii oranduiri reprezentanti ai tuturor paturilor sociale:
> muncitori,
> tarani, intelectuali. Ce n-a fost atunci decat o utopie in formare,
> s-a realizat
> azi. Nu prin convingere ori teroare, ci prin simpla desfasurare a
> naturii
> umane. Caci nu suntem ceea ce ne nastem, ci ceea ce devenim. Or, ceea
> ce
> devenim e tot ce ramane dupa noi.
> Iata ce ne-a lasat noua comunismul pentru 1-2 generatii!
>
>
>
>
>

MarianS01 din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 193.39.73...)
2009-10-14 04:31
Re: DESPRE DEMAGOGIE,INADAPTAREA LA DEMOCRATIE SI PSEUDO-INTELECTUALISMUL DE PARTID

La 2009-10-13 21:39:45, Davidescu vasile a scris:

> DESPRE DEMAGOGIE,INADAPTAREA LA DEMOCRATIE SI PSEUDO-INTELECTUALISMUL
> DE PARTID

Citeste si te cruceste de ce s-a respins initiativa legislativa privind pensiile speciale. Ca sa nu te chinui prea mult cautand informatii, citeste aici:
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=9913

Pe scurt, Prim-Ministrul Emil Boc a cerut parlamentului respingerea initiativei legislative depuse de parlamentarul PDL Giurgiu Mircia proivind eliminarea pensiilor speciale.
Comisia juridica a CD, condusa de deputatul PDL Daniel Buda, in unanimitate, bazandu-se pe cererea guvernului, a propus CD respingerea initiativei legislative.

Astazi, gasca PDL-ista de demagogi, in frunte cu acelasi jalnic Emil Boc, acuza parlamentarii ca au respins initiativa legislativa.

Chiar nu ti-e rusine sa aperi asemenea demagogi?

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 188.25.182...)
2009-10-14 06:05
Re: Faci portretu peselastilor ? Ma tu prea te crezi unicu dastept - ca si vacsescu , Bocu si altii

cand incepi un caft geaba te sucari ca da si alalt.
la fel ca si cu ocazia suspendarii voi ati inceput caftu. Ati menvart in asa fel incat sa fie scos un ministru ce nu ii convena vacsescului .. insa ministru era al aliatilor ...si acu urlati cu perversitatea carecteristica unora care promoveaza pederastia si prostitutia zicandu-si "crestini" .

La 2009-10-13 21:39:45, Davidescu vasile a scris:

> DESPRE DEMAGOGIE,INADAPTAREA LA DEMOCRATIE SI PSEUDO-INTELECTUALISMUL
> DE PARTID
> Cine a avut curajul sa asiste azi la pretinsa motiune de cenzura a
> ramas cu un gust amar.Oare acestia sunt reprezentantii poporului
> roman sau ce au de a facer asemenea pretinsi intelectuali ca
> Geoana,Crin,Tariceanu cu politica.
>
> Sa te prezinti in fata poporului(din pacate pentru el domnii au fost
> si televizati partial) fara nici un argument,sa arunci cu noroi in
> guvernul din care ai facut parte pana acum 5 zile sau din care
> jinduesti sa faci parte este,indubitabil,semnul decadentei totale a
> acestor politicieni.
> Vocea taioasa a dlui Boc nu a putut fi acoperita de corul epigonilor
> si metecilor din pretinsele partide democrate care afiseaza formal o
> ideologie dar in practica ea nu reprezinta nimica pentru ei.Ei spun
> ca au o tara,un popor dar de fapt nu o au.
>
> Un aparator din oficiu al stabilimentului actual s-ar trezi la orice
> ora indreptatit sa exclame: Da astia ce mai fac, ba, frate, de nu-ti
> plac?
> Unde si, mai ales, cand am mai fi auzit noi acest soi
> de argumentatie, poate mai putin literar exprimata? Acum doua
> mandate,
> pe vremea Milucai-voda, cind, inca neinvins de oastele Securitatii,
> carmea spre narcisism,prezentandu-se ca liderul regional.
> In zdrobitoarea lor majoritate, cei mai multi dintre intelectualii
> romani de frunte au inteles gresit cum trebuie sa se prezinte
> dispretul
> idealului apolitic si amestecul in treburile interne ale cetatii. Dupa
> ce,
> ani de zile, si-au contemplat visatori propria valoare in turnul de
> fildes si
> ce foloase le poate aduce posta de a doua zi fara a ridica un pai
> pentru
> societate (exceptand tristul experiment manolescian si imboldurile in
> sprijinul tovarasului Iliescu, asupra carora vom fi nevoiti sa
> revenim),
> iata-i prinsi in hora palatelor cu strigaturi razboinice. Este,
> trebuie sa
> recunoastem, una dintre cele mai reusite diversiuni puse la cale de
> oamenii
> partidului unic si ai Securitatii eterne, care a repurtat astfel o
> mare victorie:
> in loc sa-si vada de propasirea culturii (intr-o stare deplorabila, in
> ciuda
> umflarilor paranoidale de la incheieturi), in loc sa se ridice
> impotriva
> abuzurilor retelei comunisto-securiste, care deja isi rade in epoleti
> de
> aproape douazeci de ani, in loc sa declanseze cruciala trezire
> populara,
> fara de care tara nu se va urni din loc, in loc sa incerce formarea
> unei oneste
> alternative la mascarada actuala, in lipsa careia formarea statului de
> drept
> va fi aminata pina la calendele grecesti, intelectualitatea
> bolnavicioasa
> de pe Dambovita-n jos s-a repartizat in doua tabere antagoniste si se
> joaca
> de-a hotii si gardistii pe chifle bugetare.
> Intelectualii care mai dovedeau ceva energie sociala si-o pierd cu
> nechibzuinta la barbutul incins in spatele palatelor administrative,
> iar cei de
> bun-simt capata o scuza in plus, irefutabila in context, de a nu se
> lasa tarati
> in subsolurile bordelului politic, din moment ce uite ce se intmpla.
> Eventualul vant de speranta n-ar mai fi putut umflam panzele
> decat din zonele inca neexpirate politic. Nu vom deplange suficient
> niciodata esecul Partidului Aliantei Civice, singurul capabil sa
> produca
> schimbarea anuntata in tumultul Evenimentelor din Decembrie 1989.
> In rateul orchestrat de intelectuali vanduti ori doar exagerat de
> nepregatiti
> si suspect de apatici rezida tragedia renasterii noastre imposibile.
> Unde
> erau atunci intelectualii care azi fac tumbe si topaie cu sabii de
> lemn
> in m`na, in stare sa-si sacrifice gargara elocventei erudite pe
> altarul
> prezidential pentru o sinecura si asa cuvenita? Cei care azi par
> decisi sa renunte la tabieturi si siesta pana ce
> Calin Popescu Tariceanu ori Traian Basescu nu va triumfa in dauna
> celuilalt, ca oricum Romania e cazuta la podea si nu mai conteaza, la
> ce
> capodopere lucrau de nu se puteau intrerupe cand destinul le batea la
> usa?
> Intelectualul roman a facut, de-a lungul ultimelor secole, dovada
> multor neajunsuri, dar cel mai mare defect al sau a ramas lipsa de
> viziune
> mareata (suplinita de surplusul de grandomanie). Tintele sale sunt
> mici,
> ajustate posibilitatilor personale si suficientei generale. Din
> aceasta cauza,
> progresul artistic s-a refugiat in zona mentalului, unde, in lipsa
> stimulilor
> externi, se atrofiaza incetul cu incetul. Ratarea individuala
> intervine pe
> nesimtite. La 40 de ani, cand altii abia incep sa urce, intelectualul
> roman e
> terminat. Daca s-a intamplat sa fie socotit si genialoid la tinerete,
> acum e
> alcoolic. In caz ca are ficat bun, trece de 50. Daca nu, moare si
> intra in
> manualul de literatura. Cand e o nulitate completa, intra direct in
> uitare.
> Daca, speriat de ciroza, s-a lasat de baut, devine filosof si
> mizantrop,
> traieste mai mult, dar ii place sa stea rupt de lume, mai cu seama ca
> stie cat
> de bine a dat aura izolarii in cazul unor artisti de succes de peste
> hotare.
> S-a vorbit adesea despre lipsa unui Mecena pentru bietii nostri
> reprezentanti ai onor artelor romane. Nimic mai fals si nimic mai
> adevarat,
> in acelasi timp. Fals, pentru ca Presedintia si partidele aflate la
> guvernare
> intind pomeni cu nemiluita ridicatorilor de osanale; adevarat, pentru
> ca
> putinii artisti av`nd simtul inalt al moralei, nedispusi sa bata
> temenele,
> abia mai palpita la marginea saraciei generalizate. Cum pe unii dintre
> cei
> mai bine vazuti i-a ajuns foamea de bani si dorinta de marire, tot mai
> multi
> sar in barcile de salvare aruncate de boierii zilei: un post la
> Institutul
> Cultural Roman, unul la o comisie prezidentiala, un altul la
> televiziune
> ori la radio, cate ceva prin diplomatie ori un contract manos cu
> editura din
> subordine.
> Este intelectualul roman un animal liber cum clameaza a fi?
> Cu putine exceptii, el a fost aservit de cand se stie, in urma
> constrangerilor
> materiale si a prevederilor doctrinare, cand nu din viciu natural ori
> patologic. Asa zisa democratie l-a facut mai lacom, nu mai liber,
> mai obraznic, nu mai temerar, mai perfid, nu mai intelept.
> Pe vremea comunsimului avantat, grija partidului era sa atraga in
> crearea noii oranduiri reprezentanti ai tuturor paturilor sociale:
> muncitori,
> tarani, intelectuali. Ce n-a fost atunci decat o utopie in formare,
> s-a realizat
> azi. Nu prin convingere ori teroare, ci prin simpla desfasurare a
> naturii
> umane. Caci nu suntem ceea ce ne nastem, ci ceea ce devenim. Or, ceea
> ce
> devenim e tot ce ramane dupa noi.
> Iata ce ne-a lasat noua comunismul pentru 1-2 generatii!
>
>
>
>
>

acv99 din tg.mures (...@yahoo.com, IP: 89.43.248...)
2009-10-14 08:54
Re: DESPRE DEMAGOGIE,INADAPTAREA LA DEMOCRATIE SI PSEUDO-INTELECTUALISMUL DE PARTID

La 2009-10-13 21:39:45, Davidescu vasile a scris:

> DESPRE DEMAGOGIE,INADAPTAREA LA DEMOCRATIE SI PSEUDO-INTELECTUALISMUL
> DE PARTID
> Cine a avut curajul sa asiste azi la pretinsa motiune de cenzura a
> ramas cu un gust amar.Oare acestia sunt reprezentantii poporului
> roman sau ce au de a facer asemenea pretinsi intelectuali ca
> Geoana,Crin,Tariceanu cu politica.
>
> Sa te prezinti in fata poporului(din pacate pentru el domnii au fost
> si televizati partial) fara nici un argument,sa arunci cu noroi in
> guvernul din care ai facut parte pana acum 5 zile sau din care
> jinduesti sa faci parte este,indubitabil,semnul decadentei totale a
> acestor politicieni.
> Vocea taioasa a dlui Boc nu a putut fi acoperita de corul epigonilor
> si metecilor din pretinsele partide democrate care afiseaza formal o
> ideologie dar in practica ea nu reprezinta nimica pentru ei.Ei spun
> ca au o tara,un popor dar de fapt nu o au.
>
> Un aparator din oficiu al stabilimentului actual s-ar trezi la orice
> ora indreptatit sa exclame: Da astia ce mai fac, ba, frate, de nu-ti
> plac?
> Unde si, mai ales, cand am mai fi auzit noi acest soi
> de argumentatie, poate mai putin literar exprimata? Acum doua
> mandate,
> pe vremea Milucai-voda, cind, inca neinvins de oastele Securitatii,
> carmea spre narcisism,prezentandu-se ca liderul regional.
> In zdrobitoarea lor majoritate, cei mai multi dintre intelectualii
> romani de frunte au inteles gresit cum trebuie sa se prezinte
> dispretul
> idealului apolitic si amestecul in treburile interne ale cetatii. Dupa
> ce,
> ani de zile, si-au contemplat visatori propria valoare in turnul de
> fildes si
> ce foloase le poate aduce posta de a doua zi fara a ridica un pai
> pentru
> societate (exceptand tristul experiment manolescian si imboldurile in
> sprijinul tovarasului Iliescu, asupra carora vom fi nevoiti sa
> revenim),
> iata-i prinsi in hora palatelor cu strigaturi razboinice. Este,
> trebuie sa
> recunoastem, una dintre cele mai reusite diversiuni puse la cale de
> oamenii
> partidului unic si ai Securitatii eterne, care a repurtat astfel o
> mare victorie:
> in loc sa-si vada de propasirea culturii (intr-o stare deplorabila, in
> ciuda
> umflarilor paranoidale de la incheieturi), in loc sa se ridice
> impotriva
> abuzurilor retelei comunisto-securiste, care deja isi rade in epoleti
> de
> aproape douazeci de ani, in loc sa declanseze cruciala trezire
> populara,
> fara de care tara nu se va urni din loc, in loc sa incerce formarea
> unei oneste
> alternative la mascarada actuala, in lipsa careia formarea statului de
> drept
> va fi aminata pina la calendele grecesti, intelectualitatea
> bolnavicioasa
> de pe Dambovita-n jos s-a repartizat in doua tabere antagoniste si se
> joaca
> de-a hotii si gardistii pe chifle bugetare.
> Intelectualii care mai dovedeau ceva energie sociala si-o pierd cu
> nechibzuinta la barbutul incins in spatele palatelor administrative,
> iar cei de
> bun-simt capata o scuza in plus, irefutabila in context, de a nu se
> lasa tarati
> in subsolurile bordelului politic, din moment ce uite ce se intmpla.
> Eventualul vant de speranta n-ar mai fi putut umflam panzele
> decat din zonele inca neexpirate politic. Nu vom deplange suficient
> niciodata esecul Partidului Aliantei Civice, singurul capabil sa
> produca
> schimbarea anuntata in tumultul Evenimentelor din Decembrie 1989.
> In rateul orchestrat de intelectuali vanduti ori doar exagerat de
> nepregatiti
> si suspect de apatici rezida tragedia renasterii noastre imposibile.
> Unde
> erau atunci intelectualii care azi fac tumbe si topaie cu sabii de
> lemn
> in m`na, in stare sa-si sacrifice gargara elocventei erudite pe
> altarul
> prezidential pentru o sinecura si asa cuvenita? Cei care azi par
> decisi sa renunte la tabieturi si siesta pana ce
> Calin Popescu Tariceanu ori Traian Basescu nu va triumfa in dauna
> celuilalt, ca oricum Romania e cazuta la podea si nu mai conteaza, la
> ce
> capodopere lucrau de nu se puteau intrerupe cand destinul le batea la
> usa?
> Intelectualul roman a facut, de-a lungul ultimelor secole, dovada
> multor neajunsuri, dar cel mai mare defect al sau a ramas lipsa de
> viziune
> mareata (suplinita de surplusul de grandomanie). Tintele sale sunt
> mici,
> ajustate posibilitatilor personale si suficientei generale. Din
> aceasta cauza,
> progresul artistic s-a refugiat in zona mentalului, unde, in lipsa
> stimulilor
> externi, se atrofiaza incetul cu incetul. Ratarea individuala
> intervine pe
> nesimtite. La 40 de ani, cand altii abia incep sa urce, intelectualul
> roman e
> terminat. Daca s-a intamplat sa fie socotit si genialoid la tinerete,
> acum e
> alcoolic. In caz ca are ficat bun, trece de 50. Daca nu, moare si
> intra in
> manualul de literatura. Cand e o nulitate completa, intra direct in
> uitare.
> Daca, speriat de ciroza, s-a lasat de baut, devine filosof si
> mizantrop,
> traieste mai mult, dar ii place sa stea rupt de lume, mai cu seama ca
> stie cat
> de bine a dat aura izolarii in cazul unor artisti de succes de peste
> hotare.
> S-a vorbit adesea despre lipsa unui Mecena pentru bietii nostri
> reprezentanti ai onor artelor romane. Nimic mai fals si nimic mai
> adevarat,
> in acelasi timp. Fals, pentru ca Presedintia si partidele aflate la
> guvernare
> intind pomeni cu nemiluita ridicatorilor de osanale; adevarat, pentru
> ca
> putinii artisti av`nd simtul inalt al moralei, nedispusi sa bata
> temenele,
> abia mai palpita la marginea saraciei generalizate. Cum pe unii dintre
> cei
> mai bine vazuti i-a ajuns foamea de bani si dorinta de marire, tot mai
> multi
> sar in barcile de salvare aruncate de boierii zilei: un post la
> Institutul
> Cultural Roman, unul la o comisie prezidentiala, un altul la
> televiziune
> ori la radio, cate ceva prin diplomatie ori un contract manos cu
> editura din
> subordine.
> Este intelectualul roman un animal liber cum clameaza a fi?
> Cu putine exceptii, el a fost aservit de cand se stie, in urma
> constrangerilor
> materiale si a prevederilor doctrinare, cand nu din viciu natural ori
> patologic. Asa zisa democratie l-a facut mai lacom, nu mai liber,
> mai obraznic, nu mai temerar, mai perfid, nu mai intelept.
> Pe vremea comunsimului avantat, grija partidului era sa atraga in
> crearea noii oranduiri reprezentanti ai tuturor paturilor sociale:
> muncitori,
> tarani, intelectuali. Ce n-a fost atunci decat o utopie in formare,
> s-a realizat
> azi. Nu prin convingere ori teroare, ci prin simpla desfasurare a
> naturii
> umane. Caci nu suntem ceea ce ne nastem, ci ceea ce devenim. Or, ceea
> ce
> devenim e tot ce ramane dupa noi.
> Iata ce ne-a lasat noua comunismul pentru 1-2 generatii!
>
>
> DAVIDESCULE din ianuarie unde o sa mai postezi ca daca pleca stapinul tau Base unde naiba o sa-ti mai folosesti limba aia fina de lins dosuri si unde o sa mai ai posibilitatea sa bati cimpii de nebun fara minte(ceea ce ar fi scuzabil)dar nefind nebun ci nesimtit nuse pune.Oare o sa te aciuiezi pwe liga alt platitor de lingai de funduri sau sub numele conspirativ o sa continui activitatea propagandustica.Urati oameni sunt cei de tepa ta .Putina decenta nu ti-ar strica.
>
>

SOL din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 85.120.159...)
2009-10-14 09:36
Re: DESPRE DAVIDESCU COMUNISTUL NESIMTIT...


Pur si simplu...puti de prost ce esti...altii ti-au gasit circumstante atenuante...eu nu pot citind aberatiile imbeciloide insirate de tine.
Clar tu esti un pseudointelectual ce se vrea citit si reuseste sa fie doar penibil prin comportamentul de lingau...
Hai valea de aici ca suntem satui de stifturi!


     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Boc 2 a cazut! Traiasca Boc 3! (4674 afisari)
 S-au lepadat de Andronescu (3132 afisari)
 Boc a pierdut, Basescu a invins (2788 afisari)
 Toti in Opozitie cu tara (2194 afisari)
 Nume de premier vanturate la Cotroceni (2083 afisari)
 Romania este in "Hallituspula", zic finlandezii (3011 afisari)
 O tanara sare din masina condusa de iubit si este calcata! (ATENTIE, IMAGINI SOCANTE) (2685 afisari)
 De la lacrima, la santaj si panica: Traian Basescu interpreteaza iar Constitutia dupa cum doreste si acuza partidele ca au adus tara in imposibilitate de a plati pensiile si salariile (2002 afisari)
 UPDATE ORA 13.00 - Geoana, dupa discutia cu Johannis: Ar fi o investitie buna din care toti romanii ar avea de castigat (1861 afisari)
 SURSE: Traian Basescu va anunta partidele ca propunerea sa de premier este Lucian Croitoru  (1730 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01032 sec.