Ziua Logo
  Nr. 4643 de vineri, 18 septembrie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2009-09-18

Comentarii: 80, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

sorge
2009-09-17 20:28:48

Fals dle Unteanu .

Nu sti dle Unteanu ca RADETul a fost unul din armele comunismului impotriva poporului ?
Nu sti ca ni se faceau programe de supravietuire la frig ?
In fruntea RADETului sint securisti cu acte ,pt siguranta cetatenilor .
Stii mai bine structurile ramase .
RADETul este alt stat in statul Roman .

Arogantu'
2009-09-17 20:39:34

Re: Fals dle Unteanu . - Cum, monser - n-a demascat Ba'secu securistii ?

Adica tu vii acum si spui ca patru ani cit a fost Primar General a tolerat securisti la RADET ?
Ma rog - nu stia ca sint securisti !
Sanchi !

La 2009-09-17 20:28:48, sorge a scris:

> Nu sti dle Unteanu ca RADETul a fost unul din armele comunismului
> impotriva poporului ?
> Nu sti ca ni se faceau programe de supravietuire la frig ?
> In fruntea RADETului sint securisti cu acte ,pt siguranta cetatenilor
> .
> Stii mai bine structurile ramase .
> RADETul este alt stat in statul Roman .
>

Arogantu'
2009-09-17 20:52:48

Sistemul ticalosit n-a murit - numa' un pic s-o hodinit !

Era si cazul - au capatat crampe abdominale din cauza risului !

Cum de ce rideau, ce intrebare este asta ?

Pai voi n-ati ride auzindu-l pe matroz cum se lupta el cu ... bla, bla, bla ?

Davidescu vasile
2009-09-17 21:00:43

PDL nu mai este un partid de dreapta ci o pastisa social-democrata

PDL nu mai este un partid de dreapta ci o pastisa social-democrata
PNL este astazi intr-o situatie dramatica,pierzandu-si ca si PNTCD identitatea si treptat si votul electoratului.Daca conducerea dlui Tariceanu(cel cu o repetentie) a purtat pecetea oligarhica,sub Antonescu(cel cu 2 repetentii) partidul,ca si presedintele lui au intrat intr-o dulce moleseala,in care Dl.Antonescu nici nu mai poate asculta 2 ore un discurs in parlament si pleaca,obosit si desgustat de viata.
Este bizar ca partidul cu cea mai veche si titrata doctrina sa nu fie capabil sa-si organizeze o politica pragmatica.
PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si practic vorbind nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor masuri liberale.

Doctrina liberala a devenit astazi o doctrina universala si nici un partid nu poate pretinde paternitatea ei.
Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat partid liberal. Exista liberalism de dreapta si liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism social, liberalism clasic si liberalism modern etc,ceea ce face rizibila insistenta unui partid de a detine patentul celui mai bun liberal.

Din pacate astazi adevaratul liberalism a trebuit sa devina disident pentru a-si salva valoarea si acest lucru il face aripa liberala a PD-L. Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
Deci si actualul PNL a oscilat si oscileaza inca in dreapta sau in stanga scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca o va mai face.
Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se declara singurul pastrator al doctrinei liberale.

Aderarea la liberalismul europeean merge tot in sensul irelevantei doctrinare,acest grup europeean fiind o grupare eterogena si formta adesea din dizidentii socialisti sau populari.

De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL, sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este liberal, pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu cuvintul liberal.
Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului gresit pe care au apucat.
Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile –liberalismulu- pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
Este paradoxal ca doar mass media,astazi,sau pe forumurile necenzurate de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre alte partide.
Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.
Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil si constient de mistificare.
Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL timp de 20 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una decisiva.
Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.
Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de urgenta pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui cine poate deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in prezent luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).
Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta romaneasca care este gata acum de a se uni cu stanga comunista chiar,cu care are in comun sistemul oligarhiei de partid.
PD-L mai asteapta PNL ca pe un aliat firesc a dreptei romanesti,motiv pentru care clarificarea doctrinara si cea privind actualul management este cea mai urgenta problema daca se doreste ca dreapta sa conduca Romania.
Parerea mea este ca asteptarea este zadarnica iar dezertarile,aproape in masa de la PNL ne dovedesc ca actualul PNL nu mai reprezinta nimic pentru dreapta romaneasca.


Arogantu'
2009-09-17 21:08:49

Ce-i, Gaga - i-ai gasit identitatea ? Are trandafir socialist la rever ?

La 2009-09-17 21:00:43, Davidescu vasile a scris:
PNL este astazi intr-o situatie dramatica,pierzandu-si ca si PNTCD identitatea

georgems
2009-09-17 21:14:20

Romania, Basescu si Balaia

Asta e mai nimerit titlul, ca in copaie nu avem ce pune, la balaia insa se mai gaseste cate ceva.

Hokusai san
2009-09-17 21:34:32

Dea Domnu ca FMI sa refuze Romaniei a doua transa de imprumut sa-si rupa gitul cei ce ne conduc, sa

nu mai poata plati pensiile si salarile, sa se trezeasca prostii care au votat PD-L!!!!!!!

Hokusai san
2009-09-17 21:36:14

Comunistule, chiar nu ti-e rusine sa puti non stop, a comunism, pe Internet???????

La 2009-09-17 21:00:43, Davidescu vasile a scris:

> PDL nu mai este un partid de dreapta ci o pastisa social-democrata
> PNL este astazi intr-o situatie dramatica,pierzandu-si ca si PNTCD

the
2009-09-17 21:43:32

Re: Dea Domnu ca FMI sa refuze Romaniei a doua transa de imprumut sa-si rupa gitul cei ce ne conduc, sa

Hokusai san
2009-09-17 21:47:15

Re: Dea Domnu ca FMI sa refuze Romaniei a doua transa de imprumut sa-si rupa gitul cei ce ne conduc, sa

the
2009-09-17 21:49:46

Re: Dea Domnu ca FMI sa refuze Romaniei a doua transa de imprumut sa-si rupa gitul cei ce ne conduc, sa

La 2009-09-17 21:47:15, Hokusai san a scris:

> Tre' sa le ajunga cutitul la os votantilor prosti, pentru ca sa le
> vina mintea la cap, sa nu mai voteze prosteste, spre binele lor si a
> tari

***

s-ar putea sa ai dreptate ...

Conan___the___Barbarian
2009-09-17 22:04:12

Re: PDL nu mai este un partid de dreapta ci o pastisa social-democrata

Conan___the___Barbarian
2009-09-17 22:09:13

Re: Dea Domnu ca FMI sa refuze Romaniei a doua transa de imprumut sa-si rupa gitul cei ce ne conduc, sa

Si cam CINE-si rupe gatul? Ca TOTZI au votat prost :-)
"sa nu mai voteze prosteste, spre binele lor si a(l) tari (i).", o formulare care vad ca te-a incantat:
Deci sa nu mai voteze prosteste spre binele lor si al tzarii, ci pentru FMI, jidovimea internatzionala si porcii Napoleoni in devenire din Global Animal Farm. Precis nu mai stiu eu romaneste, altfel nu intzelegeam atat de gresit.....


La 2009-09-17 21:49:46, the a scris:

> La 2009-09-17 21:47:15, Hokusai san a scris:
> > Tre' sa le ajunga cutitul la os votantilor prosti, pentru ca sa le
> > vina mintea la cap, sa nu mai voteze prosteste, spre binele lor si a(l) tari (i).

> s-ar putea sa ai dreptate ...

Hokusai san
2009-09-17 22:55:20

Re: Dea Domnu ca FMI sa refuze Romaniei a doua transa de imprumut sa-si rupa gitul cei ce ne conduc, sa

Sa nu voteze prosteste, EXCLUSIV in interesul lor si al tari!



La 2009-09-17 22:09:13, Conan___the___Barbarian a scris:

> Si cam CINE-si rupe gatul? Ca TOTZI au votat prost :-)
> "sa nu mai voteze prosteste, spre binele lor si a(l) tari (i).", o
> formulare care vad ca te-a incantat:
> Deci sa nu mai voteze prosteste spre binele lor si al tzarii, ci
> pentru FMI, jidovimea internatzionala si porcii Napoleoni in devenire
> din Global Animal Farm. Precis nu mai stiu eu romaneste, altfel nu
> intzelegeam atat de gresit.....
>
>
> La 2009-09-17 21:49:46, the a scris:
>
> > La 2009-09-17 21:47:15, Hokusai san a scris:
> > > Tre' sa le ajunga cutitul la os votantilor prosti, pentru ca sa le
> > > vina mintea la cap, sa nu mai voteze prosteste, spre binele lor si a(l) tari (i).
>
> > s-ar putea sa ai dreptate ...
>

logofatul de taina
2009-09-17 23:52:06

HOKUSAI SIFILISAI RECUNOASTE IMEDIAT - Ai spirocheta in ADN, nici penicilina nu te mai scapa

hai fi cinstit

La 2009-09-17 23:32:26, Ghita Bizonu' a scris:

> ba da de ce ai asa o dorinta ?
> Fiindca am oftica pe profu de franceza!!
> ?!!??!!
> Pai sa=ti explic - eu iau sifilis de la aia cu picoru mare, de la mine
> ia servitoarea, de la sevotoare ia tata , de la tat ia mama si de la
> ea se imbolnaveste profu de franceza !!!!!!!
>
> ma tu parca esti cu pshiatria ? Piscicologia ?! Periculoae facultati
> ptr cei cu toate facultatile altora !!(alienati ).
> Personal nu doresc sa intru in rahat - eu sau altii - doar fiindca tu
> nu l-ai vrut pe mistretocidul 4Case si voatsi DA ...
>
>
> La 2009-09-17 21:34:32, Hokusai san a scris:
>
> > nu mai poata plati pensiile si salarile, sa se trezeasca prostii care
> > au votat PD-L!!!!!!!
> >
>
>

Hokusai san
2009-09-17 23:57:26

Sictir retardatule cercetas cu 100 de nick-uri, dispari!i

La 2009-09-17 23:52:06, logofatul de taina a scris:

> hai fi cinstit
>
> La 2009-09-17 23:32:26, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > ba da de ce ai asa o dorinta ?
> > Fiindca am oftica pe profu de franceza!!
> > ?!!??!!
> > Pai sa=ti explic - eu iau sifilis de la aia cu picoru mare, de la mine
> > ia servitoarea, de la sevotoare ia tata , de la tat ia mama si de la
> > ea se imbolnaveste profu de franceza !!!!!!!
> >
> > ma tu parca esti cu pshiatria ? Piscicologia ?! Periculoae facultati
> > ptr cei cu toate facultatile altora !!(alienati ).
> > Personal nu doresc sa intru in rahat - eu sau altii - doar fiindca tu
> > nu l-ai vrut pe mistretocidul 4Case si voatsi DA ...
> >
> >
> > La 2009-09-17 21:34:32, Hokusai san a scris:
> >
> > > nu mai poata plati pensiile si salarile, sa se trezeasca prostii care
> > > au votat PD-L!!!!!!!
> > >
> >
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2009-09-18 00:25:39

Re: sorge devii penibil ... printre altele crez ca ala de dadea sfaturi "inteligente" era nitel prea

tamnar sda fie securist ...
Si la rADEt erau niste pitifelnici oaresicare ...si nu aveai de ce pune in frunte securei .. Si in multe cazuri RADET u nu facea el apa calda, ci doar o distibuia

La 2009-09-17 20:28:48, sorge a scris:

> Nu sti dle Unteanu ca RADETul a fost unul din armele comunismului
> impotriva poporului ?
> Nu sti ca ni se faceau programe de supravietuire la frig ?
> In fruntea RADETului sint securisti cu acte ,pt siguranta cetatenilor
> .
> Stii mai bine structurile ramase .
> RADETul este alt stat in statul Roman .
>

Ghita Bizonu'
2009-09-18 00:27:25

Unii abereaza cu secruitatea, pct 8. Insa pe vremea "aia" dobitocu nu s-ar fi afisat in halul asta

ar fi zis ca motive obiective ca deh ... Acum e libertate asa ca dobitocii pot sa-si afiseze calitatile teleptuale ....

Ghita Bizonu'
2009-09-18 00:28:21

Re: Davidescule te=ai demacat !! Deci tu nuesti de dreapat adverata ci doar o psatisa dupa Jeoana

La 2009-09-17 21:00:43, Davidescu vasile a scris:

> PDL nu mai este un partid de dreapta ci o pastisa social-democrata
> PNL este astazi intr-o situatie dramatica,pierzandu-si ca si PNTCD
> identitatea si treptat si votul electoratului.Daca conducerea dlui
> Tariceanu(cel cu o repetentie) a purtat pecetea oligarhica,sub
> Antonescu(cel cu 2 repetentii) partidul,ca si presedintele lui au
> intrat intr-o dulce moleseala,in care Dl.Antonescu nici nu mai poate
> asculta 2 ore un discurs in parlament si pleaca,obosit si desgustat
> de viata.
> Este bizar ca partidul cu cea mai veche si titrata doctrina sa nu fie
> capabil sa-si organizeze o politica pragmatica.
> PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si
> practic vorbind nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate
> partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor
> masuri liberale.
>
> Doctrina liberala a devenit astazi o doctrina universala si nici un
> partid nu poate pretinde paternitatea ei.
> Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la
> miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat
> partid liberal. Exista liberalism de dreapta si liberalism de stinga,
> liberalism economic si liberalism social, liberalism clasic si
> liberalism modern etc,ceea ce face rizibila insistenta unui partid de
> a detine patentul celui mai bun liberal.
>
> Din pacate astazi adevaratul liberalism a trebuit sa devina disident
> pentru a-si salva valoarea si acest lucru il face aripa liberala a
> PD-L. Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie
> sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a
> cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al
> PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
> Deci si actualul PNL a oscilat si oscileaza inca in dreapta sau in
> stanga scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca
> o va mai face.
> Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se
> declara singurul pastrator al doctrinei liberale.
>
> Aderarea la liberalismul europeean merge tot in sensul irelevantei
> doctrinare,acest grup europeean fiind o grupare eterogena si formta
> adesea din dizidentii socialisti sau populari.
>
> De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem
> doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL,
> sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este
> liberal, pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu
> cuvintul liberal.
> Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de
> deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta
> ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
>
> Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe
> forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune
> oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului
> gresit pe care au apucat.
> Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in
> mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile
> –liberalismulu- pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
> Este paradoxal ca doar mass media,astazi,sau pe forumurile necenzurate
> de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
> Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic
> ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre
> alte partide.
> Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea
> oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde
> vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
>
> Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar
> liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.
> Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de
> dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil
> si constient de mistificare.
> Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL
> timp de 20 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire
> si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una
> decisiva.
> Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in
> discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.
> Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de
> urgenta pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui
> cine poate deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in
> prezent luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si
> anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).
> Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta
> romaneasca care este gata acum de a se uni cu stanga comunista
> chiar,cu care are in comun sistemul oligarhiei de partid.
> PD-L mai asteapta PNL ca pe un aliat firesc a dreptei romanesti,motiv
> pentru care clarificarea doctrinara si cea privind actualul
> management este cea mai urgenta problema daca se doreste ca dreapta
> sa conduca Romania.
> Parerea mea este ca asteptarea este zadarnica iar dezertarile,aproape
> in masa de la PNL ne dovedesc ca actualul PNL nu mai reprezinta nimic
> pentru dreapta romaneasca.
>
>
>
>

the
2009-09-18 01:48:59

Re: Dea Domnu ca FMI sa refuze Romaniei a doua transa de imprumut sa-si rupa gitul cei ce ne conduc, sa

FB
2009-09-18 03:45:29

Re: PDL nu mai este un partid de dreapta ci o pastisa social-democrata

La 2009-09-17 21:00:43, Davidescu vasile a scris:

> PDL nu mai este un partid de dreapta ci o pastisa social-democrata
> PNL este astazi intr-o situatie dramatica,pierzandu-si ca si PNTCD
> identitatea si treptat si votul electoratului.Daca conducerea dlui
> Tariceanu(cel cu o repetentie) a purtat pecetea oligarhica,sub
> Antonescu(cel cu 2 repetentii) partidul,ca si presedintele lui au
> intrat intr-o dulce moleseala,in care Dl.Antonescu nici nu mai poate
> asculta 2 ore un discurs in parlament si pleaca,obosit si desgustat
> de viata.
> Este bizar ca partidul cu cea mai veche si titrata doctrina sa nu fie
> capabil sa-si organizeze o politica pragmatica.
> PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si
> practic vorbind nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate
> partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor
> masuri liberale.
>
> Doctrina liberala a devenit astazi o doctrina universala si nici un
> partid nu poate pretinde paternitatea ei.
> Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la
> miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat
> partid liberal. Exista liberalism de dreapta si liberalism de stinga,
> liberalism economic si liberalism social, liberalism clasic si
> liberalism modern etc,ceea ce face rizibila insistenta unui partid de
> a detine patentul celui mai bun liberal.
>
> Din pacate astazi adevaratul liberalism a trebuit sa devina disident
> pentru a-si salva valoarea si acest lucru il face aripa liberala a
> PD-L. Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie
> sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a
> cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al
> PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
> Deci si actualul PNL a oscilat si oscileaza inca in dreapta sau in
> stanga scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca
> o va mai face.
> Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se
> declara singurul pastrator al doctrinei liberale.
>
> Aderarea la liberalismul europeean merge tot in sensul irelevantei
> doctrinare,acest grup europeean fiind o grupare eterogena si formta
> adesea din dizidentii socialisti sau populari.
>
> De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem
> doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL,
> sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este
> liberal, pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu
> cuvintul liberal.
> Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de
> deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta
> ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
>
> Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe
> forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune
> oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului
> gresit pe care au apucat.
> Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in
> mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile
> –liberalismulu- pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
> Este paradoxal ca doar mass media,astazi,sau pe forumurile necenzurate
> de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
> Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic
> ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre
> alte partide.
> Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea
> oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde
> vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
>
> Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar
> liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.
> Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de
> dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil
> si constient de mistificare.
> Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL
> timp de 20 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire
> si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una
> decisiva.
> Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in
> discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.
> Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de
> urgenta pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui
> cine poate deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in
> prezent luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si
> anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).
> Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta
> romaneasca care este gata acum de a se uni cu stanga comunista
> chiar,cu care are in comun sistemul oligarhiei de partid.
> PD-L mai asteapta PNL ca pe un aliat firesc a dreptei romanesti,motiv
> pentru care clarificarea doctrinara si cea privind actualul
> management este cea mai urgenta problema daca se doreste ca dreapta
> sa conduca Romania.
> Parerea mea este ca asteptarea este zadarnica iar dezertarile,aproape
> in masa de la PNL ne dovedesc ca actualul PNL nu mai reprezinta nimic
> pentru dreapta romaneasca.
>
>
>
>
Vezi nenea alzhaimer ,poate nu trimite FMI-ul banii si ramai fara pensie .Leafa de la basescu ti-e de ajuns ?

vida clara
2009-09-18 05:39:27

Cotarlele umbla in haita,si fac spume la orice alaturare de doi,sau mai multi indivizi...

nealiniatzi haitei.
In rest,aceleasi proiecte politice de cand erau golani.

PS.Pt shadow. Mai interpretule,unde ai vazut tu acolo unde am spus ca omul nu trebuie sa il valorezi dupa imbuibarea economica de care e in stare ci de ce tendintza are,ca e bagat cu ceva in seama Basescu?

Cu alte cuvinte,nu conteaza de unde vii,ci unde te duci.Nu conteaza ce ai fost,ci ce ai sa fii.

Voua vi sa pupazat vazu si vedetzi basesti si unde nu e .De-aia o sa mai vedetzi inca 5 ani,nu unde nu e,ci unde e.
Peste 5 ani,as zice sa stam de vorba,dar voi va topitzi imediat dupa ce castiga Basescu,pt ca va dispare ratziunea de a fi.

Hokusai san
2009-09-18 06:28:39

Re: Cotarlele umbla in haita,si fac spume la.../ Tov. pedelist Vita, marea majoritate a votantilor

lui Basescu, din 2004, NU-L MAI VOTEAZA, NICI EU, de aceea pierde alegerile, NU UITA!



La 2009-09-18 05:39:27, vida clara a scris:

> nealiniatzi haitei.
> In rest,aceleasi proiecte politice de cand erau golani.
>
> PS.Pt shadow. Mai interpretule,unde ai vazut tu acolo unde am spus ca
> omul nu trebuie sa il valorezi dupa imbuibarea economica de care e in
> stare ci de ce tendintza are,ca e bagat cu ceva in seama Basescu?
>
> Cu alte cuvinte,nu conteaza de unde vii,ci unde te duci.Nu conteaza ce
> ai fost,ci ce ai sa fii.
>
> Voua vi sa pupazat vazu si vedetzi basesti si unde nu e .De-aia o sa
> mai vedetzi inca 5 ani,nu unde nu e,ci unde e.
> Peste 5 ani,as zice sa stam de vorba,dar voi va topitzi imediat dupa
> ce castiga Basescu,pt ca va dispare ratziunea de a fi.
>

Ion Caramache
2009-09-18 06:45:37

Re: Fals dle Unteanu .

La 2009-09-17 20:28:48, sorge a scris:

> Nu sti dle Unteanu ca RADETul a fost unul din armele comunismului
> impotriva poporului ?
> Nu sti ca ni se faceau programe de supravietuire la frig ?
> In fruntea RADETului sint securisti cu acte ,pt siguranta cetatenilor
> .
> Stii mai bine structurile ramase .
> RADETul este alt stat in statul Roman .
>
Editorialistul analist Cr.Unteanu nu cunoaste faptul ca RADET-ul este acum in supt ordinea primarelui hirurg prim edil Oparescu care tocmai se pregateste sa-si anunte catidatura pronitind shosete suspendate pe fringhie de la Constanta la Baia Mare si de la Suceava la Jimbolia.

Davidescu vasile
2009-09-18 07:37:08

Re: Erata:PNL nu mai este un partid de dreapta ci o pastisa social-democrata

La 2009-09-17 21:00:43, Davidescu vasile a scris:

Dintr-o eroare regretabila titlul si primul rand se vor citi:PNL nu mai este un partid de dreapta ci o pastisa social-democrata

Hantzy
2009-09-18 08:50:05

Ooops, Untene!

... unul dintre cele mai inalte nivele de boli contagioase ...

De obicei nu fac caz de astfel de scapari, dar era prea la inceput, cand inca nu intrasem bine in text.

Hantzy
2009-09-18 08:58:23

Re: Erata:PNL nu mai este ... Nu stiu de afirmatia este adevarata! Insa astea sunt:

Daca PNL nu MAI e ... PD-L n-a fost NICIODATA!

Davidescu a gresit complementul circumstantial, iar nu subiectul propozitiei simple din titlu!


La 2009-09-18 07:37:08, Davidescu vasile a scris:

> La 2009-09-17 21:00:43, Davidescu vasile a scris:
>
> Dintr-o eroare regretabila titlul si primul rand se vor citi:PNL nu
> mai este un partid de dreapta ci o pastisa social-democrata
>
>
>

Petronius jr
2009-09-18 09:54:30

Nesimtirea nu face politica

Asta nu insemna ca politicienii nu sunt in mare parte si in majoritatea timpului niste nesimtiti.
Dar revenind la cazul Radet ,acest lucru arata nesimtirea pe scara larga promovata prin orice mijloace presa ,televiziuni, educatie chiar(imi ramane in minte exemplul des intalnit la noi: ca mai vinovat i-l facem pe cel ce sesizeaza o neregula decat pe cel ce o face,si incepe de la sfatul dat de mici copiilor," sa nu parasti")Dar nesimtirea are multe fete ,aici pe forum vedem iarasi monstre de nesimtire din partea unor "colegi" care se cred detinatorii adevarului absolut si care nu-si spun parerile ci injura pe cei din tabara cealalalta.
Pana la urma respectul fata de celalalt la noi in tara este uitat, cei facuti vizibili pe toate televiziunile sunt nesimtitii, (daca vrei sa fi "VIP" dai in cap la cineva ,violeaza sau macar bate o babuta),si cum educatia la majoritatea se face privind la televizor avem ce"semanam" Nesimtirea face parte din noi dar modul de exteriorizare ,de infranare a pornirilor este dat de educatie si cultura.
P.S. Si inca o data "nesimtirea nu face politica ci politica ridica la rang de arta nesimtirea.

Liliac
2009-09-18 10:23:30

Cum sa aiba Oprescu control asupra intregii distributii de energii termice din RO?

Sorge, fiecare oras are o regie autonoma proprie. Poa' sa fie si RADET Constanta. Ca Oprescu influenteaza RADET Bucurest e evident, dar si acolo primarul nu are 100% putere la regiile autonome.



La 2009-09-17 20:28:48, sorge a scris:

> Nu sti dle Unteanu ca RADETul a fost unul din armele comunismului
> impotriva poporului ?
> Nu sti ca ni se faceau programe de supravietuire la frig ?
> In fruntea RADETului sint securisti cu acte ,pt siguranta cetatenilor
> .
> Stii mai bine structurile ramase .
> RADETul este alt stat in statul Roman .
>

Arogantu'
2009-09-18 11:22:51

Re: Nesimtirea nu face politica - Daca zici matali ...

Da' eu as crede ca NUMAI nesimtirea face politica si as folosi drept argument exact ceea ce ai scris:
<< Pana la urma respectul fata de celalalt la noi in tara este uitat, cei
> facuti vizibili pe toate televiziunile sunt nesimtitii>>

As preciza doar ca trupa de conspiratori 322, incriminata de matroz, a fost acuzata implicit de nesimtire la vremea respectiva.

Ce-ar mai fi de adaugat cind 75 % din parlamentari sint acuzati de ceilalti 25 % ( PLUS trepadusii aferenti ) de nesimtire ?

Ca macar in proportie de 75 % am dreptate !

La 2009-09-18 09:54:30, Petronius jr a scris:

> Asta nu insemna ca politicienii nu sunt in mare parte si in
> majoritatea timpului niste nesimtiti.
> Dar revenind la cazul Radet ,acest lucru arata nesimtirea pe scara
> larga promovata prin orice mijloace presa ,televiziuni, educatie
> chiar(imi ramane in minte exemplul des intalnit la noi: ca mai
> vinovat i-l facem pe cel ce sesizeaza o neregula decat pe cel ce o
> face,si incepe de la sfatul dat de mici copiilor," sa nu parasti")Dar
> nesimtirea are multe fete ,aici pe forum vedem iarasi monstre de
> nesimtire din partea unor "colegi" care se cred detinatorii
> adevarului absolut si care nu-si spun parerile ci injura pe cei din
> tabara cealalalta.
> Pana la urma respectul fata de celalalt la noi in tara este uitat, cei
> facuti vizibili pe toate televiziunile sunt nesimtitii, (daca vrei sa
> fi "VIP" dai in cap la cineva ,violeaza sau macar bate o babuta),si
> cum educatia la majoritatea se face privind la televizor avem
> ce"semanam" Nesimtirea face parte din noi dar modul de exteriorizare
> ,de infranare a pornirilor este dat de educatie si cultura.
> P.S. Si inca o data "nesimtirea nu face politica ci politica ridica la
> rang de arta nesimtirea.
>

Arogantu'
2009-09-18 11:59:58

Re: Ooops, Untene! - Ei - si tu acuma !

E un text plin de adevaruri dureroase si de necontestat.
Eu unul, asa arogant cum ma aflu, inclin sa fiu mai tolerant in aceasta situatie.

Ce vrei - am prins o slabiciune pentru Cristian Unteanu, cel pe care l-am intepat de-atitea ori cind a luat-o pe aratura !

La 2009-09-18 08:50:05, Hantzy a scris:

> ... unul dintre cele mai inalte nivele de boli contagioase ...
>
> De obicei nu fac caz de astfel de scapari, dar era prea la inceput,
> cand inca nu intrasem bine in text.
>

Arogantu'
2009-09-18 12:24:45

Re: Romania, Basescu si Balaia - Da' de unde ! A-ntarcat balaia ! ndc


La 2009-09-17 21:14:20, georgems a scris:

la balaia insa se mai gaseste cate ceva.
>

R.R
2009-09-18 12:30:06

istorie

Basescu a intrat in istorie si va ramane acolo cu titlu - Cel mai mare mincinosi din cati au existat! El este urmat la putine voturi de liderul psd Mircea Geoana. Rog romanii care merg la vot sa se gandeasca la asta inainte de a pune stampila pe foaie. Sa se gandeasca ca voteaza pentru a afla care dintre ei este mincinosul mincinosilor! Desigur, ei au ocazia sa voteze un presedinte diferit de acestia. Numele lui este Crin Antonescu! El ar putea schimba Romania! El poate sa faca ce altii nu au facut si nici nu vor face! Repet, Crin Antonescu!!!

Arogantu'
2009-09-18 12:35:20

Re: Cum sa aiba Oprescu control asupra intregii distributii de energii termice din RO?

Ai dreptate - cu un amendament: TEORETIC - primarul general are 0 % putere.
Uite ce zice site-ul RADET:

<<Regia Autonoma de Distributie a Energiei Termice Bucuresti se afla din punct de vedere administrativ in subordinea Consiliului General al Municipiului Bucuresti. In Consiliul de Administratie al RADET - Bucuresti sunt numiti reprezentanti ai CGMB prin HCGMB 150/23.09.2004.
Incepand din 2003, Regia este supusa reglementarilor Agentiei Nationale de Reglementare a Serviciilor Publice de Gospodarie Comunala (ANRSC).>>

Deci - in subordinea CGMB.

La 2009-09-18 10:23:30, Liliac a scris:

> Sorge, fiecare oras are o regie autonoma proprie. Poa' sa fie si RADET
> Constanta. Ca Oprescu influenteaza RADET Bucurest e evident, dar si
> acolo primarul nu are 100% putere la regiile autonome.
>
>
>
> La 2009-09-17 20:28:48, sorge a scris:
>
> > Nu sti dle Unteanu ca RADETul a fost unul din armele comunismului
> > impotriva poporului ?
> > Nu sti ca ni se faceau programe de supravietuire la frig ?
> > In fruntea RADETului sint securisti cu acte ,pt siguranta cetatenilor
> > .
> > Stii mai bine structurile ramase .
> > RADETul este alt stat in statul Roman .
> >
>
>

Shadow
2009-09-18 12:59:02

Re: Fals dle Unteanu . Aro cine detine majoritatea la CGMB?

poate afla si sorge cine se ocupa de practicile comuniste in zilele noastre.

Shadow
2009-09-18 13:03:01

Re: vida nu stii nici macar ce e aia "cocarla"

> nealiniatzi haitei.
> In rest,aceleasi proiecte politice de cand erau golani.

iar "golaniada" te plaseaza langa ilici. E drept ca ai "mimetsimul" perfect al unui pdlac care vorbeste o "limba" de circulatie "locala" nici romana nici tiganeasca pe de-antregul.

> PS.Pt shadow. Mai interpretule,unde ai vazut tu acolo unde am spus ca
> omul nu trebuie sa il valorezi dupa imbuibarea economica de care e in
> stare ci de ce tendintza are,ca e bagat cu ceva in seama Basescu?

Ia reciteste ce aberatii ai scris si poate afli unde sunt prostiile. Ti-am spus de atatea ori ca nu e suficient sa "stergi praful" sau sa "maturi" intr-o biblioteca ca sa poti sa faci si "caz" de EA.

> Cu alte cuvinte,nu conteaza de unde vii,ci unde te duci.Nu conteaza ce
> ai fost,ci ce ai sa fii.
> Voua vi sa pupazat vazu si vedetzi basesti si unde nu e .De-aia o sa
> mai vedetzi inca 5 ani,nu unde nu e,ci unde e.
> Peste 5 ani,as zice sa stam de vorba,dar voi va topitzi imediat dupa
> ce castiga Basescu,pt ca va dispare ratziunea de a fi.

Aberezi cu "forta". Conteaza ce ai facut in viata si ce o sa faci pt a fi judecat. PUNCT. Nu visele tale.

Arogantu'
2009-09-18 13:44:38

Lista ULTRA-scurta a sustinatorilor lui Ba'secu.

Hokusai san
2009-09-18 14:03:22

Lista ULTRA-scurta a sustinatorilor lui Ba'secu. / SARMANII, HABAR NU AU PE CINE SUSTIN, vai de ei!

Arogantu'
2009-09-18 14:09:55

Re: Lista ULTRA-scurta a sustinatorilor lui Ba'secu. / Ma Gica - tocmai tu picasi ? V. link ndc

Roxana
2009-09-18 14:26:25

Nu este apa calda...

Arogantu'
2009-09-18 14:32:40

Re: Nu este apa calda... - Daca Ba'secu nu este de vina pentru TOT ce merge prost ...

Roxana
2009-09-18 15:08:11

Re: Furtul meritelor ?

Arogantu'
2009-09-18 15:18:49

Re: Furtul meritelor ? - Yeeessss !

Arogantu'
2009-09-18 15:24:44

Re: Fals dle Unteanu . Aro cine detine majoritatea la CGMB?

PRM + PD-L + PNG si ce s-a mai infipt la cascaval !

Una peste alta - si-au dat mina securistii cu casa de nebuni si cu stina lui Becali !

Iar cascavalul este imens ...

La 2009-09-18 12:59:02, Shadow a scris:

> poate afla si sorge cine se ocupa de practicile comuniste in zilele
> noastre.
>

Arogantu'
2009-09-18 15:34:12

Una buna in "Gardianul" : DEGEABA CANDIDEZ !!!

javascript:po('index_blank.php?pag=caricatura_view&caricatura_id=350')

Shadow
2009-09-18 15:35:50

Re: apa calda nu e rece (parafrazez un incompetent clasic)...roxana

Arogantu'
2009-09-18 15:39:47

Re: apa calda nu e rece (parafrazez un incompetent clasic)...Shadow - protestez !

Arogantu'
2009-09-18 15:50:56

Eu cred ca Ba'secu nu mai candideaza anu' asta - mai sta o tura la hodina !

http://moshemordechai.wordpress.com/2009/09/18/nea-stere-candideaza-drama-bio-fara-e-uri-in-patru-acte/

Shadow
2009-09-18 15:52:33

Re: apa calda nu e rece (parafrazez un incompetent clasic)...Aro - protestez !

> Bok a imprumutat 20 de miliarde, nu 10.
>
> DOUAZECI !
>
> O fi el mititel ( la suflet - la stat nu intereseaza pe nimeni in
> afara lui, iar pe el - FOARTE mult ! ) - dar hai sa nu-i taiem din
> "merite", OK ?

ma scuzi nu terminasem fraza dar am terminat-o mai jos? Era vorba de 10 miliarde pe piata interna si 20 "afara".

Arogantu'
2009-09-18 15:53:52

Argumentatie ... matroziceasca !

http://moshemordechai.wordpress.com/2009/09/18/argumentatie/

     Pagina  din 2      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Greva de sapte ani a Justitiei in cazul Covei (3208 afisari)
 Dovezi noi despre viata extraterestra (2474 afisari)
 Geoana junior surprins la volan la doar 16 ani (1635 afisari)
 Romania, Basescu si copaia (1613 afisari)
 Haos deplin in Educatie (1279 afisari)
 Ultimul lider comunist al Poloniei, Jaruzelski: "Biblia" comunismului nu a fost scrisa pe malurile Volgai, ci ale Rhinului (1887 afisari)
 Primarul Oprescu, felicitat ca a evitat un incident diplomatic cu Rusia (1774 afisari)
 Un baietel de nici sase ani a descifrat secretele calendarelor - VIDEO (1582 afisari)
 Un iesean si-a transformat fetita in jucarie sexuala (1356 afisari)
 Surpriza in Ghencea: Cristiano Bergodi, demis dupa meciul cu Seriff Tiraspol. Mihai Stoichiță este noul antrenor al Stelei (1312 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01742 sec.