Ziua Logo
  Nr. 4561 de luni, 15 iunie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2009-06-15
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.249...)
2009-06-15 19:33
Pentru ca am vazut prea multi din opozitie,gasesc de cuviinta sa spun si eu ceva

Intrati si voi pe bog-ul lui Tismaneanu si auziti vocea regretatei Monica Lovinescu,sau "Imnul golanilor",sau cititi adevarul despre comunism,explicit formulat,pe intelesul vostru,ce au insemnat mineriadele,ce a insemnat comunismul....

Cine a ajuns sa-i critice pe Patapievici,Liiceanu,Tismaneanu,Cartarescu,Paleologu,Plesu,pentru a-l salva pe Tariceanu........Dar vox populi.Respectati macar <inteligenta maselor>(dupa F.Galton)care <mase de alegatori>au votat.Cel putin pana in toamna.Respectati precum si voi doriti sa fiti respectati.Eu gasesc un motiv pentru care tara arata asa cum arata:indiferent cine e ales,tabara invinsa nu se da batuta!-face totul,pana la subminarea increderii in actul politic.Politicienii din <opozitie>blocheaza proiecte,etc.Nimic constructiv!Nimic pozitiv!(critica pozitiva,constructiva nu exista in Romania)Cum sa construesti ceva pe taramul politic,daca nu exista o unire?Predomina ceva destructiv...
Asteptati pana in toamna si poate va fi ales un presedinte mai bun-dar indiferent cine va veni,Presedintele tarii trebuie respectat.Iar cine scrie idiotenii de genul <doar 40% au votat>,e de rasul lumii.Karl Lagerfeld a spus de curand ca cel mai neplacut este cand alegatorii care nu se prezinta la vot,dupa vot incep sa macane....Cine nu se prezinta,e de acord cu politica existenta,dupa creatorul de moda care citeste zeci de carti pe luna....

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2009-06-15 19:59
Re: Doar din cauza de opozitie? mai sa fie

> Intrati si voi pe bog-ul lui Tismaneanu si auziti vocea regretatei
> Monica Lovinescu,sau "Imnul golanilor",sau cititi adevarul despre
> comunism,explicit formulat,pe intelesul vostru,ce au insemnat
> mineriadele,ce a insemnat comunismul....
> Cine a ajuns sa-i critice pe
> Patapievici,Liiceanu,Tismaneanu,Cartarescu,Paleologu,Plesu,pentru a-l
> salva pe Tariceanu........

O gasesc pe dna Lovinescu pe diverse alte situri mai putin ipocrite. Si in biblioteca personala. Acolo unde am aflat si ca papaievici s-a dat de "fiu al unui detinut politic" ca sa intre in "gratiile" dnei Lovinescu.

Cine e tariceanu si de ce trebuie el "salvat"? E un "nimeni" la ora actuala. De ce ar trebui salvat ca nu ma prind?

> Dar vox populi.Respectati macar <inteligenta
> maselor>(dupa F.Galton)care <mase de alegatori>au votat.Cel putin pana
> in toamna.Respectati precum si voi doriti sa fiti respectati.Eu gasesc
> un motiv pentru care tara arata asa cum arata:indiferent cine e
> ales,tabara invinsa nu se da batuta!-face totul,pana la subminarea
> increderii in actul politic.

Un exemplu perfect atacurile prezidentiale la parlament. Ordonanta actuala a lui boc cf careia orice lege data in parlament sa poata fi anulata sau modificata de guvern.

> Politicienii din <opozitie>blocheaza
> proiecte,etc.Nimic constructiv!Nimic pozitiv!(critica
> pozitiva,constructiva nu exista in Romania)Cum sa construesti ceva pe
> taramul politic,daca nu exista o unire?Predomina ceva destructiv...

Ce fel de "unire" iti doresti? Una pt "linistea noastra"? A mai fost unul care o "promova" doar ca il chema ilici si nu "dadea bine".
ia sa vedem ce "blocheaza" opozitia actuala(macar de ar putea bloca dar nu sunt asa de multi):
1. Blocheaza codurile care sunt promovate incalcand legea fara studii de impact, etc prin ordonanta si nicidecum prin dezbatere(motiune).
2. Blocheaza impozitul forfetar si alte "ineptii" marca prezidentiala precum "robin hood"(motiune)
3. Blocheaza legile din educatie facute pe "genunchi" de o nulitate sef al unei comisii prezidentiale care confunda o STRATEGIE cu o COMPUNERE.
4. Motiune pe agricultura
5. Motiune pe aparare.
6. Motiunea pe publicarea anexelor din intelegerea cu FMI.

Si mai sunt. E destructiv ? N-as crede.

Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.195...)
2009-06-15 20:44
Re: Doar din cauza de opozitie?(reformulezi intrebarea?)

La 2009-06-15 19:59:49, Shadow a scris:

> > Intrati si voi pe bog-ul lui Tismaneanu si auziti vocea regretatei
> > Monica Lovinescu,sau "Imnul golanilor",sau cititi adevarul despre
> > comunism,explicit formulat,pe intelesul vostru,ce au insemnat
> > mineriadele,ce a insemnat comunismul....
> > Cine a ajuns sa-i critice pe
> > Patapievici,Liiceanu,Tismaneanu,Cartarescu,Paleologu,Plesu,pentru a-l
> > salva pe Tariceanu........
>
> O gasesc pe dna Lovinescu pe diverse alte situri mai putin ipocrite.
----------------
Nu ai inteles si nici nu ma astepam.Mie mi-e idiferent cati sunteti impotriva lui Tismaneanu-el a fost singurul-impreuna cu echipa de istorici,scriitori- pana acum,dupa 20 de ani(e incredibil!-in 20 de ani nimeni nu a scris o sinteza despre comunism,crimele lor)Eu nu trebuie sa-l apar.Opera lui il apara,catedra lui din State il defineste,elogiile primite spun mai mult decat un miliard de adversari-sunteti atat de multi pe cat pareti pe forumul Ziua?
--------------
> Si in biblioteca personala. Acolo unde am aflat si ca papaievici s-a
> dat de "fiu al unui detinut politic" ca sa intre in "gratiile" dnei
> Lovinescu.
----------------------
Tu incerci sa pui sub semnul intrebarii integritatea unui Patapievici?Cine esti tu?Chiar asa,cine te crezi tu ca sa poti sa pui sub semnul intrebarii o astfel de personalitate?Trebuie sa fi net superior lui,ca sa incerci asa ceva.-Doar nu traim intr-o lume paralela.
--------------
>
> Cine e tariceanu si de ce trebuie el "salvat"? E un "nimeni" la ora
> actuala. De ce ar trebui salvat ca nu ma prind?
-------------
Te ajut.Atunci cand parlamentul a decis indepartarea presedintelui ales direct de catre <maria sa poporul>,Tariceanu s-a unit cu prm,psd si pc, impotriva intelectualilor romani,impotriva lui Basescu.Ati sarit impotriva lui Basescu si impotriva intelectualilor,pentru a apara partidele care au dorit indepartarea presedintelui.Tariceanu era seful PNL
-----------------
> Un exemplu perfect atacurile prezidentiale la parlament. Ordonanta
> actuala a lui boc cf careia orice lege data in parlament sa poata fi
> anulata sau modificata de guvern.
------------------
Poate data viitoare nu va intra in Parlament pd-l.E valabil ptr. toate partidele tarii,sau e o incercare doar pentru anumite partide sa fie scoase definitiv si permanent din parlament?-e caraghios ca pd-l sta alaturi de psd,dihaniile comuniste,incolo...
---------------
> Ce fel de "unire" iti doresti? Una pt "linistea noastra"?
-----------------
Asta doriti voi.Eu doresc o linistire a spiritelor.Doar la rece poti hotara ceva bun ptr. tara.
------------
A mai fost
> unul care o "promova" doar ca il chema ilici si nu "dadea bine".
------------------
Doar Tismaneanu si Liiceanu au scris adevarul despre Iliescu,iar acum vii tu cu aceasta comparatie..O intoarceti cum vreti voi.Ce departe sunt de can canurile astea...
-------------
> ia sa vedem ce "blocheaza" opozitia actuala(macar de ar putea bloca
> dar nu sunt asa de multi):
> 1. Blocheaza codurile care sunt promovate incalcand legea fara studii
> de impact, etc prin ordonanta si nicidecum prin dezbatere(motiune).
> 2. Blocheaza impozitul forfetar si alte "ineptii" marca prezidentiala
> precum "robin hood"(motiune)
> 3. Blocheaza legile din educatie facute pe "genunchi" de o nulitate
> sef al unei comisii prezidentiale care confunda o STRATEGIE cu o
> COMPUNERE.
> 4. Motiune pe agricultura
> 5. Motiune pe aparare.
> 6. Motiunea pe publicarea anexelor din intelegerea cu FMI.
--------------
Nu comentez totul ca nu am chef.Dar chestia cu criticatul FMI va da de gol,dar urat de tot....Ia uite-te tu in ce tari si ce regimuri critica FMI,ce <miscari de eliberare>critica FMI-eu am citit atunci ZF si Capital(ziarele serioase)si n-am gasit nicxi un articol impotriva FMI.Si astia sunt stupizi ca nu publica totul,de frica gurilor comunisto-staliniste care ataca FMI....
>
> Si mai sunt. E destructiv ? N-as crede.
>
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2009-06-15 21:13
Re: ce vorbesti

> Nu ai inteles si nici nu ma astepam.Mie mi-e idiferent cati sunteti
> impotriva lui Tismaneanu-el a fost singurul-impreuna cu echipa de
> istorici,scriitori- pana acum,dupa 20 de ani(e incredibil!-in 20 de
> ani nimeni nu a scris o sinteza despre comunism,crimele lor)Eu nu
> trebuie sa-l apar.Opera lui il apara,catedra lui din State il
> defineste,elogiile primite spun mai mult decat un miliard de
> adversari-sunteti atat de multi pe cat pareti pe forumul Ziua?

Opera care? Aia cand a "carmit" din membru de partid la democrat? Buna. Echipa lui din care si-a scos toti "conflictualii" asa cum se poarta in "comisiile prezidentiale"? Iar o parte a "operei" pe care a povestesti matale "raport final" e plina de minciuni e drept de aceeasi marca ca si cele ale lui patapievici. Un singur scop. Generalizarea "culpei" la intreg poporul roman pt a nu avea cine sa-i mai culpabilizeze pe adevaratii criminali (cu taticii lor in frunte) si cu ei in posturi de "cadre de nadejde". Nu am inteles eu? Ei te inseli Adita eu am ajuns sa te inteleg foarte bine.

> Tu incerci sa pui sub semnul intrebarii integritatea unui
> Patapievici?Cine esti tu?Chiar asa,cine te crezi tu ca sa poti sa pui
> sub semnul intrebarii o astfel de personalitate?Trebuie sa fi net
> superior lui,ca sa incerci asa ceva.-Doar nu traim intr-o lume
> paralela.

Nu "incerc eu" ci gasesti asta in Jurnalul dnei Lovinescu. Si eu sunt un oarecare care am dreptul sa ma exprim si am dreptul sa judec pe "faptele" proprii pe oricine. Nu trebuie sa fiu nici superior nici inferior. Dta pe de alta parte nu existi. Nu poti gandi si nu poti sa judeci cu propriul dtale cap nu reprezinti decat un "ecou". Atat.
Deranjez? Se pare ca da. Pana la "argument" ai cale lunga.

> Te ajut.Atunci cand parlamentul a decis indepartarea presedintelui
> ales direct de catre <maria sa poporul>,Tariceanu s-a unit cu prm,psd
> si pc, impotriva intelectualilor romani,impotriva lui Basescu.Ati
> sarit impotriva lui Basescu si impotriva intelectualilor,pentru a
> apara partidele care au dorit indepartarea presedintelui.Tariceanu
> era seful PNL

fals Nicidecum intamplator din nou lipsa de informare sau dezinformarea care te caracterizeaza. Tariceanu nu si-a permis atunci sa dea dispozitie CUM sa voteze propriilor sai membri de partid. Iar cu prm s-a unit basecu inainte de alegeri pt un post de vice la camere. Iar cu psdul s-a unit din 2006 dupa spusele unui lider psd-ist (actual ministru al agriculturii) si au scos aberatia cu salariile la bugetari.

Ghici cine a sustinut:
"Demersurile facute pentru suspendarea presedintelui reprezinta o eroare fara precedent n clasa politica romneasca". Cand afli mai vorbim care pe care "ajuta".

care "intelectuali"? Aia "agreati" de presedentie? ca sa vezi mai nou "intelectualitatea" a devenit un "dar politic". a se slabi Aditza. Si capusarea "intelectuala" a statului e in "voga".

> Poate data viitoare nu va intra in Parlament pd-l.E valabil ptr. toate
> partidele tarii,sau e o incercare doar pentru anumite partide sa fie
> scoase definitiv si permanent din parlament?-e caraghios ca pd-l sta
> alaturi de psd,dihaniile comuniste,incolo...

Ce raspunzi dta la ce scriu eu. Ai exemplele de extindere a puterii prezidentiale si mai nou executive asupra legislativului. Baza statului de drept nu conteaza pt basecu si ai lui. Separarea puterilor intr-un stat e o "gogorita" pt ei.

> Asta doriti voi.Eu doresc o linistire a spiritelor.Doar la rece poti
> hotara ceva bun ptr. tara.

Detaliaza ca vad ca esti specialist. Spune dta unde "doresc eu" asa ceva.

> Doar Tismaneanu si Liiceanu au scris adevarul despre Iliescu,iar acum
> vii tu cu aceasta comparatie..O intoarceti cum vreti voi.Ce departe
> sunt de can canurile astea...

da tismaneanu a scris de "bine" in cartea sa "marele soc" despre iliescu. Trebuia pt ca vezi doamne nu trebuia sa se aleaga vadim. Ai citit cartea? E plina de "aberatii" si de maguliri la adresa lui ilici. Eu am citit-o. liiceanu a sustinut in aceeasi perioada pe "omul cu o mare" impreuna cu manolescu. Nu esti "departe". Nu ai habar atat.

> Nu comentez totul ca nu am chef.Dar chestia cu criticatul FMI va da de
> gol,dar urat de tot....Ia uite-te tu in ce tari si ce regimuri critica
> FMI,ce <miscari de eliberare>critica FMI-eu am citit atunci ZF si
> Capital(ziarele serioase)si n-am gasit nicxi un articol impotriva
> FMI.Si astia sunt stupizi ca nu publica totul,de frica gurilor
> comunisto-staliniste care ataca FMI....

Unde am scris eu de "criticatul FMI". Iar ai citit anapoda?
Motiunea este pt "transparenta". Sa stie romanul care sunt anexele la intelegerea cu FMI. Suntem singura (unica) tara din UE care apeland la FMI nu am facut public ce ne asteapta.

Iti sugerez sa te informezi in rest "cheful" matale este prea "selectiv" si total neinformat.

Socrate din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 82.76.36...)
2009-06-15 21:24
Dle AvD...Re: Pentru ca am vazut prea multi din opozitie,gasesc de cuviinta sa spun si eu ceva

In citat de spusele dvs catre un forumist, cita din dvs. mai jos.
"Tu incerci sa pui sub semnul intrebarii integritatea unui Patapievici?Cine esti tu?Chiar asa,cine te crezi tu ca sa poti sa pui sub semnul intrebarii o astfel de personalitate?Trebuie sa fi net superior lui,ca sa incerci asa ceva.-Doar nu traim intr-o lume paralela."
..mi-am adus aminte ca sunt Socrate, un filozof ( dintre milioanele de filozofi scosi de mult hulita scoala romaneasca ) si ca nu sunt nici ospatar nici mecanic auto.

Urmand indemnul presedintelui, am cautata pe Google.ro cate ceva despre domnul Patapievici.
Ce credeti ca am gasit :
Citez de pe link-ul
http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=750&Itemid=99

====
Monica Lovinescu, in Jurnal, 1990-1993, la pagina 291, il prezinta astfel pe fizicianul ajuns la Paris cu o bursa de doua luni (?!): "Descoperim un tanar (are 35 de ani si pare cu vreo zece mai putin) simplu, emotionant si emotionat, aproape patetic, care ne vorbeste de tatal lui iesind din inchisoare si nespunandu-i nimic din cele petrecute acolo. Aduce o sticla de Murfatlar s-o bem impreuna in amintirea acestui tata mort fara sa-i fi spus fiului suferintele prin care a trecut".
====
Daca veti avea curiozitatea sa cititi articolul "CAZUL PATAPIEVICI: Razboiul agentilor secreti. Traditia Tradarii" de la acest link veti vedea cine este " personalitatea Patapievici - o constructie a serviciilor secrete ale lui Magureanu si cine a fost tatal dumisale, asa zisul detinut politic.

AR TREBUI SA-I CERETI SCUZE LUI SHADOW.

La 2009-06-15 19:33:42, Adrian v.D. a scris:

> Intrati si voi pe bog-ul lui Tismaneanu si auziti vocea regretatei
> Monica Lovinescu,sau "Imnul golanilor",sau cititi adevarul despre
> comunism,explicit formulat,pe intelesul vostru,ce au insemnat
> mineriadele,ce a insemnat comunismul....
>
> Cine a ajuns sa-i critice pe
> Patapievici,Liiceanu,Tismaneanu,Cartarescu,Paleologu,Plesu,pentru a-l
> salva pe Tariceanu........Dar vox populi.Respectati macar <inteligenta
> maselor>(dupa F.Galton)care <mase de alegatori>au votat.Cel putin pana
> in toamna.Respectati precum si voi doriti sa fiti respectati.Eu gasesc
> un motiv pentru care tara arata asa cum arata:indiferent cine e
> ales,tabara invinsa nu se da batuta!-face totul,pana la subminarea
> increderii in actul politic.Politicienii din <opozitie>blocheaza
> proiecte,etc.Nimic constructiv!Nimic pozitiv!(critica
> pozitiva,constructiva nu exista in Romania)Cum sa construesti ceva pe
> taramul politic,daca nu exista o unire?Predomina ceva destructiv...
> Asteptati pana in toamna si poate va fi ales un presedinte mai bun-dar
> indiferent cine va veni,Presedintele tarii trebuie respectat.Iar cine
> scrie idiotenii de genul <doar 40% au votat>,e de rasul lumii.Karl
> Lagerfeld a spus de curand ca cel mai neplacut este cand alegatorii
> care nu se prezinta la vot,dupa vot incep sa macane....Cine nu se
> prezinta,e de acord cu politica existenta,dupa creatorul de moda care
> citeste zeci de carti pe luna....
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2009-06-15 21:27
Socrates

> AR TREBUI SA-I CERETI SCUZE LUI SHADOW.

Nu am nevoie de scuze. E suficient daca se informeaza si daca dupa informare incepe sa judece cu capul "propriu" cel din "dotare".

Arogantu' din Pedelicii de Strinsura (...@k.ro, IP: 89.115.18...)
2009-06-15 21:30
Nu stiai ca a da cu batzul in gard este un obicei prost ? ndc


La 2009-06-15 19:33:42, Adrian v.D. a scris:

> Intrati si voi pe bog-ul lui Tismaneanu si auziti vocea regretatei
> Monica Lovinescu,sau "Imnul golanilor",sau cititi adevarul despre
> comunism,explicit formulat,pe intelesul vostru,ce au insemnat
> mineriadele,ce a insemnat comunismul....
>
> Cine a ajuns sa-i critice pe
> Patapievici,Liiceanu,Tismaneanu,Cartarescu,Paleologu,Plesu,pentru a-l
> salva pe Tariceanu........Dar vox populi.Respectati macar <inteligenta
> maselor>(dupa F.Galton)care <mase de alegatori>au votat.Cel putin pana
> in toamna.Respectati precum si voi doriti sa fiti respectati.Eu gasesc
> un motiv pentru care tara arata asa cum arata:indiferent cine e
> ales,tabara invinsa nu se da batuta!-face totul,pana la subminarea
> increderii in actul politic.Politicienii din <opozitie>blocheaza
> proiecte,etc.Nimic constructiv!Nimic pozitiv!(critica
> pozitiva,constructiva nu exista in Romania)Cum sa construesti ceva pe
> taramul politic,daca nu exista o unire?Predomina ceva destructiv...
> Asteptati pana in toamna si poate va fi ales un presedinte mai bun-dar
> indiferent cine va veni,Presedintele tarii trebuie respectat.Iar cine
> scrie idiotenii de genul <doar 40% au votat>,e de rasul lumii.Karl
> Lagerfeld a spus de curand ca cel mai neplacut este cand alegatorii
> care nu se prezinta la vot,dupa vot incep sa macane....Cine nu se
> prezinta,e de acord cu politica existenta,dupa creatorul de moda care
> citeste zeci de carti pe luna....
>

Socrate din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 82.76.36...)
2009-06-15 21:37
Slabe sperante, Shadow * Re: Socrates

Capul din dotare se atrofiaza cand te documentezi numai din EVZ, RL si Cotidianul.

La 2009-06-15 21:27:31, Shadow a scris:

> > AR TREBUI SA-I CERETI SCUZE LUI SHADOW.
>
> Nu am nevoie de scuze. E suficient daca se informeaza si daca dupa
> informare incepe sa judece cu capul "propriu" cel din "dotare".
>

Arogantu' din Pedelicii de Strinsura (...@k.ro, IP: 89.115.18...)
2009-06-15 22:34
Slabe sperante, Shadow * Re: Socrates

Pai sa=l schimbe !
In tirgul in care mi-am terminat liceul - JOIA era tirg ...
Si abatorul functiona din plin !

La 2009-06-15 21:37:50, Socrate a scris:

> Capul din dotare se atrofiaza cand te documentezi numai din EVZ, RL si
> Cotidianul.
>
> La 2009-06-15 21:27:31, Shadow a scris:
>
> > > AR TREBUI SA-I CERETI SCUZE LUI SHADOW.
> >
> > Nu am nevoie de scuze. E suficient daca se informeaza si daca dupa
> > informare incepe sa judece cu capul "propriu" cel din "dotare".
> >
>
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Cum si unde a murit Eminescu (4586 afisari)
 Detonatorul Ahmadinejad (2056 afisari)
 Cabana de criza (1576 afisari)
 Presedintele Basescu anunta recesiunea (1439 afisari)
 Norme pentru Prima Casa (1158 afisari)
 Chris Brown se razbuna din nou: Scene fierbinti de sex cu Rihanna circula pe Internet! (VIDEO) (3675 afisari)
 Vadim, folosit de Iliescu ca sa redevina presedinte. Istoria se repeta? (2584 afisari)
 Megan Fox face senzatie la Berlin cu o rochie ce lasa mult loc imaginatiei! (VEZI FOTO) (2415 afisari)
 Fete frumoase testand sutiene intr-un... montagne russe! (FOTO/ VIDEO) (2237 afisari)
 In traficul aglomerat din Bucuresti, smecherii de Romania folosesc Salvarea pe post de... taxi (2012 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.02943 sec.