bogdanmate 2009-05-11 13:52:57 |
Barbi. Pluralul de la barba
|
|
Deci au gasit UN schelet care seamana cu altul si au tras concluzia ca TOATE speciile au evoluat din altele. Nu ar fi trebuit sa gaseasca MULTE fosile intermediare pentru FIECARE specie care a evoluat? Ba da. Deci, mai sapati. |
|
|
|
Omul din Himalaya 2009-05-11 14:22:10 |
Re: Barbi. Pluralul de la barba
|
|
Nu ar fi trebuit. Fosilizarea unei vietuitoare este un eveniment care necesita circumstante speciale si nu se produce in fiecare zi. Nu te grabi sa contesti ceva despre care ai informatii sumare numai pentru ca nu se incadreaza in conceptiile tale.
La 2009-05-11 13:52:57, bogdanmate a scris:
> Deci au gasit UN schelet care seamana cu altul si au tras concluzia ca
> TOATE speciile au evoluat din altele. Nu ar fi trebuit sa gaseasca
> MULTE fosile intermediare pentru FIECARE specie care a evoluat? Ba
> da. Deci, mai sapati.
>
|
|
|
|
Dan Petre 2009-05-11 14:51:22 |
Re: Barbi. Pluralul de la barba
|
|
La 2009-05-11 13:52:57, bogdanmate a scris:
> Deci au gasit UN schelet care seamana cu altul si au tras concluzia ca
> TOATE speciile au evoluat din altele. Nu ar fi trebuit sa gaseasca
> MULTE fosile intermediare pentru FIECARE specie care a evoluat? Ba
> da. Deci, mai sapati.
>
teoria evolutiei are destule fosile ca sa o sustina.
ce ar putea sa o contrazica ar fi fosila de iepure din precambrian (ideea apartine unui biologist pe nume j. b .s. haldane). deci poti sa te apuci si tu de sapat |
|
|
|