Editorial

Alex.Pandrea
2009-05-08 22:00:49

CRIN SI METODA SCANDALULUI PERMANENT DUPA PATENTUL LUI TARICEANU

CRIN SI METODA SCANDALULUI PERMANENT DUPA PATENTUL LUI TARICEANU
Cine se astepta de la oratorul Antonescu ca ne vom desfata in arta oratoriei s-a inselat amarnic.Dl.Antonescu revine rapid la stereotipurile arhicunoscute de la tariceanu,permanenta confruntare cu dl.Basescu si PD-L.
Altceva nu stie,iluzia data de altfel de presedinte PNL s-a spulberat mai repede decat s-a crezut.
Dupa 20 ani de democratie,in ghilimele,dupa intrarea in NATO si UE politica romaneasca nu a progresat nimic si suntem tot in epoca lui Caragiale.numai ca acolo scrisoarea pierduta era de amor pe cand azi se fac dosare,rechini de presa vin cu mainile tremurande agitand cate un dosar in care sa se vada nu cat de bun este el sau partidul sau ci cat de rau este adversarul politic.
Am citit cateva articole in care era implicat asa numitul lumpen-capitalism de tip Becali sau Antonescu si am admirat spiritul analitic al autorilor.
Singurul lucru care este de reprosat autorilor este doar intrebarea, daca fenomenul lumpen este specific doar lui Becali,Gusa,Tariceanu,Antonescu sau, el se afla in toata politica romaneasca si mai ales prezenta sa se remarca in sanul celui mai titrat si doctrinat partid din Romania care este,indiscutabil, PNL.
Asaltul lumpenului in politica PNL s-a intensificat,odata cu degringolada ideologica a grupului oligarh,care,in lipsa de alte sustineri,in lipsa posibilitatii de a convige cetatenii, apeleaza la acest lumpen si, chiar il promoveaza.
Cred ca studierea chiar a forumurilor ne poate arata aceasta invazie a lupenului si lipsa de reactie a celor pe care aceasta categorie ii injoseste.
Am fost tentat chiar sa exemplific ,dar m-am jenat de a atenta la moralitatea publica si, mai ales la cititorii de forumuri adolescenti sau tineri.
Dar sa lasam emanatiile acestui lumpen forumist,din motive de vulgaritate, pentru ca este un fenomen relativ benign, in timp ce alti autodeclarati liberali rasati merg chiar mai departe.
Poate fi politica unui partid liberal bazata doar pe insultarea si denigrarea celor pe care ii considera adversari (de fapt dusmani) politici,asa cum face trioul Crin,Orban,gospodina Norica..Se poate baza PNL doar pe un continuu scandal politic,pe nerespectarea constitutiei si a institutiilor statului?
Oare dl.Campeanu cand spune ca dl.Stolojan este bolnav psihic sau dl.Atanasiu care cere excluderea moldovenilor din organele conducatoare ale PNL ,nu imping lumpenul lipsit de imaginatie si creativitate spre folosirea invectivelor,a sudalmei.
Sa mai vorbim de Dl.Orban a carui discurs scabros a devenit proverbial sau despre un parlamentar roman ca dl.Crin Antonescu care nu are alte tematici in discursul sau decat insultarea Presedintelui Tarii si a partidului care i-a fost partener la guvernare.
Se pare ca in PNL petroliberal se naste acum un nou curent ideologic,lumpen-liberalismul,liberalismul agresiv,fara argumente,un liberalism de taverna,cu invective si cu indivizi scosi din lumea obscura a inculturii,ce cultiva trivialitatea si insulta.
Din pacate promotorul scandalului permanent,tariceanu,este azi intrecut de junta conducatoare a lui Crin Antonescu.
Oare Bratenii nu se invartesc in morminte can vad cine duce mai departe ideile nobile a liberalismului si in ce maniera.Oare trebuie lasat liberalismul pe mana unor asemenea politicieni?
Sa ne mai miram ca platformistii au spus-o raspicat ca rabdarea lor a ajuns aproape de final si ca au fost nevoiti sa se desparta ideologic de aceasta grupare lumpen? Ce se poate opune acestui lumpen-liberalism incitat de grupul petroliberal si in care s-au adunat toti aceea care inlocuiesc talentul politic al conducerii societatii cu afaceristi verosi,indivizi subculturali inclinati doar spre a beneficia de avantaje materiale si in ultima instanta de a cultiva subcultura lumpenului,care fie vorba intre noi sunt gata a servi orice formatie politica,in timp ce fostii liberali erau si mari oameni de cultura.

Bietul Becali apare doar ca o figura palida a lumpen-capitalistilor. Are si scuze pe care nu le ascunde.
Dar sa ajunga PNL-ul Bratenilor sa cultive lumpen-liberalismul, lumpen-capitalismul ,mi se pare o mare profanare a societatii romanesti,care nu mai poate fi tolerata.
Iata stenogramele PNL, menite parca sa ateste lipsa de decizie,oscilarea pemanenta, incapacitatea manageriala.

Si pentru a pune capac iata criteriile de evaluare a performantei fostilor ministri liberali,asa cum reiese din stenograme (vezi Cotidianul):
-Plata cotizatiei catre sediul central
-implicarea in conflicte si scandaluri sau anchete penale
-vechime,traseism etc.
-Cel mai important ne apare prevederea in care ministrii trebuie sa specifice cum au decurs relatiile cu premierul (excelent, bine, satisfacator sau total nesatisfacator
Testul final este din partea membrilor Delegatiei Permanente care ar trebui sa spuna cum au colaborat ministrii cu filialele si liderii PNL.

Cer scuze,oare Bratenii aveau asemenea chestionare pentru ministri lor sau, aici ,este vorba doar de un lumpenliberalism si nu de liberalismul adevarat.
Aroganta de prost gust cu care sfideaza Institutia Prezidentiala, obsesia anti-prezidentiala,sindromul luciferic de a-si considera rangul mai presus decat presedintele care i-a adus la guvernare ne arata lipsa de vocatie politica a grupului petro-liberal.
Rabdarea Excelentei Sale ,Dl.Presedinte desi proverbiala se apropie de sfarsit,si odata cu aceasta si lamentabila retragere in neant al promotorilor unui sistem de anti-politica cu care ne-a plictisit grupul guvernamerntal de peste 4 ani,dupa care a lasat in urma o tara datoare,un deficit record si care s-a ocupat doar cu Sterlingul.

Cine si-a pus speranta in dl.Antonescu care mereu clameaza ca vrea alt tip de presedinte fara a arata ce este sau cum s-ar caracteriza acest nou tip.nu poate fi decat desamagit.PNL se prabuseste in sondaje(de fapt se duce unde ii este locul),liderii noi alesi de congresul PNL sunt lamentabili.

Metoda scandalului permanent,a incitarii la scandal nu mai da roade.Pana si blanda doamna Andronescu se plangea ca inspectorii pusi de PNL incita profesorii la scandal,ii minte ca nu vor mai primi salarul.

Ialnic a mai ajuns PNL care nu se mai poate reforma,care s-a inchistat in proiect,in asa zisa superioritate liberala la niste maruntei politic ca Antonescu,Orban sau Gospodina Norica.

Ghita Bizonu'
2009-05-08 22:48:16

Re: metoda scandaluluio este patent Vacsescu iar rezultatele din politica externa i se si datoreaza

in mare parte.
Aporpos il vazusi dand ture grupului de oficali ai UE ? Parca era un chelner ...cam asat era atentia si respectu de care se bucura

La 2009-05-08 22:00:49, Alex.Pandrea a scris:

> CRIN SI METODA SCANDALULUI PERMANENT DUPA PATENTUL LUI TARICEANU
> Cine se astepta de la oratorul Antonescu ca ne vom desfata in arta
> oratoriei s-a inselat amarnic.Dl.Antonescu revine rapid la
> stereotipurile arhicunoscute de la tariceanu,permanenta confruntare
> cu dl.Basescu si PD-L.
> Altceva nu stie,iluzia data de altfel de presedinte PNL s-a spulberat
> mai repede decat s-a crezut.
> Dupa 20 ani de democratie,in ghilimele,dupa intrarea in NATO si UE
> politica romaneasca nu a progresat nimic si suntem tot in epoca lui
> Caragiale.numai ca acolo scrisoarea pierduta era de amor pe cand azi
> se fac dosare,rechini de presa vin cu mainile tremurande agitand cate
> un dosar in care sa se vada nu cat de bun este el sau partidul sau ci
> cat de rau este adversarul politic.
> Am citit cateva articole in care era implicat asa numitul
> lumpen-capitalism de tip Becali sau Antonescu si am admirat spiritul
> analitic al autorilor.
> Singurul lucru care este de reprosat autorilor este doar intrebarea,
> daca fenomenul lumpen este specific doar lui
> Becali,Gusa,Tariceanu,Antonescu sau, el se afla in toata politica
> romaneasca si mai ales prezenta sa se remarca in sanul celui mai
> titrat si doctrinat partid din Romania care este,indiscutabil, PNL.
> Asaltul lumpenului in politica PNL s-a intensificat,odata cu
> degringolada ideologica a grupului oligarh,care,in lipsa de alte
> sustineri,in lipsa posibilitatii de a convige cetatenii, apeleaza la
> acest lumpen si, chiar il promoveaza.
> Cred ca studierea chiar a forumurilor ne poate arata aceasta invazie a
> lupenului si lipsa de reactie a celor pe care aceasta categorie ii
> injoseste.
> Am fost tentat chiar sa exemplific ,dar m-am jenat de a atenta la
> moralitatea publica si, mai ales la cititorii de forumuri adolescenti
> sau tineri.
> Dar sa lasam emanatiile acestui lumpen forumist,din motive de
> vulgaritate, pentru ca este un fenomen relativ benign, in timp ce
> alti autodeclarati liberali rasati merg chiar mai departe.
> Poate fi politica unui partid liberal bazata doar pe insultarea si
> denigrarea celor pe care ii considera adversari (de fapt dusmani)
> politici,asa cum face trioul Crin,Orban,gospodina Norica..Se poate
> baza PNL doar pe un continuu scandal politic,pe nerespectarea
> constitutiei si a institutiilor statului?
> Oare dl.Campeanu cand spune ca dl.Stolojan este bolnav psihic sau
> dl.Atanasiu care cere excluderea moldovenilor din organele
> conducatoare ale PNL ,nu imping lumpenul lipsit de imaginatie si
> creativitate spre folosirea invectivelor,a sudalmei.
> Sa mai vorbim de Dl.Orban a carui discurs scabros a devenit proverbial
> sau despre un parlamentar roman ca dl.Crin Antonescu care nu are alte
> tematici in discursul sau decat insultarea Presedintelui Tarii si a
> partidului care i-a fost partener la guvernare.
> Se pare ca in PNL petroliberal se naste acum un nou curent
> ideologic,lumpen-liberalismul,liberalismul agresiv,fara argumente,un
> liberalism de taverna,cu invective si cu indivizi scosi din lumea
> obscura a inculturii,ce cultiva trivialitatea si insulta.
> Din pacate promotorul scandalului permanent,tariceanu,este azi
> intrecut de junta conducatoare a lui Crin Antonescu.
> Oare Bratenii nu se invartesc in morminte can vad cine duce mai
> departe ideile nobile a liberalismului si in ce maniera.Oare trebuie
> lasat liberalismul pe mana unor asemenea politicieni?
> Sa ne mai miram ca platformistii au spus-o raspicat ca rabdarea lor a
> ajuns aproape de final si ca au fost nevoiti sa se desparta ideologic
> de aceasta grupare lumpen? Ce se poate opune acestui lumpen-liberalism
> incitat de grupul petroliberal si in care s-au adunat toti aceea care
> inlocuiesc talentul politic al conducerii societatii cu afaceristi
> verosi,indivizi subculturali inclinati doar spre a beneficia de
> avantaje materiale si in ultima instanta de a cultiva subcultura
> lumpenului,care fie vorba intre noi sunt gata a servi orice formatie
> politica,in timp ce fostii liberali erau si mari oameni de cultura.
>
> Bietul Becali apare doar ca o figura palida a lumpen-capitalistilor.
> Are si scuze pe care nu le ascunde.
> Dar sa ajunga PNL-ul Bratenilor sa cultive lumpen-liberalismul,
> lumpen-capitalismul ,mi se pare o mare profanare a societatii
> romanesti,care nu mai poate fi tolerata.
> Iata stenogramele PNL, menite parca sa ateste lipsa de
> decizie,oscilarea pemanenta, incapacitatea manageriala.
>
> Si pentru a pune capac iata criteriile de evaluare a performantei
> fostilor ministri liberali,asa cum reiese din stenograme (vezi
> Cotidianul):
> -Plata cotizatiei catre sediul central
> -implicarea in conflicte si scandaluri sau anchete penale
> -vechime,traseism etc.
> -Cel mai important ne apare prevederea in care ministrii trebuie sa
> specifice cum au decurs relatiile cu premierul (excelent, bine,
> satisfacator sau total nesatisfacator
> Testul final este din partea membrilor Delegatiei Permanente care ar
> trebui sa spuna cum au colaborat ministrii cu filialele si liderii
> PNL.
>
> Cer scuze,oare Bratenii aveau asemenea chestionare pentru ministri lor
> sau, aici ,este vorba doar de un lumpenliberalism si nu de
> liberalismul adevarat.
> Aroganta de prost gust cu care sfideaza Institutia Prezidentiala,
> obsesia anti-prezidentiala,sindromul luciferic de a-si considera
> rangul mai presus decat presedintele care i-a adus la guvernare ne
> arata lipsa de vocatie politica a grupului petro-liberal.
> Rabdarea Excelentei Sale ,Dl.Presedinte desi proverbiala se apropie de
> sfarsit,si odata cu aceasta si lamentabila retragere in neant al
> promotorilor unui sistem de anti-politica cu care ne-a plictisit
> grupul guvernamerntal de peste 4 ani,dupa care a lasat in urma o tara
> datoare,un deficit record si care s-a ocupat doar cu Sterlingul.
>
> Cine si-a pus speranta in dl.Antonescu care mereu clameaza ca vrea alt
> tip de presedinte fara a arata ce este sau cum s-ar caracteriza acest
> nou tip.nu poate fi decat desamagit.PNL se prabuseste in sondaje(de
> fapt se duce unde ii este locul),liderii noi alesi de congresul PNL
> sunt lamentabili.
>
> Metoda scandalului permanent,a incitarii la scandal nu mai da
> roade.Pana si blanda doamna Andronescu se plangea ca inspectorii pusi
> de PNL incita profesorii la scandal,ii minte ca nu vor mai primi
> salarul.
>
> Ialnic a mai ajuns PNL care nu se mai poate reforma,care s-a inchistat
> in proiect,in asa zisa superioritate liberala la niste maruntei
> politic ca Antonescu,Orban sau Gospodina Norica.
>
>

Ratacitul
2009-05-08 23:56:03

Cateva intrebari pentru Pandrea (1):

La 2009-05-08 22:00:49, Alex.Pandrea a scris:

"Dupa 20 ani de democratie,in ghilimele (...) politica romaneasca nu a progresat nimic..."

In ultimii cinci ani, "seful" politicii romanesti a fost Basescu. Politica romaneasca nu a progresat nici pe perioada lui? E la fel ca pe vremea predecesorilor sai? E mai rea (ca mai buna nu poate fi, din moment ce nu a progresat)? In toata aceasta evolutie, Basescu are vreo contributie, sau e ca o mireasa neprihanita?

PS: Autorul a scris exact asa "...nu a progresat nimic..."
Celor care doresc sa precizeze forma corecta "...nu a progresat CU nimic.." le sugerez sa se adreseze acestuia.

Ratacitul
2009-05-09 00:08:10

Re: Cateva intrebari pentru Pandrea (2):

La 2009-05-08 22:00:49, Alex.Pandrea a infierat...:
....pe cei care "fac dosare (....) in care sa se vada nu cat de bun este el sau partidul sau ci cat de rau este adversarul politic. "

=======================

Ohoho, veti spune! Cat civism! Cata civilitate! Hai sa vedem cum s-a comportat Pandrea - pe subiectul asta - acum doua zile, nu mai mult:

Ratacitul intreaba:

"Care sunt realizarile lui Basescu in cei cinci ani de mandat?

Pandrea raspunde:

"1.Clasa noastra politica din trecut si actuala nu indeplineste conditiile de onestitate si nu sunt impinse de idei mesianice sau de altruism social.

2.Clasa politica nu este impinsa de ideologii,de doctrine politice,ba chiar nici nu stiu ce sunt acelea.

3.Politicieni sunt insetati de putere,fanatiici mai degraba definiti de termenul aproape psihiatric de sociopati sau personalitati sociopate.

4.Parlamentarii fie si-au platit posturile fie au posturi platite de un jupan oligarh si care deci nu face ce vrea el.

5.Alti politicieni proveniti din bogati care doresc ca distractie functia politica,au partide personale(Vadim,Felix,Becali etc).

Pentru a evalua partenerii nostrii si a inscrie situl Dvs ca site partener cu o mai buna vizibilitate in director introduceti urmatorul cod in prima pagina a sitului Dvs ( aceasta alegere este optionala): "

Ohoho, ce exemplu de campanie electorala pozitiva!

-----------------
Pentru conformitate:

http://www.ziua.ro/f.php?data=2009-05-07&thread=252751&id=48171

Ratacitul
2009-05-09 00:44:43

Cateva intrebari pentru Pandrea (3):

La 2009-05-08 22:00:49, Alex.Pandrea a scris:

despre .... "asa numitul lumpen-capitalism" ai carui reprezentanti sunt "Becali,Gusa,Tariceanu,Antonescu"
----------------------------------------------

Pentru inceput, marturisesc ca de cand cu expozitiile de arta in care se prezinta "cu un succes rasunator" porci cu zvastici pictate pe cur...nu mqa mai mira multe lucruri. Deci, iau nota.

Dar intrebarea este:

Daca Becali, Gusa, Tariceanu, Antonescu sunt "lumpen-capitalisti", Basescu, Boc, Berceanu sunt cumva "aristocrato-capitalisti"?

Alex.Pandrea
2009-05-09 06:36:15

Re: Din filosofia chinezeasca

La 2009-05-08 23:56:03, Ratacitul a scris:

Chinezul spune:
Cand eram tanar aveam multe intrebari dar stiam putine raspunsuri.Azi cunosc toate raspunsurile dar nu ma mai intreaba nimeni.

Va spun acestea deoarece dv.nu aveti nevoie de raspunsuri pentru ca le stiti pe toate si orice alt raspuns ati capata si nu ar corespunde cu al dv.nu l-ati accepta.

Deci doresc sa va las in continuare fericit,fericit ca dv.cunoasteti deja toate raspunsurile

Europeanul
2009-05-09 09:01:08

Permiteti-mi sa va felicit Domnule Damian...

In sfirsit ati reusit si dv sa descoperiti advantajele Romaniei ca si membru UE (sper ca in viitorul apropiat ati descoperit si alte benificii)

http://europa.eu/abc/euslides/index_ro.htm
http://europa.eu/abc/12lessons/lesson_12/index_ro.htm

http://europa.eu/abc/index_ro.htm

rasputin
2009-05-09 13:17:14

Trombonistul Alex. Pandrea...

...dupa ce isi da cu parerea despre lucruri care nu au legatura directa cu articolul de mai sus, a bagat si un virus de tip Trojan pe site-ul ziarului!!!

Alex.Pandrea
2009-05-09 14:31:58

Re: Trombonistul rasputin delireaza

La 2009-05-09 13:17:14, rasputin a scris:

> ...dupa ce isi da cu parerea despre lucruri care nu au legatura
> directa cu articolul de mai sus, a bagat si un virus de tip Trojan pe
> site-ul ziarului!!!
>
>
Eu abia stiu sa umblu cu calculatorul si deja rasputin ma vede Haeker.
Mai ai frati ca tine acasa?

FB
2009-05-09 17:39:40

Re: Trombonistul rasputin delireaza

La 2009-05-09 14:31:58, Alex.Pandrea a scris:

> La 2009-05-09 13:17:14, rasputin a scris:
>
> > ...dupa ce isi da cu parerea despre lucruri care nu au legatura
> > directa cu articolul de mai sus, a bagat si un virus de tip Trojan pe
> > site-ul ziarului!!!
> >
> >
> Eu abia stiu sa umblu cu calculatorul si deja rasputin ma vede
> Haeker.
> Mai ai frati ca tine acasa?
>
Las* ca stii sa *umblii* cu soparlele .Apropo ,parca subiectul era altul.

muresanu
2009-05-09 22:58:56

Uci-sa.

Dupa ce am intrat in Uniune si NATO, n-avem probleme cu maghiarii.
Regulile sunt stricte!
Ucrainienii, daca ar fi bagatzi in NATO si UE, vor face la fel. Fara mizerii antiromanesti.
Ucraina, musai sa fie bagata in UE si NATO.
Civilzam nitzel lumea. Rusia,tot ramane cu un sfert de glob parloaga......
Pana si Lukasenko vede lumea altfel.
Muresanu.

FB
2009-05-10 06:28:20

Re: CRIN SI METODA SCANDALULUI PERMANENT DUPA PATENTUL LUI TARICEANU

La 2009-05-08 22:00:49, Alex.Pandrea a scris:

> CRIN SI METODA SCANDALULUI PERMANENT DUPA PATENTUL LUI TARICEANU
> Cine se astepta de la oratorul Antonescu ca ne vom desfata in arta
> oratoriei s-a inselat amarnic.Dl.Antonescu revine rapid la
> stereotipurile arhicunoscute de la tariceanu,permanenta confruntare
> cu dl.Basescu si PD-L.
> Altceva nu stie,iluzia data de altfel de presedinte PNL s-a spulberat
> mai repede decat s-a crezut.
> Dupa 20 ani de democratie,in ghilimele,dupa intrarea in NATO si UE
> politica romaneasca nu a progresat nimic si suntem tot in epoca lui
> Caragiale.numai ca acolo scrisoarea pierduta era de amor pe cand azi
> se fac dosare,rechini de presa vin cu mainile tremurande agitand cate
> un dosar in care sa se vada nu cat de bun este el sau partidul sau ci
> cat de rau este adversarul politic.
> Am citit cateva articole in care era implicat asa numitul
> lumpen-capitalism de tip Becali sau Antonescu si am admirat spiritul
> analitic al autorilor.
> Singurul lucru care este de reprosat autorilor este doar intrebarea,
> daca fenomenul lumpen este specific doar lui
> Becali,Gusa,Tariceanu,Antonescu sau, el se afla in toata politica
> romaneasca si mai ales prezenta sa se remarca in sanul celui mai
> titrat si doctrinat partid din Romania care este,indiscutabil, PNL.
> Asaltul lumpenului in politica PNL s-a intensificat,odata cu
> degringolada ideologica a grupului oligarh,care,in lipsa de alte
> sustineri,in lipsa posibilitatii de a convige cetatenii, apeleaza la
> acest lumpen si, chiar il promoveaza.
> Cred ca studierea chiar a forumurilor ne poate arata aceasta invazie a
> lupenului si lipsa de reactie a celor pe care aceasta categorie ii
> injoseste.
> Am fost tentat chiar sa exemplific ,dar m-am jenat de a atenta la
> moralitatea publica si, mai ales la cititorii de forumuri adolescenti
> sau tineri.
> Dar sa lasam emanatiile acestui lumpen forumist,din motive de
> vulgaritate, pentru ca este un fenomen relativ benign, in timp ce
> alti autodeclarati liberali rasati merg chiar mai departe.
> Poate fi politica unui partid liberal bazata doar pe insultarea si
> denigrarea celor pe care ii considera adversari (de fapt dusmani)
> politici,asa cum face trioul Crin,Orban,gospodina Norica..Se poate
> baza PNL doar pe un continuu scandal politic,pe nerespectarea
> constitutiei si a institutiilor statului?
> Oare dl.Campeanu cand spune ca dl.Stolojan este bolnav psihic sau
> dl.Atanasiu care cere excluderea moldovenilor din organele
> conducatoare ale PNL ,nu imping lumpenul lipsit de imaginatie si
> creativitate spre folosirea invectivelor,a sudalmei.
> Sa mai vorbim de Dl.Orban a carui discurs scabros a devenit proverbial
> sau despre un parlamentar roman ca dl.Crin Antonescu care nu are alte
> tematici in discursul sau decat insultarea Presedintelui Tarii si a
> partidului care i-a fost partener la guvernare.
> Se pare ca in PNL petroliberal se naste acum un nou curent
> ideologic,lumpen-liberalismul,liberalismul agresiv,fara argumente,un
> liberalism de taverna,cu invective si cu indivizi scosi din lumea
> obscura a inculturii,ce cultiva trivialitatea si insulta.
> Din pacate promotorul scandalului permanent,tariceanu,este azi
> intrecut de junta conducatoare a lui Crin Antonescu.
> Oare Bratenii nu se invartesc in morminte can vad cine duce mai
> departe ideile nobile a liberalismului si in ce maniera.Oare trebuie
> lasat liberalismul pe mana unor asemenea politicieni?
> Sa ne mai miram ca platformistii au spus-o raspicat ca rabdarea lor a
> ajuns aproape de final si ca au fost nevoiti sa se desparta ideologic
> de aceasta grupare lumpen? Ce se poate opune acestui lumpen-liberalism
> incitat de grupul petroliberal si in care s-au adunat toti aceea care
> inlocuiesc talentul politic al conducerii societatii cu afaceristi
> verosi,indivizi subculturali inclinati doar spre a beneficia de
> avantaje materiale si in ultima instanta de a cultiva subcultura
> lumpenului,care fie vorba intre noi sunt gata a servi orice formatie
> politica,in timp ce fostii liberali erau si mari oameni de cultura.
>
> Bietul Becali apare doar ca o figura palida a lumpen-capitalistilor.
> Are si scuze pe care nu le ascunde.
> Dar sa ajunga PNL-ul Bratenilor sa cultive lumpen-liberalismul,
> lumpen-capitalismul ,mi se pare o mare profanare a societatii
> romanesti,care nu mai poate fi tolerata.
> Iata stenogramele PNL, menite parca sa ateste lipsa de
> decizie,oscilarea pemanenta, incapacitatea manageriala.
>
> Si pentru a pune capac iata criteriile de evaluare a performantei
> fostilor ministri liberali,asa cum reiese din stenograme (vezi
> Cotidianul):
> -Plata cotizatiei catre sediul central
> -implicarea in conflicte si scandaluri sau anchete penale
> -vechime,traseism etc.
> -Cel mai important ne apare prevederea in care ministrii trebuie sa
> specifice cum au decurs relatiile cu premierul (excelent, bine,
> satisfacator sau total nesatisfacator
> Testul final este din partea membrilor Delegatiei Permanente care ar
> trebui sa spuna cum au colaborat ministrii cu filialele si liderii
> PNL.
>
> Cer scuze,oare Bratenii aveau asemenea chestionare pentru ministri lor
> sau, aici ,este vorba doar de un lumpenliberalism si nu de
> liberalismul adevarat.
> Aroganta de prost gust cu care sfideaza Institutia Prezidentiala,
> obsesia anti-prezidentiala,sindromul luciferic de a-si considera
> rangul mai presus decat presedintele care i-a adus la guvernare ne
> arata lipsa de vocatie politica a grupului petro-liberal.
> Rabdarea Excelentei Sale ,Dl.Presedinte desi proverbiala se apropie de
> sfarsit,si odata cu aceasta si lamentabila retragere in neant al
> promotorilor unui sistem de anti-politica cu care ne-a plictisit
> grupul guvernamerntal de peste 4 ani,dupa care a lasat in urma o tara
> datoare,un deficit record si care s-a ocupat doar cu Sterlingul.
>
> Cine si-a pus speranta in dl.Antonescu care mereu clameaza ca vrea alt
> tip de presedinte fara a arata ce este sau cum s-ar caracteriza acest
> nou tip.nu poate fi decat desamagit.PNL se prabuseste in sondaje(de
> fapt se duce unde ii este locul),liderii noi alesi de congresul PNL
> sunt lamentabili.
>
> Metoda scandalului permanent,a incitarii la scandal nu mai da
> roade.Pana si blanda doamna Andronescu se plangea ca inspectorii pusi
> de PNL incita profesorii la scandal,ii minte ca nu vor mai primi
> salarul.
>
> Ialnic a mai ajuns PNL care nu se mai poate reforma,care s-a inchistat
> in proiect,in asa zisa superioritate liberala la niste maruntei
> politic ca Antonescu,Orban sau Gospodina Norica.
>
>
Mai nene-propagandist de 25 centi .Stii ca zilnic isi inceteaza activitatea mii de firme ? Datorita impozitului forfetar impus de *excelenta * ta ?
Ce parere ai de chestia asta ? Ai vreun raspuns ? Astea sunt probleme grave si nu propaganda zero pe care incerci s-o raspandesti cu asiduitate zilnic !

Alex.Pandrea
2009-05-10 07:52:50

Re: CRIN SI METODA SCANDALULUI PERMANENT DUPA PATENTUL LUI TARICEANU

La 2009-05-10 06:28:20, FB a scris:

> La 2009-05-08 22:00:49, Alex.Pandrea a scris:
Nene,

Dumneta care te pretinzi liberal(canci) daca ai fi consultat statisticile(dar mata nu esti un om de buna credinta) ai vedea fluctuatia formarii si lichidarii de firme din acestea mici.Numai dupa o comparatie obiectiva ai putea trage o concluzie.
De asemenea daca ai avea habar de economie in criza ai vedea ca o stare de criza creste nr.de falimente la firme mici.

De fapt cine da faliment acuma.
Firme impotente care nu produc nici un profit si care in economia de piata formeaza partea bolnava a economiei,

Dintre acestea puzderia de firme de intermediere locativa sunt primele deoarece nu se mai vand sau cumpara locuinte,terenuri ca inainte.

A spune ca impozitul minim(mata ca rau voitor ii spui forfetar) vara firmele in faliment pentru ca 500 euro distruge o firma este daca nu prostie rea intentie sigur.

Zeci de mii de firme isi aranjeaza bilantul pentru a nu avea profit si a nu plati impozit.Aceasta inseamna evaziune fiscala si trebue combatuta.
Asta face dl.ministru Pogea,lupta contra evaziunii fiscale.

Dar reaua vointa este netratabila si ceea ce ti-am explicat ca unuia de buna credinta nu are efect la cei ca dumneta.

Dumnezeu sa te ajute si sa te faca a intelege ca poerversitatea nu este decat un pacat al arogantei cu care PNL a varat tara in criza.

the
2009-05-10 11:02:01

Re: CRIN SI METODA etc

Alex.Pandrea
2009-05-10 11:08:50

Rolul de agent sanitar al impozitului minim(gresit numit forfetar)

Rolul de agent sanitar al impozitului minim(gresit numit forfetar)

Foarte multi nestiutori mai ales liberali nu sunt acomodati cu economia de piata motiv pentru care cei 500 euro pretins ca impozit minim ii duce la concluzii gresite,ca creste falimentul firmelor mici.

Daca nu o fac intentionat,din motive de propaganda atunci acesti oameni habar nu au de calitatile economiei de piata.

Piata imbogateste sau saraceste pe unii,piata duce pa profituri mari sau faliment.
A mentine firme car5e nu pot plati statului 500 euro este a mentine o tumora in economie fara a o extirpa.
Caci firme ca cele imobiliare adesea spalatoare de bani,restaurante prospere care insa aranjeaza bilantul pe negativ si altele,sunt cancerele economiei de piata.

Daca un impozit de 500 euro le duce la faliment,putem spune ca impozitul minim joaca rol de agent sanitar si ne scapa de pseudoafaceristi.
Pe acestia nu dl.Pogea ci economia de piata ii elimina.

Si drept sa s?in nu avem dece ne plange.
Daca in loc de 5 firme imobiliare pe Km.vom avea doar una nu e nici o paguba.

Bumerang
2009-05-10 11:11:22

Pentru Pandrea

Devii ridicol si penibil. Decazi de la gradul de pupincurist pro Basescu, ceeace nu denota neaparat prostie sau incultura. Peste astea devii si trufas!
Auzi la el, nu-l intreaba nimeni. Bai, ciuriburi! Te crezi vre-un Conficius....

Alo, PDL-u'! Taiatil de la prime ca nu mai este eficient baiatu.

Alex.Pandrea
2009-05-10 12:04:53

Basescu si PD-L se prabusesc in sondaje,sunt in picaj,gata s-a terminat cu ei

Basescu si PD-L se prabusesc in sondaje,sunt in picaj

Conform sondajului INSOMAR

1.Basescu 38,1%
2.Geoana 20,8%
3.Crin Antonescu 20,1
4.Vadim 8,5
5.Duda 6,5%

Si PD-L se prabuseste in sondaje:

1.PD-L + Elena Basescu:30,8%+Elena Basescu 4,2%=35%
2.,PSD:30,9%
3.PNL:18%
4.UDMR:7,9%
.
Rugati sa enumere trei ministri din actualul guvern, 39,8% dintre respondenti au numit-o prima pe Elena Udrea,
22,2% pe Ecaterina Andronescu,
20,7% pe Emil Boc,
iar Dan Nica a fost mentionat de 14,5%.

Sondaj INSOMAR a fost realizat in perioada 30 aprilie - 5 mai, a fost facut pe un esantion de 1.212 persoane reprezentativ pentru populatia Romaniei cu varsta peste 18 ani. Marja de eroare este de 2,8%.

Ghita Bizonu'
2009-05-10 12:42:32

Re: Observatie - fa[tul ca au numit-o pe Nutzy Spaima nu demonstreaza nica

totu se reduce la tic.
Stii cum e gluma aia - il pui pe unu sa zicas new york new york si apoi btrusc il intrebi caree este capitala SUA ...
D'iaia si Andronescu pe locu 2


La 2009-05-10 12:04:53, Alex.Pandrea a scris:

> Basescu si PD-L se prabusesc in sondaje,sunt in picaj
>
> Conform sondajului INSOMAR
>
> 1.Basescu 38,1%
> 2.Geoana 20,8%
> 3.Crin Antonescu 20,1
> 4.Vadim 8,5
> 5.Duda 6,5%
>
> Si PD-L se prabuseste in sondaje:
>
> 1.PD-L + Elena Basescu:30,8%+Elena Basescu 4,2%=35%
> 2.,PSD:30,9%
> 3.PNL:18%
> 4.UDMR:7,9%
> .
> Rugati sa enumere trei ministri din actualul guvern, 39,8% dintre
> respondenti au numit-o prima pe Elena Udrea,
> 22,2% pe Ecaterina Andronescu,
> 20,7% pe Emil Boc,
> iar Dan Nica a fost mentionat de 14,5%.
>
> Sondaj INSOMAR a fost realizat in perioada 30 aprilie - 5 mai, a fost
> facut pe un esantion de 1.212 persoane reprezentativ pentru populatia
> Romaniei cu varsta peste 18 ani. Marja de eroare este de 2,8%.
>
>
>

Arogantu'
2009-05-10 13:26:54

Ia zi, tataie - cu cine se certa DOMNUL Tariceanu - nu cumva cu groparul PNTCD ? ndc

La 2009-05-08 22:00:49, Alex.Pandrea a scris:

> CRIN SI METODA SCANDALULUI PERMANENT DUPA PATENTUL LUI TARICEANU
> Cine se astepta de la oratorul Antonescu ca ne vom desfata in arta
> oratoriei s-a inselat amarnic.Dl.Antonescu revine rapid la
> stereotipurile arhicunoscute de la tariceanu,permanenta confruntare
> cu dl.Basescu si PD-L.
> Altceva nu stie,iluzia data de altfel de presedinte PNL s-a spulberat
> mai repede decat s-a crezut.
> Dupa 20 ani de democratie,in ghilimele,dupa intrarea in NATO si UE
> politica romaneasca nu a progresat nimic si suntem tot in epoca lui
> Caragiale.numai ca acolo scrisoarea pierduta era de amor pe cand azi
> se fac dosare,rechini de presa vin cu mainile tremurande agitand cate
> un dosar in care sa se vada nu cat de bun este el sau partidul sau ci
> cat de rau este adversarul politic.
> Am citit cateva articole in care era implicat asa numitul
> lumpen-capitalism de tip Becali sau Antonescu si am admirat spiritul
> analitic al autorilor.
> Singurul lucru care este de reprosat autorilor este doar intrebarea,
> daca fenomenul lumpen este specific doar lui
> Becali,Gusa,Tariceanu,Antonescu sau, el se afla in toata politica
> romaneasca si mai ales prezenta sa se remarca in sanul celui mai
> titrat si doctrinat partid din Romania care este,indiscutabil, PNL.
> Asaltul lumpenului in politica PNL s-a intensificat,odata cu
> degringolada ideologica a grupului oligarh,care,in lipsa de alte
> sustineri,in lipsa posibilitatii de a convige cetatenii, apeleaza la
> acest lumpen si, chiar il promoveaza.
> Cred ca studierea chiar a forumurilor ne poate arata aceasta invazie a
> lupenului si lipsa de reactie a celor pe care aceasta categorie ii
> injoseste.
> Am fost tentat chiar sa exemplific ,dar m-am jenat de a atenta la
> moralitatea publica si, mai ales la cititorii de forumuri adolescenti
> sau tineri.
> Dar sa lasam emanatiile acestui lumpen forumist,din motive de
> vulgaritate, pentru ca este un fenomen relativ benign, in timp ce
> alti autodeclarati liberali rasati merg chiar mai departe.
> Poate fi politica unui partid liberal bazata doar pe insultarea si
> denigrarea celor pe care ii considera adversari (de fapt dusmani)
> politici,asa cum face trioul Crin,Orban,gospodina Norica..Se poate
> baza PNL doar pe un continuu scandal politic,pe nerespectarea
> constitutiei si a institutiilor statului?
> Oare dl.Campeanu cand spune ca dl.Stolojan este bolnav psihic sau
> dl.Atanasiu care cere excluderea moldovenilor din organele
> conducatoare ale PNL ,nu imping lumpenul lipsit de imaginatie si
> creativitate spre folosirea invectivelor,a sudalmei.
> Sa mai vorbim de Dl.Orban a carui discurs scabros a devenit proverbial
> sau despre un parlamentar roman ca dl.Crin Antonescu care nu are alte
> tematici in discursul sau decat insultarea Presedintelui Tarii si a
> partidului care i-a fost partener la guvernare.
> Se pare ca in PNL petroliberal se naste acum un nou curent
> ideologic,lumpen-liberalismul,liberalismul agresiv,fara argumente,un
> liberalism de taverna,cu invective si cu indivizi scosi din lumea
> obscura a inculturii,ce cultiva trivialitatea si insulta.
> Din pacate promotorul scandalului permanent,tariceanu,este azi
> intrecut de junta conducatoare a lui Crin Antonescu.
> Oare Bratenii nu se invartesc in morminte can vad cine duce mai
> departe ideile nobile a liberalismului si in ce maniera.Oare trebuie
> lasat liberalismul pe mana unor asemenea politicieni?
> Sa ne mai miram ca platformistii au spus-o raspicat ca rabdarea lor a
> ajuns aproape de final si ca au fost nevoiti sa se desparta ideologic
> de aceasta grupare lumpen? Ce se poate opune acestui lumpen-liberalism
> incitat de grupul petroliberal si in care s-au adunat toti aceea care
> inlocuiesc talentul politic al conducerii societatii cu afaceristi
> verosi,indivizi subculturali inclinati doar spre a beneficia de
> avantaje materiale si in ultima instanta de a cultiva subcultura
> lumpenului,care fie vorba intre noi sunt gata a servi orice formatie
> politica,in timp ce fostii liberali erau si mari oameni de cultura.
>
> Bietul Becali apare doar ca o figura palida a lumpen-capitalistilor.
> Are si scuze pe care nu le ascunde.
> Dar sa ajunga PNL-ul Bratenilor sa cultive lumpen-liberalismul,
> lumpen-capitalismul ,mi se pare o mare profanare a societatii
> romanesti,care nu mai poate fi tolerata.
> Iata stenogramele PNL, menite parca sa ateste lipsa de
> decizie,oscilarea pemanenta, incapacitatea manageriala.
>
> Si pentru a pune capac iata criteriile de evaluare a performantei
> fostilor ministri liberali,asa cum reiese din stenograme (vezi
> Cotidianul):
> -Plata cotizatiei catre sediul central
> -implicarea in conflicte si scandaluri sau anchete penale
> -vechime,traseism etc.
> -Cel mai important ne apare prevederea in care ministrii trebuie sa
> specifice cum au decurs relatiile cu premierul (excelent, bine,
> satisfacator sau total nesatisfacator
> Testul final este din partea membrilor Delegatiei Permanente care ar
> trebui sa spuna cum au colaborat ministrii cu filialele si liderii
> PNL.
>
> Cer scuze,oare Bratenii aveau asemenea chestionare pentru ministri lor
> sau, aici ,este vorba doar de un lumpenliberalism si nu de
> liberalismul adevarat.
> Aroganta de prost gust cu care sfideaza Institutia Prezidentiala,
> obsesia anti-prezidentiala,sindromul luciferic de a-si considera
> rangul mai presus decat presedintele care i-a adus la guvernare ne
> arata lipsa de vocatie politica a grupului petro-liberal.
> Rabdarea Excelentei Sale ,Dl.Presedinte desi proverbiala se apropie de
> sfarsit,si odata cu aceasta si lamentabila retragere in neant al
> promotorilor unui sistem de anti-politica cu care ne-a plictisit
> grupul guvernamerntal de peste 4 ani,dupa care a lasat in urma o tara
> datoare,un deficit record si care s-a ocupat doar cu Sterlingul.
>
> Cine si-a pus speranta in dl.Antonescu care mereu clameaza ca vrea alt
> tip de presedinte fara a arata ce este sau cum s-ar caracteriza acest
> nou tip.nu poate fi decat desamagit.PNL se prabuseste in sondaje(de
> fapt se duce unde ii este locul),liderii noi alesi de congresul PNL
> sunt lamentabili.
>
> Metoda scandalului permanent,a incitarii la scandal nu mai da
> roade.Pana si blanda doamna Andronescu se plangea ca inspectorii pusi
> de PNL incita profesorii la scandal,ii minte ca nu vor mai primi
> salarul.
>
> Ialnic a mai ajuns PNL care nu se mai poate reforma,care s-a inchistat
> in proiect,in asa zisa superioritate liberala la niste maruntei
> politic ca Antonescu,Orban sau Gospodina Norica.
>
>

Arogantu'
2009-05-10 13:29:52

Cu Ba'secu INCA nu e gata, iar cu PD fara L va fi gata imediat dupa prezidentiale... NDC

La 2009-05-10 12:04:53, Alex.Pandrea a scris:

> Basescu si PD-L se prabusesc in sondaje,sunt in picaj
>
> Conform sondajului INSOMAR
> 1.Basescu 38,1%
> 2.Geoana 20,8%
> 3.Crin Antonescu 20,1
> 4.Vadim 8,5
> 5.Duda 6,5%
>
> Si PD-L se prabuseste in sondaje:
>
> 1.PD-L + Elena Basescu:30,8%+Elena Basescu 4,2%=35%
> 2.,PSD:30,9%
> 3.PNL:18%
> 4.UDMR:7,9%
> .
> Rugati sa enumere trei ministri din actualul guvern, 39,8% dintre
> respondenti au numit-o prima pe Elena Udrea,
> 22,2% pe Ecaterina Andronescu,
> 20,7% pe Emil Boc,
> iar Dan Nica a fost mentionat de 14,5%.
>
> Sondaj INSOMAR a fost realizat in perioada 30 aprilie - 5 mai, a fost
> facut pe un esantion de 1.212 persoane reprezentativ pentru populatia
> Romaniei cu varsta peste 18 ani. Marja de eroare este de 2,8%.
>
>
>

Arogantu'
2009-05-10 13:33:46

Papagalul Pandrea nu trebuie luat in serios ...

Pandreo - dar tu mai ceva frati ?
Nu cred ca se poate lauda vreunul cu tine ...

La 2009-05-09 14:31:58, Alex.Pandrea a scris:

> La 2009-05-09 13:17:14, rasputin a scris:
>
> > ...dupa ce isi da cu parerea despre lucruri care nu au legatura
> > directa cu articolul de mai sus, a bagat si un virus de tip Trojan pe
> > site-ul ziarului!!!
> >
> >
> Eu abia stiu sa umblu cu calculatorul si deja rasputin ma vede
> Haeker.
> Mai ai frati ca tine acasa?
>

Arogantu'
2009-05-10 13:48:50

Re: Pentru Bumerang

Gresit, amice - nu trebuie sa-l taie .
Lasa-i sa-l plateasca pentru deservicii, cu ce te deranjeaza ?

La 2009-05-10 11:11:22, Bumerang a scris:

> Devii ridicol si penibil. Decazi de la gradul de pupincurist pro
> Basescu, ceeace nu denota neaparat prostie sau incultura. Peste astea
> devii si trufas!
> Auzi la el, nu-l intreaba nimeni. Bai, ciuriburi! Te crezi vre-un
> Conficius....
>
> Alo, PDL-u'! Taiatil de la prime ca nu mai este eficient baiatu.
>

FB
2009-05-10 16:31:01

Re: CRIN SI METODA SCANDALULUI PERMANENT DUPA PATENTUL LUI TARICEANU

La 2009-05-10 07:52:50, Alex.Pandrea a scris:

> La 2009-05-10 06:28:20, FB a scris:
>
> > La 2009-05-08 22:00:49, Alex.Pandrea a scris:
> Nene,
>
> Dumneta care te pretinzi liberal(canci) daca ai fi consultat
> statisticile(dar mata nu esti un om de buna credinta) ai vedea
> fluctuatia formarii si lichidarii de firme din acestea mici.Numai
> dupa o comparatie obiectiva ai putea trage o concluzie.
> De asemenea daca ai avea habar de economie in criza ai vedea ca o
> stare de criza creste nr.de falimente la firme mici.
>
> De fapt cine da faliment acuma.
> Firme impotente care nu produc nici un profit si care in economia de
> piata formeaza partea bolnava a economiei,
>
> Dintre acestea puzderia de firme de intermediere locativa sunt primele
> deoarece nu se mai vand sau cumpara locuinte,terenuri ca inainte.
>
> A spune ca impozitul minim(mata ca rau voitor ii spui forfetar) vara
> firmele in faliment pentru ca 500 euro distruge o firma este daca nu
> prostie rea intentie sigur.
>
> Zeci de mii de firme isi aranjeaza bilantul pentru a nu avea profit si
> a nu plati impozit.Aceasta inseamna evaziune fiscala si trebue
> combatuta.
> Asta face dl.ministru Pogea,lupta contra evaziunii fiscale.
>
> Dar reaua vointa este netratabila si ceea ce ti-am explicat ca unuia
> de buna credinta nu are efect la cei ca dumneta.
>
> Dumnezeu sa te ajute si sa te faca a intelege ca poerversitatea nu
> este decat un pacat al arogantei cu care PNL a varat tara in criza.
>
Las-o balta .Scandalul e imens .Si s-ar putea sa-l coste la toamna pe Basescu.
Peste tot in lume ,economistii adevarati dau sfaturi inclusiv la tv cum sa-ti reduci impozitele.Legal ,binenteles ,dar sunt zeci de chichite.In Romania ao armata de contabili si nu de economisti si-au gasit *tatucul*.L-am numit pe micutul Boc.
Si eu am avut o firma inregistrata si pe care o foloseam cand veneam acasa.Mi-au distrus-o .Odata cu schimbarea nu stiu ce certificate .Dar bine au facut-o .Acuma trebuia sa platesc 500 de euro degeaba.Asta nu intelegi dumneata si fanaticii suporteri ai lui Basescu .De ce sa platesti ceva care nu-ti aduce profit ? A ca odata si odata o vei folosii ,de acord .Numai ca in foamea lui de bani ,contabilul bolshevic ,instruit la Acad ,Stefan Banica il numesc aci pe Bocul-Basescu da cu bota in balta.
Sa dea D,zeu sa pierdeti la toamna ca nu sunteti buni de nimic .Zero taiati in patru .Doar rautate si razbunare a adus actuala guvernare .Oameni dati afara din servicii,scandaluri (inceperea urmaririi penale ..) circ fara bani (vezi Nuti-calareata..),somaj ,indatorarea cu FMI ,falimentarea micilor firme .
Ma Pandrea daca iti trebuie bani apuca-te de munca .Una cinstita nu pupincurismul asta libidinos.

FB
2009-05-10 16:41:00

*Taxa*

Mai acu o vreme intrai intr-un birou .Nu conteaza ce si cum .Sau unde .
Primul lucru ce-l auzeai ear :platiti o taxa .Nu stiai de ce si pentru ce ,dar trebuia sa platesti.
Acu doi ani eram acasa in Romania .M-am dus sa-mi umplu o butelie de oxigen .Certificatul de inmatriculare al firmei imi zice pe un ton artagos tipa (bine dotata de altfel) de la *birou*. Cum ? intreb .Certificatul !!!! zice enervata.Ah da scuzati zic .i-l dau .E expirat .Firma a fost radiata imi zice.OK dar care e problema ? Platesc am bani si-mi umpleti butelia .Nu se poate ,daca n-aveti firma nu merge .Da bine am firma zic eu nevinovat (apoi am vazut o mica stampila intr-un colt.) Duceti-va si discutati la Garda imi zice sau la nu mai stiu ce oficiu .(intre timp afara *angajatii* somau .Eram singurul *client .*.
I-am zis ceva de mama si de ..tata si am plecat .Dupa o jumatate de an statia de oxigen s-a inchis .
Birocratia a falimentat economia de piata .In Canada ala Canadiana Tire de ex sau Rona ti se vinde orice fel de butelie .E drept mici dar cu bani le cumperi .Daca iti trebuie mai mari ,te duci la firmele specializate .
Cam asta e .Cu Romania -pdl-ista .
Si ca sa revin la subiect de ce 500 euro ? De ce nu 5000 ? sau 50 ? Cine a *calculat * aceasta taxa ?
Penibil .Hotie si prostie .
Demisia .! E grav .