Finante

Sanda Popescu
2009-04-28 16:41:28

Domnule Primar, consolidarea este un calvar

Locatarii care au trercut printr-o consolidare de cosmar ar putea sa confirme ca nu se pot face lucrari de consolidare cu locatarii in interior. Dintre proprietarii varstnici, multi au decedat la scurt timp dupa aceea (maxim doi ani), deci nu din cauza cutremurelor, ci a lucrarilor ! Nu s-au luat masuri de verificare de catre Inspectia in Constructii (stim cu totii unde era fosta Directoare Doina Jianu - de serviciu la Zambaccian !). Nu s-au respectat proiectele, s-a folosit ciment de proasta calitate, apt pentru segregare (dupa 1977, pentru consolidari s-a folosit un ciment de mai buna calitate !), iar spargerea (dizlocarea !) peretilor s-a facut cu bosch-uri de mare calibru, in loc de aparate de dimensiuni reduse, eventual cu disc diamantat (declarate la licitatii !), necesare pentru taierea peretilor pe verticala. Peste toate, receptia lucrarilor s-a intarziat cu 1-2 ani, iar in unele din apartamente, lucrarile nici nu s-au finalizat. Totusi, desi receptia lucrarilor se face mai tarziu, se mai pot introduce asa-zise penalizari de plata, rectroactive. Nimeni nu a verificat cum s-au efectuat lucrarile sau daca proiectul a fost respectat ! Despre furtul intens de materiale, nu mai discutam: poate de aceea cimentul era de fapt pietris. Ar trebui ca Protectia Consumatorului sa verifice aceste lucrari ! In plus, ar trebui ca proprietarii (foarte putini, deoarece erau mai multi chiriasi !) care au mai trecut printr-o consolidare in anii 1977-1978 sa fie scutiti de plata celei de-a doua consolidari, care s-a repetat, nu din vina lor, ci din cauza economisirilor impuse de Ceausescu. Concluzia : trebuie sa se renunte la consolidari, iar blocurile problema sa fie daramate si reconstruite, eventual cu 2 etaje in plus (care s-ar vinde ulterior !), dar cu o arhitectura asemanatoare, dupa vechile planuri, care sa fie respectate, ca in Germania !