NormanFinkel5 2009-04-05 21:55:00 |
Saracutzul hotz, impuscat de altzii tot asa de breji ca si el
|
|
Acum ce vine baba aia sa ne spuna ca, DACA CEAUSU era un bandit, AUTOMAT alde Bachus & PACEPA ...... sunt victime ale comunismului.
Bine i-au facut aluia ca l-au impuscat si asa as face si cu miliardarii astia multzi de dupa 1989.
Iaca scartz nevasta de mafioso se vaita ca i-au prins hotzul mult-iubit si l-au executat. Nu vine si Valentin Ceaushu acusi sa se vaite la Ziua ca ii impuscara pe taticutzul mult-iubit si-l lasara ORFAN da ambidoi parintzi?
Or fi fost Iliescu & Co niste banditzi, asta stie toata lumea, dar nici cu "victima + consoarta" nu ma jenez la Curtea Suprema!
Bachus a fost un hotz si chiar daca se nastea in alta vreme, tot prin puscarii sau pe scaunul electric ajungea. La Vlad Tzepes ii mergea si mai kkcios... Uite bre , romantzam acum un escroc.
Aria lacramoasa a lui Becali cand apare? Ca vorba jurnalistului Unteanu, dupa ce-l facura star in Presa si TV, e numa' bun de Briucselez. |
|
|
|
Olga Khan 2009-04-05 22:40:17 |
Interesanta intimplare
|
|
Pentru prima oara aud de asa ceva, eram deja afara din cercul comunist cand
s-a intimplat asta ... insa am cunoscut un Nea Gica ... care la fel cu vinuri se ocupa, sampanie in particular in acei ani, pana-n '76 si traia ca un imparat in Balta Alba si alte parti din ROmania. A fost mereu urmarit si cercetat dar nu l-au gasit cu nimic pe caciula si a murit de emotii foarte devreme ca nu mai suporta urmarirea. Ce folos ca a furat daca nu putea folosi bijuteriile si luxul acumulat!!!
Il tinea sub pamint la niste vecini langa blocul facut la comanda speciala pentru niste oameni mai aparte ... :-))))) |
|
|
|
Olga Khan 2009-04-05 22:50:52 |
De ce are importanta cele 8 clase???
|
|
Este accentuat in repetate randuri educatia nefericitului, parca numai absolventii de universitati au o idee de business dupa ce au petrecut niste ani cu pierderea timpului????? Numai romanii au aceste conceptii antice si analfabete ca doar cei intelectuali pot face ceva si este ceva de capul lor!!!! Voiau sa lichideze pe Gica sa deminstreze ca ........ din cauza lipsei educatiei universitare a cazut in plasa lor???? Nu. Din cauza ca cineva voia mai mult si n-a primit. Ma intreb cu ce s-a ales ...... |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2009-04-05 23:01:11 |
Re: nu ca cineva dorea mai mult. Pana la urma aia care se intindeau prea mult o incurcau
|
|
si mai a circulat gluma ca la inceput l-au batut sa puna si apoi l-au batut si mai rau .... sa taca !!
Si atunci au fost bbgagai la mititica inca cateva zeci .
Fiindca ce faceau ei se chema delapidare .
Si era banuit ca si Nicu Ceausescu .... de fapt despre Nicu s-a mai zis si la alte cazuri din astea ... insa aia erau prosti. N-au inteles nicodat pe ce lume traiua ... adica faptu ca dadeai daru nu ionsemna ca o sa te si scape . Dimpotriva.
Ce e pacat insa ca aia cu fucntii grele au scapat cu mustrari.
Si au mai fost cazuri dion astea. Nu la acest nivel insa ...
in anii 60 mare sucar pe baza de telemea. Se scotea telemeau din butoaie, se arunca saramura si se punea una mai concentrata. De fro 3 ori . tu cumparai o bucata de telemea plina de apa , moale din care jumatate era saramura. S-au vabndut vagoane de saranmura pe post de telemea .
La finalul anilor 70 vagoane de salamuri s-au vandut. De fapt "plusuri tehnologice" obtinute cu sare si apa ....
Delapidari . |
|
|
|
Liviu2002j 2009-04-05 23:15:46 |
Mai sa fie ...
|
|
Toti erau numai gestionari pe la alimentare si restaurante, sefi de depozite, contabili pe la diverse magazine, etc. ! Da' de muncit de ce nu munceau ?!!! |
|
|
|
dorumare 2009-04-05 23:17:37 |
Re: nu ca cineva dorea mai mult. Pana la urma aia care se intindeau prea mult o incurcau
|
|
uiti sau nu stii sa spui ca majoritatea 'gestionarilor' proveneau din cei 'trimisi' in productie (mai ales pensionati la 45 de ani) si care aveau 'spate'.. Si Stefanescu a avut dar pentru ca avea 'prea mult', ancheta s-a musamalizat intr-o anumita faza (dar lucrurile au continuat ca si cind nu s-ar fi intimplat nimic..). Balatica a fost director la Laromet pina la revolutie, unde se vindea vin varsat s-a vindut... pina si dupa revolutie... Locul de 'bos' a fost luat foarte repede de 'altii', pentru ca s-a aplicat descentralizarea si 'zonarea'... |
|
|
|
dorumare 2009-04-05 23:18:51 |
ar mai fi..
|
|
cazul 'ORACA', care s-a lasat cu 'decedati' chiar din anchetele de inceput... |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2009-04-05 23:24:38 |
Era un delapidator
|
|
Gagiul era sef de depozit . Nice gestionar fiindca asa cum zice nevatsa lui ... nu putea fi gestionar fiindca avea cazier de delapidator !!!
Deci nu putea fi om de afaceri . Era angajat. Si in calitate de angajat a delapidat .
Si a falsificat bauturile . Adica a furat de 2 ori - de la angajator si de la cumparatori.
Si era in combinatie si cu altii. care urau. Fiindca buna parte din vagoanele alea de vin nu erau inregistrate .
Insa afacerea a aratat coruptia regimului Profunda.
Si articolul arata o la fel de profunda anomie a gandirii noastre comune.
Intrebare : azi cand ai voie sa faci afaceri. Ce ati zice daca un angajaut de la Metro sau Carefour sau Kaufland ar face astfel de "afaceri" ? Ce parere ar avea angajatorul ?!
Ce parere ar avea patronul australian de la Murfatlar daca un perpus de-al sau ar vinde asa pe barba lui cateva vagoane de vin fara sa bage banii la firma ?!
Ce parere ar avea draga de UE daca un om de afaceri francez ar cupa in acest mod barbar bauturile ?!
Da.
ma rog intotdeauna am avut retineri fata de excutia ptr infractiuni economice . Insa opbserv ca pe vre,ea aia puteai fi sigur ca ala de era premiat cu gloante furase minim echivalentu a 1 milion $ (la milion minus 5 centi 25 ani ).
Insa fiindca turna apa in bautura ... imi aduca aminte de iVillon si pedeapsa ce ar merita-o crasmarii care toarna apa-n vin !! |
|
|
|
contele 2009-04-05 23:26:32 |
Unde e Lapusneanu?
|
|
Prin 86 se zvonea ca Stefanescu ar fi ajuns in Canada si ca fica lui ar fi o destrabalata. Ca sa vezi trupa de securisti a lui Ceausescu ce informatii plasa pe piata.
Hotie cu calitatea produselor se intampla peste tot. Daca Stefanescu traia dupa 89 precis ca il depasea pe Tiriac. Mai nou aceasta hotie se numeste Marketing.
Ce trebuie acuma? Un Lapusneanu care sa le faca des-capatanarea la toti hoti. Si apoi creiata o piramida in fata lui George Washington. Apoi acest Lapusneanu sa inceapa plimbarea prin Anglia si sa le aduca aminte de toate ingineriile financiare care au creiat RECESIA MONDIALA.
|
|
|
|
Hokusai san 2009-04-06 00:04:25 |
Ma intreb: Ghe. Stefanescu, fuse si el evreu?
|
|
A fost sau nu a fost...??????? |
|
|
|
cotrofelnitza 2009-04-06 00:07:16 |
Re: Era un delapidator
|
|
La 2009-04-05 23:24:38, Ghita Bizonu' a scris:
... Io, ca mai toti Grivitenii vineti in git dupa vin, <si chiar betivii moderati>, l-am cunoscut, si-nca destul de binisor ca sa ne tutuim
si babaim...
Era vremuri grele, da nu pentru el, nu pentru nea Gica de la aprozar,
nu pentru Nae macelaru sau Florica de la Alimentara ...
Sa ma-nghitza-un butoi cu puterea ursului da mintz, astea era meserii bratzare de inel-inel da aur, toti stiam, de la dusmancele parchetului pina la Ceausescu si chiar putin mai sus, adica chimista.
Toti stiam ca fura, dar, cu exceptia impuscatilor si-a inca citorva,
le mai dadeam si bacsis, ca sa ne favorizeze cu o marfa mai buna, sau, pur si simplu, ca sa nu ne-nsele la cintar ...
Pe aceste baze a inceput domnu' Abagiu aprovizionarea populatiei in 89, pe aceste baze se face maretul imprumut in 2009 ...
> Gagiul era sef de depozit . Nice gestionar fiindca asa cum zice
> nevatsa lui ... nu putea fi gestionar fiindca avea cazier de
> delapidator !!!
> Deci nu putea fi om de afaceri . Era angajat. Si in calitate de
> angajat a delapidat .
> Si a falsificat bauturile . Adica a furat de 2 ori - de la angajator
> si de la cumparatori.
> Si era in combinatie si cu altii. care urau. Fiindca buna parte din
> vagoanele alea de vin nu erau inregistrate .
> Insa afacerea a aratat coruptia regimului Profunda.
> Si articolul arata o la fel de profunda anomie a gandirii noastre
> comune.
> Intrebare : azi cand ai voie sa faci afaceri. Ce ati zice daca un
> angajaut de la Metro sau Carefour sau Kaufland ar face astfel de
> "afaceri" ? Ce parere ar avea angajatorul ?!
> Ce parere ar avea patronul australian de la Murfatlar daca un perpus
> de-al sau ar vinde asa pe barba lui cateva vagoane de vin fara sa
> bage banii la firma ?!
> Ce parere ar avea draga de UE daca un om de afaceri francez ar cupa in
> acest mod barbar bauturile ?!
> Da.
> ma rog intotdeauna am avut retineri fata de excutia ptr infractiuni
> economice . Insa opbserv ca pe vre,ea aia puteai fi sigur ca ala de
> era premiat cu gloante furase minim echivalentu a 1 milion $ (la
> milion minus 5 centi 25 ani ).
> Insa fiindca turna apa in bautura ... imi aduca aminte de iVillon si
> pedeapsa ce ar merita-o crasmarii care toarna apa-n vin !!
>
|
|
|
|
Hokusai san 2009-04-06 00:10:48 |
De ce are importanta cele 8 clase? / CORECT, poti sa furi si daca nu ai facultate, mai abitir inca!
|
|
La 2009-04-05 22:50:52, Olga Khan a scris:
> Este accentuat in repetate randuri educatia nefericitului, parca numai
> absolventii de universitati au o idee de business dupa ce au petrecut
> niste ani cu pierderea timpului????? Numai romanii au aceste
> conceptii antice si analfabete ca doar cei intelectuali pot face ceva
> si este ceva de capul lor!!!! Voiau sa lichideze pe Gica sa
> deminstreze ca ........ din cauza lipsei educatiei universitare a
> cazut in plasa lor???? Nu. Din cauza ca cineva voia mai mult si
> n-a primit. Ma intreb cu ce s-a ales ......
>
|
|
|
|
Liviu2002j 2009-04-06 00:18:13 |
Laromet ?!
|
|
La 2009-04-05 23:17:37, dorumare a scris:
> Balatica a fost
> director la Laromet pina la revolutie, unde se vindea vin varsat s-a
> vindut... pina si dupa revolutie... Locul de 'bos' a fost luat foarte
> repede de 'altii', pentru ca s-a aplicat descentralizarea si
> 'zonarea'...
>
Ce treaba are Larometu' in tarasenia asta ?! |
|
|
|
Hokusai san 2009-04-06 00:21:53 |
Re: Era un delapidator, evreu?????
|
|
La 2009-04-05 23:24:38, Ghita Bizonu' a scris:
> Gagiul era sef de depozit . Nice gestionar fiindca asa cum zice
> nevatsa lui ... nu putea fi gestionar fiindca avea cazier de
> delapidator !!!
> Deci nu putea fi om de afaceri . Era angajat. Si in calitate de
> angajat a delapidat .
> Si a falsificat bauturile . Adica a furat de 2 ori - de la angajator
> si de la cumparatori.
> Si era in combinatie si cu altii. care urau. Fiindca buna parte din
> vagoanele alea de vin nu erau inregistrate .
> Insa afacerea a aratat coruptia regimului Profunda.
> Si articolul arata o la fel de profunda anomie a gandirii noastre
> comune.
> Intrebare : azi cand ai voie sa faci afaceri. Ce ati zice daca un
> angajaut de la Metro sau Carefour sau Kaufland ar face astfel de
> "afaceri" ? Ce parere ar avea angajatorul ?!
> Ce parere ar avea patronul australian de la Murfatlar daca un perpus
> de-al sau ar vinde asa pe barba lui cateva vagoane de vin fara sa
> bage banii la firma ?!
> Ce parere ar avea draga de UE daca un om de afaceri francez ar cupa in
> acest mod barbar bauturile ?!
> Da.
> ma rog intotdeauna am avut retineri fata de excutia ptr infractiuni
> economice . Insa opbserv ca pe vre,ea aia puteai fi sigur ca ala de
> era premiat cu gloante furase minim echivalentu a 1 milion $ (la
> milion minus 5 centi 25 ani ).
> Insa fiindca turna apa in bautura ... imi aduca aminte de iVillon si
> pedeapsa ce ar merita-o crasmarii care toarna apa-n vin !!
>
|
|
|
|
tray 2009-04-06 00:35:40 |
se poate afla?????????/
|
|
cinea fost acea persoana care a refuzat comutarea pedepsei ,unde este acuma
in CSM sau in parlament? |
|
|
|
Olga Khan 2009-04-06 00:39:15 |
Re: Laromet ?!
|
|
> La 2009-04-05 23:17:37, dorumare a scris:
>
> > ... la Laromet ... unde se vindea vin varsat ... pina si dupa revolutie...
La 2009-04-06 00:18:13, Liviu2002j a scris:
Ce treaba are Larometu' in tarasenia asta ?!
>
Vinul varsat!!!
n-ai inteles nimic din articol???
E vorba de apa transformata in vin ... varsat ... adica iti duceai damigeana si Gica-ti umplea cu vin sfintit la pret moderat pentru nunti, botezuri, motzuri, cununiii, cumatrii, etc., iar ce ramanea ne baut!!! ... erai obligat sa-l duci inapoi
pentru REFUND adica rambursarea banilor?!?!?!? Si familia sorei mele mereu cumpara de la ei de la depozitul din Sfanta Vinere, pe atunci o groapa medievala al Capitalei romanesti decand s-au format mahalalele, pline de balegar, tigani, cutzitari, fum, mizerie, crime, furturi, etc. Asta era cel mai popular loc de comert, ce mai vindeau si oltenii la aprozarele locale!!!!! |
|
|
|
Olga Khan 2009-04-06 00:44:29 |
Re: Mai sa fie ...
|
|
La 2009-04-05 23:15:46, Liviu2002j a scris:
> Toti erau numai gestionari pe la alimentare si restaurante, sefi de
> depozite, contabili pe la diverse magazine, etc. ! Da' de muncit de
> ce nu munceau ?!!!
>
Nu stiu ce varsta ai, insa asta pe vremuri era o functie mare si numai cu ciubuc mare prindeai o pozitie asemanatoare. Atunci au inceput doar sa mearga fii ciobanilor comunisti la Facultate!!! si nu erau inca graduati cu diplome care mai incolo au transformat numele postului in Economist Sef, etc. dar din apa vin tot un Costica sau Georgica facea. |
|
|
|
vodka 2009-04-06 00:49:22 |
Pai ce zice mama dumneavastra, ca-i cunoaste cu ochii inchisi
|
|
numai ii pupa un pic cu pricepere, si gata zice "asta este" sau "nu este" dupa cum devine cazul chirurgical.
La tigani, tot asa, dar nimeni nu stie cum reuseste
La 2009-04-06 00:04:25, Hokusai san a scris:
> A fost sau nu a fost...???????
>
|
|
|
|
contraevreu-rus 2009-04-06 01:05:22 |
Re: Ma intreb: Ghe. Stefanescu, fuse si el evreu?
|
|
Nu conteaza daca are sau nu preputz ,ce conteaza esta faptul ca a fost si este mai destept decat tine proasta satului.
La 2009-04-06 00:04:25, Hokusai san a scris:
> A fost sau nu a fost...???????
>
|
|
|
|
Atamild 2009-04-06 01:17:50 |
Ba eu cred ca am auzit de de numele Stefanescu prin prin 76' sau 77'
|
|
A fost de mult, insa imi amintesc bine. Eram la scoala si un coleg mi-a povestit de niste oameni care au cumparat vin de la Stefanescu pentru o nunta. Nunta a fost amanata si vinul care a stat mai mult decat trebuia cica se preschimbase in apa. S-a facut mare valva in jurul acestui caz, insa nu am stiut ca a fost executat. E clar ca buna-ziua ca au fost si alte interese la mijloc daca s-a ajuns acolo.
Exista pedeapsa cu moartea pe atunci? Nu mai stiu cum era. Imi amintesc ca mai fusese unul condamnat la moarte pentru crime. Un student la Facultatea de medicina vetrinara care omora femei blonde, ii zicea Ramaru. Cum era cu pedeapsa cu moartea prin impuscare la stalp nu mai stiu. Parca se daduse un nou decret prin anii 80' scris mare pe prima pagina in ziare.
Am sa caut sa vad daca gasesc filmul despre cazul lui Stefanescu.
Matilda |
|
|
|
Liviu2002j 2009-04-06 02:57:57 |
I-am prins si eu Olguto ...
|
|
La 2009-04-06 00:44:29, Olga Khan a scris:
> Nu stiu ce varsta ai, insa asta pe vremuri era o functie mare si numai
> cu ciubuc mare prindeai o pozitie asemanatoare.
Si stiu cummergeau lucrurile ...
> Atunci au inceput
> doar sa mearga fii ciobanilor comunisti la Facultate!!!
Dar de ce "fii ciobanilor comunisti" nu puteau face facultate ?!
> si nu erau
> inca graduati cu diplome care mai incolo au transformat numele
> postului in Economist Sef, etc. dar din apa vin tot un Costica sau
> Georgica facea.
>
Sigur, ca sa torni apa in vin nu iti trebuie nicio facultate ... |
|
|
|
Liviu2002j 2009-04-06 03:03:02 |
Olguto ...
|
|
Ai auzit de Laromet vreodata sau te arunci ca de obicei inainte ?!
Iar in ceea ce priveste explicatia cu "refundu' " vinului si recuperarea banilor ce te impiedica sa botezi si tu vinul botezat o data ?!!! |
|
|
|
srelu 2009-04-06 03:28:15 |
Este patetic ? Nu. It's pathetic
|
|
Articolul mi s-a parut jalnic (pathetic in engleza - cu totul altceva decat pateticul din limba romana.) Tipul acesta a fost un infractor. Faptul ca a fost executat de autoritatile comuniste nu-l disculpa.
Se poate obiecta daca infractiunile economice merita pedeapsa capitala sau daca pedeapsa capitala ar trebui sa existe. Dar nu incape in indoiala ca si-a facut o mare avere inseland o multime de oameni si ca merita o pedeapsa aspra. |
|
|
|
vodka 2009-04-06 04:11:06 |
Re: Este patetic ? Nu. It's pathetic
|
|
infractiunea economica a fost partea minora, articolul nu o subliniaza, dar contine elemente clare.
problema care se pune este daca a fost un cu adevarat luptator contra comunismului, si ce valoare are ce i-a aruncat in fata lui ceausescu,
de unde venea acea fronda cand stia ca-i depinde viata de ea?
La 2009-04-06 03:28:15, srelu a scris:
> Articolul mi s-a parut jalnic (pathetic in engleza - cu totul altceva
> decat pateticul din limba romana.) Tipul acesta a fost un infractor.
> Faptul ca a fost executat de autoritatile comuniste nu-l disculpa.
>
> Se poate obiecta daca infractiunile economice merita pedeapsa capitala
> sau daca pedeapsa capitala ar trebui sa existe. Dar nu incape in
> indoiala ca si-a facut o mare avere inseland o multime de oameni si
> ca merita o pedeapsa aspra.
>
|
|
|
|
george nemteanu 2009-04-06 06:29:17 |
De ce acum ?
|
|
La vremea respectiva cazul "Stefanescu" a fost folosit ca propaganda ce justifica necesitatea educarii in vederea crearii "omului nou". Indivizii cu apucaturi de harciogi chiaburi trebuiau sa apuna pentru totdeauna . Demagogie infecta, toata lumea stia ca societatea comunista colcaia de astfel de personaje, mai mari si mai mici, cu relatii in sfera politrucilor ce beau si mancau dupa ei, dimpreuna cu cadrele militiei populare. Toata aceasta adunatura pestrita s-a perfectionat in timpul Epocii de Aur si a explodat la vedere dupa '89 , gratie noului partid FSN. Sunt grosul imbogatitilor zilelor de azi. M-am intrebat de ce ZIUA aduce la iveala acum acest vechi episod ? Spre cinstea celor doi autori, initiativa este binevenita. Cei tineri pot afla ca inceputul marii coruptii este mai veche decat localizarea lui in primii ani ai "economiei originale de piata" iliesciene si ca increngatura mafiota ce sufoca Romania actuala are un trecut respectabil. Putreziciunea sistemului comunist s-a mentinut, dar a fost inovata si adaptata . Autorii sunt aceeasi. Dar si protectorii lor. |
|
|
|
Hokusai san 2009-04-06 06:40:01 |
Re: De ce acum ? / CORECT
|
|
La 2009-04-06 06:29:17, george nemteanu a scris:
> La vremea respectiva cazul "Stefanescu" a fost folosit ca
> propaganda ce justifica necesitatea educarii in vederea crearii
> "omului nou". Indivizii cu apucaturi de harciogi chiaburi trebuiau
> sa apuna pentru totdeauna . Demagogie infecta, toata lumea stia ca
> societatea comunista colcaia de astfel de personaje, mai mari si mai
> mici, cu relatii in sfera politrucilor ce beau si mancau dupa ei,
> dimpreuna cu cadrele militiei populare. Toata aceasta adunatura
> pestrita s-a perfectionat in timpul Epocii de Aur si a explodat la
> vedere dupa '89 , gratie noului partid FSN. Sunt grosul
> imbogatitilor zilelor de azi. M-am intrebat de ce ZIUA aduce la
> iveala acum acest vechi episod ? Spre cinstea celor doi autori,
> initiativa este binevenita. Cei tineri pot afla ca inceputul
> marii coruptii este mai veche decat localizarea lui in primii
> ani ai "economiei originale de piata" iliesciene si ca increngatura
> mafiota ce sufoca Romania actuala are un trecut respectabil.
> Putreziciunea sistemului comunist s-a mentinut, dar a fost inovata si
> adaptata . Autorii sunt aceeasi. Dar si protectorii lor.
>
|
|
|
|
Hokusai san 2009-04-06 07:05:34 |
Jidane provocator cu multe nickuri, iar ai aparut stirpitura, provoci pe toata forumurile, bestie!!!
|
|
La 2009-04-06 00:04:25, Hokusai san a scris:
> A fost sau nu a fost...???????
>
|
|
|
|
Catal1n 2009-04-06 07:42:11 |
daca stefanescu pentru atit
|
|
a platit cu viata, astia de azi care fura cu miliardele de euro, ce merita, dezintegrarea? |
|
|
|
roy 2009-04-06 07:53:12 |
Re: Era un delapidator, evreu?????
|
|
Proasta satului! Viermisor!
--------------------------------------------------------------------------------------
La 2009-04-06 00:21:53, Hokusai san a scris:
> La 2009-04-05 23:24:38, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > Gagiul era sef de depozit . Nice gestionar fiindca asa cum zice
> > nevatsa lui ... nu putea fi gestionar fiindca avea cazier de
> > delapidator !!!
> > Deci nu putea fi om de afaceri . Era angajat. Si in calitate de
> > angajat a delapidat .
> > Si a falsificat bauturile . Adica a furat de 2 ori - de la angajator
> > si de la cumparatori.
> > Si era in combinatie si cu altii. care urau. Fiindca buna parte din
> > vagoanele alea de vin nu erau inregistrate .
> > Insa afacerea a aratat coruptia regimului Profunda.
> > Si articolul arata o la fel de profunda anomie a gandirii noastre
> > comune.
> > Intrebare : azi cand ai voie sa faci afaceri. Ce ati zice daca un
> > angajaut de la Metro sau Carefour sau Kaufland ar face astfel de
> > "afaceri" ? Ce parere ar avea angajatorul ?!
> > Ce parere ar avea patronul australian de la Murfatlar daca un perpus
> > de-al sau ar vinde asa pe barba lui cateva vagoane de vin fara sa
> > bage banii la firma ?!
> > Ce parere ar avea draga de UE daca un om de afaceri francez ar cupa in
> > acest mod barbar bauturile ?!
> > Da.
> > ma rog intotdeauna am avut retineri fata de excutia ptr infractiuni
> > economice . Insa opbserv ca pe vre,ea aia puteai fi sigur ca ala de
> > era premiat cu gloante furase minim echivalentu a 1 milion $ (la
> > milion minus 5 centi 25 ani ).
> > Insa fiindca turna apa in bautura ... imi aduca aminte de iVillon si
> > pedeapsa ce ar merita-o crasmarii care toarna apa-n vin !!
> >
>
>
|
|
|
|
Aladin 2009-04-06 07:58:30 |
Eu de poveste am auzit altfel.
|
|
Ca acest Stefanescu avand relatii, cumpara in west ??? esenta de vin (ha,ha,ha) colorant plus aroma apoi obtinea tot prin relatii alcool pur la pret de fabrica ,amesteca acesta cu apa "esenta" si alcool si obtinea un vin mult mai eftin si mai gustos?? un vin care-l vindea la pretul oficial, bineinteles, bagand in buzunar diferenta. Evident ca era un furt pentru ca obtinea acel alcool pur la pretul fabrica si aici era izvorul banilor chestia cu esenta cred ca era doar fabulatie. |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2009-04-06 09:57:43 |
Re: sunteti jalnici amandoi
|
|
srelu fiindca nu stii ca pateticu englejesc este jalnic pre romaneste . (in romana inseamna cu patos, cu infalacare patioiamsa : oH ! Romeoa te iubesc ca ai o Alfa asa frumoasa si o voal la sosea !!!)
votca. Ala a fost pe ma-sa luptator impotriva cominismului. A fost un ivfractor care s-a intins mai mul;y decat plapuma. Si la ceasa fii sigur ca nu a ajuns.
SI oricvm era MORT . la cat furasr , cf legilor de atunci nu putea spera la iertare (ca nu avea cum sa rmamana gravid!!!)
La 2009-04-06 03:28:15, srelu a scris:
> Articolul mi s-a parut jalnic (pathetic in engleza - cu totul altceva
> decat pateticul din limba romana.) Tipul acesta a fost un infractor.
> Faptul ca a fost executat de autoritatile comuniste nu-l disculpa.
>
> Se poate obiecta daca infractiunile economice merita pedeapsa capitala
> sau daca pedeapsa capitala ar trebui sa existe. Dar nu incape in
> indoiala ca si-a facut o mare avere inseland o multime de oameni si
> ca merita o pedeapsa aspra.
>
|
|
|
|
Ghita Bizonu' 2009-04-06 09:59:18 |
Re: ntz. La cimitiru Ghencea Militar .
|
|
sub crucra cu stea rosie !)) pe care scrrie Nicolae Ceausescu. |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2009-04-06 10:00:24 |
Re:ba devii jenat. Adica ma psiciucolog d etrei parale nu suntem, in stare sa avem si
|
|
noi delapidatori ?
|
|
|
|
Ghita Bizonu' 2009-04-06 10:02:20 |
Re: Era un delapidator, evreu????? Nu !! Insa Freud era sigur ....
|
|
La 2009-04-06 00:21:53, Hokusai san a scris:
> La 2009-04-05 23:24:38, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > Gagiul era sef de depozit . Nice gestionar fiindca asa cum zice
> > nevatsa lui ... nu putea fi gestionar fiindca avea cazier de
> > delapidator !!!
> > Deci nu putea fi om de afaceri . Era angajat. Si in calitate de
> > angajat a delapidat .
> > Si a falsificat bauturile . Adica a furat de 2 ori - de la angajator
> > si de la cumparatori.
> > Si era in combinatie si cu altii. care urau. Fiindca buna parte din
> > vagoanele alea de vin nu erau inregistrate .
> > Insa afacerea a aratat coruptia regimului Profunda.
> > Si articolul arata o la fel de profunda anomie a gandirii noastre
> > comune.
> > Intrebare : azi cand ai voie sa faci afaceri. Ce ati zice daca un
> > angajaut de la Metro sau Carefour sau Kaufland ar face astfel de
> > "afaceri" ? Ce parere ar avea angajatorul ?!
> > Ce parere ar avea patronul australian de la Murfatlar daca un perpus
> > de-al sau ar vinde asa pe barba lui cateva vagoane de vin fara sa
> > bage banii la firma ?!
> > Ce parere ar avea draga de UE daca un om de afaceri francez ar cupa in
> > acest mod barbar bauturile ?!
> > Da.
> > ma rog intotdeauna am avut retineri fata de excutia ptr infractiuni
> > economice . Insa opbserv ca pe vre,ea aia puteai fi sigur ca ala de
> > era premiat cu gloante furase minim echivalentu a 1 milion $ (la
> > milion minus 5 centi 25 ani ).
> > Insa fiindca turna apa in bautura ... imi aduca aminte de iVillon si
> > pedeapsa ce ar merita-o crasmarii care toarna apa-n vin !!
> >
>
>
|
|
|
|
Ghita Bizonu' 2009-04-06 10:04:07 |
Re: doeu mare exagerzi. Gestionarii nu erau trimis in productie cum insinuerzi
|
|
cel putin nici unu din aia 5 pe care i-am cunoscut .... din care 2 erau "abonati" |
|
|
|
bazileus 2009-04-06 10:20:23 |
Oare de ce a fost "implementata" legea 18,cea cu ilicitul ?
|
|
Asta deoarece in toate domeniile(unde era ceva de furat) se fura in draci cu acte in regula .Asa multa furaciune era,asa blindate erau cu acte si relatii incat singura cale de a recupera ceva era Legea Ilicitului.
F.multi au "cazut"deoarece nu stiau sa aplice o regula veche si sanatoasa:robinetul trebuie lasat sa picure nu sa curga in nestire.
Marea maj. a celora care aveau astfel f multi bani nu se puteau abtine sa nu epateze:case,masini,excursii si concedii costisitoare.
|
|
|
|
babuinel 2009-04-06 10:37:20 |
Falsificatorii
|
|
de azi si ei ar trebui sa pateasca la fel,ca sa se invete minte sa nu-ti bati joc de omul de langa tine,nu-l fraieri....... |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2009-04-06 10:52:20 |
Re: cu legea 18 uneori o luaua in barba
|
|
Un caz pe care l-am cunsocut. Era miastru pietrar "specializat" in lucrari mortuare. cripte, cavouri. Plin de bani, peste 1 milion la CEC prin 77 (asta insemna o dobanda de 30.000 - 60.000 lei anual neimpozabil , depanda de depozit !!)
Si au venit sa-l intrebe de santate. Dupa niste verificari la sange au ramas cu buzele umflate ca omu era lacrima - adunarile bine facute , chitantele toate in ordine , bonurile toate , o minune de claritate !! Sa nu mai zic ca nevasta-sa (care tinea registrele) avea un scris caligrafic )Cica aia isi dadeau pame de mirare ca nu le venea sa creza ca este careva atat de chichirit (meticulos) si ordonat ! Au plecat cam ... scarbiti ( munca in zadar!! ) .Si dezamagiti si inparticular - au intrebat pe controlat daca nu-si pot face si ei o lucrare. Unde aveti locu :? pai conteaza? Da ca io lucrez numa in 2 cimitire !!
Ma rog astuai famelia i-a platit 12.000 lei in 1972. |
|
|
|
Bosfor 2009-04-06 10:58:23 |
Re: Laromet ?!
|
|
La 2009-04-06 00:39:15, Olga Khan a scris:
> Vinul varsat!!!
> n-ai inteles nimic din articol???
> E vorba de apa transformata in vin ... varsat ... adica iti duceai
> damigeana si Gica-ti umplea cu vin sfintit la pret moderat pentru
> nunti, botezuri, motzuri, cununiii, cumatrii, etc., iar ce ramanea
> ne baut!!! ... erai obligat sa-l duci inapoi
> pentru REFUND adica rambursarea banilor?!?!?!? Si familia sorei mele
> mereu cumpara de la ei de la depozitul din Sfanta Vinere,
Olgoooooooooooo - zici familia "sorei mele" (tale) - pai nu e TOT familia TA (poate era juma sora sau cum ?) ? Numai familia sorei tale erau betivi si beau pina si antigel ? Voi erati sobrii, stateati numai pe sifon cu pepsi ?
Povestea cu Stefanescu imi aminteste de muuuuulte alte cazuri. El noroc ca amesteca vin cu vin (asa zis mai prost cu asa zis mai bun) dar in alte tari (de ex. Austria, amestecau vin cu antigel) care te otravea si mai dai si ortu' popii.
DE aceea, de aceea, ca putini sunt cei care s-au uitat atent la o sticla de vin, in Franta, mare tara producatoare de vin, capsulele pe capul sticlei (adica ambalajul de aluminiu deasupra dopului) au stampila DGI (directia generala a impozitelor. Si (aproape) ca nu exista vin varsat.
|
|
|
|
Ghita Bizonu' 2009-04-06 11:19:54 |
Gestionarii - ptr aia tineri sa stie
|
|
gestionariii erau insi care aveau in gestiune o pravalie. Angajati si nu oameni de afaceri sau mandatari .
Deci in mod normal ar fi trebuit sa se multumeasca doar cu leafa ( eloc starlucita) . Insa ... castigau mult peste. Erau si cam "abonati" la puscarie ptr delapidare . Insa ieseau si se reangajau. Am intrebat pe unu carele era rvizor contabil : cum dracu de mai sunt angakati ca gestionari ? Pai astia intra in puscarie fara sa spuna cat au dat contabililor sefi, directorilor samd ...
Aoii prin lege nu mai puteau fi gestionari. Insa nevasta era angajata gestionara dar ei erua gestionarii de fapt . Si iar furau.
In cartieul in care am copilarit erau 2 abonati. Scuze nu o sa dau chiar numele reale nepotii lor s-ar putea sa se mai uiite pe internet
Primu vecinu Sinan . Gard in gard. Un an acas un an zuHaus ) zuHaus adica la sbarna) . Apoi a primit vreo 5 si a murit acolo ....
Al doilea sa -i zicem Ogaru . Ogaru mai traieste si acum , peste 90 !! Avea (are si acum) o casa frunoasa ( in 1960 nu azi !!) la inceputul strazii Ceaikovschi) . Cu trandafiri galbeni splendizi in fata casei (nu ceapa !rosii ! sau muscate !!). Gestionar. "Abonat" . Juma din timp inauntru juma gestionar si delapidator. A cazut carteru in cur cand a venit odata acasa ( de la parnaie!) . Cu taxiul ( prin 60 era lux mare ) cu un ditai carton de prajituri ( idem lux. Cumparai 1-2 ptr copii ) si 2 sticle de sampanie ... Dupa un timp a disparut. Mi se pare ca din ultima condamnare a trecut direct la pesnie . Avea un depozit de caramida pe langa casa. O harduchie lunga. Care a fost asa-zis "ateneu" prin anii 50. Uneori se dadeau filme. Au fost si vreo 2 -3 piese de teatru. Apoi s-a facut un atelier de croitorie . Ptr atelier Ogaru a primit chirie . Acum este depozit si plin de camioane in fata). Fi-sa auz ca e prin America. Sa fie sanatoasa. Fi-su a raposat pe la 50 de ani (mi se pare ca accident de masina cuplat cu probleme cardiace).
va garantez ca astia 2 nu aveau nimic de-a face cu "trecereea in productie".
Asa cum nice alti 3 pe care i-am stiut. Insa 2 din cei 3 erau din cartier si au invatat din lectia Sinan si Ogaru : nu baga mana pana la cot in butoiul de miere !!! Linge-te pe deste da nu mai mult. Asa ca in genrral au trait linistiti (minus momentele cand aveau vizite pe motiv legea 18. Insa ... mai invatatsera ceva : fii simpatic . Asa ca uneori unele lucruri nu erau in casele lor si nici a rudelor . Unul din ei (mai tanar) s-a descurcat f bine dupa 90 - bani avea , priicepere avea, cunosytinte idem. Cestia e ca a ramas baiat simpatic si ca la o adica e greu sa dresezi lista celor la care ar putea apela , mai ales ca 1/3 din cartierul de alta data este imprastiat ....... si ca unu cu care nu ai avut relatii stie ca odata tat-su a avut un ajutor ....
|
|
|
|
Olga Khan 2009-04-06 12:17:42 |
Re: Laromet ?!
|
|
La 2009-04-06 10:58:23, Bosfor a scris:
> Olgoooooooooooo - zici familia "sorei mele" (tale) - pai nu e TOT
> familia TA (poate era juma sora sau cum ?) ? Numai familia sorei
> tale erau betivi si beau pina si antigel ? Voi erati sobrii,
> stateati numai pe sifon cu pepsi ?
>
Familia sotului sorei mele care avea multi frati si surori zi freqvent petreceau
cu vin adica apa transformat cu prafuri din Italia in negru/rosu si a devenit vin pentru cei care adora aceasta bautura ca eu personal detest vinurile si orice acritura!!!!!! ca si petrecerile unde mereu ai paharel in mana sa dai noroc cuunu sau altu. In plus nici nu intelegeam limba mitica decat don'le-don'le...
si eram prea mica sa stau la masa cu adultii si nici nu voiam sa le vad nici altfel ca se comportau altfel decat noi ungurii din Ardeal eram obisnuiti sa vedem.
Bancuri si glume nu stiam si nici nu le savurez sau sa rad la ele si era marea lor distractie cand se adunau si-si bateau joc unu de altu ... in gluma dar real.
De asta am scris familia sorei mele ca noi eram altfel, nu le-am considerat niciodata rude doar dusmani apropiati si hoti. Furau si de la mama lor din frigider si minteau ca n-au luat nimic, de la mine orice le cadea in mana ... machiaj , sampon, haine, pantofi, ciorapi, tigari, cafea, etc., ... pasul si minciuna le caracteriza pe acesti bucuresteni nascuti in centrul capitalei, mitici.
Sifon sau Pepsi nu erau pe lista mea nici atunci si nici acum nu sint.
Multi ar fi meritat glontul pentru furt!!!! |
|
|
|
Olga Khan 2009-04-06 12:40:49 |
Gestionari
|
|
Au ajuns in putere sa-ti spuna la obraz sa te culci cu el pentru o sticla de ulei de jumate litru sau ceva mai de sezon. De obicei antrenau vanzatoarele sa nu masoare 1 kg din nimic sa iasa si ei cu ceva. Daca primeai 800 de grame din orice marfa varsata, erai fericita. Chiar si biscuitii in paghet le desfacea sa le vanda mai scump la kg ..... Faina, zahar, orez, carnati , slanina, untura, etc., ..... masline, banane, telemea nu se cumparau mult in locuri maghiare si te fortau sa le cumperi pe langa faina alba inainte de sarbatori, sau nu-ti vindeau deloc drojdie, bomboane salon pe pomul de Craciun, sau de ce aveai mai mare nevoie ... o lamiie sau vanilie. Precum faceam afinata si visinata ne trebuia alcool alb si doar cu pile se putea face rost de ele ca gestionarii erau Dumnezei de neatins!!! Fumau numai Kent-uri si se faceau considerati primii cetateni din targ!!!! Cu asa ceva din pachete le mai ademeneai si te servea el cu mana lui la cantar sa vezi cat este de onest si sa spui si la altii ca el nu fura!!!
In restaurantele locale cheltuiau ca un rege si cu familia trageau niste betii de intra in istoria orasului ce nota de plata s-a achitat ixulescu. Oriunde erau primii
la coada adica fara obraz se puneau in fata lumii ca altfel nu era cazul sa mai treaca si pe la el. Cam asa isi rotundeau in jurul lor atmosfera gestionarii indiferent in ce bransa gestionau, ca vindeau petrol sau stofa, poate alimente sau bilete de cinema care erau 2.50 lei insa cereau 30 de lei pentru un film bun.
Macelarii la fel vindeau muschii doar in spate ... |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2009-04-06 12:45:05 |
Re: Kahn da matel ce esti ? Unguroaica de-a jointului ? Cum asa?
|
|
si halal unguroiaca . De Tokay ai auzit ? Bun vin !!! Si nu neapart sec .
Si de nu-ti plac vinurile seci incearca dinre cele romanesti : Tamaioasa Romaneasca ... Din prima inghititura zici ca totusi viata are partile ei placute 9ajunge atat o inghititura !!).
Grasa de Cotnari (vin de dame clasic).
Chardonay de Murfatlar (chiar si destule cucoane il considera mult prea dulce !! Io ii zic sirop )
ma rog se pare ca vii din zona ( si scoiala) unde e numa tarie.
Oirucm tafna , ura si minciuna is partea ta
|
|
|
|
Eufrosin 2009-04-06 13:19:33 |
Primul lucru
|
|
Au stiut bine ce fac, cand primul lucru pe care l-au facut, a fost abolirea pedepsei cu moartea si legalizarea avortului.
Adica, lasa-i sa traiasca pe vinovati si ucide-i pe nevinovati.
La 2009-04-06 07:42:11, Catal1n a scris:
> a platit cu viata, astia de azi care fura cu miliardele de euro, ce
> merita, dezintegrarea?
>
|
|
|
|
veres 2009-04-06 13:29:50 |
Re: Pai ce zice mama dumneavastra, ca-i cunoaste cu ochii inchisi
|
|
Adicalea sa inteleg ca muma zbanghiului li fashea circumcizie cu guritza? Acuma intzeleg di she turbatu ii urashti pi ovrei!
La 2009-04-06 00:49:22, vodka a scris:
> numai ii pupa un pic cu pricepere, si gata zice "asta este" sau "nu
> este" dupa cum devine cazul chirurgical.
> La tigani, tot asa, dar nimeni nu stie cum reuseste
>
> La 2009-04-06 00:04:25, Hokusai san a scris:
>
> > A fost sau nu a fost...???????
> >
>
>
|
|
|
|
simiondan 2009-04-06 15:13:21 |
stefanescu asta, a fost un vizionar!
|
|
astazi toate bauturile sunt botezate, toate alimentele-s false.
si scumpe!
mai bine-l punea lector la fane gheorghiu! |
|
|
|
Rhodos 2009-04-06 15:14:23 |
Citi ar trebuii executatzi in ziua de azi....
|
|
Multzi shi dupa plutonul de executzie.....sa-shi traga un glonte in cap.
Deratizarea poate incepe oricind ,ploshnitzele mishuna in voie...dar cine sa o faca
Spunea Dl.Berceanu ..."daca traia Ceaushescu var fi impushcat..."
cine il impiedica sa nu-i aresteze.?
Daca te duci la banca cu 10-15 mii euro imediat te intrebau" de unde ai atitzia bani ..."--pe cei ce nu fac parte din sistem......Pe aia cu vile shi palate --nu-i intreaba nimeni.
Daca va continua acest trend se va sfirteca Romania.!
Prin noi inshine !
|
|
|
|
Giuseppe Cocos 2009-04-06 16:25:01 |
Saracu Stefanescu.....
|
|
ce baiat bun a fost el....n-a omorit pe nimeni......dar imi amintescu cum baieti d-astia cu 8 clase.....ne batjocoreau pe noi...studentii si intelectualii ca nu aveam bani...pe care ei ii aveau din furt si nu din munca cinstita ....treaba este ca nulti staefanesti d'satia au ramas nepedepsiti si cu ocazia revolutiei si-au spalat banii,,,,vezi cazu Becali...de exemplu... |
|
|
|
Rollo 2009-04-06 16:43:20 |
Lui Olga Khan
|
|
Cred ca ai mici probleme cu coerenta. Am sesizat un amestec interesant de cuvinte "englezite" cu traduceri din maghiara, care suna improriu. Asta denota cateva lucruri:
1) Limba ta materna e maghiara, nimic rau in asta.
2)Nu te simti in largul tau de deloc facand uz de limba romana.
3)Esti de ceva vreme pleacata din tara.
4)Singurul efort ca sa-ti mentii aptitudinile de comunicare in limba romana sunt forumurile ....
5)De cele mai multe ori simti nevoie imperioasa sa-ti dai cu parerea, nu esti singura.
6)De cele mai multe ori parerile tale nu au nici o relevanta.
7)Faci deliciul celor care iti citesc comentariile prin inovatiile tale in materie de limba romana.
8)Pentru o unguroaica din Ardeal, cum sustii, ma asteptam sa te vad pe forumuri unguresti.Ma refer la ziare din ungaria, pentru ca unguri in dispora nu prea mai sunt, de galagiosi ce sunt, au fost trimisi pachet inapoi acasa. |
|
|
|
Ghita Bizonu' 2009-04-06 17:38:33 |
Re: adica Giuseppe matale ai fi vrut o rivolutie comunista 1000% ?!
|
|
La 2009-04-06 16:25:01, Giuseppe Cocos a scris:
> ce baiat bun a fost el....n-a omorit pe nimeni......dar imi amintescu
> cum baieti d-astia cu 8 clase.....ne batjocoreau pe noi...studentii
> si intelectualii ca nu aveam bani...pe care ei ii aveau din furt si
> nu din munca cinstita ....treaba este ca nulti staefanesti d'satia
> au ramas nepedepsiti si cu ocazia revolutiei si-au spalat
> banii,,,,vezi cazu Becali...de exemplu...
>
|
|
|
|