Ziua Logo
  Nr. 4496 de joi, 26 martie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2009-03-26
alamar din america (...@msn.com, IP: 12.44.8...)
2009-03-25 23:15
To : Sheherezada...

Draga Shehi , te rog sa ma ierti...
Ti-am pus o intrebare capcana...
Am remuscari acum...

Colonelul Putin , nu are puterea de a distruge $...
Maoistii din Beijing , nu au puterea de a distruge $...
Vest europenii , nu au puterea de a distruge $...

O singura tara prin liderul ei are puterea de a distruge $...


In ceea ce priveste intrbarile tale vizavi de intentiile lui Obama...Hm!...

Eu mi-am pus aceleasi intrebari , cu ani de zile in urma...

Numai ca in acea perioada , studiam pe : Mao , Lenin , Stalin , Ceausescu , Castro , Pol Pot, etc.,etc...

Draga Shehi , ptr. unii cel mai tiltilant drog este : banul...
ptr. altii : Puterea , izvorata dintyr-o dorinta bolanva de a Controla pe altii...

PUTEREA este cel nmai puternic , adictiv si periculos drug...Si nu opiumul din Afganistan , cocaina din central si sud america sau marijuana din canada...

Unii o fac sub voalul : umanitatii , de a indrepta nedreptatile trecute si actuale, etc.,etc...

Seherezada din din 1001 de Zile (...@yahoo.com, IP: 87.67.193...)
2009-03-26 00:25
Re: To : Sheherezada...

La 2009-03-25 23:15:04, alamar a scris:

> Draga Shehi , te rog sa ma ierti...
> Ti-am pus o intrebare capcana...
> Am remuscari acum...
>
> Colonelul Putin , nu are puterea de a distruge $...
> Maoistii din Beijing , nu au puterea de a distruge $...
> Vest europenii , nu au puterea de a distruge $...
>
> O singura tara prin liderul ei are puterea de a distruge $...
=========
dahrling Alamar, dar nu trebuie sa ai remuscari ...
tu crezi ca eu am raspuns la ``intrebarea capcana`` ?
nuuuu, ti-am raspuns la cele zise de tine despre Putin si Chinezii in cele 5-6 epistole de`ale tale catre mine din editia trecuta ...
----------------

> In ceea ce priveste intrbarile tale vizavi de intentiile lui
> Obama...Hm!...
>
> Draga Shehi , ptr. unii cel mai tiltilant drog este : banul...
> ptr. altii : Puterea , izvorata dintyr-o dorinta bolanva de a Controla
> pe altii...
>
> PUTEREA este cel nmai puternic , adictiv si periculos drug...Si nu
> opiumul din Afganistan , cocaina din central si sud america sau
> marijuana din canada...
>
> Unii o fac sub voalul : umanitatii , de a indrepta nedreptatile
> trecute si actuale, etc.,etc...
=================
una din preocuparile care ma amuza ..., este sa ascult la povestile tale despre Obama ...

imi amintesc ca la inceput ziceai ca ... Obama este islamist ... si printr-o strategie voodoo, si-a ales doar consultanti evrei ... ca apoi sa arunce cu ei din trenul in viteza ...

apoi ai zis ... uite, Obama a si inceput sa-si tradeze partidul ... se leapada de Blago , care Blago, dupa povestile tale, a fost I-a victima a lui Obama ...

asa ca cele spuse mai sus ... legat de aviditatea lui pentru putere si control ...
sint niste floricele la ureche ...

Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...)
2009-03-26 01:13
Marea DEZAMAGIRE Obama

La 2009-03-26 00:25:34, Seherezada a scris:

> imi amintesc ca la inceput ziceai ca ... Obama este islamist ... si
> printr-o strategie voodoo, si-a ales doar consultanti evrei ... ca
> apoi sa arunce cu ei din trenul in viteza ...

S-a tot spus ca Obama e musulman in secret si a participat la o madrassa in Indonezia, a depus juramantul de senator pe un Coran, si ca ar fi un aliat al "teroristilor" islamisti. Acuzatii gratuite care au fost desmintite de media.
Staff-ul Casei Albe
Rahm Emanuel: Seful administratiei-evreu;
David Axelrod: Consilierul pres.-evreu;
Ronald Klain: Seful de cabinet al lui Joe Biden-evreu;
Larry Summers: Consilierul pe probleme economice al lui Obama-evreu;
Paul Volcker: Consilier economic al lui Obama-evreu;
Tim Geithner: Secretar al trezoreriei-evreu;
Peter Orszag: Director ptr buget al Casei Albe-evreu;
Intrebare de 100 puncte: Obama si-a facut o administratie ori un minyan (forum religios evreiesc)?
Sa nu uitam si ca la ceremonia de investitura a lui Obama principalii contribuitori sunt familiile Soros (250.000 $), Spielberg (100.000 $), Katzenberg (100.000 $), marele mafiot Rockfeller (38.000 $). Toti sunt evrei americani, sionisti si principali donatori ai partidului democrat.
Obama-inca un esec rasunator. Cand ma gandeam ca imi pusesem sperante candva in acest demagog ipocrit, caruia nu-i pasa de bunastarea natiunii americane, imi vine si acum sa urlu la luna!

Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 207.224.67...)
2009-03-26 01:50
Re: Marea DEZAMAGIRE Obama - Pai credeam ca esti deja obisnuit cu dezamagirile...

Bre, Obama e o dezamagire doar pentru fazani. Pentru restul lumii era destul de limpede inca din campania electorala cam cate parale valoreaza...

Da nu ma asteptam tocmai de la tine sa mai poti fi dezamagit de cineva. Daca nu ti-ai bagat ghera in gat in urma ispravilor mult iubitului si stimatului V.V. Putin, ar trebui sa rezisti si la o explozie atomica. Hai sa recapitulam un pic faptele:

- Dupa ce le-a plimbat rusilor pe la nas prosperitatea izvorata din vanzarile de hidrocarburi, i-a aruncat lejer in rahatul din care tocmai se zbateau sa iasa.

- Ostile NATO au ajuns la o lovitura de tun de Sankt Petersburg-ul care l-a prasit pe Volodea.

-Rusia a ajuns personaj de comedie pe scena politica internationala.

- A risipit toti anii de crestere economica ai Rusiei si toate acumularile rascumparand la preturi colosale companiile date pe gratis de Eltin diversilor investitori de carton. Companii a caror valoare oricum s-a prabusit.

Mai vrei sau, iti ajunge?

La 2009-03-26 01:13:53, Evreu-rus a scris:

> La 2009-03-26 00:25:34, Seherezada a scris:
>
> > imi amintesc ca la inceput ziceai ca ... Obama este islamist ... si
> > printr-o strategie voodoo, si-a ales doar consultanti evrei ... ca
> > apoi sa arunce cu ei din trenul in viteza ...
>
> S-a tot spus ca Obama e musulman in secret si a participat la o
> madrassa in Indonezia, a depus juramantul de senator pe un Coran, si
> ca ar fi un aliat al "teroristilor" islamisti. Acuzatii gratuite care
> au fost desmintite de media.
> Staff-ul Casei Albe
> Rahm Emanuel: Seful administratiei-evreu;
> David Axelrod: Consilierul pres.-evreu;
> Ronald Klain: Seful de cabinet al lui Joe Biden-evreu;
> Larry Summers: Consilierul pe probleme economice al lui Obama-evreu;
> Paul Volcker: Consilier economic al lui Obama-evreu;
> Tim Geithner: Secretar al trezoreriei-evreu;
> Peter Orszag: Director ptr buget al Casei Albe-evreu;
> Intrebare de 100 puncte: Obama si-a facut o administratie ori un
> minyan (forum religios evreiesc)?
> Sa nu uitam si ca la ceremonia de investitura a lui Obama principalii
> contribuitori sunt familiile Soros (250.000 $), Spielberg (100.000
> $), Katzenberg (100.000 $), marele mafiot Rockfeller (38.000 $). Toti
> sunt evrei americani, sionisti si principali donatori ai partidului
> democrat.
> Obama-inca un esec rasunator. Cand ma gandeam ca imi pusesem sperante
> candva in acest demagog ipocrit, caruia nu-i pasa de bunastarea
> natiunii americane, imi vine si acum sa urlu la luna!
>
>

cercetas din Stiulezia (...@ausi.com, IP: 75.69.27...)
2009-03-26 02:31
Doamna Sehe, acici imi place cum vorbiti, sarut-mana si cu placaciune!

La 2009-03-26 00:25:34, Seherezada a scris:

> La 2009-03-25 23:15:04, alamar a scris:
>
> > Draga Shehi , te rog sa ma ierti...
> > Ti-am pus o intrebare capcana...
> > Am remuscari acum...
> >
> > Colonelul Putin , nu are puterea de a distruge $...
> > Maoistii din Beijing , nu au puterea de a distruge $...
> > Vest europenii , nu au puterea de a distruge $...
> >
> > O singura tara prin liderul ei are puterea de a distruge $...
> =========
> dahrling Alamar, dar nu trebuie sa ai remuscari ...
> tu crezi ca eu am raspuns la ``intrebarea capcana`` ?
> nuuuu, ti-am raspuns la cele zise de tine despre Putin si Chinezii in
> cele 5-6 epistole de`ale tale catre mine din editia trecuta ...
> ----------------
>
> > In ceea ce priveste intrbarile tale vizavi de intentiile lui
> > Obama...Hm!...
> >
> > Draga Shehi , ptr. unii cel mai tiltilant drog este : banul...
> > ptr. altii : Puterea , izvorata dintyr-o dorinta bolanva de a Controla
> > pe altii...
> >
> > PUTEREA este cel nmai puternic , adictiv si periculos drug...Si nu
> > opiumul din Afganistan , cocaina din central si sud america sau
> > marijuana din canada...
> >
> > Unii o fac sub voalul : umanitatii , de a indrepta nedreptatile
> > trecute si actuale, etc.,etc...
> =================
> una din preocuparile care ma amuza ..., este sa ascult la povestile
> tale despre Obama ...
>
> imi amintesc ca la inceput ziceai ca ... Obama este islamist ... si
> printr-o strategie voodoo, si-a ales doar consultanti evrei ... ca
> apoi sa arunce cu ei din trenul in viteza ...
>
> apoi ai zis ... uite, Obama a si inceput sa-si tradeze partidul ... se
> leapada de Blago , care Blago, dupa povestile tale, a fost I-a victima
> a lui Obama ...
>
> asa ca cele spuse mai sus ... legat de aviditatea lui pentru putere si
> control ...
> sint niste floricele la ureche ...
>
>

Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...)
2009-03-26 02:53
Mache, taci daca nu stii ce vorbesti. Daca nu exista, Putin trebuia inventat.

La 2009-03-26 01:50:28, Mache a scris:

> Bre, Obama e o dezamagire doar pentru fazani. Pentru restul lumii era
> destul de limpede inca din campania electorala cam cate parale
> valoreaza...
>
> Da nu ma asteptam tocmai de la tine sa mai poti fi dezamagit de
> cineva. Daca nu ti-ai bagat ghera in gat in urma ispravilor mult
> iubitului si stimatului V.V. Putin, ar trebui sa rezisti si la o
> explozie atomica. Hai sa recapitulam un pic faptele:
>
> - Dupa ce le-a plimbat rusilor pe la nas prosperitatea izvorata din
> vanzarile de hidrocarburi, i-a aruncat lejer in rahatul din care
> tocmai se zbateau sa iasa.
>
> - Ostile NATO au ajuns la o lovitura de tun de Sankt Petersburg-ul
> care l-a prasit pe Volodea.
>
> -Rusia a ajuns personaj de comedie pe scena politica internationala.
>
> - A risipit toti anii de crestere economica ai Rusiei si toate
> acumularile rascumparand la preturi colosale companiile date pe
> gratis de Eltin diversilor investitori de carton. Companii a caror
> valoare oricum s-a prabusit.
>
> Mai vrei sau, iti ajunge?

Eltan a lasat o Rusie aflata pe marginea prapastiei , o Rusie cu datorii de peste 60 miliarde dolari la care se maia daugau si datoriile fostelor tari desprinse de URSS. Datoria totala depasea , la finele mandatului lui lui Eltin , suma de 150 miliarde dolari. Oligarhii devalizasera Rusia si nimeni nu mai credea ca cineva va fi in stare sa redreseze lucrurile. Cand Putin a preluat functiia americanii nu-i dadeau decat 10% sanse sa faca ceva deosebit in Rusia. Din fericire, nu a fost sa fie asa.
Sub conducerea dlui Putin, statul rus a smuls puterea din mainile oligarhilor (majoritatea alogeni), iar influenta oamenilor de afaceri asupra modului in care guvernul isi implementeaza strategiile economice s-a diminuat considerabil. Sub conducerea dlui Putin Rusia nu mai joaca dupa cum ii canta occidentalii, ci dupa cum ii dicteaza propiile sale interese de natura economica si geostrategica.
Cred ca deranjul mai mare e legat de faptul ca Putin a reusit sa reinstaureze ordinea, ceea ce face din Rusia un partener de negocieri mult mai dificil si imprevizibil.
Rolul de mascarici ii revine deocamdata SUA. Rusia se poate bucura de un rol-cheie pe care il joaca maiestos pe scena politicii mondiale.
Rusia isi vas indrepta rachetele catre Europa, in cazul in care SUA se vor ambitiona cu planul de instalare a scutului antiracheta in apropierea granitelor rusesti.
Ostile NATO au ajuns la o lovitura de tun de Sankt Petersburg-ul? Nu-i nimic. Cuba si Venezuela asteapta cu nerabdare nedisimulata bombardierele rusesti. Orice nas isi are nasul!

Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 207.224.67...)
2009-03-26 04:41
Re: Daca nu exista, Putin trebuia inventat. - Ai dreptate. Era pacat ca /Rusia sa iasa din rahat

La 2009-03-26 02:53:09, Evreu-rus a scris:

> La 2009-03-26 01:50:28, Mache a scris:
>
> > Bre, Obama e o dezamagire doar pentru fazani. Pentru restul lumii era
> > destul de limpede inca din campania electorala cam cate parale
> > valoreaza...
> >
> > Da nu ma asteptam tocmai de la tine sa mai poti fi dezamagit de
> > cineva. Daca nu ti-ai bagat ghera in gat in urma ispravilor mult
> > iubitului si stimatului V.V. Putin, ar trebui sa rezisti si la o
> > explozie atomica. Hai sa recapitulam un pic faptele:
> >
> > - Dupa ce le-a plimbat rusilor pe la nas prosperitatea izvorata din
> > vanzarile de hidrocarburi, i-a aruncat lejer in rahatul din care
> > tocmai se zbateau sa iasa.
> >
> > - Ostile NATO au ajuns la o lovitura de tun de Sankt Petersburg-ul
> > care l-a prasit pe Volodea.
> >
> > -Rusia a ajuns personaj de comedie pe scena politica internationala.
> >
> > - A risipit toti anii de crestere economica ai Rusiei si toate
> > acumularile rascumparand la preturi colosale companiile date pe
> > gratis de Eltin diversilor investitori de carton. Companii a caror
> > valoare oricum s-a prabusit.
> >
> > Mai vrei sau, iti ajunge?
>
> Eltan a lasat o Rusie aflata pe marginea prapastiei , o Rusie cu
> datorii de peste 60 miliarde dolari la care se maia daugau si
> datoriile fostelor tari desprinse de URSS. Datoria totala depasea ,
> la finele mandatului lui lui Eltin , suma de 150 miliarde dolari.
> Oligarhii devalizasera Rusia si nimeni nu mai credea ca cineva va fi
> in stare sa redreseze lucrurile.

Aici gresesti. Abia sub Putin au devalizat-o cu adevarat. Sapa un pic sa vezi care au fost iesirile de capital din Rusia de la atacul din Caucaz din august incoace. Rusia are azi o economie mai prapadita ca a Spaniei , Italiei si cam la acelasi calibru cu cea a Mexicului.

> Cand Putin a preluat functiia
> americanii nu-i dadeau decat 10% sanse sa faca ceva deosebit in
> Rusia. Din fericire, nu a fost sa fie asa.
> Sub conducerea dlui Putin, statul rus a smuls puterea din mainile
> oligarhilor (majoritatea alogeni), iar influenta oamenilor de afaceri
> asupra modului in care guvernul isi implementeaza strategiile
> economice s-a diminuat considerabil.

Ce-i drept si tara se prabuseste cu o viteza ametitoare...

> Sub conducerea dlui Putin Rusia
> nu mai joaca dupa cum ii canta occidentalii, ci dupa cum ii dicteaza
> propiile sale interese de natura economica si geostrategica.

De jucat joaca ea, dar asa ca ursu' de circ. Asa ca fapt divers, cam ce a obtinut dupa atata joc de glezne?

> Cred ca deranjul mai mare e legat de faptul ca Putin a reusit sa
> reinstaureze ordinea, ceea ce face din Rusia un partener de negocieri
> mult mai dificil si imprevizibil.

Partea frumoasa e ca nimeni nu prea negociaza cu ea. Nici macar ciuhabii aia amarati din Gaza n-o mai iau in seama...

> Rolul de mascarici ii revine deocamdata SUA. Rusia se poate bucura de
> un rol-cheie pe care il joaca maiestos pe scena politicii mondiale.

Natural. A redescoperit placerea perversa de a darui de unde nu are nici ea. Ce-i drept pentru moment da numai cu guitul (cubanezii si nicaraguanii se excita pe moment pe gratis - Ivan le-a oferit doar promisiuni mieroase, si cam atat) dar va veni si momentul cand vor incepe sa plateasca ca prostii

> Rusia isi vas indrepta rachetele catre Europa, in cazul in care SUA se
> vor ambitiona cu planul de instalare a scutului antiracheta in
> apropierea granitelor rusesti.

Mestere esti in urma evenimentelor cu veo 50 de ani. Ce-i drept si tenologia lui Ivan e in urma vesticilor cu vreo 30 de anisori...

> Ostile NATO au ajuns la o lovitura de tun de Sankt Petersburg-ul? Nu-i
> nimic. Cuba si Venezuela asteapta cu nerabdare nedisimulata
> bombardierele rusesti. Orice nas isi are nasul!

Asa-i. Le astepata saracii, numa' ca maica Rusie trebuie sa le trimita mai rarut si cu mai multa masura, ca multe nu prea mai are, si si alea-s cu resursa aproape expirata...

Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...)
2009-03-26 06:43
Este pacat sa nu gandesti logic macar o singura data!

La 2009-03-26 04:41:38, Mache a scris:

> Aici gresesti. Abia sub Putin au devalizat-o cu adevarat. Sapa un pic
> sa vezi care au fost iesirile de capital din Rusia de la atacul din
> Caucaz din august incoace. Rusia are azi o economie mai prapadita ca
> a Spaniei , Italiei si cam la acelasi calibru cu cea a Mexicului.


Putin a incercat sa redreseze tot ce a distrus Eltan prin "privatizare-piratizare" si, evident, trebuie demonizat de cercurile americane. Eltin a decupat patrimoniul public, a organizat “privatizari” si a creat miliardarii-clienti (multi din ei luand acum calea exilului spre Israel ori UK). Adyucand la sapa de lemn Rusia intr-un timp relativ scurt. .
Comparativ cu anul 1999 si cand au nceput sa se implementeze primele noi reforme PIB-ul tarii, a crescut spectaculos, de peste 4 ori, adica de la 200 miliarde dolari la 1.486 trilioane in prezent; economia Rusiei devenind a 9-a la nivel modial si fiind in ascensiune.
Nu mai vorbim despre rezervele de materii prime de care dispune Rusia. Rusia ea este un foarte mare exportator, hidrocarburile reprezentand 63% din exporturile Rusiei si 49% din bugetul federal. ?i cum preturile au crescut vertiginos incasarile au contribuit la relansarea economiei ruse.
Sapa un pic mai adanc si vei vedea ca Georgia a fost folosita ca un avaanpost pro-occidental si anti-rus in regiune de catre aliatul sau american, Saakasvili dansand dupa cum a vrut Washinghton-ul.
Pe scurt: Rusia a fost nevoita sa riposteze in forta, distrugand armata georgiana, inarmata si condusa de specialisti militari americani si evrei, si restabilindu-si controlul in spatiul ex-sovietic.

> De jucat joaca ea, dar asa ca ursu' de circ. Asa ca fapt divers, cam
> ce a obtinut dupa atata joc de glezne?

Vrei sa spui poate ca de cand Rusia a devenit un controlor bogat si puternic atat al petrolului, ci si al gazului natural atat de necesar tarilor occidentale, a intrat in relatii stranse cu China, a impins SUA in afara bazelor lor din Asia Centrala, si a adoptat o pozitie ferma in privinta extinderii NATO (Georgia, Ucraina), lumea cam face joc de glezne in fata marelui stat ex-sovietic.
Poate ai uitat, dar si SUA au nevoie de Rusia mult mai mult decat are Rusia nevoie de ele. Ministrul de externe Serghei LAvrov a soi declarat ca Rusia este un partener al Occidentului atat in privinta Iranului cat si Coreei de Nord.

> Partea frumoasa e ca nimeni nu prea negociaza cu ea. Nici macar
> ciuhabii aia amarati din Gaza n-o mai iau in seama...

Ce a facut UE atunci cand Gazpromul a oprit livrarile de gaz spre Europa ? Nu a negociat un acord intre Rusia si Ucrina ptr. a se numi observatori europeni pe traseul gazelor spre europa, facand astfel pe plac rusnacilor? Sa nu mai vorbim despre pactul propus de Obama-scut contra rezolvarea dosarului nuclear iranian (ceea ce inseamna ca americanii, in marea lor neputinta, opteaza ptr unica solutie avuta la indemana, si anume negocierea). Si apropo, Rusianu s-a aflat in situatia jalnica de a fi umilita de aliatii lor, cum au fost SUA umilite de catre aliatul lor israelian (cand Olmert i-a cerut lui Bush ca SUA sa nu cumva sa voteze favorabil Rezolutia ONU cu privire la condamnarea agresiunii israeliene in Gaza).

> Mestere esti in urma evenimentelor cu veo 50 de ani. Ce-i drept si
> tenologia lui Ivan e in urma vesticilor cu vreo 30 de anisori...

Stai fara grija caci armata s‑a revigorat, armamentul se modernizeaza, rachetele nu mai ruginesc prin silozuri, apar noi generatii de avioane, submarine, care au reluat patrularile in apele si aerian international, inclusiv industria spatiala s‑a relansat, bogatasi americani zburand in spatiu cu rachete cosmice rusesti.
Somn usor si vise placute......la prabusirea Rusiei!

Hokusai san din Kyoto (...@gmail.com, IP: 188.24.213...)
2009-03-26 08:25
Jidane provocator cu multe nickuri, iar ai aparut stirpitura, provoci pe toate forumurile, DISPARI !

La 2009-03-26 02:31:28, cercetas a scris:

> La 2009-03-26 00:25:34, Seherezada a scris:
>
> > La 2009-03-25 23:15:04, alamar a scris:
> >
> > > Draga Shehi , te rog sa ma ierti...
> > > Ti-am pus o intrebare capcana...
> > > Am remuscari acum...
> > >
> > > Colonelul Putin , nu are puterea de a distruge $...
> > > Maoistii din Beijing , nu au puterea de a distruge $...
> > > Vest europenii , nu au puterea de a distruge $...
> > >
> > > O singura tara prin liderul ei are puterea de a distruge $...
> > =========
> > dahrling Alamar, dar nu trebuie sa ai remuscari ...
> > tu crezi ca eu am raspuns la ``intrebarea capcana`` ?
> > nuuuu, ti-am raspuns la cele zise de tine despre Putin si Chinezii in
> > cele 5-6 epistole de`ale tale catre mine din editia trecuta ...
> > ----------------
> >
> > > In ceea ce priveste intrbarile tale vizavi de intentiile lui
> > > Obama...Hm!...
> > >
> > > Draga Shehi , ptr. unii cel mai tiltilant drog este : banul...
> > > ptr. altii : Puterea , izvorata dintyr-o dorinta bolanva de a Controla
> > > pe altii...
> > >
> > > PUTEREA este cel nmai puternic , adictiv si periculos drug...Si nu
> > > opiumul din Afganistan , cocaina din central si sud america sau
> > > marijuana din canada...
> > >
> > > Unii o fac sub voalul : umanitatii , de a indrepta nedreptatile
> > > trecute si actuale, etc.,etc...
> > =================
> > una din preocuparile care ma amuza ..., este sa ascult la povestile
> > tale despre Obama ...
> >
> > imi amintesc ca la inceput ziceai ca ... Obama este islamist ... si
> > printr-o strategie voodoo, si-a ales doar consultanti evrei ... ca
> > apoi sa arunce cu ei din trenul in viteza ...
> >
> > apoi ai zis ... uite, Obama a si inceput sa-si tradeze partidul ... se
> > leapada de Blago , care Blago, dupa povestile tale, a fost I-a victima
> > a lui Obama ...
> >
> > asa ca cele spuse mai sus ... legat de aviditatea lui pentru putere si
> > control ...
> > sint niste floricele la ureche ...
> >
> >
>
>

invizibil din RO (...@yahoo.com, IP: 81.89.29...)
2009-03-26 11:23
Re: To : Sheherezada...

ce distrugere a $ ?

eu vad ca a devenit mai puternic. tu ce distrugere visezi ?
tocmai criza la facut mai puternic pt ca oamenii si-ar reamintit de puterea economica a SUA.
criza a facut mai puternice monedele care merita. monedele statelor ale caror economii sunt reale si nu umflate cu pompa in statistici au doar de castigat.
fa-ti tu griji pentru Leu sau pentru alte monede din state de mana a doua, nu iti fa griji pentru Dolar sau Yen.

La 2009-03-25 23:15:04, alamar a scris:
> Draga Shehi , te rog sa ma ierti...
> Ti-am pus o intrebare capcana...
> Am remuscari acum...
> Colonelul Putin , nu are puterea de a distruge $...
> Maoistii din Beijing , nu au puterea de a distruge $...
> Vest europenii , nu au puterea de a distruge $...
>
> O singura tara prin liderul ei are puterea de a distruge $...
>
>
> In ceea ce priveste intrbarile tale vizavi de intentiile lui
> Obama...Hm!...
>
> Eu mi-am pus aceleasi intrebari , cu ani de zile in urma...
>
> Numai ca in acea perioada , studiam pe : Mao , Lenin , Stalin ,
> Ceausescu , Castro , Pol Pot, etc.,etc...
>
> Draga Shehi , ptr. unii cel mai tiltilant drog este : banul...
> ptr. altii : Puterea , izvorata dintyr-o dorinta bolanva de a Controla
> pe altii...
>
> PUTEREA este cel nmai puternic , adictiv si periculos drug...Si nu
> opiumul din Afganistan , cocaina din central si sud america sau
> marijuana din canada...
>
> Unii o fac sub voalul : umanitatii , de a indrepta nedreptatile
> trecute si actuale, etc.,etc...
>
>
>

Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 207.224.78...)
2009-03-26 12:36
Re: Iar bati campii - dar asta e ceva natural in cazul tau.

La 2009-03-26 06:43:36, Evreu-rus a scris:

> La 2009-03-26 04:41:38, Mache a scris:
>
> > Aici gresesti. Abia sub Putin au devalizat-o cu adevarat. Sapa un pic
> > sa vezi care au fost iesirile de capital din Rusia de la atacul din
> > Caucaz din august incoace. Rusia are azi o economie mai prapadita ca
> > a Spaniei , Italiei si cam la acelasi calibru cu cea a Mexicului.
>
>
> Putin a incercat sa redreseze tot ce a distrus Eltan prin
> "privatizare-piratizare" si, evident, trebuie demonizat de cercurile
> americane. Eltin a decupat patrimoniul public, a organizat
> “privatizari” si a creat miliardarii-clienti (multi din
> ei luand acum calea exilului spre Israel ori UK). Adyucand la sapa de
> lemn Rusia intr-un timp relativ scurt.

Mda, dragul nostru Vladimir Valdimirovici, a avut grija sa-i umfle pe miliardarii de carton al lui Eltin, iar mai apoi s-a apucat sa le cumpere activile (obtinute de ei aproape pe gratis) la preturi uriase, pentru ca azi acele active sa nu mai valoreze nimic.

> Comparativ cu anul 1999 si cand au nceput sa se implementeze primele
> noi reforme PIB-ul tarii, a crescut spectaculos, de peste 4 ori,
> adica de la 200 miliarde dolari la 1.486 trilioane in prezent;
> economia Rusiei devenind a 9-a la nivel modial si fiind in
> ascensiune.

Astea sunt povesti frumoase. Economia rusa valoreaza cu ceva mai mult de jumatate din cea a Italiei si ceva mai putin ca cea a Spaniei. Uita-te un pic pe harta si compara marimea tarilor. Ca sa nu mai vorbim de resurse.

Povestea aia cu "intre primele 10 economii ale lumii" a scos-o Medvedev prin vara trecuta, inainte ca Rusia sa intre in vrie...De atunci oficialii rusi n-au mai chitait nimic pe tema asta.

Rusia ramane in continuare o "Volta Superioara cu armament nuclear" asa cum foarte inspirat o descria cineva...

> Nu mai vorbim despre rezervele de materii prime de care dispune Rusia.
> Rusia ea este un foarte mare exportator, hidrocarburile reprezentand
> 63% din exporturile Rusiei si 49% din bugetul federal. ?i cum
> preturile au crescut vertiginos incasarile au contribuit la
> relansarea economiei ruse.

Preturile au crescut pentru scurt timp si s-au prabusit la loc. Rusii nu au fost capabili sa bage nici o kopeika in dezvoltarea tehnologica. Moscova a reusit in schimb sa produca un numar de miliardari mai mare ca al celor din New York, in conditiile in care economia Rusa valoreaza de 12-14 ori mai putin ca cea americana...

> Sapa un pic mai adanc si vei vedea ca Georgia a fost folosita ca un
> avaanpost pro-occidental si anti-rus in regiune de catre aliatul sau
> american, Saakasvili dansand dupa cum a vrut Washinghton-ul.
> Pe scurt: Rusia a fost nevoita sa riposteze in forta, distrugand
> armata georgiana, inarmata si condusa de specialisti militari
> americani si evrei, si restabilindu-si controlul in spatiul
> ex-sovietic.

Pentru o tara care se lauda cu o forta militara de calibrul celei ruse, victoria chinuita din Caucaz e mai degraba jenanta. Ea a expuslic pub starea dezastruoasa in care se afla oastea rusa: fara mijloace de comunicatii si recunoastere, cu soldati pusi pe pradat, etc. In urma "invatamintelor" trase din razboi rusii au decis o reforma masiva a armatei lor si culmea umilintei: achizitia de echipament militar din Israel...

In plus Rusia nu si-a atins obiectivul principal: Rasturnarea lui Sakasvili (fapt marturisit de Putin atunci cand a zis cu furie ca ar dori sa-l sapanzure pe georgian). Spre comparatie vlaguitul Eltin a reusit sa-l rastoarene pe presedintele georgian Gamsahurdia si sa-si instaleze cainele credincios (Sevardnadze) la Tbilisi fara mari probleme...

> > De jucat joaca ea, dar asa ca ursu' de circ. Asa ca fapt divers, cam
> > ce a obtinut dupa atata joc de glezne?
>
> Vrei sa spui poate ca de cand Rusia a devenit un controlor bogat si
> puternic atat al petrolului, ci si al gazului natural atat de necesar
> tarilor occidentale,

Da. De aia a cazut pretul petrolului cu aproape 80% in cateva luni. De pe urma altruismului rusilor...

> a intrat in relatii stranse cu China,

Relatii stranse intr-adevar - similare celor dintre gasca si piton, Rusia jucad rolul gastei...

> a impins
> SUA in afara bazelor lor din Asia Centrala,

Da dar a acceptat umilinta de a accepta neconditionat transferul trupelor si echipamentelor NATO spre Afganistan prin teritoriul sau pentru ca stie ca singura nu se poate apara de amenintarea musulmana din Asia Centrala...

> si a adoptat o pozitie
> ferma in privinta extinderii NATO (Georgia, Ucraina), lumea cam face
> joc de glezne in fata marelui stat ex-sovietic.

Pozitie ferma a adoptat ea si cu alte ocazii fara efect. Ce a contat insa au fost starile de conflict intern sau extern din cele doua tari. NATO nu a afirmat nici o clipa ca nu le va primi. Iar rusii stiu foarte bine ca ele vor intra in NATO iar ei vor fi ejectati din zona asa cum au fost ejectati din tarile baltice...

> Poate ai uitat, dar si SUA au nevoie de Rusia mult mai mult decat are
> Rusia nevoie de ele. Ministrul de externe Serghei LAvrov a soi
> declarat ca Rusia este un partener al Occidentului atat in privinta
> Iranului cat si Coreei de Nord.

Nu e nici un partener. Rusia vine cu idei care de care mai nastrusnice, pe care nimeni nu se oboseste sa le ia in seama. Nu vezi ca Labarov vorbeste singur de o vreme incoace?

> > Partea frumoasa e ca nimeni nu prea negociaza cu ea. Nici macar
> > ciuhabii aia amarati din Gaza n-o mai iau in seama...
>
> Ce a facut UE atunci cand Gazpromul a oprit livrarile de gaz spre
> Europa ? Nu a negociat un acord intre Rusia si Ucrina ptr. a se numi
> observatori europeni pe traseul gazelor spre europa, facand astfel pe
> plac rusnacilor?

Rusnacii au dorit de fapt cresteri de preturi, pe care insa nu le-au obtinut.

> Sa nu mai vorbim despre pactul propus de Obama-scut
> contra rezolvarea dosarului nuclear iranian (ceea ce inseamna ca
> americanii, in marea lor neputinta, opteaza ptr unica solutie avuta
> la indemana, si anume negocierea).

Aia a fost doar o capcana. Rusia a recunoscut cu voce tare ca influenta sa asupra Iranului e 0. A oprit exportul de armament aniaerian spre Iran fara ca vesticii a inceteze lucrul la scut.

> Si apropo, Rusianu s-a aflat in
> situatia jalnica de a fi umilita de aliatii lor, cum au fost SUA
> umilite de catre aliatul lor israelian (cand Olmert i-a cerut lui
> Bush ca SUA sa nu cumva sa voteze favorabil Rezolutia ONU cu privire
> la condamnarea agresiunii israeliene in Gaza).

Rusia nu are aliati. In al doilea rand Rusia s-a aflat intr-o situatie umilitoare atunci cand a recunoscut independenta Abhaziei si Osetiei, fiind urmata numai de Nicaragua...

> > Mestere esti in urma evenimentelor cu veo 50 de ani. Ce-i drept si
> > tenologia lui Ivan e in urma vesticilor cu vreo 30 de anisori...
>
> Stai fara grija caci armata s‑a revigorat, armamentul se
> modernizeaza, rachetele nu mai ruginesc prin silozuri, apar noi
> generatii de avioane, submarine, care au reluat patrularile in apele
> si aerian international,

Da-mi si tu un exemplu de avion de lupta sau racheta ruseasca a carei dezvoltarea sa NU fi inceput inainte de 1990.

> inclusiv industria spatiala s‑a
> relansat, bogatasi americani zburand in spatiu cu rachete cosmice
> rusesti.

Bey zboara ieftin. Asta-i de fapt un semn de decadere. Ce alta agentie spatiala e fortata sa accepte pasageri inamici contra cost pentru a-si mentine operatiunile?

> Somn usor si vise placute......la prabusirea Rusiei!
>

Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...)
2009-03-26 17:03
Lui Mache, ce bate campii cu gratie

La 2009-03-26 12:36:47, Mache a scris:

> Povestea aia cu "intre primele 10 economii ale lumii" a scos-o
> Medvedev prin vara trecuta, inainte ca Rusia sa intre in vrie...De
> atunci oficialii rusi n-au mai chitait nimic pe tema asta.

Cresterea economica in ultimii ani este de 7%, conditiile de viata s-au imbunatatit vizibil (veniturile populatiei s-au dublat din 2000), Rusia este pe locul trei in lume in termeni de rezerve rezervele de aur si de valuta ale Rusiei ( 581,1 miliarde $). Rusia se afla printre primele 10 economii ale lumii (nu ocupa locul 9, intr-adevar, ci "numai" 7). Rusia nu mai imlora imprumuturi, ci si-a platit datoria externa si selecteaza si conditioneaza investitorii in domeniile strategice.
Desi Rusia se confrunta cu un deficit bugetar, el va fi acoperit prin tranferul de lichiditati din fondurile special alcatuite ptr zile negre, si nu din imprumuturi.

Top 10 economies of the world
http://www.pmcconnect.nl/UserFiles/File/China%20-%20number%202%20economy%20in%20the%20world.pdf

> Preturile au crescut pentru scurt timp si s-au prabusit la loc. Rusii
> nu au fost capabili sa bage nici o kopeika in dezvoltarea
> tehnologica. Moscova a reusit in schimb sa produca un numar de
> miliardari mai mare ca al celor din New York, in conditiile in care
> economia Rusa valoreaza de 12-14 ori mai putin ca cea americana...

Instabilitatea pretului petrolului este arhicunoscuta. Dupa hoaxul de la 11 septembrie 2001, pretul petrolului a crescut progresiv atingand cote alarmante. Daca In ianuarie 2001 pretul barilului era de 30 $, in ianuarie 2005 a crescut pana la 48 $, ptr ca in noiembrie 2007 barilul sa ajunga la 97 de $, ceea ce inseamna o crestere de 223%. In iunie 2008, pretul unui baril a ajuns la aproape 140 de $, urmand sa o apuce pe o panta descendenta, ajungand in preajma a 46 de $, putand insa oricand sa se urce la niveluri maxime. Totul depinde de factori precum cerere si ofwerta, precum si de instabilitatea politica din statele producatoare de petrol (care au un foarte important rol de jucat in fixarea pretului petrolului)

> In plus Rusia nu si-a atins obiectivul principal: Rasturnarea lui
> Sakasvili (fapt marturisit de Putin atunci cand a zis cu furie ca ar
> dori sa-l sapanzure pe georgian). Spre comparatie vlaguitul Eltin a
> reusit sa-l rastoarene pe presedintele georgian Gamsahurdia si sa-si
> instaleze cainele credincios (Sevardnadze) la Tbilisi fara mari
> probleme...

Rusia nu a urmarit inlocyirea lui Saakasvili cu un om preferat de Kremlin (Putin a incercat sa faca o gluma destul de neagra, pe care insa dumneata ai luat-o in serios, asa cum iei totate prostiile), altfel ar fi facut-o de mult timp (desi un individ cu apucaturi dictatoriale care a atacat soldatii sub mandat ONU, a folosit arme interzise si se faceresponsabil de moartea a pana in 2000 civili, si dupa infrangerea umilitoare (in ciuda armamentului si al expertilor evrei si americani), se plange ca este victima, chiar ar fi meritat spanzurat).
Armata georgiana a fost pregatita pentru acest conflict si echipata cu armament modern american si israelian si a fost instruita de experti militari americani si israelieni. A beneficiat si de momentul surpriza asigurat de alegerea momentului atacului, rusii fiind luati printr-o totala surpindere, mai ales ca atacul georgian a fost declansat in momentul de deschidere a Olimpiadei. Apoi Rusia a folosit armament invechit ptr un razboi pe care era sigura ca il castiga oricum. Spre exemplu, cel mai folosit vehicul blindat a fost tamcul T-72,
alaturi de un numar mare de tancuri si mai vechi, de tip T-62 si T-64. Niciun model nou T-90 nu a fost folosit in conflict, potrivit JSAS. Rusia a folosit bombe invechite, fara sistem de ghidare, pentru a ataca tintele georgiene si ca acestea nu au reusit sa provoace pagube semnificative. Dar, cu toate acestea, ca castigat destul de lejer razboiul, fara a fi nevoita sa recurga la armamentul modern (de care SUA se folosesste din plin in Irak si Afganistan fara sanse de succes).

> Relatii stranse intr-adevar - similare celor dintre gasca si piton,
> Rusia jucad rolul gastei...

Relatii stranse, similare celor dintre doua superputeri si economii in plina expansiune, care se coalizeaza impotriva unui posibil inamic comun. Ghici care?

> Da dar a acceptat umilinta de a accepta neconditionat transferul
> trupelor si echipamentelor NATO spre Afganistan prin teritoriul sau
> pentru ca stie ca singura nu se poate apara de amenintarea musulmana
> din Asia Centrala...

Cine ar putea sa apere Rusia de asa-zisa amenintare musulmana, daca nu ea insasi? NATO, care desi se afla de 8 ani de zile in Afganistan, abia a reusit sa conroleze 18% din teritoriul afgan, Obama gandindu-se la strategii rapide de retragere a fortelor americane vizibil depasite de situatie? Rusia nu a dorit decat sa arate NATO ca nu este inamicul acestuia si ca intentiile sale sunt mai mult decat onorabile, putandu-se dovedi un partener atat necesar cat si de incredere.

> Pozitie ferma a adoptat ea si cu alte ocazii fara efect. Ce a contat
> insa au fost starile de conflict intern sau extern din cele doua
> tari. NATO nu a afirmat nici o clipa ca nu le va primi. Iar rusii
> stiu foarte bine ca ele vor intra in NATO iar ei vor fi ejectati din
> zona asa cum au fost ejectati din tarile baltice...

Rusii stiu foarte bine ca cele 2 state ex-sovietice nu vor intre niciodata in NATO, cat timp tari cu putere de decizie, Franta si Germania au incheiat intelegeri speciale cu Rusia, ptr securitatea lor energetica si, tinand seama de faptul ca nu sunt si nici nu au fost obediente politicii americane precum UK, le convine de minune noua situatie si se opun in continuare posibilitatii ca Ucraina si Georgia sa devina membre NATO.

> Aia a fost doar o capcana. Rusia a recunoscut cu voce tare ca
> influenta sa asupra Iranului e 0. A oprit exportul de armament
> aniaerian spre Iran fara ca vesticii a inceteze lucrul la scut.

Rusia a declarat ca livrarea de rachete sol-aer ruse S-300 Iranului, va depinde de "evolutia situatiei internationale". Prin urmare, livrarea s-a AMANAT, nu oprit.
Contractul de livrare este semnat din 2007, dar rusia acum onoreaza contrctul din 2005, livrand iranienilor rachete tor-M. Rusia nu face fata livrarilor de armament, iar onorarea contractelor si "santajul" SUA nu au vreo legatura.

> Rusia nu are aliati. In al doilea rand Rusia s-a aflat intr-o situatie
> umilitoare atunci cand a recunoscut independenta Abhaziei si Osetiei,
> fiind urmata numai de Nicaragua...

Nici SUA nu au multi aliati (poate cu notabila exceptie a UK si Japoniei). Este suficient sa fi recunoscut NUMAI Rusia independenta celor 2 regiuni separatiste, ca acestea sa devina independente. Rusia va avea 2 baze militare in Osetia de Sud si una in Abhazia si nu vad cum ar putea cineva sa o opreasca.

> Da-mi si tu un exemplu de avion de lupta sau racheta ruseasca a carei
> dezvoltarea sa NU fi inceput inainte de 1990.

Sistemul de rachete anti-aeriene S-400 Triumf, pus in functiune la sfarsitul lui 2005, racheta balistica intercontinentala RS-24, care poate fi armata cu pana la 10 focoase testata in 2007, rachete strategice X-55, care au o raza de actiune de 4.500 de km si sunt complet neobservabile pe traiectoria zborului, testate in 2008, submarine nucleare echipate cu rachete strategice Bulava in curs de construire.
Ultima generatie de avioane rusesti
http://www.220.ro/foMgRLJD3o/Ultima-Generatie-De-Avioane-Rusesti

alamar din america (...@msn.com, IP: 12.44.8...)
2009-03-26 17:22
Re: To : Sheherezada...

La 2009-03-26 00:25:34, Seherezada a scris:

> La 2009-03-25 23:15:04, alamar a scris:
>
> > Draga Shehi , te rog sa ma ierti...
> > Ti-am pus o intrebare capcana...
> > Am remuscari acum...
> >
> > Colonelul Putin , nu are puterea de a distruge $...
> > Maoistii din Beijing , nu au puterea de a distruge $...
> > Vest europenii , nu au puterea de a distruge $...
> >
> > O singura tara prin liderul ei are puterea de a distruge $...
> =========
> dahrling Alamar, dar nu trebuie sa ai remuscari ...
> tu crezi ca eu am raspuns la ``intrebarea capcana`` ?
> nuuuu, ti-am raspuns la cele zise de tine despre Putin si Chinezii in
> cele 5-6 epistole de`ale tale catre mine din editia trecuta ...
> ----------------
>
> > In ceea ce priveste intrbarile tale vizavi de intentiile lui
> > Obama...Hm!...
> >
> > Draga Shehi , ptr. unii cel mai tiltilant drog este : banul...
> > ptr. altii : Puterea , izvorata dintyr-o dorinta bolanva de a Controla
> > pe altii...
> >
> > PUTEREA este cel nmai puternic , adictiv si periculos drug...Si nu
> > opiumul din Afganistan , cocaina din central si sud america sau
> > marijuana din canada...
> >
> > Unii o fac sub voalul : umanitatii , de a indrepta nedreptatile
> > trecute si actuale, etc.,etc...
> =================
> una din preocuparile care ma amuza ..., este sa ascult la povestile
> tale despre Obama ...
>
> imi amintesc ca la inceput ziceai ca ... Obama este islamist ... si
> printr-o strategie voodoo, si-a ales doar consultanti evrei ... ca
> apoi sa arunce cu ei din trenul in viteza ...
>
> apoi ai zis ... uite, Obama a si inceput sa-si tradeze partidul ... se
> leapada de Blago , care Blago, dupa povestile tale, a fost I-a victima
> a lui Obama ...
>
> asa ca cele spuse mai sus ... legat de aviditatea lui pentru putere si
> control ...
> sint niste floricele la ureche ...
>
>
Draga Shehi....
Iti aduci aminte ....dar nu corect...
Eu nu am afirmat niciodata ca Obama este islamist sau musulman...
Unii musulmani revendica aceasta....Iar altii (tot musulmani) spun ca de fapt Obama este un tradator al islamului...

In ceea ce priveste pe Rahm Emmanuel....Obama este pragmatic....in a-si alege asociatii (cu toate ca in guvernare este un ideolog)..
Rahm Emmanuel este un asociat din Chicago , din tienretile lor zbuciumate in mlastina politicii din Chicago....de aceea l-a ales pe Rahm ....nu ptr. ca este evreu....
Obama tocmai a dat arabilor fatah 600 mil. si reanarmeaza acum pe cei din hamas cu o mare parte din cei 300 mil. $...

Obama este primul presedinte care de fiecare data se adreseaza mulahilor din teheran , intotdeauna este sigur sa spuna : " republica ISLAMICA a iranului "...adica in traducere : eu am schimbat radical pozitia lui Bush , si nu numai ca nu doresc inlocuirea regimului vostru de mulahi dar eu doresc sa fac afaceri cu voi...

Draga Shehi , marxistii nu-si tradeaza niciodata partidul si ciracii...

Blago a fost sacrificat , ptr ca s-a lasat inregistrat telefonic si prins cu mata -n sac...
Blago a fost lasat pe sarma la uscat ptr. ca nu a vrut sa instaureze in locul vacat de Obama in Senat pe una din acolitii si protejatii lui Obama...
Blago a fost aruncat sub tren , de alte factiuni politice din Chicago , in special cea mai puternica , a primarului rasului Chicago...

Daca observi draga Shehi , Federal Prosecutor , l-a ACUZAT , numai pe Blago de diferite crime...
Aceasta a fost de ajuns ca sa puna in miscare masinaria politica din Springfield ( ptr. americanul jan Dinu : Springfield = capitala statului Illinois)....
El a fost indepartat de la guvernare....
Gloatele inca asteaspta si asteapta si astepata si astepat ca ancheta sa progreseze si ca Federal Prisecutor : SA INCEAPA PROCESUL lui Blago...

Eu sunt curios sa vad daca se va ajunge la vreun proces public...
Blago , conform acuzatiilor poate petrece multi ,multi ani in the Big House...
Blago , fost asociat al lui Rahm Emmanuel , Tony Resko ( care astazi ESTE in Big House) ,si Barack Hussein Obama , deci Blago ca membru al acestei factiuni : STIE foarte MULTE ...detalii despre Obama , Rahm Emmanuel si multi altii...Si ptr. a evita the Big House , Blago , este dispus sa ...ciripeasca in public , mult , mult timp ,despre trecutul lui Obama , in Chicago...
De aceea eu cred ca Blago este in siguranta , va fi urechiat putin de ochii gloatelor , dupa care, isi va vedea de treba , liber ca pasarile cerului...

Democratii nu se arunca sub tren niciodata , in numele dreptatii , adevarului si legii...Nu ,ei se arunca sub tren , vizavi de luptele interne ptr. putere...

alamar din america (...@msn.com, IP: 12.44.8...)
2009-03-26 17:25
Re: To : Sheherezada...

La 2009-03-26 11:23:57, invizibil a scris:

> ce distrugere a $ ?
>
> eu vad ca a devenit mai puternic. tu ce distrugere visezi ?
> tocmai criza la facut mai puternic pt ca oamenii si-ar reamintit de
> puterea economica a SUA.
> criza a facut mai puternice monedele care merita. monedele statelor
> ale caror economii sunt reale si nu umflate cu pompa in statistici au
> doar de castigat.
> fa-ti tu griji pentru Leu sau pentru alte monede din state de mana a
> doua, nu iti fa griji pentru Dolar sau Yen.
>
> La 2009-03-25 23:15:04, alamar a scris:
> > Draga Shehi , te rog sa ma ierti...
> > Ti-am pus o intrebare capcana...
> > Am remuscari acum...
> > Colonelul Putin , nu are puterea de a distruge $...
> > Maoistii din Beijing , nu au puterea de a distruge $...
> > Vest europenii , nu au puterea de a distruge $...
> >
> > O singura tara prin liderul ei are puterea de a distruge $...
> >
> >
> > In ceea ce priveste intrbarile tale vizavi de intentiile lui
> > Obama...Hm!...
> >
> > Eu mi-am pus aceleasi intrebari , cu ani de zile in urma...
> >
> > Numai ca in acea perioada , studiam pe : Mao , Lenin , Stalin ,
> > Ceausescu , Castro , Pol Pot, etc.,etc...
> >
> > Draga Shehi , ptr. unii cel mai tiltilant drog este : banul...
> > ptr. altii : Puterea , izvorata dintyr-o dorinta bolanva de a Controla
> > pe altii...
> >
> > PUTEREA este cel nmai puternic , adictiv si periculos drug...Si nu
> > opiumul din Afganistan , cocaina din central si sud america sau
> > marijuana din canada...
> >
> > Unii o fac sub voalul : umanitatii , de a indrepta nedreptatile
> > trecute si actuale, etc.,etc...
> >
> >
> >
>
>
Dle invizibil...Iti voi raspunde , in vreo 6 ,8 luni , la cele scrise de dta mai sus...
Stai prin preajma.....

roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 93.172.149...)
2009-03-26 21:25
Re: Lui Mache, ce bate campii cu gratie

Vad ca nu te saturi sa arunci cu numere... poate, poate itzi cumpara cineva gogosile.


Te-ai facut mititel, dupa ce am demonstrat cu date furnizate de Banca Natzionala a Rusiei , ca mintzi in ce priveste datoria Rusiei externa si interna.

Asa itzi sade bine. Baga-te sub covor, Munchau-Zenn!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-03-26 17:03:53, Evreu-rus a scris:

> La 2009-03-26 12:36:47, Mache a scris:
>
> > Povestea aia cu "intre primele 10 economii ale lumii" a scos-o
> > Medvedev prin vara trecuta, inainte ca Rusia sa intre in vrie...De
> > atunci oficialii rusi n-au mai chitait nimic pe tema asta.
>
> Cresterea economica in ultimii ani este de 7%, conditiile de viata
> s-au imbunatatit vizibil (veniturile populatiei s-au dublat din
> 2000), Rusia este pe locul trei in lume in termeni de rezerve
> rezervele de aur si de valuta ale Rusiei ( 581,1 miliarde $). Rusia
> se afla printre primele 10 economii ale lumii (nu ocupa locul 9,
> intr-adevar, ci "numai" 7). Rusia nu mai imlora imprumuturi, ci si-a
> platit datoria externa si selecteaza si conditioneaza investitorii in
> domeniile strategice.
> Desi Rusia se confrunta cu un deficit bugetar, el va fi acoperit prin
> tranferul de lichiditati din fondurile special alcatuite ptr zile
> negre, si nu din imprumuturi.
>
> Top 10 economies of the world
> http://www.pmcconnect.nl/UserFiles/File/China%20-%20number%202%20economy%20in%20the%20world.pdf


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Macel pe hoitul Doi s-un sfert (3902 afisari)
 Miza politica: Reinvierea D.A. (3350 afisari)
 Miliardar si ginerele lui Dinca "Te leaga" (2503 afisari)
 UE sare la gatul SUA (2451 afisari)
 Pitcovici si afacerile cu droguri (2359 afisari)
 Raport NASA: Lumea este amenintata in 2012 de o puternica furtuna solara cu efecte devastatoare (5400 afisari)
 Nastase: S-ar putea ca Puiu Popoviciu sa primeasca o oferta interesanta - sa cedeze actiuni pentru ca "astfel de greseli" sa nu se mai repete  (2719 afisari)
 S-a facut de cacao: Un arbitru din Romania a facut pe el in timpul unui meci de fotbal (VIDEO) (2327 afisari)
 A cautat o viata intreaga un soldat care i-a salvat viata in cel de-al Doilea Razboi Mondial (2069 afisari)
 Suflete pereche sau nu? Un test matematic v-ar putea furniza raspunsul! (1752 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01771 sec.