Eveniment

Tudor190
2009-02-19 21:42:53

ha!ha!ha!

hi!hi sa te imprasti de ris ce acoperire i-au dat acestui furt.

PS dar sa nu disperam, conform unei organizatii cu sediul la Uasinton stam bine la integritate inaintea Frantei, Canadei si a SUA. Sintem pe locul 9 iar Bulgaria pe ... 2!
http://report.globalintegrity.org/

Giuseppe Cocos
2009-02-19 22:22:48

O idee buna!

Instalatiile bucurestene de incalzire au peste 40 de ani vechime.

octaaa
2009-02-20 00:58:15

O idee proasta

Izolarea asta termica cred ca e o idee foarte buna din ce aud si eu. Si e o idee chiar rentabila pe termen lung.
Dar cred ca trebuie sa lasam individul/asociatia de locatari sa-si izoleze singuri blocul. Cu finantari 100% private. Nicidecum de la stat.
Ar trebui sa lasam statul sa faca autostrazi. Caci eu ca individ, sau eu impreuna cu toti vecinii mei ne putem izola termic blocul. Si o facem doar pentru noi. In schimb o autostrada nu putem construi. Si chiar daca am pute sa o facem, nu am fi doar noi beneficiarii. CI inca milioane de oameni care nu ar depune nici un efort.
Eu vad ca nu sintem in stare sa ne izolam. Dar daca intr-adevar izolarile astea termice sint economice, atunci inseamna ca noi, romanii sintem destul de primitivi pentru ca nu o facem. Ceea ce este foarte posibil. Adica nu primitivi, dar nu ne place sa ne implicam. Asteptam ca statul sa ne dea totul pe tava. Ori asta e o mentalitate proasta, comunista.

Pe de alta parte implicarea statului in izolarile termice ale cladirilor particulare ar fi si imorala. Pentru ca nu ar beneficia cu totii de ea. Adica mi se pare imoral ca eu, care locuiesc la bloc sa primesc bani de la stat sa ma imi fac izolarea termica, iar altul care sta la tara(la casa) sa nu primeasca.

Dar care e ideea acestor masuri? Simplu :
1 - Aduce voturi. Eu am zis : romanii nu vor capitalism. Vor doar bunastare. Dar capitalism nu. Si ei nu realizeaza ca banii statului provin tot de la contribuabili, adica tot de la ei. Ei zic ca daca statul mi-a dat, atunci statul e bun. Cine e azi statul? Basescu si PSD-ul. Atunci sa ii votez tot pe ei, pentru ca sint buni. Deci obtinerea voturilor e primul avantaj al celor ce o fac.
2 - Bani la greu pentru firmele care vor face lucrarile de izolare. Si cum e vorba de fonduri de stat, e clar ca tot firmele politicienilor(sau ale apropiatilor acestora) vor face lucrarile. Cu licitatii de 2 lei, cu activitate in perioada de criza, cu supracost, etc.

knowbothsystems
2009-02-20 02:20:34

Izolarea Termica a blocurilor devenite apt-private.... dar in care stau cetateni care....

majoritatea ( si la 70 si la 30- crescuti deci 10 ani de parinti in comunism, si de comunism) inca pling dupa comunism ca "le dadea".
In plus, unii pensionari chiar nu pot plati.... izolare termica,
Si nici nu vor, ei avind in plan-pregatirea pentru ultimul drum......
Deci lasata pe seama proprietarilor din blocuri/ a asociatiilor de blocuri, izolarea termica se va naste la fel de greu precum democratia in tara...........

Dar, in vilele statului (cum au ajuns ale statului, alta poveste, ca doar n-a construit vreodata statul...vile pentru locuit cetatenii),
Repet, in acele vile (centrul orasului, cartiere vechi nedarimate de comunistul prim, de ex. cel din jurul licelului M. Viteazul), locuiesc tiganii Buc. Care nu muncesc ci 'se descurca'. Lor sa le reabiliteze romanii peretii? Nu cred.
Cred ca romanii trebuie sa-i integreze social = sa-i trimita obligatoriu la munca, la scoala.

Trei. Ca statul vrea sa faca 100% reabilitarea, e clar ca vor 'unele firme'. Ar fi doar un alt jaf banesc public, pentru o munca facuta de mintuiala...ca la sosele.

Udrea, cu turismul ei, a uitat sa declare "firme ale sotului', cu obiect activitate- taman turism care in ultimul timp au facut 1/2 milion Euro profit.
Sau credeati ca cine a pus-o la Turism , nu-i acelasi care-l pusese pe sot la "de-ale primariei generale-afaceri" ?!

In varianta- 1/3 guvern, 1/3 statul local, 1/3 blocul- asociatia de bloc putea angaja un 'sef de santier' sa tina sub lupa lucrarea- dela materiale, la manopera.

Izolarea termica era practicata in Iugoslavia, in anii' 90 la sirbi au invatat romanii lucratori acum 'in domeniu' acasa.
Ca o concluzie, procedura este o investitie facuta cu mare folos- merita toti banii! Daca nu ieftineste caldura, sigur exista caldura pentru banii dati !

naem
2009-02-20 07:52:57

reabilitare

Reabilitarea are un avantaj major ,micsoreaza consumul de conbustibil dar cel mai important lucru este micsorarea efortului valutar al tarii si ajuta la echilibrarea balantei economice.

Ghita Bizonu'
2009-02-20 09:39:51

Re: Izolarea Termica a blocurilor devenite apt-private.... si poate un mod de spoliere a cetateanulu

de rand.
Ca i se baga sa plateasca sa zicem 3000 euroi. Multi sa-r putea sa nu aiba de unde . Atunci frumos ii ambalezi ii dai afara si preiei aparttamentuk...
Cam aici ar fi ultimu mare jaf posobil.
Si ha, uitasem. Buna paien penru multi Aduc de un bloc vare s ereabiliteza. SI se cere cadatru ptr fiecare apartament. lati bani alta distractie. Ptr ce dracu cadastru? Asta se cere doar daca inbstarinezi apartamentu. Insa cadastrul a fost privazitzat. Unii vor castiga in plus.

Geologistu
2009-02-20 10:13:03

Nu uitati balcoanele

Intr-adevar apare o favorizare a celor de la bloc.
Probabil ca fara o interventie reglementata de stat+ subventie nu s-ar face mai nimic. Ar fi pensionarii, (viitorii) someri, cei cu lasa ca merge care ar refuza din start aceasta reabilitare. Si atunci ? Vor incalzi mediul suplimentar prin varii mijloace: centrala de apartament, aragaz, calorifer electric, etc...

Vom importa deci gaze, pacura pentru a acoperi aceasta risipa. Prin diverse moduri, vom suporta de la buget astfel de cheltuieli. Nu mai bine sa inlaturam risipa totusi ?

Alt aspect: dupa placarea cu izolant, se poate vopsi exteriorul unui bloc. Acum sunt cenusii, coscovite. Si, parerea mea, se pot elimina sau uniformiza oribilitatile de inchideri de balcoane. Nicaieri in Europa nu exista aiureala si anarhia asta !

georgems
2009-02-20 11:08:19

Protestez

Impotriva acestei masuri comuniste. De ce ? Eu care stau la casa platesc taxe si impozite la buget sa de-a limbricii astia bani pentru izolatii in schimbul voturilor. Ideea in fond e buna ,da e furt din buzunaru celor ce stau la case si care nu stiu cat reprezinta procentual,oricum cred ca jumatate de nu mai mult.Cine vrea sa-si izoleze casa foarte bine ,da nu pe banii mei.

Hokusai san
2009-02-20 15:06:42

Re: Nu uitati balcoanele / Corect nene, daca platesti facem tot ce vrei!

La 2009-02-20 10:13:03, Geologistu a scris:

> Intr-adevar apare o favorizare a celor de la bloc.
> Probabil ca fara o interventie reglementata de stat+ subventie nu s-ar
> face mai nimic. Ar fi pensionarii, (viitorii) someri, cei cu lasa ca
> merge care ar refuza din start aceasta reabilitare. Si atunci ? Vor
> incalzi mediul suplimentar prin varii mijloace: centrala de
> apartament, aragaz, calorifer electric, etc...
>
> Vom importa deci gaze, pacura pentru a acoperi aceasta risipa. Prin
> diverse moduri, vom suporta de la buget astfel de cheltuieli. Nu mai
> bine sa inlaturam risipa totusi ?
>
> Alt aspect: dupa placarea cu izolant, se poate vopsi exteriorul unui
> bloc. Acum sunt cenusii, coscovite. Si, parerea mea, se pot elimina
> sau uniformiza oribilitatile de inchideri de balcoane. Nicaieri in
> Europa nu exista aiureala si anarhia asta !
>
>

Hokusai san
2009-02-20 15:26:43

Re: O idee proasta / Uite ca ardelenii care au centrale termice proprii, in mare parte si-au izolat

termic, blocurile, de ce? pentru ca sa plateasca mai putin la gazul metan consumat de centrala de apartament a fiecarei familii!!!!!!


La 2009-02-20 00:58:15, octaaa a scris:

> Izolarea asta termica cred ca e o idee foarte buna din ce aud si eu.
> Si e o idee chiar rentabila pe termen lung.
> Dar cred ca trebuie sa lasam individul/asociatia de locatari sa-si
> izoleze singuri blocul. Cu finantari 100% private. Nicidecum de la
> stat.
> Ar trebui sa lasam statul sa faca autostrazi. Caci eu ca individ, sau
> eu impreuna cu toti vecinii mei ne putem izola termic blocul. Si o
> facem doar pentru noi. In schimb o autostrada nu putem construi. Si
> chiar daca am pute sa o facem, nu am fi doar noi beneficiarii. CI
> inca milioane de oameni care nu ar depune nici un efort.
> Eu vad ca nu sintem in stare sa ne izolam. Dar daca intr-adevar
> izolarile astea termice sint economice, atunci inseamna ca noi,
> romanii sintem destul de primitivi pentru ca nu o facem. Ceea ce este
> foarte posibil. Adica nu primitivi, dar nu ne place sa ne implicam.
> Asteptam ca statul sa ne dea totul pe tava. Ori asta e o mentalitate
> proasta, comunista.
>
> Pe de alta parte implicarea statului in izolarile termice ale
> cladirilor particulare ar fi si imorala. Pentru ca nu ar beneficia cu
> totii de ea. Adica mi se pare imoral ca eu, care locuiesc la bloc sa
> primesc bani de la stat sa ma imi fac izolarea termica, iar altul
> care sta la tara(la casa) sa nu primeasca.
>
> Dar care e ideea acestor masuri? Simplu :
> 1 - Aduce voturi. Eu am zis : romanii nu vor capitalism. Vor doar
> bunastare. Dar capitalism nu. Si ei nu realizeaza ca banii statului
> provin tot de la contribuabili, adica tot de la ei. Ei zic ca daca
> statul mi-a dat, atunci statul e bun. Cine e azi statul? Basescu si
> PSD-ul. Atunci sa ii votez tot pe ei, pentru ca sint buni. Deci
> obtinerea voturilor e primul avantaj al celor ce o fac.
> 2 - Bani la greu pentru firmele care vor face lucrarile de izolare. Si
> cum e vorba de fonduri de stat, e clar ca tot firmele
> politicienilor(sau ale apropiatilor acestora) vor face lucrarile. Cu
> licitatii de 2 lei, cu activitate in perioada de criza, cu supracost,
> etc.
>

NormanFinkel5
2009-02-20 16:56:02

Da bre! Si daca o dezgropatzi pe Ceauseasca...

... economisitzi un drum la bordel, nu? De unde mai stiti voi care gaz de unde vine? De ce o fi cumparat de la Patriciu ... Kasachstanul? Ca pe tzevile alea umbla incoace si-n colo gaz rusesc, norvegian, kazac, azerbaidjan, kirkiz, romanesc ...
Ca la curentul electric si calea-ferata, mai stie drea' care furnizeaza in ce directzie si ce mafioti E-ON, REWE & Co isi organizeaza PRETZURILE in stil Monopoly si se fac ca se razboiesc intre ei si ca de vina-i rusul ca EI NU COBOARA PRETZURILE....

Si gazul ala rusesc este cica GasProm ... transportat de tehnologia colegilor de bishnitz SHELL si BP. Asa ca scapatzi in apartamente IN GENERAL de CONSUM EXAGERAT, nu conteaza ca-i energie ruseasca sau de pe la altzii.

Asa facetzi ca parca daca era gaz AMERICAN, era OK si ati fi consumat mai departe senini?

cercetas
2009-02-20 19:30:24

Re: O idee proasta / Uite ca ardelenii care au centrale termice proprii, in mare parte si-au izolat

quoi, quoi?

La 2009-02-20 15:26:43, Hokusai san a scris:

> termic, blocurile, de ce? pentru ca sa plateasca mai putin la gazul
> metan consumat de centrala de apartament a fiecarei familii!!!!!!
>
>
> La 2009-02-20 00:58:15, octaaa a scris:
>
> > Izolarea asta termica cred ca e o idee foarte buna din ce aud si eu.
> > Si e o idee chiar rentabila pe termen lung.
> > Dar cred ca trebuie sa lasam individul/asociatia de locatari sa-si
> > izoleze singuri blocul. Cu finantari 100% private. Nicidecum de la
> > stat.
> > Ar trebui sa lasam statul sa faca autostrazi. Caci eu ca individ, sau
> > eu impreuna cu toti vecinii mei ne putem izola termic blocul. Si o
> > facem doar pentru noi. In schimb o autostrada nu putem construi. Si
> > chiar daca am pute sa o facem, nu am fi doar noi beneficiarii. CI
> > inca milioane de oameni care nu ar depune nici un efort.
> > Eu vad ca nu sintem in stare sa ne izolam. Dar daca intr-adevar
> > izolarile astea termice sint economice, atunci inseamna ca noi,
> > romanii sintem destul de primitivi pentru ca nu o facem. Ceea ce este
> > foarte posibil. Adica nu primitivi, dar nu ne place sa ne implicam.
> > Asteptam ca statul sa ne dea totul pe tava. Ori asta e o mentalitate
> > proasta, comunista.
> >
> > Pe de alta parte implicarea statului in izolarile termice ale
> > cladirilor particulare ar fi si imorala. Pentru ca nu ar beneficia cu
> > totii de ea. Adica mi se pare imoral ca eu, care locuiesc la bloc sa
> > primesc bani de la stat sa ma imi fac izolarea termica, iar altul
> > care sta la tara(la casa) sa nu primeasca.
> >
> > Dar care e ideea acestor masuri? Simplu :
> > 1 - Aduce voturi. Eu am zis : romanii nu vor capitalism. Vor doar
> > bunastare. Dar capitalism nu. Si ei nu realizeaza ca banii statului
> > provin tot de la contribuabili, adica tot de la ei. Ei zic ca daca
> > statul mi-a dat, atunci statul e bun. Cine e azi statul? Basescu si
> > PSD-ul. Atunci sa ii votez tot pe ei, pentru ca sint buni. Deci
> > obtinerea voturilor e primul avantaj al celor ce o fac.
> > 2 - Bani la greu pentru firmele care vor face lucrarile de izolare. Si
> > cum e vorba de fonduri de stat, e clar ca tot firmele
> > politicienilor(sau ale apropiatilor acestora) vor face lucrarile. Cu
> > licitatii de 2 lei, cu activitate in perioada de criza, cu supracost,
> > etc.
> >
>
>

cercetas
2009-02-20 19:31:24

Re: Nu uitati balcoanele / Corect nene, daca platesti facem tot ce vrei!

iti dau un pol sa te speli pe dinti

La 2009-02-20 15:06:42, Hokusai san a scris:

> La 2009-02-20 10:13:03, Geologistu a scris:
>
> > Intr-adevar apare o favorizare a celor de la bloc.
> > Probabil ca fara o interventie reglementata de stat+ subventie nu s-ar
> > face mai nimic. Ar fi pensionarii, (viitorii) someri, cei cu lasa ca
> > merge care ar refuza din start aceasta reabilitare. Si atunci ? Vor
> > incalzi mediul suplimentar prin varii mijloace: centrala de
> > apartament, aragaz, calorifer electric, etc...
> >
> > Vom importa deci gaze, pacura pentru a acoperi aceasta risipa. Prin
> > diverse moduri, vom suporta de la buget astfel de cheltuieli. Nu mai
> > bine sa inlaturam risipa totusi ?
> >
> > Alt aspect: dupa placarea cu izolant, se poate vopsi exteriorul unui
> > bloc. Acum sunt cenusii, coscovite. Si, parerea mea, se pot elimina
> > sau uniformiza oribilitatile de inchideri de balcoane. Nicaieri in
> > Europa nu exista aiureala si anarhia asta !
> >
> >
>
>

ionescu
2009-02-20 20:59:31

Izoloarea cladirilor

1. Izolarea termica a cladirilor este o masura pozitiva care micsoreaza costul de incalzire sau conditionare si mareste confortul. Conditia este: costul izolarii sa se amortizeze in max 2 ani prin economia de energie facuta.
2. Izolarea termica trebue coroborata cu alte masuri: marirea eficientei termice a instalatiei de incalzire-conditionare, reducerea consumului de energie a instalatiei electrice, etc
3. Izolarea termica trebue proiectata si executata corect de catre intreprinderi de specialitate, si nu lasata pe mana unor diletanti care ar face mai mult rau decat bine si care ar risipi banii oamenilor fara as atinge scopul.
4. Optimizarea izolarii termice a cladirilor este analoaga cu fabricarea automobilelor cu consum cat mai mic de benzina la 100 km dar cu confort sporit.
Ar fi multe de spus, dar spatiul si timpul nu permite.