Ziua Logo
  Nr. 4462 de sambata, 14 februarie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2009-02-14

Comentarii: 29, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Tudor190
2009-02-13 22:23:18

Ghinion de doua ori

Ghinion pe cei din avion (plus tragedie pe cei apropiati) si ghinion pe cel din casa; Buffalo este pe jumatate gol ... sau pentru optimisti numai jumatate locuit.

Anca2008
2009-02-14 03:10:38

Mai greu a fost

cind i-au omorit p-aia trei mii si ceva la 11 septembrie. 49 de persoane e nimica toata cind ai antrenament; vorba aia: unde trece mia trece si suta.

Eufrosin
2009-02-14 12:34:26

Oare pentru ea?

Astia nu se dau inapoi de la a omora zeci, sute, mii, sau milioane de oameni, pentru a-si indeplini scopurile:

Flight recorders recovered; aircraft was new, had no safety issues

http://www.msnbc.msn.com/id/29173163/

Among the reported dead is the widow of a 9/11 victim who was traveling to be at a scholarship ceremony to honor her late husband.

I am suing because unlike other investigative avenues, including congressional hearings and the 9/11 commission, my lawsuit requires all testimony be given under oath and fully uses powers to compel evidence.

I've chosen to go to court rather than accept a payoff from the 9/11 victims compensation fund. Instead, I want to know what went so wrong with our intelligence and security systems that a band of religious fanatics was able to turn four U.S passenger jets into an enemy force, attack our cities and kill 3,000 civilians with terrifying ease. I want to know why two 110-story skyscrapers collapsed in less than two hours and why escape and rescue options were so limited.

ami: Beverly Eckert, whose husband died at the World Trade Center , is the founder of Voices of September 11th, a victims advocacy group.

Friday 13th

http://www.commondreams.org/views03/1220-04.htm

Dan Petre
2009-02-14 14:08:30

Re: Mai greu a fost

La 2009-02-14 03:10:38, Anca2008 a scris:

> cind i-au omorit p-aia trei mii si ceva la 11 septembrie. 49 de
> persoane e nimica toata cind ai antrenament; vorba aia: unde trece
> mia trece si suta.
>

insinuezi ca accidentul asta a fost provocat. de cine si de ce?

si ce legatura are cu 9/11?

Zenn
2009-02-14 17:40:34

Io-te aici bah, Petre, legatura cu facatura 9-11:

Profile: Beverly Eckert
Related Entities:
Member Relatives of September 11 Victims
Beverly Eckert was a participant or observer in the following events:
December 22, 2003: Most 9/11 Victims’ Families Accept Cash Settlement from US Government, While Some Sue

The deadline arrives for 9/11 victims’ relatives to apply for government compensation. [TORONTO STAR, 12/23/2003] By receiving an award from the fund, families give up their right to sue the airlines, airports, security companies, or other US organizations that may be faulted for negligence and inadequate security measures. [CBS NEWS, 3/7/2002; USA TODAY, 7/13/2003; WASHINGTON POST, 9/10/2003] Relatives may still sue "knowing participants in the hijacking conspiracy" without losing compensation. [USA TODAY, 7/13/2003] Ninety-seven per cent of the 2,973 eligible families apply to the fund; compensation averages about $2.1 million per family. However, 70 families decide to forego the fund, and instead sue various government agencies and private companies for alleged negligence. [NEW YORK TIMES, 6/16/2004; GUARDIAN, 6/16/2004] Widow Beverly Eckert explains her decision: "I am suing because unlike other investigative avenues… my lawsuit requires all testimony be given under oath and fully uses powers to compel evidence. The victims’ fund was not created in a spirit of compassion.… Lawmakers capped the liability of the airlines at the behest of lobbyists who descended on Washington while the September 11 fires still smoldered." [USA TODAY, 12/19/2003]




http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=beverly_eckert







La 2009-02-14 14:08:30, Dan Petre a scris:

" insinuezi ca accidentul asta a fost provocat. de cine si de ce?
si ce legatura are cu 9/11?"

Dan Petre
2009-02-14 19:40:45

Re: Io-te aici bah, Petre, legatura cu facatura 9-11:

La 2009-02-14 17:40:34, Zenn a scris o gramada de timpenii:

>
>
>
> La 2009-02-14 14:08:30, Dan Petre a scris:
>
> " insinuezi ca accidentul asta a fost provocat. de cine si de ce?
> si ce legatura are cu 9/11?"
>

deci, ce legatura are incidentul acesta (citeste articolul) cu 9/11?

Anca2008
2009-02-14 19:52:08

Re: Mai greu a fost

La 2009-02-14 03:10:38, Anca2008 a scris:

> cind i-au omorit p-aia trei mii si ceva la 11 septembrie. 49 de
> persoane e nimica toata cind ai antrenament; vorba aia: unde trece
> mia trece si suta.
>


Sint doua legaturi: una, ca cine a omorit in mod deliberat 3000 si ceva de oameni pentru un scop, e capabil si sa omoare cincizeci pentru alt scop, si a doua ca printre morti se afla o mare activista, vaduva 911, care le-a facut o gramada de probleme autoritatilor.

Anca2008
2009-02-14 19:53:43

Re: Oare pentru ea?

absolut. Am citit ca le-a dat o gramada de batai de cap autoritatilor cu anchete, cercetari etc. etc. In mod ciudat anuntase cu putin timp in urma ca vrea sa se retraga din aceasta activitate investigativa..... i-o fi ajuns la urechi ca se pregateste ceva. Prea tirziu insa...

Dan Petre
2009-02-14 20:00:13

Re: Oare pentru ea?

La 2009-02-14 12:34:26, Eufrosin a scris:

> Astia nu se dau inapoi de la a omora zeci, sute, mii, sau
> milioane de oameni, pentru a-si indeplini scopurile:
>
> Flight recorders recovered; aircraft was new, had no safety issues
>
> http://www.msnbc.msn.com/id/29173163/

linkul de mai sus spune clar ca accidentul ar putea fi datorat ghetii acumulate pe aripi.

mai face trimitere si la linkul acesta: http://www.msnbc.msn.com/id/29176877/
in care se spune clar ca aceasta vaduva a avut discutii directe cu presedintele obama si membrii congresului pentru a se asigura ca nu se vor maI intimpla ceva de genul 9/11.

singura invinuire pe care a adus-o aceasta vaduva autoritatilor este de incompetenta in domeniul securitatii zborurilor.

nu vad cine si de ce sa ii fi luat gitul. conversatia cu presedintele obama a fost despre ce ar trebui sua sa faca administratia sua cu suspectii teroristi. nu cred ca sarmana femeie le-ar fi luat partea.

si daca prin absurd guvernul sua ar fi decis sa o omoare putea sa o faca fara sa apara pe prima pagina a ziarelor.

lupta ta cu realitatea si paranoia afisata ma face sa cred ca ar trebui sa dai pe la psihiatru. nu te obliga nimeni sa o faci, dar daca o faci o sa ai o viata mai linistita.

Dan Petre
2009-02-14 20:02:04

Re: Mai greu a fost

La 2009-02-14 19:52:08, Anca2008 a scris:

> La 2009-02-14 03:10:38, Anca2008 a scris:
>
> > cind i-au omorit p-aia trei mii si ceva la 11 septembrie. 49 de
> > persoane e nimica toata cind ai antrenament; vorba aia: unde trece
> > mia trece si suta.
> >
>
>
> Sint doua legaturi: una, ca cine a omorit in mod deliberat 3000 si
> ceva de oameni pentru un scop, e capabil si sa omoare cincizeci
> pentru alt scop, si a doua ca printre morti se afla o mare activista,
> vaduva 911, care le-a facut o gramada de probleme autoritatilor.
>

citeste http://www.msnbc.msn.com/id/29176877/

si vezi ce spunea aceasta activista. singura acuzatie a ei a fost de incompetenta a autoritatilor in fata teroristilor.

dupa ce citesti raspunde-mi.

Anca2008
2009-02-14 20:13:41

Dan Petre

Ar trebui sa scrii o carte: brainwashing for dummies. Cred ca ai avea succes cu ea.
Adica imi spui matale de unde sa-mi iau informatia? Ca asa ai ajuns cum ai ajuns?
Ia mai bine matale si citeste citeva intrebari cu care grupul doamnei in cauza a 'plictisit' autoritatile:
http://www.911independentcommission.org/questions.html
Si mai citeste ce zic si alte ziare, nu numai alea naimite:
http://meltdown101.livejournal.com/26165.html
Stiai ca se implicase si in problema Guantanamo?
http://blogs.villagevoice.com/runninscared/archives/2009/02/911_widow_in_bu.php

Deci, daca habar n-ai, de ce iti dai cu parerea?
Mai am cinci link-uri, le vrei?

Dan Petre
2009-02-14 22:02:58

Re: Dan Petre

La 2009-02-14 20:13:41, Anca2008 a scris:

> Ar trebui sa scrii o carte: brainwashing for dummies. Cred ca ai avea
> succes cu ea.
> Adica imi spui matale de unde sa-mi iau informatia? Ca asa ai ajuns
> cum ai ajuns?
> Ia mai bine matale si citeste citeva intrebari cu care grupul doamnei
> in cauza a 'plictisit' autoritatile:
> http://www.911independentcommission.org/questions.html
> Si mai citeste ce zic si alte ziare, nu numai alea naimite:
> http://meltdown101.livejournal.com/26165.html
> Stiai ca se implicase si in problema Guantanamo?
> http://blogs.villagevoice.com/runninscared/archives/2009/02/911_widow_in_bu.php
>
> Deci, daca habar n-ai, de ce iti dai cu parerea?
> Mai am cinci link-uri, le vrei?

linkurile tale le-am citit, nu scrie nicaieri ca Beverly Eckert ar fi invinuit guvernul american ca ar fi provocat atacul 9/11.

daca din alea cinci ai unul care sa documenteze o acuzatie de acest gen da-mi-l te rog.

daca chiar ar fi fost o conspiratie cred ca accidentul de acum 2 zile ar fi fost prea evident. sint multe cai de a comite o crima fara a apare pe prima pagina a ziarelor. tocmai moartea acestei femei va face ca ce a cerut ea sa fie luat in serios, sint sigur ca obama o sa ii pomeneasca memoria, a discutat cu ea acum citeva zile.

si daca george bush ar fi fost implicat in 9/11 cred ca reactia lui in acea zi ar fi fost alta. nu ar mai fi stat o ora ascultind ca un timpit povesti pentru copii si nu ar sters-o fara urma.

am vazut "loose change" si am judecat acuzatiile. nu le cred. pentru a face asa ceva e nevoie de mai mult iq decit are bush. pentru a le crede e nevoie sa il ai mai mic decit il are bush.

Anca2008
2009-02-14 23:35:23

Re: Dan Petre

Accidentul de acum doua zile nu este vizibil un asasinat decit pentru cei cei ii cred capabili pe guvernanti de o asemenea mirsavie. Ca dovada ca tu preferi sa crezi ca a fost un simplu accident nefericit, asa cum crezi ca 11 sept. a fost <atac terorist>
Inteleg ca e foarte greu sa renunti la teoriile caldute conform carora sintem la adapost de rele si ca 'cei mari' vegheaza asupra noastra. Inteleg si ca e un pas greu de facut sa admiti ca te-ai inselat si ai fost inselat atitia ani. Pentru noi toti a fost greu. Dar odata ce incepi sa observi ca dovezile au devenit irefutabile si ca se ingramadesc din zi in zi incit nu se mai poate face abstractie de ele, nu mai ai de ales: trebuie sa privesti adevarul in toata uritenia lui.
11 sept. nu a fost efectuat de Bush. El a fost doar un martor si un purtator de cuvint. Sint multe inregistrari video pe internet in care el recunoaste, fara sa vrea, ca a urmarit la televizorul din limuzina sa cum primul avion a lovit unul din turnuri. Ori nu exista video cu primul avion, ci numai cu al doilea. A recunoscut fara sa vrea ca a urmarit IN DIRECT avionul lovind turnul.
Apoi reactia lui a fost anormala. In loc sa lase totul si sa fuga sa se ascunda (daca america era sub atac, presedintele era automat in pericol) a ramas in scoala si s-a amuzat cu copiii fara nici o grija. Pur si simplu stia ca nu avea de ce sa se ingrijoreze.
Dar dovezile sint prea multe ca sa le expun eu aici. Iar raspunsurile date de guvernul american la aceste dovezi sint insuficiente, chiar puerile.
Nu am zis niciodata ca Beverly Eckert ar fi invinuit guvernul american de a fi provocat atacul din 9/11. Mai citeste odata postarea mea. Tot ce am zis a fost ca Beverly Eckert devenise incomoda prin implicarea ei prea adinca in aceasta poveste. E foarte posibil sa-si fi dat seama de una-de alta, dar oricum ajunsese sa stie mai multe decit trebuia. Iar faptul ca au mai murit inca 48 de oameni odata cu ea, plus probabil cei de la sol, are menirea tocmai de a face incredibila ipoteza asasinatului. Dar cei ce omoara 3600 de oameni... n-au astfel de probleme de constiinta.

Atamild
2009-02-15 00:00:16

Despre ce ati comentat daca tot a venit vorba despre atentat planificat,

Tragedia din 11 septembrie a fost un atentat. Terorist. Speculatii exista.Cu multe semne de intrebare: sunt ele adevarate? sau este numai o teorie? a unei cumplite conspiratii?? Nu se stie. Ca s-a scris despre acest atentat ca ar fi fost aranjat de americani sau de evrei si asta este adevarat. Este de ajuns sa cauti pe google, punand cuvintele cheie truth movement la cautare si gasesti ce vrei si ce nu vrei acolo. S-a facut si un film The Great Conspiracy pe aceasta tema. Urate povesti.
Matilda

contraevreu-rus
2009-02-15 01:42:53

SA DESCHIS UB SPITAL DE NEBUNI PENTRU

cei care traiesc dib conspirati si mai ales pentru debila ANCA 2008 ,absolut tot ce acesti debili scriu este o aberatie la memoria victimelor,INCHIDETI OSPICIUL SI ARUNCARTI CHEILE.

roy
2009-02-15 07:44:18

Re: Dan Petre

Discutzi de pomana cu o tzicnita cu diploma.

Din pacate in preajma oamenilor normali traiesc si multzi traznitzi de astia pentru care locul cel mai potrivit este un ospiciu de nebuni.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-02-14 22:02:58, Dan Petre a scris:

> La 2009-02-14 20:13:41, Anca2008 a scris:
>
> > Ar trebui sa scrii o carte: brainwashing for dummies. Cred ca ai avea
> > succes cu ea.
> > Adica imi spui matale de unde sa-mi iau informatia? Ca asa ai ajuns
> > cum ai ajuns?
> > Ia mai bine matale si citeste citeva intrebari cu care grupul doamnei
> > in cauza a 'plictisit' autoritatile:
> > http://www.911independentcommission.org/questions.html
> > Si mai citeste ce zic si alte ziare, nu numai alea naimite:
> > http://meltdown101.livejournal.com/26165.html
> > Stiai ca se implicase si in problema Guantanamo?
> > http://blogs.villagevoice.com/runninscared/archives/2009/02/911_widow_in_bu.php
> >
> > Deci, daca habar n-ai, de ce iti dai cu parerea?
> > Mai am cinci link-uri, le vrei?
>
> linkurile tale le-am citit, nu scrie nicaieri ca Beverly Eckert ar fi
> invinuit guvernul american ca ar fi provocat atacul 9/11.
>
> daca din alea cinci ai unul care sa documenteze o acuzatie de acest
> gen da-mi-l te rog.
>
> daca chiar ar fi fost o conspiratie cred ca accidentul de acum 2 zile
> ar fi fost prea evident. sint multe cai de a comite o crima fara a
> apare pe prima pagina a ziarelor. tocmai moartea acestei femei va
> face ca ce a cerut ea sa fie luat in serios, sint sigur ca obama o sa
> ii pomeneasca memoria, a discutat cu ea acum citeva zile.
>
> si daca george bush ar fi fost implicat in 9/11 cred ca reactia lui in
> acea zi ar fi fost alta. nu ar mai fi stat o ora ascultind ca un
> timpit povesti pentru copii si nu ar sters-o fara urma.
>
> am vazut "loose change" si am judecat acuzatiile. nu le cred. pentru a
> face asa ceva e nevoie de mai mult iq decit are bush. pentru a le
> crede e nevoie sa il ai mai mic decit il are bush.
>

b.d.
2009-02-15 12:28:16

Re: Anca

''Sint multe inregistrari video pe internet in care el recunoaste, fara sa vrea, ca a urmarit la televizorul din limuzina sa cum primul avion a lovit unul din turnuri. Ori nu exista video cu primul avion, ci numai cu al doilea.''

Zau ? Esti sigura cand faci astfel de afirmatii ? Dar asta ce-i ? :

http://www.youtube.com/watch?v=UpONEX8tme8&feature=related

Lasa-te de teoria conspiratiei...nu face bine la ten...

......................................................................................

La 2009-02-14 23:35:23, Anca2008 a scris:

> Accidentul de acum doua zile nu este vizibil un asasinat decit pentru
> cei cei ii cred capabili pe guvernanti de o asemenea mirsavie. Ca
> dovada ca tu preferi sa crezi ca a fost un simplu accident nefericit,
> asa cum crezi ca 11 sept. a fost <atac terorist>
> Inteleg ca e foarte greu sa renunti la teoriile caldute conform carora
> sintem la adapost de rele si ca 'cei mari' vegheaza asupra noastra.
> Inteleg si ca e un pas greu de facut sa admiti ca te-ai inselat si ai
> fost inselat atitia ani. Pentru noi toti a fost greu. Dar odata ce
> incepi sa observi ca dovezile au devenit irefutabile si ca se
> ingramadesc din zi in zi incit nu se mai poate face abstractie de
> ele, nu mai ai de ales: trebuie sa privesti adevarul in toata
> uritenia lui.
> 11 sept. nu a fost efectuat de Bush. El a fost doar un martor si un
> purtator de cuvint. Sint multe inregistrari video pe internet in care
> el recunoaste, fara sa vrea, ca a urmarit la televizorul din limuzina
> sa cum primul avion a lovit unul din turnuri. Ori nu exista video cu
> primul avion, ci numai cu al doilea. A recunoscut fara sa vrea ca a
> urmarit IN DIRECT avionul lovind turnul.
> Apoi reactia lui a fost anormala. In loc sa lase totul si sa fuga sa
> se ascunda (daca america era sub atac, presedintele era automat in
> pericol) a ramas in scoala si s-a amuzat cu copiii fara nici o grija.
> Pur si simplu stia ca nu avea de ce sa se ingrijoreze.
> Dar dovezile sint prea multe ca sa le expun eu aici. Iar raspunsurile
> date de guvernul american la aceste dovezi sint insuficiente, chiar
> puerile.
> Nu am zis niciodata ca Beverly Eckert ar fi invinuit guvernul american
> de a fi provocat atacul din 9/11. Mai citeste odata postarea mea. Tot
> ce am zis a fost ca Beverly Eckert devenise incomoda prin implicarea
> ei prea adinca in aceasta poveste. E foarte posibil sa-si fi dat
> seama de una-de alta, dar oricum ajunsese sa stie mai multe decit
> trebuia. Iar faptul ca au mai murit inca 48 de oameni odata cu ea,
> plus probabil cei de la sol, are menirea tocmai de a face incredibila
> ipoteza asasinatului. Dar cei ce omoara 3600 de oameni... n-au astfel
> de probleme de constiinta.
>
>

neamtu tiganu
2009-02-15 12:45:29

Este adevarat?

Am inteles ca avionu era chilotat de o chiloata... asta ar fi o explicatie...

Dan Petre
2009-02-15 13:27:45

Re: Dan Petre

La 2009-02-14 23:35:23, Anca2008 a scris:

> Accidentul de acum doua zile nu este vizibil un asasinat decit pentru
> cei cei ii cred capabili pe guvernanti de o asemenea mirsavie.

asta zic si eu, esti nebuna,

Eufrosin
2009-02-15 14:54:10

Re: Dan Petre

Draga Anca,

Nici Dumnezeu nu-si bate capul cu prostii, de ce-ai face-o tu?


La 2009-02-14 23:35:23, Anca2008 a scris:

> Accidentul de acum doua zile nu este vizibil un asasinat decit pentru
>
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Eufrosin
2009-02-15 15:02:17

Re: SA DESCHIS UB SPITAL DE NEBUNI PENTRU

Eufrosin
2009-02-15 15:09:37

Re: Anca

Anca a scris:

> ''Sint multe inregistrari video pe internet in care el recunoaste,
> fara sa vrea, ca a urmarit la televizorul din limuzina sa cum primul
> avion a lovit unul din turnuri. Ori nu exista video cu primul avion,
> ci numai cu al doilea.''

bd, raspunde:

> Zau ? Esti sigura cand faci astfel de afirmatii ? Dar asta ce-i ? :
> http://www.youtube.com/watch?v=UpONEX8tme8&feature=related
> Lasa-te de teoria conspiratiei...nu face bine la ten...
......................................................................................

Treaba e bedeule, ca acest clip nu a fost disponobil imediat pentru CNN, caci a fost inregistrat de unii care nu aveau nici o legatura cu ei, de fapt erau Francezi, care filmau un documentar despre pompierii din New York.
Ce a privit Bush in direct cu primul turn, nu a mai vazut si nici nu o sa vada publicul: doar ticalosii din agenturi si politicienii implicati, au avut acces la acel video - nimeni altcineva.
Nu inteleg, in fata atator evidente ca 9-11 a fost o facatura a unora din guvernul american impreuna cu zionistii isrelieni, de unde atata inversunare ideologica in aparararea teoriei oficiale?

Eufrosin
2009-02-15 15:29:53

Adevaratii nebuni

La 2009-02-15 07:44:18, roy a scris:

> Discutzi de pomana cu o tzicnita cu diploma.
>
> Din pacate in preajma oamenilor normali traiesc si multzi traznitzi de
> astia pentru care locul cel mai potrivit este un ospiciu de nebuni.
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Nebunii sunteti voi cei care va puneti de-a curmazisul in calea adevarului - veti fi zdrobiti.

b.d.
2009-02-15 15:32:57

Re: Frosa

La 2009-02-15 15:09:37, Eufrosin a scris:

> Anca a scris:
>
> > ''Sint multe inregistrari video pe internet in care el recunoaste,
> > fara sa vrea, ca a urmarit la televizorul din limuzina sa cum primul
> > avion a lovit unul din turnuri. Ori nu exista video cu primul avion,
> > ci numai cu al doilea.''
>
> bd, raspunde:
>
> > Zau ? Esti sigura cand faci astfel de afirmatii ? Dar asta ce-i ? :
> > http://www.youtube.com/watch?v=UpONEX8tme8&feature=related
> > Lasa-te de teoria conspiratiei...nu face bine la ten...
> ......................................................................................
>
> Treaba e bedeule, ca acest clip nu a fost disponobil imediat
> pentru CNN, caci a fost inregistrat de unii care nu aveau nici o
> legatura cu ei, de fapt erau Francezi, care filmau un documentar
> despre pompierii din New York.
> Ce a privit Bush in direct cu primul turn, nu a mai vazut si
> nici nu o sa vada publicul: doar ticalosii din agenturi si
> politicienii implicati, au avut acces la acel video - nimeni
> altcineva.
> Nu inteleg, in fata atator evidente ca 9-11 a fost o
> facatura a unora din guvernul american impreuna cu zionistii
> isrelieni, de unde atata inversunare ideologica in aparararea teoriei
> oficiale?
>
....................
''Evidentele'' de care vorbesti, sunt adevarata facatura care poate prinde
la cei ca tine si Anca, cu mintile imbacsite de antisemitism si antiamericanism..

b.d.
2009-02-15 15:41:25

Re: Frosa, si inca ceva...

Anca scrie clar ca, Bush ''a urmarit la televizorul din limuzina sa cum primul
avion a lovit unul din turnuri.'' Dar, nu este vorba nici un moment ca a urmarit
''live''.
Si mai sustine Anca ca nu exista video cu primul avion.
Iar eu i-am dovedit ca...exista.
Este exact acest video.

Asa ca, nu mai invarti limba-n gura cum ca, Bush a vazut altceva...


La 2009-02-15 15:32:57, b.d. a scris:

> La 2009-02-15 15:09:37, Eufrosin a scris:
>
> > Anca a scris:
> >
> > > ''Sint multe inregistrari video pe internet in care el recunoaste,
> > > fara sa vrea, ca a urmarit la televizorul din limuzina sa cum primul
> > > avion a lovit unul din turnuri. Ori nu exista video cu primul avion,
> > > ci numai cu al doilea.''
> >
> > bd, raspunde:
> >
> > > Zau ? Esti sigura cand faci astfel de afirmatii ? Dar asta ce-i ? :
> > > http://www.youtube.com/watch?v=UpONEX8tme8&feature=related
> > > Lasa-te de teoria conspiratiei...nu face bine la ten...
> > ......................................................................................
> >
> > Treaba e bedeule, ca acest clip nu a fost disponobil imediat
> > pentru CNN, caci a fost inregistrat de unii care nu aveau nici o
> > legatura cu ei, de fapt erau Francezi, care filmau un documentar
> > despre pompierii din New York.
> > Ce a privit Bush in direct cu primul turn, nu a mai vazut si
> > nici nu o sa vada publicul: doar ticalosii din agenturi si
> > politicienii implicati, au avut acces la acel video - nimeni
> > altcineva.
> > Nu inteleg, in fata atator evidente ca 9-11 a fost o
> > facatura a unora din guvernul american impreuna cu zionistii
> > isrelieni, de unde atata inversunare ideologica in aparararea teoriei
> > oficiale?
> >
> ....................
> ''Evidentele'' de care vorbesti, sunt adevarata facatura care poate
> prinde
> la cei ca tine si Anca, cu mintile imbacsite de antisemitism si
> antiamericanism..
>
>

Dan Petre
2009-02-15 18:12:02

Re: Anca

La 2009-02-15 15:09:37, Eufrosin a scris:

.................................................................
>
> Treaba e bedeule, ca acest clip nu a fost disponobil imediat
> pentru CNN, caci a fost inregistrat de unii care nu aveau nici o
> legatura cu ei, de fapt erau Francezi, care filmau un documentar
> despre pompierii din New York.

o fi vazut al doilea si a zis ca e primul. bush nu stie sa lege doua vorbe si a facut o gramada de greseli.

oricum s-a facut de rahat stind la povesti de copii in scoala cind tara ardea. daca avea cunostinta de ce se intimpla iesea imediat de acolo si se ducea in new york. a disparut de frica ca poate fi omorit.

de ce al qaida s-a bucurat de ce s-a intimplat? atacurile teroriste din arabia saudita si turcia tot mosadul si cia le-au facut?

Eufrosin
2009-02-15 20:41:23

Ce inseamna b d ?

La 2009-02-15 15:41:25, b.d. a scris:

> Anca scrie clar ca, Bush ''a urmarit la televizorul din limuzina sa
> cum primul
> avion a lovit unul din turnuri.'' Dar, nu este vorba nici un moment ca
> a urmarit
> ''live''.

> Asa ca, nu mai invarti limba-n gura cum ca, Bush a vazut altceva...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bai dobi (b d), tu nu-ti imaginezi ca limuzina pres. SUA poate receptiona "live feeds" de la satelitii de spionaj ai NRO? Eu zic ca da, la fel ca si la bordul "airforce one".

Deci poate Bush a vazut intr-adevar "live" I-ul turn fiind lovit, dar noi restul, n-aveam cum, decat zile mai tarziu, cand documentaristii francezi, au facut disponibila fimarea lor.

Poti deci sa iti invarti limba in gura linistit, atata vreme cat si creierul se invarte: dar daca acela este amortzit, totul este degeaba.

Anca2008
2009-02-15 20:47:18

ma asteptam

sa veniti cu contra dovezi.. dar ca de obicei doar atacuri la persoana mai pot produce creierele voastre pe jumatate putrede...

Seherezada
2009-02-15 21:18:15

Re: Este adevarat?

La 2009-02-15 12:45:29, neamtu tiganu a scris:

> Am inteles ca avionu era chilotat de o chiloata... asta ar fi o
> explicatie...
============
NU e adevarat ... se pare ca avionul era pus
pe Pilot AUTOMAT, ... ori ala e clar, barbat !


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 "S-ar putea sa mori" (7129 afisari)
 Voda in loboda (2581 afisari)
 Basescu pune secuimea pe jar (1802 afisari)
 Obama abandonat de locotenenti (1670 afisari)
 Rascoala baronilor (1623 afisari)
 Obama schimba regulile la Casa Alba (5484 afisari)
 Mai slab ca niciodata, Patrick Swayze sfideaza cancerul si fumeaza 60 de tigari pe zi (3906 afisari)
 Romania, spaima Austriei (2729 afisari)
 Monstrii din Congo (2528 afisari)
 Un OZN a fost filmat de turisti in Somerset, Anglia (VIDEO) (2351 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.02152 sec.