Ziua Logo
  Nr. 4462 de sambata, 14 februarie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2009-02-14
Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 207.224.86...)
2009-02-14 19:06
Cum ii turcu', ii si pistolu'

Optimistul ar zice ca e inevitabil ca oamenii veniti din dubiosul establishment democrat sa aiba tot soiul de tinichele penibile in coada, dar ca totusi se putea mult mai rau: Daca Doamne fereste aducea niste sefi de banda sau dealer-i de ierburi - fata de care o fi avut obligatii in epoca tulbure in care o facea pe organizatoru' comunitar?

Pesimistul ar zice ca oamenii propusi pentru asemenea pozitii, si proveniti din anturajul "progresist" a lui nea Barack, nici daca ar fi verificati pana la a 7-a spita, nu ar fi lipsiti de surprize

Pana la urma e natural ca un trombonist profesionist de talia lui Barack sa-si atraga automat in jurul lui oameni pentru care moralitatea e una din cele mai putin importante lucruri in viata.

E absolut firesc ca tanarul Obama (cel inca anchetat pentru achizitia unei case la un pret suspect, prin intermediul unui "dezvoltator" imobiliar aflat in stranse legaturi cu bandele ghetto-urilor afro din South Chicago") sa fi ales instinctiv la vistierie si ca nacealnik al felcerilor (domenii in care a facut spume la gura vis a vis de risipa banului public, in campania electorala) oameni care nu sunt capabili sa-si administreze nici macar finantele lor personale...

Daca in aceasta situatie penibila si ridicola nu s-ar fi aflat cel mai iubit fiu al boborului in persoana lui Barack Hussein Obama - manda creatie a presei "liberale", ci un oarecare altul, acesta ar fi fost linsat pana acum de gazetarii "progresisti". Insa in cazul Barack-ului functioneaza principiul ce sta la baza moralitatii Partidului Democrat (stralucit enuntat de F.D. Roosvelt relativ la Somoza 'al batranu'): "He may be a son of a bitch, but he is OUR son of a bitch!"

Seherezada din din 1001 de Zile (...@yahoo.com, IP: 87.64.11...)
2009-02-14 19:59
Cum ii turcu', ii si pistolu' ... vezi sa nu tragi cu turcu`

La 2009-02-14 19:06:22, Mache a scris:

> Optimistul ar zice ca e inevitabil ca oamenii veniti din dubiosul
> establishment democrat sa aiba tot soiul de tinichele penibile in
> coada, dar ca totusi se putea mult mai rau: Daca Doamne fereste
> aducea niste sefi de banda sau dealer-i de ierburi - fata de care o
> fi avut obligatii in epoca tulbure in care o facea pe organizatoru'
> comunitar?
>
> Pesimistul ar zice ca oamenii propusi pentru asemenea pozitii, si
> proveniti din anturajul "progresist" a lui nea Barack, nici daca ar
> fi verificati pana la a 7-a spita, nu ar fi lipsiti de surprize
>
> Pana la urma e natural ca un trombonist profesionist de talia lui
> Barack sa-si atraga automat in jurul lui oameni pentru care
> moralitatea e una din cele mai putin importante lucruri in viata.
>
> E absolut firesc ca tanarul Obama (cel inca anchetat pentru achizitia
> unei case la un pret suspect, prin intermediul unui "dezvoltator"
> imobiliar aflat in stranse legaturi cu bandele ghetto-urilor afro din
> South Chicago") sa fi ales instinctiv la vistierie si ca nacealnik al
> felcerilor (domenii in care a facut spume la gura vis a vis de risipa
> banului public, in campania electorala) oameni care nu sunt capabili
> sa-si administreze nici macar finantele lor personale...
>
> Daca in aceasta situatie penibila si ridicola nu s-ar fi aflat cel mai
> iubit fiu al boborului in persoana lui Barack Hussein Obama - manda
> creatie a presei "liberale", ci un oarecare altul, acesta ar fi fost
> linsat pana acum de gazetarii "progresisti". Insa in cazul
> Barack-ului functioneaza principiul ce sta la baza moralitatii
> Partidului Democrat (stralucit enuntat de F.D. Roosvelt relativ la
> Somoza 'al batranu'): "He may be a son of a bitch, but he is OUR son
> of a bitch!"
=============
cam ne-demne acuzatii, ...

daca nu observi, Obama se situeaza deasupra celor 2 partide ...,

Pe Obama putin l-ar fi interesat daca planul era democrat sau republican, ... de aia s-a contrat si cu unii si cu ceilalti ..., insa nu s-a lasat pina nu a obtinut planul !

Fiindca NIMENI nu poate stii ACUM, chiar daca ar fi existat vreo 10 planuri ...,
care ar putea fi un plan mai bun sau mai prost ...

ACUM nu era momentul de discutii nesfirsite ...
TOTI ... (si democratii si republicanii, si economistii ...)
sint de acord ca este necesara o ACTIUNE urgenta, un ``jolttT`` care sa stimuleze economia, care sa mentina moralul si increderea marei masssse de oameni, ca altfel se intra in stagnare si disperare si am bulit-o cu totii !!!

Insa e cert, Obama nu e iubit nici de politicienii Republicani, nici de cei Democrati ..., care indiferent de criza in care se afla tzara, ...
se gindesc doar la agendele lor politice ...

asa l-am vazut de la inceput ..., un INOROG politic,
ne-iubit nici de unii, nici de ceilalti ..., slava D`lui ...

Europeanul (...@k.ro, IP: 91.15.111...)
2009-02-14 20:59
Re: Cum ii turcu', ii si pistolu' ... vezi sa nu tragi cu turcu`

La 2009-02-14 19:59:05, Seherezada a scris:
>
> ACUM nu era momentul de discutii nesfirsite ...
> TOTI ... (si democratii si republicanii, si economistii ...)
> sint de acord ca este necesara o ACTIUNE urgenta, un ``jolttT`` care
> sa stimuleze economia, care sa mentina moralul si increderea marei
> masssse de oameni, ca altfel se intra in stagnare si disperare si am
> bulit-o cu totii !!!

Din pacate numarul celor orbiti de agende politice si "lupta de clasa" este inca mare... ma bucur ca mai exista si persoane lucide cu "capul pe umeri" .





Europeanul (...@k.ro, IP: 91.15.111...)
2009-02-14 21:25
Re: Cum ii turcu', ii si pistolu'

La 2009-02-14 19:06:22, Mache a scris:
>
> Daca in aceasta situatie penibila si ridicola nu s-ar fi aflat cel mai
> iubit fiu al boborului in persoana lui Barack Hussein Obama - manda
> creatie a presei "liberale", ci un oarecare altul, acesta ar fi fost
> linsat pana acum de gazetarii "progresisti".

Hi Mache. Ultimii ani am avut toti prilejul sa marturisim limitele puterii a cresterii economice, cererea mare la energie nu a putut fi satisfacuta (productia ajunsese la peak!) Puteri inflationare alimentate de pretul ridicat al energiei in combinatie cu idea de a nu putea depasi un anumit prag (in ceea ce priveste cresterea BIPului global) a dus la nesiguranta, isterie, efectele le putem simti azi.

America este inca motorul global, iar presa "libera" a recunoscut faptul ca Obama se numara printre putinii lideri americani care intradevar incearca sa caute si sa ofere "solutii".

http://www.dlr.de/en/desktopdefault.aspx/tabid-13/135_read-13869/

http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000234975.pdf

http://www.awea.org/newsroom/


Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 79.114.173...)
2009-02-14 21:42
Re: Sehe dupa patima aratata intel;eg ca stai in hAmrlocia . in acest caz

te rog iecpica-ii Chiorului de ce nu te-ai dus in Israel.
Nu ca io ti-as reprosa lipsa de cumsotinte geografice , insa gagiu sustine ca io te-am omorat in transmisia sau pe vrema cant te iexpulazam din tara.

Smekerezada din Amintiri (...@yahoo.com, IP: 87.64.11...)
2009-02-14 22:20
Bizou, ... dupa patima aratata ghicesc ca ai sorbit un paharel ...

La 2009-02-14 21:42:42, Ghita Bizonu' a scris:

> te rog iecpica-ii Chiorului de ce nu te-ai dus in Israel.
> Nu ca io ti-as reprosa lipsa de cumsotinte geografice , insa gagiu
> sustine ca io te-am omorat in transmisia sau pe vrema cant te
> iexpulazam din tara.
============
nu ai priceput pina acum ca sint americanca ?
iar momentan lojez in capitala Europei ??

prin prezenta il anuntz pe Chioru, ... ca indiferent pe cine oi fi omorit in transmisia, sau pe cine ai expulzat din tzara ...,

eu nu am fost expulzata de tine,
ba cred ca ne-am fi inteles chiar bine,
la o cafea ..., la Carturaresti !

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 79.114.173...)
2009-02-14 23:50
Re : nu o lua malageste cu beutu . Eu nu am nici o vina ptr prostarile chiorului, Insa

as fi dorit sa-i zici ba io-s inhAmerlicia si de ce ...
iar cu bauta - te inseli cand prsupui ca am baut alcool.
De abut am baut un litru de socata (imi place sa beau ! Si socata e foarte buna . Oricum mai buna decat medicamnetu alal cocacola) si merg sa ma culc. Sa vezi circ peste o ora cand .. de4si voi dormi pe mine ...

Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 207.224.86...)
2009-02-14 23:52
Re: vezi sa nu tragi cu turcu`. N-am cum Seherezado. Il tii tu strans in brate...

La 2009-02-14 19:59:05, Seherezada a scris:

> La 2009-02-14 19:06:22, Mache a scris:
>
> > Optimistul ar zice ca e inevitabil ca oamenii veniti din dubiosul
> > establishment democrat sa aiba tot soiul de tinichele penibile in
> > coada, dar ca totusi se putea mult mai rau: Daca Doamne fereste
> > aducea niste sefi de banda sau dealer-i de ierburi - fata de care o
> > fi avut obligatii in epoca tulbure in care o facea pe organizatoru'
> > comunitar?
> >
> > Pesimistul ar zice ca oamenii propusi pentru asemenea pozitii, si
> > proveniti din anturajul "progresist" a lui nea Barack, nici daca ar
> > fi verificati pana la a 7-a spita, nu ar fi lipsiti de surprize
> >
> > Pana la urma e natural ca un trombonist profesionist de talia lui
> > Barack sa-si atraga automat in jurul lui oameni pentru care
> > moralitatea e una din cele mai putin importante lucruri in viata.
> >
> > E absolut firesc ca tanarul Obama (cel inca anchetat pentru achizitia
> > unei case la un pret suspect, prin intermediul unui "dezvoltator"
> > imobiliar aflat in stranse legaturi cu bandele ghetto-urilor afro din
> > South Chicago") sa fi ales instinctiv la vistierie si ca nacealnik al
> > felcerilor (domenii in care a facut spume la gura vis a vis de risipa
> > banului public, in campania electorala) oameni care nu sunt capabili
> > sa-si administreze nici macar finantele lor personale...
> >
> > Daca in aceasta situatie penibila si ridicola nu s-ar fi aflat cel mai
> > iubit fiu al boborului in persoana lui Barack Hussein Obama - manda
> > creatie a presei "liberale", ci un oarecare altul, acesta ar fi fost
> > linsat pana acum de gazetarii "progresisti". Insa in cazul
> > Barack-ului functioneaza principiul ce sta la baza moralitatii
> > Partidului Democrat (stralucit enuntat de F.D. Roosvelt relativ la
> > Somoza 'al batranu'): "He may be a son of a bitch, but he is OUR son
> > of a bitch!"
> =============
> cam ne-demne acuzatii, ...

E ceva ne-adevarat in ele? Daca da de ce nu detaliezi. Daca nu, sa stii ca nu acuzatiile sunt nedemne ci acuzatul.

> daca nu observi, Obama se situeaza deasupra celor 2 partide ...,

Nu nu observ. As fi interesat sa aflu ce te-a facut pe tine sa crezi asta. Ceea ce observ e ca Obama n-a facut nimic util in viata lui: a fost un activist marunt de cartier al partidului democrat, a intrat pe usa din dos in politica americana calare pe partidul democrat. Nu a castigat in viata lui un cent facand altceva in afara de politica - si asta nu la modul foarte curat.

> Pe Obama putin l-ar fi interesat daca planul era democrat sau
> republican, ... de aia s-a contrat si cu unii si cu ceilalti ...,
> insa nu s-a lasat pina nu a obtinut planul !

Stii, problema e ca Obama a sustinut sus si tare ca el intelege ce s-a intamplat si ca are un plan de rezolvare a problemelor (l-am auzit eu cu urechile mele). Pana la urma chestia pe care a scos-o din sapca e o varinta ceva mai umflata a planului Paulson-Bush - fara nimic nou.

Marea problema e ca planul Paulson era unul menit sa asigure buna desfasurare a lucrurilor pana la instalarea urmatoarei administratii, urmand ca aceasta sa-si defineasca propria politica de relansare - care dupa cum vedem lipseste cu desavarsire. Planul a trecut pentru ca democratii nu avut nimic sa puna pe masa si spera ca lucrurile sa se aseze cumva de la sine.

Singura chestie "originala" pe care Obama a susurat-o discret a fost introducerea de masuri protectioniste pe piata americane. Reactia marilor companii americane a fost un NU dur si imediat, la care argatii lui Obama au dres-o spunand ca e vorba de o neintelegere, etc.

In rest toata politica lui se bazeaza pe barbile care mergeau atat de bine printre urangutanii din South Chicago, dar care nu prea prind la restul tarii ce asteapta rezultate ACUM. Azi toti suporterii lui Flipper sunt inca in faza confuziei, in care nu inteleg prea clar ce se intampla cu maretele promisiuni, dar au inca sperante sa vada miracolul lui Obama e rasarind din albastrul cerului. Ma intreb cam ce se va intampla peste 3-4 luni cand vor realiza ca nu exista nici un miracol...

> Fiindca NIMENI nu poate stii ACUM, chiar daca ar fi existat vreo 10
> planuri ...,
> care ar putea fi un plan mai bun sau mai prost ...

Gresesti. Stim cel putin ce e degeaba, sau ce nu e bun. In mod cert un program care umfla asistenta sociala, fara stimulente reale pentru producatori nu e unul bun. Nu a functionat niciodata, niciunde si nu exista nici cel mai mic rezon sa functioneze azi. Acesta e si motivul pentru republicanii sunt chitibusari, si pentru care au incercat sa-l barbiereasca la maximum. Daca-ti amintesti la fel s-a imtamplat si cu planul lui Paulson (chiar daca era initiat de o administratie republicana). Republicanii au fost cei mai greu de convins. Democratii sunt obisnuiti sa cheltuie fara masura si fara emotii, pentru ca mare parte a lor n-au facut niciodata vreo-un cent prin forte proprii...

> ACUM nu era momentul de discutii nesfirsite ...
> TOTI ... (si democratii si republicanii, si economistii ...)
> sint de acord ca este necesara o ACTIUNE urgenta, un ``jolttT`` care
> sa stimuleze economia, care sa mentina moralul si increderea marei
> masssse de oameni, ca altfel se intra in stagnare si disperare si am
> bulit-o cu totii !!!

Gresit din nou. Pentru moment economia americana e relativ stabila si lucrurile trebuie chibzuite foarte atent. Incercarea initiala a lui Obama & Co de a arunca pomeni sociale cu lopata pe geam, nu era de natura sa relanseze cresterea economica. Discutiile aprinse au taiat macar o buna parte (cam 50%-60%) din risipa pe care intentiona sa o produca Obama

> Insa e cert, Obama nu e iubit nici de politicienii Republicani, nici
> de cei Democrati ..., care indiferent de criza in care se afla
> tzara, ...
> se gindesc doar la agendele lor politice ...

Stai linista. E iubit de democati din plin. Vorbesc despre el aproape asa cum povestea MAN-ul despre mult iubitul si stimatul tovaras Nicolae Ceausescu

> asa l-am vazut de la inceput ..., un INOROG politic,
> ne-iubit nici de unii, nici de ceilalti ..., slava D`lui ...
>
Nu e nici un fel de "inorog politic" ci doar un impostor ceva mai iscusit...

Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 207.224.86...)
2009-02-15 00:20
Re: Cum ii turcu', ii si pistolu'

La 2009-02-14 21:25:10, Europeanul a scris:

> La 2009-02-14 19:06:22, Mache a scris:
> >
> > Daca in aceasta situatie penibila si ridicola nu s-ar fi aflat cel mai
> > iubit fiu al boborului in persoana lui Barack Hussein Obama - manda
> > creatie a presei "liberale", ci un oarecare altul, acesta ar fi fost
> > linsat pana acum de gazetarii "progresisti".
>
> Hi Mache. Ultimii ani am avut toti prilejul sa marturisim limitele
> puterii a cresterii economice, cererea mare la energie nu a putut
> fi satisfacuta (productia ajunsese la peak!) Puteri inflationare
> alimentate de pretul ridicat al energiei in combinatie cu idea de a
> nu putea depasi un anumit prag (in ceea ce priveste cresterea BIPului
> global) a dus la nesiguranta, isterie, efectele le putem simti azi.
>
>
> America este inca motorul global, iar presa "libera" a recunoscut
> faptul ca Obama se numara printre putinii lideri americani care
> intradevar incearca sa caute si sa ofere "solutii".
>
> http://www.dlr.de/en/desktopdefault.aspx/tabid-13/135_read-13869/
>
> http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000234975.pdf
>
> http://www.awea.org/newsroom/
>
Sunt de acord cu tine ca investitiile in energie alternativa sunt optiunea corecta pe termen lung. Mai mult decat atat sunt, cred ca ele sunt singura varianta de evitare a unei crize energetice pe langa care criza de astazi e o gluma nevinovata.

Pe de alta parte megand in Germania in toamna anului trecut n-am vazut nici un automobil hibrid pe strada. Nu am vazut la nici o pompa de benzina care sa vanda etanol.

In ce-l priveste pe dragul de Obama una din primele manevre ale administratiei sale a fost sa taie binisor (pe moment cel putin) din facilitatile fiscale pentru investitiile in cercetarile pentru surse de energie alternative. Deci nu Obama e omul - in mod sigur. Singurul lucru incurajator in ce-l priveste pe Obama e faptul ca e inconsecvent si influentabil. In situatia unui om cu competenta lui, astea sunt mai degraba calitati.

Probabil ca reducerea stimulentelor pentru energiile alternative, se va drege pentru ca presiunile industriei in aceasta privinta sunt foarte mari. In plus omul pe care a fost fortat sa-l puna (asta din cauza ca democrati, care sa fi avut succes in afaceri cinstite si productive sunt rara avis) in fruntea comitetului de lupta cu criza: CEO-ul de la Caterpillar Jim Owens (un republican feroce, by the way), este unul din adeptii obtinerii independentei energetice a SUA cu orice pret...

Seherezada din din 1001 de Zile (...@yahoo.com, IP: 87.64.11...)
2009-02-15 01:32
Re: vezi sa nu tragi cu turcu`. N-am cum Seherezado. Il tii tu strans in brate...

La 2009-02-14 23:52:20, Mache a scris:

> > cam ne-demne acuzatii, ...
>
> E ceva ne-adevarat in ele? Daca da de ce nu detaliezi. Daca nu, sa
> stii ca nu acuzatiile sunt nedemne ci acuzatul.
---------------
pai citeste toate atributele pline de vitriol cu care il asociezi ...
pe presedintele USA:

``dubiosul`` , ``dealeri de ierburi`` ... ``epoca tulbure`` ... ``o facea pe organizatorul comunitar`` ... ``trombonist profesionist`` ... `` atrage oameni imorali`` ... ``anchetat ... pretz suspect``

dar tu ce crezi, ca americanii sint timpiti ??
---------------------
>
> Nu nu observ. As fi interesat sa aflu ce te-a facut pe tine sa crezi
> asta. Ceea ce observ e ca Obama n-a facut nimic util in viata lui: a
> fost un activist marunt de cartier al partidului democrat, a intrat
> pe usa din dos in politica americana calare pe partidul democrat. Nu
> a castigat in viata lui un cent facand altceva in afara de politica -
> si asta nu la modul foarte curat.
-------------------
mi se pare ca ai un resentiment exagerat si inexplicabil fatza de Obama, care te face sa-i contesti niste merite si calitati de om, pe care, in mod evident le are,

de asemeni, ...
nu ai nici o dovada cu care sa-ti suporti calificativele de ...
``nimic util`` ... ``usa din dos ... calare `` ... ``activist marunt``... ``nu la modul foarte curat``,

calificative de care ai fi indignat, daca cineva le-ar folosi legat de Bush, de McCain, de Palin (oare de ce ? ii consideri cumva superiori fatza de Obama ?)

si tin sa te anuntz ca partidul democrat in US nu este vreun partid nazist ...,
nu se prea deosebeste prea tare de partidul republican.
-------------
>
> Stii, problema e ca Obama a sustinut sus si tare ca el intelege ce s-a
> intamplat si ca are un plan de rezolvare a problemelor (l-am auzit eu
> cu urechile mele). Pana la urma chestia pe care a scos-o din sapca e
> o varinta ceva mai umflata a planului Paulson-Bush - fara nimic nou.
------------------
ai auzit cu urechile, insa nu ai gindit cu capul ...
cum sa sustina asa ceva ??
ca doar CRIZA a aparut pe firmament la inceputul lui Octombrie, cu o luna inainte de alegeri ...
NIMENI nu a stiut ce e de facut ...
-----------------

> Gresesti. Stim cel putin ce e degeaba, sau ce nu e bun. In mod cert un
> program care umfla asistenta sociala, fara stimulente reale pentru
> producatori nu e unul bun. Nu a functionat niciodata, niciunde si nu
> exista nici cel mai mic rezon sa functioneze azi. Acesta e si motivul
> pentru republicanii sunt chitibusari, si pentru care au incercat sa-l
> barbiereasca la maximum. Daca-ti amintesti la fel s-a imtamplat si cu
> planul lui Paulson (chiar daca era initiat de o administratie
> republicana). Republicanii au fost cei mai greu de convins.
> Democratii sunt obisnuiti sa cheltuie fara masura si fara emotii,
> pentru ca mare parte a lor n-au facut niciodata vreo-un cent prin
> forte proprii...
>
> Gresit din nou. Pentru moment economia americana e relativ stabila si
> lucrurile trebuie chibzuite foarte atent. Incercarea initiala a lui
> Obama & Co de a arunca pomeni sociale cu lopata pe geam, nu era de
> natura sa relanseze cresterea economica. Discutiile aprinse au taiat
> macar o buna parte (cam 50%-60%) din risipa pe care intentiona sa o
> produca Obama
---------------------
Obama, precum ti-am mai zis, este peste aceste partide, este Presedintele USA.
Iar procesul de discutii si certuri in Congres este sanatos si normal sa duca la ajustari si imbunatatiri ...
Dar daca zici ca Republicanii au taiat 50-60% din risipa ... (bravos !!) cum se face ca nu au votat cu acest plan pe care ei l-au imbunatatit ??
Mi se pare ca faci o micutza propaganda republicana !
----------------------
>
> Stai linista. E iubit de democati din plin. Vorbesc despre el aproape
> asa cum povestea MAN-ul despre mult iubitul si stimatul tovaras
> Nicolae Ceausescu
-----------------------
nu stiu daca ai trait in Romania, ... acolo cultul personalitatii era obligatoriu si oamenii erau trasi cu de-a sila la tot felul de adunari organizate ...

Sa compari entuziasmul benevol al americanilor si al oamenilor din toate tzarile pentru personajul lui Obama ... aglomeratia care trebuie stavilita, ... interesul pe care-l suscita vorbele lui ...,

cu teroarea Ceausista ... mi se pare o chestie cam trasa bine de par, ...
care denota o confuzie esentiala din partea ta.

--------------
> Nu e nici un fel de "inorog politic" ci doar un impostor ceva mai
> iscusit...
---------------
ei, tot e bine ca macar tu nu ai fost prostit !

Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 207.224.86...)
2009-02-15 17:12
Re: Seherezada, fata in fata cu reactiunea 1/2

La 2009-02-15 01:32:16, Seherezada a scris:

> La 2009-02-14 23:52:20, Mache a scris:
>
> > > cam ne-demne acuzatii, ...
> >
> > E ceva ne-adevarat in ele? Daca da de ce nu detaliezi. Daca nu, sa
> > stii ca nu acuzatiile sunt nedemne ci acuzatul.
> ---------------
> pai citeste toate atributele pline de vitriol cu care il asociezi ...
> pe presedintele USA:
>
> ``dubiosul`` , ``dealeri de ierburi`` ... ``epoca tulbure`` ... ``o
> facea pe organizatorul comunitar`` ... ``trombonist profesionist``
> ... `` atrage oameni imorali`` ... ``anchetat ... pretz suspect``

Adevarul ramane adevar chiar daca-i spus in mod brutal. Daca e ceva neadevarat in cele afirmate de mine spune-o direct ca nu ma supar. M-as bucura chiar daca as fi gresit.

> dar tu ce crezi, ca americanii sint timpiti ??

In mod sigur la faza cu alegerea lui Obama n-au facut exces de inteligenta. A fost un caz similar cand l-au ales pe Carter in 1976, cu o majoritate mai mare decat a fost ales Obama, dar asta nu i-a oprit in 1980 sa-i faca vant cu cel mai zdrobitor scor din istoira alegerilor americane, Reagan castiand cu 90%.

> ---------------------
> >
> > Nu nu observ. As fi interesat sa aflu ce te-a facut pe tine sa crezi
> > asta. Ceea ce observ e ca Obama n-a facut nimic util in viata lui: a
> > fost un activist marunt de cartier al partidului democrat, a intrat
> > pe usa din dos in politica americana calare pe partidul democrat. Nu
> > a castigat in viata lui un cent facand altceva in afara de politica -
> > si asta nu la modul foarte curat.
> -------------------
> mi se pare ca ai un resentiment exagerat si inexplicabil fatza de
> Obama, care te face sa-i contesti niste merite si calitati de om, pe
> care, in mod evident le are,

Care-s calitatile si meritele ale "evidente" ca mie mi-au scapat?

> de asemeni, ...
> nu ai nici o dovada cu care sa-ti suporti calificativele de ...
> ``nimic util`` ... ``usa din dos ... calare `` ... ``activist
> marunt``... ``nu la modul foarte curat``,

Ti se pare ca un om care si-a castigat painea in existenta sa adulta, numai de pe urma politicii pana la varsta de +40 de ani a facut ceva util in viata?

Stii cum a intrat Obama in politica? A candidat pentru senatul staului Illinois fara a-si face campanie electorala (a judecat corect ca are sanse putine sa castige in mod normal) asa ca a inceput sa sape in listele cu semnaturi pentru sustinerea candidaturilor adversarilor sai. El stia ca in districtele afro e ceva la ordinea zilei ca pe ele sa existe o serie de nereguli (oameni fara drept de vot, semnaturi false, etc.). A calculat timming-ul cu mare atentie astfel incat a depus contestatiile impotriva celolrlati candidati in momentul in care ei nu mai aveau timpul fizic sa-i conteste candidatura lui (e posibil ca si pe listele lui sa fi fost aceleasi nereguli). A ramas singurul candidat pe liste, si (surpriza!) a castigat. Ti se pare cumva acesta un mod de a intra pe "usa din fata" in politica?

Cat despre achizita casei sale de la un mafiot pe care pretinde ca nu-l cunoaste dar de la care si-a cumparat casa la ~ 50% din pretul pietei sustinad ca o obtinut pretul asta de pe urma talentelor sale de negociator, nu eu am zis primul ca afacerea nu a fost curata ci cei ce ancheteaza cazul.

> calificative de care ai fi indignat, daca cineva le-ar folosi legat de
> Bush, de McCain, de Palin (oare de ce ? ii consideri cumva superiori
> fatza de Obama ?)

Deloc. Daca ar fi avut antecedentele lui Obama nu as fi avut nimic impotriva ca ei sa fie numiti orcat de rau. Pentru moment toti cei trei pe care-i amintesti ii sunt net superiori lui Obama, cel putin din punct de vedere al moralitatii lor. pe aici afacerea continua sa faca valuri si daca mafiotul nu se tine destul de tare si-l da in gat pe obama, s-ar putea ca pentru acesta din urma sa urmeze zile grele.

> si tin sa te anuntz ca partidul democrat in US nu este vreun partid
> nazist ...,

Azi nu. Totusi e bine sa ne amintim ca pana pe la mijlocul anilor '60, cel putin pe plan local in statele din sud, partidul democrat era doar aripa politica a KKK. Cezi nu crezi ca erau unele similitudini intre KKK si nazisti?

> nu se prea deosebeste prea tare de partidul republican.
> -------------

Ideoligic vorbind ai dreptate. Din punct de vedere al standardelor morale nu. Sa-ti dau un exemplu:

Nixon si-a pierdut scaunul de la Casa Alba, pentru ca a refuzat sa ofere dovezi incriminatoare in afacerea Watergate niste casete pe care le considera date de interes personal si nu public, ceea ce la limita a fost considerat obstructionarea justitiei. Nici un congresman republican nu a ramas alturi de el.

Clinton a mintit fara sovaire sub juramant in afacerea Lewinski (e adevarat, o chestie de mult mai mica importanta decat afacerea Watergate) si si-a dus ultimele luni din mandat pana la capat, congresmen-ii democrati considerand, asemeni lui Evreu-rus, ca a fost doar o minciuna mica si nevinovata. In fata justitiei nu exista insa minciuni mici si minciuni mari, ci doar adevar si minciuna.

> >
> > Stii, problema e ca Obama a sustinut sus si tare ca el intelege ce s-a
> > intamplat si ca are un plan de rezolvare a problemelor (l-am auzit eu
> > cu urechile mele). Pana la urma chestia pe care a scos-o din sapca e
> > o varinta ceva mai umflata a planului Paulson-Bush - fara nimic nou.
> ------------------
> ai auzit cu urechile, insa nu ai gindit cu capul ...
> cum sa sustina asa ceva ??
> ca doar CRIZA a aparut pe firmament la inceputul lui Octombrie, cu o
> luna inainte de alegeri ...
> NIMENI nu a stiut ce e de facut ...
> -----------------

Da. Am auzit si am inteles perfect. In luna septembrie, Obama era in sondaje sub mos McCain. A sarit peste, in mommentul in care a inceput sa afirme cu siguranta lui Gyuri Funar in ochi ca el are solutia sigura pentru rezolvarea crizei. A afirmat-o cu hotarare inclusiv la ultimul meci televizat intre ei.

In plus, ca sa mergem cu povestea pana la capat, Obama a ragusit tipand ca administratia Bush a facut in 8 ani cadouri totalizand 30 de miliarde CEO-ilor marilor corporatii americane prin scutiri de taxe, pentru ca in Ianuarie 2009 acelasi simptic Barack Obama sa ceara fara a clipi din ochi reduceri de taxe de 100 de miliarde in doi ani, pentru aceleasi malefice mari corporatii. Nu ma intelege gresit, personal sunt pentru reducerea fiscalitatii, oricine ar sustine-o, dar e greu sa nu remarci inconsecventa.

[...]

Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 207.224.86...)
2009-02-15 17:20
Re: Seherezada, fata in fata cu reactiunea 2/2

La 2009-02-15 01:32:16, Seherezada a scris:

> La 2009-02-14 23:52:20, Mache a scris:
>
[...]

>
> > Gresesti. Stim cel putin ce e degeaba, sau ce nu e bun. In mod cert un
> > program care umfla asistenta sociala, fara stimulente reale pentru
> > producatori nu e unul bun. Nu a functionat niciodata, niciunde si nu
> > exista nici cel mai mic rezon sa functioneze azi. Acesta e si motivul
> > pentru republicanii sunt chitibusari, si pentru care au incercat sa-l
> > barbiereasca la maximum. Daca-ti amintesti la fel s-a imtamplat si cu
> > planul lui Paulson (chiar daca era initiat de o administratie
> > republicana). Republicanii au fost cei mai greu de convins.
> > Democratii sunt obisnuiti sa cheltuie fara masura si fara emotii,
> > pentru ca mare parte a lor n-au facut niciodata vreo-un cent prin
> > forte proprii...
> >
> > Gresit din nou. Pentru moment economia americana e relativ stabila si
> > lucrurile trebuie chibzuite foarte atent. Incercarea initiala a lui
> > Obama & Co de a arunca pomeni sociale cu lopata pe geam, nu era de
> > natura sa relanseze cresterea economica. Discutiile aprinse au taiat
> > macar o buna parte (cam 50%-60%) din risipa pe care intentiona sa o
> > produca Obama
> ---------------------
> Obama, precum ti-am mai zis, este peste aceste partide, este
> Presedintele USA.

Pe ce te bazezi? In realitate orice presedinte american, este seful de facto al partidului care l-a trimis la Casa Alba, iar Obama nu face exceptie, sau cel putin nu am remarcat nimic care sa indice contrariul.

> Iar procesul de discutii si certuri in Congres este sanatos si normal
> sa duca la ajustari si imbunatatiri ...

Corect.

> Dar daca zici ca Republicanii au taiat 50-60% din risipa ... (bravos
> !!) cum se face ca nu au votat cu acest plan pe care ei l-au
> imbunatatit ??
> Mi se pare ca faci o micutza propaganda republicana !

Deloc. Dezbaterile puternic mediatizate pe care le-au provocat republicanii, si indaratnicia lor, au subliniat risipa care se incerca sub acoperamantul planului de salvare. Reactia neasteptat de violenta a alegatorilor, nenumaratele mail-uri trimise congresmen-ilor de toate culorile i-a facut pe acestia sa trateze cu mult mai mare atentie si responsabilitate afacerea pentru ca nu mai e chiar asa de mult pana la alegerile din 2010. Si uite asa poliloghia lui Obama a fost rapid taiata in jumatate.

> ----------------------
> >
> > Stai linista. E iubit de democati din plin. Vorbesc despre el aproape
> > asa cum povestea MAN-ul despre mult iubitul si stimatul tovaras
> > Nicolae Ceausescu
> -----------------------
> nu stiu daca ai trait in Romania, ... acolo cultul personalitatii era
> obligatoriu si oamenii erau trasi cu de-a sila la tot felul de
> adunari organizate ...

Da dar asta nu inseamna ca leorbaiala benevola e mai putin gretoasa. Retine un lucru: oamenii capabili nu au nevoi de laudatori penbili. Pentru ei vorbesc faptele lor.

Pretenul Obama in schimb nu s-a putut stapani si a facut la inaugrarea mandatului sau, despre care a spus ca va fi un exemplu de chibzuinta si modestie, o tiganie de 3 ori mai scumpa decat cea de la inaugurarea mandatului II al lui Bush. Si asta in pofida crizei impotriva careia a promis solemn sa lupte in secunda 1 a presedntiei sale...

> Sa compari entuziasmul benevol al americanilor si al oamenilor din
> toate tzarile pentru personajul lui Obama ... aglomeratia care
> trebuie stavilita, ... interesul pe care-l suscita vorbele lui ...,
>
> cu teroarea Ceausista ... mi se pare o chestie cam trasa bine de par,

O sa le treaca neasteptat de repede. Cel putin celor din SUA....

> care denota o confuzie esentiala din partea ta.
>
> --------------
> > Nu e nici un fel de "inorog politic" ci doar un impostor ceva mai
> > iscusit...
> ---------------
> ei, tot e bine ca macar tu nu ai fost prostit !
>
E bine intr-adevar. Ma simt mandru de asta.

Sincer, tare imi doresc ca tot ce am spus despre Obama sa fie gresit. Dar tare ma tem ca am dreptate.

Seherezada din din 1001 de Zile (...@yahoo.com, IP: 87.64.198...)
2009-02-15 18:05
Re: Seherezada, fata in fata cu reactiunea 2/2

La 2009-02-15 17:20:55, Mache a scris:

>
> Sincer, tare imi doresc ca tot ce am spus despre Obama sa fie gresit.
> Dar tare ma tem ca am dreptate.
===========
nu te teme, ... n-ai de ce !!

Europeanul (...@k.ro, IP: 91.15.110...)
2009-02-15 19:11
Mache, degeaba ungi motorul...daca cauciucurile sint sparte si caroseria este strimba!

1. In principiu, productia automobilelor hibride "in serie" ar putea incepe maine... dar inainte trebuie asigurata capacitatea de alimentare a acestora cu energie electrica. In alta ordine de idei inceputul trebuie facut prin extinderea capacitatii de productie eficienta (de electricitate) precum si modernizarea retelei de distributie /infrastructura.

http://www.desertec.org/concept.html
http://www.rle.de/index.php?id=454&L=1
http://www.rle.de/fileadmin/www/pdf/Broschuere_e.pdf

2. Problema republicanilor americani consta in viziunea lor in ceea ce priveste politica externa (dominata de doctrina unilateralismului) Aceasta doctrina este "out of age" nu isi poate gasi un loc in mijlocului tabaloului de azi! Multilateralismul ofera, in principiu, noi posibilitati de cooperare, introducand mai multa stabilitate in relatiile internationale si, mai ales, reduce considerabil riscul confruntarilor... de orice natura. Multilateralizarea "relatiilor economice" internationale decurge, din necesitatea rezolvarii problemelor globale cu care se confrunta omenirea in prezent. Problemele la scara globala precum "securitatea energetica" alimentatia, mediul inconjurator, dar mai ales stabilitatea economica , incumba solutii globale a caror transpunere in practica presupune "coordonarea" eforturilor lor in vederea unei actiuni eficiente (de catre toate tarile lumii!)





La 2009-02-15 00:20:06, Mache a scris:

> La 2009-02-14 21:25:10, Europeanul a scris:
>
> > La 2009-02-14 19:06:22, Mache a scris:
> > >
> > > Daca in aceasta situatie penibila si ridicola nu s-ar fi aflat cel mai
> > > iubit fiu al boborului in persoana lui Barack Hussein Obama - manda
> > > creatie a presei "liberale", ci un oarecare altul, acesta ar fi fost
> > > linsat pana acum de gazetarii "progresisti".
> >
> > Hi Mache. Ultimii ani am avut toti prilejul sa marturisim limitele
> > puterii a cresterii economice, cererea mare la energie nu a putut
> > fi satisfacuta (productia ajunsese la peak!) Puteri inflationare
> > alimentate de pretul ridicat al energiei in combinatie cu idea de a
> > nu putea depasi un anumit prag (in ceea ce priveste cresterea BIPului
> > global) a dus la nesiguranta, isterie, efectele le putem simti azi.
> >
> >
> > America este inca motorul global, iar presa "libera" a recunoscut
> > faptul ca Obama se numara printre putinii lideri americani care
> > intradevar incearca sa caute si sa ofere "solutii".
> >
> > http://www.dlr.de/en/desktopdefault.aspx/tabid-13/135_read-13869/
> >
> > http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000234975.pdf
> >
> > http://www.awea.org/newsroom/
> >
> Sunt de acord cu tine ca investitiile in energie alternativa sunt
> optiunea corecta pe termen lung. Mai mult decat atat sunt, cred ca
> ele sunt singura varianta de evitare a unei crize energetice pe langa
> care criza de astazi e o gluma nevinovata.
>
> Pe de alta parte megand in Germania in toamna anului trecut n-am vazut
> nici un automobil hibrid pe strada. Nu am vazut la nici o pompa de
> benzina care sa vanda etanol.
>
> In ce-l priveste pe dragul de Obama una din primele manevre ale
> administratiei sale a fost sa taie binisor (pe moment cel putin) din
> facilitatile fiscale pentru investitiile in cercetarile pentru surse
> de energie alternative. Deci nu Obama e omul - in mod sigur. Singurul
> lucru incurajator in ce-l priveste pe Obama e faptul ca e inconsecvent
> si influentabil. In situatia unui om cu competenta lui, astea sunt mai
> degraba calitati.
>
> Probabil ca reducerea stimulentelor pentru energiile alternative, se
> va drege pentru ca presiunile industriei in aceasta privinta sunt
> foarte mari. In plus omul pe care a fost fortat sa-l puna (asta din
> cauza ca democrati, care sa fi avut succes in afaceri cinstite si
> productive sunt rara avis) in fruntea comitetului de lupta cu criza:
> CEO-ul de la Caterpillar Jim Owens (un republican feroce, by the
> way), este unul din adeptii obtinerii independentei energetice a SUA
> cu orice pret...
>
>


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 "S-ar putea sa mori" (7129 afisari)
 Voda in loboda (2581 afisari)
 Basescu pune secuimea pe jar (1802 afisari)
 Obama abandonat de locotenenti (1670 afisari)
 Rascoala baronilor (1623 afisari)
 Obama schimba regulile la Casa Alba (5484 afisari)
 Mai slab ca niciodata, Patrick Swayze sfideaza cancerul si fumeaza 60 de tigari pe zi (3906 afisari)
 Romania, spaima Austriei (2729 afisari)
 Monstrii din Congo (2528 afisari)
 Un OZN a fost filmat de turisti in Somerset, Anglia (VIDEO) (2351 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00883 sec.