Ziua Logo
  Nr. 4459 de miercuri, 11 februarie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Politica

2009-02-11
laur din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 202.134.119...)
2009-02-11 03:48
Unde e antisemitismul

Unde e antisemitismul in a observa ca Tismaneanu si Patapievici au o ascendentza evreiasca si chiar comunist-o securista de nivel inalt daca e sa ne uitam mai atent . Ceea ce ar fi onorabil daca nu s-ar da persecutatzi de comunism si mari anti-securisti in viatza . Ma rog copilul care nu isi scuipa tatal ... nu ajunge mare caracter nu asa ?
Ca uite daca tatal a ros un os de ce n-ar suge ceva maduva din el si fi-su nu ?

Observ ca la subiect combate doar Solitude , cinste ei/lui. Nu ca ar avea dreptate . Da macar e la subiect
Sa ii spun eu lui Solitude de ce imi repugna Patapievici

Pentru ca argumentul sau ad personam impotriva impozitelor din "Politice" e o declaratzie de glorificara fatzisa a egoismului cinic si lepros ca unic fundament moral al acestei lumi .

Pot sa continui daaa colectzia de imbecilitatzi rostite pompos si cu pretentziozitatea sfertodoctului pentru care lucrul pe care nu il intzelege nu exista sau ma rog nu exista ca stiintza e aporoape infinita .De la economie de la care a debita continuu doar aberatzi la muzica si in general la orice nu este fizica sau filozofie .Practic unde este problema lui , altimteri un om inteligent si muncitor dar complect lipsit de orice urma de masura sau bun simtz elementar ?

El, Patapievici sufera de sindromul broastei care oracaie si se umfla in foale pana cand pocneste . Si de pocnit a pocnit deja odata cu intrarea in CNSAS. Cariera lui actuala fiind croita preponderent de un sistem de "cumetrii" intelectualoide tinde sa ii oculteze potentzialul sau intelectual . El ca intelectual altminteri sublim si fara opera de specialitate dincolo de o publicistica de 2 lei .
Nimic din ceea ce a publicat el nu il califica ca expert recunioscut internatzional in vre-un domeniu .
Da are o teze de doctorat decenta ... si cam atat. Ar putea sa fie ma mult decat un produs propagandistic al gastii de la Humanitas ? Da fara indoiala .
De ce nu este ? Pentru ca competentza si excelentza nu ii este necesara in cariera actuala in care s-a varat . Cariera in acre singura calitate solicitata e obedientza si pupincurismul cele mai gretzoase si paunesciene.
Si a fim clari el e unul dintre cei mai capabil intelectuali ai Romanaiei de azi .
Din nefericire sufera de lipsa masurii de imposibilitate de a rosti spontan si adecvat in nici-o circumstanta : "asta nu stiu, in asta nu ma bag ca har domnului sunt multe alte lucruri despre care stiu mult mai multe si in care sunt mult mai relevant".

Si din nefericire in opera lui Patapievici cateva din cele enutzate de tine sunt prezente cateva cateva dar doar cele mai relevante si anume

- sindicatele n-ar trebui sa existe intrucat ele doar distorsioneaz piatza muncii
- statul, care tipareste bani pentru a aface interventzii keysianiste in economie si apare inflatia este pe deplin echivalent falsificarii de bani deci practica trebuei oprita
- camataria e un lucru bun (camatarie = sistem bancar n-asa ) exista chiar o apologetica a camatariei ca instituzie a superioritatzii lumii noi capitaliste la care primii adecvatzi au fost evrei datorii inradacinorii lor in timp si nu in spatzi aidoma nobililor feudali nontemporani lor
- asistenta sociala ajutorul de somaj, pensiile, trebuiesc suprimate.intrucat sunt subproduse ala impozitariii , impozitare ca e un act de haiducie , o talharie la drumul mare care trebuei suprimata suprimand impozitele ia ghici tu ce-o sa se alega din cele de mai sus "

Asa ca mai usor cu pianul pe scari .

.Sobru. (...@yahoo.com, IP: 86.106.63...)
2009-02-11 04:37
Re: Unde e antisemitismul

Problema reala tine de libertate. Cine vrea sa cotizeze pentru pensii, somaj etc, s-o faca si sa beneficieze de asta, cine nu, nu.
Sindicatele pot exista, pentru e dreptul la libera asociere, insa nu trebuie sa existe nici un avantaj al sindicalistilor in fata patronului, confruntarea fiind una de forta, fiecare suporta consecintele ca intr-o lupta dreapta. Patronul, de exemplu, poate sa dea afara si toti lucratorii daca asta considera, e pe barba lui.
Sa spui ca o activitate precum camataria e buna, e o tampenie, dar trebuie sa fie libertatea fiecaruia daca sa apeleze sau nu la asa ceva, pe riscul fiecaruia. Bancile nu trebuie sustinute de stat, oamenii nu trebuie obligati sa faca asigurari, sa-si ia salariile pe card, iar firmele nu trebuie obligate sa faca tranzactii prin banci.
Daca Patapievici a spus ce zici tu, e un cretin, la fel de taliban ca si cei care sustin contrariul in extrema cealalta. Si pana la urma e de ajuns ca ticalosul asta il sustine pe prealuminatul de la Cotroceni, cu toate mizeriile antidemocratice ce decurg de aici.

vamid (...@yahoo.com, IP: 194.126.185...)
2009-02-11 07:21
Re: Unde e antisemitismul

O faci pe liberalul dar esti un fascist mic si bubos




La 2009-02-11 04:37:35, .Sobru. a scris:

> Problema reala tine de libertate. Cine vrea sa cotizeze pentru pensii,
> somaj etc, s-o faca si sa beneficieze de asta, cine nu, nu.
> Sindicatele pot exista, pentru e dreptul la libera asociere, insa nu
> trebuie sa existe nici un avantaj al sindicalistilor in fata
> patronului, confruntarea fiind una de forta, fiecare suporta
> consecintele ca intr-o lupta dreapta. Patronul, de exemplu, poate sa
> dea afara si toti lucratorii daca asta considera, e pe barba lui.
> Sa spui ca o activitate precum camataria e buna, e o tampenie, dar
> trebuie sa fie libertatea fiecaruia daca sa apeleze sau nu la asa
> ceva, pe riscul fiecaruia. Bancile nu trebuie sustinute de stat,
> oamenii nu trebuie obligati sa faca asigurari, sa-si ia salariile pe
> card, iar firmele nu trebuie obligate sa faca tranzactii prin banci.
> Daca Patapievici a spus ce zici tu, e un cretin, la fel de taliban ca
> si cei care sustin contrariul in extrema cealalta. Si pana la urma e
> de ajuns ca ticalosul asta il sustine pe prealuminatul de la
> Cotroceni, cu toate mizeriile antidemocratice ce decurg de aici.
>

Dan Petre (...@mailandnews.com, IP: 82.28.176...)
2009-02-11 09:16
Re: Unde e antisemitismul

La 2009-02-11 03:48:32, laur a scris:

> Unde e antisemitismul in a observa ca Tismaneanu si Patapievici au o
> ascendentza evreiasca si chiar comunist-o securista de nivel inalt
> daca e sa ne uitam mai atent .

chiar in asta. in a face o lista cu persoane care sint evrei sau acuzati de a fi evrei. de parca a fi evreu e o acuzatie. de fapt pentru antisemiti a fi evreu e o acuzatie.

Ghita Bizonu' (...@yahoo.com, IP: 193.231.172...)
2009-02-11 09:17
Re: da ce e mai caraghios la HRP este

faptul ca el traieste din ... impozite !1 Din impozitele platite de altii !!!
Si uita ca primii bancheriu moderni au fost italienii. Crestini . Da asa e teleptualu "roman".

La 2009-02-11 03:48:32, laur a scris:

> Unde e antisemitismul in a observa ca Tismaneanu si Patapievici au o
> ascendentza evreiasca si chiar comunist-o securista de nivel inalt
> daca e sa ne uitam mai atent . Ceea ce ar fi onorabil daca nu s-ar da
> persecutatzi de comunism si mari anti-securisti in viatza . Ma rog
> copilul care nu isi scuipa tatal ... nu ajunge mare caracter nu asa ?
>
> Ca uite daca tatal a ros un os de ce n-ar suge ceva maduva din el si
> fi-su nu ?
>
> Observ ca la subiect combate doar Solitude , cinste ei/lui. Nu ca ar
> avea dreptate . Da macar e la subiect
> Sa ii spun eu lui Solitude de ce imi repugna Patapievici
>
> Pentru ca argumentul sau ad personam impotriva impozitelor din
> "Politice" e o declaratzie de glorificara fatzisa a egoismului cinic
> si lepros ca unic fundament moral al acestei lumi .
>
> Pot sa continui daaa colectzia de imbecilitatzi rostite pompos si cu
> pretentziozitatea sfertodoctului pentru care lucrul pe care nu il
> intzelege nu exista sau ma rog nu exista ca stiintza e aporoape
> infinita .De la economie de la care a debita continuu doar aberatzi
> la muzica si in general la orice nu este fizica sau filozofie
> .Practic unde este problema lui , altimteri un om inteligent si
> muncitor dar complect lipsit de orice urma de masura sau bun simtz
> elementar ?
>
> El, Patapievici sufera de sindromul broastei care oracaie si se umfla
> in foale pana cand pocneste . Si de pocnit a pocnit deja odata cu
> intrarea in CNSAS. Cariera lui actuala fiind croita preponderent de
> un sistem de "cumetrii" intelectualoide tinde sa ii oculteze
> potentzialul sau intelectual . El ca intelectual altminteri sublim si
> fara opera de specialitate dincolo de o publicistica de 2 lei .
> Nimic din ceea ce a publicat el nu il califica ca expert recunioscut
> internatzional in vre-un domeniu .
> Da are o teze de doctorat decenta ... si cam atat. Ar putea sa fie ma
> mult decat un produs propagandistic al gastii de la Humanitas ? Da
> fara indoiala .
> De ce nu este ? Pentru ca competentza si excelentza nu ii este
> necesara in cariera actuala in care s-a varat . Cariera in acre
> singura calitate solicitata e obedientza si pupincurismul cele mai
> gretzoase si paunesciene.
> Si a fim clari el e unul dintre cei mai capabil intelectuali ai
> Romanaiei de azi .
> Din nefericire sufera de lipsa masurii de imposibilitate de a rosti
> spontan si adecvat in nici-o circumstanta : "asta nu stiu, in asta nu
> ma bag ca har domnului sunt multe alte lucruri despre care stiu mult
> mai multe si in care sunt mult mai relevant".
>
> Si din nefericire in opera lui Patapievici cateva din cele enutzate de
> tine sunt prezente cateva cateva dar doar cele mai relevante si anume
>
>
> - sindicatele n-ar trebui sa existe intrucat ele doar distorsioneaz
> piatza muncii
> - statul, care tipareste bani pentru a aface interventzii keysianiste
> in economie si apare inflatia este pe deplin echivalent falsificarii
> de bani deci practica trebuei oprita
> - camataria e un lucru bun (camatarie = sistem bancar n-asa ) exista
> chiar o apologetica a camatariei ca instituzie a superioritatzii
> lumii noi capitaliste la care primii adecvatzi au fost evrei datorii
> inradacinorii lor in timp si nu in spatzi aidoma nobililor feudali
> nontemporani lor
> - asistenta sociala ajutorul de somaj, pensiile, trebuiesc
> suprimate.intrucat sunt subproduse ala impozitariii , impozitare ca e
> un act de haiducie , o talharie la drumul mare care trebuei suprimata
> suprimand impozitele ia ghici tu ce-o sa se alega din cele de mai sus
> "
>
> Asa ca mai usor cu pianul pe scari .
>
>

Solitude din USA (...@yahoo.com, IP: 134.60.48...)
2009-02-11 12:30
Re: Unde e antisemitismul

"Tismaneanu si Patapievici au o ascendentza evreiasca"
Ne-relevant! Tocmai de aceea nu reusesc in ruptul capului sa inteleg de ce si-a plasat Dan Ungureanu critica in acest context...

Raspunsul dvs incepe cu o punere la colt brutala prin lipsa de preambul: Solitude nu are dreptate. Punct.
Posibil...

Continuati insa cu o declaratie care mi-a taiat orice chef de dialog: "Sa ii spun eu lui Solitude de ce imi repugna Patapievici".

Daca mi-ati fi spus ca nu sunteti de acord cu Patapievici, as fi fost dispus sa "combat", chiar si in aceasta agora forumistica atat de poluata. Insa umorile dumneavoastra generatoare de comparatii ad usum Vadimi nu ma intereseaza, Laur/Raul!
Cu parere de rau...

Hantzy (...@yahoo.com, IP: 212.184.189...)
2009-02-11 14:09
Solitude

Pretentiile dvs de a impune anumite reguli pe forum imi sunt demult cunoscute. Singurii insa in masura sa le impuna sunt administratorii cotidianului online. Ceilalti sunt comentatori virtuali nesupusi regulilor din spatiul real. Orice comentariu paote fi dspuiat de coaja sau umorile neplacute si pastrata esenta. Daca ea poate fi perceputa, desigur! Nu este nici macar acest lucru un imperativ pentru nimeni, insa evitarea fondului unui comentariu, cand forma este luata la rost, denota de obicei lipsa argumentatiei.
In cazul dumitale, e vorba de ceva in plus, anume o oarecare lipsa de logica: orice forumist combate intre forumisti, deci a spune ca nu esti de acord cu HRP, de exemplu, nu-si prea are rostul aici.


La 2009-02-11 12:30:07, Solitude a scris:

> "Tismaneanu si Patapievici au o ascendentza evreiasca"
> Ne-relevant! Tocmai de aceea nu reusesc in ruptul capului sa inteleg
> de ce si-a plasat Dan Ungureanu critica in acest context...
>
> Raspunsul dvs incepe cu o punere la colt brutala prin lipsa de
> preambul: Solitude nu are dreptate. Punct.
> Posibil...
>
> Continuati insa cu o declaratie care mi-a taiat orice chef de dialog:
> "Sa ii spun eu lui Solitude de ce imi repugna Patapievici".
>
> Daca mi-ati fi spus ca nu sunteti de acord cu Patapievici, as fi fost
> dispus sa "combat", chiar si in aceasta agora forumistica atat de
> poluata. Insa umorile dumneavoastra generatoare de comparatii ad usum
> Vadimi nu ma intereseaza, Laur/Raul!
> Cu parere de rau...
>

Solitude din USA (...@yahoo.com, IP: 134.60.48...)
2009-02-11 17:19
Re: @ Hantzy

Domnul meu,
Fiecare intelege ce si cat poate.. la fel cum fiecare se comporta/manifesta conform educatiei primite.

Exista domenii in care umoarea face deliciul unui comentariu si domenii care impun o anumita rigoare analitica, atat in forma cat si de fond. In consecinta, pentru a-ti permite sa critici opera unuia din intelectualii de frunte ai Romaniei (ai carei cetateni suntem), trebuie sa te situezi peste nivelul de rationament si verbozitate al lui Vanghelie! E foarte simplu: daca fondul subiectului nu iti este accesibil, incearca sa pastrezi/mimezi macar o anumita forma a respectului. Nu uitati: respectul de sine incepe cu respectul pentru cel de langa tine!

In consecinta si fie ca va convine sau nu, voi continua sa iau atitudine, inclusiv pe forumuri fata de manelismul cu pretentii intelectuale!

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2009-02-11 17:27
Re: @ Hantzy manelismul cu "pretentii intelectuale" asta e amuzanta

> Domnul meu,
> Fiecare intelege ce si cat poate.. la fel cum fiecare se
> comporta/manifesta conform educatiei primite.
>
> Exista domenii in care umoarea face deliciul unui comentariu si
> domenii care impun o anumita rigoare analitica, atat in forma cat si
> de fond. In consecinta, pentru a-ti permite sa critici opera unuia
> din intelectualii de frunte ai Romaniei (ai carei cetateni suntem),
> trebuie sa te situezi peste nivelul de rationament si verbozitate al
> lui Vanghelie! E foarte simplu: daca fondul subiectului nu iti este
> accesibil, incearca sa pastrezi/mimezi macar o anumita forma a
> respectului. Nu uitati: respectul de sine incepe cu respectul pentru
> cel de langa tine!
>
> In consecinta si fie ca va convine sau nu, voi continua sa iau
> atitudine, inclusiv pe forumuri fata de manelismul cu pretentii
> intelectuale!

In realitate Ia "atitudine" solitudine pt a apara "manelismele" cu "pretentii intelectuale" ale lui patapievici. Ca "arta" si "cultura" romaneasca nu este ceea ce a "promovat" icr-ul nici la Berlin nici la NY.
Si in nici un caz "arta" nu e editarea de carti a "amicilor" pe banii statului fara licitatii si "trecand" flagrant peste "descentralizarea mimata" de manelistul prezidential.

Amuzant.


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Drumul armelor de la Ciorogarla (8697 afisari)
 Se stie ucigasul! (3909 afisari)
 Rusii speriati (2965 afisari)
 Atac antisemit in revista lui Felix (2765 afisari)
 Ucisa de laptele mamei (2367 afisari)
 Solistul trupei Iris, Cristian Minculescu, internat intr-o clinica din Germania, pentru ca boala s-a agravat (4541 afisari)
 A gasit o comoara de 3 miliarde de dolari pe Google Earth (3736 afisari)
 Monica Belluci, sexy si tandra sub dus! (FOTO) (3291 afisari)
 Oligarhii rusi sunt gata sa plateasca sute de mii de euro pentru niste penisuri uriase (3159 afisari)
 Primul documentar de educatie sexuala din lume (VEZI VIDEO) (2647 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01806 sec.