Ziua Logo
  Nr. 4443 de vineri, 23 ianuarie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2009-01-23

Comentarii: 18, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Viorica Ianc
2009-01-22 23:20:49

Strasbourg


Sau Brusse...... Ne vad rau !

Casa parinteasca ....50 000 de euro !!!!!!!

Datii -i Domnilor in NATURA !!!!!
Si apoi impozit ....pe venit.


Ce sa intelegi Domnule dupa doua articole asa de scurte pe aceeasi tema ?

Socrate
2009-01-22 23:34:11

Cum vede Strasbourgul Polonia.?

Cred ca mult mai bine. Polonezii n-au restituit nimic si n-au dat nici o despagubire.

Danny
2009-01-23 00:30:12

Re: Cum vede Strasbourgul Polonia.?

La 2009-01-22 23:34:11, Socrate a scris:

> Cred ca mult mai bine. Polonezii n-au restituit nimic si n-au dat nici
> o despagubire.

Stii tu asta sigur? Sau ti-a soptit o matusa mai batrina?

nellu
2009-01-23 00:56:33

Re: Cum vede Strasbourgul Polonia.?

La 2009-01-22 23:34:11, Socrate a scris:

> Cred ca mult mai bine. Polonezii n-au restituit nimic si n-au dat nici
> o despagubire.

Deci proverbul romanesc daca crapa capra mea sa crape si a vecinului.Problema este retorica dar isi are raspuns nostalgic :Polonia a avut de ani de zile un mare lobby in USA .Polonia nu si-a vandut cetatenii minoritari la kg sub pretextul "cheltuielilor de scolarizare " .Numai din acest comert national Romania a adunat cateva miliarde de $.Polonia ca stat nu a "cumparat" cu pret de o lada de bere propietatile emigrantilor fara de care" oraganele abilitate " nu acordau viza de iesire cu 70 KG boarfe (si alea vamuite in dolari de afara).
Deci problema nu se pune in cazul de fata cum vede Europa Polonia ci ce face Romania pentru a schimba situatia. Voteaza legea Voiculescu ? Stau toti cei mari de azi si cei de ieri in case nationalizate ?
Nimeni nu obliga Romania sa faca parte din NATO sau EU .Sau din circuitul bancar international .Integrarea a fost votata in unanimitate ,deci alinierea a fost aleasa nu impusa.
Daca s-au facut greseli si se pot repara si mai bine pe cale amiabila daca nu deciziile sunt asa cum sunt ale Strassbourgului.
Legea Voiculescu va aduce statul roman la sapa de lemn sau Romania ca stat se va indatora pentru multe generatii pentru a satisface baronii locali care se lafaie si azi in proprietati care nu sunt ale lor sau obtinute pa cai care azi contrazic legislatiile europene.

Ghita Bizonu'
2009-01-23 08:32:09

Mda. Ins amai sunt si "conexiuni" locale in inJustitia romanesca

care judecatori nu aplica legea. Adica o aplica selectib pe baza ciubucului.
Care nu respecta chiar toate procedurile (de ex citarea se face aiurea) .
Care...
si in final , pe baza unei invarteli se duc astia la Stras si zic ca nu li se repecta.
Asta este adevarul

Ghita Bizonu'
2009-01-23 08:33:21

Re: deci nelutule greseala RSR

afist ca a permis emigrarea. Mare greseala !!!

demetrius
2009-01-23 09:06:55

Iar ne pun judecatorii la plata !

Ei gresesc, si nu odata, si noi tot platim, ca mutu. Pentru cat timp de acum inainte ? Cand normal ar fi fost, dupa primul proces pierdut, sa se schimbe legea. Sau cred bravii nostri judecatori ca pana la urma isi vor schimba legea cei de la Strasbourg ?

alwis46
2009-01-23 10:01:39

Re: Mda. Ins amai sunt si "conexiuni" locale in inJustitia romanesca

Adevarul e altul si-l ocolesti cu buna stiinta.
Legea Voiculescu vrea ca proprietarii sau urmasii de drept ai acestora sa nu-si mai primeasca inapoi bunurile confiscate de bolsevicii pentru care pui tu noada la bataie ci sa le dea oaresce compensatii .
Este vorba ca legea Voculescu a creat o discriminare intre proprietari, unii primindu-si inapoi casele sau terenurile confiscate de bolsevici pe cand dupa mintea lui Voiculescu varsata in legea care-i poarta numele, proprietarii vor primii doar despagubirii.
Legea dispune pentru prezent si viitor si nu pentru trecut cum te-ai repezit ca proasta-n targ sa mugesti in alta sectiune.
Sa primesti tu despagubiri prin actiuni la Fondul Proprietatea !
Cum adica, in loc de o casa boiereasca, o vila sau/si cateva hectare de teren pe care inaintasii mei sau ai altora le castigasera cu truda muncii lor sa fie inlocuite cu niste hartii cu care nici la cur nu ma pot sa ma sterg pentru ca sunt prea tepene ?
Du-te bai nenica d-acilea !


La 2009-01-23 08:32:09, Ghita Bizonu' a scris:

> care judecatori nu aplica legea. Adica o aplica selectib pe baza
> ciubucului.
> Care nu respecta chiar toate procedurile (de ex citarea se face
> aiurea) .
> Care...
> si in final , pe baza unei invarteli se duc astia la Stras si zic ca
> nu li se repecta.
> Asta este adevarul
>

Socrate
2009-01-23 10:31:40

Re: Cum vede Strasbourgul Polonia.?

Mi-au soptit la ureche unchi si matusi de pe internet.
Ce ar fi sa te documentezi ?

La 2009-01-23 00:30:12, Danny a scris:

> La 2009-01-22 23:34:11, Socrate a scris:
>
> > Cred ca mult mai bine. Polonezii n-au restituit nimic si n-au dat nici
> > o despagubire.
>
> Stii tu asta sigur? Sau ti-a soptit o matusa mai batrina?
>
>

Ghita Bizonu'
2009-01-23 10:50:48

Re: alwis scuza-ma ca te-am scufundat

cu un ins cu o minima inteligenta.
Fiindca orice ins aflat in starea de subdezvoltare mintala care sa-i asigure dreptul de a fi numit tampit si-ar fi dat seama ca Fondul Proprietatea nu are alt rost decat sa asigure sinecure babane pentru cine trebe si bani pentru partid. Nu sa despgubeasca !!
Deasemena oricine care este decat tampit si nu cretin pe baza de sifilis congenital isi da seama ca bataia mare se duce ca o minoritate (de multe ori cu conexiuni in fostul PCR ) sa obtina despagubiri la care nu ar avea dreptul. Ca urmasii nu sunt invoicati decat doar pentru justificarea excrocilor . Sau ca sa se justifice coruptia justitiei si incalcarea legilor . Ca in general cei d'alde tine vor primi cel mult un blid de linte in care vor scuipa ci noi si voi veti zice sarut mana.
Inca odata scuza-ma ca te-am crezut la nivelu meu intlectual ...sau chiar peste.


La 2009-01-23 10:01:39, alwis46 a scris:

> Adevarul e altul si-l ocolesti cu buna stiinta.
> Legea Voiculescu vrea ca proprietarii sau urmasii de drept ai acestora
> sa nu-si mai primeasca inapoi bunurile confiscate de bolsevicii pentru
> care pui tu noada la bataie ci sa le dea oaresce compensatii .
> Este vorba ca legea Voculescu a creat o discriminare intre
> proprietari, unii primindu-si inapoi casele sau terenurile confiscate
> de bolsevici pe cand dupa mintea lui Voiculescu varsata in legea
> care-i poarta numele, proprietarii vor primii doar despagubirii.
> Legea dispune pentru prezent si viitor si nu pentru trecut cum te-ai
> repezit ca proasta-n targ sa mugesti in alta sectiune.
> Sa primesti tu despagubiri prin actiuni la Fondul Proprietatea !
> Cum adica, in loc de o casa boiereasca, o vila sau/si cateva hectare
> de teren pe care inaintasii mei sau ai altora le castigasera cu truda
> muncii lor sa fie inlocuite cu niste hartii cu care nici la cur nu ma
> pot sa ma sterg pentru ca sunt prea tepene ?
> Du-te bai nenica d-acilea !
>
>
> La 2009-01-23 08:32:09, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > care judecatori nu aplica legea. Adica o aplica selectib pe baza
> > ciubucului.
> > Care nu respecta chiar toate procedurile (de ex citarea se face
> > aiurea) .
> > Care...
> > si in final , pe baza unei invarteli se duc astia la Stras si zic ca
> > nu li se repecta.
> > Asta este adevarul
> >
>
>

alwis46
2009-01-23 11:20:23

Re: alwis scuza-ma ca te-am scufundat

Nu pot sa ma cobor la nivelul tau intelectual, ar insemna sa-mi injosesc si sa-mi murdaresc personalitatea .
Cumva ma-ta s-a incotarcit cu vreun dulau sifilitic de cunosti boala respectiva asa bine ?
Nasol, nici nu ma mir de zoofilia existenta in familie ta, ma-ta catea, tu bizon...baga mare in continuare, foloseste-ti in continuare spirochetii dobanditi prin nastere...

La 2009-01-23 10:50:48, Ghita Bizonu' a scris:

> cu un ins cu o minima inteligenta.
> Fiindca orice ins aflat in starea de subdezvoltare mintala care sa-i
> asigure dreptul de a fi numit tampit si-ar fi dat seama ca Fondul
> Proprietatea nu are alt rost decat sa asigure sinecure babane pentru
> cine trebe si bani pentru partid. Nu sa despgubeasca !!
> Deasemena oricine care este decat tampit si nu cretin pe baza de
> sifilis congenital isi da seama ca bataia mare se duce ca o
> minoritate (de multe ori cu conexiuni in fostul PCR ) sa obtina
> despagubiri la care nu ar avea dreptul. Ca urmasii nu sunt invoicati
> decat doar pentru justificarea excrocilor . Sau ca sa se justifice
> coruptia justitiei si incalcarea legilor . Ca in general cei d'alde
> tine vor primi cel mult un blid de linte in care vor scuipa ci noi si
> voi veti zice sarut mana.
> Inca odata scuza-ma ca te-am crezut la nivelu meu intlectual ...sau
> chiar peste.
>
>
> La 2009-01-23 10:01:39, alwis46 a scris:
>
> > Adevarul e altul si-l ocolesti cu buna stiinta.
> > Legea Voiculescu vrea ca proprietarii sau urmasii de drept ai acestora
> > sa nu-si mai primeasca inapoi bunurile confiscate de bolsevicii pentru
> > care pui tu noada la bataie ci sa le dea oaresce compensatii .
> > Este vorba ca legea Voculescu a creat o discriminare intre
> > proprietari, unii primindu-si inapoi casele sau terenurile confiscate
> > de bolsevici pe cand dupa mintea lui Voiculescu varsata in legea
> > care-i poarta numele, proprietarii vor primii doar despagubirii.
> > Legea dispune pentru prezent si viitor si nu pentru trecut cum te-ai
> > repezit ca proasta-n targ sa mugesti in alta sectiune.
> > Sa primesti tu despagubiri prin actiuni la Fondul Proprietatea !
> > Cum adica, in loc de o casa boiereasca, o vila sau/si cateva hectare
> > de teren pe care inaintasii mei sau ai altora le castigasera cu truda
> > muncii lor sa fie inlocuite cu niste hartii cu care nici la cur nu ma
> > pot sa ma sterg pentru ca sunt prea tepene ?
> > Du-te bai nenica d-acilea !
> >
> >
> > La 2009-01-23 08:32:09, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > care judecatori nu aplica legea. Adica o aplica selectib pe baza
> > > ciubucului.
> > > Care nu respecta chiar toate procedurile (de ex citarea se face
> > > aiurea) .
> > > Care...
> > > si in final , pe baza unei invarteli se duc astia la Stras si zic ca
> > > nu li se repecta.
> > > Asta este adevarul
> > >
> >
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2009-01-23 12:02:27

Re: alwis iti multumesc pentru insulte

ele arata niovelul educatiei tale .
Iti aduca aminmte ca nu m-am legat de dna ma-ta.
Si-mi mai aduc aminte ca tu tot dadeai cu starea precara a sanatatii tale.
Cam asta e nivelul tau intelctual si moral. Si nici macar sa insulti nu esti in stare. Chiar si in acest domeniu te complaci la un nivel tiganesc , ala al Matrozului tau iubit de la care astepti ce ? Sa fi despagubit ? Adica poate iti va da un nenorcit de bacsis daca stai frumos.

Aporpos - eu am aviut d-a afce cu UMF Carol Davila pe linie profesionala . Asa ca vrand nevrand am mai bagat la cap catesceva despre medicina .Insa tu inginer de mine de un de te pricepi atat de bine la sifilis ?!

Sorin Parauta
2009-01-23 12:30:12

Legea este Echitabila si NU mai se ajunge la CEDO

Indiferent de situatie Statul roman trebuie sa despagubeasca pe cineva, ori pe fostul Propietar ori pe Noul Propietar!
Legea in forma nou adoptata si declarata constitutionala tocmai acest lucru il consfinteste si deci este corecta si Echitabila.
Conform cu acestea nu vad cum se mai poate ajunge la CEDO.
Indiferent de care parte a barigadai te aflii, prin legea nou adoptata urmeaza sa se primeasca despagubiri de catre una dintre parti.
Punctul de vedere din articol nu subliniaza ca daca s-ar fi aplicat in acest caz Legea 10 in actuala sa forma s-ar fi acordat despagubiri fara sa se mai apeleze la CEDO.
Cand se face referire la:" autoritatile de la Bucuresti trebuie sa schimbe urgent legislatia in domeniul proprietatii" se deduce ca prin Legea Nou adoptata practic tocmai asta s-a si intamplat; dar prin sesizari de neconstitutionalitate chiar si din partea presedentiei , practic doar s-a tergiversat aplicarea noii legi ,care garantat NU ar mai fi condus la procese la cedo

Marius Adrian Porojnicu
2009-01-23 12:43:05

Ministerul Justitiei ? Mai degraba Ministerul Nedreptatii......

Unul din principiile esentiale, ne spune ca judecatorul trebuie sa fie acceptat de catre parti,altfel, calitatea lui ar trebui declinata ! Extrapoland ,putem spune ca, in Romania Ministerul Justitiei-care nu se mai bucura de increderea populatiei,datorita tocmai nedreptatilor facute in instante-e in afara legii !
Conceptul de justitie fiind compromis in Romania , Justitia functioneaza abuziv,produsul sau fiind insasi abuzul si nedreptatea !
Definitoriu pentru Justitie e faptul ca, desi au infaptuit nedreptate, pretind romanilor sa le plateasca lefuri enorme, privilegii si pensii grase, sporind-in acest fel-nedreptatea ....

avarfreson
2009-01-23 14:45:50

sireacu omu de pe strada

oare de ce la altii justitia merge iar pe acilea schioapata ?!

de ce oare unii sunt capabili sa-si rezolve intern problemele ?!

Shadow
2009-01-23 16:18:52

Re: Cum vede Strasbourgul Polonia.? Socrate

Strasburgul nu are cum sa "vada" Polonia daca de acolo nu vin cereri de retrocedare. Deci nu sunt probleme. Pot insa sa vada problemele "strcuturale" romanesti pt ca deciziile luate sunt identice si privesc acelasi tip de problema. E ca si cum te-ar atentiona ca "ba bajeti" ati pierdut 100 de procese pe "tipologia" asta de lege, mai avem inca 50 care asteapta. Nu vreti sa "face-ti ceva"? Ca le pierdeti si pe astea.

Ghita Bizonu'
2009-01-23 17:43:47

Re: parca mai dincilo nu ziceai de tipologia asta de lege ...

La 2009-01-23 16:18:52, Shadow a scris:

> Strasburgul nu are cum sa "vada" Polonia daca de acolo nu vin cereri
> de retrocedare. Deci nu sunt probleme. Pot insa sa vada problemele
> "strcuturale" romanesti pt ca deciziile luate sunt identice si
> privesc acelasi tip de problema. E ca si cum te-ar atentiona ca "ba
> bajeti" ati pierdut 100 de procese pe "tipologia" asta de lege, mai
> avem inca 50 care asteapta. Nu vreti sa "face-ti ceva"? Ca le
> pierdeti si pe astea.
>
>
>

Shadow
2009-01-23 18:11:50

Re: parca mai dincilo nu ziceai de tipologia asta de lege ...Ghita

> > Strasburgul nu are cum sa "vada" Polonia daca de acolo nu vin cereri
> > de retrocedare. Deci nu sunt probleme. Pot insa sa vada problemele
> > "strcuturale" romanesti pt ca deciziile luate sunt identice si
> > privesc acelasi tip de problema. E ca si cum te-ar atentiona ca "ba
> > bajeti" ati pierdut 100 de procese pe "tipologia" asta de lege, mai
> > avem inca 50 care asteapta. Nu vreti sa "face-ti ceva"? Ca le
> > pierdeti si pe astea.

Ei nu fac decat sa-ti atraga atentia ca ai o pb. Pb romanilor cu cedo este lantul de legi care au permis cumpararea de imobile de catre "chiriasi" care nu erau "libere de sarcini". In loc sa-i doara in fund(nu-i doare ca la ei sunt foarte multe procese iar Romania a cam "acaparat" timpul) sa te taxeze si tu ca stat sa spui "da sa traiti" te atentioneaza. bajeti ati perdut 100 de procese pe motiv de retrocedare, mai sunt 50 vreti sa le pierdeti si pe astea?


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 File de pangasius la gratar (5486 afisari)
 Cea mai dorita femeie (2178 afisari)
 Orasul-gemenilor creat de Mengele (1877 afisari)
 Portareii la poarta Stelei (1732 afisari)
 Becali: Nu o sa risc averea familiei pentru Steaua (1644 afisari)
 Cu eleva porno la "exorcizare" (2940 afisari)
 Scandalul sexual la nivel inalt intre Franta si Spania continua (2227 afisari)
 Atacat de cerbul pe care-l credea mort - VIDEO (1803 afisari)
 Mai sexi in lenjerie intima decat Kate Moss este Rosie Huntington-Whiteley! (FOTO&VIDEO) (1772 afisari)
 O studenta de la Virginia Tech a fost decapitata de un coleg  (1768 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.02314 sec.