Ziua Logo
  Nr. 4440 de marti, 20 ianuarie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Marile Dosare

2009-01-20
edbica2000 din Grecia (...@yahoo.com, IP: 94.67.135...)
2009-01-20 01:45
Hmm...dracul nu e chiar atat de negru

In primul rand as dori sa subliniez ca nu se inregistreaza si stocheaza continutul: e-mailurilor, convorbirilor, SMS-urilor ci numai datele apelantilor, etc. Lucru care si pana acum erau date ce puteau fi vizualizate de companiile furnizoare de servicii, doar ca nu se stocau.

In al doilea rand. CE MAI DATE MAI INREGISTREAZA daca sun de pe o cartela? Ce date mai inregistreaza daca trimti e-mail de pe o adresa tip yahoo (care este internationala) fiind conectat WI/FI? Acel IP nu este al meu din moment ce sunt conectat pe wireless. Iar daca sun de pe cartela, care sunt no name, ce date imi mai inregistreaza?

octaaa din pitesti (...@yahoo.com, IP: 86.121.161...)
2009-01-20 01:57
Re: Hmm...dracul nu e chiar atat de negru

Ai dreptate.

Dar ideea in sine e groaznica. E de tip dictatura. Adica e o masura antidemocratica, anticapitalista!

Dar ai dreptaet , nu va avea un efect foarte mare. Dar repet eu critic mentalitatea celor ce pot gandi la asa ceva.

srelu (...@yahoo.com, IP: 69.196.139...)
2009-01-20 02:19
Re: Hmm...dracul nu e chiar atat de negru

La 2009-01-20 01:45:12, edbica2000 a scris:

> In primul rand as dori sa subliniez ca nu se inregistreaza si
> stocheaza continutul: e-mailurilor, convorbirilor, SMS-urilor ci
> numai datele apelantilor, etc. Lucru care si pana acum erau date ce
> puteau fi vizualizate de companiile furnizoare de servicii, doar ca
> nu se stocau.
>
> In al doilea rand. CE MAI DATE MAI INREGISTREAZA daca sun de pe o
> cartela? Ce date mai inregistreaza daca trimti e-mail de pe o adresa
> tip yahoo (care este internationala) fiind conectat WI/FI? Acel IP nu
> este al meu din moment ce sunt conectat pe wireless. Iar daca sun de
> pe cartela, care sunt no name, ce date imi mai inregistreaza?
>

Ai dreptate, TEORETIC VORBIND continutul mesajului nu se stocheaza. Nu te baza pe asta pe asta, daca stergi un mesaj din contul de pe Yahoo, baietii sunt oameni gospodari si pastreaza o copie pentru orice eventualitate. Tu nu mai vezi mesajul in casuta postala, dar ai putea avea surpriza ca in caz de ceva, sa ti-l arate un politist in timpul anchetei.

Telefonul tau anonim poate fi identificat intreband persoanele care au fost sunate de la numarul respectiv.

Pe wireless tu folosesti adresa de IP a providerului, dar providerul va inregistra cui anume si-a oferit aceasta adresa la data X ora Y (chiar legea de fata il obliga).

Puscariile sunt pline de smecheri care s-au bazat pe lacune tehnice. Nu repeta greselile lor.

.Sobru. (...@yahoo.com, IP: 86.106.63...)
2009-01-20 03:34
Re: Hmm...dracul nu e chiar atat de negru

Dementa via SUA, de care profita serviciile Betivului ca sa-si faca mendrele.

Nici una dintre informatiile astea nu sint probe, sint doar indicii pentru o eventuala ancheta. Cineva poate vorbi de pe telefonul altcuiva, altcineva poate trimite sms de pe telefonul tau, alta persoana poate sa trimita un mail in locul tau, etc.

srelu (...@yahoo.com, IP: 69.196.139...)
2009-01-20 04:11
Re: Hmm...dracul nu e chiar atat de negru

La 2009-01-20 03:34:12, .Sobru. a scris:

> Nici una dintre informatiile astea nu sint probe, sint doar indicii
> pentru o eventuala ancheta. Cineva poate vorbi de pe telefonul
> altcuiva, altcineva poate trimite sms de pe telefonul tau, alta
> persoana poate sa trimita un mail in locul tau, etc.
>

Daca ar fi un singur telefon sau mail, poate. Si sa nu existe alte dovezi. Si in plus sa poti arata cu degetul persoana pe care ai lasat-o sa-ti foloseasca telefonul.
Dar cand tu, in sase luni, l-ai sunat de 50 de ori pe cel care este suspectat de complicitate cu tine, povestea cu imprumutatul telefonului nu mai tine.

.Sobru. (...@yahoo.com, IP: 86.106.63...)
2009-01-20 04:33
Re: Hmm...dracul nu e chiar atat de negru

Doar informatiile astea nu consttuie proba, trebuie sa te prinda asupra faptei, care o fi aia, adica asa cum spui, aduse si alte dovezi. Numai ca noi vorbim aici tot despre o situatie abuziva, cand nemernicii s-ar apuca sa se foloseasca de inregistrari pur si simplu(nu ca n-au facut-o si pana acum), caci conform legii respective, trebuie sa se ceara un mandat, cu alte cuvinte trebuie aduse probe preliminare in fata judecatorului.


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Alo, ne asculta! (4342 afisari)
 Dupa Gaza, vine randul Iranului (2409 afisari)
 Vanzatorii de suflete (2027 afisari)
 Pensiile speciale capusele bugetului (1723 afisari)
 S-au incheiat doua crize. Continua razboiul sferelor de influenta (I) (1433 afisari)
 Lumea peste 100 de ani: UE va disparea, Rusia va reface URSS (5879 afisari)
 La 45 de ani, starul din "Neveste disperate", Nicolette Sheridon ne convinge pe dezbracatelea ca are 35 (3782 afisari)
 Senzational: Magda Ciumac, gasita in trening si in papuci la Voluntari (3773 afisari)
 Cea mai dorita femeie din lume, Marisa Miller, isi dezvaluie secretul! (FOTO) (3570 afisari)
 "Virgina" de 2,8 milioane de lire a avut experiente sexuale (3536 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01573 sec.