Externe

roy
2009-01-08 21:15:23

KK de la NYT

67 de rachete pe zi... si NYT se kaka pe publicul care il citeste. Nu-i prima data.

Apropo, Barak e la fel de mort politic ca si inainte de razboi.

CALUGARU
2009-01-08 21:40:16

bre, nene roy

Dar voi cum traiti, bre, acolo, cu atitea amenintari si pregatiri de razboi ? Care-i viata matale, asa, de fiecare zi ? Nu va ie frica, bre ? Ce zic oamenii de pe strada, de la servici, din familie, vecinii ?

roy
2009-01-08 22:26:37

Re: bre, nene roy

Calugare bravos!

Esti primul care s-a gandit sa puna o astfel de intrebare.

Faptul ca tot ce vezi despre Israel este numai tancuri, rachete si soldatzi este o mare porcarie a lui mass media. Ai vazut vreu-un articol in porcaria asta de Ziua care sa scrie despre cum e viatza in Israel, despre cultura israeliana sau despre realizarile economiei. Nimic!

Mass media este convinsa ca lumii ii place numai sange si de aceea transmite numai asta.

Insa contrar imaginii create, cca 80% dintre israelieni sunt multumiti cu nivelul lor de trai si nu ar vrea sa locuiasca in alta tzara.

Care-i viatza mea de zi cu zi? Merg si eu la lucru ca tot omul. La lucru ne tzinem de lucru si nu prea comentam politica. Daca se intampla ceva, sa zicem moare un soldat sau e bombardat Sderotul, strangem din dintzi pentru ca ne doare personal. Israelul e o tzara mica, fiecare om conteaza. Fiecare cunoaste pe fiecare :-). Cand se intalnesc doi israelieni, sau au cunostintze comune, sau au avut acelasi comandant in armata, sau au fost la aceasi scoala, sau au avut aceasi gagica...

Oamenii traiesc o viatza obisnuita, fac cumparaturi, merg la spectacole, se intalnesc in weekend, pleaca in strainatate (asta-i sportul national).

La ora actuala, operatziunea in Gaza este foarte putzin controversata, aproape totzi israelienii sunt de acord cu ea.

Oare ne e frica? Oamenii care capata o racheta in direct, intra desigur in soc. Nu-i usor cand itzi explodeaza o racheta in casa. Parintzii care isi au copilul in Gaza desigur ca se tem pentru el, mai mult decat el insusi.

Insa cred ca in general oamenilor nu le este frica. De 60 de ani ne luptam pentru existentza si in aceasta perioada numai vreo 600 de mii de israelieni si-au parasit tzara si astia in majoritate au facut-o nu de frica, ci ca sa-si imbunatatzeasca situatzia materiala.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-01-08 21:40:16, CALUGARU a scris:

> Dar voi cum traiti, bre, acolo, cu atitea amenintari si pregatiri de
> razboi ? Care-i viata matale, asa, de fiecare zi ? Nu va ie frica,
> bre ? Ce zic oamenii de pe strada, de la servici, din familie,
> vecinii ?
>

roy
2009-01-08 23:05:59

Re: bre, nene roy

(continuare)

Insa viatza celor din Sud, de langa fasia Gasa este infernala, traind intr-un timing de 15 secunde in orice moment. 15 secunde ca sa se poata sa intre intr-un adapost ziua sau noaptea.

Iata un clip despre 15 secunde:http://www.aish.com/movies/15seconds.asp

Operatziunea din Gaza are drept scop sa-i eliberezedin infernul asta pe care il traiesc de 8 ani.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2009-01-08 22:26:37, roy a scris:

> Calugare bravos!
>
> Esti primul care s-a gandit sa puna o astfel de intrebare.
>
> Faptul ca tot ce vezi despre Israel este numai tancuri, rachete si
> soldatzi este o mare porcarie a lui mass media. Ai vazut vreu-un
> articol in porcaria asta de Ziua care sa scrie despre cum e viatza in
> Israel, despre cultura israeliana sau despre realizarile economiei.
> Nimic!
>
> Mass media este convinsa ca lumii ii place numai sange si de aceea
> transmite numai asta.
>
> Insa contrar imaginii create, cca 80% dintre israelieni sunt multumiti
> cu nivelul lor de trai si nu ar vrea sa locuiasca in alta tzara.
>
> Care-i viatza mea de zi cu zi? Merg si eu la lucru ca tot omul. La
> lucru ne tzinem de lucru si nu prea comentam politica. Daca se
> intampla ceva, sa zicem moare un soldat sau e bombardat Sderotul,
> strangem din dintzi pentru ca ne doare personal. Israelul e o tzara
> mica, fiecare om conteaza. Fiecare cunoaste pe fiecare :-). Cand se
> intalnesc doi israelieni, sau au cunostintze comune, sau au avut
> acelasi comandant in armata, sau au fost la aceasi scoala, sau au
> avut aceasi gagica...
>
> Oamenii traiesc o viatza obisnuita, fac cumparaturi, merg la
> spectacole, se intalnesc in weekend, pleaca in strainatate (asta-i
> sportul national).
>
> La ora actuala, operatziunea in Gaza este foarte putzin controversata,
> aproape totzi israelienii sunt de acord cu ea.
>
> Oare ne e frica? Oamenii care capata o racheta in direct, intra
> desigur in soc. Nu-i usor cand itzi explodeaza o racheta in casa.
> Parintzii care isi au copilul in Gaza desigur ca se tem pentru el,
> mai mult decat el insusi.
>
> Insa cred ca in general oamenilor nu le este frica. De 60 de ani ne
> luptam pentru existentza si in aceasta perioada numai vreo 600 de mii
> de israelieni si-au parasit tzara si astia in majoritate au facut-o nu
> de frica, ci ca sa-si imbunatatzeasca situatzia materiala.
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2009-01-08 21:40:16, CALUGARU a scris:
>
> > Dar voi cum traiti, bre, acolo, cu atitea amenintari si pregatiri de
> > razboi ? Care-i viata matale, asa, de fiecare zi ? Nu va ie frica,
> > bre ? Ce zic oamenii de pe strada, de la servici, din familie,
> > vecinii ?
> >
>
>

Evreu-rus
2009-01-08 23:39:14

Re: bre, nene roy

La 2009-01-08 23:05:59, roy a scris:

> (continuare)
>
> Insa viatza celor din Sud, de langa fasia Gasa este infernala, traind
> intr-un timing de 15 secunde in orice moment. 15 secunde ca sa se
> poata sa intre intr-un adapost ziua sau noaptea.
>
> Iata un clip despre 15
> secunde:http://www.aish.com/movies/15seconds.asp
>
> Operatziunea din Gaza are drept scop sa-i eliberezedin infernul asta
> pe care il traiesc de 8 ani.

Hatem al-Shurrab, un muncitor in slujba organizatiei umanitare care activeaza in Gaza, Islamic Relief, pastreaza un jurnal video ptr a arata conditiile indurate de palestinieni de cand bombardamentele israeliene au inceput:
Gaza: Life under bombardment
http://www.guardian.co.uk/world/video/2009/jan/02/gaza-video-diary
Gaza's Reality (Occupation 101 Movie Clip)
http://www.youtube.com/watch?v=X0T3jMRNwV8

Arcturus
2009-01-08 23:44:41

Re: roy-ule, daca 8 ani e mult ...

Atunci cum ti s-ar parea 40 de ani de ocupatie? Demolari de case, furt de proprietate, colonizare fortata, puncte militare la tot pasul.


La 2009-01-08 23:05:59, roy a scris:

> (continuare)
>
> Insa viatza celor din Sud, de langa fasia Gasa este infernala, traind
> intr-un timing de 15 secunde in orice moment. 15 secunde ca sa se
> poata sa intre intr-un adapost ziua sau noaptea.
>
> Iata un clip despre 15
> secunde:http://www.aish.com/movies/15seconds.asp
>
> Operatziunea din Gaza are drept scop sa-i eliberezedin infernul asta
> pe care il traiesc de 8 ani.
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
> La 2009-01-08 22:26:37, roy a scris:
>
> > Calugare bravos!
> >
> > Esti primul care s-a gandit sa puna o astfel de intrebare.
> >
> > Faptul ca tot ce vezi despre Israel este numai tancuri, rachete si
> > soldatzi este o mare porcarie a lui mass media. Ai vazut vreu-un
> > articol in porcaria asta de Ziua care sa scrie despre cum e viatza in
> > Israel, despre cultura israeliana sau despre realizarile economiei.
> > Nimic!
> >
> > Mass media este convinsa ca lumii ii place numai sange si de aceea
> > transmite numai asta.
> >
> > Insa contrar imaginii create, cca 80% dintre israelieni sunt multumiti
> > cu nivelul lor de trai si nu ar vrea sa locuiasca in alta tzara.
> >
> > Care-i viatza mea de zi cu zi? Merg si eu la lucru ca tot omul. La
> > lucru ne tzinem de lucru si nu prea comentam politica. Daca se
> > intampla ceva, sa zicem moare un soldat sau e bombardat Sderotul,
> > strangem din dintzi pentru ca ne doare personal. Israelul e o tzara
> > mica, fiecare om conteaza. Fiecare cunoaste pe fiecare :-). Cand se
> > intalnesc doi israelieni, sau au cunostintze comune, sau au avut
> > acelasi comandant in armata, sau au fost la aceasi scoala, sau au
> > avut aceasi gagica...
> >
> > Oamenii traiesc o viatza obisnuita, fac cumparaturi, merg la
> > spectacole, se intalnesc in weekend, pleaca in strainatate (asta-i
> > sportul national).
> >
> > La ora actuala, operatziunea in Gaza este foarte putzin controversata,
> > aproape totzi israelienii sunt de acord cu ea.
> >
> > Oare ne e frica? Oamenii care capata o racheta in direct, intra
> > desigur in soc. Nu-i usor cand itzi explodeaza o racheta in casa.
> > Parintzii care isi au copilul in Gaza desigur ca se tem pentru el,
> > mai mult decat el insusi.
> >
> > Insa cred ca in general oamenilor nu le este frica. De 60 de ani ne
> > luptam pentru existentza si in aceasta perioada numai vreo 600 de mii
> > de israelieni si-au parasit tzara si astia in majoritate au facut-o nu
> > de frica, ci ca sa-si imbunatatzeasca situatzia materiala.
> > -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > La 2009-01-08 21:40:16, CALUGARU a scris:
> >
> > > Dar voi cum traiti, bre, acolo, cu atitea amenintari si pregatiri de
> > > razboi ? Care-i viata matale, asa, de fiecare zi ? Nu va ie frica,
> > > bre ? Ce zic oamenii de pe strada, de la servici, din familie,
> > > vecinii ?
> > >
> >
> >
>
>

Arcturus
2009-01-09 00:30:44

Re: roy-ule, daca 8 ani e mult ...

Roy-ule scoate-ti capul din closet si explica-mi si mie ce cauta toate coloniile evreiesti in West Bank? Sosele doar pentru evrei, zone intinse militare in care e interzis accesul?

Se poate vedea foarte bine aici: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Westbankjan06.jpg

Asa au spus toti colonizatorii ... va supuneti - va fi pace, nu va supuneti - va masacram.


La 2009-01-09 00:10:10, roy a scris:

> Iar mamanci kk cu polonicul.
>
> Cand a predat Gaza zsi West Bank Autoritatzii Palestiniene, indicii de
> viatza ai palestinienilor crescusera de zeci de ori fatza de 1967.
> Numai in West Bank se infintzasera 8 universitazi fatza de 0 in 67.
>
> Multzi palestinieni nu se rusineaza sa spuna ca o duceau mai bine sub
> Israel decat sub Autoritatea Palestineana care i-a adus in gunoi si
> la nivelul dinainte de 1967.
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
> La 2009-01-08 23:44:41, Arcturus a scris:
>
> > Atunci cum ti s-ar parea 40 de ani de ocupatie? Demolari de case, furt
> > de proprietate, colonizare fortata, puncte militare la tot pasul.
> >
> >
> > La 2009-01-08 23:05:59, roy a scris:
> >
> > > (continuare)
> > >
> > > Insa viatza celor din Sud, de langa fasia Gasa este infernala, traind
> > > intr-un timing de 15 secunde in orice moment. 15 secunde ca sa se
> > > poata sa intre intr-un adapost ziua sau noaptea.
> > >
> > > Iata un clip despre 15
> > > secunde:http://www.aish.com/movies/15seconds.asp
> > >
> > > Operatziunea din Gaza are drept scop sa-i eliberezedin infernul asta
> > > pe care il traiesc de 8 ani.
> > > -------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > >
> > > La 2009-01-08 22:26:37, roy a scris:
> > >
> > > > Calugare bravos!
> > > >
> > > > Esti primul care s-a gandit sa puna o astfel de intrebare.
> > > >
> > > > Faptul ca tot ce vezi despre Israel este numai tancuri, rachete si
> > > > soldatzi este o mare porcarie a lui mass media. Ai vazut vreu-un
> > > > articol in porcaria asta de Ziua care sa scrie despre cum e viatza in
> > > > Israel, despre cultura israeliana sau despre realizarile economiei.
> > > > Nimic!
> > > >
> > > > Mass media este convinsa ca lumii ii place numai sange si de aceea
> > > > transmite numai asta.
> > > >
> > > > Insa contrar imaginii create, cca 80% dintre israelieni sunt multumiti
> > > > cu nivelul lor de trai si nu ar vrea sa locuiasca in alta tzara.
> > > >
> > > > Care-i viatza mea de zi cu zi? Merg si eu la lucru ca tot omul. La
> > > > lucru ne tzinem de lucru si nu prea comentam politica. Daca se
> > > > intampla ceva, sa zicem moare un soldat sau e bombardat Sderotul,
> > > > strangem din dintzi pentru ca ne doare personal. Israelul e o tzara
> > > > mica, fiecare om conteaza. Fiecare cunoaste pe fiecare :-). Cand se
> > > > intalnesc doi israelieni, sau au cunostintze comune, sau au avut
> > > > acelasi comandant in armata, sau au fost la aceasi scoala, sau au
> > > > avut aceasi gagica...
> > > >
> > > > Oamenii traiesc o viatza obisnuita, fac cumparaturi, merg la
> > > > spectacole, se intalnesc in weekend, pleaca in strainatate (asta-i
> > > > sportul national).
> > > >
> > > > La ora actuala, operatziunea in Gaza este foarte putzin controversata,
> > > > aproape totzi israelienii sunt de acord cu ea.
> > > >
> > > > Oare ne e frica? Oamenii care capata o racheta in direct, intra
> > > > desigur in soc. Nu-i usor cand itzi explodeaza o racheta in casa.
> > > > Parintzii care isi au copilul in Gaza desigur ca se tem pentru el,
> > > > mai mult decat el insusi.
> > > >
> > > > Insa cred ca in general oamenilor nu le este frica. De 60 de ani ne
> > > > luptam pentru existentza si in aceasta perioada numai vreo 600 de mii
> > > > de israelieni si-au parasit tzara si astia in majoritate au facut-o nu
> > > > de frica, ci ca sa-si imbunatatzeasca situatzia materiala.
> > > > -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > > >
> > > > La 2009-01-08 21:40:16, CALUGARU a scris:
> > > >
> > > > > Dar voi cum traiti, bre, acolo, cu atitea amenintari si pregatiri de
> > > > > razboi ? Care-i viata matale, asa, de fiecare zi ? Nu va ie frica,
> > > > > bre ? Ce zic oamenii de pe strada, de la servici, din familie,
> > > > > vecinii ?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Evreu-rus
2009-01-09 00:37:53

Re: roy-ule, daca 8 ani e mult ...

La 2009-01-08 23:44:41, Arcturus a scris:

> Atunci cum ti s-ar parea 40 de ani de ocupatie? Demolari de case, furt
> de proprietate, colonizare fortata, puncte militare la tot pasul.

Iar esti indulgent cu acesti criminali? Nakba (catastrofa palestiniana) a inceput in urma cu 60 ani, inca din 1948, cand pamantul palestinian a fost ocupat de evrei iar palestinienii expulzati. Nakba a fost (si este) un program premeditat, un proces de ocupatie, un genocid la adresa identitatii nationale a palestinienilor, in scopul furturilor de teritorii si al colonizarii cu imigranti evrei veniti de aiurea.
In 1948, palestinienii au fost jefuiti, torturati, terorizati, ucisi. In 2009 li se interzice apa, electricitatea, hrana si medicamentele, si sunt bombardati fara indurare. Alte timpuri, aceeasi suferinta palestiniana.

Evreu-rus
2009-01-09 01:12:15

La naiba cu fiintele umane

The media supposedly denounces the attacks (in the eyes of some), but continues with quite strange assumptions. They give the label "radical" to Hamas, but not Israel, which has killed 500 people in ten days, according to conservative data. Many children. Many women. Many innocent people.

Doing that is a mistaken policy, and it does not resolve in agreement to show "forgotten" history, and a neo-Nazi policy of ethnic extermination - Israel is not branded "radical" by the news.

A pity that even in GloboNews (for an example), in which historians and sociologists are always a little smarter, especially in the Millennium and documentaries bought from foreign broadcasters, they give this shameful treatment to information, so valuable in times of war.

On the contrary. The presenter of the economic news almost smiles while informing that the conflict in Israel made the Bovespa close up. The economist heard on this channel Monday (5 / 9) - always a neo liberal - confirms exhaustively: the Petrobras shares are "pumping" in the financial market. It is as if they said: "To hell with the human being."

The comments are done in totally free form: they are not treated as human beings. There are only variations of commodities due to the variation of "external factors," between them the ethnic extermination of a people. The presenter does not find that abnormal: she celebrates the year of 2009, which "was surprising" with all these "positive indicators".

In this bleak scenario in the Brazilian press, as a little more humanist citizen can track daily, from their critical sense, it only remains to protest and we recall the thought of Sophocles (495 BC-406 BC), the Greek playwright: "When will they call for force to stop the injustice and tyranny when respectable citizens were silent?

http://english.pravda.ru/world/asia/07-01-2009/106904-tohellhumanbeing-0

evreu mandru din israel
2009-01-09 01:28:21

Re: Nakhba...

a inceput cand palestinienii in frunte cu conducatorul lor, muftiul Amin al Husseini, bun prieten cu Hitler, au respins rez ONU 181 si au atacat statul Israel impreuna cu 5 state arabe.Au fost batuti si au luat-o la fuga, asa cum se intampla deseori cu agresori.


La 2009-01-09 00:37:53, Evreu-rus a scris:

> La 2009-01-08 23:44:41, Arcturus a scris:
>
> > Atunci cum ti s-ar parea 40 de ani de ocupatie? Demolari de case, furt
> > de proprietate, colonizare fortata, puncte militare la tot pasul.
>
> Iar esti indulgent cu acesti criminali? Nakba (catastrofa
> palestiniana) a inceput in urma cu 60 ani, inca din 1948, cand
> pamantul palestinian a fost ocupat de evrei iar palestinienii
> expulzati. Nakba a fost (si este) un program premeditat, un proces de
> ocupatie, un genocid la adresa identitatii nationale a
> palestinienilor, in scopul furturilor de teritorii si al colonizarii
> cu imigranti evrei veniti de aiurea.
> In 1948, palestinienii au fost jefuiti, torturati, terorizati, ucisi.
> In 2009 li se interzice apa, electricitatea, hrana si medicamentele,
> si sunt bombardati fara indurare. Alte timpuri, aceeasi suferinta
> palestiniana.
>
>

evreu mandru din israel
2009-01-09 01:33:19

Re: Clar ca palestinienii...

nu au probleme cu ocupatia israeliana. Daca ar fi avut, n-ar fi respins oferta lui Barak din 2000 care le-a oferit un stat in Gaza, Ierusalimul de Est si 97% din WB, fara demolari de case si fara puncte militare israeliene...

La 2009-01-08 23:44:41, Arcturus a scris:

> Atunci cum ti s-ar parea 40 de ani de ocupatie? Demolari de case, furt
> de proprietate, colonizare fortata, puncte militare la tot pasul.
>
>
> La 2009-01-08 23:05:59, roy a scris:
>
> > (continuare)
> >
> > Insa viatza celor din Sud, de langa fasia Gasa este infernala, traind
> > intr-un timing de 15 secunde in orice moment. 15 secunde ca sa se
> > poata sa intre intr-un adapost ziua sau noaptea.
> >
> > Iata un clip despre 15
> > secunde:http://www.aish.com/movies/15seconds.asp
> >
> > Operatziunea din Gaza are drept scop sa-i eliberezedin infernul asta
> > pe care il traiesc de 8 ani.
> > -------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> > La 2009-01-08 22:26:37, roy a scris:
> >
> > > Calugare bravos!
> > >
> > > Esti primul care s-a gandit sa puna o astfel de intrebare.
> > >
> > > Faptul ca tot ce vezi despre Israel este numai tancuri, rachete si
> > > soldatzi este o mare porcarie a lui mass media. Ai vazut vreu-un
> > > articol in porcaria asta de Ziua care sa scrie despre cum e viatza in
> > > Israel, despre cultura israeliana sau despre realizarile economiei.
> > > Nimic!
> > >
> > > Mass media este convinsa ca lumii ii place numai sange si de aceea
> > > transmite numai asta.
> > >
> > > Insa contrar imaginii create, cca 80% dintre israelieni sunt multumiti
> > > cu nivelul lor de trai si nu ar vrea sa locuiasca in alta tzara.
> > >
> > > Care-i viatza mea de zi cu zi? Merg si eu la lucru ca tot omul. La
> > > lucru ne tzinem de lucru si nu prea comentam politica. Daca se
> > > intampla ceva, sa zicem moare un soldat sau e bombardat Sderotul,
> > > strangem din dintzi pentru ca ne doare personal. Israelul e o tzara
> > > mica, fiecare om conteaza. Fiecare cunoaste pe fiecare :-). Cand se
> > > intalnesc doi israelieni, sau au cunostintze comune, sau au avut
> > > acelasi comandant in armata, sau au fost la aceasi scoala, sau au
> > > avut aceasi gagica...
> > >
> > > Oamenii traiesc o viatza obisnuita, fac cumparaturi, merg la
> > > spectacole, se intalnesc in weekend, pleaca in strainatate (asta-i
> > > sportul national).
> > >
> > > La ora actuala, operatziunea in Gaza este foarte putzin controversata,
> > > aproape totzi israelienii sunt de acord cu ea.
> > >
> > > Oare ne e frica? Oamenii care capata o racheta in direct, intra
> > > desigur in soc. Nu-i usor cand itzi explodeaza o racheta in casa.
> > > Parintzii care isi au copilul in Gaza desigur ca se tem pentru el,
> > > mai mult decat el insusi.
> > >
> > > Insa cred ca in general oamenilor nu le este frica. De 60 de ani ne
> > > luptam pentru existentza si in aceasta perioada numai vreo 600 de mii
> > > de israelieni si-au parasit tzara si astia in majoritate au facut-o nu
> > > de frica, ci ca sa-si imbunatatzeasca situatzia materiala.
> > > -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > La 2009-01-08 21:40:16, CALUGARU a scris:
> > >
> > > > Dar voi cum traiti, bre, acolo, cu atitea amenintari si pregatiri de
> > > > razboi ? Care-i viata matale, asa, de fiecare zi ? Nu va ie frica,
> > > > bre ? Ce zic oamenii de pe strada, de la servici, din familie,
> > > > vecinii ?
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

evreu mandru din israel
2009-01-09 01:36:26

Re: De ce n-ai plans de mila...

cand in conflictul armat intre Hamas si Fatah , au fost ucisi 800 de palestinieni , intre care si 67 de copii?

La 2009-01-09 01:12:15, Evreu-rus a scris:

> The media supposedly denounces the attacks (in the eyes of some), but
> continues with quite strange assumptions. They give the label
> "radical" to Hamas, but not Israel, which has killed 500 people in
> ten days, according to conservative data. Many children. Many women.
> Many innocent people.
>
> Doing that is a mistaken policy, and it does not resolve in agreement
> to show "forgotten" history, and a neo-Nazi policy of ethnic
> extermination - Israel is not branded "radical" by the news.
>
> A pity that even in GloboNews (for an example), in which historians
> and sociologists are always a little smarter, especially in the
> Millennium and documentaries bought from foreign broadcasters, they
> give this shameful treatment to information, so valuable in times of
> war.
>
> On the contrary. The presenter of the economic news almost smiles
> while informing that the conflict in Israel made the Bovespa close
> up. The economist heard on this channel Monday (5 / 9) - always a neo
> liberal - confirms exhaustively: the Petrobras shares are "pumping" in
> the financial market. It is as if they said: "To hell with the human
> being."
>
> The comments are done in totally free form: they are not treated as
> human beings. There are only variations of commodities due to the
> variation of "external factors," between them the ethnic
> extermination of a people. The presenter does not find that abnormal:
> she celebrates the year of 2009, which "was surprising" with all these
> "positive indicators".
>
> In this bleak scenario in the Brazilian press, as a little more
> humanist citizen can track daily, from their critical sense, it only
> remains to protest and we recall the thought of Sophocles (495 BC-406
> BC), the Greek playwright: "When will they call for force to stop the
> injustice and tyranny when respectable citizens were silent?
>
> http://english.pravda.ru/world/asia/07-01-2009/106904-tohellhumanbeing-0
>
>

Evreu-rus
2009-01-09 01:36:48

INGROZITOR-ONU: 257 copii palestinieni ucisi in Gaza

GAZA CITY, Gaza Strip – Tiny bodies lying side by side wrapped in white burial shrouds. The cherubic face of a dead preschooler sticking up from the rubble of her home. A man cradling a wounded boy in a chaotic emergency room after Israel shelled a U.N. school.

Children, who make up more than half of crowded Gaza's 1.4 million people, are the most defenseless victims of the war between Israel and Hamas. The Israeli army has unleashed unprecedented force in its campaign against Hamas militants, who have been taking cover among civilians.

A photo of 4-year-old Kaukab Al Dayah, just her bloodied head sticking out from the rubble of her home, covered many front pages in the Arab world Wednesday. "This is Israel," read the headline in the Egyptian daily Al-Masry Al-Youm. The preschooler was killed early Tuesday when an F-16 attacked her family's four-story home in Gaza City. Four adults also died.

As many as 257 children have been killed and 1,080 wounded — about a third of the total casualties since Dec. 27, according to U.N. figures released Thursday.

Hardest on the children is the sense that nowhere is safe and adults can't protect them, said Iyad Sarraj, a psychologist hunkering down in his Gaza City apartment with his four stepchildren, ages 3-17. His 10-year-old, Adam, is terrified during bombing raids and has developed asthma attacks, Sarraj said.

Israel says it is targeting Hamas in response to its repeated rocket attacks on southern Israel, and is doing its utmost to avoid civilian deaths. However, foreign aid officials note that civilians can't escape blockaded Gaza and that bombing crowded areas inevitably leads to civilian casualties. The Israeli military has used tank and artillery shells, as well as large aerial bombs.

In the Shati refugee camp on the Mediterranean, 10 boys were playing football in an alley Thursday when a shell from an Israeli gunboat hit a nearby Hamas prison.

At the sound of the explosion, one of the older boys whistled, a signal to interrupt the game. Several players took cover with their backs pressed against a wall. After a minute or two, the game resumed.

Samih Hilal, 14, said he sneaked out of his grandfather's house against the orders of his worried father. The house was crowded with relatives who fled more dangerous areas, he said, and he couldn't stand being cooped up for so many hours.

"Do you think we are not afraid? Yes, we are. But we have nothing to do but play," Samih said.

Another boy, 13-year-old Yasser, waved toward the unmanned Israeli drones in a defiant gesture, instead of seeking cover during the shelling. "There is nothing we can do. Even if we run away here or there, their shells are faster than us," he said.

http://news.yahoo.com/s/ap/20090108/ap_on_re_mi_ea/ml_palestinians_young_victims

Evreu-rus
2009-01-09 01:41:55

Reiau un raspuns mai vechi la o problema tot atat de veche ridicata de dl Evreu Mandru

Despre oferta "generoasa" a israelienilor facuta palestinienilor si despre faptul ca Arafat a respins-o fara sa stea pe ganduri.
Negocierile din iulie 2000 au vizat de fapt incercarile lui Ehud Barak, premierul de atujci al Israelului de a masca toate punctele importante ale conflictului dintre israelieni si palestinieni, prevazute in acordurile de la Oslo.
Barak l-a obligat pe Arafat la acceptarea ofertei israeliene, chiar daca liderul palestinian considera ca nu este suficient ce primeau palestinienii si nici nu avea cum sa aiba incredere intr-un Israel care nu numai ca nu s-a retras din teritoriile ocupate cum promisese la Oslo, dar si-a mai si dublat nr de colonii din teritoriile palestiniene
Oferta israelienilor consta in: -West Bank va pastra 80% din nr total de colonii israeliene. Adica aprox. 8% din teritoriu ar trebui sa fie anexat Israelului pentru a mentine asezarile israeliene. Iar palestinienii vort fi compensati un teritoriu mult mai mic, de preferabil in desertul Negev.
Propunerea israeliana cerea ca 400.000 de evrei sa ramana in West Bank si Ierusalimul de Est in comunitati legate de Israel. Cum putea statul palestinian sa mai fie viabil in conditiile date?
- In Ierusalimul de Est, Israelul a pretins masive cedari de teritorii on prelungirea anexarii ilegale a partii din oras ocupata in 1967.Israelul a vrut sa isi pastreze aproprierea teritoriilor fata de coloniile sale ilegale din Ierusalimul de Est, locuite de aproape de 300.000 evrei, ceea ce ar fi avut consecinte devastatoare ptr palestinieni: ar fi izolat orasul, capitsala viitorului stat palestinian de restul teritoriilor de vest, si marile asezari de la Maale Adumim si Har Haoma, construite pe teritoriul palestinian ar fi ramas sub stapanire israeliana.
Scopul acestor propuneri israeliene a fost acela de a le oferi palestinienilor un stat care sa includa mai putin de 14% din teritoriul lor national, cand ei cerusera 22%. Pai cum sa nu refuze palestinienii aceasta propunere mai mult decat "generoasa"?

Zenn
2009-01-09 02:01:28

257 copii palestinieni ucisi in Gaza - Specialitatea de baza a asasinilor AskeNAZI-sti.

La 2009-01-09 01:36:48, Evreu-rus a scris:

> GAZA CITY, Gaza Strip – Tiny bodies lying side by side wrapped
> in white burial shrouds. The cherubic face of a dead preschooler
> sticking up from the rubble of her home. A man cradling a wounded boy
> in a chaotic emergency room after Israel shelled a U.N. school.
>
> Children, who make up more than half of crowded Gaza's 1.4 million
> people, are the most defenseless victims of the war between Israel
> and Hamas. The Israeli army has unleashed unprecedented force in its
> campaign against Hamas militants, who have been taking cover among
> civilians.
>
> A photo of 4-year-old Kaukab Al Dayah, just her bloodied head sticking
> out from the rubble of her home, covered many front pages in the Arab
> world Wednesday. "This is Israel," read the headline in the Egyptian
> daily Al-Masry Al-Youm. The preschooler was killed early Tuesday when
> an F-16 attacked her family's four-story home in Gaza City. Four
> adults also died.
>
> As many as 257 children have been killed and 1,080 wounded —
> about a third of the total casualties since Dec. 27, according to
> U.N. figures released Thursday.
>
> Hardest on the children is the sense that nowhere is safe and adults
> can't protect them, said Iyad Sarraj, a psychologist hunkering down
> in his Gaza City apartment with his four stepchildren, ages 3-17. His
> 10-year-old, Adam, is terrified during bombing raids and has developed
> asthma attacks, Sarraj said.
>
> Israel says it is targeting Hamas in response to its repeated rocket
> attacks on southern Israel, and is doing its utmost to avoid civilian
> deaths. However, foreign aid officials note that civilians can't
> escape blockaded Gaza and that bombing crowded areas inevitably leads
> to civilian casualties. The Israeli military has used tank and
> artillery shells, as well as large aerial bombs.
>
> In the Shati refugee camp on the Mediterranean, 10 boys were playing
> football in an alley Thursday when a shell from an Israeli gunboat
> hit a nearby Hamas prison.
>
> At the sound of the explosion, one of the older boys whistled, a
> signal to interrupt the game. Several players took cover with their
> backs pressed against a wall. After a minute or two, the game
> resumed.
>
> Samih Hilal, 14, said he sneaked out of his grandfather's house
> against the orders of his worried father. The house was crowded with
> relatives who fled more dangerous areas, he said, and he couldn't
> stand being cooped up for so many hours.
>
> "Do you think we are not afraid? Yes, we are. But we have nothing to
> do but play," Samih said.
>
> Another boy, 13-year-old Yasser, waved toward the unmanned Israeli
> drones in a defiant gesture, instead of seeking cover during the
> shelling. "There is nothing we can do. Even if we run away here or
> there, their shells are faster than us," he said.
>
> http://news.yahoo.com/s/ap/20090108/ap_on_re_mi_ea/ml_palestinians_young_victims
>

Zenn
2009-01-09 02:03:04

Israel's Monopoly on Psychological Suffering

What's it like, firing missiles at people you can't see? Does it help to keep saying that you are not deliberately targeting civilians? Does this enable you to sleep well at night or do you have nightmares of the women and children you killed, in their homes, in their beds, in their kitchens and living rooms, in their schools and markets and mosques? What do you feel when the mission is over? That you did a good job? Would you still think that you had done a good job if you were made to look at the dead and dismembered bodies that are your particular contribution to the Middle East 'peace process'?

Your political leaders, your media and your government and military spokesmen are all describing your aerial attacks as a great success. How would you personally apply the words 'good' or 'success' to the killing of civilians? Does it cross your mind that people around the world regard you as a war criminal who should be prosecuted if your identity is ever revealed and if you step out of your own country and expose yourself to arrest in a country which takes war crimes seriously?

In your own country, so to speak, there are numerous precedents for what you are now doing. No doubt you remember the remark made by Dan Halutz, your former air force commander. When asked what he felt when he bombed an apartment building in Gaza, he said he felt the wings of his plane tremble as the bomb was released, killing 18 people when it exploded. Would you turn the killing of women and children into a joke? Commander Halutz was disgraced not for killing civilians, as one might think he should have been, but for running a poor war against Lebanon three years ago. Now the political leaders who gave you your orders have taken their place alongside him in the overcrowded pantheon of Israeli war criminals. They told you to go out and defend your country and that's where the problem begins, doesn't it. Your parents or grandparents took what you call your country from someone else. True or false? What you are actually doing by bombing Gaza is attacking those driven out of the homeland you say are defending but what you are defending is your 'right' to hold stolen property, and even after sixty years, that's nonsense, isn't it.

What do your parents say when you get home? Does your mother bustle around you, spoiling you, ruffling your hair, making you a cup of tea, relieved that her darling boy is home safe and sound. She won't have any idea of what you actually did today, and you aren't going to be the one to tell her - not that she will want to know. You just did your job. So, what was your job? What did you achieve today? We know what your mission was but what you actually did was something different.

In the name of destroying the terrorist infrastructure you killed civilians very efficiently and effectively. No possibility of them ever getting on their feet again. No chance of those children growing up or of their dead mothers giving birth to more children. No hope of the limbs or the head severed by the missile you fired being reattached to the body. No way of returning life to the dead. Perhaps it was you who bombed the market. If so, have the honesty to sit down and watch the video of what you did. You will be watching a scene from hell. It might occur to you that you have never seen such horror since ... Since what? Since when? What is your parallel for what you have done? Since the Nazis did what you are doing to civilians or what the Americans did in Vietnam or Iraq? Does it somehow comfort you that many others before you have done exactly what you are doing, that you are no better and no worse than them?

In all likelihood you are a nice young man from a good family, proud that you got into the air force academy. You were taught how to fly the most advanced warplanes in the world so you could destroy the enemy. No doubt psychologists were called in at some stage to prepare you for incidental civilian deaths.

When the target area is the most overcrowded piece of earth on the planet you know that civilians are going to die but you will have your rationale all worked out. All this is the fault of the enemy. After all, they started this; after all, we did everything we could to avoid this; after all, they broke the truce; after all, they have made life hell for our people in the south; after all, they are taking shelter and hiding weapons among civilians; after all, we don't deliberately target civilians .... there are so many after alls, aren't there, and you will use them all up when explaining that while it was the missiles fired from your plane that killed all these people, while it was your hand that released these missiles, their deaths are not your fault. Is it your fault if the enemy turns schools, mosques, apartment blocks, university campuses, government ministries, the parliament building and ambulances into a terrorist infrastructure? So you are not the murderer - after all. They are the murderers.

The enemy is the murderer. He forced you to kill his own people. He left you with no choice. Of course, as a pilot in one of the best air forces in the world there is something suspect in all of this. You are in no danger over the skies of Gaza. The Gazans have no planes or ground to air missiles to threaten you. You are completely safe in the cockpit of your F16.You have all the time you need to lock on to your target and fire, so it has to be concluded that your bombing of a market or a shopping centre or a school is deliberate and that your killing of civilians is part of a plan worked out by your military commanders and endorsed by your politicians to render the Hamas government dysfunctional by terrorizing the civilian population. This is what the Americans did to Iraq in 2003 and this is what you or your fellow pilots did to Lebanon in 2006, of which, can we assume that what we are now seeing in action is the blueprint for what you intend to do to Lebanon next time around? That you did not go far enough in 2006, and intend to go still further in your next onslaught?

You must justify your crimes because otherwise you could not live with yourself or other people. You could not bear to listen to their praise because you know even if no one else does what you have done. But what will you say if all of this ever catches up with you, what will you say, not in the middle of the night when you are lying in bed staring up at the ceiling, wondering what you have done, but in the court of law where you are being tried for war crimes? 'I was only obeying orders'. Surely even you have heard that somewhere before.

-Jeremy Salt is associate professor in Middle Eastern History and Politics at Bilkent University in Ankara, Turkey. Previously, he taught at Bosporus University in Istanbul and the University of Melbourne in the Departments of Middle Eastern Studies and Political Science. Professor Salt has written many articles on Middle East issues, particularly Palestine, and was a journalist for The Age newspaper when he lived in Melbourne. He contributed this article to PalestineChronicle.com.



http://www.sott.net/articles/show/172513-Israel-s-Monopoly-on-Psychological-Suffering

contraevreu-rus
2009-01-09 02:07:44

OAMENI BUNI OARE NU AJUNGE CAND DE X ZILE REPETATI ACELASI

argumente,as spus cineva nu retin, cea mai mare idiotie a cuiva este sa repeti acelas argument la infinit si sa astepti rezultate diferit,,Ahmed si restul propagandistilor repeta a infinitum aceleasi argumente si Roy,EMI si alti care traiesc in Israel repeta aceleasi raspunsuri,la scoala de propaganda nu ati invatat ca repetarea aceluias argumet nu schimba rezultatul,destul AHMED devi penibil si daca capati raspunsuri verifiabile tie tot nuti convine ,ce vrei in definitiv ,nu reusesti sa convingi pe nimeni findca nu se schimba audienta,iesti tare de cap sau poate ai o problema mai grava.

Arcturus
2009-01-09 02:43:32

Re: eu sunt foarte generosi ... cand e vorba de teritoriul altora

Dupa '67 ocupa ilegal pamant palestinian in urma razboilui. Legea internationala spune clar ca nu ai voie sa retii teritorii in urma unui razboi, chiar si DEFENSIV. Dar ce sa le faci, respectul lor pentru legile internationale e ZERO.

Situatia "de pe teren" este cea generata EXCLUSIV de guvernele israeliene care au promovat construirea de colonii pe teritoriile ilegal ocupate. Sunt in ilegalitate pana peste gat.

E ca si cum as veni la tine casa cu forta, ocup o camera, imi aduc mobila si tot ce-mi trebuie si apoi pretind ca nu mai pot pleca pentru ca m-am aranjat prea bine acolo.

In plus cu refugiatii ce sa mai zici ... de atunci nu aveau respect pentru civili si proprietatea privata a altora, in speta a arabilor.


La 2009-01-09 01:41:55, Evreu-rus a scris:

> Despre oferta "generoasa" a israelienilor facuta palestinienilor si
> despre faptul ca Arafat a respins-o fara sa stea pe ganduri.
> Negocierile din iulie 2000 au vizat de fapt incercarile lui Ehud
> Barak, premierul de atujci al Israelului de a masca toate punctele
> importante ale conflictului dintre israelieni si palestinieni,
> prevazute in acordurile de la Oslo.
> Barak l-a obligat pe Arafat la acceptarea ofertei israeliene, chiar
> daca liderul palestinian considera ca nu este suficient ce primeau
> palestinienii si nici nu avea cum sa aiba incredere intr-un Israel
> care nu numai ca nu s-a retras din teritoriile ocupate cum promisese
> la Oslo, dar si-a mai si dublat nr de colonii din teritoriile
> palestiniene
> Oferta israelienilor consta in: -West Bank va pastra 80% din nr total
> de colonii israeliene. Adica aprox. 8% din teritoriu ar trebui sa fie
> anexat Israelului pentru a mentine asezarile israeliene. Iar
> palestinienii vort fi compensati un teritoriu mult mai mic, de
> preferabil in desertul Negev.
> Propunerea israeliana cerea ca 400.000 de evrei sa ramana in West Bank
> si Ierusalimul de Est in comunitati legate de Israel. Cum putea statul
> palestinian sa mai fie viabil in conditiile date?
> - In Ierusalimul de Est, Israelul a pretins masive cedari de teritorii
> on prelungirea anexarii ilegale a partii din oras ocupata in
> 1967.Israelul a vrut sa isi pastreze aproprierea teritoriilor fata de
> coloniile sale ilegale din Ierusalimul de Est, locuite de aproape de
> 300.000 evrei, ceea ce ar fi avut consecinte devastatoare ptr
> palestinieni: ar fi izolat orasul, capitsala viitorului stat
> palestinian de restul teritoriilor de vest, si marile asezari de la
> Maale Adumim si Har Haoma, construite pe teritoriul palestinian ar fi
> ramas sub stapanire israeliana.
> Scopul acestor propuneri israeliene a fost acela de a le oferi
> palestinienilor un stat care sa includa mai putin de 14% din
> teritoriul lor national, cand ei cerusera 22%. Pai cum sa nu refuze
> palestinienii aceasta propunere mai mult decat "generoasa"?
>

Evreu-rus
2009-01-09 02:46:00

Re: OAMENI BUNI OARE NU AJUNGE CAND DE X ZILE REPETATI ACELASI

La 2009-01-09 02:07:44, contraevreu-rus a scris:

> argumente,as spus cineva nu retin, cea mai mare idiotie a cuiva este
> sa repeti acelas argument la infinit si sa astepti rezultate
> diferit,,Ahmed si restul propagandistilor repeta a infinitum aceleasi
> argumente si Roy,EMI si alti care traiesc in Israel repeta aceleasi
> raspunsuri,la scoala de propaganda nu ati invatat ca repetarea
> aceluias argumet nu schimba rezultatul,destul AHMED devi penibil si
> daca capati raspunsuri verifiabile tie tot nuti convine ,ce vrei in
> definitiv ,nu reusesti sa convingi pe nimeni findca nu se schimba
> audienta,iesti tare de cap sau poate ai o problema mai grava.

Dar tie nu-ti ajunge de cate ori repeti aceleasi injuraturi porcesti si sudalme batjocoritoare la adresa unor oameni inteligenti si bine crescuti? Opreste-te dumneata cel dintai, si noi, restul muritorilor de rand, iti vom urma exemplul.

Arcturus
2009-01-09 02:52:30

Re: Clar ca palestinienii...

N-am auzit totusi ce cauta colonistii in Cisiordania daca vreti sa le dati cu atata generozitate palestinienilor pamanturile inapoi?


La 2009-01-09 01:33:19, evreu mandru din israel a scris:

> nu au probleme cu ocupatia israeliana. Daca ar fi avut, n-ar fi
> respins oferta lui Barak din 2000 care le-a oferit un stat in Gaza,
> Ierusalimul de Est si 97% din WB, fara demolari de case si fara
> puncte militare israeliene...
>
> La 2009-01-08 23:44:41, Arcturus a scris:
>
> > Atunci cum ti s-ar parea 40 de ani de ocupatie? Demolari de case, furt
> > de proprietate, colonizare fortata, puncte militare la tot pasul.
> >
> >
> > La 2009-01-08 23:05:59, roy a scris:
> >
> > > (continuare)
> > >
> > > Insa viatza celor din Sud, de langa fasia Gasa este infernala, traind
> > > intr-un timing de 15 secunde in orice moment. 15 secunde ca sa se
> > > poata sa intre intr-un adapost ziua sau noaptea.
> > >
> > > Iata un clip despre 15
> > > secunde:http://www.aish.com/movies/15seconds.asp
> > >
> > > Operatziunea din Gaza are drept scop sa-i eliberezedin infernul asta
> > > pe care il traiesc de 8 ani.
> > > -------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > >
> > > La 2009-01-08 22:26:37, roy a scris:
> > >
> > > > Calugare bravos!
> > > >
> > > > Esti primul care s-a gandit sa puna o astfel de intrebare.
> > > >
> > > > Faptul ca tot ce vezi despre Israel este numai tancuri, rachete si
> > > > soldatzi este o mare porcarie a lui mass media. Ai vazut vreu-un
> > > > articol in porcaria asta de Ziua care sa scrie despre cum e viatza in
> > > > Israel, despre cultura israeliana sau despre realizarile economiei.
> > > > Nimic!
> > > >
> > > > Mass media este convinsa ca lumii ii place numai sange si de aceea
> > > > transmite numai asta.
> > > >
> > > > Insa contrar imaginii create, cca 80% dintre israelieni sunt multumiti
> > > > cu nivelul lor de trai si nu ar vrea sa locuiasca in alta tzara.
> > > >
> > > > Care-i viatza mea de zi cu zi? Merg si eu la lucru ca tot omul. La
> > > > lucru ne tzinem de lucru si nu prea comentam politica. Daca se
> > > > intampla ceva, sa zicem moare un soldat sau e bombardat Sderotul,
> > > > strangem din dintzi pentru ca ne doare personal. Israelul e o tzara
> > > > mica, fiecare om conteaza. Fiecare cunoaste pe fiecare :-). Cand se
> > > > intalnesc doi israelieni, sau au cunostintze comune, sau au avut
> > > > acelasi comandant in armata, sau au fost la aceasi scoala, sau au
> > > > avut aceasi gagica...
> > > >
> > > > Oamenii traiesc o viatza obisnuita, fac cumparaturi, merg la
> > > > spectacole, se intalnesc in weekend, pleaca in strainatate (asta-i
> > > > sportul national).
> > > >
> > > > La ora actuala, operatziunea in Gaza este foarte putzin controversata,
> > > > aproape totzi israelienii sunt de acord cu ea.
> > > >
> > > > Oare ne e frica? Oamenii care capata o racheta in direct, intra
> > > > desigur in soc. Nu-i usor cand itzi explodeaza o racheta in casa.
> > > > Parintzii care isi au copilul in Gaza desigur ca se tem pentru el,
> > > > mai mult decat el insusi.
> > > >
> > > > Insa cred ca in general oamenilor nu le este frica. De 60 de ani ne
> > > > luptam pentru existentza si in aceasta perioada numai vreo 600 de mii
> > > > de israelieni si-au parasit tzara si astia in majoritate au facut-o nu
> > > > de frica, ci ca sa-si imbunatatzeasca situatzia materiala.
> > > > -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > > >
> > > > La 2009-01-08 21:40:16, CALUGARU a scris:
> > > >
> > > > > Dar voi cum traiti, bre, acolo, cu atitea amenintari si pregatiri de
> > > > > razboi ? Care-i viata matale, asa, de fiecare zi ? Nu va ie frica,
> > > > > bre ? Ce zic oamenii de pe strada, de la servici, din familie,
> > > > > vecinii ?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Arcturus
2009-01-09 02:53:07

Re: "ei" sunt foarte generosi ... cand e vorba de teritoriul altora

La 2009-01-09 02:43:32, Arcturus a scris:

> Dupa '67 ocupa ilegal pamant palestinian in urma razboilui. Legea
> internationala spune clar ca nu ai voie sa retii teritorii in urma
> unui razboi, chiar si DEFENSIV. Dar ce sa le faci, respectul lor
> pentru legile internationale e ZERO.
>
> Situatia "de pe teren" este cea generata EXCLUSIV de guvernele
> israeliene care au promovat construirea de colonii pe teritoriile
> ilegal ocupate. Sunt in ilegalitate pana peste gat.
>
> E ca si cum as veni la tine casa cu forta, ocup o camera, imi aduc
> mobila si tot ce-mi trebuie si apoi pretind ca nu mai pot pleca
> pentru ca m-am aranjat prea bine acolo.
>
> In plus cu refugiatii ce sa mai zici ... de atunci nu aveau respect
> pentru civili si proprietatea privata a altora, in speta a arabilor.
>
>
> La 2009-01-09 01:41:55, Evreu-rus a scris:
>
> > Despre oferta "generoasa" a israelienilor facuta palestinienilor si
> > despre faptul ca Arafat a respins-o fara sa stea pe ganduri.
> > Negocierile din iulie 2000 au vizat de fapt incercarile lui Ehud
> > Barak, premierul de atujci al Israelului de a masca toate punctele
> > importante ale conflictului dintre israelieni si palestinieni,
> > prevazute in acordurile de la Oslo.
> > Barak l-a obligat pe Arafat la acceptarea ofertei israeliene, chiar
> > daca liderul palestinian considera ca nu este suficient ce primeau
> > palestinienii si nici nu avea cum sa aiba incredere intr-un Israel
> > care nu numai ca nu s-a retras din teritoriile ocupate cum promisese
> > la Oslo, dar si-a mai si dublat nr de colonii din teritoriile
> > palestiniene
> > Oferta israelienilor consta in: -West Bank va pastra 80% din nr total
> > de colonii israeliene. Adica aprox. 8% din teritoriu ar trebui sa fie
> > anexat Israelului pentru a mentine asezarile israeliene. Iar
> > palestinienii vort fi compensati un teritoriu mult mai mic, de
> > preferabil in desertul Negev.
> > Propunerea israeliana cerea ca 400.000 de evrei sa ramana in West Bank
> > si Ierusalimul de Est in comunitati legate de Israel. Cum putea statul
> > palestinian sa mai fie viabil in conditiile date?
> > - In Ierusalimul de Est, Israelul a pretins masive cedari de teritorii
> > on prelungirea anexarii ilegale a partii din oras ocupata in
> > 1967.Israelul a vrut sa isi pastreze aproprierea teritoriilor fata de
> > coloniile sale ilegale din Ierusalimul de Est, locuite de aproape de
> > 300.000 evrei, ceea ce ar fi avut consecinte devastatoare ptr
> > palestinieni: ar fi izolat orasul, capitsala viitorului stat
> > palestinian de restul teritoriilor de vest, si marile asezari de la
> > Maale Adumim si Har Haoma, construite pe teritoriul palestinian ar fi
> > ramas sub stapanire israeliana.
> > Scopul acestor propuneri israeliene a fost acela de a le oferi
> > palestinienilor un stat care sa includa mai putin de 14% din
> > teritoriul lor national, cand ei cerusera 22%. Pai cum sa nu refuze
> > palestinienii aceasta propunere mai mult decat "generoasa"?
> >
>
>

Mos Grigore
2009-01-09 03:06:06

Re: INGROZITOR-ONU: 257 copii palestinieni ucisi in Gaza

E PUTZIN BA.....................astia sint UTECISHTII DE AZI TERORISHTII DE MIINE

Evreu-rus
2009-01-09 03:24:24

Re: INGROZITOR-ONU: 257 copii palestinieni ucisi in Gaza

La 2009-01-09 03:06:06, Mos Grigore a scris:

> E PUTZIN BA.....................astia sint UTECISHTII DE AZI
> TERORISHTII DE MIINE

Da, asa crezi? Atunci si cei 1.500.000 copii evrei iesiti pe cosul crematoriului (Dumnezeu sa-i odihneasca) era viitorii camatari si speculanti care vor sapa la temelia mandrii natiuni germane, tot astfel cum au procedat parintii lor. De acord cu mine, nu? Nemtii si-au luat masurile de precautie facand curatenie in propia ograda, nu crezi la fel? Just.

roy
2009-01-09 06:52:28

Re: Flasnetarul reia mereu aceasi melodie.... prostii cumpara bilete de papagal

La 2009-01-09 01:41:55, Evreu-rus a scris:

> Despre oferta "generoasa" a israelienilor facuta palestinienilor si
> despre faptul ca Arafat a respins-o fara sa stea pe ganduri.
> Negocierile din iulie 2000 au vizat de fapt incercarile lui Ehud
> Barak, premierul de atujci al Israelului de a masca toate punctele
> importante ale conflictului dintre israelieni si palestinieni,
> prevazute in acordurile de la Oslo.
> Barak l-a obligat pe Arafat la acceptarea ofertei israeliene, chiar
> daca liderul palestinian considera ca nu este suficient ce primeau
> palestinienii si nici nu avea cum sa aiba incredere intr-un Israel
> care nu numai ca nu s-a retras din teritoriile ocupate cum promisese
> la Oslo, dar si-a mai si dublat nr de colonii din teritoriile
> palestiniene
> Oferta israelienilor consta in: -West Bank va pastra 80% din nr total
> de colonii israeliene. Adica aprox. 8% din teritoriu ar trebui sa fie
> anexat Israelului pentru a mentine asezarile israeliene. Iar
> palestinienii vort fi compensati un teritoriu mult mai mic, de
> preferabil in desertul Negev.
> Propunerea israeliana cerea ca 400.000 de evrei sa ramana in West Bank
> si Ierusalimul de Est in comunitati legate de Israel. Cum putea statul
> palestinian sa mai fie viabil in conditiile date?
> - In Ierusalimul de Est, Israelul a pretins masive cedari de teritorii
> on prelungirea anexarii ilegale a partii din oras ocupata in
> 1967.Israelul a vrut sa isi pastreze aproprierea teritoriilor fata de
> coloniile sale ilegale din Ierusalimul de Est, locuite de aproape de
> 300.000 evrei, ceea ce ar fi avut consecinte devastatoare ptr
> palestinieni: ar fi izolat orasul, capitsala viitorului stat
> palestinian de restul teritoriilor de vest, si marile asezari de la
> Maale Adumim si Har Haoma, construite pe teritoriul palestinian ar fi
> ramas sub stapanire israeliana.
> Scopul acestor propuneri israeliene a fost acela de a le oferi
> palestinienilor un stat care sa includa mai putin de 14% din
> teritoriul lor national, cand ei cerusera 22%. Pai cum sa nu refuze
> palestinienii aceasta propunere mai mult decat "generoasa"?
>

evreu mandru din israel
2009-01-09 09:31:58

Re: Clar ca palestinienii...

Teritoriile au fost cucerite de la Egipt si Iordania, niciodata n-a existat un stat palestinian. Si aceste doua state arabe au semnat acorduri de pace, lasandu-ne pe noi si pe palestinieni sa rezolvam disputa prin tratative, nu sa primim dictatul palestinian care vor 100%.

Conform rez 242 si a acordului Oslo , nu avem nicio obligatie sa le dam inapoi TOATE teritoriile cucerite. Coloniile principale vor fi anexate statului Israel.

La 2009-01-09 02:52:30, Arcturus a scris:

> N-am auzit totusi ce cauta colonistii in Cisiordania daca vreti sa le
> dati cu atata generozitate palestinienilor pamanturile inapoi?
>
>
> La 2009-01-09 01:33:19, evreu mandru din israel a scris:
>
> > nu au probleme cu ocupatia israeliana. Daca ar fi avut, n-ar fi
> > respins oferta lui Barak din 2000 care le-a oferit un stat in Gaza,
> > Ierusalimul de Est si 97% din WB, fara demolari de case si fara
> > puncte militare israeliene...
> >
> > La 2009-01-08 23:44:41, Arcturus a scris:
> >
> > > Atunci cum ti s-ar parea 40 de ani de ocupatie? Demolari de case, furt
> > > de proprietate, colonizare fortata, puncte militare la tot pasul.
> > >
> > >
> > > La 2009-01-08 23:05:59, roy a scris:
> > >
> > > > (continuare)
> > > >
> > > > Insa viatza celor din Sud, de langa fasia Gasa este infernala, traind
> > > > intr-un timing de 15 secunde in orice moment. 15 secunde ca sa se
> > > > poata sa intre intr-un adapost ziua sau noaptea.
> > > >
> > > > Iata un clip despre 15
> > > > secunde:http://www.aish.com/movies/15seconds.asp
> > > >
> > > > Operatziunea din Gaza are drept scop sa-i eliberezedin infernul asta
> > > > pe care il traiesc de 8 ani.
> > > > -------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > > >
> > > >
> > > > La 2009-01-08 22:26:37, roy a scris:
> > > >
> > > > > Calugare bravos!
> > > > >
> > > > > Esti primul care s-a gandit sa puna o astfel de intrebare.
> > > > >
> > > > > Faptul ca tot ce vezi despre Israel este numai tancuri, rachete si
> > > > > soldatzi este o mare porcarie a lui mass media. Ai vazut vreu-un
> > > > > articol in porcaria asta de Ziua care sa scrie despre cum e viatza in
> > > > > Israel, despre cultura israeliana sau despre realizarile economiei.
> > > > > Nimic!
> > > > >
> > > > > Mass media este convinsa ca lumii ii place numai sange si de aceea
> > > > > transmite numai asta.
> > > > >
> > > > > Insa contrar imaginii create, cca 80% dintre israelieni sunt multumiti
> > > > > cu nivelul lor de trai si nu ar vrea sa locuiasca in alta tzara.
> > > > >
> > > > > Care-i viatza mea de zi cu zi? Merg si eu la lucru ca tot omul. La
> > > > > lucru ne tzinem de lucru si nu prea comentam politica. Daca se
> > > > > intampla ceva, sa zicem moare un soldat sau e bombardat Sderotul,
> > > > > strangem din dintzi pentru ca ne doare personal. Israelul e o tzara
> > > > > mica, fiecare om conteaza. Fiecare cunoaste pe fiecare :-). Cand se
> > > > > intalnesc doi israelieni, sau au cunostintze comune, sau au avut
> > > > > acelasi comandant in armata, sau au fost la aceasi scoala, sau au
> > > > > avut aceasi gagica...
> > > > >
> > > > > Oamenii traiesc o viatza obisnuita, fac cumparaturi, merg la
> > > > > spectacole, se intalnesc in weekend, pleaca in strainatate (asta-i
> > > > > sportul national).
> > > > >
> > > > > La ora actuala, operatziunea in Gaza este foarte putzin controversata,
> > > > > aproape totzi israelienii sunt de acord cu ea.
> > > > >
> > > > > Oare ne e frica? Oamenii care capata o racheta in direct, intra
> > > > > desigur in soc. Nu-i usor cand itzi explodeaza o racheta in casa.
> > > > > Parintzii care isi au copilul in Gaza desigur ca se tem pentru el,
> > > > > mai mult decat el insusi.
> > > > >
> > > > > Insa cred ca in general oamenilor nu le este frica. De 60 de ani ne
> > > > > luptam pentru existentza si in aceasta perioada numai vreo 600 de mii
> > > > > de israelieni si-au parasit tzara si astia in majoritate au facut-o nu
> > > > > de frica, ci ca sa-si imbunatatzeasca situatzia materiala.
> > > > > -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > > > >
> > > > > La 2009-01-08 21:40:16, CALUGARU a scris:
> > > > >
> > > > > > Dar voi cum traiti, bre, acolo, cu atitea amenintari si pregatiri de
> > > > > > razboi ? Care-i viata matale, asa, de fiecare zi ? Nu va ie frica,
> > > > > > bre ? Ce zic oamenii de pe strada, de la servici, din familie,
> > > > > > vecinii ?
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

evreu mandru din israel
2009-01-09 10:26:29

Re: Propunere super generoasa...

Barak nu l-a obligat pe Arafat sa accepte propunerea israeliana, Arafat n-a propus nicio alta alternativa in-afara de dictatul de a primi toate teritoriile , dictat bineinteles respins de Israel, si a pornit Intifada.
Minti cand zici ca la Oslo, Israel promisese retragerea din toate teritoriile ocupate.Daca ar fi fost asa o promisiune, n-ar mai fi fost nevoie de tratative. Nici rez 242 nu cere retragerea din TOATE teritoriile ocupate.La Oslo nu s-a mentionat nici un singur cuvant despre coloniile israeliene, totul a fost lasat pt tratative.
Repet iarasi, Barak a oferit Gaza, Ierusalimul de Est si 97% din WB.
3% din WB , unde se afla 80% din coloniile israeliene vor fi anexate statului Israel.Pt aceste 3% palestinienii vor primi 3% din teritoriul israelian.





La 2009-01-09 01:41:55, Evreu-rus a scris:

> Despre oferta "generoasa" a israelienilor facuta palestinienilor si
> despre faptul ca Arafat a respins-o fara sa stea pe ganduri.
> Negocierile din iulie 2000 au vizat de fapt incercarile lui Ehud
> Barak, premierul de atujci al Israelului de a masca toate punctele
> importante ale conflictului dintre israelieni si palestinieni,
> prevazute in acordurile de la Oslo.
> Barak l-a obligat pe Arafat la acceptarea ofertei israeliene, chiar
> daca liderul palestinian considera ca nu este suficient ce primeau
> palestinienii si nici nu avea cum sa aiba incredere intr-un Israel
> care nu numai ca nu s-a retras din teritoriile ocupate cum promisese
> la Oslo, dar si-a mai si dublat nr de colonii din teritoriile
> palestiniene
> Oferta israelienilor consta in: -West Bank va pastra 80% din nr total
> de colonii israeliene. Adica aprox. 8% din teritoriu ar trebui sa fie
> anexat Israelului pentru a mentine asezarile israeliene. Iar
> palestinienii vort fi compensati un teritoriu mult mai mic, de
> preferabil in desertul Negev.
> Propunerea israeliana cerea ca 400.000 de evrei sa ramana in West Bank
> si Ierusalimul de Est in comunitati legate de Israel. Cum putea statul
> palestinian sa mai fie viabil in conditiile date?
> - In Ierusalimul de Est, Israelul a pretins masive cedari de teritorii
> on prelungirea anexarii ilegale a partii din oras ocupata in
> 1967.Israelul a vrut sa isi pastreze aproprierea teritoriilor fata de
> coloniile sale ilegale din Ierusalimul de Est, locuite de aproape de
> 300.000 evrei, ceea ce ar fi avut consecinte devastatoare ptr
> palestinieni: ar fi izolat orasul, capitsala viitorului stat
> palestinian de restul teritoriilor de vest, si marile asezari de la
> Maale Adumim si Har Haoma, construite pe teritoriul palestinian ar fi
> ramas sub stapanire israeliana.
> Scopul acestor propuneri israeliene a fost acela de a le oferi
> palestinienilor un stat care sa includa mai putin de 14% din
> teritoriul lor national, cand ei cerusera 22%. Pai cum sa nu refuze
> palestinienii aceasta propunere mai mult decat "generoasa"?
>

alwis46
2009-01-09 11:42:43

Re: Reiau un raspuns mai vechi la o problema tot atat de veche ridicata de dl Evreu Mandru

Tzumpilica,

Iar te joci de-a interpretul din tastatura.

Hai sa citim impreuna cum e cu chestia aia ca a fost obligat Arafat (!?)...
L-a obligat cineva pe Arafat sa firme ca israel are dreptul la existenta ?
Ntz !
Baga telescopu' ala chior colea :

http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli-Palestinian_conflict
In 1993, Israeli officials led by Yitzhak Rabin and Palestinian leaders from the Palestine Liberation Organization led by Yasser Arafat strove to find a peaceful solution through what became known as the Oslo peace process. A crucial milestone in this process was Yasser Arafat's letter of recognition of Israel's RIGHT TO EXIST.

Pentru Right to exist, gineala icia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_exist

Uite cum e si cu Oslo daca tot te-ai apucat de nasulia asta :
http://en.wikipedia.org/wiki/Oslo_peace_process

Tzuztu mic si dezvoltat, stii de fapt care-i problema ?
Alfabetizarea a ajuns si pe melagurile noastre nu numai pe la tine la cortul in forma de izba unde ai copilarit si suntem in stare sa citim si pe fraze nu numai pe litere mari de tipar si silabe cum crezi tu.


La 2009-01-09 01:41:55, Evreu-rus a scris:

> Despre oferta "generoasa" a israelienilor facuta palestinienilor si
> despre faptul ca Arafat a respins-o fara sa stea pe ganduri.
> Negocierile din iulie 2000 au vizat de fapt incercarile lui Ehud
> Barak, premierul de atujci al Israelului de a masca toate punctele
> importante ale conflictului dintre israelieni si palestinieni,
> prevazute in acordurile de la Oslo.
> Barak l-a obligat pe Arafat la acceptarea ofertei israeliene, chiar
> daca liderul palestinian considera ca nu este suficient ce primeau
> palestinienii si nici nu avea cum sa aiba incredere intr-un Israel
> care nu numai ca nu s-a retras din teritoriile ocupate cum promisese
> la Oslo, dar si-a mai si dublat nr de colonii din teritoriile
> palestiniene
> Oferta israelienilor consta in: -West Bank va pastra 80% din nr total
> de colonii israeliene. Adica aprox. 8% din teritoriu ar trebui sa fie
> anexat Israelului pentru a mentine asezarile israeliene. Iar
> palestinienii vort fi compensati un teritoriu mult mai mic, de
> preferabil in desertul Negev.
> Propunerea israeliana cerea ca 400.000 de evrei sa ramana in West Bank
> si Ierusalimul de Est in comunitati legate de Israel. Cum putea statul
> palestinian sa mai fie viabil in conditiile date?
> - In Ierusalimul de Est, Israelul a pretins masive cedari de teritorii
> on prelungirea anexarii ilegale a partii din oras ocupata in
> 1967.Israelul a vrut sa isi pastreze aproprierea teritoriilor fata de
> coloniile sale ilegale din Ierusalimul de Est, locuite de aproape de
> 300.000 evrei, ceea ce ar fi avut consecinte devastatoare ptr
> palestinieni: ar fi izolat orasul, capitsala viitorului stat
> palestinian de restul teritoriilor de vest, si marile asezari de la
> Maale Adumim si Har Haoma, construite pe teritoriul palestinian ar fi
> ramas sub stapanire israeliana.
> Scopul acestor propuneri israeliene a fost acela de a le oferi
> palestinienilor un stat care sa includa mai putin de 14% din
> teritoriul lor national, cand ei cerusera 22%. Pai cum sa nu refuze
> palestinienii aceasta propunere mai mult decat "generoasa"?
>

Evreu-rus
2009-01-09 14:05:15

Lui Evreu Mandru si Alwis (stiu ca in zadar imi racesc gura cu voi, dar mai merita o incercare)

alwis46
2009-01-09 14:32:39

Re: Lui Evreu Mandru si Alwis (stiu ca in zadar imi racesc gura cu voi, dar mai merita o incercare)

contraevreu-rus
2009-01-09 16:06:22

Re: OAMENI BUNI OARE NU AJUNGE CAND DE X ZILE REPETATI ACELASI

ADICA TE CREZI INTELIGENT SI BINE CRESCUT,IN LOCUL TAU AS INTREBUINTA METODA TERORISTA ISLAMISTA AS DEVENI MARTIR,NU IESTI MAI MULT DECAT UN INPOSTOR MINCINOS,UN PROPAGANDIST SADIST CARE SE BUCURA DE URA ANTISEMITILOR SI A ARABILOR CONTRA EVREILOR,UN OM CARE FOLOSESTE UN NICK FALS ESTE CE AM SCRIS MAI SUS SI MULT MAI JOSNIC.



La 2009-01-09 02:46:00, Evreu-rus a scris:

> La 2009-01-09 02:07:44, contraevreu-rus a scris:
>
> > argumente,as spus cineva nu retin, cea mai mare idiotie a cuiva este
> > sa repeti acelas argument la infinit si sa astepti rezultate
> > diferit,,Ahmed si restul propagandistilor repeta a infinitum aceleasi
> > argumente si Roy,EMI si alti care traiesc in Israel repeta aceleasi
> > raspunsuri,la scoala de propaganda nu ati invatat ca repetarea
> > aceluias argumet nu schimba rezultatul,destul AHMED devi penibil si
> > daca capati raspunsuri verifiabile tie tot nuti convine ,ce vrei in
> > definitiv ,nu reusesti sa convingi pe nimeni findca nu se schimba
> > audienta,iesti tare de cap sau poate ai o problema mai grava.
>
> Dar tie nu-ti ajunge de cate ori repeti aceleasi injuraturi porcesti
> si sudalme batjocoritoare la adresa unor oameni inteligenti si bine
> crescuti? Opreste-te dumneata cel dintai, si noi, restul muritorilor
> de rand, iti vom urma exemplul.
>

Mos Grigore
2009-01-09 16:27:57

Alwitzaaaaaa, te omori degeaba....................

Seherezada
2009-01-09 18:44:13

faceti o mica pauza ... priviti, si apoi continuati, daca puteti ...

http://www.youtube.com/watch?v=w6lsinzwfzE

klila
2009-01-09 19:34:10

Re: INGROZITOR-ONU: 257 copii palestinieni ucisi in Gaza

La 2009-01-09 03:24:24, Evreu-rus a scris:

> La 2009-01-09 03:06:06, Mos Grigore a scris:
>
> > E PUTZIN BA.....................astia sint UTECISHTII DE AZI
> > TERORISHTII DE MIINE
>
> Da, asa crezi? Atunci si cei 1.500.000 copii evrei iesiti pe cosul
> crematoriului (Dumnezeu sa-i odihneasca) era viitorii camatari si
> speculanti care vor sapa la temelia mandrii natiuni germane, tot
> astfel cum au procedat parintii lor. De acord cu mine, nu? Nemtii
> si-au luat masurile de precautie facand curatenie in propia ograda,
> nu crezi la fel? Just.
>
>
Asa ziss evreu russ, nu stiu daca ai copii dar iti spun un lucru care nu e nou pentru tine.copii platesc in locul parintilor.

iobagul roman
2009-01-09 20:33:44

Razboiul va fi in toata lumea:si se v-a purta dupa regulile macelarului sef

Tudor190
2009-01-09 05:32:45
12 reguli infailibile (traduse aproximativ din spanioleasca)


1 In Orientul Mijlociu intotdeauna arabi sint cei care ataca primii, si intotdeauna Israelul se apara. Asta se numeste " represalii " .

2 Nici arabii, nici palestinienii si nici libanezii nu au dreptul de a ucide civili. Asta se numeste " terorism " .

3 Israel are dreptul de a ucide civili. Asta se numeste " aparare legitima " .

4 Cind Israel ucide civili in masa, puterile occidentale cer ca acest lucru sa fie facut cu retinerere. Asta se numeste " reactie a comunitatii internationale " .

5 Nici palestinienii si nici libanezii nu au dreptul de a captura soldati israelieni din unitatile militare si din posturile de lupta. Asta se numeste " sechestrarea de persoane fara aparare " .

6 Israel are dreptul de a rapi in orice moment si oriunde libanezi si palestinieni citi vrea. Numarul lor este de aproximativ 10 de mii, din care 300 sint copii iar o mie sint femei. Nu este nevoie sa li se aduca nici o invinuire. Israelul are dreptul de a retine prizonierii cit vrea, chiar daca unii dintre acestia au fost chiar alesi in mod democratic de catre palestinieni. Asta se numeste " incarcerarea teroristilor " .

7 Cind se mentioneaza " Hezbollah " este obligatoriu sa se adauge sintagma: " organizatie sprijinita si finantata de catre Siria si Iran " .

8 Cind se mentioneaza " Israel " este strict interzis a se adauga: " stat sprijinit si finantat de catre Statele Unite ale Americii " . Asta ar putea da impresia ca este un conflict inegal si ca existenta Israelui nu este in pericol deloc.

9 In informatiile cu privire la Israel, trebuie intotdeauna sa se evite aparitia urmatoarele fraze: " Teritoriile Ocupate " , " Rezolutiile ONU " , " Drepturile omului " si " Conventia de la Geneva " .

10 Palestinienii, la fel ca si libanezii, sunt intotdeauna " lasii " ce se ascund in mijlocul populatiei civile care nu-i iubeste. Daca cumva dorm acasa cu familiile lor si asta va purta un nume: " lasitate " . Israelul are dreptul de a distruge cu bombe si rachete casele in care acestia dorm. Asta se numeste " bombardament cu precizie chirurgicala " .

11 Israelienii vorbesc mai bine decit arabii limbile engleza, franceza, portugheza sau spaniola. Prin urmare, acestia merita sa fie intervievati mai des si prin urmare sa aiba mai multe oportunitati decit arabii de a explica lumii intregi regulile de mai sus pentru redactarea buletinelor informative (regulile de la 1 la 10) . Asta se numeste " neutralitate jurnalistica " .

12 Toti cei care nu sunt de acord cu regulile de mai sus, si sa le intre bine in cap, sint considerati " teroristi anitsemiti foarte periculosi " .