Externe

Un scurt portret moral al pres. american (de care ne vom desparti peste fix 3 luni). Cine este Bush cu adevarat? Bush crede ca nimic din ceea ce face nu poate fi contestat in plan moral, oricat de rau ar parea, ptr ca actiunile sale sunt ghidate de Dumnezeu. El poate minti, ii poate aspri pe saraci, poate jefui alte tari, poate ignora cu desavarsire legea, fara nici cea mai mica problema sau remuscare, ptr ca (nu-i asa?) el crede ca Dumnezeu sade in capul lui si ii spune ce sa faca. Fanatic sau doar ipocrit?
Bush sustine cu fermitate cum ca America este o natiune unica, privilegiata, cu misiunea de "natura divina" de a apara lumea de teroristii care coabiteaza la distrugerea ei.
Un proverb budist spunea: "o actiune corecta inseamna a te purta frumos si cu compasiune, sa fii sincer si sa respecti avutul celorlalti. Acelasi fel de energie care hraneste dorinta, invidia, rautatea si violenta poate, pe de alta parte, sa hraneasca auto-disciplina, sinceritatea, bunavointa si bunatatea". Prin analogie, rezulta ca daca SUA s-ar fi comportat intr-o maniera asemanatoare (auto-disxiplina, sinceritate, bunavointa) si nu ar fi intrat in pielea jandarmului mondial, atunci lumea ar fi fost mult mai sigura, mai linistita, iar permanenta teama de "dusmanul din umbra care lucreaza la distrugerea civilizatiei noastre" nu ar mai fi fost posibila (cel putin nu la cotele alarmante din prezent). Prin urmare, Bush este un lunatic care traieste din iluzii ori o persoana manata de intentii dintre cele mai sinistre si diabolice?
Distrugerea Irakului si orrile aduse de americani asupra poporului irakian, impreuna cu nenumarate alte atrocitati ale Americii, lipsesc America de orice autoritate morala si idealism. Oare Bush stie asta si face pe prostul, ori este un neghiob care adora sa faca rau, atat timp cat isi poate implini "planurile marete"?
Un mini-video interesant:
Bush Tours America To Survey Damage Caused By His Disastrous Presidency
http://www.youtube.com/watch?v=KjFJLEaRp6I

Ia o pauza bai, ieri ai cam incurcat-o cu citate dintr-un site neo-nazist pe care il frecventezi.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-10-30 01:32:01, Evreu-rus a scris:

> Un scurt portret moral al pres. american (de care ne vom desparti
> peste fix 3 luni). Cine este Bush cu adevarat? Bush crede ca nimic
> din ceea ce face nu poate fi contestat in plan moral, oricat de rau
> ar parea, ptr ca actiunile sale sunt ghidate de Dumnezeu. El poate
> minti, ii poate aspri pe saraci, poate jefui alte tari, poate ignora
> cu desavarsire legea, fara nici cea mai mica problema sau remuscare,
> ptr ca (nu-i asa?) el crede ca Dumnezeu sade in capul lui si ii spune
> ce sa faca. Fanatic sau doar ipocrit?
> Bush sustine cu fermitate cum ca America este o natiune unica,
> privilegiata, cu misiunea de "natura divina" de a apara lumea de
> teroristii care coabiteaza la distrugerea ei.
> Un proverb budist spunea: "o actiune corecta inseamna a te purta
> frumos si cu compasiune, sa fii sincer si sa respecti avutul
> celorlalti. Acelasi fel de energie care hraneste dorinta, invidia,
> rautatea si violenta poate, pe de alta parte, sa hraneasca
> auto-disciplina, sinceritatea, bunavointa si bunatatea". Prin
> analogie, rezulta ca daca SUA s-ar fi comportat intr-o maniera
> asemanatoare (auto-disxiplina, sinceritate, bunavointa) si nu ar fi
> intrat in pielea jandarmului mondial, atunci lumea ar fi fost mult
> mai sigura, mai linistita, iar permanenta teama de "dusmanul din
> umbra care lucreaza la distrugerea civilizatiei noastre" nu ar mai fi
> fost posibila (cel putin nu la cotele alarmante din prezent). Prin
> urmare, Bush este un lunatic care traieste din iluzii ori o persoana
> manata de intentii dintre cele mai sinistre si diabolice?
> Distrugerea Irakului si orrile aduse de americani asupra poporului
> irakian, impreuna cu nenumarate alte atrocitati ale Americii, lipsesc
> America de orice autoritate morala si idealism. Oare Bush stie asta si
> face pe prostul, ori este un neghiob care adora sa faca rau, atat timp
> cat isi poate implini "planurile marete"?
> Un mini-video interesant:
> Bush Tours America To Survey Damage Caused By His Disastrous
> Presidency
> http://www.youtube.com/watch?v=KjFJLEaRp6I
>

La 2008-10-30 08:00:44, roy a scris:

> Ia o pauza bai, ieri ai cam incurcat-o cu citate dintr-un site
> neo-nazist pe care il frecventezi.

Desi personal, imi repugna acest gen de site-uri de unde imi preiau o parte dintre informatii, nu pot sa nu constat ca nu exista alte surse demne de credibilitate, cu notabila exceptie a a site-urilor sus-amintite, din care pot afla adevarul despre intentiile (deloc onorabile), planurile (nu foarte linistitoare) si jocurile voastre (nu prea inocente) pe care le dedicati unui singur si precis scop-acela de a dezbina si a conduce.
Timpul curge si vremurile se schimba, dl Roy. Si nu in favoarea voastra. In trecut, oamenii care afirmau ca sionistii controleaza mass-media si finantele erau considerati niste marginali si ignorati cu desavarsire. Astazi, aceiasi oameni sunt priviti drept antisemiti si temuti ptr ceea ce stiu si pot sa aduca la cunostiinta fiecaruia. Asadar, in situatia de fata, nu-ti ramane decat sa te adaptezi ori si mai dificil ptr unul ca dumneata, sa-ti schimbi fundamental principiile ptr care te zbati atat.

eu am o mare problema, sunt si evreu si sionist , atunci cu care parte controlez mass-media si finantele, cu cea evreiasca sau cea sionista?

La 2008-10-30 15:25:45, Evreu-rus a scris:

> Desi personal, imi repugna acest gen de site-uri de unde imi preiau o
> parte dintre informatii, nu pot sa nu constat ca nu exista alte surse
> demne de credibilitate, cu notabila exceptie a a site-urilor
> sus-amintite, din care pot afla adevarul despre intentiile (deloc
> onorabile), planurile (nu foarte linistitoare) si jocurile voastre
> (nu prea inocente) pe care le dedicati unui singur si precis
> scop-acela de a dezbina si a conduce.
> Timpul curge si vremurile se schimba, dl Roy. Si nu in favoarea
> voastra. In trecut, oamenii care afirmau ca sionistii controleaza
> mass-media si finantele erau considerati niste marginali si ignorati
> cu desavarsire. Astazi, aceiasi oameni sunt priviti drept antisemiti
> si temuti ptr ceea ce stiu si pot sa aduca la cunostiinta fiecaruia.
> Asadar, in situatia de fata, nu-ti ramane decat sa te adaptezi ori si
> mai dificil ptr unul ca dumneata, sa-ti schimbi fundamental
> principiile ptr care te zbati atat.
>
>

La 2008-10-30 17:17:46, evreu mandru din israel a scris:

> eu am o mare problema, sunt si evreu si sionist , atunci cu care
> parte controlez mass-media si finantele, cu cea evreiasca sau cea
> sionista?

Dumneata nu controlezi nimic, dle. Intrucat esti prea mic si neinsemnat ptr asemenea ghesefturi desfasurate la scara planetara.

n-ai scris tu -"Timpul curge si vremurile se schimba, dl Roy. Si nu in favoarea voastra."?
Presupun ca prin "voastra" te-ai referit si la mine, nu numai la dl. Roy.
Asa ca la care parte te-ai referit , la evreiasca sau la sionista?



La 2008-10-30 18:57:38, Evreu-rus a scris:

>
> Dumneata nu controlezi nimic, dle. Intrucat esti prea mic si
> neinsemnat ptr asemenea ghesefturi desfasurate la scara planetara.
>
>

La 2008-10-30 19:26:18, evreu mandru din israel a scris:

> n-ai scris tu -"Timpul curge si vremurile se schimba, dl Roy. Si nu in
> favoarea voastra."?
> Presupun ca prin "voastra" te-ai referit si la mine, nu numai la dl.
> Roy.
> Asa ca la care parte te-ai referit , la evreiasca sau la sionista?

Ma refeream la sionisti, atat la cei mai mici (cei ca voi, lipsiti de capacitate de decizie in domenii de importanta vitala ptr omenire) dar oarecum periculosi prin sustinerea oarba pe care o afisati fata de o politica catastrofala de purificare etnica, de teroare, dominatie si apartheid, cat si la "mercenarii" care exercita o influenta asupra lumii , dar mai ales care dispun de cea mai redutabila arma, si anume monopolul global mediatic, cu ajutorul caruia pot ingenunchia ignorantii (care din nefericire, parca se inmultesc pe zi ce trece),
Raspunde-mi, dle Evreu Mandru, ca un om fidel principiilor democratice, asa cum iti place sa te prezinti. Oare nu este antidemocratic ca o minoritate atat de neinsemnata sa aiba atata putere mondiala?

Sperantze desarte, Ahmed. Criza are si partzile ei bune. Se duc dracului incasarile Rusiei, ale Iranului si ale arabilor.

Sunt deja analisti care vorbesc de Rusia si Iran pe sponci. O sa cada mai repede decat s-ar fi straduit America timp de zeci de ani. Rusia lui Gorbachev a falimentat economic, si Rusia lui Putin va falimenta. Ce dracu, 80 de $ mai putzin pe un baril nu e o joaca.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-10-30 15:25:45, Evreu-rus a scris:

> La 2008-10-30 08:00:44, roy a scris:
>
> > Ia o pauza bai, ieri ai cam incurcat-o cu citate dintr-un site
> > neo-nazist pe care il frecventezi.
>
> Desi personal, imi repugna acest gen de site-uri de unde imi preiau o
> parte dintre informatii, nu pot sa nu constat ca nu exista alte surse
> demne de credibilitate, cu notabila exceptie a a site-urilor
> sus-amintite, din care pot afla adevarul despre intentiile (deloc
> onorabile), planurile (nu foarte linistitoare) si jocurile voastre
> (nu prea inocente) pe care le dedicati unui singur si precis
> scop-acela de a dezbina si a conduce.
> Timpul curge si vremurile se schimba, dl Roy. Si nu in favoarea
> voastra. In trecut, oamenii care afirmau ca sionistii controleaza
> mass-media si finantele erau considerati niste marginali si ignorati
> cu desavarsire. Astazi, aceiasi oameni sunt priviti drept antisemiti
> si temuti ptr ceea ce stiu si pot sa aduca la cunostiinta fiecaruia.
> Asadar, in situatia de fata, nu-ti ramane decat sa te adaptezi ori si
> mai dificil ptr unul ca dumneata, sa-ti schimbi fundamental
> principiile ptr care te zbati atat.
>
>