Dosare ultrasecrete

Arcturus
2008-09-26 23:49:21

manipularea prin teroare ...

Se pare ca Bush si-a facut temele si a preluat cercetarea rusilor ...

dorumare
2008-09-27 00:37:58

doar ceea ce se vede pe deasupra...

articolul e corect dar naste alte semne de intrebare. Evident ca studiile statistice dau o oglinda a opiniilor, ca stiinta asta poate structura opiniile si le poate indruma intr-un anume fel, dar 'facaturile' nu tin mult, de aici si diferenta dintre propaganda sovietica si americana din anii razboiului rece... Dar aceasta stiinta poate fi pusa si in slujba raului? (considerind ca securitatea a fost si in slujba raului...) Mai mult, manipularea se practica si azi, si aceeasi intrebare, cum discernem noi ceilalti cind suntem manipulati (mai subtil, ca grosier cam stim...). In privinta manipularii prin teroare sau a terorii ca mijloc de manipulare, cum sunt situate ele 'legal' in democratie, pe plan intern (national) si extern (extrateritorial)?

NormanFinkel5
2008-09-27 02:33:49

Dar voi aici ce facetzi mai "golumbii albi ai Pacii" ?

Arunca mata un ochishor la asta ce zice:
http://giyus.org/
"Racnetu Zionului", what? :-))))))))

"Today's conflicts are won by public opinion.
Now is the time to be active and voice Israel's side to the world.

Join the effort in 3 easy steps:
Download and install Megaphone desktop tool
Receive desktop alerts on key articles and surveys
Click alerts to easily voice your opinion

Help us by reporting relevant articles and surveys.
(Hai Laurentziuleee! Ciripoi, sari!...)

How to report
(AHA! va indeamna sa turnatzi, scoala d e SECURISTI cu PROPAGANDA , clar!)

Together we can make a difference! "

ionion
2008-09-27 10:25:45

Neparticiparea armatei romane la ocuparea Cehoslovaciei nu a constituit o fapta eroica

din partea Romaniei bolsevice dictatoriale din acele vremuri, dar o angoasa de-a lui Ceausescu si nomenclaturii bolsevicii de a-si etala hidosenia bolsevica ascunsa sub voalul democratiei si libertatii in fata lumii libere.

spaiu'
2008-09-27 10:49:35

Re: Neparticiparea armatei romane la ocuparea Cehoslovaciei nu a constituit o fapta eroica

La 2008-09-27 10:25:45, ionion a scris:

> din partea Romaniei bolsevice dictatoriale din acele vremuri, dar o
> angoasa de-a lui Ceausescu si nomenclaturii bolsevicii de a-si etala
> hidosenia bolsevica ascunsa sub voalul democratiei si libertatii in
> fata lumii libere.
>
>
Baiatu', daca ai impresia ca urla vitejia in cadrili di nadejdi ali parrrhtidului, plimba ursu'! Astia faceau in pantaloni numai cand auzeau "Moscova". Scandalul iscat de Ceashca a fost, dincolo de pacatele individului, un act de independenta bine calculat de diplomatia romana, constienta ca rusii nu-si puteau permite intinderea in timp a crizei. Ceva argumente gasesti in articol. Nu toate cele intamplate in acele vremuri sunt rele...

ionion
2008-09-27 10:52:51

Parc-o vad si acum pe tovarasa Elena Ceausescu imbraca in uniforma a garzilor patriotice

cum a dat buzna in biroul tovarasului si purta automat marca romaneasca pe umar si in jurul braului avea cateva pistoale si grenade si a spus :
Eu sunt primul voluntar care voi pleca sa apar Cehoslovacia, iar Niculai i-a spus
stai linistita sa nu te traznesc- pe atunci ea il stia pe el de frica....apoi a fost viceversa.

ionion
2008-09-27 10:55:01

pt spaiu

"diplomatia romana" a anului 1968. Mergi si spune asta la celula partidului comunist din blocul tau dar nu mie.
Auzi, bolsevicul a avut "diplomatie" - ha ha ha ha

ionion
2008-09-27 10:58:41

Regimul bolsevicului in perioada 1944-2007 a fost un Zero cu Z mare.

Si astazi sunt inca anumite parti neclare ale situatiei politice din Romania a nului 2008, dar se vor clarifica- de asta sunt sigur.
Cea mai mare rusine din istoria Romaniei a fost perioada fascistului si a bolsevicului.

Liviu2002j
2008-09-27 12:25:08

D-aia i-a tot tras Iliescu cu "democratia originala" !!!

Si din cauza asta au putut securistii sa ne faca varza ... Cu sigurata ca sunt foarte multe lucruri pe care smecherii le-au stiut tot timpul si cand s-au bazat pe niste chestii care pareau fara succes intr-o anumita conjunctura au stiut ei ce au stiut si au actionat in sensul pe care il studiasera deja ! Iar daca stam si analizam corect lucrurile (care vin din ce in ce mai multe si din directii atat de diferite si obiective !!!) ajungem la concluziile pe care le stim dar ne facem ca nu le stim (datorita manipularii si prostiei !): Ceausescu nu a fost prost deloc tinand cont de sfaturile specialistilor si luand cele mai bune decizii (calitatile unui lider adevarat !) si pe deasupra a fost si un patriot adevarat !!! Mai mult decat atat, relativ la mentalitatea romanului se pare ca Ceasescu a fost cel mai potrivit lider si de asemenea se pare ca numai unul ca el ar putea aduce echilibrul si linistea in tara asta (ideea ramasa inca de pe vremea lui nenea Iancu, precum ca numai o dictatura poate face ordine in tara noastra !). In pofida tuturor celor ce s-au scris si se vor mai scrie se pare ca totusi Ceausescu si-a evaluat corect sansele pana in momentul in care s-a ramolit si nu a mai avut capacitatea fizica sa ia decizii corecte, lasand-o si pe "academiciana" sa ia decizii in locul lui ! Apoi contextul international a fost ala care a fost dar si in cazul asta se poate scrie ca tot Ceausescu a intuit corect deoarece dupa cum se observa finantele se prabusesc balonul de minciuna spargand si numai realitatea (fara datorii si "produse" bancare sofisticate !) fiind cea care poate sa ramana.

Liviu2002j
2008-09-27 12:30:17

Re: Neparticiparea armatei romane la ocuparea Cehoslovaciei nu a constituit o fapta eroica

Ionica tataie, ura ti-a incetosat mintea iar spalarea creierului ti-a intins bine circumvolutiunile ramanand de fapt numai una ! Dar macar cu aia pe care o mai ai si ce cei cativa neuroni cu care ne tot bombardezi, incearca sa judeci putin cum de atat de multi lideri de la vremea aceea si in continuare documentele care se tot dezarhiveaza in ultimul timp apreciaza diplomatia romana nu numai de atunci ci si pe cea din continuare ?!

ionion
2008-09-27 13:11:57

pt Liviu2002 junior sau senior tot una este :

Vezi tu, avantajele pe care voi cei din nomenclatura le-ati avut sau parintii vostrii si pe care le aveti si in prezent in timpul fanfaronadei asa zisei lupte impotriva bolsevicilor declarata sus si tare de presedintele vostru Basescu, nici nu-si pot inchipui majoritatea covarsitoare a poporului Romaniei.
Este firesc ca un reprezentatnt al unei familii de nomenclaturisti din care si tu faci parte indiferent ca esti junior sau senior - este normal.
Cu toate ca v-ati vandut libertatea bolsevicului, acesta din urma s-a revansat prin anumite avantaje uriase economice pe care vile-a acordat asa ca este firesc sa aperi acel regim dictatorial bolsevic in timpul caruia au fost asasinati sute si sute de mii de oameni nevinovati.
Eu am cunoscut ce inseamna regimul bestial dictatorial bolsevic si nimanui
nu-i voi trece cu vederea pentruca colectiv a luat parte la faptele criminale ale regimului - acceptand functii si avantaje.


La 2008-09-27 12:30:17, Liviu2002j a scris:

> Ionica tataie, ura ti-a incetosat mintea iar spalarea creierului ti-a
> intins bine circumvolutiunile ramanand de fapt numai una ! Dar macar
> cu aia pe care o mai ai si ce cei cativa neuroni cu care ne tot
> bombardezi, incearca sa judeci putin cum de atat de multi lideri de
> la vremea aceea si in continuare documentele care se tot dezarhiveaza
> in ultimul timp apreciaza diplomatia romana nu numai de atunci ci si
> pe cea din continuare ?!
>

ionion
2008-09-27 13:14:10

Iliescu a incercat sa va acopere - dar Europa cu USA si-au dat seama de acest lucru

a doua zi a loviturei de stat bolsevice care s-a intamplat in Decembrie 1989.
In locul tau m-as ascunde de rushine si nici macar nu as mai comenta .

Eufrosin
2008-09-27 13:58:57

Se aplica acum in Romania

Mai cititi odata definitia destructurarii:

***8.De-structurare: Aceasta reprezinta procesul de privare a unei mase de indivizi de valorile sale (ex. structura ei).***


America a inteles demult aceste principii si le aplica acum cu precizie, dupa formule matematice pe baza carora au fost dezvoltate programe de ordinator.

Pe baza acestor programe, se pot face preziceri ale raspunsului maselor, la anumiti stimuli: de ex.

"Care vor fi reactiile fiecarei categorii sociale, la cresterea pretului benzinei cu .40 bani in urmatoarele 6 luni ?"

Martori fiind la violenta si indiferenta care strabat societatea Romaneasca in ultimii ani, un om normal nu poate sa nu se intrebe daca nu cumva aceasta degringolada a valorilor societatii, este planificata?

Este oare posibil sa asistam la destructurarea programata a societatii Romanesti, prin:

-asaltul toxic asupra Bisericii Ortodoxe

-Bombardamentul cu stiri rele la ora 5

-distrugerea industriilor

- incurajarea emigrarii majoritarilor Romani

-incurajarea minoritatilor spre autonomie

-mancare chimizata, vaccinuri otravite,

-promovarea homosexualitatii, feminismului si-a altor tare sociale

- Distrugerea increderii si a respectului fata de autoritatea statului

,etc.

Ce ma uluieste pe mine insa, este ca in serviciile noastre secrete ar trebui sa existe oameni inteligenti, care inteleg bine ce se intampla si cu toate astea, nu se iau nici un fel de masuri de contracarare, ci parca din contra, s-au facut si serviciile partase la aceste actiuni criminale.
Unde-s faimosii securisti patrioti care au facut legende pe vremuri, s-au pensionat cu totii sau au calus in gura? Daca da, de ce nu-si dau demisia dand in vileag ce stiu, pentru binele tarii?
Unde este urmatorul mare erou de care Romania are nevoie, gata sa-si riste sanatatea, salariul si poate chiar viata, pentru tara?

A trecut vremea eroilor se pare...

Liviu2002j
2008-09-27 14:14:07

Ptr. Ion sau Ion ca tot aia este !!!

Nene Ioane, am inercat in nenumarate randuri sa fiu rezonabil cu matale dar matale ne tot jignesti "in corpore" ! Vad ca nu raspunzi nici la intrebari si faci tot felul de supozitii abracadabrante. Este treaba LU matale si cineva tot va judeca totul pana la urma ... Dar asa, pentru posterioritate, daca aia pe care ii tot aperi matale zic ca Ceausescu a fost si bun si i-au ajutat in timp ce matale il tot injuri atunci unde sa fie ipocrizia mai mare ?!!!

MirceaS
2008-09-27 17:06:48

sursa

ionion
2008-09-27 17:35:29

Eu nu am ce sa discut cu VOI ! este clar ? hai ca mi-am pierdut si asa timpul.ndc

.......

ionion
2008-09-27 17:40:30

Brejnev alaturi de Ceausescu - care a fost diferenta dintre ei ?

absolut niciuna.

bazileus
2008-09-27 18:19:32

Re: Se aplica acum in Romania

La 2008-09-27 13:58:57, Eufrosin a scris:

> Mai cititi odata definitia destructurarii:
>
> ***8.De-structurare: Aceasta reprezinta procesul de privare a unei
> mase de indivizi de valorile sale (ex. structura ei).***
>
>
> America a inteles demult aceste principii si le aplica acum
> cu precizie, dupa formule matematice pe baza carora au fost dezvoltate
> programe de ordinator.
>
> Pe baza acestor programe, se pot face preziceri ale raspunsului
> maselor, la anumiti stimuli: de ex.
>
> "Care vor fi reactiile fiecarei categorii sociale, la cresterea
> pretului benzinei cu .40 bani in urmatoarele 6 luni ?"
>
> Martori fiind la violenta si indiferenta care strabat
> societatea Romaneasca in ultimii ani, un om normal nu poate sa nu se
> intrebe daca nu cumva aceasta degringolada a valorilor societatii,
> este planificata?
>
> Este oare posibil sa asistam la destructurarea programata a
> societatii Romanesti, prin:
>
> -asaltul toxic asupra Bisericii Ortodoxe
>
> -Bombardamentul cu stiri rele la ora 5
>
> -distrugerea industriilor
>
> - incurajarea emigrarii majoritarilor Romani
>
> -incurajarea minoritatilor spre autonomie
>
> -mancare chimizata, vaccinuri otravite,
>
> -promovarea homosexualitatii, feminismului si-a altor tare sociale
>
> - Distrugerea increderii si a respectului fata de autoritatea
> statului
>
> ,etc.
>
> Ce ma uluieste pe mine insa, este ca in serviciile noastre
> secrete ar trebui sa existe oameni inteligenti, care inteleg bine ce
> se intampla si cu toate astea, nu se iau nici un fel de masuri de
> contracarare, ci parca din contra, s-au facut si serviciile partase
> la aceste actiuni criminale.
> Unde-s faimosii securisti patrioti care au facut legende pe
> vremuri, s-au pensionat cu totii sau au calus in gura? Daca da, de ce
> nu-si dau demisia dand in vileag ce stiu, pentru binele tarii?
> Unde este urmatorul mare erou de care Romania are nevoie, gata
> sa-si riste sanatatea, salariul si poate chiar viata, pentru tara?
>
> A trecut vremea eroilor se pare...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
>>>>>>>>>
> Care EROI?...fiecare din asazisii eroi si-a vazut de intersele proprii sau de grup.Daca totusi s-au gasit cativa autenici,ei au fost facuti disparuti ,au fost lasati sa umble nebuni prin tara etc.

tibicarom
2008-09-27 20:54:08

Re: Neparticiparea armatei romane la ocuparea Cehoslovaciei nu a constituit o fapta eroica

spaiu'
2008-09-27 21:45:48

Re: tibi

Si crezi ca ofiterii armatei nu stiau cat de neinstruiti sunteti? Conta numai ca mesajul mobilizarii generale sa ajunga la rusi!

spaiu'
2008-09-27 21:49:03

Re: Regimul bolsevicului in perioada 1944-2007 a fost un Zero cu Z mare.

La 2008-09-27 10:58:41, ionion a scris:

> Si astazi sunt inca anumite parti neclare ale situatiei politice din
> Romania a nului 2008, dar se vor clarifica- de asta sunt sigur.
> Cea mai mare rusine din istoria Romaniei a fost perioada fascistului
> si a bolsevicului.
>
Ba nene, istoria nu e afacere imobiliara. Numai acolo darami imobilul vechi inainte sa construiesti. Cand discuti de o tara intreaga trebuie sa preiei tot ce a fost bun, indiferent de la cine vine.

unIonoarecare
2008-09-27 22:10:18

Se pare ca Ceausescu nici nu fusese informat!

Invazia din'68 fusese pregatita din timp si faptul ca tarile Pactului de la Varsovia cu exceptia Romaniei au participat la operatie arata ca se stia de intentia URSS.
Romania nu a participat pentru ca nu fusese invitata, si se pare ca asta e un semn ca eram "urmatoarea pe lista". Sau poate chiar inaintea CSSR, dar evenimentele de acolo ("primavara de la Praga") i-au fortat pe rusi sa actioneze imediat. Rezistenta indrazneata a cehilor si opinia publica mondiala i-a intarziat pe rusi sa ne atace, timp in care Ceausescu a putut sa-si arate netulburat "independenta" si sa faca caz de neparticiparea Romaniei la invazie. De fapt, si acum acest "act de curaj" al armatei romane considerat de unii o dovada de mare patrotism al lui Ceausescu.

Dupa '68, speriat de ce i s-ar fi putut intampla si lui, Ceausescu a devenit mai catolic decat papa si nu a mai dat nici un motiv rusilor sa ne atace. Dar el a continuat sa agite pericolul rusesc ca sa ne faca sa nu comentam aberatiile economice pe care le-a promovat in "iepoca" de aur....

ionion
2008-09-28 06:43:29

Ceausescu nici nu-si terminase cuvantarea din balconul partidului bolsevicilor si madamme Ceausesco

zbiera pe holurile palatului "cand ma dus si EU in occident pentru asta, cand imi cumpar si EU un cojoc (daruit pana la urma de MS Regina Elisabeta)..."
Miza a fost puternica : un tzipat (de altfel primul si ultimul) antisovietic contra unui cojoc si o plimbare cu caleashca regala.
In rest Mao-Tze-dung al Romaniei a continuat in revolutia culturala in acea tara pana a adus-o in starea in care se gaseste si astazi. Cine l-a sustinut ?
Sunt multi : Maurer, Corneliu Manescu, si alti criminali care din pacate au scapat in drumul spre lumea de apoi fara a fi judecati pe lumea asta.

silviana
2008-09-28 11:38:05

mase si iar mase,in est,numai mase,in vest,societati,ca spune sursa,

societati au existat si in est,si in vest,in alesi timp,diferenta este ca cele din est nu se puteau exprima,sa stie si sursa ca a trait intr'o societate in romania,e la mintea cocosului ca romanii n'aveau nevoie sa'i mai vada si pe rusi,in plus,adaugindu'se si formind doua comunisme sa'i scalvizeze si mai mult,existentii +rusii batind cu pumnul in masa,tropaind si vorbind limba lui vadai comunist,ce legatura are respingerea rusiei comuniste in romania,cu asa'zisa structurare nationalista,artificial creatoare a unui comunism romanesc,in jurul comunismului din romania,nici una,nimic mai fals,stia toata lumea ca totul e o minciuna si sclavie,o viata fara nici un drept,mare filozof trebuie sa fii sa'ti dai seama ca sint pareri artificiale,romanii au respins comunismul,de ales,de facut nu romanii l'au ales,nu ei l'au facut,s'au pricopsit cu el,dinafara,asa cum s'au pricopsit si cu nazismul,in general pe seama unei societati se pun politicile unor deviati care cu minciuni inseala increderea oamenilor,acapareaza toata puterea si greu se mai poate scapa de asemenea indivizi care isi arata fata dupa ce se asigura ca nu mai pot fi clintiti,tirind toata societatea unde nici n'a conceput poate,atunci cind a ales un individ viclean cu masca de democrat intr'o democratie,in citiva ani o sclavizeaza sub teroarea lui,omoara sau te omor,ori,minte ca mine ca sa nu te omor,la atit se reduce toata filozofia,altfel nu se tine cont de evolutia omului,transmisa genetic,structura complexa,misterul ei devine masa de manipulat mai bine de catre comunisti decit de?!?,ce spune sursa?!??!,decit de americani,hopa?!ca nu mai e nici o diferenta intre americani si comunisti,in materie de manipulari/minciuni,un fel de la fel sint doar ca americanii sint mai nepriceputi,mai inapoiati stiintific la masa cenusie,comunistii o au mai mare mai complexa,fie'va frica de ei,mai spune sursa,specialista in mase,rosii si valuri,valuri cu superdotari politice manipulatoare invincibile,de valoare internationala si in plan intern si extern,se vede,acum e pe ultimul,da pe dinafara'n masa de la moscova,dar cele cenusii,mici si netede,tocite in publicitati comerciale,pe dinafara la politici valoroase,de parca i'ar fi batut cu ciocanul numai in masa cineva,n'au reusit pe nimeni sa manipuleze,nici intern,nici extern,sursa e scursa,fumata,pe romaneste,castravetele se da gradinar si s'a apucat sa vinda f/ite din coada stufoasa a asa'ziselor stiinte comuniste ale politicii de stapinire,control psihic,de influentare a maselor,pauza,minus de structura,astia nu stiu nici sa duca o fraza pina la capat fara sa se contrazica,pe cine sa influenteze?!,acapareaza puterea si se impun prin forta,ce psihic au?!,n'au nici pentru ei daramite sa mai influenteze pe al cuiva,dar chestia cu cercetarile stiintelor paranormale,parapsihologice avansate si periculoase ale comunistilor,ca nu se stie cit sint de si cu atit sint mai,e peste limita,daca spunea macar despre asta ca doar in pozitie culcat pe spate cu cu ochii'n tavan,in stare de coma profunda,conectati la aparate,le functioneaza parapsihicul in parapsihologie avansata la paranormal la capacitate maxima de periculozitate,poate credeau aparatele parapsihometrice,ca au un parapsihic,masa mare par/anormala de coma,oricum,cu el se arata in lume doar,nu cu altceva.

Ion Caramache
2008-09-28 20:56:19

Manipularea....

<<< Liderii politici ai Romaniei, in frunte cu primul-ministru Ceausescu, au reusit pana la ora actuala sa practice cu perspicacitate un joc diplomatic care sa contracareze incercarile sovieticilor de interventie si reocupare >>>
Diversiune suta la suta! De unde csi pina unde "prim-ministrul Ceausescu", cind asta nu a avut niciodata aceasta functie.
Mie tot dosarul asta utrasupersecret publica de Ziua seamana ca doua picaturi de apa cu elucubratiile merelui scriitor securist Pavel Corut.