Ziua Logo
  Nr. 4338 de marti, 16 septembrie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2008-09-16
CAUTISANU GEORGE (...@gmail.com, IP: 82.77.7...)
2008-09-16 11:49
Strategie prezidentiala

SRS -ul are dreptate. Manevra cu Vadim si PRM -ul este cunoscuta de Basescu. A aruncat o nada pentru a testa piata politica si pentru a obisnui electoratul cu posibile aliante "impotriva naturii" Calculul este simplu. Anunta alianta cu PRM, opinia publica ia atitudine , face scandal si zgomot,iar intr-un final alianta cu PSD ar putea sa para parfum de femeie pe langa mirosul de usturoi al PRM. Calculul nu-i rau,dar Baselul uita ca in Romania avem de-a face cu un electorat avizat si mai uita ca PSD-ul nu poate cadea in aceasta capcana. Spuneam o data ca "cine sa gandeste sa bata palma cu Basescu trebuie sa fie atent sa nu ramana fara mana".
Eu insa as vrea sa va supun atentiei dvs o alta problema. Propunerile de prim ministri. Domnilor cred ca sunteti de acord ca din studierea acestor propuneri putem sa tragem concluzia cum va fi Romania si cum vom trai in urmatorii patru ani. Din acest punct de vedere, ce ziceti? Sunteti multumiti de propunerile facute de cele trei partide?

Hantzy (...@yahoo.com, IP: 212.184.189...)
2008-09-16 13:57
Re: Strategie prezidentiala

La 2008-09-16 11:49:14, CAUTISANU GEORGE a scris:

...
> Eu insa as vrea sa va supun atentiei dvs o alta problema.
> Propunerile de prim ministri. Domnilor cred ca sunteti de acord ca
> din studierea acestor propuneri putem sa tragem concluzia cum va fi
> Romania si cum vom trai in urmatorii patru ani. Din acest punct de
> vedere, ce ziceti? Sunteti multumiti de propunerile facute de cele
> trei partide?
*********************
Sincer, nu! In 2004 asteptam ceva mai multa prospatura! Ni s-a oferit ceva in prima varianta, cu Popescu si Macovei, cu Ungureanu si Seres. Daca unii erau sufocati politic de mai-marii lor, altii nu puteau lucra in echipa, considerandu-se superiori. Unul speculant, altul spion, inca unul light si chiar o mafiota.
Acum din start se pare ca partidele nu mai au decat vechituri de oferit. Sau poate or fi chiar rezerve, anume scoase la inaintare?!

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.239...)
2008-09-16 14:31
Re: Strategie prezidentiala

Ntz, nu sunt multumit, uite, eu as fi mers pe varianta desemnarii lui Ionut Popescu in functia de premier, cel putin in ceea ce priveste liberalii, si sustin acest demers cu toata hotararea si sinceritatea pentru ca efectiv mie imi place de acest om.
De altfel, nu este prima oara cand scriu in acest sens..

Cat priveste pesedeii si pedalacii, aici treaba e groasa si noduroasa, chiar nu vad ratiunea desemnarii celor doi, inseamna ca e seceta mare pe la ei.
Daca nu vantura astia moarea din timp se va imputi varza de tot si vom avea parte, e posibil si asa ceva, de niste personaje expirate care ne vor face sa respiram cu greu.

La 2008-09-16 11:49:14, CAUTISANU GEORGE a scris:

> SRS -ul are dreptate. Manevra cu Vadim si PRM -ul este cunoscuta de
> Basescu. A aruncat o nada pentru a testa piata politica si pentru a
> obisnui electoratul cu posibile aliante "impotriva naturii" Calculul
> este simplu. Anunta alianta cu PRM, opinia publica ia atitudine ,
> face scandal si zgomot,iar intr-un final alianta cu PSD ar putea sa
> para parfum de femeie pe langa mirosul de usturoi al PRM. Calculul
> nu-i rau,dar Baselul uita ca in Romania avem de-a face cu un
> electorat avizat si mai uita ca PSD-ul nu poate cadea in aceasta
> capcana. Spuneam o data ca "cine sa gandeste sa bata palma cu Basescu
> trebuie sa fie atent sa nu ramana fara mana".
> Eu insa as vrea sa va supun atentiei dvs o alta problema.
> Propunerile de prim ministri. Domnilor cred ca sunteti de acord ca
> din studierea acestor propuneri putem sa tragem concluzia cum va fi
> Romania si cum vom trai in urmatorii patru ani. Din acest punct de
> vedere, ce ziceti? Sunteti multumiti de propunerile facute de cele
> trei partide?
>

Hantzy (...@yahoo.com, IP: 212.184.189...)
2008-09-16 14:48
Ionut Popescu?!

La 2008-09-16 14:31:50, alwis46 a scris:

> Ntz, nu sunt multumit, uite, eu as fi mers pe varianta desemnarii lui
> Ionut Popescu in functia de premier, cel putin in ceea ce priveste
> liberalii, si sustin acest demers cu toata hotararea si sinceritatea
> pentru ca efectiv mie imi place de acest om.
> De altfel, nu este prima oara cand scriu in acest sens..
>
> Cat priveste pesedeii si pedalacii, aici treaba e groasa si noduroasa,
> chiar nu vad ratiunea desemnarii celor doi, inseamna ca e seceta mare
> pe la ei.
> Daca nu vantura astia moarea din timp se va imputi varza de tot si vom
> avea parte, e posibil si asa ceva, de niste personaje expirate care ne
> vor face sa respiram cu greu.
>
**************************
Tocmai pe speculantul asta?! <Liberalul> asta a ejaculat in 2005 o groaza de taxe, care mai de care mai fistichii, insa cu greu a fost convins sa revizuiasca una: impozitul pe venituri din speculatiile la bursa, de la 1 la 10%. Motivul?! Chiar dumnealui isi datora averea tocmai acestor speculatii. Nu tu vreun sereleu sau seneceu, nu! Tot ce-l interesa pe dumnealui era teschereaua plina. Cand ai ajuns la senectute, inteleg! Ai adunat si apoi consumi. Cat insa esti tanar, faci datorii, caci fara ele nu poti trai! Iti cumperi casa si masa, masina si aspirator, mai mergi la o serata cu vreo duduie, ii dai fratiorului ei 100 euroi sa-si ia seminte si sa nu revina pana nu le termina ... si faci contul rosu. Romania in starea asta se afla, insa dom&#8217; Popescu tinea la balanta de plati, mai rau ca Isarescu! Nici extrema cealalta nu-i buna, nu zic nu, dar ceva mai multa deschidere spre nevoile colegilor din guvern ar fi trebuit sa aiba si Ionut asta! Dar de ce nu-ti place Boureanu, ca asta macar are si ten frumos?!

alwis46 (...@yahoo.com, IP: 86.121.239...)
2008-09-16 14:58
Re: Ionut Popescu?!

Atunci ne-am dus dracului de tot, nici macar in astia tineri nu poti sa pui baza...
Ce rau imi pare ca nu am acum varsta din 1989...nu ma mai opream pana in Toronto cu fuga, alergam si pe ocean plutind de cat de repede miscam din catalige...
Sa-l punem deci pe seecretarul BOB-PCR Vacaroiu, sau pe securiciul Daianu sau de ce nu, sa-l instalam pe ala de la Bancorex, Temesan, daca tot e sa se aleaga praful.

La 2008-09-16 14:48:03, Hantzy a scris:

> La 2008-09-16 14:31:50, alwis46 a scris:
>
> > Ntz, nu sunt multumit, uite, eu as fi mers pe varianta desemnarii lui
> > Ionut Popescu in functia de premier, cel putin in ceea ce priveste
> > liberalii, si sustin acest demers cu toata hotararea si sinceritatea
> > pentru ca efectiv mie imi place de acest om.
> > De altfel, nu este prima oara cand scriu in acest sens..
> >
> > Cat priveste pesedeii si pedalacii, aici treaba e groasa si noduroasa,
> > chiar nu vad ratiunea desemnarii celor doi, inseamna ca e seceta mare
> > pe la ei.
> > Daca nu vantura astia moarea din timp se va imputi varza de tot si vom
> > avea parte, e posibil si asa ceva, de niste personaje expirate care ne
> > vor face sa respiram cu greu.
> >
> **************************
> Tocmai pe speculantul asta?! <Liberalul> asta a ejaculat in 2005 o
> groaza de taxe, care mai de care mai fistichii, insa cu greu a fost
> convins sa revizuiasca una: impozitul pe venituri din speculatiile la
> bursa, de la 1 la 10%. Motivul?! Chiar dumnealui isi datora averea
> tocmai acestor speculatii. Nu tu vreun sereleu sau seneceu, nu! Tot
> ce-l interesa pe dumnealui era teschereaua plina. Cand ai ajuns la
> senectute, inteleg! Ai adunat si apoi consumi. Cat insa esti tanar,
> faci datorii, caci fara ele nu poti trai! Iti cumperi casa si masa,
> masina si aspirator, mai mergi la o serata cu vreo duduie, ii dai
> fratiorului ei 100 euroi sa-si ia seminte si sa nu revina pana nu le
> termina ... si faci contul rosu. Romania in starea asta se afla, insa
> dom&#8217; Popescu tinea la balanta de plati, mai rau ca Isarescu!
> Nici extrema cealalta nu-i buna, nu zic nu, dar ceva mai multa
> deschidere spre nevoile colegilor din guvern ar fi trebuit sa aiba si
> Ionut asta! Dar de ce nu-ti place Boureanu, ca asta macar are si ten
> frumos?!
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-09-16 14:58
Re: Ionut Popescu?!

> Tocmai pe speculantul asta?! <Liberalul> asta a ejaculat in 2005 o
> groaza de taxe, care mai de care mai fistichii, insa cu greu a fost
> convins sa revizuiasca una: impozitul pe venituri din speculatiile la
> bursa, de la 1 la 10%. Motivul?! Chiar dumnealui isi datora averea
> tocmai acestor speculatii. Nu tu vreun sereleu sau seneceu, nu! Tot
> ce-l interesa pe dumnealui era teschereaua plina. Cand ai ajuns la
> senectute, inteleg! Ai adunat si apoi consumi. Cat insa esti tanar,
> faci datorii, caci fara ele nu poti trai! Iti cumperi casa si masa,
> masina si aspirator, mai mergi la o serata cu vreo duduie, ii dai
> fratiorului ei 100 euroi sa-si ia seminte si sa nu revina pana nu le
> termina ... si faci contul rosu. Romania in starea asta se afla, insa
> dom&#8217; Popescu tinea la balanta de plati, mai rau ca Isarescu!
> Nici extrema cealalta nu-i buna, nu zic nu, dar ceva mai multa
> deschidere spre nevoile colegilor din guvern ar fi trebuit sa aiba si
> Ionut asta! Dar de ce nu-ti place Boureanu, ca asta macar are si ten
> frumos?!

Hantzy e cam singurul de la pdl care cunoaste economia. Eu nu as avea nimic impotriva lui Ionut Popescu. Mai ales ca si-a dat demisia cand s-a pus problema falimentarii lui Tractorul care nu gasise nici un investitor sa ofere ceva pt el.

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-09-16 15:07
Re: Ionut Popescu?! alwis

> Atunci ne-am dus dracului de tot, nici macar in astia tineri nu poti
> sa pui baza...
> Ce rau imi pare ca nu am acum varsta din 1989...nu ma mai opream pana
> in Toronto cu fuga, alergam si pe ocean plutind de cat de repede
> miscam din catalige...
> Sa-l punem deci pe seecretarul BOB-PCR Vacaroiu, sau pe securiciul
> Daianu sau de ce nu, sa-l instalam pe ala de la Bancorex, Temesan,
> daca tot e sa se aleaga praful.

Ti-ai dori mai multi securisti ca Daianu si mai putini securisti ca felix sau basecu. Adica unul care sa fie specialist in economie si in cei 3 ani de secu (sie) sa fi criticat modelul economic comunist deh. dar ma rog am inteles ca nu ai gasit "rima" la votcaroiu. Chiar ciudat avand in vedere ca acesta a urmat exact politicile lui "draghe stolo"(productie pe stoc si credite garantate guvernamental adica ce vroia si basecu de la guvernul nastase pt "ideile" sale de primar).

Hantzy (...@yahoo.com, IP: 212.184.189...)
2008-09-16 15:46
Re: Ionut Popescu?!

La 2008-09-16 14:58:58, Shadow a scris:

>
> Hantzy e cam singurul de la pdl care cunoaste economia. Eu nu as avea
> nimic impotriva lui Ionut Popescu. Mai ales ca si-a dat demisia cand
> s-a pus problema falimentarii lui Tractorul care nu gasise nici un
> investitor sa ofere ceva pt el.
>
*********************
Eu nu-i contest calitatile de economist! Ba chiar din comentariul meu anterior reiese ca-l consider stapan pe meseria sa. Insa il banuiesc de hipoochelarism, acordand domeniului sau prea multa importanta in detrimentul celorlalte. Nu-l vad om de echipa si cu atat mai putin sef de guvern. Cert e ca eu n-as sti pe cine sa propun, fiecaruia gasindu-i o buba cat de mica. Curatel e Ponta, insa specialitatea sa nu-l consacra decat pentru Justitie cel mult, pe Ciolos nu-l cred chiar atat de capabil pe cat il crede Iuropa, ... poate cel mult pe David, care l-a bagat in umbra pana si pe vamesul buldog. Sunt insa sigur ca exista, chiar prin preajma ministerelor, multi mai cu chemare decat Ionut Popescu, sau alternativa lui alwis: Temesan.

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-09-16 17:03
Re: Ionut Popescu?! Hantzy

> Eu nu-i contest calitatile de economist! Ba chiar din comentariul meu
> anterior reiese ca-l consider stapan pe meseria sa. Insa il banuiesc
> de hipoochelarism, acordand domeniului sau prea multa importanta in
> detrimentul celorlalte. Nu-l vad om de echipa si cu atat mai putin
> sef de guvern. Cert e ca eu n-as sti pe cine sa propun, fiecaruia
> gasindu-i o buba cat de mica. Curatel e Ponta, insa specialitatea sa
> nu-l consacra decat pentru Justitie cel mult, pe Ciolos nu-l cred
> chiar atat de capabil pe cat il crede Iuropa, ... poate cel mult pe
> David, care l-a bagat in umbra pana si pe vamesul buldog. Sunt insa
> sigur ca exista, chiar prin preajma ministerelor, multi mai cu
> chemare decat Ionut Popescu, sau alternativa lui alwis: Temesan.

Alegere perfecta nu exista. Domeniul sau are cea mai mare importanta in economia romaneasca de tranzitie. Fara bani nu faci nici un fel de reforma decat eventual la televizor.
Esti mult mai optmist ca mine in ceea ce priveste "resursele de cadre" ale partidelor politice. Si lui Ponta i se gasesc un milion de bube. Printre cele mai controversate fiind cele din "meseria sa de baza". Macar Popescu sta bine la capitolul asta.

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2008-09-16 17:28
Re: Ionut Popescu?! Hantzy

> Alegere perfecta nu exista. Domeniul sau are cea mai mare importanta
> in economia romaneasca de tranzitie. Fara bani nu faci nici un fel de
> reforma decat eventual la televizor.
> Esti mult mai optmist ca mine in ceea ce priveste "resursele de cadre"
> ale partidelor politice. Si lui Ponta i se gasesc un milion de bube.
> Printre cele mai controversate fiind cele din "meseria sa de baza".
> Macar Popescu sta bine la capitolul asta.

Un exemplu "perfect" vizand "rezerva de cadre" il ai la PNL cu primirea lui Roman ca candidat pe listele lor. Cacofonia este voita. E greu de crezut ca nu aveau altii.

octaaa din pitesti (...@yahoo.com, IP: 80.96.203...)
2008-09-16 17:57
Re: Ionut Popescu?! Hantzy

Mie imi place de Ionut Popescu. Adica imi pare priceput pe macroeconomie si in acelasi timp imi place ca e mult mai putin populist decat altii. Nici asa "politician" nu e. Adica el nu vorbeste prea des in numele partidului. Iar daca va uitati...eu nu prea imi amintesc sa il fi criticat pe Vosganian, chiar daca sint rivali politici.

Si imi mai place la el ca e capitalist in gandire. Si cand zic capitalist ma refer la ce inseamna, nu doar la a latra ca cei rai au fost comunistii, hai sa bagam lustratia. E capitalist dpdv economic. Ca asta inseamna capitalist. Nu neaparat sa fi anticomunist sau anticeausesc...cand de fapt tu dorest tot un stat atotputernic care sa fie ramificat cu varf si indesat in toate sectoarele economice.


     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Marca Traian (3650 afisari)
 Groapa lu' Pelivanu (2114 afisari)
 Singuri in fata Rusiei (2078 afisari)
 Haos nuclear la Magurele (2010 afisari)
 Atentie cad banci! (1251 afisari)
 Penisul de hamster al celebrului Harry Potter, Daniel Radcliffe (3046 afisari)
 La 62 de ani, "Mireasa lui Frankenstein" este in tandreturi cu un tanar (2922 afisari)
 Georgia dezvaluie interceptari telefonice ca sa demonstreze ca Rusia a fost cea care a initiat atacul (2506 afisari)
 Basescu si-a gasit sosia la Tebea (2247 afisari)
 Presedintele comunitatii rusesti de la Chisinau: Bucurestii au inceput procesul unirii Moldovei cu Romania (2115 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00920 sec.