Ziua Logo
  Nr. 4329 de vineri, 5 septembrie 2008 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2008-09-05

Comentarii: 19, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Hantzy
2008-09-04 23:03:59

Pozitia lui Eckstein Kovacs ...

... mi se pare cea corecta. Articolul 134 din Constitutie arata clar cum trebuie numiti procurorii. Nu inteleg de ce se acopera parlamentarii de ridicol, incercand sa ignore Constitutia.

cosor ion
2008-09-05 00:13:35

Re: Pozitia lui Eckstein Kovacs ...

La 2008-09-04 23:03:59, Hantzy a scris:

> ... mi se pare cea corecta. Articolul 134 din Constitutie arata clar
> cum trebuie numiti procurorii. Nu inteleg de ce se acopera
> parlamentarii de ridicol, incercand sa ignore Constitutia.
>
la ora actuala senatorii pe ultima suta de metri,vor sa-si impuna oamenii care-i pot apara de consecintele justitiei.ce ar fi ca propunerea lui Geoana,sa intre in dezbaterea parlamentului,ca niciun parlamentar sa nu mai beneficieze de imunitate,atunci cind sunt prinsi cu cioara furata-n sac

gili
2008-09-05 08:52:14

La fel si furul FLOTEI ... , n'asa Cosoel PD-RM-el ?

Banui ca esti de acord ...
Ori te pomeni ca nu ?

avarfreson
2008-09-05 09:27:05

trebuie ca csm sa preia conducerea

politicul poate avea un rol secundar deoarece conteaza meseria nu papagalul

Ghita Bizonu'
2008-09-05 09:42:16

Reactia damboviteana a a Comisiei Europene

Credeam ca numa pe Dambovita se practica asa o dezinvoltura in privinta deciziilor.
Se pare ca totusi am fost prea generos cu veticii...

in urma cu cca 8 ani aceiasi (sau predecesorii ei ) comisei rrorpeana dorea ca sa fie scosi porcurorii de sub controlul politic , recte a sinistrului injustitiei. Si ca sa aderam , sa ni se ia in discutie catindatura ni s-a impus sa umblam la lege.
S-a umbat.
Nu mai zic ca PDl pe atunci manca exact rahatu asta cu indpendenta.
Si veni clipa dreptatii ziua mare-a libertatii si Taian isi puse partea basoasa pe tron la Curcoceni.
Si in scurt timp s-a facut reforma : la loc comanda si procurorii din nou subordonati.
Cretina de comisie cica refroma.
Azi se pare ca Grey zice ca Morar e batut in sceka de Comisa Eroric Damboviteana. Fara sa stie ce a fost 6 ani in urma. Peste 5 ani alt dobotoc alta idee.
Asat imi aduce aminte de baroneaza Nicio Lae > si ea vocala da la un moment dat nu si-a parat pozitia/!
Sau Cati la lumiere aia care ne explca cum sa nu fin rasisti si sa obligam puradeii sa invete matematica . Care insa mucles la derapajele italiene.
Si cam asa e toti. Mitici de tamisa, Pad, Sena , Rhin sau Ron tot una cu ai nostrii de Dambovita

Socrate
2008-09-05 10:01:40

Care directive UE ?

In acordurile semnate cu UE, numirea procurorilor sefi se facea de catre CSM. Prevederea a fost modificata printr-o lege a domanei Macovei. De unde directive europene ? Se pare ca Dambovita a inceput sa curga si prin Buxelles, dupa modul dambovitean de punere a problemei pe acolo.

Ghita Bizonu'
2008-09-05 10:23:27

Re: Pozitia lui Eckstein Kovacs ...corecta pe naiba Hantzy

alwis46
2008-09-05 10:34:55

Re: Care directive UE ?

Modificarea s-a facut in 28.06.2004 si la capitolul 3 al legii-Numirea judecatorilor si procurorilor, in revizia 1 (r1), numirea judecatorilor si procurorilor se face de catre Presedintele Romaniei la propunerea CSM.
Adica a ramas la fel.
Citeste legea :
http://www.scj.ro/legi/legea%20303.html

Scimbarea care este in atentia UE consta in aceea ca numirea judecatorilor si procurorilor se va face de catre CSM la propunerea min istrului justitiei.
Ei bine, aici e toata tarasenia. CSM nu este un organism politic in schimb ministrul justitiei este un membru de partid iar faptul ca acesta va avea dreptul sa propuna anumiti candidati judecatori si procurori in functii de conducere rastoarna nitel ideea echidistantei si neamestecului politic in aceste numiri.
Citeste ce zice si nenea de la UE, ala care poarta vorba organizatiei :
http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_14712/Purtatorul-de-cuvant-al-CE-Schimbarea-procedurii-de-numire-a-procurorilor-incalca-cerintele-UE.html

Ce zice tanti jurist Norica este pe langa subiect, numirile s-au facut pana acum in concordanta cu loegea iar daca au avut loc incalcari ale Constitutiei ei bine, atunci legea e idioata pentru ca a fost neconstitutionala iar Norica Nicolai este una din persoanele care au votat-o in forma care incalca legea suprema in stat.
In fapt, ea critica prostia pe care a facut-o impreuna cu altii, de fapt isi da singura cu tesla in buric.
Parerea mea.



La 2008-09-05 10:01:40, Socrate a scris:

> In acordurile semnate cu UE, numirea procurorilor sefi se facea de
> catre CSM. Prevederea a fost modificata printr-o lege a domanei
> Macovei. De unde directive europene ? Se pare ca Dambovita a inceput
> sa curga si prin Buxelles, dupa modul dambovitean de punere a
> problemei pe acolo.
>

stan patitu
2008-09-05 10:49:10

un prost

Ministrul asta este prost! Cum a propus-o el pe secretara sau consiliera lui sefa la DNA? Ce o fi in capul acestor oameni?

Ghita Bizonu'
2008-09-05 12:46:01

Re: Care directive UE ?alwis

lasand la o parte cele scrise de tine, cestia de baza arata cam asa:
candva UE a cerut ceva
acum UE cere altceva.
Deci UE se poarta precum ai nostri care-si dau cu tesla in buric.



La 2008-09-05 10:34:55, alwis46 a scris:

> Modificarea s-a facut in 28.06.2004 si la capitolul 3 al legii-Numirea
> judecatorilor si procurorilor, in revizia 1 (r1), numirea
> judecatorilor si procurorilor se face de catre Presedintele Romaniei
> la propunerea CSM.
> Adica a ramas la fel.
> Citeste legea :
> http://www.scj.ro/legi/legea%20303.html
>
> Scimbarea care este in atentia UE consta in aceea ca numirea
> judecatorilor si procurorilor se va face de catre CSM la propunerea
> min istrului justitiei.
> Ei bine, aici e toata tarasenia. CSM nu este un organism politic in
> schimb ministrul justitiei este un membru de partid iar faptul ca
> acesta va avea dreptul sa propuna anumiti candidati judecatori si
> procurori in functii de conducere rastoarna nitel ideea echidistantei
> si neamestecului politic in aceste numiri.
> Citeste ce zice si nenea de la UE, ala care poarta vorba organizatiei
> :
> http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_14712/Purtatorul-de-cuvant-al-CE-Schimbarea-procedurii-de-numire-a-procurorilor-incalca-cerintele-UE.html
>
> Ce zice tanti jurist Norica este pe langa subiect, numirile s-au facut
> pana acum in concordanta cu loegea iar daca au avut loc incalcari ale
> Constitutiei ei bine, atunci legea e idioata pentru ca a fost
> neconstitutionala iar Norica Nicolai este una din persoanele care au
> votat-o in forma care incalca legea suprema in stat.
> In fapt, ea critica prostia pe care a facut-o impreuna cu altii, de
> fapt isi da singura cu tesla in buric.
> Parerea mea.
>
>
>
> La 2008-09-05 10:01:40, Socrate a scris:
>
> > In acordurile semnate cu UE, numirea procurorilor sefi se facea de
> > catre CSM. Prevederea a fost modificata printr-o lege a domanei
> > Macovei. De unde directive europene ? Se pare ca Dambovita a inceput
> > sa curga si prin Buxelles, dupa modul dambovitean de punere a
> > problemei pe acolo.
> >
>
>

....
2008-09-05 14:30:24

Re: Care directive UE ?

Nu cere UE ce vor astia, e numai dezimformare din presa basita a deontologilor. Se citeaza cate unu de pe la Bruxelles si cica cere UE. Prostii.

....
2008-09-05 14:34:34

Re: un prost

Poate a fost o manevra. I-a dat taberei betivului ocazia sa actioneze, sa respinga(destul de penibil) un candidat. Daca a doua oara se vine cu o propunere "consistenta", atunci taberei betivului ii va fi mai greu sa argumenteze si sa faca scandal asa cum ar fi facut daca aceeasi propunere "consistenta" era facuta din prima.

Hantzy
2008-09-05 14:48:30

...corecta pe naiba Hantzy

La 2008-09-05 10:23:27, Ghita Bizonu' a scris:

...
> Ori intrepretarea cum ca presu poate ce vrea muschii lui vine nitel in
> contradictie cu Art 1 paragraf 4 si mai ales cu paragrafu 3
> (idealurilor Revolu?iei din decembrie 1989 - care nu stiu cate au fost
> si cat de idealiste insa sigur nu a mai dorit o conducere unipersonala
> discretionara). Vine in contradictie si cu discutiile ce au premers
> modifcarea constitutiei alea cand si Baselu in caliate de popozant
> tipa neamestecu politic in numirea magistratilor.
> Cestia cu "propune Presedintelui Romaniei numirea in functie a
> judecatorilor si a procurorilor" este pana la urma o cerinta proforma
> prin care ne prefacem ca dam autoritate fonctiei prezidentiale (fie
> Basescu, Ilescu , Constatinescu sau Pizdescu) si este o cerinta ad
> solemnitatem a actului de numire (arata mai misto ca actu sa fie
> semnat de prezidel deact de procurou sef de judet sau general ori
> sunsecretaru de stat). Fiindca daca ducem la ultimele limite concluza
> ta si a lu Kovacs przidelu ar trebui sa poate numi pe cine vrea
> muschii lu dansu, sub rezerva sa nu fie stagiar, si deci sa zicem ia
> o muhaia incompetenta si corupta din sa zicem Tandarei si sa o
> propulseze in varful ierahiei...
> ma rog constitutia nu este manual NASA cu detalierea pe o pagina cum
> se manevreaza comutatoru 15 b si interpretarea ei naste controverse.
> Insa nu poti sa te repezi sa ei un articol si sa nu tii cont de
> intreaga lege, fiindca procedan asa se poate ajunge ca legea sa fie
> deformata pana la obtinerea unor efecte contrarii scopului ei.
>
****************
Scuza-ma, Bizoane! Recunosc ca n-am pregatire de specialitate, dar sa citesc stiu si io! CSM propune, prezidelu dispune ... dar in interiorul propunerii CSM! Adica nu poate decat sa aleaga intre nume propuse de CSM, autoritate in Justitie si astfel, singura in stare sa numeasca in mod democratic (adicatelea prin vot) pe candidatii pentru posturile de procoror. In felul aista i se rapeste prezidelului posibilitatea de a numi o muhaia. Nasol e ca si numirea lui Morar nu a fost constitutionala, se pare din acelasi motiv! Asa ca prezidelu, ca garant al Constitutiei, ar fi trebuit atunci sa-si umfle muschii impotriva celui ce l-a propus ... sau cand Koveszi prelungi mandatul lui Morar, fapt neconstitutional sa fi facut la fel. Sau cand prin raportul iuropian se recomanda mentinerea lui Morar, sa le spuna ca Ro are deja o Constitutie pe care comisarii iuropeni au acceptat-o cand Ro a fost primita in UE, care Constitutie nu stipuleaza inatietatea vreunor recomandari, fie ele si din parte tartorilor de la Briusel sau strasbur.
E drept ca nu poti lua un articol si sa-l rupi de context, si chiar m-am mirat sa gasesc la numarul 134 chestia asta, mai ales ca ea cam contravine unui principiu constitutional, anume cel de care faceai mata pomenire: separatia puterilor. Insa cum fonctia prezidentiala nu e o putere in stat - aviz celor ce cred ca ar fi altfel - devina ca ar cam fi posibil ca de la inaltimea fotoliului capitonat din Cotroceni, prezidelul sa semneze ca primarele, dupa cum fu de altfel si ales!

Hantzy
2008-09-05 14:58:02

Re: Care directive UE ?

La 2008-09-05 10:34:55, alwis46 a scris:

...
> CSM nu este un organism politic in
> schimb ministrul justitiei este un membru de partid iar faptul ca
> acesta va avea dreptul sa propuna anumiti candidati judecatori si
> procurori in functii de conducere rastoarna nitel ideea echidistantei
> si neamestecului politic in aceste numiri.
**********************
Nu e nicaieri stipulat ca vreun ministru sa fie membru de partid. Asa s-ar intelege, dupa cum pui mata problema! In realitate orice ministru POATE fi neinrolat politic. E la latitudinea premierului care-si alcatuieste echipa pe cine propune candidat pentru functia respectiva.
Iar la rpoblema in speta, dupa parerea mea, normal ar fi ca ultimul cuvant sa-l aibe CSM, ca organ de stat specializat in probleme de justitie, iar nu presedintele, care poate fi si zootehnist la o adica.

Hantzy
2008-09-05 15:06:35

cosor ion

La 2008-09-05 00:13:35, cosor ion a scris:


> la ora actuala senatorii pe ultima suta de metri,vor sa-si impuna
> oamenii care-i pot apara de consecintele justitiei.
*****************
E o presupunere! La fel pot presupune si eu ca Koveszi si basescu doresc mentinerea lui Morar pentru a-l folosi ca arma politica impotriva concurentilor politici. mai ales ca se apropie legislativele.
**************
ce ar fi ca
> propunerea lui Geoana,sa intre in dezbaterea parlamentului,ca niciun
> parlamentar sa nu mai beneficieze de imunitate,atunci cind sunt prinsi
> cu cioara furata-n sac
*****************
Daca sunt prinsi cu cioara furata-n sac, nu au nici acum imunitate! Au imunitate doar daca sunt banuiti ca ar avea-o in sac! Pentru asta insa procororul care cere avizul pentru IUP, trebuie sa fie "convingator". Pentru ca intr-o functie unica la nivel national, asa cume sefia DNA, nu trebuie ales un diletant.
Despre propunerea lui Geoana insine, o gasesc normala si binevenita ... insa cu actualii sefi de la Cotroceni, ma indoiesc ca posibilitatea care ar crea-o o astfel de lege n-ar determina hartuirea nemotivata a celor incomozi, chiar si daca sunt cinstiti. Si zau, intre cele doua rele, n-as sti pe care s-o aleg!

Shadow
2008-09-05 15:09:53

Re: Care directive UE ? Hantzy

> Nu e nicaieri stipulat ca vreun ministru sa fie membru de partid. Asa
> s-ar intelege, dupa cum pui mata problema! In realitate orice ministru
> POATE fi neinrolat politic. E la latitudinea premierului care-si
> alcatuieste echipa pe cine propune candidat pentru functia
> respectiva.

Asa este dar si asta "trece" prin filtrul parlamentar. Deci prin filtrul politic. E drept ca si de data asta e "ca la noi" ca odata e validat "tot guvernul" si alta data la schimbari de ministrii numai un om. E ambiguu ca filtru. Validarea guvernului ar trebui sa fie facuta nu la "gramada" ci "om cu om" pt a respecta aceeasi procedura cu schimbarile ministeriale ulterioare.

> Iar la rpoblema in speta, dupa parerea mea, normal ar fi ca ultimul
> cuvant sa-l aibe CSM, ca organ de stat specializat in probleme de
> justitie, iar nu presedintele, care poate fi si zootehnist la o adica.

Ultimul cuvant l-a avut CSM. In care "procurorul general" de data asta PUR POLITIC nu numai ca "ilegal" a prelungit mandatul lui morar dar a scos din burta motivul cf caruia nu are i s-a parut "competenta" suficient persoana propusa cand ea a sustinut pe unul care a bagat in puscarie ilegal 2 romani timp de 4 luni si in urma caruia Romania a pierdut la CEDO bani.

Hantzy
2008-09-05 15:14:05

Re: Care directive UE ? Hantzy

La 2008-09-05 15:09:53, Shadow a scris:


> Asa este dar si asta "trece" prin filtrul parlamentar. Deci prin
> filtrul politic. E drept ca si de data asta e "ca la noi" ca odata e
> validat "tot guvernul" si alta data la schimbari de ministrii numai un
> om. E ambiguu ca filtru. Validarea guvernului ar trebui sa fie facuta
> nu la "gramada" ci "om cu om" pt a respecta aceeasi procedura cu
> schimbarile ministeriale ulterioare.
>
> Ultimul cuvant l-a avut CSM. In care "procurorul general" de data asta
> PUR POLITIC nu numai ca "ilegal" a prelungit mandatul lui morar dar a
> scos din burta motivul cf caruia nu are i s-a parut "competenta"
> suficient persoana propusa cand ea a sustinut pe unul care a bagat in
> puscarie ilegal 2 romani timp de 4 luni si in urma caruia Romania a
> pierdut la CEDO bani.
*******************
Stii sa fii si ironic! In timp ca d-ta scriai cele de mai sus, cam aceeasi idee am incercat si eu s-o surprind in raspunsul meu catre cosor.

gili
2008-09-05 15:14:53

Nu ie prost si nici manevre nu-s ... Ie chestie de dosarele ...

Dosarele pe care domnul Morar le instrumenteaza la adresa unora dintre precurorii de la CSM care tre sa aprobe prepunerea menistrului .
Dosarelele alea cind cu subectele de la examenul de precurori sefi pe la judete si la precuratura de Bucale ...
Ala cu mitele de 50 si 15 mii de euroi , cu cirnati , porci si alte alea papornite ...
E , va amintirati ?
Cum dracu atunci sa se puie d'a contra domnul Deliorga bunaoara entereselor domnului Morar , n'asa ?

Arogantu'
2008-09-05 21:20:48

Re: Care directive UE ? - Ia-ti, stimabile, un detergent mai bun !

Nu ne poti spala memoria cu gargara fesenista !


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Ucraina contesta Curtea de la Haga (4601 afisari)
 Sex ieftin la Londra (2544 afisari)
 Bucurestii fara scut (2368 afisari)
 Tandemul Basescu- Vadim (2160 afisari)
 Puci esuat la Morar (1181 afisari)
 Un atlet rus, mort de beat in timpul concursului de la Lausanne (VIDEO)  (2419 afisari)
 A aparut o noua boala cu transmitere sexuala  (2317 afisari)
 De ce nu a avut Ion Iliescu urmasi (2260 afisari)
 Jason Priestley sau ce a mai ramas din Brandon din Beverly Hills 90210 - VEZI FOTO (2028 afisari)
 La o luna dupa ce si-a scos ambii sani de teama cancerului, Christina Applegate arata ca o invingatoare (1939 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2008 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01602 sec.